DOCSLIB.ORG

Jaarverslag 2017 Centrum Voor Parlementaire Geschiedenis

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Jaarverslag 2017 Centrum Voor Parlementaire Geschiedenis jaarverslag 2017 centrum voor parlementaire geschiedenis 2 Inhoudsopgave Voorwoord 5 Het CPG: onderzoeks- en expertisecentrum 6 Organisatiestructuur 7 Onderzoeksresultaten 9 Lopend onderzoek 12 Toekomstig onderzoek 14 Valorisatie 15 Nationale en internationale congressen en workshops 17 Samenwerking 19 Onderzoeksgroep ‘The Seventies’ 21 Onderwijs 22 Summary 24 Bijlagen 1 Publicaties 26 2 Lezingen, gastcolleges en debatbijdragen 29 3 Overige activiteiten 31 4 EUparl.net Board 35 3 4 Voorwoord Het verslagjaar 2017 was voor het Centrum voor Parlementaire Geschiedenis met name op ‘valoriserend’ terrein – zijn maatschappelijke taak betreffend – een zeer vruchtbaar jaar. In 2017 vonden verkiezingen plaats voor leden van de Tweede Kamer, alsook de formatie van het kabinet-Rutte III en de herdenking van honderd jaar algemeen (mannen)kiesrecht. Naar aanleiding van al deze gebeurtenissen ondernam het CPG activiteiten. Medewerkers ver- zorgden lezingen, mediaoptredens en conferenties, publiceerden (samen met partners in Den Haag en Nijmegen) de publieksbrochure Nieuwe kiezers, nieuwe kansen. Honderd jaar algemeen kiesrecht en kozen voor het Jaarboek Parlementaire Geschiedenis 2017 het thema: De burger spreekt. Daarnaast was ondergetekende de voorzitter van het ‘historisch onderzoeksteam grond- wettelijke uitkering’ in opdracht van de minister-president. Het historisch onderzoeksteam presenteerde op 1 december 2017 zijn rapport: Het inkomen van de Koning. De totstandko- ming en ontwikkeling van het financieel statuut van het koninklijk huis (1972). De mediabe- langstelling hiervoor was groot. De CPG-directeur was (en is) voorts lid van de ‘staatscommissie parlementair stelsel’ die in opdracht van de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties onderzoekt in hoe- verre het Nederlandse parlementaire stelsel toekomstbestendig is. De piek van de CPG-publicaties lag tussen medio november en begin december 2017; in een tijdsbestek van drie weken verschenen vier boeken. Reeds genoemd: het jaarboek en het onderzoeksrapport, en verder de studie (in samenwerking met het aan de Westfälische Wil- helms Universität Münster verbonden Zentrum für Niederlande-Studien) Eine zersplitterte Landschaft. Beiträge zur Geschichte und Gegenwart niederländischer politischer Parteien. Deze studie verscheen tevens in het Nederlands. Over al deze activiteiten gaat het jaarverslag van het CPG, alsook, uiteraard, over het lopen- de wetenschappelijke onderzoek over de parlementaire geschiedenis (ten behoeve van mo- nografieën, waaronder dissertaties, en artikelen), het toekomstige onderzoek en het onder- wijs. Graag dank ik eenieder die zich in 2017 heeft ingezet voor het Centrum voor Parlementaire Geschiedenis. Carla van Baalen Directeur 5 Het CPG: onderzoeks- en expertisecentrum De doelstelling van het in 1970 opgerichte Centrum voor Parlementaire Geschiedenis luidt: het doen van onderzoek naar de parlementaire geschiedenis van Nederland sinds de Tweede Wereldoorlog en het publiceren van de resultaten van dit onderzoek. Het Centrum wordt door de Stichting Parlementaire Geschiedenis, gevestigd te Den Haag, en de Stichting Katholieke Universiteit, gevestigd te Nijmegen, gezamenlijk geëxploiteerd. Het Centrum is ondergebracht bij de Faculteit der Letteren van de Radboud Universiteit. Het CPG is een uniek onderzoeksinstituut op het gebied van de parlementaire geschiedenis van Nederland. Het verricht systematisch wetenschappelijk onderzoek naar de geschiedenis van de Nederlandse democratie in het algemeen, naar de positie van en de beraadslagingen in het natio- nale parlement in het bijzonder. Dit alles geplaatst in de bredere context van nationale en interna- tionale maatschappelijke ontwikkelingen. De resultaten worden gepubliceerd in monografieën, met name in de serie Parlementaire geschiedenis van Nederland na 1945 en daarnaast ook in (peer reviewed) tijdschriften. Voorts geeft het CPG sinds 1999 het Jaarboek Parlementaire Geschiedenis uit, waarin actuele maatschappelijke thema’s vanuit parlementair-historische invalshoek worden belicht. Door de aldus verworven kennis en inzichten is het CPG uitgegroeid tot het Nederlandse expertise- centrum op het terrein van de contemporaine parlementaire geschiedenis. Vanuit overheid en sa- menleving wordt met grote regelmaat een beroep op het Centrum gedaan, zowel voor directe ken- nisvragen als voor advies, alsook voor onderzoek in opdracht. Daarmee heeft het CPG een belang- rijke maatschappelijke taak verworven. Het Centrum heeft een eigen website, die onder meer het laatste politieke nieuws voorziet van historische achtergrondinformatie. Ten slotte verzorgt het Centrum ook onderwijs in de parlementaire geschiedenis en verwerft het subsidies voor ‘flankerend wetenschappelijk onderzoek’, zoals biografieën van ministers- presidenten, en de parlementaire geschiedenis van deelonderwerpen (aftredende ministers; het sociale zekerheidsstelsel). Sinds 2007 werkt het CPG samen met Europese zusterinstituten in het, mede door het CPG opge- richte, European Information and Research Network on Parliamentary History, bekend onder de afkorting EuParl.net. 6 Organisatiestructuur Bestuur van de Stichting Parlementaire Geschiedenis Mr. Th.C. de Graaf, voorzitter van de Vereniging Hogescholen en voorzitter van de fractie van D66 in de Eerste Kamer, voorzitter; Mr. S. van Haersma Buma, voorzitter van de fractie van het CDA in de Tweede Kamer, vice- voorzitter; Dr. R.S. Zwart, historicus en zelfstandig adviseur, secretaris-penningmeester; Dr. K.M. Buitenweg, lid van de GroenLinks-fractie in de Tweede Kamer, zal lid worden per 1 januari 2018; Drs. A.M.C. Eijsink, tot 23 maart 2017 lid van de fractie van de PvdA in de Tweede Kamer, lid tot 1 december 2017; Mr. F.H.G. de Grave, lid van de VVD-fractie in de Eerste Kamer, ; Drs. A. Slob, directeur van het Historisch Centrum Overijssel te Zwolle en voormalig voorzitter van de fractie van de ChristenUnie in de Tweede Kamer, lid tot 26 oktober 2017, op welke dag hij tot minister werd benoemd; Mr. C.G. van der Staaij, voorzitter van de fractie van de SGP in de Tweede Kamer, lid sinds 1 decem- ber 2017. Bestuur van de Faculteit der Letteren Prof. dr. M.J.P. van Mulken, hoogleraar internationale bedrijfscommunicatie, decaan; Prof. dr. W.P.M.S. Spooren, hoogleraar taalbeheersing van het Nederlands, vicedecaan; Dr. M.M. Jagtman, directeur bedrijfsvoering; Drs. A.M. Schaap, secretaris. Wetenschappelijke Raad Prof. dr. R.A.M. Aerts, hoogleraar Nederlandse geschiedenis, Universiteit van Amsterdam, voor- zitter, trad terug op 1 september 2017; Prof. mr. P.P.T. Bovend’Eert, hoogleraar staatsrecht, Radboud Universiteit, lid; Prof. dr. R.A. Koole, hoogleraar politieke wetenschap, Universiteit Leiden, lid; Prof. dr. G. Voerman, hoogleraar ontwikkeling en functioneren van het Nederlandse en Europese partijstelsel en directeur Documentatiecentrum Nederlandse Politieke Partijen, Rijksuniversiteit Groningen, lid; Prof. dr. W. van Meurs, hoogleraar Europese politieke geschiedenis, Radboud Universiteit, lid per 1 september 2017. 7 Personeel in 2017 Vaste wetenschappelijke staf Prof. dr. C.C. van Baalen 1,0 fte Drs. A.S. Bos 1,0 fte Dr. J.W.L. Brouwer 1,0 fte Dr. A.C.M.W. van Kessel 1,0 fte Mr. dr. J.C.F.J. van Merriënboer 1,0 fte Drs. J.J.M. Ramakers 0,8 fte Dr. H. Reiding 0,8 fte Tijdelijk wetenschappelijk personeel Drs. L.J. van Damme 1,0 fte Drs. J.S. Harmsma 0,8 fte (van 1 september tot en met 31 december 2017) Drs. M.G.A. Jacobs 0,2 fte (van 1 mei tot en met 31 december 2017) Drs. J. Rodenburg 1,0 fte (m.i.v. 15 augustus 2017) Dr. B.J. Stol 0,6 fte (m.i.v. 15 augustus 2017) Coördinerend personeel Dr. M.W.F. van der Steen 0,1 fte (tot 1 december 2017) Administratief personeel H.F.M.J. Helsen 1,0 fte Student-assistenten F. Meijer 0,2 fte (tot 31 december 2017) R.H.T. Jansen 0,2 fte (m.i.v. 15 augustus 2017) Stagiairs H. Lavell 0,4 fte (september tot en met 16 november 2017) M. Ghielen 0,6 fte (vanaf 20 november 2017) 8 Onderzoeksresultaten Het inkomen van de Koning Op 1 december heeft het historisch onderzoeksteam grondwettelijke uitkering (de commissie-Van Baalen) de resultaten van het onder- zoek naar het inkomen van de Kroon gepresenteerd. Aanleiding voor dit onderzoek, verricht in opdracht van minister-president Rutte, was de berichtgeving van RTL Nieuws in oktober 2016 over een ver- meende belastingdeal van het kabinet-De Jong met het Koninklijk Huis, en daarop gevolgde Kamervragen. In het onderzoeksrapport, getiteld Het inkomen van de Koning. De totstandkoming en ontwikkeling van het financieel statuut van het Koninklijk huis (1972), wordt beschreven hoe het kabinet-De Jong (1967-1971) een nieuwe regeling ontwierp die zowel de koninklijke financiën op orde bracht als tegemoetkwam aan de wensen van de volksvertegenwoordiging. Deze regeling geldt in grote lijnen nog steeds. De conclusie van het onderzoek luidde dat de nieuwe regeling weliswaar bijzonder moeizaam tot stand was gekomen – het onderhandelingstraject nam circa zeven jaar in beslag — maar dat er geen sprake was van een geheime deal. De gemaakte afspraken werden met het parlement ge- deeld. Samenstelling onderzoekscommissie: Carla van Baalen (voorzitter), Paul Bovend'Eert en Alexander van Kessel (secretaris), alle drie verbonden aan de Radboud Universiteit te Nijmegen; Mark van Twist en Nancy Chin-A-Fat, beiden verbonden aan de Nederlandse School voor Openbaar Bestuur in Den Haag. Van links naar rechts: Alexander van Kessel, Mark van Twist, Carla van Baalen, Mark Rutte, Paul Bovend'Eert en Nancy Chin-A-Fat. Foto: ANP 9 Jaarboek Traditiegetrouw
Load more

Recommended publications
  • PDF Hosted at the Radboud Repository of the Radboud University Nijmegen
    PDF hosted at the Radboud Repository of the Radboud University Nijmegen The following full text is a publisher's version. For additional information about this publication click this link. http://hdl.handle.net/2066/44001 Please be advised that this information was generated on 2018-07-07 and may be subject to change. Jaarboek Parlementaire Geschiedenis 2007 De moeizame worsteling met de Jaarboek Parlementaire Geschiedenis 2007 De moeizame worsteling met de nationale identiteit Jaarboek Parlementaire Geschiedenis De moeizame worsteling met de nationale identiteit Redactie: C.C. van Baaien A.S. Bos W. Breedveld M.H.C.H. Leenders J.J.M. Ramakers W.P. Secker Centrum voor Parlementaire Geschiedenis, Nijmegen Boom - Amsterdam Foto omslag: a n p - Robert Vos Omslag en binnenwerk: Wim Zaat, Moerkapelle Druk en afwerking: Drukkerij Wilco, Amersfoort © 2007 Centrum voor Parlementaire Geschiedenis, Nijmegen Behoudens de in of krachtens de Auteurswet van 1912 gestelde uitzonderingen mag niets uit deze uitgave worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand, of openbaar gemaakt, in enige vorm of op enige wijze, hetzij elektronisch, mechanisch door fotokopieën, opnamen of enig andere manier, zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de uitgever. No part ofthis book may be reproduced in any way whatsoever without the written permission of the publisher. isb n 978 90 8506 506 7 NUR 680 wvw.uitgeverijboom.nl Inhoud Ten geleide 7 Artikelen Dick Pels, De Hollandse tuin: of hoe de Nederlandse Leeuw worstelt met zijn iden­ 13 titeit Remieg Aerts, Op gepaste afstand. De plaats van het parlement in de natievorming 25 van de negentiende eeuw Charlotte Brand en Nicoline van der Sijs, Geen taal, geen natie.
    [Show full text]
  • Parlementaire Geschiedenis 2007
    Jaarboek Parlementaire Geschiedenis 2007 De moeizame worsteling met de Jaarboek Parlementaire Geschiedenis 2007 De moeizame worsteling met de nationale identiteit Jaarboek Parlementaire Geschiedenis De moeizame worsteling met de nationale identiteit Redactie: C.C. van Baaien A.S. Bos W. Breedveld M.H.C.H. Leenders J.J.M. Ramakers W.P. Secker Centrum voor Parlementaire Geschiedenis, Nijmegen Boom - Amsterdam Foto omslag: a n p - Robert Vos Omslag en binnenwerk: Wim Zaat, Moerkapelle Druk en afwerking: Drukkerij Wilco, Amersfoort © 2007 Centrum voor Parlementaire Geschiedenis, Nijmegen Behoudens de in of krachtens de Auteurswet van 1912 gestelde uitzonderingen mag niets uit deze uitgave worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand, of openbaar gemaakt, in enige vorm of op enige wijze, hetzij elektronisch, mechanisch door fotokopieën, opnamen of enig andere manier, zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de uitgever. No part ofthis book may be reproduced in any way whatsoever without the written permission of the publisher. isb n 978 90 8506 506 7 NUR 680 wvw.uitgeverijboom.nl Inhoud Ten geleide 7 Artikelen Dick Pels, De Hollandse tuin: of hoe de Nederlandse Leeuw worstelt met zijn iden­ 13 titeit Remieg Aerts, Op gepaste afstand. De plaats van het parlement in de natievorming 25 van de negentiende eeuw Charlotte Brand en Nicoline van der Sijs, Geen taal, geen natie. Parlementaire 43 debatten over de relatie tussen de Nederlandse taal en de nationale identiteit Marij Leenders, Loyaliteit en Nederlanderschap. Staatsburgerschapswetgeving 57 tussen 1850 en 1985 Anita Böcker en Guno Jones, De heruitvinding van een competente natie. 69 Parlementariërs over overzeese en nieuwe Nederlanders (1949-2006) Alfred Pijpers, Nationale roerselen in de Nederlandse Europapolitiek «5 Bram Peters, Herdenken en vieren.
    [Show full text]
  • Jaarboek Parlementaire Geschiedenis 2011 Waar Visie Ontbreekt, Komt
    Jaarboek Parlementaire Geschiedenis 2011 Waar visie ontbreekt, komt het volk om Jaarboek Parlementaire Geschiedenis 2011 Waar visie ontbreekt, komt het volk om Redactie: Carla van Baalen Hans Goslinga Alexander van Kessel Johan van Merriënboer Jan Ramakers Jouke Turpijn Centrum voor Parlementaire Geschiedenis, Nijmegen Boom – Amsterdam Foto omslag: Paul Babeliowsky / Rijksmuseum Amsterdam Vormgeving: Boekhorst Design B.V., Culemborg © 2011 Centrum voor Parlementaire Geschiedenis, Nijmegen Behoudens de in of krachtens de Auteurswet van 1912 gestelde uitzonderingen mag niets uit deze uitgave worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand, of openbaar gemaakt, in enige vorm of op enige wijze, hetzij elektronisch, mechanisch door fotokopieën, opnamen of enig andere manier, zonder voorafgaande schriftelijke toestem- ming van de uitgever. No part of this book may be reproduced in any way whatsoever without the written permission of the publisher. isbn 978 94 6105 546 0 nur 680 www.uitgeverijboom.nl Inhoud Ten geleide 9 Artikelen Henri Beunders, De terugkeer van de klassenstrijd. De angst van de visieloze burgerij 15 voor ‘de massa’ lijkt op die van rond 1900 Patrick van Schie, Ferm tegenspel aan ‘flauwekul’. De liberale politiek-filosofische 29 inbreng in het Nederlandse parlement: voor individuele vrijheid en evenwichtige volksinvloed Arie Oostlander, Aan Verhaal geen gebrek. Over de noodzaak van een betrouwbaar 41 kompas voor het cda Paul Kalma, Het sociaaldemocratisch program… en hoe het in de verdrukking kwam 53 Erie Tanja, ‘Dragers van beginselen.’ De parlementaire entree van Abraham Kuyper en 67 Ferdinand Domela Nieuwenhuis Koen Vossen, Een Nieuw Groot Verhaal? Over de ideologie van lpf en pvv 77 Hans Goslinga en Marcel ten Hooven, ‘De vraag is of de democratie blijvend is.’ Interview 89 met J.L.
    [Show full text]
  • Verslag Tijdelijke Commissie Werkwijze Eerste Kamer
    De concludeert dat er grote consensus bestaat over het 6 goed functioneren van de procedures en werkwijzen van deze Kamer en zij komt met betrekking tot de politieke cul- Verslag Tijdelijke Commissie Werkwijze tuur tot een vergelijkbare bevinding. Het onderhouden, Eerste Kamer bevestigen en waar nodig herijken van dit alles verzekert dit voor de lange termijn. Mijn fractie ondersteunt daarom Aan de orde is de behandeling van: uitdrukkelijk de eerste aanbeveling in hoofdstuk 2 over de - het verslag van de Tijdelijke Commissie Werkwijze Eerste processen in de Eerste Kamer. Ook het na een halfjaar laten Kamer ( CXXIV , A). vervallen van aangehouden moties — dat is aanbeveling 3 — acht mijn fractie een nuttige vernieuwing. Enige zelfbe- heersing in het indienen van moties is ook geen overbodige De voorzitter: luxe. Het vaak veel te makkelijk omspringen door de rege- Aan de orde is de behandeling van het verslag van de Tij- ring met het etiket "spoedeisend" voor wetsvoorstellen is delijke Commissie Werkwijze Eerste Kamer (CXXIV, A). Ik onze fractie ook een doorn in het oog. Wij scharen ons heet de voorzitter en de leden van de Tijdelijke Commissie daarom graag achter de aanbevelingen van de commissie Werkwijze Eerste Kamer, die inmiddels achter de regerings- ter zake. tafel hebben plaatsgenomen, van harte welkom. Voorzitter. Ik ben niet van plan alle aanbevelingen te De beraadslaging wordt geopend. benoemen. Wel licht ik er graag enkele uit, om te beginnen uit hoofdstuk 3. Als Kamer van heroverweging zijn en blij- ven de aandachtspunten van wetgevingskwaliteit van evi- De voorzitter: dent belang. Terecht stipt de commissie in haar rapport de Ik geef het woord aan mevrouw Van Bijsterveld.
    [Show full text]
  • Parlementair Stemgedrag Tijdens Het Tweede Kabinet- Rutte
    See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.net/publication/267575218 Een middenkabinet of een minderheidskabinet? Parlementair stemgedrag tijdens het tweede kabinet- Rutte Chapter · October 2014 DOI: 10.13140/2.1.3618.4005 CITATIONS READS 0 54 2 authors: Simon Otjes Tom Louwerse University of Groningen Leiden University 55 PUBLICATIONS 133 40 PUBLICATIONS 181 CITATIONS CITATIONS SEE PROFILE SEE PROFILE All content following this page was uploaded by Tom Louwerse on 31 October 2014. The user has requested enhancement of the downloaded file. Een middenkabinet of een minderheids kabinet? Parlementair stemgedrag tijdens het tweede kabinet- Rutte Simon Otjes en Tom Louwerse Inleiding Sinds de installatie van het tweede kabinet-Rutte van VVD en PvdA is de afwezigheid van een meerderheid in de Eerste Kamer onder- werp van voortdurende discussie geweest. In de senaat komen de sociaaldemocraten en liberalen acht zetels tekort. Zowel het nieuw aangetreden kabinet als sommige senatoren reageerden opvallend laconiek op deze situatie. CDA-fractievoorzitter Elco Brinkman verwachtte geen grote botsingen met het kabinet, als het beleid tenminste zou uitkomen in het midden. Ook ChristenUnie-senator Roel Kuiper kon zich voorstellen dat andere partijen zich zouden herkennen in een VVD-PvdA-regeerprogramma. 1 PvdA-senator Han Noten had er minder vertrouwen in: ‘[h]et is in mijn ogen een ge- vaarlijke vorm van wensdenken om te veronderstellen dat de sa- menstelling van de Eerste Kamer irrelevant is voor een nieuw kabi- net’, zo schreef hij nog voor het aantreden van het kabinet in NRC Handelsblad .2 De politicoloog Rinus van Schendelen reageerde juist enthousiast op de nieuwe situatie: ‘Niet alles is bevroren door het regeerakkoord.
    [Show full text]
  • Enkele-Feitconstructie in De Awgb Geschrapt Gea Zijlstra, 12 Maart 2015
    Enkele-feitconstructie in de Awgb geschrapt Gea Zijlstra, 12 maart 2015 Op dinsdag 3 maart heeft de Eerste Kamer de hele dag gedebatteerd over het Voorstel van wet tot wijziging van de Algemene wet gelijke behandeling (Awgb), om de enkele-feitconstructie daar uit te halen; een wetsvoorstel van vijf Tweede Kamerleden: Bergkamp, Van Ark, Yücel, Jasper van Dijk en Klaver. Op dinsdag 10 maart heeft de Eerste Kamer hierover gestemd en het wetsvoorstel aangenomen. Waar gaat het over? In de Awgb wordt geprobeerd iets van artikel 1 van de grondwet in praktijk te brengen: “Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.” De Awgb start dan ook met deze zin: “Wet van 2 maart 1994, houdende algemene regels ter bescherming tegen discriminatie op grond van godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht, nationaliteit, hetero- of homoseksuele gerichtheid of burgerlijke staat”. De wet bevat bepalingen op het terrein van de arbeid en het vrije beroep (denk bijvoorbeeld aan een onderwijzer), lidmaatschap van organisaties en het aanbieden van goederen of diensten (denk bijvoorbeeld aan het aanbieden van onderwijs, dus: leerlingen). Kerken vallen er buiten. De ‘enkele-feitconstructie’ komt op diverse plaatsen in de Awgb voor, waar het dan steeds zó wordt geformuleerd dat ‘onderscheid maken’ niet mag, maar daar zit dan een uitzonderingsbepaling bij volgens welke die instantie
    [Show full text]
  • 00-God Vrijzinnigheid 137X213
    god houdt niet van vrijzinnigheid Paul Cliteur God houdt niet van vrijzinnigheid Verzamelde columns en krantenartikelen 1993-2004 2004 Uitgeverij Bert Bakker Amsterdam © 2004 Paul Cliteur Omslagontwerp Marieke Oele Illustratie omslag Caravaggio, De ongelovige Thomas, Bridgeman Art Library Foto auteur Klaas Koppe www.uitgeverijbertbakker.nl isbn 90 351 2629 7 inhoud Woord vooraf 11 BUITENHOF-columns Máxima 15 Crackpot Messiah 16 Bolkestein en Berlusconi 18 Beginselpolitiek 19 Sympathie voor fundamentalisme 20 Gerard Reve en zijn vriend 21 Openbaar Ministerie en bouwfraude 22 Een Internationaal Strafhof voor dieren 24 Jezus Christus en Epicurus 25 De Korthals-doctrine 26 Pim Fortuyn en Máxima 27 Reclame voor politieke partijen 28 Weg met de gevestigde politieke partijen 29 Loekie wil niet 31 Jezus Christus als probleem 32 Een land van kleine gebaren 33 Nederland verveelt zich 34 Wat een uitslag 35 Nee mevrouw, ik ben geen terrorist 36 Haatzaaiende imams 37 De lpf zonder pf 39 Nederland, word wakker! 40 Een groot fan van onze minister van Economische Zaken 41 Kabinet gevallen 42 De prins der Nederlanden heeft uit het hart gesproken 43 De afschaffing van artikel 23 van de Grondwet 44 De geboorte van Jezus Christus 45 Europees Hof van Justitie overbelast 46 Tegen respect 47 Cohen behoudt vertrouwen in Amsterdam 49 Krijgt Bin Laden de doodstraf? 50 De gezichtssluier bij wet verbieden graag 51 Ik heb een probleem 52 De Arabisch-Europese Liga nog eens goed bezien 53 Demonstreren voor de vrede 54 Met één voet in Bagdad 56 De Amsterdamse rechtbank over Volkert van der G. 57 Een dag van rouw 58 Een leuk kabinet 59 Stierengevechten 60 Salarissen van topmanagers 61 Lijden aan het leven 62 Rotterdam heeft gelijk 63 De toekomst van de monarchie 64 Het jaar 372 na Spinoza 65 Lof voor Balkenende 66 Genoeg van het anti-Amerikanisme 67 Brown vs.
    [Show full text]
  • Voorbij De Crisis
    Christen Democratische Verkenningen Winter 2009 Voorbij de crisis Boom Tijdschriften Inhoud 7 Ter introductie 10 Dwars: Raymond Gradus en Jules Theeuwes De maatschappelijke onderneming Voorbij de crisis 16 Marcel ten Hooven De kunst van het loslaten ESSAY I 30 Lans Bovenberg & Herman Wijffels Voorbij de crisis: angst voor de toekomst overwinnen NAAR EEN NIEUWE ECONOMISCHE ORDENING 52 Theo van de Klundert Het moment voor hervormingen kan zó weer voorbij zijn 61 Paul Kalma Crisis dwingt christen- en sociaaldemocraten tot heroriëntatie 71 Marcel Hoogenboom De doe- het-zelfverzorgingsstaat gerieft de calculerende burger 80 Patrick van Schie en Frans de Graaf Waarlijk liberalisme dient waarlijk kapitalisme 90 Jaap van Duijn Ook na de crisis: minder groei, meer overheid 97 Pieter Omtzigt Economische modellen hebben schijnwerkelijkheid gecreëerd Christen Democratische Verkenningen | Winter 2009 inhoud 4 101 Piet Hein Donner De arbeidsmarkt straks: na werkloosheid dreigt tekort 107 Jürgen Rüttgers Als iedereen het goed heeft, heb ik het ook goed 114 Onno Ruding Toekomst Europa vergt consensus Angelsaksisch en Rijnlands model 119 Ester Naomi Perquin • Toespraak bij doorstart ESSAY Ii 122 Jan Jacob van Dijk, Pieter Omtzigt & Hein Pieper Bevrijd het middenveld van Vadertje Albedil NAAR EEN NIEUWE MAATSCHAPPELIJKE ORDENING 132 Marcel ten Hooven In gesprek met Paul van Geest en Herman Kaiser Een katholiek visitekaartje voor de wereld 141 Erik Borgman Sociale kwesties als wegen naar de toekomst: het verheven belang van modderen 150 Govert Buijs Oude
    [Show full text]
  • Tilburg University De Commissie Schulz, J.M
    Tilburg University De commissie Schulz, J.M. Publication date: 2010 Document Version Publisher's PDF, also known as Version of record Link to publication in Tilburg University Research Portal Citation for published version (APA): Schulz, J. M. (2010). De commissie: Over de politiek-bestuurlijke logica van een publiek geheim. Boom Lemma uitgevers. General rights Copyright and moral rights for the publications made accessible in the public portal are retained by the authors and/or other copyright owners and it is a condition of accessing publications that users recognise and abide by the legal requirements associated with these rights. • Users may download and print one copy of any publication from the public portal for the purpose of private study or research. • You may not further distribute the material or use it for any profit-making activity or commercial gain • You may freely distribute the URL identifying the publication in the public portal Take down policy If you believe that this document breaches copyright please contact us providing details, and we will remove access to the work immediately and investigate your claim. Download date: 03. okt. 2021 De commissie De commissie Over de politiek-bestuurlijke logica van een publiek geheim The commission On the political-administrative logic of a public secret (with a summary in English) Proefschrift ter verkrijging van de graad van doctor aan de Universiteit van Tilburg op gezag van de rector magnificus, prof. dr. Ph. Eijlander, in het openbaar te verdedigen ten overstaan van een door het college voor promoties aangewezen commissie in de aula van de Universiteit op woensdag 15 september 2010 om 10.15 uur door Jan Martin Schulz geboren op 11 januari 1980 te ’s-Hertogenbosch Promotiecommissie Promotores: prof.
    [Show full text]
  • PDF Hosted at the Radboud Repository of the Radboud University Nijmegen
    PDF hosted at the Radboud Repository of the Radboud University Nijmegen The following full text is a publisher's version. For additional information about this publication click this link. http://hdl.handle.net/2066/111722 Please be advised that this information was generated on 2021-09-25 and may be subject to change. 1. METHODOLOGISCHE VERANTWOORDING1 Deze methodologische verantwoording zet uiteen wat het doel, het onderwerp en de werkwijze van het parlementaire onderzoek is geweest. Het onderzoek bestaat uit verschillende onderdelen en maakt gebruik van verschillende informatiebronnen en onderzoeksmethoden. De keuze daarvan wordt in dit hoofdstuk nader toegelicht en verantwoord. Dit is de eerste keer dat de Eerste Kamer gebruik maakt van haar recht om een parlementair onderzoek uit te voeren. Dit betekent dat er ten aanzien van de inrichting van het onderzoek enkele procedures en handelwijzen moesten worden vastgelegd. Zo is er bijvoorbeeld een informatieprotocol opgesteld over de uitwisseling van informatie tussen regering en parlementaire onderzoekscommissie en zijn er vergelijkbare werkwijzen gekozen bij de samenstelling van het onderzoeksteam en de keuze van onderzoeksmethoden. Op een aantal punten heeft de Eerste Kamer voor een eigen aanpak gekozen, bijvoorbeeld in de vormgeving van openbare gesprekken (geen hoorzittingen, wel groepsgesprekken) en in de onderzoekswijze (het inhuren van externe onderzoekers en het uitbe- steden van onderzoek). De Eerste Kamer is een chambre de réflexion; doel van het onderzoek is daarom beschouwen, reflecteren en leren – ook van en voor zichzelf. 1.1. Doel van het onderzoek Het onderzoek van de parlementaire onderzoekscommissies richt zich op de aard en de inhoud van de parlementaire besluitvorming in de Eerste en Tweede Kamer ten aanzien van privatiseringen en verzelfstandigingen van overheidsdiensten in de afgelopen twintig jaar (van 1990 tot 2010).
    [Show full text]
  • B BOOM105 Parlementaire Geschiedenis 2015
    Jaarboek Parlementaire Geschiedenis 2015 De Eerste Kamer De Eerste Kamer Jaarboek Parlementaire Geschiedenis 2015 Redactie: Anne Bos Jan Willem Brouwer Hans Goslinga Jan Ramakers Hilde Reiding Jouke Turpijn Centrum voor Parlementaire Geschiedenis Nijmegen Boom – Amsterdam Foto omslag: [invullen] Vormgeving: Boekhorst Design, Culemborg © 2015 Centrum voor Parlementaire Geschiedenis, Nijmegen Behoudens de in of krachtens de Auteurswet van 1912 gestelde uitzonderingen mag niets uit deze uitgave worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand, of openbaar gemaakt, in enige vorm of op enige wijze, hetzij elektro- nisch, mechanisch door fotokopieën, opnamen of enig andere manier, zonder vooraf- gaande schriftelijke toestemming van de uitgever. No part of this book may be reproduced in any way whatsoever without the written permission of the publisher. isbn 9789089536594 nur 680 www.uitgeverijboom.nl INHOUD Ten geleide 7 ARTIKELEN Hans Goslinga, Eerste Kamer 1815-2015. Een onverlangd cadeau 11 Bert van den Braak, Hoe moeilijk soms ook, uiteindelijk gaat het in 20 de politiek om resultaten. Het laatste woord aan de senaat? Anne Bos, Gevallen in de Eerste Kamer. Hoe de terughoudende senaat 31 vier bewindslieden naar huis stuurde, 1918-2015 Jouke Turpijn, Van een deftige edelman tot een duidelijke tante. 42 De voorzitters van de Eerste Kamer (1815-2015) Carla van Baalen, De Eerste Kamer vergadert. Een impressie van regels, 52 conventies, rituelen en symbolen Douwe Jan Elzinga, Moet er een ander tweekamerstelsel komen? 64 De weeffout uit 1983 breekt het stelsel nu structureel op Inger Stokkink en Kees van Kersbergen, Waarom en hoe de Deense senaat 72 werd afgeschaft SPRAAKMAKEND DEBAT Jan Ramakers en Hilde Reiding, ‘Een nacht van Wiegel, maar dan met drie 85 daders.’ De ‘Kerstcrisis’ in de Eerste Kamer rond de Wet marktordening gezondheidszorg BRONDOCUMENT Anne Bos, De herverkiezing van Eerste Kamervoorzitter Ankie 97 Broekers-Knol UIT DE NOTULEN VAN DE MINISTERRAAD Jan Willem Brouwer, ‘Voor de mannen moet dan het ergste worden 98 gevreesd’.
    [Show full text]
  • Staatscommissie Bezinning Parlementair Stelsel (34000) Om Ook Het Functioneren Van Ons Parlementaire Stelsel Tijdig (T02033)
    schalige machtsverschuivingen, op mondiaal, regionaal en 5 nationaal niveau. Dit gaat onder meer gepaard met massale migratiestromen, toenemende onzekerheid en een samen- Staatscommissie Bezinning parlemen- leving die in een immer versnellend tempo verandert. Het tair stelsel adequaat omgaan met voortdurende verandering is dus een noodzakelijke vaardigheid om onze samenleving ook Aan de orde is het debat over een eventueel in te stellen voor de toekomst te zekeren. In dit licht is het dus verstandig staatscommissie Bezinning parlementair stelsel (34000) om ook het functioneren van ons parlementaire stelsel tijdig (T02033). tegen het licht te houden. De voorzitter: Daarnaast — ook dat is bijna een cliché, maar daarom niet Dit is bijzonder omdat, althans in mijn herinnering — ik ben minder relevant — leven wij in een samenleving die steeds nu veertien en een half jaar lid van deze Kamer — een der- meer gedigitaliseerd is. Wij zijn niet alleen afhankelijk van gelijk debat met onszelf nog niet eerder heeft plaatsgevon- technologie, wij leven mét technologie. Onze iPhones ver- den. Wij hebben wel een keer een debat gehad met de tellen ons waar wij zijn, hoe wij ons voelen en wat er commissie GRECO, maar toen was er een commissie. Er is gebeurt in de wereld. Met onze iPhones hebben wij toegang nu dus niet per se een commissie of een minister waar u tot social media, die ons een platform bieden om onmiddel- tegenaan kunt praten. U praat tegen elkaar. Ik hoop dan lijk te reageren op gebeurtenissen om ons heen en publieke wel dat ook iedereen daarbij voldoende discipline kan opinies te beïnvloeden. Ook dat is een werkelijkheid, een opbrengen, zodat wij een ordelijk debat kunnen voeren.
    [Show full text]