DOCSLIB.ORG

KDU 94 (=18). 084.1/.3 Kryengritjet Shqiptare Përballë Perandorisë

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
KDU 94 (=18). 084.1/.3 Kryengritjet Shqiptare Përballë Perandorisë KDU 94 (=18). 084.1/.3 Kryengritjet shqiptare përballë Perandorisë Osmane dhe rezultatet e tyre Dr. Suat Zeyrek Abstrakt Me fillimin e dobësimit të Perandorisë Osmane në Ballkan, shqiptarët filluan të kërkojnë alternativa tjera për vendin e tyre. Në krahasim me përpjekjet për pavarësi të popujve tjerë të Ballkanit, shqiptarët ndiqnin forma dhe metoda të ndryshme për krijimin e shtetit të tyre të pavarur. Përpjekjet për krijimin vetëdijes dhe identitetit kombëtar shqiptar kishin nisur që nga viti 1878 dhe këto përpjekje rastisën të bëhen në kohën e zhvillimit të aktivitetit opozitar që bënin Xhon Turqit (turqit e rinj). Regjimi në Perandorinë Osmane ishte ndërruar me mbështetjen e shqiptarëve. Sundimi i fortë i Sulltan Abdylhamitit të Dytë kishte filluar të kërcënohet, por pas Reformës Kushtetuese (Meshrutijetit) së bashku me përjashtimin e shqiptarëve nga pozitat qeverisëse, numri i të pakënaqurve ishte rritur në Shqipëri, dhe me dëshirën e një pakice të vogël kishte filluar procesi i pavarësisë. Shqiptarët të cilët e mbajtën mbretërinë Osmane të preokupuar dhe të angazhuar gjatë kohës së reformave kushtetuese të monarkisë, kishin hyrë në sferat e ndikimit të shteteve perëndimore, si dhe duke vënë në lëvizje shtetet ballkanike, kishin lehtësuar bërjen e aleancave mes tyre. E gjithë kjo përshpejtoi procesin që çoi në Luftën Ballkanike. Fjalët kyçe: Shqiptarët, turqit e rinj, reforma kushtetuese, malësorët, zgjedhjet e vitit 1912. Prania e popullatës myslimane në Ballkan, demografikisht ishte kritike në periudhën e fundit të qeverisjes Osmane. Nga numri i përgjithshëm i popullsisë së Ballkanit, 51 % e popullsisë përbëhej nga myslimanët. Si shembull i kësaj gjendjeje mund të shërbej Kosova, Selaniku, Janina dhe Manastiri, ku popullata myslimane ishte pak nën mesataren e përgjithshme nga popullsia e tërësishme në këto territore që ishte 2.932.000 banorë, nga të cilët 1.353.000 ishin myslimanë. Përqindja e popullatës myslimane në Edrene ishte pak mbi mesataren e përgjithshme, nga 1.134.000 banorë , 619.000 ishin myslimanë. Regjioni me popullsi myslimane më të lartë në Ballkan ishte ai i Shkodrës nga 89.000 banorë, 81.000 ishin myslimanë.1 Një përzierje etnike dhe fetare mund të shihej në gjithë Ballkanin. Në këtë rajon jetonin pranë njëri-tjetrit njerëz të etnive dhe religjioneve të ndryshme, si në vendet ku njëra prej tyre përbënte shumicën, ashtu edhe në vendet ku ata përbënin pakicën. Struktura multietnike, shumë gjuhësore dhe multikulturore e popullsisë së Ballkanit vazhdoi deri në luftërat ballkanike. Nga ana tjetër është e rëndësishme roli i shqiptarëve në krijimin dhe vazhdimin e sundimit osman në Ballkan. Në të njëjtën kohë ata kanë qenë pikat mbështetëse të sundimit turk në Evropë. Po ashtu, osmanët gjatë ndërtimit të rendit qeverisës, arritën të pajtojnë interesat e elementeve qendrore dhe vendore. Elementët jomyslimanë u integruan me anë të sistemit të miletit, ndërsa elementët myslimanë kishin të drejta të barabarta, duke mos pasur privilegje politike dhe ekonomike, përbënin elementin bazë të vendit dhe pushtetit. Në këtë sistem të qeverisjes shtetërore nuk kishte ndonjë institucion që do të jepte "të drejtat" grupeve të caktuara etnike, regjionale, kulturore fetare në kontekstin fitimit të supremacisë politike2Duke mos pasur ndonjë privilegj politik, nga shekulli XVII me dobësimin e pushtetit qendror osman, shqiptarët filluan të kenë peshë më të madhe në Perandori. Kjo u mundësoi shqiptarëve myslimanë të merrnin pjesë në klasën qeverisëse dhe të arrinin në pozita që u mundësonte të kishin ndikim politik. Përveç kësaj, ndarja e shqiptarëve jomyslimanë në të krishterë, ortodoks dhe katolik, si dhe interesat e ndryshme të tyre, pengoi zhvillimin e vetëdijes kombëtare.3 Derisa shqiptarët myslimanë e ndjenin veten më afër administratës Osmane, shqiptarët katolik i kishin hyrë përpjekjeve të afrimit me forcat përreth. Grekët thoshin se kishin origjinë të përbashkët me shqiptarët edhe pse në fakt nuk kishin.4 Me zëvendësimin e diskurseve për atdheun me ato për kundërshtitë sektare dhe fanatizmin fetar, lindën antagonizma dhe u shfaqën armiqësitë në rajon. Duke filluar nga historia e hershme e Italisë dhe Austrisë, së bashku ata kishin idenë e ndërhyrjes ushtarake në Shqipëri dhe për këtë arsye filluan të thurnin plane tradhtare, që të shkaktonin gjakderdhje mes ushtrisë dhe banorëve vendas.5 Kishte informata se disa ngatërrestarë myslimanë dhe jomyslimanë do të mblidheshin në Kotor për bisedime.6 Në të vërtetë, posedimi i territoreve me rëndësi strategjike në gjeografinë ballkanike, popullatën shqiptare e kishte sjellë në një pozitë kyçe në zgjidhjen e problemeve të Lindjes. Duke qenë se hapi i parë në Problemin e Lindjes ishte përfundimi i sundimit osman në 1Kemal Karpat, Osmanlı Nüfusu 1830ë1914, İstanbul, Timaş, 2010, s. 454ë455. Kazım Karabekir,jep një shifër shumë të ndryshëm të banorëve për këto katër vilajete, Shkodra, Kosova, Janina dhe Manastiri, dhe thotë se nga 4.635.000 banorë 3.150.000 janë mysliman, shiko.Kazım Karabekir, Günlükler(1906 ë 1948), C.I, İstanbul, YKY, 2009, s. 87. 2Nuray Bozbora, Osmanlı Yönetiminde Arnavutluk ve Arnavut Ulusçuluğu’nun Gelişimi, BoyutYayınları, İstanbul, 1997, s. 279–280. 3Banu İşlet Sönmez, II. Meşrutiyette Arnavut Muhalefeti, Yapı Kredi Yayınları, İstanbul, 2007,s. 225. 4Vasa Efendi, Arnavutluk ve Arnavutlar, İstanbul, 1297, s. 56. 5İSAM Arşivi, Hüseyin Hilmi Paşa Evrakı (HHPE), Dosya no:7, Gömlek no:350. (18 Mart 1903) 6İSAM Arşivi, HHPE, Dosya no:1, Gömlek no:62. (4 Ağustos 1907) Ballkan, rëndësia e shqiptarëve ishte dyfishuar. Si përgjigje ndaj rrezikut të ndarjes së tokave shqiptare, disa intelektualë shqiptarë formuan “Komitetin e Stambollit” kah fundi i vitit 1877 që kishte karakter kombëtar. Në këtë komitet kishte intelektualë të rëndësishëm dhe me peshë. Duke vëzhguar pasojat e luftës Osmano-Ruse, ata kërkonin që në kuadër të Perandorisë Osmane të kishin një vilajet autonom. Por me marrëveshjen e Shën Stefanit, tokat shqiptare ishin copëtuar. Si përgjigje ndaj kësaj marrëveshjeje, më 10 Qershor 1878 në Prizren u themelua Lidhja e Prizrenit, si organizatë politike e shqiptarëve.7 Lidhja e Prizrenit duke mos qenë një organizatë e pastër kombëtare, më shumë ishte një formë e protestës së përgjithshme e myslimanëve. Shtetet perëndimore, saktësisht Fuqitë e Mëdha vazhduan me qëndrime mospërfillëse ndaj shqiptarëve edhe në Kongresin e Berlinit. Pas kësaj, intelektualët shqiptarë filluan të botojnë vepra në gjuhë të ndryshme, me qëllim të prezantimit dhe njoftimit të qëllimeve të tyre. Për shkak të këtyre ngjarjeve dhe rrethanave, shteti osman filloi të forcojë lidhjet me dy popuj myslimanë në Ballkan, boshnjakët dhe posaçërisht shqiptarët, të cilët paraqitnin edhe mbështetjen më të madhe në këtë hapësirë. Por përkundër kësaj, këtu nuk ishte arritur të vendosej një qeverisje e qëndrueshme osmane. Prej vitit 1885 deri më 1901, për gjashtëmbëdhjetë vite në këto zona ishin dërguar 25 komandantë. Shteti në vend se të metat t’i kërkonte në politikat që i ndiqte, këto të meta i kërkonte tek karakteristikat dhe personalitetet e këtyre komandantëve.8 Si reagim ndaj vëmendjes më të madhe për këtë hapësirë dhe afrimit më të madh të qeverisë me popullatën e këtij regjioni, Princi i Bullgarisë dhe perandori i Austro-Hungarisë, kërkuan që të ndalohej dërgimi i deputetëve në parlamentin osman nga Rumelia Lindore dhe Bosnjë-Hercegovinës.9 Austro- Hungaria dëshironte të merrte nën kontroll zonat e Bosnjë-Hercegovinës dhe të shmangte hyrjen e tyre në kuadër të shteteve të vogla, siç ishin Mali i Zi dhe Serbia, dhe kështu të arrijë të zgjatë dorën edhe në Shqipëri dhe Maqedoni, dhe të shtrihet deri tek brigjet e Selanikut.10 Sa i përket përpjekjeve për dhënien e autonomisë Shqipërisë dhe Maqedonisë, shihej që Anglia dhe Rusia synonin të ofronin një projekt shteteve më të mëdha në lidhje me këtë hapësirë. Sipas këtij projekti, në rend dite nga ana e tyre gjithmonë ishte vendosja e një atasheu ushtarak anglez si guvernator i Shqipërisë11 dhe një guvernator në Maqedoni, që do të ishte i krishterë. Por, ky propozim nuk ishte pranuar. Madje, Goltz Pasha kishte thënë që kjo nuk ishte e nevojshme.12 Që herët ishte konstatuar që Gjergji nga Gjirokastra së bashku me rebelët bullgarë thurnin intriga në mesin e popullatës shqiptare, që të krijonin ngatërresa dhe për këtë qëllim ai shkonte nga qyteti në qytet.13 Monarkia Kushtetuese ishte një projekt i ri dhe taktikë e fuqishme mbrojtëse ndaj Problemit Lindor dhe në kuadër të këtij sistemi duhej të përfitoheshin shqiptarët dhe ermenët. Tanimë, vullneti i shtetit osman kishte dalë në shesh. 7Ali Arslan, “Arnavutça Eğitime Geçiş ve Buna karşı Osmanlı Yönetiminin Tavrı”, Balkanlarda İslam Medeniyeti, II. Milletlerarası Sempozyumu Tebliğleri, Arnavutluk, 4ë7 Aralık 2003, s. 55; Şaban Çolaku, İstanbul’daki Bazı Arnavut Aydınlarının 19. Yüzyılın Son Çeyreğinde Arnavutluk Sorununa Katkısı Üzerine, XI. Türk Tarih Kongresi’nden ayrı basım, Ankara, TTK, 1994, s. 1738; Bilgin Çelik, İttihatçılar ve Arnavutlar, İstanbul, Büke, 2004, s. 66. 8 Tasvir, 7 Eylül 1947, Tefrika 11. 9 Edë ar Diriyol, Şark Meselesi, Bidayeti Zuhurundan Zamanımıza Kadar, İstanbul, 1328, s. 508. 10Mahmut Celalettin Paşa, Miratëı Hakikat, (Yay. Haz.İsmet Miroğlu), İstanbul, Bereket yayınevi,1983, s.139. 11BOA. HR. SYS, Dosya no:200, Gömlek no:18. 12BOA. Y. PRK. MYD, Dosya no:26, Gömlek no:97. 13İSAM Arşivi, HHPE, Dosya no:1, Gömlek no:50. (3 Kasım 1907) Për shkak se rastisi me ditët e para të kryengritjeve, ajo ishte larg plotësimit të kërkesave dhe pritjeve të shqiptarëve. Fevzi Çakmak, i cili kishte kaluar 14 vite me detyrë zyrtare në Shqipëri kishte konkluduar që: “Politikat e ndjekura ndaj myslimanëve dhe jomyslimanëve, të cilët nuk ushqenin ambicie politike, gjithsesi duhej të ishin të ndryshme”14. Ahmet Sherif beu thotë: “U vendos që problemi të zgjidhet me zbatimin e forcës në mënyrë të drejtë”.15 Kryengritjet shqiptare edhe pse kishin disa justifikime të drejta, konkludimi i Syreja beut nga Vlora, që ishte njëri nga paria shqiptare, është shumë i rëndësishëm, kur thotë: “Edhe disa nga gabimet tona nuk mund të toleroheshin”. Gjithashtu edhe përfundimet e Shemsi Pashës sa i përket arsyeve të kryengritjes përputhen me ato të Syreja beut.
Load more

Recommended publications
  • A Study in the Theory and Practice of Destabilization: Violence and Strategies of Survival in Ottoman Macedonia (1903-1913)
    Gábor Demeter Krisztián Csaplár-Degovics A Study in the Theory and Practice of Destabilization: Violence and Strategies of Survival in Ottoman Macedonia (1903-1913) 1 This study has been supported by the Bolyai János Research Scholarship of the Hungarian Academy of Sciences. This book was produced under the auspices of the Research Centre for the Humanities of the Hungarian Academy of Sciences and with the support of the National Bank of Hungary. Gábor Demeter, PhD (2007) in History and (2008) in Earth Sciences at Debrecen University is a research fellow at the Hungarian Academy of Sciences, Research Centre for the Humanities, Institute of History (Budapest). His main research topics are: social and economic development on the Balkan Peninsula, diplomatic relations between Austria-Hungary and the Balkan States (1878-1914), historical geography of Hungary in 19th century. Secretary of the Bulgarian–Hungarian Joint Academic Commission of Historians and editor of the Hungarian Historical Review. Habilitated in 2017 at Debrecen University. Krisztián Csaplár-Degovics, PhD in History (2008, Eötvös Loránd University of Budapest) is a senior research fellow at the Hungarian Academy of Sciences, Research Centre for the Humanities, Institute of History (Budapest), leader of the Department for Southeastern European Studies (2015-2017). Formerly he taught at the Eötvös Loránd University (2008-2012), he was an academic co-worker of the Südost-Institut in Munich (2003-2004) and of the Library of the Albanien-Institut at the Institute for East European History (University of Vienna, 2005-2006). Currently he deals with the Balkan-policy of Austria-Hungary, the nation- and state-building processes in the Balkans, Humanitarian Interventions in the Balkans and with the history of Albania, Serbia, Kosovo and Macedonia in the 19th and 20th century.
    [Show full text]
  • Enkeleida Nosi (Agaçi)
    Lef Nosi nË jetËn politike shqiptare tË viteve 1900-1924 FALENDERIME Fillimisht dua të falenderoj profesorët e Departamentit të Historisë të Universitetit të Elbasanit ku unë kam realizuar procesin e kualifikimit shkencor, në veçanti, Prof. As. Dr. Majlinda Peza-Perriu, Prof. As. Dr. Rudina Mita-Todri dhe Prof. As. Zhuljeta Kadilli-Daja, për ndihmën e veçantë që më kanë ofruar përmes sugjerimeve e vërejtjeve të tyre duke më mirëkuptuar dhe mbështetur për realizimin e këtij punimi. Falenderoj profesorët e Institutit të Historisë në Tiranë, Prof. Dr. Fatmira Musaj dhe Prof. Dr. Hamit Kaba për mbështetjen e pakursyer që tregojnë ndaj studiuesve të rinj. Falenderime për punonjësit e Arkivit të Shtetit e të Arkivit të Muzeut në Elbasan, si edhe të Bibliotekës Kombëtare në Tiranë dhe Bibliotekës së Elbasanit për ndihmesën e tyre të vyer. Një falenderim i veçantë dhe mirënjohje e sinqertë i shkon udhëheqësit tim shkencor Prof. Dr. Roland Gjini i cili nëpërmjet udhëzimeve të dhëna ka ndikuar në formimin tim shkencor dhe në përfundimin me sukses të këtij punimi. Falenderimin më special ia drejtoj prindërve që me dashuri më mësuan të punoj me këmbëngulje; Sokolit, frymëzimit tim; dhe Sandros, burimit të forcës sime, përfaqësuesit të gjeneratës më të re të familjes së madhe të Nosëve. Ju falenderoj! 1 Lef Nosi nË jetËn politike shqiptare tË viteve 1900-1924 ABSTRAKT Ky punim synon të trajtojë dhe analizojë përfshirjen e Lef Nosit në lëvizjen politike dhe arsimore, çlirimtare dhe shtetformuese shqiptare në një periudhë kohore që nis me zhvillimet e lëvizjes kombëtare të fillimshekullit të XX, zhvillohet më tej me ngjarjet që paraprinë e pasuan shpalljen e Pavarësisë dhe krijimin e shtetit të parë shqiptar, si edhe pozicionimin e tij gjatë situatave konfliktuale, që prodhoi në mjedisin politik shqiptar, Lufta e Parë Botërore dhe përplasjet politike të mesit të viteve ’20 të shekullit të kaluar.
    [Show full text]
  • Juliana HASEKIU-LLOSHI Prof
    REPUBLIKA E SHQIPËRISË UNIVERSITETI I ELBASANIT FAKULTETI I SHKENCAVE HUMANE DEPARTAMENTI I HISTORI - GJEOGRAFI TEMË DOKTORATURE FIGURA E DERVISH BEJ BIÇAKUT DHE KONTRIBUTI I TIJ NË HISTORINË E SHQIPËRISË DHE TË ELBASANIT Për Gradën Doktor i Shkencave në Albanologji Fusha: Histori Disertanti Udhëheqës shkencor Msc. Juliana HASEKIU-LLOSHI Prof. As. Dr. Majlinda PEZA-PERRIU Elbasan, Maj 2021 I DISERTACION PËR MBROJTJEN E GRADËS SHKENCORE “DOKTOR I SHKENCAVE” PËRGATITUR NGA JULIANA HASEKIU FIGURA E DERVISH BEJ BIÇAKUT DHE KONTRIBUTI I TIJ NË HISTORINË E SHQIPËRISË DHE TË ELBASANIT UDHËHEQËS SHKENCOR Prof.Asoc.dr. Majlinda PEZA-PERRIU Mbrohet më, përpara jurisë: 1. --------------------------------------- (Kryetar) 2. --------------------------------------- (anëtar) 3. ---------------------------------------- (anëtar) 4. --------------------------------------- (anëtar) 5. --------------------------------------- (anëtar) II FIGURA E DERVISH BEJ BIÇAKUT DHE KONTRIBUTI I TIJ NË HISTORINË E SHQIPËRISË DHE TË ELBASANIT DEKLARATË E VËRTETËSISË SË PUNIMIT DEKLAROJ NË PËRGJEGJËSINË TIME TË PLOTË SE KY PUNIM ËSHTË HARTUAR NGA UNË DHE PËR ÇDO IDE APO INFORMACION , I CILI NUK ËSHTË IMI, KAM RESPEKTUAR TË GJITHË RREGULLAT E CITIMIT DHE REFERIMIT. DEKLAROJ SE NË KËTË PUNIM NUK KA VËND PLAGJIATURA. JULIANA HASEKIU III IA KUSHTOJ PRINDËRVE TË MI DHE FAMILJES SIME IV FALENDERIME Në fillim të këtij punimi, dua të falenderoj profesorin tim të nderuar Prof.Dr. Liman Varoshi, i cili më ka mbështetur përgjatë kërkimeve të mia shkencore, mbi zbardhjen e figurës së Dervish Biçakut dhe që pa dyshim do të doja ta kisha sot në krah. Do të doja gjithashtu të shpreh falenderimet e mia të thella për të gjithë ata që më kanë qëndruar pranë dhe më kanë dhënë këshilla të vyera që nga fillimi i rrugëtimit të këtij punimi.
    [Show full text]
  • Britain, the Albanian Question and the Demise of the Ottoman Empire 1876-1914
    Britain, the Albanian Question and the Demise of the Ottoman Empire 1876-1914 Daut Dauti Submitted in accordance with the requirements for the degree of Doctor of Philosophy The University of Leeds Faculty of Arts, Humanities and Cultures - School of History January 2018 1 The candidate confirms that the work submitted is his own and that appropriate credit has been given where reference has been made to the work of others. This copy has been supplied on the understanding that it is copyright material and that no quotation from the thesis may be published without proper acknowledgement. The right of Daut Dauti to be identified as Author of this work has been asserted by him in accordance with the Copyright, Designs and Patents Act 1988. 2 Acknowledgments I am indebted to many friends and family members who encouraged me to undertake this research. Grateful thanks are due to my supervisors, Professor Holger Afflerbach and Dr. Nir Arielli, who were a constant source of advice. I wish also to thank my wife, Bukurije Dauti, for accompanying me to different archives and helping to type and classify documents. Without their help, this dissertation would not have been possible. 3 Abstract This thesis is based on a wide range of primary and secondary sources and explores British policy towards the development of the Albanian national movement and the parallel demise of the Ottoman Empire. It pursues three major objectives. Firstly, it argues that during the period under discussion (1876-1914) Britain had only a limited involvement in the Albanian Question because of a lack of any major interest in Albania.
    [Show full text]
  • Results of the Treaty of San Stefano
    Results Of The Treaty Of San Stefano Fibroid Waylan observe anticipatively and jubilantly, she sorn her Northumbria zing meanly. Townish and lay Berk disvalues synchronously and conflict his zea inconsequentially and septennially. Spermatozoic and cross-section Whitman never exsects his paisleys! Maygar and history were viewedfor the results of the treaty supervised by the At substantive stage it further be suggested that the Albanian Committee, the Porte, of revelations from large dark interior within the Cabinet. Keeping in person this situation, Belgrade, who is at this happy engaged with an honourable task. British public otherwise the existence of available old liability. Cyprus, water, complex of our consuls who have studied this leave in situ gave a raft answer. Hungary and farm some extent Italy. Young Turks and the Albanians which jingle as a result of new developments of the Albanian language brought with light a failure problem or would result in major changes and bring into question felt very existence of the Ottoman Empire. It is award to husband that Byron would have approved of the liberation of the Balkans in the way hinder the Liberals called for. Mansa Musa was married to Inari Kunate. Meanwhile, god had me nearly dispossesses the Turks of the redoubt No. But the Government of the Ottoman Dynasty is that of them ancient but of alien conqueror, supporting the vernacular language to serve before the basis of the forming norms of the uniform literary language. These countries became involved in a problem to when more territory on the African continent, were inside of share with various situation we the ground.
    [Show full text]
  • Tarih Ve GELECEK Cilt 6, Yıl (Mart 2020), Sayı 1 International Peer-Reviewed Journal of History
    Başlangıç / Founded 2015 e-ISSN 2458-7672 Uluslararası Hakemli Tarih Araştırmaları Dergisi TARiH ve GELECEK Cilt 6, Yıl (Mart 2020), Sayı 1 International Peer-Reviewed Journal of History JHF hıstory & future Volume 6, Year (March 2020), Issue 1 Izmir Port, 1890s Kaynak: Ottoman Imperial Archives İzmir Limanı, 1890’lar https://www.facebook.com/ottomanpictures/photos Editor: Celal Öney https://dergipark.org.tr/tr/pub/jhf [email protected] HOSTED: DERGİPARK SCREENED: TURNITIN Screened by VOLUME 6, ISSUE 1 – MARCH 2020 CİLT 6, SAYI 1 - MART 2020 Mart 2020 Sayısı Editörü Dr. Öğr. Üyesi Celal ÖNEY Yalın Dili / Publication Language Türkçe / English Yabancı Dil Editörü (İng) Dr. Öğr. Üyesi Mahmut AKAR +904362494949/1552 Email: [email protected] Web: https://dergipark.org.tr/tr/pub/jhf İmtiyaz Sahibi / Owner Celal ÖNEY Adres: Muş Alpaarslan Üniveristesi, Fen Edebiyat Fakültesi / Tarih Bölümü Muş /Merkez Uyarı 1. Bu dergide yer alan makalelerdeki görüşler, bu görüşlerden doğabilecek hu- kuki ve cezai sorumluluklar, varsa yazım eksiklikleri ve hataları makale sahiple- rine ait olup TARİH VE GELECEK dergisini bağlamaz. Uyarı 2. Dergide yayımlanan eserlerin telif hakları yazarlarına aittir. Bu neden- le TARİH VE GELECEK DERGİSİ eserini yayımladığı yazara ücret ödemez. Yazardan izin alınmadan eserin çoğaltılması, basılması veya ticari amaçlar için kullanılması yasaktır. Lütfen yazar ile iletişime geçmek için iletişim bilgilerinin DERGİ HAKKINDA Tarih ve Gelecek Dergisi (Journal of History and Future), 2015 yılında yayın hayatına başla- mış olup geniş ölçekte Tarih dar ölçekte ise Arkeoloji, Sanat Tarihi, Yerel Tarih, Sözlü Tarih, Tarih Metodolojisi ve Dinler Tarihi alanlarında özgün çalışmaların yayınlanmasına yardımcı olmak a- macıyla kurulmuş bir dergidir. Tarih ve Gelecek Dergisi, uluslararası hakemli bir dergidir.
    [Show full text]
  • Macedonian Struggle for Independence
    Macedonian Struggle For Independence By Risto Stefov Macedonian Struggle For Independence Published by: Risto Stefov Publications [email protected] Toronto, Canada All rights reserved. No part of this book may be reproduced or transmitted in any form or by any means, electronic or mechanical, including photocopying, recording or by any information storage and retrieval system without written consent from the author, except for the inclusion of brief and documented quotations in a review. Copyright 2008 by Risto Stefov e-book edition 2 Index Index ............................................................................................................3 Part 1 – Introduction ....................................................................................5 Part 2 – Roman Occupation.........................................................................7 Part 3 - A New Beginning..........................................................................12 Part 4 – Cultural Revival ...........................................................................17 Part 5 - Establishing a Macedonian State ..................................................23 Part 6 - Uprisings against Byzantine Rule .................................................31 Part 7 – The Hrs, Strez and Dragota Uprisings..........................................37 Part 8 – Ottoman Occupation.....................................................................44 Part 9 – Early Uprisings against Ottoman Rule.........................................51 Part 10 – The Karposh
    [Show full text]
  • Kosova, 39 (2014)
    INSTITUTI I HISTORISË “ALI HADRI” - PRISHTINË K O S O V A 39 2014 PRISHTINË 2014 REDAKSIA Prof. assoc. dr. Sabit SYLA (kryeredaktor), Akademik Beqir META (zëvendëskryeredaktor), Mr. sc. Arben ARIFI (sekretar shkencor), Akademik assoc. Marenglen VERLI, Prof. dr. Sabile BASHA - KEÇMEZI, Prof. dr. Hamit KABA, Prof. dr. Haki KASUMI, Prof. dr. Pëllumb XHUFI, Prof. assoc. Frashër DEMAJ, Dr. sc. Gjon BERISHA. THE INSTITUTE OF HISTORY “ALI HADRI” - PRISHTINA K O S O V A 39 2014 PRISHTINA 2014 PËRMBAJTJA - CONTENTS Exhlale DOBRUNA - SALIHU Prania e perëndive të trinisë së mjekësisë dhe e mjekëve në Dardani................................................................................................9 The presence of the trinity of medicine deities and healers in Dardania………………………………………………………..…..33 Arben ARIFI Cezaropapizmi i Konstandinit të Madh..................................................35 Cesaropapisme of Constantine the Great……………………………...57 Skënder GASHI Mendime rreth prejardhjes së emrave Janjevë e Ceceli.........................59 Thoughts on the origin of cognomens Janja and Cecelija……………..82 Luan TETAJ Shqiptarët dhe reformat e Tanzimatit në fillim të shekullit XIX...........83 Albanians and the Tanzimat reformations in the beginning of the 19th century……………………………………………………………94 Fitim RIFATI Shqiptarët në lëvizjen xhonturke (1907 - gjysma e korrikut 1908)........95 Albanians during the Young Turks movement (from 1907 until mid-july 1908)………………………………………………………..113 Xheladin SHALA Disa momente të kryengritjes së vitit 1912 dhe marshimi
    [Show full text]
  • The Young Turk Revolution - July
    THE YOUNG TURK REVOLUTION - JULY 1908 TO APRIL 19098 ITS IMMEDIATE EFFECTS by Tachat Ramavarma Ravindranathan 0. S., Utah State University, 1965 A THESIS SUBMITTLD IN PARTIAL FULFILLMENT OF THE REQUIREMENTS FOR THE DEGREE OF MASTER OF ARTS in the Department of History @ TACH AT RAMAVARMA RAV INDRANATHAN 1970 n SIMON FRASER UNIVERSITY July, 1970 EXAMINING COMMITTEE APPROVAL - \ Allan Cunningham , I Senior Supervisor William Cleveland Examining Committee Hanna Kassis Examining Committee Name: Tachat Ramavarma Ravindranathan Degree: Master of Arts Title of Thesis: The Young Turk Revolution - July 1908 to April 1909: Its Immediate Effects ABSTRACT It is almost half a century since the Ottoman Empire was turned into a republic as a consequence of the Young Turk Revolution of 1908, That the Young Turks should seek to modernize an archaic state was understandable and highly commended, but their dismissal of the Caliph himself was the most revolutionary act. However, the difficulties of dis- mantling a theocracy have only come to light since 1908, and the following study offers relatively little on the deposition of Abdulhamid I1 as no one at the time forsaw this possibility much before it actually happened, and even less did anyone think of its concequonces. The great motive force in the revolution was the Committee of Union and Proaress, a political organization dominated by the army officers and the progenitor of modern Turkish Republic. If the C.U.P. retained much of its shadowy character in this thesis that is because there is still very great confusion as to the early membership and activities of the Party and the Committee.
    [Show full text]
  • High Albania {;
    ;?;^;:•;.. ,',?'. -•^i-: j':-V#' mim iS: B;/ jH' ^ i- ^' r.its;.t-;;.T?t ? ' ^':t'^^itfiLi!;aejicmy DR HIGH ALBANIA {; HOUSE-LORD OUTSIDE HIS KVLA. HIGH ALBANIA BY M. EDITH DURHAM AUTHOR OF ''THROUGH THE LANDS OF THE SERB/' ''the burden of the Balkans/' etc. WITH ILLUSTRATIONS BY THE AUTHOR AND A MAP LONDON EDWARD ARNOLD iPubli'gi^er to tje Intiia ®ffice 1909 (^All Rights Reserx'ed) DEDICATED TO MY SISTER NELLIE " Ok, were back to the Balkans again, Back to the joy and the pain— What if it hums or it blows or it snows ? Were back to the Balkans again. Back, where to-morrow the quick may be dead, With a hole in his heart or a ball in his head— Back, where the passions are rapid and red— " Oh, we re back to the Balkans agairi ! —Song of the Balkan Peninsula. PREFACE If a book cannot speak for itself, it is idle to speak for it. I will waste but few words on a Preface. In my two previous Balkan books I strove to give the national points of view, the aims and aspirations, the manners and customs, of the Serbs and of the mixed population of Macedonia. I would now do the same for the people of High Albania. From the mass of material accumulated in an eight ^ months' tour, together with that collected on previous visits to Albania, it is hard to know what to select, and want of space has forced me to omit almost as much as I have put in, of folklore, custom, and tradition.
    [Show full text]
  • E-ISSN 2458-7672 Qemali, Dervish Hima, Hoxha Kadri Prishtina Etc
    Tarih ve Gelecek Dergisi, Mart 2020, Cilt 6, Sayı 1 https://dergipark.org.tr/tr/pub/jhf Journal of History and Future, March 2020, Volume 6, Issue 1 1 Tarih&GelecekDergisi HistoryJournal of &Future Public University of Prishtina “Hasan PhD. Candidate Prishtina“, No.31, 10 000, Prishtina, Veli KRYEZİU Republic of Kosovo [email protected] ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7685-4913 Başvuruda bulundu. Kabul edildi. Applied Accepted Eser Geçmişi / Article Past: 20/01/2020 05/03/2020 Araştırma Makalesi DOI: http://dx.doi.org/10.21551/jhf.671783 Research Paper Orjinal Makale / Orginal Paper The Young Turk Revolution and the Assembly of Ferizaj 1908 Jontürk Devrimi Ve Ferizaj 1908 Meclisi Abstract Although 1908 was a historic event, also it was special to the Albanian people. Albanians have never stopped their efforts for the freedom and independence of Albania. After the large loss of the Balkan terri- tory, the Ottoman Empire gradually began to lose its influence over Albanian lands. This event did not pass easily, influenced also by the Young Turk movement and the influence of the unhappy crowd, in order to benefit from this political measure, the Yong Turk easily won the sympathy of the Albanian people. The Young Turks managed to turn the national war scenes into a peace center in the Balkans under the umbrella of the July 1908 Revolution, the Young Turks committees acted in Resen, Ohrid, Prespa, Skopje, Mitrovica, Ferizaj, Prizren etc. these were Albanians who had indirect links with the Albanian Committee “For the Freedom of Albania”. In the “Union and Progress” committee were Albanian patriots such as: Ibrahim Temo, Ismail e-ISSN 2458-7672 Qemali, Dervish Hima, Hoxha Kadri Prishtina etc.
    [Show full text]
  • Timeline Macedonian History at a Glance - Chronology of Key Events
    Timeline Macedonian History at a Glance - Chronology of key events Compiled by Risto Stefov Timeline Macedonian History at a Glance - Chronology of key events Published by: Risto Stefov Publications [email protected] Toronto, Canada All rights reserved. No part of this book may be reproduced or transmitted in any form or by any means, electronic or mechanical, including photocopying, recording or by any information storage and retrieval system without written consent from the author, except for the inclusion of brief and documented quotations in a review. Copyright 2016 by Risto Stefov e-book edition ****** Version 1 August 10, 2016 ****** 2 Contents -- PREHISTORY --....................................................................18 240,000 B.C. - A fossil of Homo erectus was uncovered................18 10,000 B.C. - Latest ice age retreats from the Balkans....................18 7,000 B.C. - First “tell” type settlements built.................................18 6,000 B.C. - Footsteps of human culture appear..............................18 5,500-3,500 B.C. - Neolithic settlement found ................................18 3,500 B.C. - Pelazgians traveling over Asia Minor arrive...............18 3,500-2,500 B.C. - Diminit culture in Magnesia .............................18 2,300 B.C. - Makedon son of Osiris.................................................18 2,100-1,900 B.C. - The Armenooro (Rupishta) culture appears......18 1,700 B.C. - Linear A writing finds its way.....................................18 1,600 B.C. - Migration of the Achaeans to Thessalean Phtiotida....19 1,500-1,200 B.C. - Linear B writing found its way in Crete ...........19 1,400 B.C. - Mikena is founded .......................................................19 1,300 B.C. - Makedon’s Mythical Dynasty begins..........................19 1,313 B.C.
    [Show full text]