DOCSLIB.ORG

Rahvastikuteadus Ja Eesti Rahvastikuarengu Pöördepunktid

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Rahvastikuteadus Ja Eesti Rahvastikuarengu Pöördepunktid RAHVASTIKUTEADUS JA EESTI RAHVASTIKUARENGU PÖÖRDEPUNKTID Kalev Katus, Allan Puur 1. SISSEJUHATUSE ASEMEL Nüüdisaja rahvastikualast teadmispagasit võib hinnata tugevaks või nõrgaks, metodoloogiliselt süsteemseks või auklikuks. Igata- hes on rahvastikuteadus nii teoreetiliselt kui ka empiiriliselt mit- mes mõttes erinev paljudest teistest sotsiaalteadustest. Üks neist erinevustest tõmbas endale Stalini viha sel määral, et kõnealune teadussuund 1930. aastatel N. Liidus hoopis keelustati. Veidi hil- jem pandi selline ideoloogia maksma ka Eestis ning seda eitavat suhtumist hoiti siin teaduste akadeemia ja kõrgkoolide süsteemis ametlikult elus peaaegu N. Liidu lõpuni. Eestis on ettekujutus rah- vastikuteadusest kahjuks küll seniajani mõjutatud omaaegsest Sta- lini meelepahast ning seetõttu on mõistlik heita põgus pilk demo- graafiale ja teadussuuna uurimisainesele selle kujunemiskäigu jooksul. Rahvastikuarengu olemuslikud põhijooned, nagu neid tänapäeval tuntakse, avanevad siis kindlasti selgemini. Rahvastikuteaduse tekke- ja arenemisloos on märkimisväärne koht John Graunti raamatul Natural and Political Observations Mentioned in a Following Index, and Made Upon the Bills on Mortality, mis ilmus Londonis 1662. aastal (Graunt 1662). Sa- geli pakutakse kõnealust teost välja kogu teadussuuna alguspunk- tina. Selleks on päris kaalukas põhjus: esimest korda, pealegi Artikkel on valminud haridus- ja teadusministeeriumi sihtteema 0132703s05 raames. 259 Rahvastikuteadus ja Eesti rahvastikuarengu pöördepunktid Kalev Katus, Allan Puur andmeanalüüsile toetudes, esitas Graunt inimese resp. rahvastiku vakihtide vastu suunatud otsuste põhjendamisel. Malthusest sai elu ja surma müstika kohta statistiliselt olulised ning teoreeti- 19. sajandi enim kritiseeritud sotsiaalteadlane ja tükiks ajaks ka- list mõtestust leidnud seaduspärasuslaadsed seosed, mida polnud hanes tahtmine rahvastikuarengu mis tahes printsiipe sõnastada. tarvis seletada jumaliku tahteväljenduse ega muu “kõrgema jõu” Tänapäeval hinnatakse Malthuse tööd hoopis tasakaalukamalt ja määratud põhjuslikkuse abil. Vahemärkusena olgu öeldud, et pal- tõstetakse esile tema vaieldamatut tähtsust teadusloos (Boserup jud selles teoses käsitletud rahvastikuarengulised seosed kuuluvad 1981; Coale 1979; Coleman 1986; Dupˆaquier, Fauve-Chamoux, tänapäevalgi demograafiliste teadmiste raudvarasse. Grebenik 1983; Wrigley 1986 jt). Graunti töö seisukohad, peamiselt küll kaude väljendatud, Pärast Malthust tehti enam kui sajandi vältel vaid kobavaid kõigutasid tolle aja ainuvalitsevat arusaama inimesest ja tema ko- katseid kujundada demograafiast sotsiaalteadust. Uus, see-eest hast maailmas. Väljakutse rahvastikuarengu vallas oli koguni aga murranguline areng rahvastikuteaduses algas alles 1930.– sügavam kui mõni aeg enne seda maailma ülesehituslikku pilti 1940. aastatel, kui sõnastati demograafilise ülemineku teooria ümberkujundanud Koperniku uurimused. Kopernik näitas pel- põhitõed ja esitati rahvastikuarengu peamised seaduspärasused. galt jumalike jõudude elu- ja tegutsemiskeskkonna kohta käibinud Ennekõike tuleb nimetada selliseid nimesid nagu Adolphe Landry müütide ebaadekvaatsust, ent demograafia pani kahtluse alla prantsuskeelses ning Warren Thompson ja eriti Frank Notestein nende mõjuvõimu ülepea, vähemalt rahvastikuarengu vallas. Kas ingliskeelses teadusmaailmas (Landry 1934; Notestein 1945, nüüd just rahvastikuteaduses peitunud seda laadi revolutsioonilise 1953; Thompson 1929, 1949). Eemalseisjale ehk koguni oota- tähenduse tõttu, aga pikka aega jäi demograafia eelkõige andmeko- matul kombel pole viidatud demograafilise ülemineku kontsept- gumise ning -korrastamise ning nendega ümberkäimisega tegele- sioon mitte üksnes püsima jäänud, vaid on tänapäeval üldse vaks teaduseks. Selles seoses on põhjust nimetada mitmeid tuntud ainus tõsiseltvõetav teooria rahvastikuteaduses. Tähelepandaval matemaatikuid, astronoome ning teisi, peamiselt täppis- ja loodus- määral on niisuguse olukorra põhjuseks tolleks ajaks kogutud teaduste alal tuntud isikuid, keda nende tähelepanuväärse panuse suhteliselt hea — ja sotsiaalteaduse vallas ülihea — ruumi- poolest rahvastikuteaduse kujunemisse võib sama edukalt demo- ning ajamõõtmes võrreldav andmestik rahvastikuarengu kohta graafideks pidada. Paljude teiste hulgas on sellistena teaduslukku ja samavõrra ka süsteemselt, mitmesaja-aastase töö tulemusena läinud Leonhard Euler, Benjamin Gompertz, Achille Guillard, väljatöötatud metoodikaaparaat andmestikuga ümberkäimiseks. Edmund Halley, Pierre Laplace, Wilhelm Lexis, Alfred Lotka, See andis võimaluse põhjalikult kontrollida pakutavaid teoreetilisi Adolphe Qu´etelet. Nimekiri on muidugi oluliselt pikem ning mudeleid, ja seetõttu on rahvastikuteadus jäänud kõrvale üldkont- huviline leiab äratundmisrõõmu pakkuvaid nimesid rahvastiku- septsioonidele ning teooriaile pretendeerivate mõttemõlgutuste teaduslikke entsüklopeediaid sirvides (vt International... 1982; uputusest, mis sotsiaalteaduses on olnud nii tüüpiline. Isegi Stalin, Narodonaselenie... 1994). kes akadeemik Lõssenko abiga põrmustas bioloogia ja geneetika, Esimese tõsise katse süstematiseerida kogutud ja läbitöötatud jäi siin kimpu. rahvastikualast andmestikku sotsiaalteaduslikuks teooriaks tegi omamoodi kuulus Thomas Robert Malthus. Peamiselt rahva- 2. RAHVASTIKUARENGU LÄHTEKOHAD arvu kasvu ja majandusarengu seoste uurimise pinnalt sõnastas ta demograafilise arengu seaduspärasused ehk printsiibid (Mal- Püüeldes järgnevalt esitada lühikest kokkuvõtet rahvastikuarengu thus 1798). Tagantjärele vaadates on Malthuse väited osutunud resp. demograafilise ülemineku ehk revolutsiooni teooria nüüdis- ühekülgseks ja lihtsustatuks, nagu olid tollased sotsiaalteadusli- aegsetest põhitõdedest, peab muidugi arvestama suurte lihtsus- kud seisukohad üldiseltki. Õnnetuseks rakendati neid ühiskonna- tustega. Asja vastu süvitsi huvi tundvail lugejail on mõistlik poliitilises tegevuses, nimelt teoreetilise alusena vaesemate rah- pöörduda otse nende tööde juurde, millele ülevaates viidatakse. 260 261 Rahvastikuteadus ja Eesti rahvastikuarengu pöördepunktid Kalev Katus, Allan Puur Olulisim on siinkohal koondatud ja esitatud kolme üldisemat laadi vatsiooni asjus. Rohkem kui kakskümmend aastat väldanud üle- metodoloogiliste sõlmküsimuste ringi kaudu. Mõistagi jäävad euroopalise võrdlevuuringu ning selle raames valminud kümme- lühiülevaates teenimatult tagaplaanile rahvastikuteaduse mitme- konna süvaanalüütilise monograafia ja suure hulga muu teadus- plaanilised kõrval- ja lisaarendused, millest mõnel on iseenesest produktsiooni järeldusena tõdeti, et põhjapanevaid muutusi demo- üsnagi uuenduslik roll. graafilises arengus (projekt keskendus ennekõike abielu- ja sündi- musüleminekule) pole võimalik seletada tööstuse arengu, linnas- tumise, hariduse leviku, individualiseerumise, usukuuluvuse ja 2.1. Rahvastikuarengu kolm põhitõdemust -mõju jpt teiste majanduse, sotsiaalarengu (kitsas mõttes) või Esimene sõlmküsimuste ring puudutab rahvastikuarengu kohta psühholoogia valdkonda kuuluvate protsessidega. Küll aga vas- ühiskonnas ning seoseid teiste sotsiaalprotsessidega. Suur pööre tupidi, rahvastikuarengu käik võimaldas seletada paljutki näiteks rahvastikuarengu mõistmisel, mis sai alguse 1930. aastatel ja Euroopa majanduskasvus, rahvastiku haridusalases edenemises ja millele tugineb moodne demograafiateooria, seisneb iseenesest koguni sõjaliste konfliktide puhkemises (Coale, Watkins 1986). lihtsas asjaolus: rahvastikuarengut ei püütud enam vägisi seletada Niisiis on rahvastikusüsteemi tervikliku ja suhteliselt iseseisva teiste sotsiaalprotsesside kaudu. Niisiis toimib rahvastikuareng arengu teadvustamine võimaldanud heita varasema aja kammit- omaette sotsiaalsüsteemina, alludes valdkonnaspetsiifilistele sea- sad, mis eeldas eraldiseisvate rahvastikuprotsesside käsitamist dustele ja seaduspärasustele. Juba viidatud demograafiaklassiku- mingite sotsiaalmuutuste tulemuse ja tagajärjena. Muidugi on test alguse saanud seisukohad on hilisemal ajal leidnud metodo- rahvastikuarengul kõigi teiste ühiskonnaprotsessidega mitme- loogilist tuge vahepeal kiiresti arenenud süsteemiteooriast (Berta- suguseid seoseid, need aga ei kätke endas põhjuslikke vahe- lanffy 1968). Väärib märkimist, et süsteemiteooria poole pöördu- kordi. Rahvastikuareng ise moodustab ühiskonna ühe peamise sid eriti agaralt just nn sotsialismimaade tuntumad rahvastikutead- alussüsteemi, mille dünaamika ja areng allub ennekõike vald- lased, vältimaks otsest vastuolu marksismiga (Khalatbari 1983; konnasisestele resp. demograafilistele seaduspärasustele ega sõltu Pavlik 1983; Viˇsnevski 1982). kuigivõrd teistest sotsiaalsetest osasüsteemidest. Igatahes tun- Rahvastikuarengu mõistmine iseseisva sotsiaalsüsteemina või- dub see sõltuvus olevat nõrgem võrreldes enamiku või isegi kõigi maldas varasemast hoopis terviklikumat käsitlust, sealhulgas em- teiste sotsiaalsüsteemidega. Kinnitust on leidnud hoopis tõsiasi, et piirilise analüüsi tasandil. Põhimõtteliselt uue vaatenurga kasu- demograafiline areng on tugevas vastastikuses mõjutuses rahvas- tamine mitmesuguste rahvastikuprotsesside arengusse süüvimisel tiku paiknemisala — kindla territooriumi või eluruumiga. Selle võimaldas sedasama rahvastikuteooriat omakorda kinnitada, ent põhjusliku seose rõhutamiseks kõneldakse rahvastikust kui geo- ka täpsustada ja edasi arendada. Põhjapanevad tööd sündimuse ja demograafilisest süsteemist (Hampl 2000; Hampl, Pavlik 1977; taasteprotsesside alal (Coale, Watkins 1986; Henry 1961; Cald- Pavlik 1983). Vahemärkusena olgu lisatud, et viidatud teoreeti- well 1982), abiellumise
Load more

Recommended publications
  • D3.3 Report on Driving Forces and Actors Facilitating Persistence and Change in Cultural Landscapes
    HERCULES Sustainable futures for Europe’s HERitage in CULtural landscapES: Tools for understanding, managing, and protecting landscape functions and values GA no. 603447 D3.3 Report on driving forces and actors facilitating persistence and change in cultural landscapes Main authors: Matthias Bürgi, Claudia Bieling, Matthias Müller With contributions from María García Martín, Kim von Hackwitz, Thanasis Kizos, Anu Printsmann, Juraj Lieskovský Reviewers: Thanasis Kizos and Geneviève Girod Work package WP3 Landscape-scale case studies (short-term history) Deliverable nature Report (R) Dissemination level Public (PU) (Confidentiality) Estimated indicated 12 person-months Date of delivery Contractual 30.11.2015 Actual 02.12.2015 Version 0.1 Total number of 64 pages Keywords Study municipality, land use/cover analysis, driving forces, actors Deliverable D3.3 Executive summary One of the goals of Work Package (WP) 3 of HERCULES is to reconstruct and assess the short- term changes and dynamics of cultural landscapes, using a case study approach. In this deliverable, we aim at describing and understanding how landscapes changed in six HERCULES Study Municipalities (SM) since 1850, i.e. Colmenar Viejo (Spain), Lenk (Switzerland), Börje (Sweden), Plomari & Gera (Greece), Alatskivi & Peipsiääre (Estonia) and Mobdury (Great Britain). Whereas the description is based on the map comparison presented in D3.2, additional sources of information were needed to better understand the so called driving forces of the changes determined. We used secondary literature, statistical information and oral history interviews to assess the local historical context, the changes perceived, but also to determine which actors were influential for the changes observed. Abandonment shows to be the most important process across all SMs included and it was especially dominant in the 20th century.
    [Show full text]
  • The Russian-A(Merican) Bomb: the Role of Espionage in the Soviet Atomic Bomb Project
    J. Undergrad. Sci. 3: 103-108 (Summer 1996) History of Science The Russian-A(merican) Bomb: The Role of Espionage in the Soviet Atomic Bomb Project MICHAEL I. SCHWARTZ physicists and project coordinators ought to be analyzed so as to achieve an understanding of the project itself, and given the circumstances and problems of the project, just how Introduction successful those scientists could have been. Third and fi- nally, the role that espionage played will be analyzed, in- There was no “Russian” atomic bomb. There only vestigating the various pieces of information handed over was an American one, masterfully discovered by by Soviet spies and its overall usefulness and contribution Soviet spies.”1 to the bomb project. This claim echoes a new theme in Russia regarding Soviet Nuclear Physics—Pre-World War II the Soviet atomic bomb project that has arisen since the democratic revolution of the 1990s. The release of the KGB As aforementioned, Paul Josephson believes that by (Commissariat for State Security) documents regarding the the eve of the Nazi invasion of the Soviet Union, Soviet sci- role that espionage played in the Soviet atomic bomb project entists had the technical capability to embark upon an atom- has raised new questions about one of the most remark- ics weapons program. He cites the significant contributions able and rapid scientific developments in history. Despite made by Soviet physicists to the growing international study both the advanced state of Soviet nuclear physics in the of the nucleus, including the 1932 splitting of the lithium atom years leading up to World War II and reported scientific by proton bombardment,7 Igor Kurchatov’s 1935 discovery achievements of the actual Soviet atomic bomb project, of the isomerism of artificially radioactive atoms, and the strong evidence will be provided that suggests that the So- fact that L.
    [Show full text]
  • Chapter 6 the Aftermath of the Cambridge-Vienna Controversy: Radioactivity and Politics in Vienna in the 1930S
    Trafficking Materials and Maria Rentetzi Gendered Experimental Practices Chapter 6 The Aftermath of the Cambridge-Vienna Controversy: Radioactivity and Politics in Vienna in the 1930s Consequences of the Cambridge-Vienna episode ranged from the entrance of other 1 research centers into the field as the study of the atomic nucleus became a promising area of scientific investigation to the development of new experimental methods. As Jeff Hughes describes, three key groups turned to the study of atomic nucleus. Gerhard Hoffman and his student Heinz Pose studied artificial disintegration at the Physics Institute of the University of Halle using a polonium source sent by Meyer.1 In Paris, Maurice de Broglie turned his well-equipped laboratory for x-ray research into a center for radioactivity studies and Madame Curie started to accumulate polonium for research on artificial disintegration. The need to replace the scintillation counters with a more reliable technique also 2 led to the extensive use of the cloud chamber in Cambridge.2 Simultaneously, the development of electric counting methods for measuring alpha particles in Rutherford's laboratory secured quantitative investigations and prompted Stetter and Schmidt from the Vienna Institute to focus on the valve amplifier technique.3 Essential for the work in both the Cambridge and the Vienna laboratories was the use of polonium as a strong source of alpha particles for those methods as an alternative to the scintillation technique. Besides serving as a place for scientific production, the laboratory was definitely 3 also a space for work where tasks were labeled as skilled and unskilled and positions were divided to those paid monthly and those supported by grant money or by research fellowships.
    [Show full text]
  • Kerne, Kooperation Und Konkurrenz. Kernforschung In
    Wissenschaft, Macht und Kultur in der modernen Geschichte Herausgegeben von Mitchell G. Ash und Carola Sachse Band 3 Silke Fengler Kerne, Kooperation und Konkurrenz Kernforschung in Österreich im internationalen Kontext (1900–1950) 2014 Böhlau Verlag Wien Köln Weimar The research was funded by the Austrian Science Fund (FWF) : P 19557-G08 Bibliografische Information der Deutschen Nationalbibliothek: Die Deutsche Nationalbibliothek verzeichnet diese Publikation in der Deutschen Nationalbibliografie; detaillierte bibliografische Datensind im Internet über http://dnb.d-nb.de abrufbar. Umschlagabbildung: Zusammentreffen in Hohenholte bei Münster am 18. Mai 1932 anlässlich der 37. Hauptversammlung der deutschen Bunsengesellschaft für angewandte physikalische Chemie in Münster (16. bis 19. Mai 1932). Von links nach rechts: James Chadwick, Georg von Hevesy, Hans Geiger, Lili Geiger, Lise Meitner, Ernest Rutherford, Otto Hahn, Stefan Meyer, Karl Przibram. © Österreichische Zentralbibliothek für Physik, Wien © 2014 by Böhlau Verlag Ges.m.b.H & Co. KG, Wien Köln Weimar Wiesingerstraße 1, A-1010 Wien, www.boehlau-verlag.com Alle Rechte vorbehalten. Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt. Jede Verwertung außerhalb der engen Grenzen des Urheberrechtsgesetzes ist unzulässig. Lektorat: Ina Heumann Korrektorat: Michael Supanz Umschlaggestaltung: Michael Haderer, Wien Satz: Michael Rauscher, Wien Druck und Bindung: Prime Rate kft., Budapest Gedruckt auf chlor- und säurefrei gebleichtem Papier Printed in Hungary ISBN 978-3-205-79512-4 Inhalt 1. Kernforschung in Österreich im Spannungsfeld von internationaler Kooperation und Konkurrenz ....................... 9 1.1 Internationalisierungsprozesse in der Radioaktivitäts- und Kernforschung : Eine Skizze ...................... 9 1.2 Begriffsklärung und Fragestellungen ................. 10 1.2.2 Ressourcenausstattung und Ressourcenverteilung ......... 12 1.2.3 Zentrum und Peripherie ..................... 14 1.3 Forschungsstand ........................... 16 1.4 Quellenlage .............................
    [Show full text]
  • Stalin and the Atomic Bomb 51
    50 Stalin and the The beginning of the uranium problem Amongst physicists, and in many books on the Atomic Bomb history of atomic energy in the USSR, the code name Uran*, in Russian, chosen by Stalin in September 1942 as the specified designation of the Stalingrad counter-attack, is linked with the element uranium. They presume that Stalin, having at this time already approved the setting up of investigations into the uranium problem, found himself under the influence of the potential explosive force of the nuclear bomb. The physicists, however, are mistaken. The codename for the Stalingrad operation was Zhores A. Medvedev chosen by Stalin in honour of Uranus, the seventh planet of the solar system. The strategic battle following ‘Uranus’ – the encirclement and rout of the German armies in the region of Rostov on Don – was given the codename ‘Saturn’ by Stalin. The first mention in the Soviet press of the unusual explosive force of the atomic bomb appeared in Pravda on 13th October 1941. Publishing a report about an anti-fascist meeting of scholars in Moscow the previous day, the paper described to the astonished This article was published reader the testimony of academician Pyotr in Russia on the 120th Leonidovich Kapitsa. anniversary of Stalin’s birth ‘... Explosive materials are one of the basic on 21 December 1879. The weapons of war... But recent years have opened first Soviet atomic bomb up new possibilities – the use of atomic energy. was exploded on 29 August Theoretical calculations show that if a 1949. contemporary powerful bomb can, for example, destroy an entire quarter of a town, then an atomic bomb, even a fairly small one, if it is Zhores A.
    [Show full text]
  • Alatskivi Valla Arengukava 2015 - 2020
    ALATSKIVI VALLA ARENGUKAVA 2015 - 2020 2015 Hea lugeja! Käesolev arengukava on Alatskivi valla juhtorganite, asutuste, elanike ning kogukonnaliikmete kokkulepe meie valla arenguks ning arengut toetavateks tegevusteks. Arengukava uuendamise käigus on tehtud tagasivaade varem püstitatud eesmärkidele, on analüüsitud ja kaardistatud eesmärkide täitmist ning seatud uusi sihte tulevikuks. Välja on toodud tegevused, mis alles ootavad ellu viimist või mille elluviimine ei ole enam aktuaalne olukorra või eelduste muutumise tõttu. Elu on pidevas liikumises - meie ümber on toimumas muutused, tekkimas on uued protsessid ja trendid. Ühiskonnas on aset leidmas olulised muudatused rahvastikurändes, laste sündivuses, hariduspoliitikas, tööhõives, regionaalpoliitikas ning muudeski meie elu igapäevaselt mõjutavates valdkondades. Kõik see tingiski vajaduse arengukava ümbervaatamiseks ning uutele tingimustele kohandamiseks. Arengukava koostajate üheks läbivaks põhimõtteks oli kogukonnaliikmete, huvigruppide ning asutuste ja ettevõtete esindajate ulatuslik kaasamine. Arengukava koostamise ajal toimusid kohtumised valla elanikega, tutvuti valla territooriumil tegutsevate ettevõtete ning asutustega, korraldati võtmevaldkondi puudutavaid ja kõiki huvigruppe hõlmavaid ümarlauaarutelusid. Kogutud materjali, ideid ja ettepanekuid analüüsides ning süstematiseerides sündis Alatskivi valla arengukava aastateks 2015-2020. Arengukavas käsitletakse kogukonna arengu seisukohalt olulisi teemasid, pakkudes välja eesmärgid ning tegevused nende saavutamiseks – turvaline elukeskkond;
    [Show full text]
  • 03 Dossier Karin Zachmannl.Indd
    Peaceful atoms in agriculture and food: how the politics of the Cold War shaped agricultural research using isotopes and radiation in post war divided Germany Karin Zachmann (*) (*) orcid.org/0000-0001-5533-2211. Technische Universität München. [email protected] Dynamis Fecha de recepción: 30 de junio de 2014 [0211-9536] 2015; 35 (2): 307-331 Fecha de aceptación: 7 de abril de 2015 http://dx.doi.org/10.4321/S0211-95362015000200003 SUMMARY: 1.—Introduction. 2.—Early research prior to the Cold War. 3.—Legal and material provisions: research as subject of allied power politics. 4.—West German research before 1955: resumptions of prewar efforts and new starts under allied control. 5.—The East German (re-) entry into nuclear research since 1955: Soviet assistance, new institutions and conflicting expectations. 6.—State fostered research in West Germany: launching the Atomic Research Program of the Federal Ministry of Agriculture. 7.—Conclusion. ABSTRACT: During the Cold War, the super powers advanced nuclear literacy and access to nuclear resources and technology to a first-class power factor. Both national governments and international organizations developed nuclear programs in a variety of areas and promoted the development of nuclear applications in new environments. Research into the use of isoto- pes and radiation in agriculture, food production, and storage gained major importance as governments tried to promote the possibility of a peaceful use of atomic energy. This study is situated in divided Germany as the intersection of the competing socio-political systems and focuses on the period of the late 1940s and 1950s. It is argued that political interests and international power relations decisively shaped the development of «nuclear agriculture».
    [Show full text]
  • Von Geordneten Mengen Bis Zur Uranmaschine Studien Zur Entwicklung Von Mathematik Und Physik in Ihren Wechselwirkungen
    Von geordneten Mengen bis zur Uranmaschine Studien zur Entwicklung von Mathematik und Physik in ihren Wechselwirkungen Die Entwicklung von Mathematik und Physik ist durch zahlreiche Ver- knüpfungen und wechselseitige Beeinflussungen gekennzeichnet. Die in dieser Reihe zusammengefassten Einzelbände behandeln vorran- gig Probleme, die sich aus diesen Wechselwirkungen ergeben. Dabei kann es sich sowohl um historische Darstellungen als auch um die Analyse aktueller Wissenschaftsprozesse handeln; die Untersuchungsge- genstände beziehen sich dabei auf die ganze Disziplin oder auf spezielle Teilgebiete daraus. Karl-Heinz Schlote Von geordneten Mengen bis zur Uranmaschine Zu den Wechselbeziehungen zwischen Mathematik und Physik an der Universität Leipzig in der Zeit von 1905 bis 1945 Gedruckt mit Unterstützung des Bundesministeriums für Bildung und For- schung sowie des Freistaates Sachsen (Sächsisches Staatsministerium für Wis- senschaft und Kunst) Wissenschaftlicher Verlag Harri Deutsch GmbH Gräfstraße 47 60486 Frankfurt am Main [email protected] www.harri-deutsch.de Bibliografische Information der Deutschen Nationalbibliothek Die Deutsche Nationalbibliothek verzeichnet diese Publikation in der Deut- schen Nationalbibliografie; detaillierte bibliografische Daten sind im Internet über http://dnb.d-nb.de abrufbar. ISBN 978-3-8171-1840-3 Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt. Alle Rechte, auch die der Übersetzung, des Nachdrucks und der Vervielfälti- gung des Buches – oder von Teilen daraus – sind vorbehalten. Kein Teil des Werkes darf ohne schriftliche Genehmigung des Verlages in irgendeiner Form (Fotokopie, Mikrofilm oder ein anderes Verfahren), auch nicht für Zwecke der Unterrichtsgestaltung, reproduziert oder unter Verwendung elektronischer Systeme verarbeitet werden. Zuwiderhandlungen unterliegen den Strafbestimmungen des Urheberrechts- gesetzes. Der Inhalt des Werkes wurde sorgfältig erarbeitet. Dennoch übernehmen Autor und Verlag für die Richtigkeit von Angaben, Hinweisen und Ratschlägen sowie für eventuelle Druckfehler keine Haftung.
    [Show full text]
  • ABSTRACT Title of Dissertation: the PRINCIPAL UNCERTAINTY: U.S
    ABSTRACT Title of Dissertation: THE PRINCIPAL UNCERTAINTY: U.S. ATOMIC INTELLIGENCE, 1942-1949 Vincent Jonathan Houghton, Doctor of Philosophy, 2013 Dissertation directed by: Professor Jon T. Sumida Department of History The subject of this dissertation is the U. S. atomic intelligence effort against both Nazi Germany and the Soviet Union in the period 1942-1949. Both of these intelligence efforts operated within the framework of an entirely new field of intelligence: scientific intelligence. Because of the atomic bomb, for the first time in history a nation’s scientific resources – the abilities of its scientists, the state of its research institutions and laboratories, its scientific educational system – became a key consideration in assessing a potential national security threat. Considering how successfully the United States conducted the atomic intelligence effort against the Germans in the Second World War, why was the United States Government unable to create an effective atomic intelligence apparatus to monitor Soviet scientific and nuclear capabilities? Put another way, why did the effort against the Soviet Union fail so badly, so completely, in all potential metrics – collection, analysis, and dissemination? In addition, did the general assessment of German and Soviet science lead to particular assumptions about their abilities to produce nuclear weapons? How did this assessment affect American presuppositions regarding the German and Soviet strategic threats? Despite extensive historical work on atomic intelligence, the current historiography has not adequately addressed these questions. THE PRINCIPAL UNCERTAINTY: U.S. ATOMIC INTELLIGENCE, 1942-1949 By Vincent Jonathan Houghton Dissertation submitted to the Faculty of the Graduate School of the University of Maryland, College Park, in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy 2013 Advisory Committee: Professor Jon T.
    [Show full text]
  • Die „Thüringer Protokolle“: Über Den Wert Oder Unwert Von Zeitzeugenaussagen
    1 Die „Thüringer Protokolle“: Über den Wert oder Unwert von Zeitzeugenaussagen Dr. Rainer Karlsch (Berlin) Was steht eigentlich zur Diskussion? Kronzeugen? Die verschwundene Akte »S III« »KZ-Baumeister« Lübke? Die Forschungsgemeinschaft »Jonastal« Die FDJ und der angebliche Mühlheimer-Bericht Alles nur Fiktion? Befragungen auf der Wachsenburg? Heinz Wachsmut und die Verbrennung der Leichen Die Akte »Dr. Berkei« Ermittlungsverfahren gegen Unbekannt Weitere Fälschungen Vorläufiges Fazit Was steht eigentlich zur Diskussion? Zunächst einmal sei nochmals gesagt, worum es in unserer Untersuchung nicht geht: es geht nicht um den Nachweis des Tests einer reinen Kernspaltungsbombe (Uran- bzw. Plutoniumbombe). Auf dem Truppenübungsplatz in Ohrdruf wurde keine Kernspaltungsbombe getestet. Es gab dort keinen Kernwaffentest. Um dies nachzuweisen braucht es keine Analysen der PTB und schon gar nicht die Darlegungen irgendwelcher Amateure. Wer über gesunden Menschenverstand verfügt, kann unschwer die Argumente dafür zusammentragen, dass nahe Ohrdruf keine Kernspaltungsbombe nach amerikanischer Bauart getestet werden konnte. Diese Debatte ist überflüssig und wird nur von denjenigen geführt, die nicht verstanden haben, worum es in »Hitlers Bombe« eigentlich geht oder nur einzelne Seiten gelesen haben. Mitunter muss man Zusammenhänge mehrfach erläutern und Begriffe präzisieren, damit klar wird, was eigentlich zur Diskussion steht. Wir gehen davon aus, dass die 2 Forschungsgruppe um Gerlach/Diebner eine Hybridanordnung, bestehend aus viel Sprengstoff und einer kleinen Menge Spalt- und Fusionsstoff, entwickelt hatte und diese im März 1945 erfolgreich testete. »Erfolgreich« heißt in diesem Fall eine Explosion mit Kernenergiefreisetzung, ob sie im militärischen Sinne nutzbar war, ist hier erst einmal nicht die Frage. Nach der Veröffentlichung von »Hitlers Bombe« konnten wir zu dieser Frage wichtige Unterlagen, darunter die Geheimpatente von Schumann/Trinks, einsehen und mit Kernwaffenentwicklern diese Möglichkeit diskutieren und prüfen.
    [Show full text]
  • Damise Insenertehnilise Kava Keskkonnamõju Hindamise Aruanne
    AS MAVES Marja 4d, 10617 Tallinn, tel: 6567300, e-post: [email protected] Tööd toetab SA Keskkonnainvesteeringute Keskus Tellija: MTÜ Lahepera Järv Töö nr: 16166 Lahepera järve ökoloogilise seisundi paran- damise insenertehnilise kava keskkonnamõju hindamise aruanne Vastutav täitja Ma- dis Metsur Tallinn 1 14 juuni 2018 Lahepera järve tervendamise insenertehnilise tegevuskava keskkonnamõju hindamise aruanne MAVES SISUKORD 1 KAVANDATAVA TEGEVUSE KIRJELDUS ............................................................................... 6 1.1 EESMÄRK ............................................................................................................................... 6 1.2 VAJADUS ................................................................................................................................ 6 1.3 ASUKOHT ............................................................................................................................... 7 1.4 KAVANDATAVA TEGEVUSE MÕJUALA ................................................................................. 8 2 KAVANDATAVA TEGEVUSE REAALSETE ALTERNATIIVIDE KIRJELDUS ..................... 9 2.1 JÄRVEMUDA KASUTUSVÕIMALUSED ................................................................................... 9 2.2 ÜLDISED ALTERNATIIVID ................................................................................................... 11 2.3 JÄRVE TERVENDAMISE I ETAPI TÖÖDE TEHNILISED ALTERNATIIVID .............................. 12 2.4 MUUD PROJEKTI RAAMES KÄSITLETUD VÕIMALIKUD TEGEVUSED
    [Show full text]
  • Hitler's Uranium Club, the Secret Recordings at Farm Hall
    HITLER’S URANIUM CLUB DER FARMHALLER NOBELPREIS-SONG (Melodie: Studio of seiner Reis) Detained since more than half a year Ein jeder weiss, das Unglueck kam Sind Hahn und wir in Farm Hall hier. Infolge splitting von Uran, Und fragt man wer is Schuld daran Und fragt man, wer ist Schuld daran, So ist die Antwort: Otto Hahn. So ist die Antwort: Otto Hahn. The real reason nebenbei Die energy macht alles waermer. Ist weil we worked on nuclei. Only die Schweden werden aermer. Und fragt man, wer ist Schuld daran, Und fragt man, wer ist Schuld daran, So ist die Antwort: Otto Hahn. So ist die Antwort: Otto Hahn. Die nuclei waren fuer den Krieg Auf akademisches Geheiss Und fuer den allgemeinen Sieg. Kriegt Deutschland einen Nobel-Preis. Und fragt man, wer ist Schuld daran, Und fragt man, wer ist Schuld daran, So ist die Antwort: Otto Hahn. So ist die Antwort: Otto Hahn. Wie ist das moeglich, fragt man sich, In Oxford Street, da lebt ein Wesen, The story seems wunderlich. Die wird das heut’ mit Thraenen lesen. Und fragt man, wer ist Schuld daran Und fragt man, wer ist Schuld daran, So ist die Antwort: Otto Hahn. So ist die Antwort: Otto Hahn. Die Feldherrn, Staatschefs, Zeitungsknaben, Es fehlte damals nur ein atom, Ihn everyday im Munde haben. Haett er gesagt: I marry you madam. Und fragt man, wer ist Schuld daran, Und fragt man, wer ist Schuld daran, So ist die Antwort: Otto Hahn. So ist die Antwort: Otto Hahn. Even the sweethearts in the world(s) Dies ist nur unsre-erste Feier, Sie nennen sich jetzt: “Atom-girls.” Ich glaub die Sache wird noch teuer, Und fragt man, wer ist Schuld daran, Und fragt man, wer ist Schuld daran, So ist die Antwort: Otto Hahn.
    [Show full text]