Kampen Om Vannet

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Kampen Om Vannet Kampen om vannet Hallgrim Høydal Kampen om vannet Øst-Telemarkens Brukseierforening 1903 – 2003 Notodden 2003 Omslag: Hovedbilde: Hydro Media. Mårdammen: Foto: Jacobsen/ØTB. Øvrige bilder står gjengitt i boka Repro: Anne Hermansen m.fl. Grafisk design: Holtskog Nyhuus Design Ans, Gvarv Trykk: Erik Tanche Nilssen As, Skien 08.2003.1.500. ISBN 82-90526-48-2 Forord Da ØTB rundet et halvt hundre år, kom det media og andre, og det er et håp om at også ut en jubileumshistorie. Likevel har denne boka kan være en hjelp i slike styret ment at boka som kommer ut ved sammenhenger. Mye av det tekniske fag- dette jubileet, ikke bare skal ta for seg de stoffet er derfor borte. Isteden er det lagt siste 50 årene, men se alle hundre årene vekt på illustrasjoner, og kanskje noen av under ett. Da kan det virke paradoksalt at dem som ikke er det spor interesserte i 50-års beretningen er en mye større trykk- reguleringsarbeid, kan ha utbytte av både sak enn den boka som beskriver 100-års gamle og nye fotografier fra distriktet. perioden. Det er flere årsaker til dette. For Det blir sagt at det å skrive bøker er en det første har en del av kildematerialet gått ensom jobb. Det betyr ikke at et enslig tapt siden det ble skrevet sist. Dessuten var menneske greier å få ut en bok på egen alle de store reguleringsarbeidene ferdige i hand. Mange har vært involvert med hjelp løpet av de første 50 årene, og det har ikke av ulikt slag og fortjener takk. Det er derfor vært noen grunn til å lage nye, detaljerte farlig å begynne å nevne navn, men noen beskrivelser av disse. har vært med under hele prosessen. En av Men den viktigste årsaka til at volumet dem er Nicolai Østhus, direktør i ØTB. Han nå har blitt mindre, er et ønske om at boka har vært et fast holdepunkt og har dessuten skal kunne brukes av flere. Utnytting av prøvd å lære en historiker noe om regule- vannkraft har hatt store konsekvenser for ringsarbeid. En annen er Helge Hovden. den regionen ØTB arbeider i. Den elektris- Ikke bare passer han på arkiver, men det ke energien har skapt byer som Notoddden virker også som om han har vært gjennom og Rjukan, og store konsern som Norsk det meste av det som er lagret der. Nevnes Hydro og Tinfos har sitt opphav her. Dess- må også jentene på Notodden bibliotek uten er kraftverk, reguleringsdammer og som denne gangen har skaffet litteratur som virkningene av disse, godt synlige element i ligger langt utenfor bestselgerlistene. landskapet. Vi følger med på vannstanden i Takk både til disse og alle andre som har avisene og lurer på hva regulanten gjør for å vært til hjelp under arbeidet med boka. hindre flom. Kort sagt: Produksjon av elek- trisk kraft vedkommer mange av oss på en Notodden, juni 2003 eller annen måte. ØTB har derfor stadig spørsmål fra utdanningsinstitusjoner, masse- Hallgrim Høydal 5 Innhold Vann gir kraft . 9 Regulering av Mår-Gøyst . 94 De første reguleringene . 12 Anlegget . 98 Bandak-Norsjøkanalen . 14 Anlegget starter opp igjen . 99 Tinnsjø . 15 En ny politikk . 102 Strid mellom kanal og bruk . 18 Tømmerfløting . 105 Oppvasken på Børsen . 19 Tømmerfløting i Tinnelva . 107 På veg mot en reguleringsplan . 22 Mårvassdraget . 109 Kanaldirektør Sætrens plan . 23 Flom og flomdemping . 111 Totak. – Planen skal settes ut i livet . 26 Katastrofalt i 1927 . 112 Den første regulering av Møsvatn . 27 Flom i 1967 – og rettssak . 115 Eiendomsforhold . 31 Nytt uvær i 1987 . 119 Skjønn og forberedelser . 33 Forebygging og demping av flom . 120 Damarbeidet kommer i gang . 34 Follsjøen . 124 Ny regulering av Tinnsjø Tinnoset og Tinnelva . 126 – brann i rosenes leir . 37 Ny dam – nye planer . 127 En konkurrent dukker opp . 37 En plan i motvind . 127 Reaksjoner . 38 Vinden snur . 128 Motstanden i Skiens Brugseierforening . 40 Natur- og miljøvern gjør sitt inntog . 129 Hvorfor så uenige? . 43 Nye konsesjonssøknader . 132 Videre utbygging av Møsvatn . 46 Fornying av reguleringskonsesjoner . 133 Lovendring . 47 Øst-Telemarkens Brukseierforening . 136 Protest fra Rauland . 49 Rettssak demper forhandlingsviljen . 136 Møsvatn blir rikspolitikk . 53 Små skritt i riktig retning . 137 Anleggsarbeidet . 56 Kontoret på Notodden . 139 Regulering av Mår-vassdraget . 57 «Me levde med spaden heile tida» . 139 Politiske krokveger . 62 Dagens organisering . 142 Anleggsarbeidet . 66 Kampen om vannet . 144 Menneskene i høyfjellet . 71 Kraftstasjonene fra Møsvatn til Skien . 147 Samfunnet rundt Møsvatn . 73 Frøystul . 148 Et grenseområde for fast bosetting . 75 Vemork . 149 «Tolmotet er på brestepunktet» . 76 Såheim . 150 Regulering av Møsvatn 1942-1944 . 80 Moflåt . 151 Konsesjonen . 81 Mår . 152 «Og vannet steg …» . 83 Mæl . 153 Torvehovdammen . 84 Årlifoss . 154 Underskjønnet i 1942 . 86 Grønnvollfoss . 155 Overskjønnet i 1943 . 87 Svælgfos 1 . 156 Midlertidig regulering blir varig regulering 88 Svælgfos 2 . 157 Skjønn etter krigen . 91 Lienfos . 158 7 Svelgfoss kraftverk . 159 Tinfos 1 (nye) . 160 Tinfos 1 (gamle) . 161 Tinfos 2 . 162 Skotfoss . 163 Klosterfossen . 164 Eidet 1 og 2 . 165 Noter . 166 Litteratur . 168 Vedlegg . 171 ØTBs vedtekter . 172 Reguleringskonsesjoner . 178 Tabeller . 184 8 Vann gir kraft Gunnar Bonge og fossegrimen At det går an å gjøre seg nytte av naturens egne krefter, har vi vært klar over lenge. Vi Gunnar Bonge, Gunnar Mester dei kalla, var heiste seil og lot vinden blåse oss dit vi spelemann. Og som alle spelemenner tok han seg skulle enten det var nærmeste fiskeplass stundom ein dram. eller nye verdensdeler som var målet. Fullt Ein gong han sat i Askilt og tura, tok Sigrid, så raske var vi ikke til å ta i bruk vannkrafta. kjerringa honoms, ut etter han; ho ville henta Men sagnet fra Bø og utallige andre varian- han heimatt. Det var nottes tider, og da ho kom ter viser at vi hadde en forestilling om de på brua over Rjukaren (Fossen Rjukaren på kreftene som holdt til i elver og bekker. grensa mellom Bø og Sauherad), stod Gunnar der Magiske krefter som kunne lære folk å og strauk og spela i harde tak. Da blei Sigrid handtere fela, alt etter hva slags betaling en vond og leksa opp og auste or seg. «Her stend du var villig til å gi fossegrimen. Men også å spelar å eg flyg å leitar etter deg; du ligg borte i krefter som kunne gjøre det dagligdagse gardane om nætane å drekk å turar å eg veit ikkje slitet enklere. Da vi slo oss ned som gård- anten du sekk hell flyt. De æ uforskammeleg reint. brukere, måtte bonden, eller kanskje helst Nå følgjer du mæ heimatt å dæ mæ ein gong au, kona hans, ty til muskelkraft for å gjøre så mykje du veit dæ.» Ho var harm Sigrid da. årets kornavling om til mjøl. Men for et par Men Gunnar spela og strauk opp og da tyktes tusen år siden begynte kvernkall og vann- fela skjera ut og felemålet tala: «Gå tebars, du hjul sin langsomme vandring fra greske og En kvernkall i arbeid. Sigrid Rjukaren, Sigrid Rjukaren, gå tebars,» sa romerske bekker nordover mot barbarene i Bekkekvern på Vinsvål det. So hoppa spelemannen opp i lufta og kom att Skandinavia. i Langlim (H. Høydal/ på akslene til Sigrid, og ho laut snu på brua og Det var ingen som stod klar til å regis- Museumstenesta i Aust- bera han attende. Men etter den dagen var Sigrid trere den første kvernkallen som begynte å Telemark) Rjukaren pukkelrygga. svive på våre breddegrader, men på 1200- Men det var nok ikkje Gunnar Mester som tallet har bekkekvernene vært i bruk. stod på Rjukarbrua og spela, det såg bare soleis Kanskje også tidligere. Og snart skulle de bli ut. Det var fossegrimen det. Gunnar sat på Askilt et vanlig innslag på norske gårdsbruk. Da og tura han. presten Hans Jacob Wille gjorde sine be- Han som fortalde dette, la til: Eg trur plent traktninger om Seljord prestegjeld rundt det er noko i dette om fossegrimen i Rjukaren. 1780, slo han fast at det var 76 bekkekverner Derifrå har dei beste spelemenn i landet kome: i bygda. I Tinn skulle det ha vært rundt 60. Myllarguten, Gunnar Mester, Napper’n, Hans Det må bety at alle tilgjengelige elver og Fykerud, Jon Tambur og bror hans Torbjørn bekker har vært tatt i bruk. Det har også Askiltrud. Og Hans Flatland budde ikkje langt betydd at ikke alle gårder har hatt egen der ifrå. Det er rart at så mange gode spelemenner kvern. Ikke alle lå slik til fra naturens side, er utstokne frå ein stad: grenda kring Rjukarfos- og noen gikk sammen om å utnytte en felles sen. Det må vera noko i fossen der. Det slær aller bekk. feil det. Og i elva der (Lonar-elva) er det so Skifteprotokollene har mange eksempler mange som har blive. Det er au rart. på slike sameier. Det var god utnytting av ressurser, for kvernhuset stod der ubrukt (Olav Nordbø: Segner og sogur frå Bøherad) mesteparten av tida. Noen ganger i året 9 Det var store krefter i sving under en slik prosess, og små kvernhus kunne både riste og skake når farten på steinen ble for stor. Men med enkle hjelpemidler kunne mølle- ren holde kontrollen. Mindre vann til kvernkallen resulterte i mindre fart. Det samme skjedde når steinene fikk mer korn å arbeide med. Dessuten kunne mølleren løfte eller senke den øverste steinen og regulere hvor grovt eller fint han ville ha mjølet. Gode kverner kunne male to tønner i døgnet (snaue 300 l), så det kunne bli lange dager – og netter – for den som hadde ansvaret for at kornavling ble til mjøl. Ikke rart at både nøkker og fossegrimer kunne dukke opp når mølleren satt og halv- sov i høstmørket til duren fra kvernsteinene.
Recommended publications
  • Fiskeribiologiske Undersøkelser I Forbindelse Med Planlagte Overføringer Til Mar Kraftverk I Telemark
    FISKERIBIOLOGISKE UNDERSØKELSER I FORBINDELSE MED PLANLAGTE OVERFØRINGER TIL MAR KRAFTVERK I TELEMARK. SIGURD K. BJØRTUFT OG SVEIN JAKOB SALTVEIT ' Forsidetegning: Yngve Saltveit LABORATORIUM FOR FERSKVANNSØKOLOGI OG INNLANDSFISKE (LFI), ZOOLOGISK MUSEUM, UNIVERSITETET I OSLO, SARSGT. 1, 0562 OSLO. 2 FORORD I forbindelse med Øst-Telemarkens Brukseierforenings planer om nye overføringer til Mår kraftverk ble Laboratorium for ferskvannsøkologi og innlandsfiske (LE) engasjert til å foreta fiskeribiologiske undersøkelser. Feltarbeidet ble utført i uken 10.- 16. august 1992 av Yngve Saltveit og Sigurd K. Bjørtuft etter opplegg fra undertegne- de. I tillegg til laboratoiearbeid utført av LFI's faste personale har Per Aass vært konsultert ved vanskelige aldersavlesninger fra otolitter og fiskeskjell. Det rettes en takk til alle som har bidratt med råd og hjelp til å få gjennomført undersøkelsen. Oslo, 12.1.1993 Svein Jakob Saltveit 3 INNHOLD S. 4 SAMMENDRAG ................................................................ INNLEDNING ................................... .......................................... 6 OØADEBESØLSE ............................................................. 8 METODIKK Prøvefiske......................................................... med garn 13 Ernæring......................................................... ......... ............ 13 Elektrofiske........................................................................... 14 RESULTATER Prøvefiske med garn .........................................................
    [Show full text]
  • Structure and Petrology of the Bergen-Jotun Kindred Rocks from the Gjendebu Region, Jotunheimen, Central Southern Norway TREVOR F
    Structure and Petrology of the Bergen-Jotun Kindred Rocks from the Gjendebu Region, Jotunheimen, Central Southern Norway TREVOR F. EMMETT Emmett, T. F. 1982: Structure and petrology of the Bergen-Jotun kindred rocks from the Gjendebu region, Jotunheimen, central southern Norway. Norges geol. Unders. 373, 1-32. The Gjendebu region is located within the Jotun Nappe, the highest tectonic unit of the southern Norwegian Caledonides. The structure of the area is dominated by the NE-trending Tym-Gjende Fauk, a major zone of repeated movement. To the northwest of this fauk occurs a series of granoblastic ukrabasic, basic and intermediate gneisses (the Storådalen Complex) which show polyphase deformation and an mtermediate-pressure granulite facies gråde of metamorphism. To the southeast occurs an igneous-textured gabbro (Mjølkedøla Purple Gabbro) which grades eastward into the partially recrystall ised Svartdalen Gneiss. Differences in major element composinon between these units are minimal and they are believed to be comagmatic. Their geochemistry is broadly of calc-alkaline type, though all the rocks are anomalously potash-nch. The Storådalen Complex contams a complete differentiation sequence with both cumulate and liquid descent trends apparent. Cumulate rocks do not occur in any quantity in the other units. Prehminary studies of pyroxene geochemistry also indicate the importance of igneous differentiation in the origin of these rocks. After initial crystallisation, the Storådalen Complex was intensely deformed and then progradely metamorphosed, with conditions at the peak of metamorphism estimated at 1000°C, 9 kb. Preserved olivine + plagioclase assemblages in the rare ultrabasics southeast of the Tyin-Gjende Fault indicate that the Purple Gabbro and Svartdalen Gneiss have not exceeded low-pressure granulite facies gråde.
    [Show full text]
  • Naturlig Utbredelse Av Gran I Norge
    Naturlig utbredelse av gran i Norge NIBIO RAPPORT | VOL. 6 | NR. 111 | 2020 Bernt‐Håvard Øyen, Skognæringa Kyst SA Per Holm Nygaard, Divisjon for Skog og Utmark, NIBIO TITTEL/TITLE NATURLIG UTBREDELSE AV GRAN I NORGE / SPONTANEOUS SPRUCE IN NORWAY Naturlig utbredelse av gran i Norge FORFATTER(E)/AUTHOR(S) Bernt-Håvard Øyen, Per Holm Nygaard DATO/DATE: RAPPORT NR./ TILGJENGELIGHET/AVAILABILITY: PROSJEKTNR./PROJECT NO.: SAKSNR./ARCHIVE NO.: REPORT NO.: 23.09.2020 6/111/2020 Åpen 522010 20/01093 ISBN: ISSN: ANTALL SIDER/ ANTALL VEDLEGG/ NO. OF PAGES: NO. OF APPENDICES: 978-82-17-02637-2 2464-1162 67 13 OPPDRAGSGIVER/EMPLOYER: KONTAKTPERSON/CONTACT PERSON: Oppdragsgiver STIKKORD/KEYWORDS: FAGOMRÅDE/FIELD OF WORK: Vanlig gran, Picea abies, Utbredelse, Spontan, Skogfag, Plantegeografi, Palynologi, Skogøkologi Semi-spontan, Kulturskog, Skogreising, Plantet skog, Norge, Vest-Norge, Nord-Norge SAMMENDRAG/SUMMARY: Litteratur som omhandler utbredelsen til vanlig gran (Picea abies L. Karst.) i Norge er analysert. Rapporten presenterer et nytt utbredelseskart for spontan gran i Norge hvor forekomster i ytterkanten av hovedområdene bestående av småbestand, holt og enkelttrær er inkludert. Vanlig gran opptrer med spontane forekomster i alle norske fylker, regioner og landsdeler, fra kyst til høgfjell. Grandominert skog dekker i dag 32,4 mill. dekar. Spontan gran er så langt ikke blitt registrert utbredt i de ytre kyststrøk på Vestlandet, og i kyst- og fjordstrøk mellom Salten og Øst- Finnmark. Kulturgran og semi-spontan gran er imidlertid vanlig forekommende også her. Kulturskogarealene med gran som er etablert gjennom skogreisingen langs kysten de siste 70 år utgjør om lag 3 millioner dekar. Granas andel av stående volum i skogene er størst i Trøndelag og på Østlandet, og minst på Sørlandet, Vestlandet og i Nord-Norge.
    [Show full text]
  • Jotunheimen National Park
    Jotunheimen National Park Photo: Øivind Haug Map and information Jotunheimen Welcome to the National Park National Parks in Norway Welcome to Jotunheimen An alpine landscape of high mountains, snow and glaciers whichever way you turn. This is how it feels to be on top of Galdhøpiggen: You know that at this moment in time you are at the highest point in Norway with firm ground under your feet. What you see around you are the highest mountains of Northern Europe. An alpine landscape of high mountains, deciduous forests and high waterfalls. snow and glaciers whichever way you The public footpath that winds its way turn. This is how it feels to be on top up the valley crosses over the wildly of Galdhøpiggen: You know that at this cascading Utla river many times on its moment in time you are at the highest way down the valley. point in Norway with firm ground under your feet. What you see around Can you see yourself on top of one you are the highest mountains of of the sharpest ridges? Mountain Northern Europe. climbing in Jotunheimen is as popular today as when the English started to Jotunheimen covers an area from explore these mountains during the the west country landscape of high, 1800s and many are still following sharp ridged peaks in Hurrungane, the in the footsteps of Slingsby and the most distinctive peaks, to the eastern other pioneers. country landscape of large valleys and mountain lakes. Do you dream about the jerk of the fishing rod when a trout bites? Do you The emerald green Gjende is the dream of escaping to the mountains in queen of the lakes.
    [Show full text]
  • ÅRSRAPPORT Trygg Trafikk Telemark
    ÅRSRAPPORT 2019 1 TRYGG TRAFIKK TELEMARK ÅRSRAPPORT 20 Trygg Trafikk Telemark 19 ÅRSRAPPORT 2019 2 TRYGG TRAFIKK TELEMARK Distriktsleder: Brita Straume Postboks 2844, Fylkeshuset Prosjektmedarbeider: 3702 SKIEN Tor Egil Syvertsen Telefon: 909 55 330 Telefon: 906 71 171 E-post: [email protected] E-post: [email protected] TRYGG TRAFIKK I TELEMARK Trygg Trafikks arbeid i Telemark bygger på Trygg Trafikks Distriktslederen er lønnet av Trygg Trafikk, mens strategi for 2018–2025 og handlingsplan for 2018–2019, i aktivitetsmidler, kontorhold og reiseutgifter dekkes av tillegg til Handlingsplan for trafikksikkerhet i Telemark. Telemark fylkeskommune. Fylkessekretariatet i Telemark ble opprettet i 1979. Fra 2020 blir det opprettet fylker i tråd med det nye Distriktslederen har kontorplass i Skien, på Fylkeshuset i fylkeskartet. Telemark vil inngå i fylket Vestfold og Telemark, og leder Trygg Trafikks arbeid i fylket. Telemark. SAMARBEIDSPARTNERE MEDLEMMER • Telemark fylkeskommune Trygg Trafikk er en medlemsorganisasjon. Det forventes at alle • Statens vegvesen kommuner i fylket og fylkeskommunen støtter Trygg Trafikks • Ineos arbeid nasjonalt og lokalt ved å betale medlemskap i Trygg • Utrykningspolitiet (UP) Trafikk. I 2019 var 16 av 18 kommuner i Telemark medlemmer av • Sør-Øst politidistrikt Telemark Trygg Trafikk. I tillegg er Fylkestrafikksikkerhetsutvalget i • Universitetet i Sørøst-Norge (USN) Telemark (FTU) medlem. Til sammen hadde vi 17 medlemmer • Fossum I.L. i 2019. Disse er Bamble, Bø, Drangedal, Hjartdal, Kragerø, •
    [Show full text]
  • [email protected] Jostein Kjemperud Miljodir
    INOVYN Norge AS Rafnes NO-3966 Stathelle Norway Tel: +47 35 00 60 00 Fax: +47 35 00 62 98 [email protected] www.inovyn.com Jostein Kjemperud Miljodir. Vår Dato: 02.02.2021 Utarbeidet av: Thore Simonsen/ Oddbjørn Dahl Viser til «Varsel om endring av tillatelse til virksomhet etter forurensingsloven og varsel om gebyr for Inovyn Norge AS avdeling Rafnes ( Mdir referanse 2019/142)» mottatt 07.12.2020, samt e-post fra Mdir samme dato. Innledning Mdir har i brev av 07.12.2020 varslet at de vil oppdatere Klor/VCM-fabrikkens tillatelse med hjemmel i forurensingsloven. Oppdateringen skal sikre at bedriftens tillatelse er i tråd med BAT- konklusjoner for CWW for produksjon ved virksomheten. Inovyn Norge AS har 07.11.2017 gitt Mdir tilbakemelding på redegjørelse for BAT-konklusjoner i BREF CWW, samt ytterligere tilbakemelding til Mdir 15.08.2019 ( begge Mdir ref.2016/1956). Samt e-post korrespondanse i 2019 og 2020. Mdir har i e-post av 07.12.2020 bedt Inovyn Norge AS utarbeide et notat som skal inneholde følgende: 1. Oppgi relevante høringspartnere ved endret tillatelse. 2. Tillatelsens ramme fra år 2000. 3. BAT-AEL CWW- grenseverdier 4. Natriumklorat 5. Oppstart HTDC-reaktor Endring av tillatelse til Klor-VCM i forbindelse med implementering av CWW- Side 1 (13) Innhold: 1. Høringspartnere ved endring av tillatelse s. 2 2. Tillatelsens ramme fra år 2000 s. 3 2.1 Klor-fabrikkene s. 3 2.2 VCM-fabrikken s. 3 3. BAT-AEL CWW- grenseverdier s. 4 3.1 Utslipp til sjø fra det biologiske renseanlegget ( VCM-fabrikken) s.
    [Show full text]
  • Flood Forecasting and Reservoir Operation in the East-Telemark Hydropower System
    Flood forecasting and reservoir operation in the East-Telemark hydropower system Ånund Professor KillingtveitÅnund Killingtveit Emeritus Professor Norwegian University of Science and Technology, NTNU 1 Telemark – major river basins Tinn (4119 km2) 2 Professor KillingtveitÅnund Hjartdal-Tuddal (1000 km ) Bø-Seljord (1056 km2) Tokke-Vinje (3640 km2) Norsjø (999 km2) Catchment area 10777 km2 2 Average flow 263 m3/s Telemark - Hydropower system Professor KillingtveitÅnund Vemork 1911 Såheim 1916 Some summary data: 33 Large HPPs 2179 MW 9932 GWh/year on average 7.5% of HP-generation in Norway 3 Svelgfoss 1907 Telemark- Main hydropower reservoir areas (1) Mår (2) Møsvatn (3) Tokke Professor KillingtveitÅnund 4 Telemark – most flood prone areas Professor KillingtveitÅnund Notodden Norsjø Skien Hjellevatn 5 Lake Møsvatn – The largest reservoir Professor KillingtveitÅnund Catchment area: 1510 km2 Lake/Reservoir area: 78.4 km2 Storage volume: 1066 Mm3 Regulation range: 900-918.5 m.a.s.l. First regulation in 1903 Increasing dam heights later 6 Rjukan - Flood and landslides in 1927 Professor KillingtveitÅnund 7 Tinnelva - Flood in 1927 Professor KillingtveitÅnund 8 Hjartdøla (close to Notodden) – Flood in 2015 Professor KillingtveitÅnund 9 Skien – Flood in 2015 Professor KillingtveitÅnund 10 Source: Varden Upstream – Downstream conflicts Action Flood Damage (Reservoir operation) Professor KillingtveitÅnund but also on > Environment > Energy > Economy > Social Response (Flood impacts) 11 Focus area for the flood model Professor KillingtveitÅnund 12
    [Show full text]
  • Fossing Storsmolt AS Kjølbrøndsveien 1034 3766 SANNIDAL Tillatelse
    Saksbeh.: Guri Ravn, 35 58 61 71 Vår dato Vår ref. 27.04.2018 2017/3887 Deres dato Deres ref. 15.09.2017 Fossing Storsmolt AS Kjølbrøndsveien 1034 3766 SANNIDAL Tillatelse etter forurensningsloven til utfylling i sjø ved gnr./bnr. 19/2 i Fossingfjorden i Kragerø for Fossing Storsmolt AS Viser til søknad om tillatelse til utfylling i sjø ved gnr./bnr. 19/2 i Fossingfjorden i Kragerø kommune datert 15.09.17 og tilleggsopplysninger mottatt i e-post av 05.10.17 og 20.10.17 og i brev av 15.12.17 samt til annen korrespondanse i saken. Fylkesmannen har behandlet søknaden om utfylling etter lov om vern mot forurensning og om avfall (forurensningsloven) og har lagt til grunn prinsippene i naturmangfoldloven §§ 8-12. Fylkesmannen har fattet følgende vedtak: Fylkesmannen har ferdigbehandlet søknad fra Fossing Storsmolt AS og har besluttet å gi tillatelse etter lov om vern mot forurensning og om avfall (forurensningsloven) § 11 jf. § 16 til utfylling i sjøen ved gnr. /bnr. 19/2 i Fossingfjorden i Kragerø. Tillatelsen med tilhørende vilkår følger vedlagt. Fylkesmannen gir med dette tillatelse på visse vilkår. Tillatelsen med tilhørende vilkår følger vedlagt dette brevet. Tillatelsen er gitt med hjemmel i forurensningsloven § 11 jf. § 16. Fylkesmannen har ved avgjørelsen av om tillatelse skal gis og ved fastsettingen av vilkårene lagt vekt på de forurensningsmessige ulemper ved tiltaket, sammenholdt med de fordeler og ulemper som tiltaket forøvrig vil medføre. Ved fastsettingen av vilkårene har Fylkesmannen videre lagt til grunn hva som kan oppnås med beste tilgjengelige teknikker. De utslippskomponenter fra tiltaket som er antatt å ha størst miljømessig betydning, har vi uttrykkelig regulert gjennom spesifikke vilkår i tillatelsen.
    [Show full text]
  • Innstilling Om Verneplan for Vassdrag
    INNSTILLING OM VERNEPLAN FOR VASSDRAG Avgitt til Industridepartementet av Hovedstyret for Norges Vassdrags- og elektrisitetsvesen = * . -.b - 1 ' b-+, . NVE: -- ' . 'I r' á INNSTILLING OM VERNEPLAN FOR VASSDRAG Avgitt til Industridepartementet av Hovedstyret for Norges vassdrags- og el ektri sitetsvesen NVE 1977 ISBN 82-554-0148-2 á INNSTILLING OM VERNEPLAN FOR VASSDRAG Avgitt til Industridepartementet av Hovedstyret for Norges vassdrags- og elektrisitetsvesen, den 20.12.1977. I GENERELL DEL Side 1. Innledning 1.1 Hovedstyrets innstilling - konklusjon 1.2 Innstillingens formelle grunnlag 2. Instituering av verneplanen 3. Kontaktutvalgets arbeid 4. Forholdet til verneinteressene 5. Forholdet til kraftforsyningen 5.1 Energipolitikken 5.2 Definisjon av vernet kraftpotensial 5.3 Konsekvenser av verneplanen 5.4 Alternativ til vasskraften 5.5 Energiekonomicering I1 SPESIELL DEL 1. Oversikt over de enkelte objekter. 26 2. Omtale av de enkelte objekter med Hovedstyrets innstilling 29 Obj .nr.8 Mistra 29 Obj.nr.9 Kynna 30 Obj.nr.11 1 Imsa-Trya 31 Obj .nr.II 2 Grimsa 31 Obj .nr.II 3 Vesle-SQlna 32 Obj.nr.14 Joralevre Lågen 32 Obj .nr.l7 Fry a 33 Obj.nr.19 Gausa 34 Obj .nr.21 Vassdrag i Vang 35 Obj.nr.11 4 Vieredfoss, Brufoss, Holmsfoss 35 Obj.nr.11 5 Daleelva 36 Obj.nr.11 6 Taumeelva 38 Obj .nr.66 Imsvassdraget 38 Obj.nr.67 Dirdalselva 39 Side 1 Obj.nr.69 ~ØtlandsånaIMelandsåna 40 Etneelvi 41 pbj.nr.73 Langfoss 42 l 0vstedalsvassdraget (0bj.nr.81 Eikefetelvi (Obj.nr-82 Flårn~vassdra~et r:.nr.91 Stordalsvassdraget lo'=' .nr.109 Obj .nr.II 7 Øvre Glåma I 0bj.nr.11 8 Grytelva i Hitra 'Obj.nr.
    [Show full text]
  • Internt Notat
    WikborgRein v/ØyvindAndersen Postboks5013- Vika 0117Oslo Deres ref.: Vår ref.: 2011/0925 Dato: 28.06.2012 MAB BMBE Vedtak V2012-11 – A-pressenAS – Mecom Europe AS (Edda Media AS) – konkurranseloven § 16jf. § 20 – inngrep mot foretakssammenslutning 1 Innledning (1) Konkurransetilsynetviser til varsel om inngrep mot foretakssammenslutning25. april 2012, partenesmerknadertil varselet16. mai 2012og forslagtil avhjelpendetiltak fremsatti møte5. juni 2012.Viderevisestil øvrig kontaktog korrespondanseisaken. (2) Konkurransetilsynethar kommet til at foretakssammenslutningenmellom A-pressenAS og Mecom Holding CooperatiefW.A. vil føre til en vesentlig begrensningav konkurranseni markedetfor nyhetsformidlingi Telemark,samt markedetfor reklameannonseriTelemarkog Fredrikstad. (3) Partenefremlai brev5. juni 2012forslagtil avhjelpendetiltak.R evidert forslag til avhjelpende tiltak ble lagt ut påhøringpåKonkurransetilsynetshjemmeside6.juni 2012.I møte12.juni 2012 og etterfølgendee-post 15. juni 2012 fremla parteneforslag til egnetkjøper til Demokrateni Fredrikstad. Konkurransetilsynethar på denne bakgrunn fattet vedtak om å godkjenne foretakssammenslutningenmellompartenepå vilkår, jf. konkurranseloven1 § 16, jf. § 20 første ledd. 1.1 Sakensbakgrunn (4) SakengjelderA-pressenAS(A-pressen)sittoppkjøpav 100prosentavaksjenei MecomEurope AS (MecomEurope)fra MecomHolding CooperatiefW.A. EddaMedia AS (EddaMedia) er et datterselskapunderMecom Europe.Mecom Europesøvrige datterselskapskaloverførestil en annenenheti Mecom-gruppenfør gjennomføringav oppkjøpet.EddaMedia
    [Show full text]
  • Når Vart Han Innført, Og Kor Kom Han Frå?
    Auren i Jotunheimen – når vart han innført, og kor kom han frå AUREN I JOTUNHEIMEN – NÅR VART HAN INNFØRT, OG KOR KOM HAN FRÅ? Trygve Hesthagen, Norsk institutt for naturforskning, Trondheim og Einar Kleiven, Norsk institutt for vannforskning, Grimstad INNLEIING I dag er det fisk i så og seia alle vatn og elver over heile landet, frå lågland til høgfjell. Men slik har det ikkje alltid vore. Da isen trekte seg attende og forsvann frå innlandet for kring 10 000 år sidan, byrja ulike fiskartar å vandre inn i vassdraga våre. På den tida stod havet mykje høgare enn i dag, og fisken kom seg rela- tivt langt inn i landet. Men etter kvart sette fossar og stryk ein effektiv stoppar for ei vidare spreiing. Mange vassdrag i høgareliggjande strøk vart difor liggjande fisketome. Det kan også gjelde Jotunheimen og andre fjellstrøk i Sør-Noreg. Når ein finn fisk ovanfor slike spreiingsbarrierar, er det fordi menneske ein gong har bore han opp. Det er lite kunnskap om når dette skjedde i førhistorisk tid. Det einaste skriftlege og handfaste provet er ein liten bautastein med runeskrift som stod på garden Li i Austre Gausdal i Oppland. Historikar Gerhard Schøning såg denne steinen da han reiste gjennom Gudbrandsdalen i 1775.1 På steinen stod det: «Eiliv Elg bar fisk i Raudsjø» (figur 1). Runesteinen vart truleg sett opp ein gong etter vikingtida, ikring år 1050–1100.2 Raudsjøen ligg på vestsida av Gudbrandsdalslågen, om lag 25 Aure var den fiskearten som steinalderfolket sette ut i vatna kilometer nord for innløpet av Mjøsa (figur 2).
    [Show full text]
  • 3323 72Dpi.Pdf (329.1Kb)
    1 Norsk institutt for vannforskning O-91050 Landsomfattende trofiundersøkelse av innsjøer Problemnotat om tilfeldig utvalg av innsjøer 1 FORORD Bakgrunnen for dette notatet var diskusjoner i SFT og NIVA høsten 1994 om behovet for at innsjøer i landsomfattende undersøkelser skal trekkes ut statistisk tilfeldig for å tilfredsstille de aktuelle målsetninger med undersøkelsene. Diskusjonene har gått parallelt for "Landsomfattende trofiundersøkelse av norske innsjøer" og "1000-sjøer undersøkelsen av forsuring". Sistnevnte skal gjennomføres på nytt i 1995, og det er planer om å utvide antallet innsjøer som skal undersøkes. Da målsettingen med de to undersøkelsene er noe forskjellig - og ikke minst fordi de fenomenene en skulle studere var ulikt fordelt over landet, ble det også diskutert om strategien for utvalg av innsjøer kan/bør være forskjellig. For "trofiundersøkelsen" ble det avholdt et diskusjonsmøte i SFT den 18. januar 1995. Møtet konkluderte med at det er hensiktsmessig å fortsette undersøkelsen med det utvalget av innsjøer som ble gjort i 1988, med enkelte tillegg i 1992. Det var også enighet om behovet for å utarbeide et notat med presentasjon av endel synspunkter på tilfeldig utvalg av innsjøer. Synspunktene representerer primært de sider av problematikken som er relevante for trofiundersøkelsen, og er ikke nødvendigvis dekkende for andre undersøkelser. Gunnar Severinsen har tilrettelagt data fra Vassdragsregisteret og bidratt ved bearbeidingen av disse. Oslo 31. mai 1995 Bjørn Faafeng 2 INNHOLD side FORORD 1 INNHOLD 2 1. KONKLUSJONER 3 2. TILFELDIG UTVALG 4 2.1 Definisjon og utvalg 4 2.2 Stratifisert tilfeldig utvalg 4 2.3 Tilfeldig utvalg eller ikke? - målsetting og rammebetingelser avgjør! 5 3.
    [Show full text]