РАЗДЕЛ 2. Дискуссионный КЛУБ Section 2. Discussion Club
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
BUSINESS. EDUCATION. LAW. BULLETIN OF VOLGOGRAD BUSINESS INSTITUTE, 2013, № 1 (22). Subscription indices – 38683, Р8683 РАЗДЕЛ 2. ДИСКУССИОННый КЛУБ seCtion 2. disCussion CluB РЕдАКцИоННАя КоЛЛЕгИя И РЕдАКцИоННый СоВЕт НАучНого РЕцЕНзИРуЕМого жуРНАЛА «БИзНЕС. оБРАзоВАНИЕ. ПРАВо. ВЕСтНИК ВоЛгогРАдСКого ИНСтИтутА БИзНЕСА» ПРИгЛАшАЮт оБСудИть НА СтРАНИцАх жуРНАЛА АКтуАЛьНыЕ ПРоБЛЕМы THE EDITORIAL BOARD AND EDITORIAL COMMITTEE OF THE SCIENTIFIC peeR-ReVIewed jouRNaL «BuSINeSS. educatIoN. Law. BuLLetIN of VoLgogRad BuSINeSS INStItute» INVIteS you to joINt THE DISCUSSION OF THE URGENT ISSUES приглашаем на сайт You are welcome to visit the site научного журнала: of the scientific journal: http://vestnik.volbi.ru http://vestnik.volbi.ru Все вопросы please send your questions to our по e-mail: [email protected] e-mail: [email protected] 47 БИЗНЕС. ОБРАЗОВАНИЕ. ПРАВО. ВЕСТНИК ВОЛГОГРАДСКОГО ИНСТИТУТА БИЗНЕСА, 2013, № 1 (22). Подписные индексы – 38683, Р8683 дИСКуССИя «СоВРЕМЕННыЕ СИСтЕМы АдАПтАцИИ чЕЛоВЕКА К ВызоВАМ ПоСтИНдуСтРИАЛьНой цИВИЛИзАцИИ» dIScuSSIoN «ModeRN SySteMS of the huMaN BeINg adaptatIoN to the chaLLeNgeS of the poSt-INduStRIaL cIVILIzatIoN» Удк 332.14 ББк 65.050.22 Плякин Александр валентинович, Plyakin alexander Valentinovitch, д-р экон. наук, доцент, зав. кафедрой doctor of economics, assistant professor, природопользования head of the department of nature management Волжского гуманитарного института (филиал) of Volzhsky humanitarian institute branch Волгоградского государственного университета, of Volgograd state university, г. Волжский, Volzhsky, e-mail: [email protected] e-mail: [email protected] Орехова Елена Анатольевна, orekhova elena anatolyevna, д-р экон. наук, доцент, зав. кафедрой экономической doctor of economics, assistant professor, теории Волжского института экономики, head of the department of economic theory педагогики и права, of Volzhsky institute of economics, pedagogics and law, г. Волжский, Volzhsky, e-mail: [email protected] e-mail: [email protected] Штеменко ксения Сергеевна, Shtemenko Kseniya Sergeyevna, аспирант кафедры менеджмента организации post-graduate student of department of organization Белгородского государственного университета, management of Belgorod state university, г. Белгород, Belgorod, e-mail: [email protected] e-mail: [email protected] гЕОСТАТиСТиЧЕСкий АНАЛиЗ кОМПОНЕНТНОй СТРУкТУРЫ МАЛЫХ и СРЕдНиХ гОРОдОв вОЛгОгРАдСкОй ОБЛАСТи1 GeoStatIStICal aNalYSIS of the CoMPoNeNt StrUCtUre of SMall aNd MIddle-SIZed CItIeS of VolGoGrad reGIoN2 В статье на основе статистических данных за 2010 год system of settling as the integral entity. The research has deter- выполнен анализ компонентной структуры малых и средних mined that the small cities with the population from 9 thousand городов Волгоградской области, включающий в себя оценку to 20 thousand people are the main type of settlements among all состава, количества и людности поселений, образующих ре- cities of Volgograd region, where 16.8 % of the entire city pop- гиональную систему расселения как целостное образование. ulation live. He performed classification has defined the groups В результате исследования установлено, что малые города of small and middle-size cities according to the value of natural de- с населением от 9 до 20 тыс. жителей являются основным crease of migration outflows of population. The trends of the space типом поселений в группе всех городов Волгоградской об- distribution of the value of population decrease in the cities have ласти, в которых проживает 16,8 % всего городского на- been determined on the basis of Voronoy maps; the evaluation селения региона. В результате выполненной классификации of the space changes has been performed and the clusters of small установлены группы малых и средних городов по величине and middle-size cities have been specified according to the indices естественной убыли и миграционного оттока населения. of population decrease and migration outflow. На основе карт Вороного установлены тенденции про- Ключевые слова: Волгоградская область, малый город, странственного распределения величины убыли населения средний город, численность населения, естественная убыль в городах, выполнена оценка ее пространственной изменчи- населения, миграционный отток, геостатистический ана- вости и выделены кластеры малых и средних городов по по- лиз, геоинформационная система, точечная картограмма, казателям убыли и миграционного оттока населения. карта Вороного. The analysis of the component structure of small and middle- Keywords: Volgograd region, small city, middle-size city, size cities of Volgograd region has been performed on the basis population number, natural decrease of population, migration of statistical data for 2010 that includes the evaluation of composi- outflow, geo-statistic analysis, geo-information system, dotted tion, number and density of settlements that compose the regional cartogram, Voronoy map. 1 Статья подготовлена при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда и Администрации Волгоградской обла- сти (грант № 13-12-34013а/В). Статья публикуется в ответ на приглашение к дискуссии, посвященной проблемам адаптации человека к вызовам постиндустриальной цивилизации. 2 The article has been prepared with the financial support of the Russian humanitarian scientific fund and Volgograd region Administration (grant No.13-12-34013a/V). The article is published in response to the invitation for discussion regarding the issues of a human being adaptation to the challenges of the postindustrial civilization. 48 BUSINESS. EDUCATION. LAW. BULLETIN OF VOLGOGRAD BUSINESS INSTITUTE, 2013, № 1 (22). Subscription indices – 38683, Р8683 Система расселения населения в регионе как террито- с 195,9 до 161,8 тыс. человек, а население малых городов3 риально целостная и функционально взаимосвязанная сово- возросло со 130,8 (2009 год) до 172,6 тыс. человек (2011 год) купность поселений, характеризующаяся параметрами вхо- [2, с. 67]. Продолжался непрерывный рост численности на- дящих в нее поселений, а также составом и интенсивностью селения Волгоградской агломерации с 981,9 тыс. человек социально-экономических связей между ними, может иметь в 2009 году до 1020,9 тыс. человек в 2010 году. Объективной структуру двух типов – компонентную и территориальную. экономической основой высокой урбанизированности Вол- Компонентная структура – это состав, число и людность по- гоградской области явилось преобладание в структуре хозяй- селений, образующих региональную систему как целостное ственного комплекса региона отраслей материального произ- образование. Компонентная структура характеризуется от- водства (промышленности, строительства и транспорта). ношением количества населенных пунктов различных кате- Рассмотрим современную компонентную структуру горий людности к общему числу поселений в регионе, а так- и распределение городских поселений Волгоградской об- же к численности населения в них. Исследуя компонентную ласти. Нынешняя городская сеть области по сравнению структуру волгоградской системы расселения, отметим, с другими (например, старопромышленными) регионами что условия Волгоградской области (природные, институ- России скромна и насчитывает 37 городских поселений – циональные, экономические, социальные, демографические) 19 городов областного и районного подчинения, а так- во многом определяют структуру, динамику, неповтори- же 18 поселков городского типа. По количеству городов мость формирования и развития в ее пределах городских по- Волгоградская область (наряду со Ставропольским краем) селений (в частности, малых и средних городов). При этом занимает 3-е место после Краснодарского края и Ростов- специфика географического и социально-экономического ской области в числе 13 субъектов РФ Южного и Северо- пространства региона определяет пространственную неод- Кавказского федеральных округов [3]. нородность структуры системы городских поселений. К началу 2011 года по числу жителей среди 19 городов На протяжении многих десятилетий компонентная струк- в Волгоградской области выделяются: город-миллионник – тура городов области складывалась под определяющим влия- Волгоград (1020,9 тыс. человек); 1 крупный (327,2 тыс. чело- нием региональной хозяйственной системы. В связи с этим век) – Волжский; 1 большой – Камышин (119,6 тыс. человек); изменение людности каждого городского поселения является 1 средний – Михайловка (64,1 тыс. человек) и 15 малых с чис- результатом изменения структуры и масштаба его хозяйствен- лом жителей от 9 до 42 тысяч. Из числа последних следует ных функций. Примером преимущественной реализации двух выделить 14 малых городов (Урюпинск – 41,6 тыс. человек; отраслей специализации (химической и гидроэнергетики) мо- Фролово – 39,5; Калач-на-Дону – 26,9; Котово – 24,1; Суро- жет служить г. Волжский – «флагман Большой Химии», «Го- викино – 20,5; Котельниково – 20,4; Новоаннинский – 17,9; род энергетиков». Другие аспекты жизни города (культура, Жирновск – 16,9; Краснослободск – 16,0; Палласовка – 16,0; социальная инфраструктура, природная уникальность терри- Ленинск – 15,5; Николаевск – 15,1; Дубовка – 14,3; Петров тории и т. п.) не играли определяющей роли в его социально- Вал – 13,3) и 1 город переходного типа (Серафимович – 9,4 тыс. экономическом развитии. Очевидное несоответствие культу- человек), который близок к поселению сельского типа (рис. 1). ры городской жизни и существующего в городе уровня раз- Основная масса горожан (56,1 %) сосредоточена вития передовых технологий производства определило стрем- в областном центре – г. Волгограде. В единственных