DOCSLIB.ORG

Friedrich Carl Von Savigny (1779 - 1861)

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Friedrich Carl Von Savigny (1779 - 1861) FRIEDRICH CARL VON SAVIGNY (1779 - 1861) GESAMTWERK und die wichtigsten Übersetzungen in Europa COMPLETE WORKS and their most important translations in Europe Schüler von Savigny Alternative Konzepte zu und Gegner von Savigny Kritische Quellenausgaben des 19. Jahrhunderts Scholars of Savigny Alternatives and opponents to Savigny Critical editions of sources in the 19th century - 1 - Verlags - Katalog I. Savigny - Leben und Wirkung Friedrich Carl von Savigny und die historische Rechtsschule I. Savigny - Werk, Leben und Wirkung ........................................ 2-95 1. Übersicht der Werke von Friedrich Carl von Savigny ..................................... 4-7 Schüler und Lehrstuhlnachfolger von Savigny ................................................. 4-5 2. Biographie des jungen Savigny in den Jahren 1779-1810 ............................. 8-95 Gesamtübersicht - Summary ............................................................................ 8-9 Inhaltsverzeichnis I-XII - Overview I-XII ..................................................... 10-11 3. Werke von F. C. v. Savigny ........................................................................ 96-146 II. Historische Rechtsschule im 19. Jahrhundert ........................147-239 4. Beginn der Historischen Rechtsschule und deren Vorläufer .................... 147-172 5. Schüler und Lehrstuhlnachfolger von Savigny und ihre Werke ................ 173-175 6. Pandektisten, Gegner und alternative Konzepte zu Savigny ....................175-176 7. Historische Rechtsschule und die Entwicklung der Rechtsdogmatik ....... 176-177 8. Germanistische Richtung der historischen Rechtsschule ............................... 177 9. Kritische Editionen von Rechtsquellen im 19. Jahrhundert ........................... 177 10. Geschichte des Rechts ............................................................................... 178-184 11. 4 Tage in Jena - Savigny und seine Bildungsreise in den Jahren 1799 - 1800 von Jochen Otto, Frankfurt am Main ............185-230 12. Gesamtverzeichnis der Reprints Savigny und das 19. Jahrhundert ......... 231-239 III. IUS COMMUNE - Werke des 12. bis 18. Jahrhunderts ............ 240-288 13. Verlags-Projekt „Ius Commune“ .............................................................. 240-247 14. Neuerscheinung mit erläuternden Kommentare ..................................... 248-270 15. Der Kommentator Paulus de Castro und die gesellschaftlichen Veränderungen ...............................................271-288 - 2 - Publishing catalog I. Savigny - Live and Impact Friedrich Carl von Savigny and the historical school of law I. Savigny - His Work, Live und Impact ......................................... 2-95 1. Overview of the works of Friedrich Carl von Savigny ....................................... 4-7 Scholars and chair successors of Savigny .......................................................... 4-5 2. Biography of the young Savigny in the years 1779-1810 .................................8-95 summary - overview ........................................................................................... 8-9 Overview I-XII ................................................................................................. 10-11 3. Oeuvres of Savigny ...................................................................................... 96-146 II. Historical School of Law in 19th Century .............................. 147-239 4. The beginning of the Historical School of Law and their precursors ........ 147-172 5. The scholars of Savigny and their works ................................................... 173-175 6. Pandectists, opponents and alternative concepts to Savigny .....................175-176 7. The Historical School of Law and the development of legal doctrine ........176-177 8. “Germanistic“ direction of the historical school of law .................................... 177 9. Critical editions of sources of law in the 19th century ...................................... 177 10. History of law - textbooks and overviews ................................................. 178-184 11. 4 days in Jena - Savigny and his saxony educational journey in the years 1799-1800 .............................................................................. 185-230 12. Complete index of reprints „Savigny and the 19th century“ .................... 231-239 III. IUS COMMUNE - Works of 12th to 18th Century ...................240-288 13. Publishing project „Ius Commune“ ...........................................................240-247 14. New books with detailed descriptions ......................................................248-270 15. The Commentator Paulus de Castro (1360/62-1441) and societal Changes ................................................................................. 271-288 - 3 - Schüler von Savigny in Marburg, Landshut und Berlin Julius Friedrich Heinrich ABEGG , (1796-1868), Kriminalrecht und dessen Geschichte, ab 1819 Rechtsstu- dium bei Savigny in Berlin Karl Ludwig ARNDTS (1803-1878), bedeutender Pandektist und Zivilrechtler, ab 1824 bei Savigny in Berlin, später Professor für römisches Recht in Wien Johann Jakob BACHOFEN (1795-1877), Romanist und Begründer der Forschungen zum Matriarchat, ab 1835 bei Savigny in Berlin Moritz August von BETHMANN-HOLLWEG (1795-1877), Freund von Savigny, Sohn des Frankfurter Bankiers, ab 1815 bei Savigny, Geschichte des Prozesses im Mittelalter Albert Friedrich BERNER (1819-1875), bedeutender Kriminalrechtler, erfolgreichstes Lehrbuch des 19. Jh- dts., seit 1838 Rechtsstudent in Berlin, auch bei Savigny Friedrich BLUHME (1797-1874) berühmter Verfasser der Massentheorie zu den Digesten, ab 1818 in Berlin bei Savigny, zeitweilig bei Heise am Oberappellationsgericht zu Lübeck, später Professor in Bonn Johann Jakob BLUMER (1819-1875), Schweizer Jurist und Richter am Bundesgericht, studierte in Zürich und Bonn, 1839-40 bei Savigny in Berlin Johann Kaspar BLUNTSCHLI (1808-1881), Schweizer Jurist und Politiker, zunächst Romanist, später be- kannt als Staatsrechtler, studierte in Zürich und Bonn, dann ab 1827 für zwei Jahre bei Savigny in Berlin Eduard BÖCKING (1802-1878), Romanist, studierte zunächst in Heidelberg und Bonn, bevor er zu Savi- gny nach Berlin kam Friedrich Wilhelm Ludwig BORNEMANN(1798-1864), Preußischer Jurist, ab 1815 bei Savigny in Berlin, Grundlegende Werke zum Preußischen Recht Karl (Franz Ferdinand) BUCHER (1786-1854), Zivilrechtler, studierte ab 1801 in Marburg, auch beim jun- gen Savigny Johannes CHRISTIANSEN (1809-1853), Pandektist, auch politisch tätig, studierte zunächst in Bonn und ab 1829 bei Savigny in Berlin, Professor in Kiel Franz FÖRSTER (1819-1878), Preussisches Zivilrecht, ab 1839 bei Savigny in Berlin Eduard GANS (1797-1839), Romanist, später erbitterter Gegner und Hegelianer, studierte ab 1829 bei Sa- vigny in Berlin Ernst Theodor GAUPP (1796-1859), Germanist , ab 1817 bei Savigny und Eichhorn in Berlin Rudolf von GNEIST (1816-1895), Romanist und Staatsrechtler, Abgeordneter im Reichstag, studierte ab 1833 bei Savigny, 1838 Promotion, später Professor in Berlin Johann Friedrich Ludwig GÖSCHEN (1778-1837), Pandektist, einer der ersten Schüler Savignys ab 1810 in Berlin, dort ein Jahr später Promotion Jakob GRIMM (1786-1863), Jurist, Romantiker und Sprachforscher, einer der ersten Schüler in Marburg bei Extraordinarius Savigny Wilhelm GRIMM, mit seinem Bruder Jakob Schüler von Savigny in Marburg, wohnte ab 1809 in Berlin Hugo Philipp Egmont HÄLSCHNER (1817-1889), Kriminalrechtler, ab 1839 bei Savigny in Berlin August Wilhelm HEFFTER (1796-1880), Preussisches und deutsches Kriminalrecht, ab 1812 bei Savigny in Berlin Ferdinand Karl Theodor HEPP (1800-1851), Kriminalrechtler , studierte bei Thibaut in Heidelberg, dann Göttingen, schließlich drei Semester 1823-24 in Berlin bei Savigny Ludwig Eduard HEYDEMANN (1805-1874), Professor für Preußisches Recht, ab 1823 bei Savigny, dann Thibaut in Heidelberg Karl Gustav HOMEYER (1795-1874), Germanist und Rechtshistoriker, ab 1813 für fünf Semester bei Savi- gny und Eichhorn in Berlin Philipp Eduard HUSCHKE (1801-1886), Romanist, nach Studium und Promotion in Göttingen (1817- 1821), ab 1821 bei Savigny in Berlin, Professor in Rostock und Breslau Rudolf von JHERING (1818-1892), bedeutender Romanist, ab 1840 bei Savigny in Berlin, dort 1842 auch Promotion - 4 - Friedrich Ludwig KELLER (1799-1860), Pandektist und zweiter Lehrstuhlnachfolger von Savigny, geboren zu Zürich, studierte 1819-22 bei Savigny in Berlin, dann Göttingen Klemens August Karl KLENZE (1795-1838), Romanist, studierte bei Savigny in Berlin und wurde dort 1820 promoviert Wilhelm Theodor KRAUT (1800-1873), Germanist, ab 1820 bei Savigny und Eichhorn in Berlin Karl Wilhelm von LANCIZOLLE (1796-1871), Germanist, studierte ab 1814 bei Savigny und Eichhorn in Berlin Ernst Adolf Theodor LASPEYRES (1800-1869), Romanist, ab 1818 bei Savigny in Berlin Gerhard Adolf Wilhelm LEONHARDT (1815-1880), Romanist, Rechtsstudium 1834-37 in Göttingen, un- terbrochen von Aufenthalöten in Berlin bei Savigny, Preussischer Justizminister Friedrich MAASSEN (1823-1900), Rechtshistoriker, Rechtsstudium in Jena, um 1844 bei Savigny in Berlin, dann Kiel und ab 1845 in Rostock Carl Otto von MADAI (1809-1850), Romanist, begann sein Rechtsstudium in Halle und wechselte 1830 zu Savigny nach Berlin Viktor Reinhard Karl Friedrich von MEIBOM (1821-1892), Romanist, ab 1840 bei Savigny in Berlin Otto Alexander Georg MEJER (1818-1893) Rechtsstudium in Göttingen, Berlin (Savigny) und Jena, 1841 Habilitation,
Load more

Recommended publications
  • Karl Heinrich Ulrichs
    Hubert Kennedy Karl Heinrich Ulrichs Pioneer of the Modern Gay Movement Peremptory Publications San Francisco 2002 © 2002 by Hubert Kennedy Karl Heinrich Ulrichs, Pioneer of the Modern Gay Movement is a Peremtory Publica- tions eBook. It may be freely distributed, but no changes may be made in it. An eBook may be cited the same as a printed book. Comments and suggestions are welcome. Please write to [email protected]. 2 3 When posterity will one day have included the persecution of Urnings in that sad chapter of other persecutions for religious belief and race—and that this day will come is beyond all doubt—then will the name of Karl Heinrich Ulrichs be constantly remembered as one of the first and noblest of those who have striven with courage and strength in this field to help truth and charity gain their rightful place. Magnus Hirschfeld, Foreword to Forschungen über das Rätsel der mannmännlichen Liebe (1898) Magnus Hirschfeld 4 Contents Preface 6 1. Childhood: 1825–1844 12 2. Student and Jurist: 1844–1854 18 3. Literary and Political Interests: 1855–1862 37 4. Origins of the “Third Sex” Theory: 1862 59 5. Researches on the Riddle of “Man-Manly” Love: 1863–1865 67 6. Political Activity and Prison: 1866–1867 105 7. The Sixth Congress of German Jurists, More “Researches”: 1867–1868 128 8. Public Reaction, The Zastrow Case: 1868–1869 157 9. Efforts for Legal Reform: 1869 177 10. The First Homosexual Magazine: 1870 206 11. Final Efforts for the Urning Cause: 1871–1879 217 12. Last Years in Italy: 1880–1895 249 13.
    [Show full text]
  • Volume 34 (2017)
    BULLETIN OF MEDIEVAL CANON LAW NEW SERIES 2017 VOLUME 34 AN ANNUAL REVIEW PUBLISHED BY THE CATHOLIC UNIVERSITY OF AMERICA PRESS BULLETIN OF MEDIEVAL CANON LAW BULLETIN OF MEDIEVAL CANON LAW NEW SERIES 2017 VOLUME 34 AN ANNUAL REVIEW PUBLISHED BY THE CATHOLIC UNIVERSITY OF AMERICA PRESS Founded by Stephan G. Kuttner and Published Annually Editorial correspondence and manuscripts in electronic format should be sent to: PETER LANDAU AND KENNETH PENNINGTON, Editors The School of Canon Law The Catholic University of America Washington, D.C. 20064 [email protected] MELODIE H. EICHBAUER, Reviews and Bibliography Editor Florida Gulf Coast University Department of Social Sciences 10501 FGCU Blvd, South Fort Myers, Florida 33965 [email protected] Advisory Board PÉTER CARDINAL ERDŐ CHRISTOF ROLKER Archbishop of Esztergom Universität Bamberg Budapest FRANCK ROUMY ORAZIO CONDORELLI Université Panthéon-Assas Università degli Studi Paris II di Catania DANICA SUMMERLIN ANTONIA FIORI University of Sheffield La Sapienza, Rome JOSÉ MIGUEL VIÉJO-XIMÉNEZ PETER LINEHAN Universidad de Las Palmas de St. John’s College Gran Canaria Cambridge University Inquiries concerning subscriptions or notifications of change of address should be sent to the Bulletin of Medieval Canon Law Subscriptions, PO Box 19966, Baltimore, MD 21211-0966. Notifications can also be sent by email to [email protected] telephone 410-516-6987 or 1-800-548-1784 or fax 410-516-3866. Subscription prices: United States $75 institutions; $35 individuals. Single copies $80 institutions, $40 individuals. The articles in the Bulletin of Medieval Canon Law are abstracted in Canon Law Abstracts, Catholic Periodical and Literature Index and is indexed and abstracted in the Emerging Sources Citation Index ISSN: 0146-2989 Typeset annually and printed at 450 Fame Avenue, Hanover, PA 17331 by The Catholic University of America Press, Washington D.C.
    [Show full text]
  • The Thun-Hohenstein University Reforms 1849–1860
    The Thun-Hohenstein University Reforms 1849–1860 Conception – Implementation – Aftermath Edited by Christof Aichner and Brigitte Mazohl VERÖFFENTLICHUNGEN DER KOMMISSION FÜR NEUERE GESCHICHTE ÖSTERREICHS Band 115 Kommission für Neuere Geschichte Österreichs Vorsitzende: em. Univ.-Prof. Dr. Brigitte Mazohl Stellvertretender Vorsitzender: Univ.-Prof. Dr. Reinhard Stauber Mitglieder: Dr. Franz Adlgasser Univ.-Prof. Dr. Peter Becker Univ.-Prof. i. R. Dr. Ernst Bruckmüller Univ.-Prof. Dr. Laurence Cole Univ.-Prof. Dr. Margret Friedrich Univ.-Prof. Dr. Elisabeth Garms-Cornides Univ.-Prof. Dr. Michael Gehler Univ.-Doz. Mag. Dr. Andreas Gottsmann Univ.-Prof. Dr. Margarete Grandner em. Univ.-Prof. Dr. Hanns Haas Univ.-Prof. i. R. Dr. Wolfgang Häusler Univ.-Prof. i. R. Dr. Ernst Hanisch Univ.-Prof. Dr. Gabriele Haug-Moritz Dr. Michael Hochedlinger Univ.-Prof. Dr. Lothar Höbelt Mag. Thomas Just Univ.-Prof. i. R. Dr. Grete Klingenstein em. Univ.-Prof. Dr. Alfred Kohler Univ.-Prof. Dr. Christopher Laferl Gen. Dir. Univ.-Doz. Dr. Wolfgang Maderthaner Dr. Stefan Malfèr Gen. Dir. i. R. H.-Prof. Dr. Lorenz Mikoletzky Dr. Gernot Obersteiner Dr. Hans Petschar em. Univ.-Prof. Dr. Helmut Rumpler Univ.-Prof. Mag. Dr. Martin Scheutz em. Univ.-Prof. Dr. Gerald Stourzh Univ.-Prof. Dr. Arno Strohmeyer Univ.-Prof. i. R. Dr. Arnold Suppan Univ.-Doz. Dr. Werner Telesko Univ.-Prof. Dr. Thomas Winkelbauer Sekretär: Dr. Christof Aichner The Thun-Hohenstein University Reforms 1849–1860 Conception – Implementation – Aftermath Edited by Christof Aichner and Brigitte Mazohl Published with the support from the Austrian Science Fund (FWF): PUB 397-G28 Open access: Except where otherwise noted, this work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 Unported License.
    [Show full text]
  • Univerzita Palackého V Olomouci Cyrilometodějská
    UNIVERZITA PALACKÉHO V OLOMOUCI CYRILOMETODĚJSKÁ TEOLOGICKÁ FAKULTA Katedra církevních dějin a církevního práva Teologické nauky Bc. Lukáš Prskavec RECEPCE KONCEPTU PAPEŽSTVÍ V DICTATUS PAPAE ŘEHOŘE VII. V KANONICKO-PRÁVNÍCH SBÍRKÁCH V PRŮBĚHU GREGORIÁNSKÉ REFORMY Diplomová práce Vedoucí práce: Mgr. Vít Hlinka Th.D. OLOMOUC 2018 Čestné prohlášení Prohlašuji, že jsem diplomovou práci vypracoval samostatně a použil jsem přitom jen uvedené prameny a literaturu. V Olomouci dne: 1. 8. 2018 Bc. Lukáš Prskavec 2 Na prvním místě chci poděkovat své rodině, zejména ženě Míše a dětem Nikolce a Natálce, za jejich pochopení a trpělivost, se kterou mi umožnily věnovat se sběru materiálu a psaní diplomové práce. Rovněž jim patří nezměřitelný dík i za jejich podporu v celém období mého studia. Celou dobu mi dávaly smysl, radost i povzbuzení. Dále chci poděkovat svému vedoucímu práce panu Mgr. Vítovi Hlinkovi Th.D. V průběhu celé mé práce mi byl pomocníkem v mnoha úskalích a velkou oporou mnohdy značně přesahující rámec vedoucího. Jeho rady, povzbuzení, trpělivost, věcnost a moudrost mi mnohokrát výraznou měrou pomohly při zpracovávání této mé práce. Velké poděkování chci též vyjádřit panu Mgr. Pavlu Černuškovi Ph.D. za jeho nezištnou a neocenitelnou pomoc při překládání a sestavování mnoha latinských textů. Především díky jeho lingvistickým schopnostem jsem mohl v této práci přednést mnoho latinských textů spolu s jeho českými překlady, čímž tato práce získala na své kvalitě. Dále chci též poděkovat ThLic. Mgr. Monice Menke Th.D. za její prvotní nasměrování k tématu a též za její zásadní pomoc při sbírání materiálu z katederní knihovny. Tato literatura mě provázela po celou dobu sepisování diplomové práce.
    [Show full text]
  • Histoire Du Droit Ecclésiastique En Europe, Une Discipline Universitaire
    THE TEACHING OF CHURCH-STATE RELA TIONS IN EUROPEAN UNIVERSITIES L'ENSEIGNEMENT DU DROIT ECCLÉSIASTIQUE DE L'ÉTAT DANS LES UNIVERSITÉS EUROPÉENNES i':i ' 1 ¡~' ,\J ~ ~ coNso.t~ s;~~m /~~ ** ** """" :;,~ * * o loW * ... * ~ THE TEACHING OF CHURCH-STATE [}{]~~lJ~lJ~ RESEARCH RELATIONS IN EUROPEAN UNIVERSITIES L'ENSEIGNEMENT DU DROIT ECCLÉSIASTIQUE DE L'ÉTAT DANS LES UNIVERSITÉS EUROPÉENNES Edited by JOSÉ MARÍA GONZÁLEZ DEL VALLE ALEXANDER HOLLERBACH PEETERS LEUVEN- PARIS- DUDLEY, MA 2005 Library of Congress Cataloging-ín-Publication Data European Consortium for Church-State Research. Conference (15th: 2003: Oviedo, Spaín) INDEX The teaching of church-state relations in European universities L'enseignement du droit ecclésiastique de 1' état dans les universités européennes 1 edited by José María González del Valle, Alexander Hollerbach. p. cm. Note................................................................................................... VII English and French. Includes bibliographical references. BRlGITIE BASDEVANT-GAUDEMET, Histoire du droit ecclésiastique en ISBN 90-429-1610-9 (alk. paper) l. Ecclesiastical law--Study and teaching (Higher)--Europe--Congresses. 2. Church and Europe, une discipline universitaire. .......... ............. ................... 1 state--Study and teaching (Higher)--Europe--Congresses. l. Title: Enseignement du droit RICHARD PuzA, The teachlng and study of Church-State relations ecclésiastique de l'état dans les universités européennes. Il. González del Valle, José M. (José Maria) III. Hollerbach, Alexander. IV Title. in Austria, Belgium, Germany and the Netherlands................. 59 KJC5527.A23A3 2005 MATTI KOTIRANTA ET ALII, The teaching and study of Church-State 262.9'071'14--dc22 relations in the Nordic Countries, in the United Kingdom and 2005045855 in Ireland...... .. .. ... .. .. .. .. ....... •. 105 DAVID GARCIA-PARDO, L'enseignement et l'étude du droit ecclésiastique de l'État dans les Universités de Grece, Espagne France, Italie et Portugal..........................................................
    [Show full text]
  • From French Model Toward German Model
    How did Codification Project of Civil Code in Japan Change its Model from French to German Law? Its Political Background and Theoretical Grounds ☞ See “Contents of Related Civil Codes” Main Goal: Nation State ◊ In 1868, the Imperial Alliance defeated the Tokugawa Shogunate in Edo and founded a new government. It was the end of the feudalism in Japan since the 12th Century. ◊ Its main goad was to abolish the feudalistic division of the society and to establish a “Nation State” in order to protect the independence against the Western powers: • Unification of the 266 territories of the feudal lords • Integration of the 4 Classes into “Commons” 1. Samurai-warriors 2. Farmers 3. Manufacturers 4. Merchants (1) Start of Codification Project for Civil Code (Its Modern Aspect) ◊ The Japanese Samurai Warrior Class had developed its “Private Law Tradition” since the 12th Century. For them, “Private Law” was the principle of governance. ◊ In accordance with this tradition, the Meiji Government started its codification project for Civil Code already in 1870s. ◊ Its main subject of this project was “Law on Persons”: ◊ Firstly, it was quite important for the government to clearly declare the “Japanese Nationality” and to establish an equal “Civil Status” for all the population. (2) Start of Codification Project for Civil Code (Its Conservative Aspect) ◊ For this purpose, the Meiji government intended to develop a “Unified Family System” as a political instrument. In its vision, each family household should function as a smallest “administrative unit”, its head of family as an “agent of the government”. He should govern and discipline other family members in his household.
    [Show full text]
  • Ein Politischer Schlüsselbegriff Im Österreich Der
    VERÖFFENTLICHUNGEN DER KOMMISSION FÜR NEUERE GESCHICHTE ÖSTERREICHS Band 117 Kommission für Neuere Geschichte Österreichs Vorsitzende: Brigitte Mazohl Stellvertretende Vorsitzende: Reinhard Stauber, Kurt Scharr Mitglieder: Franz Adlgasser Peter Becker Ernst Bruckmüller Laurence Cole Werner Drobesch Margret Friedrich Elisabeth Garms-Cornides Michael Gehler Andreas Gottsmann Margarete Grandner Hanns Haas Wolfgang Häusler Ernst Hanisch Gabriele Haug-Moritz Lothar Höbelt Thomas Just Katrin Keller Grete Klingenstein Alfred Kohler Christopher Laferl Wolfgang Maderthaner Stefan Malfèr Lorenz Mikoletzky Gernot Obersteiner Hans Petschar Helmut Rumpler † Martin Scheutz Arno Strohmeyer Arnold Suppan Werner Telesko Thomas Winkelbauer Sekretär: Christof Aichner Christof Aichner Die Universität Innsbruck in der Ära der Thun-Hohenstein’schen Reformen 1848–1860 Aufbruch in eine neue Zeit BÖHLAU VERLAG WIEN KÖLN WEIMAR Die in den Veröffentlichungen der Kommission für Neuere Geschichte Österreichs gemachten Aussagen sind die der jeweiligen Verfasser, nicht die der Kommission. Veröffentlicht mit Unterstützung des Austrian Science Fund ( FWF ): PUB 472-G28 Open Access: Wo nicht anders festgehalten, ist diese Publikation lizenziert unter der Creative-Commons-Lizenz Namensnennung 4.0; siehe http://creativecommons.org/licenses/ by/4.0/ Diese Publikation wurde einem anonymen, internationalen Peer-Review-Verfahren unterzogen. Bibliografische Information der Deutschen Nationalbibliothek:Die Deutsche Nationalbibliothek erzeichnet diese Publikation in der Deutschen Nationalbibliografie; detaillierte bibliografische Daten sind im Internet über http:// dnb.de abrufbar. © 2018 by Böhlau Verlag GmbH & Co. KG, Kölblgasse 8–10, A-1030 Wien Alle Rechte vorbehalten. Das Werk und seine Teile sind urheberrechtlich geschützt. Jede Verwertung in anderen als den gesetzlich zugelassenen Fällen bedarf der vorherigen schriftlichen Einwilligung des Verlages. Umschlagabbildung: Josef L. Strickner: k. k. Lyzeal-/Universitätsgebäude, Aquarell. Tiroler Landesmuseum Ferdinandeum, Bibliothek, Sign.
    [Show full text]
  • Katalin Polsar Das Oberappellationsgericht Der
    Katalin Polsar Das Oberappellationsgericht der vier freien Städte Deutschlands (1820 -1879) und seine Richterpersönlichkeiten Peter Lang Europäischer Verlas der Wissenschaften Inhaltsverzeichnis A. Einleitung 15 B. Gründung des Lübecker Oberappellationsgerichts 19 I. Die Gerichtsorganisation vor der Gründung des Oberappellations- gerichts und die ersten Verhandlungen 19 1. Erste Beratungen 20 2. Unter Napoleons Herrschaft 1806-1813 24 3. Gerichtsorganisation vor der Zeit des OAG 26 II. Die Gründungsverhandlungen der vier freien Städte 29 1. Wiederaufnahme der Verhandlungen nach der Besatzungszeit _ 29 2. Auf dem Wiener Kongress 34 3. Die Bemühungen um ein gemeinsames Oberappellationsgericht 36 a) Der Kampf um Hamburgs Zustimmung 36 b) Die Beratungen vom Oktober 1817 bis zur Eröffnung des Gerichts 45 C. Die Gerichtsverfassung 59 I. Änderungen der bisherigen Gerichtsverfassungen der Hansestädte nach der Gründung des Oberappellationsgerichts und die Abgren- zung der Zuständigkeitsbereiche 59 II. Die Besetzung, Zuständigkeit und das Verfahren des Oberappella- tionsgerichts 62 1. Besetzung 63 a) Räte und Präsidenten als Mitglieder des Gerichts 64 b) Sekretär, Kanzlisten und Prokuratoren als Angehörige des Gerichts 66 2. Das Verhältnis des Oberappellationsgerichts zu den Senaten 67 a) Aufsicht über das Oberappellationsgericht durch den Di- rektorialsenat 69 b) Aufsicht über das Gericht durch die Visitationskommission 70 3. Die Zuständigkeitsbereiche des Gerichts 72 a) Die örtliche Zuständigkeit des Oberappellationsgerichts 72 b) Die sachliche Zuständigkeit des Oberappellationsgerichts 73 11 aa) Die Zuständigkeit des Oberappellationsgerichts in Zivil- sachen 76 (1) Lübeck 77 (2) Bremen 77 (3) Hamburg 78 (4) Frankfurt 79 bb)Die Zuständigkeit des Oberappellationsgerichts in Straf- sachen bis 1865 80 (1) Lübeck 82 (2) Hamburg 83 (3) Bremen und Frankfurt 84 c) Aktenversendung 84 4.
    [Show full text]
  • "METHODOLOGY of UNIFORM CONTRACT LAW: the UNIDROIT PRINCIPLES in INTERNATIONAL LEGAL DOCTRINE and PRACTICE" by Maren H
    "METHODOLOGY OF UNIFORM CONTRACT LAW: THE UNIDROIT PRINCIPLES IN INTERNATIONAL LEGAL DOCTRINE AND PRACTICE" by Maren Heidemann, LL M Thesis submitted to the University of Nottingham for the degree of Doctor of Philosophy, June 2005 2 Abstract Despite ever growing international trade and dispute settlement, a consistent international methodology of uniform private law has yet to be formed. This is needed in order to encourage the use of existing uniform transnational law rules specifically designed for application to international commercial contracts. This study examines uniform contract law in legal methodology and considers the barriers which exist toward it in modern nation states. It explores ways in which these barriers can be overcome and considers whether it is thereby possible to create a specific methodology of international contract law. Through exploring these three areas, this thesis intends to distinguish and analyse the main obstacles to the application of uniform contract law. The study is therefore organized into three sections, each exploring one of those methodological obstacles and providing solutions for overcoming them. Part One discusses the barriers erected by traditional theories of contract law. Part Two addresses the attitude taken by national lawyers when applying uniform law and enquires how this attitude is formed. This section also asks why this attitude provides an obstacle to the success of uniform law and considers ways in which it could be changed. Part Three, the third and final section considers the treatment of uniform contract law in the context of conflict of laws. This section also asks how seemingly opposite positions in the modern and traditional theory of private international law can be reconciled and considers the ways in which uniform contract law can be applied within a domestic law context as lex contractus.
    [Show full text]
  • The Unification of Law Via the Institution of Jurisdiction in the 19Th Century: Commercial Law Before the High Court of Appeal of the Four Free Cities of Germany
    Peter Oestmann Prof. Dr. University of Münster The Unification of Law via the Institution of Jurisdiction in the 19th Century: Commercial Law before the High Court of Appeal of the Four Free Cities of Germany 1. Introduction The history of private law in Germany in the fi rst half of the 19th century is well known for exhibiting a fascinating scientifi c awakening. Although there was little legislation, especially not many codifi cations, the scholars of the historic school of law (Historische Rechtsschule) with their thinking back to the tradition of the records laid the foundations for the modern system and dogmatics of legal doctrine that remain until today. In a way not imaginable today, the scientifi c doctrine formed the contemporary private law. But this well-known role of the literature as one of the main law-producing elements hides too easily the view of a second very important contribution to the modernisation of law: the jurisdiction of the courts. The following comments will show that the jurisdiction of the courts also played a large role in unifying the law and thus in the creation of supra-regional law. Therefore, this essay will focus on the activities of the most well-known German court of the fi rst half of the 19th century. The Oberappellationsgericht (High Court of Appeal) of the four free cities that operated in Lübeck between 1820 and 1879 was the most esteemed court of its time. Founded because of German constitutional law in 1815*1, it was the third level of jurisdiction for mainly civil-law cases*2 from Hamburg, Frankfurt, Bremen, and Lübeck.
    [Show full text]
  • Chapter 2 Legal Interpretation in France Under the Reign of Louis XVI: a Review of the Gazette Des Tribunaux
    INTERPRETATION OF LAW IN THE AGE OF ENLIGHTENMENT Law and Philosophy Library VOLUME 95 Series Editors: FRANCISCO J. LAPORTA, Department of Law, Autonomous University of Madrid, Spain FREDERICK SCHAUER, School of Law, University of Virginia, U.S.A. TORBEN SPAAK, Uppsala University, Sweden Former Series Editors: AULIS AARNIO, MICHAEL D. BAYLES†, CONRAD D. JOHNSON†, ALAN MABE, ALEKSANDER PECZENIK† Editorial Advisory Board: AULIS AARNIO, Secretary General of the Tampere Club, Finland HUMBERTO ÁVILA, Federal University of South Brazil, Brazil ZENON BANKOWSKI, Centre for Law and Society, University of Edinburgh, United Kingdom PAOLO COMANDUCCI, University of Genoa, Italy HUGH CORDER, University of Cape Town, South Africa DAVID DYZENHAUS, University of Toronto, Canada ERNESTO GARZÓN VALDÉS, Institut für Politikwissenschaft, Johannes Gutenberg Universitat, Mainz, Germany RICCARDO GUASTINI, University of Genoa, Italy JOHN KLEINIG, Department of Law, Police Science and Criminal Justice Administration, John Jay College of Criminal Justice, City University of New York, U.S.A. PATRICIA MINDUS, Università Degli Studi di Torino, Italy YASUTOMO MORIGIWA, Nagoya University, Japan GIOVANNI BATTISTA RATTI, “Juan de la Cierva” Fellow in Law, Faculty of Law, University of Girona, Spain WOJCIECH SADURSKI, European University Institute, Department of Law, Florence, Italy HORACIO SPECTOR, Universidad Torcuato Di Tella, Argentina ROBERT S. SUMMERS, School of Law, Cornell University, U.S.A. MICHEL TROPER, Membre de l’Institut Universitaire de France, France CARL
    [Show full text]
  • Spine for Bulletin of Medieval Canon Law
    Spine for Bulletin of Medieval Canon Law Top to Bottom Vol. 31 Bulletin of Medieval Canon Law 2014 THE STEPHAN KUTTNER INSTITUTE OF MEDIEVAL CANON LAW MÜNCHEN 2014 BULLETIN OF MEDIEVAL CANON LAW NEW SERIES VOLUME 31 AN ANNUAL REVIEW PUBLISHED BY THE CATHOLIC UNIVERSITY OF AMERICA PRESS FOR THE STEPHAN KUTTNER INSTITUTE OF MEDIEVAL CANON LAW BULLETIN OF MEDIEVAL CANON LAW THE STEPHAN KUTTNER INSTITUTE OF MEDIEVAL CANON LAW MÜNCHEN 2014 BULLETIN OF MEDIEVAL CANON LAW NEW SERIES VOLUME 31 AN ANNUAL REVIEW PUBLISHED BY THE CATHOLIC UNIVERSITY OF AMERICA PRESS FOR THE STEPHAN KUTTNER INSTITUTE OF MEDIEVAL CANON LAW Published annually at the Stephan Kuttner Institute of Medieval Canon Law Editorial correspondence should be addressed to: STEPHAN-KUTTNER INSTITUTE OF MEDIEVAL CANON LAW Professor-Huber-Platz 2 D-80539 München PETER LANDAU, Editor Universität München [email protected] or KENNETH PENNINGTON, Editor The School of Canon Law The Catholic University of America Washington, D.C. 20064 [email protected] Advisory Board PÉTER CARDINAL ERDŐ PETER LINEHAN Archbishop of Esztergom St. John’s College Budapest Cambridge University JOSÉ MIGUEL VIÉJO-XIMÉNEZ ORAZIO CONDORELLI Universidad de Las Palmas de Università degli Studi Gran Canaria Catania FRANCK ROUMY KNUT WOLFGANG NÖRR Université Panthéon-Assas Universität Tübingen Paris II Inquiries concerning subscriptions or notifications of change of address should be sent to the Bulletin of Medieval Canon Law Subscriptions, PO Box 19966, Baltimore, MD 21211-0966. Notifications can also be sent by email to [email protected] telephone (410) 516-6987 or 1-800-548-1784 or fax 410-516-3866.
    [Show full text]