Innst. 191 L (2016–2017) Innstilling til Stortinget fra justiskomiteen

Dokument 8:67 L (2015–2016)

Innstilling fra justiskomiteen om Representant- II forslag fra stortingsrepresentantene Michael Loven trer i kraft fra den tid Kongen bestem- Tetzschner, Frank Bakke-Jensen, Gunnar mer.» Gundersen, Øyvind Halleraker, Siri A. Meling og Anders B. Werp om utvidet ansvar for selskapers ansvar for korrupsjonshandlinger, tilføyelse til Komiteens merknader straffeloven § 389 Komiteen, medlemmene fra Arbei- derpartiet, , , lederen og Lise Til Stortinget Wiik, fra Høyre, , Hårek Elvenes, Peter Christian Frølich og Anders B. Werp, fra Fremskrittspar- Bakgrunn tiet, og , fra Kristelig Folkeparti, Stortingsrepresentantene , , og fra Senterpar- Frank Bakke-Jensen, Gunnar Gundersen, Øyvind t i e t , J e n n y K l i n g e , er i likhet med forslagsstil- Halleraker, Siri A. Meling og Anders B. Werp frem- lerne opptatt av å forebygge internasjonal korrup- met 17. mars 2016 følgende forslag: sjon. Samfunnet har økende krav og forventninger til at norske selskaper gjennomfører nødvendige tiltak «Vedtak til lov for å forebygge framtidige korrupsjonshandlinger. K o m i t e e n er i likhet med forslagsstillerne om endring i lov 20. mai 2005 nr. 28 om straff opptatt av å ha en tydelig og effektiv korrupsjonslov- givning. Et utvidet straffeansvar, med absolutt I straffefrihet ved forholdsmessig, hensiktsmessig og § 27 annet ledd skal lyde: adekvat forebygging, tilpasset selskapets risikopro- For overtredelser av straffeloven §§ 387–389 kan fil, vil som forslagsstillerne skriver i sitt forslag, bi- foretaket også straffes når handlingen er utført av dra til mer tydelig og effektiv korrupsjonslovgivning noen som gjennom sine tjenester eller oppdrag for enn dagens lovgivning. foretaket må assosieres med det. Dette gjelder likevel K o m i t e e n vil bemerke at en slik endring i ek- ikke dersom foretaket kan påvise at det forut for sisterende lovgivning er forholdvis vidtrekkende, og handlingen var tatt alle rimelige forholdsregler for å at en bør ha mulighet til en forutgående grundig unngå den. vurdering av utformingen av bestemmelsen. K o m i t e e n vil også understreke at det er forskjell § 27 nåværende annet og tredje ledd blir tredje og på norsk og engelsk lovgivning og rettssystem, og at nytt fjerde ledd. en ikke kan overføre erfaringer fra det engelske systemet til Norge uten en nøye vurdering. 2 Innst. 191 L – 2016–2017

K o m i t e e n vil på denne bakgrunn vise til den vedtak: engelske lovgivningen og at forslaget blir vurdert opp mot denne, og be regjeringen komme tilbake til I Stortinget med en sak så raskt som mulig. Stortinget ber regjeringen fremme forslag om K o m i t e e n fremmer derfor følgende forslag: endring av straffeloven som innebærer at for overtre- delser av straffelovens korrupsjonsbestemmelser kan «Stortinget ber regjeringen fremme forslag om foretaket også straffes når handlingen er utført av endring av straffeloven som innebærer at for overtre- noen som gjennom sine forbindelser med selskapet delser av straffelovens korrupsjonsbestemmelser kan må assosieres med det. Det må vurderes straffefrihet foretaket også straffes når handlingen er utført av for selskap som har gjort det de kan for å forebygge noen som gjennom sine forbindelser med selskapet korrupsjon. må assosieres med det. Det må vurderes straffefrihet for selskap som har gjort det de kan for å forebygge II korrupsjon.» Dokument 8:67 L (2015–2016) – Representant- forslag fra stortingsrepresentantene Michael Komiteens tilråding Tetzschner, Frank Bakke-Jensen, Gunnar Gundersen, Øyvind Halleraker, Siri A. Meling og Anders B. Komiteens tilråding fremmes av en samlet Werp om utvidet ansvar for selskapers ansvar for komité. korrupsjonshandlinger, tilføyelse til straffeloven § 389 – vedlegges protokollen. K o m i t e e n har for øvrig ingen merknader, viser til representantforslaget og rår Stortinget til å gjøre følgende

Oslo, i justiskomiteen, den 14. februar 2017 Hadia Tajik Jorodd Asphjell leder ordfører