DOCSLIB.ORG

Vortrag Zum AGGB-Treffen Am 24.3.2010 in Der GDW

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Vortrag Zum AGGB-Treffen Am 24.3.2010 in Der GDW 1 Vortrag zum AGGB-Treffen am 24.3.2010 in der GDW 1. Geschichte des Bendlerblocks 1.1. Das Gebiet bis zur Errichtung des Reichsmarineamtes 1803 Erster Nachweis über eine Bebauung der späteren Bendlerstraße; Errichtung eines eingeschossigen Gebäudes an der heutigen Ecke Stauffenbergstr./Tiergartenstr. 1837 Ratsmaurermeister Johann Christoph Bendler legt eine nach ihm benannte Straße an, die eine Verbindung herstellt zwischen der Tiergartenstraße und der späteren Kaiserin-Augusta-Str. (ab 1933 Tirpitzufer, seit 1947 bis heute: Reichpietschufer, damals bis 1867 Grabenstr.) 1855 Beginn der ersten Bebauungsphase in der Bendlerstraße mit gutbürgerlichen Villen 1870 Zweite Bebauungsphase, einige Grundstücke in der Bendlerstraße bleiben unbebaut 1905-07 Dritte Bebauungsphase 1910 Der Reichsmarinefiskus erwirbt die Grundstücke Bendlerstraße 14 und Königin-Augusta-Str. 38-42 für den Neubau des Reichsmarineamtes. Bisherige Unterbringung der Marinebehörden am Leipziger Platz und in zehn weiteren Gebäuden der Innenstadt zur Miete. Wahl des Standortes getroffen wegen der reizvollen gärtnerischen Umgebung und der ruhigen Verkehrslage. 1.2. Das Reichsmarineamt 1914 bis 1919 1911 Aus einem vom Reichsmarineamt veranstalteten Architekturwettbewerb geht das Büro Reinhardt & Süßenguth als Sieger hervor. Soweit die für den Neubau vorgesehenen Grundstücken noch bebaut sind, werden Abbrucharbeiten durchgeführt. Bis 1914 entsteht an der Königin-Augusta-Str. ein fünfgeschossiger Bau, der sich über mehrere Innenhöfe nach Norden erstreckt und mit seinem Ostflügel bis zur Bendlerstr. reicht. 1914 Bis Ende März sind alle Marinebehörden in das Hauptgebäude an der Königin-Augusta-Str. eingezogen. Neben den Dienstzimmern befinden sich auch Beamtenwohnungen im Gebäude sowie eine dreigeschossige Bibliothek mit 230.000 Bänden, Zeichen- und Modellsäle sowie Druckereien, um geheime Pläne und Karten in eigenem Betrieb herzustellen. Insgesamt ziehen etwa 900 Beschäftigte ein. Erster Hausherr war Großadmiral Alfred von Tirpitz (1849 – 1930), der von 1897 bis 1916 als Staatssekretär im Reichsmarineamt fungierte 1918/19 Mit der Auflösung der Kaiserliche Marine und des Reichsmarineamtes erhält der Bendlerblock einen neuen Hausherrn. 2 1.3. Sitz der Reichswehführung in der Weimarer Republik von 1919 bis 1933 1919 Reichswehrminister Gustav Noske bezieht die Diensträume des Großadmirals im Hauptgebäude. In der Bendlerstraße wird der Chef der Heeresleitung Walter Reinhardt (1872 – 1930) einquartiert. Das Truppenamt unter General Hans von Seeckt (1866 – 1936), eine Tarnbezeichnung für den gemäß des Versailler Vertrages aufgelösten Generalstab, zog ebenfalls ins Hauptgebäude. 1920 Nach dem Scheitern des Kapp-Putsches wird Seeckt neuer Chef der Heeresleitung. Zum Nachfolger Noskes wird der süddeutsche Liberale Otto Geßler ernannt. Seeckt zieht in die Bendlerstr. 14. 1926 Entlassung Seeckts. Der Reichswehrfiskus erwirbt die Grundstücke Bendlerstr. 12/13 für Erweiterungsbauten. Dort war zuvor seit 1909 ein Unternehmen zur Unterbringung und Pflege fremder Pferde tätig, das auch Pferde verlieh und eine Reithalle unterhielt: die Tattersall AG. In Tiergartennähe gab es mehrere dieser Unternehmen vor allem für den Morgenausritt wohlhabender Berliner. 1927 In Seeckts ehemalige Dienstwohnung zieht sein Nachfolger General Wilhelm Heye ein. 1928 Geßler wird durch Wilhelm Groener abgelöst. 1930 Heye wird durch Kurt von Hammerstein-Equord abgelöst. 1932 Im Juni 1932 wird Kurt von Schleicher als Nachfolger Groeners letzter Reichswehrminister der Weimarer Republik. 1933 In den letzten Tagen vor Hitlers Machtübernahmen erörtert die Reichswehrspitze um Hammerstein-Equord Möglichkeiten, Hitlers Machtantritt zu verhindern. 1.4. Der Bendler-Block in der NS-Zeit 1933 Am 30.Januar tritt Werner von Blomberg Schleichers Nachfolge an. Am 3. Februar trägt Hitler in der Bendlerstr. 14 der versammelten Reichswehrführung sein außen- und wehrpolitisches Programm vor. 1934 Werner von Fritsch wird neuer Chef der Heeresleitung. Während des sogenannten Röhmputsches verschanzen er und der Chef des Truppenamtes General Ludwig Beck sich hinter bewaffneten Posten. Teile der Heeresleitung sind mittlerweile im Dienstgebäude der Bendlerstr. 12/13 untergebracht. Im Hauptgebäude arbeitet die gesamte die Marineführung und das Truppenamt. 1934 Nach Verkündung der Wehrhoheit wird das Reichswehrministerium in Reichskriegsministerium umbenannt, das Truppenamt wird wieder Generalstab und aus dem Chef der Heeresleitung der Oberbefehlshaber des Heeres. 1938 In der sogenannten Affäre Fritsch-Blomberg entledigt sich Hitler seiner Opponenten in der Reichswehrführung Fritsch und Blomberg. An die Stelle des Reichskriegsministers tritt das 3 Oberkommando der Wehrmacht unter General Wilhelm Keitel. Zum Oberbefehlshaber des Heeres wird Walther von Brauchitsch ernannt. Die Führung der Wehrmacht liegt nun in den Händen Hitlers. Mittlerweile hat der Bendlerblock durch Umbauten und Erweiterungen der 1926 neu erworbenen Grundstücke seine heutige Form angenommen. Das Baugeschehen lässt sich im einzelnen nicht mehr mit Sicherheit rekonstruieren, da einander widersprechende Quellen existieren. 1939 Mit Kriegsbeginn zieht ein Teil des OKH nach Zossen, der Wehrmachtführungsstab des OKW wechselt in das jeweilige Führerhauptquartier. Teile der Arbeitsgruppen dieses Stabes verbleiben in der Bendlerstr., ebenso die neugeschaffene Dienststelle „Chef der Heeresrüstung und Befehlshaber des Ersatzheeres“ unter dem Kommando von General Friedrich Fromm. Im Hauptgebäude am Landwehrkanal sind Teile der 1935 gebildeten Seekriegsleitung sowie des Amtes Ausland/Abwehr im OKW unter Admiral Wilhelm Canaris untergebracht. Mit wenigen Ausnahmen kann man nicht mehr sagen, wo welche Dienststelle saß. In erhalten gebliebenen militärischen Fernsprechbüchern findet man lediglich Hinweise, dass bestimmte Dienststellen im Bendlerblock beheimatet waren. 1943 Am 23. November wird infolge eines schweren britischen Luftangriffs auf Berlin auch die Gebäude am Tirpitzufer und in der Bendlerstr. schwer getroffen. 1944 Der Umsturzversuch vom 20. Juli rückt den Bendlerblock ins Zentrum der Ereignisse. Nach seinem Scheitern werden in der Nacht vom 20. zum 21. Juli im heutigen Ehrenhof die vier Verschwörer Oberst Stauffenberg, General Olbricht, Oberst Quirnheim und Oberleutnant Haeften standrechtlich erschossen. Generaloberst Beck wählt den Freitod. 1945 Im Endkampf um die Reichshauptstadt bezieht Berlins Kampfkommandant General Helmuth Weidling am 27. April den 1942 fertig gestellten Hochbunker in der Bendlerstr. als Befehlsstand. Am 2. Mai besetzen sowjetische Truppen den Bendlerblock. 4 2. Geschichte der Gedenkstätte 2.1. Die Gedenkstätte bis zu ihrer Neugestaltung Nach 1945 Bauliche Instandsetzung des kriegsgeschädigten Gebäudekomplexes. Einzug verschiedener Bundes- und Landesbehörden. So waren Mitte der 80er Jahre dort ansässig: das Bundesversicherungsamt, das französische Generalkonsulat und eine Gesellschaft für Systemforschung und Dienstleistungen im Gesundheitswesen. 20. Juli 1952 Grundsteinlegung für das Ehrenmal im Innenhof auf Anregung von Eva Olbricht, der Witwe Friedrich Olbrichts. Seit diesem Zeitpunkt finden im Bendlerblock jährlich um den 20. Juli herum Gedenkveranstaltungen statt, bei denen an den Widerstand gegen das NS-Regime erinnert wird, darüber hinaus auch in der Gedenkstätte Plötzensee. Die Reden, soweit sie noch vorhanden sind, werden mittlerweile über die Website der GDW als PDF-Dateien der Öffentlichkeit zugänglich gemacht. 20. Juli 1953 Feierliche Enthüllung der von Richard Scheibe geschaffenen Bronzefigur eines jungen Mannes mit gebundenen Händen. Vor dem Ehrenmal ein Text des Kunsthistorikers und ehemaligen Reichskunstwarts der Weimarer Republik Edwin Redslob: „Ihr trugt die Schande nicht . Ihr wehrtet Euch – Ihr gabt das große – Ewig wache – Zeichen der Umkehr – Opfernd Euer heißes Leben – Für Freiheit – Recht und Ehre“. 20. Juli 1955 Umbenennung der Bendlerstr. in Stauffenbergstr. 20. Juli 1962 Enthüllung der Ehrentafel im Innenhof für die vier hier erschossenen Widerstandskämpfer. 1967 Erste temporäre Ausstellung im Bendlerblock 20. Juli 1968 Eröffnung der Gedenk- und Bildungsstätte Stauffenbergstraße mit der von dem Historiker Friedrich Zipfel konzipierten Dauerausstellung, die zuerst an die Landeszentrale für Politische Bildungsarbeit Berlin angebunden ist, später dann an das Informationszentrum Berlin, das direkt dem Regierenden Bürgermeister untersteht. Die Ausstellung befindet sich in den ehemaligen Räumen des Allgemeinen Heeresamtes (die heutigen Seminarräume) und besteht aus lediglich vier Räumen auf 200 Quadratmetern (siehe Flyer von 1968). Mit einbezogen in die Gedenk- und Bildungsstätte wird die bereits am 14. September 1952 eingeweihte Gedenkstätte Plötzensee, an der ehemaligen Hinrichtungsstätte der NS-Strafjustiz. 1979 Beschluss des Berliner Abgeordnetenhauses zur Erweiterung der Gedenk- und Bildungsstätte. 1980 Umgestaltung des Ehrenhofes. Die Wand des Hofzugangs erhält die Inschrift: „Hier im ehemaligen Oberkommando des Heeres organisierten Deutsche den Versuch, am 20. Juli 1944 die nationalsozialistische Unrechtsherrschaft zu stürzen. Dafür opferten sie ihr Leben. Erweiterung der Dauerausstellung 1983 beauftragte der damalige Regierende Bürgermeister Richard von Weizsäcker den Historiker Peter Steinbach und den Stuttgarter Gestalter Hans Peter Hoch mit der Konzeption einer neuen 5 Dauerausstellung, die den deutschen Widerstand gegen die NS- Diktatur in seiner ganzen Breite darstellen sollte. Vorläufige Schließung der bisherigen
Load more

Recommended publications
  • Social Fascism Revisited
    Stefan Vogt. Nationaler Sozialismus und Soziale Demokratie: Die sozialdemokratische Junge Rechte 1918-1945. Bonn: Verlag J.H.W. Dietz Nachf., 2006. 502 S. gebunden, ISBN 978-3-8012-4161-2. Reviewed by Eric Kurlander Published on H-German (May, 2007) During the tumultuous fourteen years of the ed the chief bulwark against both communism Weimar Republic, members of the Communist and fascism. Indeed, leading socialist moderates, Party (KPD) regularly assailed their moderate So‐ sometimes referred to as the Junge Rechte, en‐ cial Democratic Party (SPD) colleagues with accu‐ dorsed "social market" capitalism, peaceful revi‐ sations of "social fascism." By allying with bour‐ sion of the Versailles Treaty, and a bourgeois al‐ geois parties in defense of a liberal democratic liance in defense of liberal democracy. Though state, the Communists argued, the SPD fomented they failed in staving off fascism, these historians nationalist revisionism, monopoly capitalism, argue," the "young Right" succeeded in paving the and--inevitably--fascism. Few western scholars way for the social liberalism of postwar ("Bad have accepted this critique in its entirety, but Godesberg") Social Democracy.[2] many have blamed the Majority Socialists' initial Stefan Vogt's new intellectual history rejects vacillation between Left and Right for the weak‐ this bourgeois revisionism out of hand, adding a ness and ultimate collapse of the Weimar Repub‐ new wrinkle to the "social fascist" paradigm of the lic. Rather than nationalizing heavy industry, 1930s. In Vogt's provocative reading of events, purging the monarchist bureaucracy, or breaking Weimar social democracy enabled fascism not up Junker estates, the SPD colluded with right- only in its hostility to the communist Left but in wing paramilitary groups in 1919 to suppress its ideological commitment to the radical Right.
    [Show full text]
  • Star Wars: the Fascism Awakens Representation and Its Failure from the Weimar Republic to the Galactic Senate Chapman Rackaway University of West Georgia
    STAR WARS: THE FASCISM AWAKENS 7 Star Wars: The Fascism Awakens Representation and its Failure from the Weimar Republic to the Galactic Senate Chapman Rackaway University of West Georgia Whether in science fiction or the establishment of an earthly democracy, constitutional design matters especially in the realm of representation. Democracies, no matter how strong or fragile, can fail under the influence of a poorly constructed representation plan. Two strong examples of representational failure emerge from the post-WWI Weimar Republic and the Galactic Republic’s Senate from the Star Wars saga. Both legislatures featured a combination of overbroad representation without minimum thresholds for minor parties to be elected to the legislature and multiple non- citizen constituencies represented in the body. As a result both the Weimar Reichstag and the Galactic Senate fell prey to a power-hungry manipulating zealot who used the divisions within their legislature to accumulate power. As a result, both democracies failed and became tyrannical governments under despotic leaders who eventually would be removed but only after wars of massive casualties. Representation matters, and both the Weimer legislature and Galactic Senate show the problems in designing democratic governments to fairly represent diverse populations while simultaneously limiting the ability of fringe groups to emerge. “The only thing necessary for the triumph of representative democracies. A poor evil is for good men to do nothing.” constitutional design can even lead to tyranny. – Edmund Burke (1848) Among the flaws most potentially damaging to a republic is a faulty representational “So this is how liberty dies … with structure. Republics can actually build too thunderous applause.” - Padme Amidala (Star much representation into their structures, the Wars: Episode III Revenge of the Sith, 2005) result of which is tyranny as a byproduct of democratic failure.
    [Show full text]
  • M. Strohn: the German Army and the Defence of the Reich
    Matthias Strohn. The German Army and the Defence of the Reich: Military Doctrine and the Conduct of the Defensive Battle 1918–1939. Cambridge: Cambridge University Press, 2010. 292 S. ISBN 978-0-521-19199-9. Reviewed by Brendan Murphy Published on H-Soz-u-Kult (November, 2013) This book, a revised version of Matthias political isolation to cooperation in military mat‐ Strohn’s Oxford D.Phil dissertation is a reap‐ ters. These shifts were necessary decisions, as for praisal of German military thought between the ‘the Reichswehr and the Wehrmacht in the early World Wars. Its primary subjects are political and stages of its existence, the core business was to military elites, their debates over the structure find out how the Fatherland could be defended and purpose of the Weimar military, the events against superior enemies’ (p. 3). that shaped or punctuated those debates, and the This shift from offensive to defensive put the official documents generated at the highest levels. Army’s structural subordination to the govern‐ All of the personalities, institutions and schools of ment into practice, and shocked its intellectual thought involved had to deal with a foundational culture into a keener appreciation of facts. To‐ truth: that any likely adversary could destroy ward this end, the author tracks a long and wind‐ their Army and occupy key regions of the country ing road toward the genesis of ‘Heeresdien‐ in short order, so the military’s tradition role was stvorschrfift 300. Truppenführung’, written by doomed to failure. Ludwig Beck and published in two parts in 1933 The author lays out two problems to be ad‐ and 1934, a document which is widely regarded to dressed.
    [Show full text]
  • Republic of Violence: the German Army and Politics, 1918-1923
    University of Calgary PRISM: University of Calgary's Digital Repository Graduate Studies The Vault: Electronic Theses and Dissertations 2015-09-11 Republic of Violence: The German Army and Politics, 1918-1923 Bucholtz, Matthew N Bucholtz, M. N. (2015). Republic of Violence: The German Army and Politics, 1918-1923 (Unpublished doctoral thesis). University of Calgary, Calgary, AB. doi:10.11575/PRISM/27638 http://hdl.handle.net/11023/2451 doctoral thesis University of Calgary graduate students retain copyright ownership and moral rights for their thesis. You may use this material in any way that is permitted by the Copyright Act or through licensing that has been assigned to the document. For uses that are not allowable under copyright legislation or licensing, you are required to seek permission. Downloaded from PRISM: https://prism.ucalgary.ca UNIVERSITY OF CALGARY Republic of Violence: The German Army and Politics, 1918-1923 By Matthew N. Bucholtz A THESIS SUBMITTED TO THE FACULTY OF GRADUATE STUDIES IN PARTIAL FULFILMENT OF THE REQUIREMENTS FOR THE DEGREE OF DOCTOR OF PHILOSOPHY GRADUATE PROGRAM IN HISTORY CALGARY, ALBERTA SEPTEMBER, 2015 © Matthew Bucholtz 2015 Abstract November 1918 did not bring peace to Germany. Although the First World War was over, Germany began a new and violent chapter as an outbreak of civil war threatened to tear the country apart. The birth of the Weimar Republic, Germany’s first democratic government, did not begin smoothly as republican institutions failed to re-establish centralized political and military authority in the wake of the collapse of the imperial regime. Coupled with painful aftershocks from defeat in the Great War, the immediate postwar era had only one consistent force shaping and guiding political and cultural life: violence.
    [Show full text]
  • Polish Armor of the Blitzkrieg Kindle
    POLISH ARMOR OF THE BLITZKRIEG PDF, EPUB, EBOOK Jamie Prenatt,Henry Morshead | 48 pages | 22 Sep 2015 | Bloomsbury Publishing PLC | 9781472808240 | English | Oxford, United Kingdom Polish Armor of the Blitzkrieg PDF Book Panther Medium Tank Stryker Combat Vehicles. Although production of Luftwaffe fighter aircraft continued, they would be unable to fly for lack of fuel. German Light Cruisers After the bombing of Guernica in and the Rotterdam Blitz in , it was commonly assumed that terror bombing was a part of Luftwaffe doctrine. The traditional meaning of blitzkrieg is that of German tactical and operational methodology in the first half of the Second World War, that is often hailed as a new method of warfare. Guderian insisted in to the high command that every tank in the German armoured force must be equipped with a radio. Robert Watt wrote that blitzkrieg has little in common with Soviet deep battle. The German leadership were concerned less with how to balance the civilian economy and the needs of civilian consumption but to figure out how to best prepare the economy for total war. T Main Battle Tank Monologe im Fuhrerhauptquartier — Retrieved 11 July Panzer, a Revolution in Warfare: — War and Economy in the Third Reich. T and T Main Battle Tanks But outdated equipment, doctrine and enormous odds did not stop these units from fighting with bravery and determination before being finally overwhelmed. Spanish Galleon Despite being common in German and English-language journalism during World War II , the word Blitzkrieg was never used by the Wehrmacht as an official military term, except for propaganda.
    [Show full text]
  • Spion Bei Der NATO
    Bamler_innen 04.02.2014 12:47 Uhr Seite 3 Peter Böhm Spion bei der NATO Hans-Joachim Bamler, der erste Resident der HV A in Paris Sämtliche Inhalte, Fotos, Texte und Graphiken dieser Leseprobe sind urheberrechtlich geschützt. Sie dürfen ohne !orherige schriftliche Genehmigung "eder ganz noch auszugs"eise kopiert, !erändert, !er!ielfältigt oder !er#$entlicht "erden. Impressum ISBN 978-3-360-01856-4 © 2014 edition ost im Verlag Das Neue Berlin, Berlin Umschlaggestaltung: Buchgut, Berlin, unter Verwendung eines Fotos von Hans-Joachim Bamler, 1966 Fotos: Archiv Bamler S. 14, 16, 19, 39, 41, 44, 49, 57, 63, 75, 81, 87, 91, 130, 145, 147, 160, 171, 186, 193, 195, 203; Peter Böhm S. 35, 102, 112, 135, 140, 143, 144, 150, 153, 159, 164, 175, 179, 184, 188; Robert Allertz 1, 165, 189 Die Bücher der edition ost und des Verlags Das Neue Berlin erscheinen in der Eulenspiegel Verlagsgruppe. www.edition-ost.de Bamler_innen 04.02.2014 12:47 Uhr Seite 1 Das Buch Der Autor Hans-Joachim Bamler und Peter Böhm, Jahrgang 1950, seine Frau Marianne wur- nach dem Philosophiestu- den zu Beginn der 60er dium Hochschullehrer, Jahre nach Paris geschickt, anschließend im Internatio- als sich dort das Hauptquar- nalen Pressezentrum der tier der NATO befand. Dort DDR (IPZ) in Berlin tätig. besaß die Auslandsaufklä- Nach 1990 Pressereferent rung der DDR eine »Quelle«. und freier Journalist. Zu deren Betreuung wurde eine Residentur gebraucht: Bamlers Auftrag lautete, diese aufzubauen und zu führen. Die französische Spionageabwehr entdeckte sie. Jochen Bamler wurde zu 18, Marianne zu 12 Jahren Haft verurteilt, von denen sie mehr als sieben und er über acht Jahre in verschiedenen Haftanstalten unter widrig- sten Verhältnissen absaßen.
    [Show full text]
  • Kurt Von Schleicher the Soldier and Politics in the Run-Up to National Socialism: a Case Study of Civil-Military Relations
    View metadata, citation and similar papers at core.ac.uk brought to you by CORE provided by Calhoun, Institutional Archive of the Naval Postgraduate School Calhoun: The NPS Institutional Archive Theses and Dissertations Thesis Collection 2013-06 Kurt von Schleicher the soldier and politics in the run-up to national socialism: a case study of civil-military relations Bitter, Alexander B. Monterey, California: Naval Postgraduate School http://hdl.handle.net/10945/34631 NAVAL POSTGRADUATE SCHOOL MONTEREY, CALIFORNIA THESIS KURT VON SCHLEICHER—THE SOLDIER AND POLITICS IN THE RUN-UP TO NATIONAL SOCIALISM: A CASE STUDY OF CIVIL-MILITARY RELATIONS by Alexander B. Bitter June 2013 Thesis Co-Advisors: Donald Abenheim Carolyn Halladay Approved for public release; distribution is unlimited THIS PAGE INTENTIONALLY LEFT BLANK REPORT DOCUMENTATION PAGE Form Approved OMB No. 0704–0188 Public reporting burden for this collection of information is estimated to average 1 hour per response, including the time for reviewing instruction, searching existing data sources, gathering and maintaining the data needed, and completing and reviewing the collection of information. Send comments regarding this burden estimate or any other aspect of this collection of information, including suggestions for reducing this burden, to Washington headquarters Services, Directorate for Information Operations and Reports, 1215 Jefferson Davis Highway, Suite 1204, Arlington, VA 22202–4302, and to the Office of Management and Budget, Paperwork Reduction Project (0704–0188) Washington DC 20503. 1. AGENCY USE ONLY (Leave blank) 2. REPORT DATE 3. REPORT TYPE AND DATES COVERED June 2013 Master’s Thesis 4. TITLE AND SUBTITLE 5. FUNDING NUMBERS KURT VON SCHLEICHER—THE SOLDIER AND POLITICS IN THE RUN-UP TO NATIONAL SOCIALISM: A CASE STUDY OF CIVIL-MILITARY RELATIONS 6.
    [Show full text]
  • Vierteljahrshefte Für Zeitgeschichte Jahrgang 32(1984) Heft 3
    VIERTELJAHRS HEFTE FÜR ZEITGESCHICHTE Im Auftrag des Instituts für Zeitgeschichte München herausgegeben von KARL DIETRICH BRACHER und HANS-PETER SCHWARZ in Verbindung mit Theodor Eschenburg, Helmut Krausnick, Werner Conze, Karl Dietrich Erdmann, Paul Kluke, Walter Bußmann, Rudolf v. Albertini, Dietrich Geyer, Hans Mommsen, Arnulf Baring und Gerhard A. Ritter Redaktion: Martin Broszat, Ludolf Herbst, Hermann Graml, Hellmuth Auerbach, Wolfgang Benz Geschäftsführender Redakteur: Hermann Graml Anschrift: Institut für Zeitgeschichte, Leonrodstr. 46b, 8000 München 19, Tel. 0 89/180026 INHALTSVERZEICHNIS AUFSATZE Gerhard Schulz Nationalpatriotismus im Widerstand. Ein Problem der europäischen Krise und des Zweiten Welt­ kriegs - nach vier Jahrzehnten Widerstandsge­ schichte 331 Rudolf Heydeloff Staranwalt der Rechtsextremisten. Walter Luetge- brune in der Weimarer Republik 373 Wolfgang Benz Zwangswirtschaft und Industrie. Das Problem der Kompensationsgeschäfte am Beispiel des Kasseler Spinnfaser-Prozesses von 1947 422 MISZELLE Peter Hoffmann Warum mißlang das Attentat vom 20. Juli 1944? . 441 DOKUMENTATION Lothar Gruchmann Ein unbequemer Amtsrichter im Dritten Reich. Aus den Personalakten des Dr. Lothar Kreyßig 462 NOTIZEN BIBLIOGRAPHIE . 149 Diesem Heft liegen die Prospekte „Deutschlands Erneuerung 1945-1950" des Antiquariats Cobet, Frankfurt am Main und „Das Gewissen steht auf" v. Hase & Koehler bei. Wir bitten um Beachtung. Verlag und Anzeigenverwaltung: Deutsche Verlags-Anstalt GmbH, Neckarstr. 121, 7000 Stuttgart 1, Tel. 0711/2631-0. Erscheinungsweise:
    [Show full text]
  • Operation Safehaven
    Synopsis Operation Safehaven Gerard Aalders During the spring of 1944, the US intelligence service Office of Strategic Services (OSS) received a continuously swelling stream of information indicating that the political and economic leaders of Nazi Germany were making preparations to flee abroad as defeat loomed. The Americans were convinced that a new war was being prepared, even as the current one was still being fought. More than half a century later, we in the new millennium may see such fears as absurd, but the Americans of that day were guided by their thorough studies of the history of German militarism in the aftermath of World War I. Investigations by Senate committees had revealed that Germany had begun to build a new army immediately after the end of the World War in 1918, and that at the same time, a well-planned rearmament program had been launched. All that had been top secret. The Treaty of Versailles of 1919 had only permitted Germany a small professional army of 100,000 men (the Reichswehr ), and had banned the arms industry altogether. But the Germans had circumvented “Versailles” in a multitude of ingenious ways, and had made a sport of leading allied control commissions on wild- goose chases. Operation Safehaven, launched in 1944, was to prevent any similar rearmament program from being repeated after the Second World War. Nonetheless, nothing of significance has ever been published about this intriguing operation, which has left its traces in all corners of the globe, and has been recorded in millions of documents. The history of Operation Safehaven – a misleading name, since it merely implies that its purpose was to prevent the Nazis from finding a “safe haven” – cannot be understood without background knowledge of the secret rebuilding of the German military potential after the First World War.
    [Show full text]
  • Das Kabinett Scheidemann, Die Oberste Heeresleitung Und Der Vertrag Von Versail­ Les Im Juni 1919
    Dokumentation HORST MÜHLEISEN ANNEHMEN ODER ABLEHNEN? Das Kabinett Scheidemann, die Oberste Heeresleitung und der Vertrag von Versail­ les im Juni 1919 Fünf Dokumente aus dem Nachlaß des Hauptmanns Günther von Poseck* Für Walter Heinemeyer zum 75. Geburtstag am 5. August 1987 1. Die Bedeutung der Dokumente Die Ereignisse in Weimar, nach Rückkehr der deutschen Friedensdelegation aus Versailles am 18. Juni 1919, können „immer noch nicht bis in die letzten Einzelhei­ ten"1 rekonstruiert werden. Eine von Wilhelm Ziegler bereits 1932 geäußerte Ansicht, ein wirklich exaktes Bild von der genauen Reihenfolge der einzelnen Aktionen sei kaum zu gewinnen2, wurde durch die Forschungen von Hagen Schulze bestätigt3. Schulze konnte eine „Aufzeichnung des Ersten Generalquartiermeisters [General­ leutnant Groener] über die Tage in Weimar vom 18. bis zum 20. Juni 1919" vorle­ gen4, die im Nachlaß Schleicher vorhanden ist5. Im Mittelpunkt dieser Niederschrift stehen die drei Sitzungen vom 19. Juni 1919 und die beiden Besprechungen Groeners am 18. Juni mit dem preußischen Kriegsmi­ nister, Oberst Reinhardt, bzw. am 20. Juni 1919 mit Reichswehrminister Noske. * Dem Präsidenten des Bundesarchivs Koblenz, Herrn Prof. Dr. Hans Booms, danke ich sehr für sein förderndes Interesse, mit dem er diese Dokumentation unterstützt hat. Herrn Archivdirektor Dr. Gerhard Granier, Bundesarchiv - Militärarchiv in Freiburg i.Br., bin ich für seine ergänzenden und wertvollen Mitteilungen zu Dank verpflichtet. 1 Udo Wengst, Graf Brockdorff-Rantzau und die außenpolitischen Anfänge der Weimarer Republik (Moderne Geschichte und Politik, Bd. 2), Frankfurt/M. 1973, S. 88. 2 Wilhelm Ziegler, Die deutsche Nationalversammlung 1919/20 und ihr Verfassungswerk, Berlin 1932, S. 76. 3 Akten der Reichskanzlei. Weimarer Republik.
    [Show full text]
  • The Soviet-German Tank Academy at Kama
    The Secret School of War: The Soviet-German Tank Academy at Kama THESIS Presented in Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree Master of Arts in the Graduate School of The Ohio State University By Ian Johnson Graduate Program in History The Ohio State University 2012 Master's Examination Committee: Jennifer Siegel, Advisor Peter Mansoor David Hoffmann Copyright by Ian Ona Johnson 2012 Abstract This paper explores the period of military cooperation between the Weimar Period German Army (the Reichswehr), and the Soviet Union. Between 1922 and 1933, four facilities were built in Russia by the two governments, where a variety of training and technological exercises were conducted. These facilities were particularly focused on advances in chemical and biological weapons, airplanes and tanks. The most influential of the four facilities was the tank testing and training grounds (Panzertruppenschule in the German) built along the Kama River, near Kazan in North- Central Russia. Led by German instructors, the school’s curriculum was based around lectures, war games, and technological testing. Soviet and German students studied and worked side by side; German officers in fact often wore the Soviet uniform while at the school, to show solidarity with their fellow officers. Among the German alumni of the school were many of the most famous practitioners of mobile warfare during the Second World War, such as Guderian, Manstein, Kleist and Model. This system of education proved highly innovative. During seven years of operation, the school produced a number of extremely important technological and tactical innovations. Among the new technologies were a new tank chassis system, superior guns, and - perhaps most importantly- a radio that could function within a tank.
    [Show full text]
  • (Mis)Understanding Berlin a Dictionary for Our City
    A global local newspaper in cooperation with October 2016 (Mis)Understanding Berlin A dictionary for our city All Berliners know the most so that he actually said he was a memorable four words spoken by pastry. This is, however, a two-fold John F. Kennedy during his 1963 misunderstanding. While in some visit: *Ich bin ein Berliner. He aimed German-speaking regions Berliner is to express that all free citizens of the indeed the term for a certain sweet world, no matter where they live, are cake, Kennedy’s correct use of ein citizens of Berlin, and that as a free only strengthened his much-needed man he is proud to consider himself words of solidarity. Those keen to one of them. Some sneered, and understand Berlin must speak Berlin. still do, that the president’s chosen The Berlin Times alphabet explains the phrase was grammatically incorrect city from A to Z, helping readers learn for including ein before Berliner, what it means today to be ein Berliner. © CHALABALA / FOTOLIA 2 2016 BERLIN IS A ... City of jobs Wundertüte [ˈvʊndɐtyːtə] Berlin is on a roll Bag of marvels By Michael Müller, Mayor of Berlin Wundertüte is a wonderful German word. It is wonderful to be given a Wundertüte as a child, as on your erlin has become a strong lure for people from all over the Berlin is a center of science and learning that is unique in Europe. very first day of school. It customar- world. In recent years, Berlin’s population has grown by more This environment gives rise to new businesses with sustainable jobs ily contains all sorts of sweets and than 40,000 people annually.
    [Show full text]