DOCSLIB.ORG

Status for Anlægs- Og Byggeprojekter Transport- Og Bygningsministeriet

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Status for Anlægs- Og Byggeprojekter Transport- Og Bygningsministeriet Transport- og Bygningsudvalget 2015-16 TRU Alm.del Bilag 323 Offentligt Status for anlægs- og byggeprojekter Transport- og Bygningsministeriet 1. halvår 2016 Status for anlægs- og byggeprojekter Transport- og Bygningsministeriet 1. halvår 2016 Indhold 1. INDLEDNING ...................................................................................................... 8 2. STATUS FOR TRÆK PÅ DEN CENTRALE ANLÆGSRESERVE .............................. 10 3. JERNBANER ....................................................................................................... 11 3.1 Forundersøgelser, VVM-undersøgelser mv. på baneområdet ................................................................. 12 3.1.1. Undersøgelser i regi af Infrastrukturfonden / grøn transportpolitik ...................................................... 13 Beslutningsgrundlag på VVM-niveau vedr. opgradering af banen mellem Ringsted og Odense ... 13 VVM-undersøgelse af en banebetjening af Aalborg Lufthavn ........................................................... 13 Anlæg af nye stationer i Favrholm (syd for Hillerød) ........................................................................ 14 Supplerende VVM-analyse af opgradering Hobro-Aalborg .............................................................. 15 Niveaufri udfletning Ringsted Øst ....................................................................................................... 15 3.1.2. Undersøgelser i regi af Togfonden DK ..................................................................................................... 16 VVM-analyse af elektrificering af strækningen Fredericia-Aalborg ................................................. 16 VVM-analyse af opgraderinger Fredericia-Hobro ............................................................................ 16 VVM-analyse af fornyelse, opgradering og elektrificering af Nordvestbanen ................................. 17 VVM-analyse af elektrificering Aalborg-Frederikshavn .................................................................... 18 VVM-analyse af elektrificering Vejle-Struer ....................................................................................... 18 VVM-analyse af en ny bane Hovedgaard-Aarhus .............................................................................. 18 VVM-undersøgelse af en ny bane på Vestfyn ...................................................................................... 18 VVM-undersøgelse af en ny bro over Vejle Fjord ............................................................................... 19 VVM-analyse af hastighedsopgradering af strækningen Østerport-Helsingør ............................... 19 VVM-analyse af øvrige regionale hastighedsopgraderinger ............................................................ 20 VVM-analyse af perroner mv. på Ny Ellebjerg ................................................................................. 20 VVM-analyse af anlæg af ny bane til Billund .................................................................................... 20 VVM-undersøgelse Herning-Holstebro, øget banekapacitet ............................................................. 21 VVM-undersøgelse Gødstrup St., ekstra spor ..................................................................................... 21 Forundersøgelse ny bane Aarhus-Galten-Silkeborg ........................................................................... 21 Forbedring af gods- og passagerkapaciteten i Nordjylland .............................................................. 21 Analyse til fremme af gods på bane ..................................................................................................... 22 3.1.3. Undersøgelser i regi af bedre og billigere kollektiv trafik ....................................................................... 23 Hastighedsopgradering Ryomgård - Grenaa..................................................................................... 23 Beslutningsgrundlag for Ørestad og Glostrup Stationer ................................................................... 24 Beslutningsgrundlag for kapacitetsmæssige forbedringer på S-banen ............................................ 24 Beslutningsgrundlag for vendespor ved Enghave Station ................................................................. 24 Beslutningsgrundlag for station i Jerne .............................................................................................. 25 Beslutningsgrundlag for flytning af Herlev Station ........................................................................... 25 Forundersøgelse af mulighed for en ny S-togsstation i Vinge ........................................................... 26 Ny station ved Kalundborg Øst ........................................................................................................... 26 Opgradering af overkørsel i Silkeborg ................................................................................................ 26 3.2 Projekter under gennemførelse ............................................................................................................... 28 Opgradering af Hobro-Aalborg .......................................................................................................... 29 Elektrificering af Esbjerg-Lunderskov ............................................................................................... 30 Ny bane København-Ringsted ............................................................................................................ 30 Signalprogrammet ............................................................................................................................... 32 Fordelingsstation Vestfyn .................................................................................................................... 35 Elektrificering hhv. hastighedsopgradering af strækningen Køge Nord-Næstved .......................... 36 Elektrificering af Fredericia - Aalborg ................................................................................................ 37 Niveaufri udfletning Ny Ellebjerg .......................................................................................................38 Yderligere udvidelse af kapaciteten i Padborg Kombiterminal .........................................................38 3.3 Fornyelsesprojekter på baneområdet ...................................................................................................... 39 Frederiksborggade Øst – Ny Metrotrappe ......................................................................................... 39 Udskiftning af køreledningsanlæg på S-banestrækningen Albertslund-Høje Taastrup ................. 40 Sporombygning af Køge Bugt-banen ................................................................................................. 40 Sporfornyelsesprojekt Nyborg-Odense ............................................................................................... 41 3.4 Fornyelse og vedligehold af jernbanenettet ............................................................................................ 43 4. VEJE .................................................................................................................. 44 4.1 Forundersøgelser, VVM-undersøgelser mv. på vejområdet ................................................................... 45 VVM af omfartsvej ved Haderup ......................................................................................................... 45 VVM af Ribe Omfartsvej ...................................................................................................................... 45 VVM undersøgelse af rute 54 Næstved-Rønnede ................................................................................ 46 Forundersøgelse af tilslutning af omfartsvej ved Auning .................................................................. 47 4.2 Anlægsprojekter på vejområdet ............................................................................................................... 48 3.1.4. Igangværende projekter ........................................................................................................................... 48 Holbæk-Vig, rute 21, etape 2 & 3 .........................................................................................................48 Funder-Låsby (Silkeborgmotorvejen) ................................................................................................. 49 Øverødvej-Hørsholm S (udbygning af Helsingørmotorvejen, 1. etape) ............................................ 49 Nordlig omfartsvej ved Næstved ......................................................................................................... 50 Tilslutningsanlæg 50 ved Odense ........................................................................................................ 50 Holstebromotorvejen (Herning-Holstebro) ........................................................................................ 51 Greve S - Køge (udbygning af Køge Bugt Motorvejen, 1. & 2. etape) ................................................ 52 Syd om Regstrup (Skovvejen, 2. etape) ............................................................................................... 53 Kronprinsesse Marys Bro (Roskilde Fjord-forbindelsen) .................................................................. 54 Storstrømsbroen ..................................................................................................................................
Load more

Recommended publications
  • Vipensionister April 2018
    ViPensionister Nr. 1 April 2018 – Juli 2018 12. årgang Foto: Egedal Kommune Fotoarkiv Rododendron ved Søhøjpark i Ølstykke Orientering fra Seniorrådet i Egedal Kommune ViPensionister Udkommer tre gange om året og fremsendes med post til alle folkepen- sionister i Egedal Kommune, dog kun ét eksemplar pr. husstand. Oplag ca. 5.800. Næste nummer udkommer i august 2018. Artikler til bladet skal være redaktionen i hænde senest den 11. juni 2018. Indsendte indlæg bringes i det omfang, der er plads. Redaktionen forbeholder sig ret til at redigere og forkorte indsendte indlæg. Anonyme indlæg og læser- breve bringes ikke. Adressen er: Per Veise, mail: [email protected] Dronning Margrethes Vej 59, 3650 Ølstykke Du kan også læse bladet ViPensionister på: www.egedalkommune.dk/vipensionister Redaktionsgruppe: Per Veise (ansvarshavende) tlf. 29 62 09 20 [email protected] Per Husted Sørensen tlf. 21 47 26 25 [email protected] Jørgen Storm tlf. 29 27 96 02 [email protected] Ole Lind Larsen tlf. 20 25 28 83 [email protected] Rune Thielcke tlf. 72 59 74 11 [email protected] Ruddi L. Würtzen (layout) tlf. 40 16 68 78 [email protected] Indholdsfortegnelse: Fra Redaktionen ………………………..………………..……..……... 3 Nyt fra Seniorrådet ……………..………….…….………..….……..… 5 Hvad var det så? ..………….......………...…………………..……...… 7 Legitimationskort ...……………………….………………….…..…… 8 Fremtidsfuldmagter …..…………....……..………….…………..……. 9 Smagsprøver på synkevenlig mad .………………………….………... 11 Portræt af en forening, "Frivillige hænder i Veksø“ ……........…….… 13 Egedal vil være demensvenlig ...………..……...….…….……………. 14 Sporarbejde på Frederikssundbanen ……...……….…………………. 16 Kend din kommune, Søsum …...……………..…….…………………. 17 Hvad vil Seniorrådet de næste fire år ………….…………..….…........ 18 Hvad er det? ……………………….…..…...………...………………. 21 Seniorrådets opgavefordeling ……..………….…………..…………… 22 Seniorrådet og foreningssiderne ……….……….…………………..… 23 2 ViPensionister Fra Redaktionen Af Per Veise Hermed udkommer ViPensionister nr.
    [Show full text]
  • DI's Bidrag Til Høring Vedr. Forslag Til Fingerplan 2017, Spor 1
    29. maj 2017 MOLO DI-2017-05505 Erhvervsstyrelsen Dahlerups Pakhus Langelinie Allé 17 2100 København Ø DI’s bidrag til høring vedr. forslag til Fingerplan 2017, spor 1 DI takker for modtagelsen af materiale vedrørende høring af spor 1 i revision af Fingerplan 2017. DI er glad for, at flere kommuner benyttet lejligheden til at se på udlæg af ekstra arealer til erhverv. Flere steder i materialet henvises der til og bruges begrebet ”miljøklasser”. Det er uheldigt, at dette begreb stadig finder anvendelse. Begrebet har ingen hjemmel i den eksisterende lovgivning omkring regulering af virksomheders miljøforhold. Det er alene opstået som en deskriptiv opdeling af virksomheder i Håndbog i miljø og planlægning fra 1994. Ved miljøregulering af virksomheder gennem miljøbeskyttelsesloven og godkendelsesbekendtgørelsen tildeles der ikke virksomhederne en miljøklasse. Reguleringen tager udgangspunkt i de lokale forhold og med vejledning fra Miljøstyrelsens vejledninger om lugt, støj og luft i øvrigt. DI kan godt tilslutte sig, at planlæggerne afsætter områder, til virksomheder, for hvem det vil være dyret foretager f.eks. støjreduktion ned til de vejledende støjgrænser i dag. Dette bør imidlertid ikke ekskludere disse virksomheder fra placering andre steder, hvor det kan være praktisk af andre årsager, og hvor virksomheden accepterer mere omkostningstunge støjkrav. DI beder om, at begrebet miljøklasser udlades og erstattes af en tidssvarende beskrivelse, der svarer til regler og praksis i dag på miljøbeskyttelsesområdet. DI står i øvrigt gerne til disposition for en yderligere uddybning af dette høringssvar, hvis styrelsen finder det nødvendigt. Med venlig hilsen Morten Løber *SAG* *SAGDI -2017-05505* Dato: 29. maj 2017 Til: Erhvervsstyrelsen, [email protected] Masnedøgade 20 2100 København Ø Telefon: 39 17 40 00 Mail: [email protected] Danmarks Naturfredningsforenings bemærk- ninger til forslag til Fingerplan 2017 Hermed følger Danmarks Naturfredningsforenings (fremover forkortet DN) bemærkninger til materialet i høring.
    [Show full text]
  • Stadsarkivet for Frederikssund Kommune
    Teknisk udvalg d. 6. november 2000 Side 1 af 12 FREDERIKSSUND KOMMUNE U D SK R IFT Teknisk udvalg den 6. november 2000 kl. 09.00 i mødelokale Udvalgsværelset, Teknisk Forvaltning Mødedeltagere: Jytte Holm-Pedersen,Birgit Madsen, Kurt Jensen, Dann Eland, Lis Olsen. Fraværende: Mødet slut: Kl. 11.10 Birgit Madsen (sign.) Dann Eland (sign.) Lis Olsen (sign.) Kurt Jensen (sign.) Jytte Holm-Pedersen (sign.) Indholdsfortegnelse Åbne møde Sag nr. 145 Forslag til mødeplan for 2001 Sag nr. 146 Teknisk udvalg d. 6. november 2000 Side 2 af 12 Vandforsyning - udgifter til brandhaner. Sag nr. 147 Udbygning af Frederikssundbanen. Veje og stier. Afslutning af sti ved Strandvangen. Sag nr. 148 Udbygning af Frederikssundbanen. Veje og stier. Bevillingsansøgning. Sag nr. 149 Forslag til affaldsplan 2001 - 2012 Sag nr. 150 Budgetopfølgning pr. 30/9/2000. Renovationsområdet. (Opfølgning på budgetopfølgning pr. 31/8/2000.) Sag nr. 151 Forvaltningen orienterer Sag nr. 152 Eventuelt Lukket møde Sag nr. 153 Udbygning af Frederikssundbanen. Veje og stier. Valg af rådgiver. Sag nr. 154 Havnegade/Østergade, udførelse af ledningsrenoveringer og anlæg af sivegade. Åbne møde Sag nr. 155 Retningslinier for gæstesejlere i Havnen Sag nr. 145 Forslag til mødeplan for 2001 Journal nr.: 00.01 A14/3602 Lovgrundlag: Lov om kommunernes styrelse § 8 og § 20. Ifølge styrelsesloven træffer Byrådet, Økonomiudvalget og fagudvalgene beslutning om mødeplan for et år ad gangen. Sagsfremstilling: Forslag til mødeplan for år 2001 fremlægges til behandling i Økonomiudvalget den 25. september 2000, i Byrådet den 3. Teknisk udvalg d. 6. november 2000 Side 3 af 12 oktober 2000 og i fagudvalgene i perioden 6.-14.
    [Show full text]
  • Urbaniseringen I Danmark Siden 1926 Sags ID: PRJ-2013-00058 Dok
    ANALYSENOTAT Dato: 8. februar 2017 Urbaniseringen i Danmark siden 1926 Sags ID: PRJ-2013-00058 Dok. ID: 2236527 Af Jan Christensen, [email protected] E-mail: [email protected] Direkte: 3370 3802 Weidekampsgade 10 Postboks 3370 2300 København S www.kl.dk Formålet med dette analysenotat er at afdække urbaniseringen de seneste Side 1 af 14 90 år, med særligt fokus på udviklingen for hovedstadsområdet og udvik- lingen for de største provinsbyer. Analysens hovedkonklusioner Siden 1926 er befolkningen i Danmark vokset fra 3,4 mio. til 5,7 mio. indbyggere, svarende til en stigning på 68,1 pct. Væksten er især sket blandt de største provinsbyer, som nu huser næsten to og en halv gange så mange borgere, svarende til en stigning på 148,3 pct., sammenlignet med 1926. I samme periode er indbyggertallet i hovedstaden næsten fordob- let, svarende til en stigning på 90,8 pct. Urbaniseringen de seneste 90 år har således medført befolk- ningsforskydninger, som har været stærkest mod de største pro- vinsbyer, sammenlignet med hovedstadsområdet. I 1926 boede 23,9 pct. af befolkningen i hovedstadsområdet, og 18,3 pct. af befolkningen boede i de 29 største provinsbyer, mens andelen i 2016 er lige store for hovedstadsområdet og for de stør- ste provinsbyer, nemlig 27,1 pct. ANALYSENOTAT Dato: 8. februar 2017 Indhold Sags ID: PRJ-2013-00058 Dok. ID: 2236527 1 Baggrund og indledning .......................................................................... 2 E-mail: [email protected] Direkte: 3370 3802 1.1 Urbanisering og dobbelturbanisering .............................................. 2 Weidekampsgade 10 2 Metode og data ........................................................................................ 3 Postboks 3370 2300 København S 2.1 Statistikbanken ............................................................................... 3 www.kl.dk 2.2 Folkemængden – Statistiske meddelelser.....................................
    [Show full text]
  • Status for Anlægs- Og Byggeprojekter Transport-, Bygnings- Og Boligministeriet
    Status for anlægs- og byggeprojekter Transport-, Bygnings- og Boligministeriet 2. halvår 2016 Status for anlægs- og byggeprojekter Transport-, Bygnings- og Boligministeriet 2. halvår 2016 Indhold 1. INDLEDNING ...................................................................................................... 8 2. STATUS FOR TRÆK PÅ DEN CENTRALE ANLÆGSRESERVE .............................. 10 3. JERNBANER ....................................................................................................... 12 3.1 Forundersøgelser, VVM-undersøgelser mv. på baneområdet ................................................................. 13 3.1.1. Undersøgelser i regi af Infrastrukturfonden / grøn transportpolitik ...................................................... 14 Beslutningsgrundlag på VVM-niveau vedr. opgradering af banen mellem Ringsted og Odense ... 14 VVM-undersøgelse af en banebetjening af Aalborg Lufthavn ........................................................... 14 Anlæg af nye stationer i Favrholm (syd for Hillerød) ........................................................................ 15 Supplerende VVM-analyse af opgradering Hobro-Aalborg .............................................................. 15 3.1.2. Undersøgelser i regi af Togfonden DK ..................................................................................................... 17 VVM-analyse af elektrificering af strækningen Fredericia-Aalborg ................................................. 17 VVM-analyse af opgraderinger Fredericia-Hobro ...........................................................................
    [Show full text]
  • Finanslov for Finansåret 2016
    Finanslov for finansåret 2016 Tekst og anmærkninger § 28. Transport- og Bygningsministeriet § 28. Transport- og Bygningsministeriet Tekst 3 § 28. Transport- og Bygningsministeriet A. Oversigter. Realøkonomisk oversigt: Mio. kr. Nettotal Udgift Indtægt Udgifter under delloft for driftsudgifter ............................... 7.732,3 13.552,3 5.820,0 Udgifter under delloft for indkomstoverførsler .................... - - - Udgifter uden for udgiftsloft ................................................. 9.217,1 9.365,5 148,4 Heraf anlægsbudget ....................................................... 8.862,2 8.962,3 100,1 Indtægtsbudget ....................................................................... 971,5 - 971,5 Fællesudgifter ........................................................................................... 879,9 999,9 28.11. Centralstyrelsen ............................................................................... 845,1 999,8 28.12. Tilsyn og kommissioner ................................................................. 34,8 0,1 Veje ............................................................................................................ 4.213,3 184,4 28.21. Vejdirektoratet ................................................................................. 4.213,3 184,4 Trafik og byggeri mv. .............................................................................. 6.413,2 413,8 28.51. Trafik- og Byggestyrelsen .............................................................. 500,5 334,7 28.52. Jernbanetrafik .................................................................................
    [Show full text]
  • Ny Højklasset Vej I Frederikssundfingeren
    Ny højklasset vej i Frederikssundfingeren Høringsnotat vedr. den offentlige høring af VVM-undersøgelse 23. oktober - 18. december 2002 Juni 2003 Vejdirektoratet Niels Juels Gade 13 Postboks 9018 1022 København K Tlf. 3341 3333 Fax 3315 6335 Notat Ny højklasset vej i Frederikssundfingeren Høringsnotat vedr. den offentlige høring af VVM- undersøgelse 23. oktober - 18. december 2002 Dato 26. juni 2003 Forfatter Birgitte Henriksen, Lene Michelsen, Niels F. Christensen Udgiver Vejdirektoratet Niels Juels Gade 13 Postboks 9018 1022 København K Indholdsfortegnelse Indholdsfortegnelse ............................................................................................... 3 1 Indledning.......................................................................................................... 6 1.1 Baggrund .............................................................................................. 6 1.2 VVM-processen og høring ..................................................................... 7 2 Høringssvar fra myndigheder..............................................................................10 2.1 Indledning............................................................................................10 2.2 Høringssvar fra kommuner....................................................................10 2.3 Høringssvar fra amter og HUR..............................................................29 2.4 Høringssvar fra statslig myndighed........................................................35 2.5 Høringssvar fra ledningsejere ................................................................35
    [Show full text]
  • Erhvervsstyrelsen E-Mail: [email protected]
    Erhvervsstyrelsen E-mail: [email protected] Åbenrå 34 DK-1124 København K (+45) 3085 9000 [email protected] www.arkitektforeningen.dk CVR 62 57 23 10 Høring af forslag til Fingerplan 2019 Dato 19. marts 2019 Arkitektforeningen takker for det tilsendte materiale og for mulighe- den for at afgive høringssvar til høring af forslag til Fingerplan 2019. Generelle bemærkninger Hovedstadsregionen står over for en række udfordringer i fremtiden med en markant øget tilflytning, trængsel på vejene og klimaforan- dringerne, som bliver mere og mere mærkbare. Det centrale styrings- instrument til at løse disse udfordringer er gennem den fysiske plan- lægning, og med Fingerplanen har man et stærkt og formaliseret red- skab til at bruge den fysiske planlægning proaktivt i en regional skala. Det gælder både i forhold til erhvervsudviklingen, bosætningsmøn- stre, transportmønstre og livskvaliteten for alle borgere i hovedstads- regionen. Det er derfor vigtigt, at Fingerplanen, og derved rammerne for den fysiske planlægning og udvikling i Hovedstadsområdet, lø- bende revideres og tilpasses, samtidig med, at de oprindelige og sty- rende principper og grundtanker for Fingerplanen fastholdes. Fingerplanen skal sikre en afbalanceret vækst og udvikling i hele ho- vedstadsområdet og bidrage til at hindre segregering mellem byfing- rene og mellem center og periferi ved hjælp af en overordnet koordi- nering af byomdannelse, byvækst, brug af ledige arealer og hoved- stadsregionens infrastruktur. Dette fordrer en vision for hele hoved- stadsområdet, prioritering og mål for den overordnede planlægning, da et tyndt lag af ukoordinerede initiativer spredt over hele hoved- stadsregionen resulterer i spredt fægtning og ikke får den samlede til- sigtede effekt, i planfaglig forstand.
    [Show full text]
  • Strategi for Kollektiv Trafik I Frederikssundfingeren
    GRÆSE BAKKEBY JÆGERSPRIS SLANGERUP NORD FREDERIKSSUND HOSPITAL SLANGERUP FREDERIKSSUND STRANDVANGEN VINGE SKENKELSØ LYNGERUP ØLSTYKKE GANLØSE EGEDAL STENLØSE DAYS FLYVESTATIONEN KILDEDAL EGEBJERG SKIBBY MÅLØV VEKSØ HERLEV HOSPITAL SMØRUM LAUTRUPGÅRD BALLERUP SKOVLUNDE MALMPARKEN HERLEV HEDEGÅRDSCENTERET Bilag 1 Strategi for kollektiv trafik i Frederikssundfingeren 22. maj 2012 Indhold Forord 3 Indledning 4 Frederikssundfingeren 2020 6 Visioner og mål 8 Sådan skal 3i1-systemet være 10 Byplanlægning og den kollektive trafik 12 3i1-stoppene 14 Sådan får vi farten sat op 16 Busser, S-tog og letbane 18 Handlinger 20 Strategi for kollektiv trafik i Frederikssundfingeren Redaktion og grafisk tilrettelæggelse NIRAS A/S for Bycirklens sekretariat 2012 og Herlev Kommune © Bycirklens sekretariat 2012 Publikationen kan citeres med kildeangivelse 2 Forord Den kollektive trafik i Frederikssundfingeren Derfor er vi blevet enige om en vision om et sam- står i de kommende år med nye muligheder i lende kollektivt system på tværs af transportmid- form af letbane og anden infrastruktur herunder lerne - et 3i1-system de er sammenhængende, motorvej og fjordforbindelse. Samtidigt er Fre- højfrekvent, hurtig, effektiv og pålidelig. derikssundfingeren den finger i Hovedstadsre- gionen med de største byudviklingsmuligheder. Vi håber at denne strategi, kan inspirere udviklin- Dette potentiale vil kommunerne i Frederiks- gen af den kollektive trafik også udenfor Frederiks- sundfingeren udnytte. sundfingeren. Der er dog ikke bare lige gjort. Udviklingen af Region Hovedstaden har bidraget til udarbejdelse i Frederikssundfingeren skal håndtere en række form af økonomisk støtte. Vi vil gerne her benytte udfordringer. Byudviklingen skal være bære- mulighed for at takke for samarbejdet og støtten dygtig, og det betyder, at der i højere grad skal fra regionen.
    [Show full text]
  • KLIMATILPASNING AF STENLØSE by PROJEKT Klimatilpasning Af Stenløse by Egedal Kommune Og Furesø Egedal Forsyning
    Egedal Kommune og Furesø Egedal Forsyning Januar 2015 KLIMATILPASNING AF STENLØSE BY PROJEKT Klimatilpasning af Stenløse By Egedal Kommune og Furesø Egedal Forsyning Projekt nr. 217018 Version 1 Dokument nr. 1214642959 Udarbejdet af CMR/BJP Kontrolleret af HPE Godkendt af BJP NIRAS A/S CVR-nr. 37295728 T: +45 4810 4200 Sortemosevej 19 Tilsluttet FRI F: +45 4810 4300 3450 Allerød www.niras.dk E: [email protected] INDHOLD 1 Indledning............................................................................................... 1 1.1 Rapportens opbygning ............................................................................ 3 1.2 Anvendte stedstedangivelser og vandløbsnavne ..................................... 3 2 Nuværende vandafledningsforhold i Stenløse ..................................... 5 2.1 Oplandet til Stenløse............................................................................... 5 2.2 Modelberegning af vandstande i Stenløse By ved store regnhændelser... 7 2.2.1 Beskrivelse af regnvandssystemet ........................................... 7 2.2.2 Kobling til terrænoverfladen...................................................... 8 2.2.3 Modelopsætning ...................................................................... 9 2.3 Resultat af modelberegningerne.............................................................. 9 3 Behov for udbygning af bassinkapaciteten og forbundne omkostninger ................................................................................................. 11 3.1 Metode...................................................................................................11
    [Show full text]
  • Distributions of Zooplankton in Relation to Biological-Physical Factors
    National Environmental Research Institute Ministry of the Environment . Denmark Distributions of zooplankton in relation to biological-physical factors Ph.D. thesis Marie Maar (Blank page) National Environmental Research Institute Ministry of the Environment . Denmark Distributions of zooplankton in relation to biological-physical factors PhD thesis 2003 Marie Maar Department of Marine Ecology National Environmental Research Institute Department of Marine Ecology Institute of Biological Sciences, Faculty of Science, University of Aarhus Data sheet Title: Distributions of zooplankton in relation to biological-physical factors Subtitle: PhD thesis Author: Marie Maar Department: Department of Marine Ecology University: University of Aarhus, Institute of Biological Sciences, Department of Marine Ecology Publisher: Ministry of the Environment National Environmental Research Institute URL: http://www.dmu.dk Date of publication: June 2003 Financial support: The KEYCOP-grant (MAST III: MAS3-CT97-0148) Please cite as: Maar, M. (2003): Distributions of zooplankton in relation to biological-physical factors. PhD thesis. National Environmental Research Institute, Roskilde, Denmark. 142 pp. Reproduction is permitted, provided the source is explicitly acknowledged. Abstract: Distributions of zooplankton organisms occurring on different scales were investigated in relation to biological-physical factors. A high seasonal variability in the structure and function of the pelagic food web was found during the spring bloom and in late summer in the Skagerrak. The spring bloom was characterised by a high potential ver- tical flux of phytoplankton aggregates and a relatively low secondary production within a short period of time. In the more prolonged summer period, secondary pro- duction was considerably higher and this season is therefore essential for fuelling fish in the Skagerrak.
    [Show full text]
  • Årsregnskab 2018.Pdf
    1/80 Indhold Indledning 5 Ledelsesberetning 12 Bus og Bane 13 Flextrafik 18 Efterfølgende begivenheder 23 Årsregnskab 2018 25 Regnskabsopgørelse 25 Balance 27 Noter 28 Anvendt regnskabspraksis 35 Ledelseserklæring 39 Den uafhængige revisors revisionspåtegning 40 Fordelingsregnskab 2018 45 Regionalt tilskud og efterregulering 45 Kommunalt tilskud og efterregulering 46 Anvendt regnskabspraksis – fordelingsregnskab 53 Ledelseserklæring 57 Den uafhængige revisors erklæring på Fordelingsregnskab 2018 58 Bilag 61 Bilag 1. Låneforpligtelse pr. 31. december 2018 61 Bilag 2. Movias miljøregnskab 2018 63 Bilag 3. Movias samfundsansvar 2018 68 2/80 Tabel- og figuroversigt Tabel 1. Regnskabspræsentation 2018 (1.000 kr.) ................................................................................. 12 Tabel 2. Regnskabspræsentation 2018 bus og bane (1.000 kr.) ............................................................. 13 Figur 1. Fordeling af udgifter - bus og bane ........................................................................................... 14 Tabel 3. Nøgletal for bus og bane ........................................................................................................... 15 Tabel 4. Regnskabspræsentation flextrafik (1.000 kr.) ........................................................................... 20 Tabel 5. Flextrafik nøgletal ..................................................................................................................... 21 Figur 2. Passagerer og tilskudsbehov fordelt på flextrafik-ordninger
    [Show full text]