DOCSLIB.ORG

Büyük Selçuklular Döneminde Snâa Eriyye Iîlerinin Yo Un Olarak Ya Adı I Co Rafyanın Tespiti Olmu Tur

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Büyük Selçuklular Döneminde �Snâa �Eriyye �Iîlerinin Yo �Un Olarak Ya �Adı �I Co �Rafyanın Tespiti Olmu �Tur T.C. İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Temel İslam Bilimleri Anabilim Dalı Doktora Tezi BÜYÜK SELÇUKLULAR DÖNEM İNDE ŞÎA Adem ARIKAN (2502040107) İstanbul 2010 T.C. İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Temel İslam Bilimleri Anabilim Dalı Doktora Tezi BÜYÜK SELÇUKLULAR DÖNEM İNDE ŞÎA Adem ARIKAN (2502040107) Tez Danı şmanı: Doç. Dr. Mehmet DALKILIÇ İstanbul 2010 ÖZ Bu çalı şmada Büyük Selçuklular (431-552/1040-1157 ) döneminde, Şîa’nın alt kollarından, ba şta İsnâa şeriyye olmak üzere İsmâliyye ve Zeydiyye, İslam mezhepleri tarihi açısından ele alınmı ştır. Mezheplerin te şekkül sürecini tamamlamasından sonra hüküm süren Selçuklular dönemi, Sünnîler için kültürel altyapılarını olu şturma bakımından oldukça verimliydi. Bu dönemde Şiîler, her ne kadar birçok bölgede iktidar imkanlarını kaybetseler de, özellikle İsnâa şeriyye devletin çe şitli kademelerinde görev alan temsilcileri, kendi yerel yöneticileri ve eğitim kurumlarıyla etkindi. Zeydiyye, devletle hemen hiç sorun ya şamayan, ilmi faaliyetlerde etkin bir Şîî gruptu. İsmâiliyye ise kendilerini temsil eden Fâtımîler ile siyasi rekabet ve daha sonra onlardan ba ğımsız davet yürüten Hasan Sabbah’ın faaliyetleri sebebiyle, tehlikeli ve engellenmesi gereken bir grup sayılmaktaydı. ABSTRACT In this study, it’s deal with sub-branches of shiite, especially Ithnâ Ashariyya and İsmailiyya and Zaidia in the respect of History of Islamic Sects in the Great Saljuqs epoch. Saljuqs period that was dominant after the completion period of establishment of Sects was productive in the point of the formation of cultural substructure for Sunnites. Although the Shiites had lost their political power possibilities, especially the Ithnâ Ashariyya was deeply effective thorough educational foundations, local governors and some deputies which were appointed to different stages of state. Zaidia was a Shiite group that was efficient in the scientific activities and had not any troubles with the State. Ismailiyya had been counted a group that was perilous and must had been blocked because of that the confliction between Fâtımîs which had been supported by İsmailis and Saljuqs and the opposite activities of ismaili inviter Hasan Sabbah. iii ÖNSÖZ Büyük Selçuklular (431-552/1040 –1157), bazı ara ştırmacılar tarafından “Şîî Yüzyılı” diye nitelenen bir dönem sonrasında İslam co ğrafyasının büyük bir bölümünde hüküm sürmü ştür. Mezhepler tarihi bakımından te şekkül süreci sonrasında hüküm süren Selçuklular döneminde Şiîler, özellikle İsnâa şeriyye ve Zeydiyye, siyasî, kültürel etkinliklerini sürdürmekteydi. İlk sultan Tu ğrul Bey döneminden itibaren, İsmâiliyye’yi temsil eden Fâtımîler, siyasi rekabet sebebiyle, dinî olmanın yanı sıra, daha çok siyasî kaygılarla, Selçuklu yönetimi tarafından tehlikeli görülmü ştür. Bu çalı şmamız giri ş, dört bölüm ve sonuçtan olu şmaktadır. Giri şte kısaca tezin amacı, ara ştırma süreci, kullanılan kaynaklar ve çalı şma yönteminden bahsedilmi ştir. Birinci bölümde, Selçukluların men şei, Müslüman olma süreçleri, mezhep tercihleri ve bu tercihlerinin Şîa’ya kar şı tutumları açısından anlamı üzerinde durulmu ş, kısaca Selçuklu tarihi ve Büyük Selçuklu Sultanları’nın di ğer mezheplerle birlikte, Şîî yönetimler ve gruplarla ili şkileri ele alınmı ştır. İkinci bölümde çalı şmamızın ana konularından birini olu şturan İsnâa şeriyye konusu işlenmi ştir. Öncelikle dönemin Şii müellifleri genel olarak tespit edilmi ş, söz konusu grubun mensuplarının yo ğun olarak ya şadıkları yerle şim yerlerine de ğinilmi ş ve Selçuklu yönetiminin çe şitli kademelerinde görev yapanlardan önde gelenleri hakkında bilgiler verilmi ştir. Ayrıca kendi bölgelerinde Selçuklulara tâbi olarak hüküm süren Şîî emirlerin faaliyetleri anlatılmı ş ve bu dönemde toplumu etkileyen Şiîlerin bazı dinî uygulama ve merasimlerine yer verilmi ştir. Son olarak dönemin İsnâa şeriyye mensubu âlimlerinden önde gelen bazıları hakkında bilgiler verilmi ştir. Üçüncü bölümde, İsmâiliyye, İsmailiyye’nin siyasî temsilcisi konumunda olan Fâtımîler ile ili şkiler, Selçuklulardan önce Fâtımîler ile yollarını ayırmı ş ve Bahreyn civarında varlıklarını sürdüren Karmatî yönetiminin sona erdirili şi, Fâtımîler adına Selçuklu topraklarında faaliyet yürüten, ancak Fâtımî yönetiminde meydana gelen de ğişim sırasında yönetime gelen Mustalî yerine Nizâr’ın imametini tanıyarak Alamut’ta ba ğımsız bir şekilde propaganda yürüten Hasan Sabbah yönetimi ele alınmı ştır. Dördüncü ve son bölümde ise Zeydiyye grubu hakkında bilgiler verilmi ştir. iv Tezimin şekillenmesinde eme ği geçen hocam Prof. Dr. Emrullah Yüksel Bey’e te şekkür etmeyi bir borç bilirim. Danı şmanım Doç. Dr. Mehmet Dalkılıç Bey’e, birikimlerinden istifade etti ğim Prof. Dr. Mazlum Uyar ve Prof. Dr. Mehmet Ali Büyükkara’ya, her fırsatta kendisine müracaat etme imkanı veren Prof. Dr. Ömer Aydın’a, yaptı ğı de ğerlendirmelerle önemli katkılarda bulunan Doç. Dr. Ekrem Demirli Bey’e çok te şekkür ederim. Ayrıca Farsça dersleri aldı ğım ve birçok kayna ğın temini için yardımını gördü ğüm Hakkı Uygur Bey’e, tezin yazılması a şamasında sıkça sözlü müzakerelerde bulundu ğum Dr. Musa Alak hocama, ara ştırma görevlisi arkada şlarım Fikret Soyal, Ümit Horozcu ve Mehmet Alıcı’ya; zamanımı ço ğaltmak için kendilerine ayırdı ğım zamandan kıstı ğım e şim Serpil, oğlum Abdürrahim ve kızım Sümeyye’ye te şekkürlerimi sunarım. Adem ARIKAN İstanbul-2010 v İÇİNDEK İLER sayfa: ÖZ ........................................................................................................... İİİ ÖNSÖZ ................................................................................................... İV KISALTMALAR ................................................................................... İX GİRİŞ .........................................................................................................1 A – KONUNUN AMAÇ VE ÖNEM İ ......................................................................1 B - KAPSAMI ....................................................................................................3 C - KAYNAKLAR ...............................................................................................8 I. BÖLÜM: BÜYÜK SELÇUKLULARA GENEL B İR BAKI Ş ........... 24 A - SELÇUKLULARIN MÜSLÜMAN OLDUKLARI ZEM İN VE Şİ A .... 24 B - BÜYÜK SELÇUKLU SULTANLARININ Şİ A VE DİĞ ER MEZHEBLERE KAR ŞI TUTUMLARI ...................................................... 37 1 - Tu ğrul Bey Dönemi (431-455 / 1040-1063) ........................................... 42 2 – Alparslan Dönemi (456-465 / 1064-1072) ............................................. 51 3 – Melik şah Dönemi (465-485 / 1072-1092) ............................................. 58 4 – Berkyaruk Dönemi (485-498/1092-1104).............................................. 66 5 - Muhammed Tapar Dönemi (498-511/1105-1118) .................................. 69 6 – Sencer Dönemi (511-552/1118-1157) ................................................... 72 II. BÖLÜM: İSNÂA ŞER İYYE .............................................................. 78 A – İSNÂA ŞER İYYE’N İN CO ĞRAFYASI................................................. 80 B - DEVLET KADEMELER İNDE ŞÎÎ YÖNET İCİLER .......................... 105 1- Mecdülmülk (ö. 492/1099) ................................................................... 108 2 - Sa’dülmülk Âbî (ö 500/1107) .............................................................. 111 3 – Zeynülmülk (ö. 506/1112) .................................................................. 112 4 - Şerefüddin Ebû Tâhir Sa’d b. Ali Müheyse Kummî (ö. 516/1112) ....... 113 5 – Tu ğrâî (ö. 514/1120) ........................................................................... 114 6 - Muînüddin Ebû Nasr Ahmed Kâ şânî (ö. 521/1127) ............................. 114 7 - Enû şirvan b. Halid (ö. 532/1138) ......................................................... 115 8 - Nakîbler .............................................................................................. 116 C – SELÇUKLULARA TÂB İ Şİ Î YÖNET İMLER İLE İLİŞ KİLER ....... 118 1-Irak’ta Şîî Emirler.................................................................................. 119 a-Besâsîrî Hadisesi - İbrahim Yinal İsyanı ve Fâtımîlerin Rolü ............. 122 (1) -Selçukluluların Ba ğdad’a Giri şi ve Fâtımîler ile İlgili Hedefleri . 123 (2) - Vâsıt’ta Fâtımîler Adına Hutbe .................................................. 126 (3) - Sincar Sava şı ............................................................................. 127 (4) - İbrahim Yinal İsyanı.................................................................. 133 (5) - Ba ğdad’da Fâtımîler Adına Hutbe ............................................. 135 (6) - Ba ğdad’da Abbâsî Hakimiyetinin Yeniden Sa ğlanması ............. 139 b - Besâsîrî Sonrası Irak’ta Yerel Şîî Yönetimler ................................... 143 (1) – Şîî Ukaylilerin Güçlenmesi ....................................................... 144 (2) – Ukaylilerin Zayıflaması ve Mezyedilerin Güçlenmesi ............... 153 (3) – Mezyedî Emiri Sadaka’nın İsyanı ve Öldürülmesi .................... 161 vi (4) – Mezyedî Emiri Dübeys’in Faaliyetleri ...................................... 165 2 – Şam Bölgesinde Şîî Emirler ................................................................ 187 a - Mirdasiler (1020-1080) .................................................................... 187 b - Ammâro ğulları (1070-1109) ............................................................ 190 3 – İran’da Şîî Bavendiler (665-1349) ......................................................
Load more

Recommended publications
  • İmamet Nazariyesi Bağlamında Zeydiyye'nin İmamiyye'ye Yönelik
    İmamet Nazariyesi Bağlamında Zeydiyye’nin İmamiyye’ye Yönelik Eleştirileri Yrd. Doç. Dr. Yusuf GÖKALP Atıf / ©- Gökalp, Y. (2014). İmamet Nazariyesi Bağlamında Zeydiyye’nin İmamiyye’ye Yönelik Eleş- tirileri, Çukurova Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, 14 (1), 89-126. Öz- Bu makalenin amacı, ilk dönem Şii düşüncede ortaya çıkan fırkalaşma süreci çerçevesinde Zeydi-İmami farklılaşması ve imamet nazariyesi bağlamında Zeydiyye’nin İmamiyye’ye yönelt- tiği eleştirileri ortaya koymaktır. Zeydiyye’nin eleştirileri, Kasım b. İbrahim er-Ressi’nin “er-Red ale’r-Ravafız” isimli risalesi ve Mansur Billah Abdullah b. Hamza’nın el-Ikdu’s-Semin fi Ahka- mi’l-Eimmeti’l-Hadin isimli eserinden hareketle tespit edilmeye çalışılacaktır. Şii geleneğin iki önemli unsurunu oluşturan Zeydiyye ve İmamiyye arasındaki anlaşmazlık konularından en dikkat çekici olanı imamet konusudur. Zeydiler, özellikle, imamın açık bir nass ile tayini, imam- ların masumiyeti ve mucize sahibi olmaları, imamların gizli ve açık olan şeyler hakkında özel bir bilgiye sahip olmaları, takiyye, mehdi, bed’a ve ricat gibi belli başlı konularda İmamiyye’yi eleş- tirmektedir. Anahtar sözcükler- Şia, Zeydiyye, İmamiyye, imamet, imam, nass ve tayin, gaybet, takıyye §§§ Giriş Şia, İslam tarihinin ilk dönemlerinde, Müslümanlar arasında baş gösteren bir ta- kım ihtilaflar1 çerçevesinde, ortaya çıkarak günümüze kadar varlığını sürdüren siyasi– itikadi nitelikli bir fırkadır. Şiiliğin doğuşu ve teşekkülünün izahı ayrı bir problem olarak tartışılmakla2 birlikte Şii kaynaklardan hareketle Şia, Ali b. Ebi Talib’in Hz. Muhammed’den Çukurova Üniversitesi İlâhiyat Fakültesi Mezhepler Tarihi Anabilim Dalı, e-posta: [email protected] 1 Müslümanlar arasında ayrılıklarına sebebiyet veren ilk ihtilaflar hakkında bkz. Naşi el-Ekber, Ebu’l- Abbas Abdullah b. Şirşir el-Enbari, Mesailü’l-İmame-Kitabu’l-Evsat fi’Makalat, thk.
    [Show full text]
  • Haci Bektaş Veli Ihtisas Kütüphanesi Koleksiyon Listesi
    HACI BEKTAŞ VELİ İHTİSAS KÜTÜPHANESİ KOLEKSİYON LİSTESİ No Eser Adı Yazar Demirbaş Numarası Yer Numarası 1 Günışığı düşünceler : Oğuz, Selçuk. 2020003773 B 802 .O89 2019 2 Dede'nin kitabından ya bozatlı hızır / Bütün, Seyyid İlhami. 2020003620 BL 51 .B86 2014 3 Uluslararası Anadolu İnançları Kongresi bildirileri : 2010000451 BL 65 .C8 U48 2000 4 Din simsarları : Çakmak, Mustafa, 2020003644 BL 71 .C35 2005 5 Dünya dinlerine bakış / Sevin, Aydın. 2020003656 BL 80 .S48 2010 6 Gerçek tarihiyle Kuran' da 32 peygamber ve islam dini / Eraslan, Emrullah 2020003734 BL 80.2 .E73 1997 7 Dünya kuruluşundan bugüne kadar vahisiz yaşayan dinler / Güner, Garip Salim 2020004189 BL 80 .2 .G86 1997 8 Kainattan yürüdük şehid-i Kerbela ve Hallac-ı Mansur'a / Erenler, Sadık. 2020003885 BL 80.3 .E74 K35 2010 9 Mitolojide inanç ve peygamberler. Kaleli, Lütfi, 2020004000 BL 633 .K34 1996 10 Yezidi kadınlar : Adsay, Fahriye, 2020004223 BL1595 .A37 2014 11 Şeyh 'Adî bin Müsâfir : Bozan, Metin, 2020004143 BL 1595 .B69 2012 12 Sincar Dağı:Bilinmeyen bir halkın öyküsü, Giamil, Samuele 2020004117 BL 1595 .G53 2018 13 Abede-i İblis : M. Nuri, 2020003461 BL 1595 .M32 2017 14 Yezidi inancında Melek-i Tawus/ Söylemez, Mehmet Raif. 2020004222 BL1595 .S69 2015 15 Türk mitolojisi ansiklopedik sözlük / Beydilli, Celal. 2017010091 BL 2320 .B49 2015 16 Türk mitolojisi : Boratav, Pertev N. 2012004314 BL 2320 .B67 2012 17 Türk mitolojisi : Boratav, Pertev N. 2012004315 BL 2320 .B67 2012 18 Türk mitolojisi : Boratav, Pertev N. 2017010092 BL 2320 .B67 2016 19 Türk mitolojisinin anahatları / Çoruhlu, Yaşar, 2009000206 BL 2320 .C67 2002 20 Türk mitolojisinin anahatları / Çoruhlu, Yaşar, 2016021291 BL 2320 .C67 2011 21 Türk mitolojisinin anahatları / Çoruhlu, Yaşar, 2017009811 BL 2320 .C67 2015 22 Türk mitolojisi / Ögel, Bahaeddin.
    [Show full text]
  • Religious Pluralism and Religion-State Relations in Turkey
    religions Article Religious Pluralism and Religion-State Relations in Turkey H. ¸SuleAlbayrak Department of Sociology of Religion, Faculty of Theology, Marmara University, Mahir Iz˙ Cad. No. 2, Üsküdar, Istanbul 34662, Turkey; [email protected] or [email protected] Received: 7 November 2018; Accepted: 16 January 2019; Published: 18 January 2019 Abstract: In this article, I examine religion-state relations and religious pluralism in Turkey in terms of recent changes in the religious landscape. I propose that there is a growing trend in the religious sphere that has resulted in a proliferation of religions, sects and spiritual approaches in Turkey. I argue that although the religious market model might not be applicable to the Turkish religious sphere during the republican era until the 2000s due to the restrictions applied by the state’s authoritarian secularist policies, it is compatible with today’s changing society. Different religious groups as well as spiritual movements have used the democratization process of the 2000s in Turkey as an opportunity to proselytize various faiths and understandings of Islam, with both traditional and modernist forms. In this period, new religious movements have also appeared. Thus, the Turkish religious landscape has recently become much more complicated than it was two decades earlier. I plan for this descriptive work firstly to provide an insight into the history of religious pluralism and state policies in Turkey. Secondly, I will discuss the religious policies of the republican period and, thirdly, I will evaluate recent developments such as the increasing number of approaches in the religious sphere within the scope of the religious market model.
    [Show full text]
  • İmam Cafer Sadık, Caferî Mezhebinin Heterodoks (Bâtınî) Yüzü Ve “Buyruk” VI
    Oku, bilgilen, fikir sahibi ol; zihninve gönül dünyan zenginleşsin! Ürettiğimiz bilgiler özgür, özgün ve karşılıksızdır. Alıntı yap, indir, adımı silip sahiplenmeden kayıt altına al ve yakınlarınla dostlarınla paylaş! Dr. Ismail Kaygusuz İMAM CAFER SADIK KİŞİLİĞİ, GÖRÜŞLERİ, BİLİMDE, ZAHİRÎ İSLAM’DA (Sünnilik ve Şiilik) VE BÂTİNÎLİK’TEKİ (Alevi-Bektaşi-Kızılbaşlık ve İsmaililik) YERİ İsmail Kaygusuz İÇİNDEKİLER İmam Cafer Sadık’ı Tanımak Yazarın Önsözü I Cafer Sadık’a İlişkin Genel Bilgiler İmam Cafer Sadık ve Bâtınî Şiilik ya da Proto-Alevilik Usu’lu Kâfi’den Cafer Sadık’ın Tanrı Anlayışına İlişkin Örneklemeler Tanrı Bu Dünyada da Görülebilir Usul’ü Kâfi’ye Göre İmam Cafer’in Yeryüzündeki Herşeyden ve Gelecekten Haberi Vardır İmam Cafer Sadık ve Takiye Öğretisi Usul’ü-Kâfi’de İ mam Cafer Sadık’tan İlginç Bir Genel Takiye Örneği İmam Cafer Sadık ve Abul Hattab Takiyesi Şehristani’de Hattabiler (Hattabiyya) Hattabilik Üzerinde Henry Corbin’in Görüş ve Yorumları II İmam Cafer Sadık Ve Bilim Bilgin ve Kuramcı Cafer Sadık Cafer Sadık ve Bilime Deneysel Yöntemi Sokan, “Kimya’nın Babası” Cabir İbn Hayyan III İmam Cafer Sadık ve Oğulları İmam İsmail İbn Cafer Sadık Dönemin Siyasi Muhalefet Hareketlerinde İmam Cafer’in tutumu Zeyd olayında İmam Caferî Sadık Devrede İsmail bin Cafer ve Nass Değişimi Kuramı İsmaililere Göre İmam Musa Kâzım İmam Musa Kazım çizgisinin Hasan al-Askari ile bitişi üzerine İsmaili görüşü Oniki İmamcı Şiilere göre Yedinci İmam Musa al-Kâzım İmam İsmail İbn Cafer’in Ölümü Al-Mubarak ve Mubarakiler IV İmam Cafer Sadık’tan
    [Show full text]
  • The Safavid-Qizilbash Ecumene and the Formation of the Qizilbash-Alevi Community in the Ottoman Empire, C
    Iranian Studies ISSN: 0021-0862 (Print) 1475-4819 (Online) Journal homepage: https://www.tandfonline.com/loi/cist20 The Safavid-Qizilbash Ecumene and the Formation of the Qizilbash-Alevi Community in the Ottoman Empire, c. 1500–c. 1700 Rıza Yıldırım To cite this article: Rıza Yıldırım (2019) The Safavid-Qizilbash Ecumene and the Formation of the Qizilbash-Alevi Community in the Ottoman Empire, c. 1500–c. 1700, Iranian Studies, 52:3-4, 449-483, DOI: 10.1080/00210862.2019.1646120 To link to this article: https://doi.org/10.1080/00210862.2019.1646120 Published online: 27 Sep 2019. Submit your article to this journal Article views: 227 View related articles View Crossmark data Full Terms & Conditions of access and use can be found at https://www.tandfonline.com/action/journalInformation?journalCode=cist20 Iranian Studies, 2019 Vol. 52, Nos. 3–4, 449–483, https://doi.org/10.1080/00210862.2019.1646120 Rıza Yıldırım The Safavid-Qizilbash Ecumene and the Formation of the Qizilbash-Alevi Community in the Ottoman Empire, c. 1500–c. 1700 Alevis, the largest religious minority of Turkey, also living in Europe and the Balkans, are distinguished from both Sunnis and Shiʿites by their latitudinarian attitude toward Islamic Law. Conceptualizing this feature as “heterodoxy,” earlier Turkish scholarship sought the roots of Alevi religiosity in Turkish traditions which traced back to Central Asia, on the one hand, and in medieval Anatolian Sufi orders such as the Yasawi, Bektashi, Qalandari, and Wafaʾi, on the other. A new line of scholarship has critiqued the earlier conceptualization of Alevis as “heterodox” as well as the assumption of Central Asian connections.
    [Show full text]
  • Bektaşi Demiş
    Bektaşi Demiş: ORTHODOX SUNNI, HETERODOX BEKTAŞİAND INCONGRUITY IN BEKTAŞİ FIKRALARI Jonas Svendsen, Studentnr 164165 Masteroppgave i religionsvitenskap Universitet i Bergen, våren 2012 1 Abstrakt Bektasjinene er en sufi-orden i Tyrkia. Bektasjiene har tradisjonelt sett skilt seg fra ortodokse retninger av sjia- og sunni islam på flere måter: ved at de ikke bryr seg mye om påbudene; sharia havner i bakgrunnen da det blir sett på som den mest primitive delen av religion; felles deltagelse av begge kjønn i bønn og ritual; konsum av alkohol; lære om syklisk tidsforståelse og reinkarnasjon; og ved å støtte opp under sekularisme. Denne oppgaven tar for seg en vitsetradisjon fra Tyrkia som bærer ordenens navn. Under det osmanske riket ble ordenen ble fordrevet fra Istanbul i 1826 i et blod oppgjør mellom Sultanen og janisarene. 100 år senere ble organisert sufisme og sufistisk overtro forbudt. Gjennom denne tidene har Bektasjiene utviklet en lære som inkluderer hemmelig medlemskap. Man kan ikke vite om noen er en bektasji eller ikke. Målet er å inkorporere religionsvitenskaplig perspektiver med humor teori for å belyse vitse tradisjonene. Vitsene, på en annen side kan fortelles av alle. På denne måten fungerer vitsene som et ”offentlig ansikt” for en gruppe som ellers er skjult. I utredning av vitsene er det forsøkt å vise hvordan henger sammen med historiske, kulturelle og sosiale omstendigheter for slik å vise hvordan religiøs identitet blir presentert. Et mål et å vise i hvilken kulturelle, sosiale og religiøse sammenhenger vitser og humor kan brukes til å forhandle identitet. Et av hovedargumentene i oppgaven er at bektasjivitsene representerer et alternativ image til islamsk konservaivisme i dagens Tyrkia og at de derfor burde ha en spesiell appell til liberale og sekulære tyrkere.
    [Show full text]
  • 237 Alevilikte Başpirlik(Serçeşme)
    ALEVİLİKTE BAŞPİRLİK(SERÇEŞME) GELENEĞİ ALEVİLİKTE BAŞPİRLİK(SERÇEŞME) GELENEĞİ The Tradition Of “Fountain In Chief” (Head Patriarchness) in Alevi Sect Veli SALTIK1 Özet Alevilikte çok önemli bir gelenek, 1200 yıldır süregelmektedir. Bu gelenek,“İ- mamet Geleneği” dir. Hz. Ali İle başlayan İmamlık (İmamet) geleneği; Hz. Ali’nin öldürülmesinden sonra büyük oğlu Hz. Hasan’a geçti. O’nun da öldürülmesi üzerine, İmamlık, ikinci büyük oğlu Hz. Hüseyin’e geçti. Hz. Hüseyin’in Kerbela’da şehit edilmesinden sonra İmamet, yaşamda kalan tek oğlu Zeynel Abidin’e geçti. Seyyitler arasında İmamlık (İmamet) Geleneği) hep büyük oğuldan büyük oğula geçerek sürdü. İmam Hakka yürüyünce, yerine büyük oğlu geçti. Öbür kardeşler itirazsız büyük oğulun İmamlığına biat ettiler. Bu gelenek bir kez şaştı, o nedenle Ali yandaşları ikiye bölündüler. İmam Ca- fer yaşamda iken büyük oğlu İsmail, kendisinden önce Hakka yürüdü. Daha sonra kendisi yerine “İmamet Makamı”na ikinci oğlu Musa Kâzım’ı vasiyet etti. Ancak Ali yandaşı önemli bir topluluk; “Geleneği bozmayalım, her ne ka- dar İmam Cafer’in büyük oğlu İsmail, babasından önce öldüyse de, evliydi ve Muhammet Matkum adında bir oğlu vardı. Çocuk da olsa İmamet onun hakkı- dır.” diyerek, İsmail’in dolayısıyla oğlu Muhammet Matkum’un İmamlığını ta- nıdılar. Bunlara “İsmaililer” ve ya “7 İmamlılar” denir. Mısır’daki Fatimiler ve İran’daki Nizariler bunlardır. Onların son İmamları Ağa Han’dır. Ali yandaşlarının (Ehli Beyt yandaşlarının) büyük çoğunluğu, İmam Cafer’in va- siyetine uyarak, İmam Musa Kâzım’ı tanıdılar. Şiiler ve Aleviler bu koldandır. Hz. Muhammet ve Hz. Ali’nin soyundan gelen Seyyitler, Arap Dünyası’nda yaşa- yamaz duruma gelince, Türk Yurdu’na göç ettiler.
    [Show full text]
  • Alevi - Bektashi Belief in Balkans: a Historical Legacy
    Alevi - Bektashi Belief in Balkans: A Historical Legacy Didem DOGANYILMAZ DUMAN e-mail: [email protected] Abstract With increased immigration, Islam has become a considerable element affecting the relatively homogeneous religious structure of Europe. However, for the Balkan region, instead of immigration flows, historical legacy possessed an important role with respect to Islamic characteristic. With the rise of the Ottoman Empire, Islam spread to the Balkans with significant Alevi-Bektashi characteristics due to the important role of Janissaries who were associated with the Dervish Lodge of Haji Bektash Veli in Ottoman political and military structures. Therefore, it would not be wrong to claim that Alevi-Bektashi belief had pivotal role in the composition of the religious heritage of Islam in the Balkans; although, it is generally linked with Anatolian region. Today, this belief is being protected as one of the contributors to the historical legacy of religious diversity with functioning dervish lodges and shrines, or gatherings around ruins. This paper will examine the history and the role of Alevi- Bektashi belief within Islamic faith in and its reflections to Muslim societies of the Balkans in order to understand the contribution of this syncretic belief to religious diversity in Europe as a historical legacy. Keywords: Alevism, Bektashism, Balkans, Islam. Didem DOGANYILMAZ DUMAN Introduction Religion has always become an important component of life not only on the individual level but also in society as a whole. It will not be wrong to claim that belief in a creator or none form significant part of identity of a certain society. Christianity has had predominance over cultural, sociological, political and even in architectural structures in Europe.
    [Show full text]
  • Orfadogu'nun GELECEGİ Açlsindan Şii-SÜNNI İLİŞKİLERİ
    SEMP02YUM ORfADOGU'NUN GELECEGİ AÇlSINDAN şii-SÜNNI İLİŞKİLERİ 27-29 Eylül2013 ÇORUM Editörler Mesut OKUMUŞ Cemil HAKYEMEZ ÇORUM BELEDİYESİ KÜLTÜR YAYlNLARI ÇORUM2014 ORTADOÖU'NUN GELECEÖİ AÇlSINDAN Şİi-SÜNNİ İLİŞKİLERİ SEMPOZVUMU 27-29 Eylül 2013 ÇORUM Düzenleme Kurulu Prof. Dr. Mesut OKUMUŞ (Hitit Ü İLF Dekanı) Doç. Dr. Cemil HAKYEMEZ (Hitit Ü/YÜRÜTÜCÜ) Prof. Dr. Ferit USLU (Hitit Üniversitesi) Prof. Dr. Muharrem AKOGLU (Erclyes Üniversitesi) Doç. Dr. Süleyman GEZER (Hitit Üniversitesi) Doç. Dr. Mehmet Ümit (Marmara Üniversitesi) Ar. Gör. Betül YURrALAN (Hitit Üniversitesi)' Ar. Gör. E. Kübra ASLANDOGDU (Hitit Üniversitesi) Katıhmcılu Prof. Dr. E. Ruhi Fıglalı ı EÖÜ/Rektör: Prof. Dr. Hasan Onat ı Ankara Ü. Prof. Dr. Sönmez Kutlu ı Ankara 0.: Prof. Dr. M. Saffet Sankaya ı SDÜ. Prof. Dr. M. Ali Büyükkara ı i. Şehir ü.: Prof. Dr. M. Zeki İşcan ı Atatürk O. Prof. Dr. OsmanAydınlı ı Ankara C.: Prof. Dr. İlyas Üzüm 1 Marmara Ü. Prof. Dr. Seyyid Bahçıvan ı Selçuk ü.: Prof. Dr. YusufBenli ı Erclyes Ü. Prof. Dr. Metin Bozan ı Dicle 0.: Prof. Dr. Mehmet Atalan ı Kastamonu ü. Prof. Dr. Muharrem Akog!u ı Erclyes ü.: Prof. Dr. Mustafa Ekinci ı Harran ü. Prof. Dr. ömer Faruk Teber ı Akdeniz ü.: Prof. Dr. Sı d dık Korlanaz ı Selçuk Ü. Doç. Dr. Harun Yıldız ı OMÜ.: Doç. Dr. Cemil Hakyemez ı Hitit Ü. Doç. Dr. A İshak Demir ı RI' Ü.; Doç. Dr. Cenksu Üçer ı DİB Doç. Dr. Mehmet Ümit ı Marmara 0.: Doç. Dr. Kıyasettın Koçog!u ı Bozok O. Yrd. Doç. Dr. Ahmet Baglıoglu ı Fırat ü.: Yrd. Doç.
    [Show full text]
  • E-ISSN 2651-4567 TİD, Cilt / Volume: 6, Sayı / Issue: 1 (Bahar / Spring 2019): 315-339
    Trabzon İlahiyat Dergisi Trabzon Theology Journal ISSN 2651-4559 | e-ISSN 2651-4567 TİD, cilt / volume: 6, sayı / ıssue: 1 (Bahar / Spring 2019): 315-339 Does Being Rafidi Mean Shi`ite?: The Representation of the Kızılbaş Belief in the Sixteenth Century Ottoman Records Râfizîlik - Şia ilişkisi: On Altıncı Yüzyıl Osmanlı Belgelerinde Tanımlanan KızılbaşReyhan İnancının Erdoğdu Sorgulanması Başaran Dr. Öğretim Görevlisi, Iğdır Üniversitesi, İlahiyat Fakültesi, Temel İslam Bilimleri Bölümü Iğdır / Türkiye Assist., Prof., Iğdır University, Faculty of Theology, Department of Basic Islamic Studies Iğdır / Turkey ORCID ID:e-mail: [email protected] DOI: https://orcid.org/0000-0002-0046-2761 Makale Bilgisi 10.33718/tid.506735 Makale Türü / Article Information Geliş Tarihi / Article Type: Araştırma Makalesi / Research Article Kabul Tarihi / Date Received: 02 Ocak / January 2019 Yayın Tarihi / Date Accepted: 29 Ocak / January 2019 Yayın Sezonu / Date Published: 03 Haziran / June 2019 Atıf / Pub Date Season: Haziran / June / Citation: Reyhan ErdoğduTİD 6Başaran, “Does Being Rafidi Mean Shi`ite?: The Representation of the Kızılbaş Belief in the Sixteenth Century İntihal: Ottoman Records”, /1 (Bahar 2019): 11-35 Plagiarism: Bu makale, iThenticate yazılımınca taranmıştır. İntihal tespit edilmemiştir. This article has been scanned by iThenticate. No plagiarism detected. web: http://dergipark.gov.tr/tid Copyright mailto: [email protected] © Published by Trabzon Üniversitesi, İlahiyat Fakültesi. Trabzon University, Faculty of Teology, Trabzon, 61080 Turkey. Bütün hakları saklıdır. / All right reserved. Reyhan Erdoğdu Başaran Does Being Rafidi Mean Shi`ite?: The Representation of the Kızılbaş Belief in the Sixteenth Century Ottoman Records* Abstract The Kızılbaş, especially by the sixteenth century, played a central role in the Ottoman-Sa- favid struggle due to its close alliance with the Safavid.
    [Show full text]
  • Akademik-Us Artvin Çoruh Üniversitesi Ilahiyat Araştirmalari Dergisi
    AKADEMİK-US ARTVİN ÇORUH ÜNİVERSİTESİ İLAHİYAT ARAŞTIRMALARI DERGİSİ 2 : العدد/ 2018 Sayı/Issue :السنة/Yıl/Year e-ISSN: 2602-3253 p-ISSN: 2587-0750 صاحب اﻻمتياز / YAYIN SAHİBİ / PUBLISHER Artvin Çoruh Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Adına On Behalf of Artvin Coruh University Faculty of Divinity باسم الجامعة آرتوين جوروه كلية اﻹلييا (عميد الكلية/Prof. Dr. Murat KİBAR (Dekan / Dean رؤساء التحرير / EDİTÖRLER / EDITORS IN CHIEF (رئيس التحرير/Doç. Dr. İsmail BAYER (Baş Editör Arş. Gör. Halil ARSLAN الترجمة/ Çeviri / Translate هيئة التحرير /Editörler Kurulu / Editors Board Dr. Öğr. Üyesi Halid HAMEDU Doç. Dr. İbrahim KAYA Doç. Dr. Moustafa al-Bakour Doç. Dr. Burhan SÜMERTAŞ Arş. Gör. İsmail KURT Doç. Dr. İsmail BAYER Arş. Gör. Halil ARSLAN Sayfa Düzenleme & Kapak Tasarımı / Page & Cover Design Editör Yardımcıları / Assistant Editor Arş. Gör. Semanur UZUN Arş. Gör. İsmail KURT مساعد رئيس التحرير Arş. Gör. Semanur UZUN Arş. Gör. Halil ARSLAN Arş. Gör. İsmail KURT Son Okuma / Last Reading Kapak tasarımında kullanılan filigran Arş. Gör. İsmail KURT Dr. Bilal SEZER’e aittir. dergipark.gov.tr-akademik-us Artvin Çoruh Üniversitesi İlahiyat Fakültesi, Hopa / ARTVİN 0466 215 10 77 Akademik-Us yılda iki kez yayımlanan hakemli bilimsel bir dergidir. Dergide yayımlanan yazıların her türlü içerik ve dil sorumluluğu yazarlarına aittir. Yayımlanan yazılara telif ücreti ödenmez. Yazılar, yazarlarının yeniden yayımlama hakkı hariç, yayıncı kuruluşun izni olmadan kısmen veya tamamen bir başka yerde yayımlanamaz. Hakemler her yılın ikinci sayısında, birinci ve ikinci sayının hakemleriyle birlikte yayımlanır. Danışma Kurulu / Advisory Board Prof. Dr. Nebi GÜMÜŞ DİB Gürcistan Müşavir Prof. Dr. Casim AVCI Marmara Ünv. Prof. Dr. İ. Hilmi KARSLI Yıldırım Beyazıt Ünv.
    [Show full text]
  • Tourism As a Tool for Development: the Case of Mawlana Tourism in Konya
    TOURISM AS A TOOL FOR DEVELOPMENT: THE CASE OF MAWLANA TOURISM IN KONYA A THESIS SUBMITTED TO THE GRADUATE SCHOOL OF SOCIAL SCIENCES OF MIDDLE EAST TECHNICAL UNIVERSITY BY ÖZGÜR SARI IN PARTIAL FULFILLMENT OF THE REQUIREMENTS FOR THE DEGREE OF DOCTOR OF PHILOSOPHY IN THE DEPARTMENT OF SOCIOLOGY SEPTEMBER 2010 Approval of the Graduate School of Social Sciences Prof.Dr.Meliha AltunıĢık Director I certify that this thesis satisfies all the requirements as a thesis for the degree of Doctor of Philosophy. Prof.Dr.AyĢe Saktanber Head of Department This is to certify that we have read this thesis and that in our opinion it is fully adequate, in scope and quality, as a thesis for the degree of Doctor of Philosophy. Assoc.Prof.Dr.AyĢe Gündüz HoĢgör Supervisor Examining Committee Members Prof. Dr. Elizabeth Özdalga (SRII) Assoc.Prof.Dr.AyĢe Gündüz HoĢgör (METU, SOC) Prof.Dr.Recep Varçın (ANKARA UNI. SBF) Assoc.Prof.Dr. AyĢegül Aydıngün (METU, SOC) Assoc.Prof.Dr.Mustafa ġen (METU, SOC) I hereby declare that all information in this document has been obtained and presented in accordance with academic rules and ethical conduct. I also declare that, as required by these rules and conduct, I have fully cited and referenced all material and results that are not original to this work. Name, Last name : Özgür Sarı Signature : iii ABSTRACT TOURISM AS A TOOL FOR DEVELOPMENT: THE CASE OF MAWLANA TOURISM IN KONYA Sarı, Özgür Ph.D., Department of Sociology Supervisor: Assoc. Prof. Dr. AyĢe Gündüz HoĢgör September 2010, 261 pages This dissertation analyzes the role of tourism within development process in the case of the role of Mawlana tourism in the urban development process of Konya, around the theoretical approaches about tourism and development such as new modernization school, global local nexus approach, glokalism, and TBD (Tourism Business District) approaches.
    [Show full text]