Plan D'action National De Gestion Intégrée Des Ressources En Eau, PANGIRE Niger

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Plan D'action National De Gestion Intégrée Des Ressources En Eau, PANGIRE Niger Adopté par Décret n°2017/356/PRN/MHA du 09 mai 2017 REPUBLIQUE DU NIGER Ministère de l’Hydraulique et de l’Assainissement Plan d’Action National de Gestion Intégrée des Ressources en Eau, PANGIRE Niger Mai 2017 Plan d’Action National de Gestion Intégrée des Ressources en Eau (PANGIRE) RESUME I. Le PANGIRE définit le cadre national de gestion des ressources en eau et il constitue l’outil opérationnel de mise en œuvre de la Politique nationale de l’eau. Il permet également de mieux intégrer les actions projetées des différentes stratégies et programmes sectoriels et intersectoriels de l’eau. II. Issu d’un processus participatif, le PANGIRE fait la synthèse des principaux résultats du bilan de l’état des lieux de la gestion des ressources en eau au Niger. Ce bilan fait ressortir que, nonobstant ses importantes ressources en eau, le Niger est confronté à des difficultés diverses en la matière : i) inégale répartition des précipitations et des écoulements dans le temps et l’espace ; ii) insuffisante connaissance des ressources en eau ; iii) faible mobilisation des ressources potentielles et iv) mauvaise gestion des ressources existantes. Les infrastructures de mobilisation de l’eau sont encore très peu développées et l’effort à déployer pour répondre aux divers besoins des populations et de l’économie est énorme. III. Ainsi, les principaux défis de la gestion des ressources en eau sont identifiés comme suit : Une meilleure connaissance des ressources en eau disponibles à travers la mise en place d’un système de suivi permanent de leur évolution qualitative et quantitative dans l’espace et dans le temps ; Une meilleure préservation et valorisation de l’eau et des ressources naturelles associées pour soutenir le développement socio-économique du pays ; Une orientation dans la dynamique régionale de développement de la résilience des écosystèmes et des populations aux effets des changements climatiques ; Une évaluation des besoins en ressources humaines en nombre et en qualification et la mise en œuvre des actions de formation et de recyclage appropriées ; Une mise en place d’une bonne gouvernance de l’eau reposant sur : i) une coordination efficace des actions ; ii) une utilisation rationnelle de l’information et de la communication ; iii) une implication judicieuse et une forte concertation entre les acteurs ; iv) une meilleure gestion des conflits ; v) un recours aux outils modernes qu'implique la gestion par masse d'eau (bassin ou sous-bassin hydrographique, aquifère) et vi) une mobilisation de sources de financement prévisibles et durables; Une satisfaction de façon durable et équitable, des différentes demandes en eau en tenant compte de la disponibilité de la ressource, mais aussi des besoins spécifiques des zones ou groupes vulnérables conformément aux principes d’équité et de genre ; une prise en compte, de façon harmonieuse, de la dimension transfrontalière des bassins partagés ; une préservation contre les risques liés à l’eau, aussi bien physiques (inondations) que sanitaires (maladies liées à l'eau). IV. L’objectif de développement du PANGIRE et de sa mise en œuvre est de promouvoir le développement socio-économique, la lutte contre la pauvreté, la préservation de l’environnement et l’amélioration de la résilience des systèmes humains et des systèmes naturels au changement climatique. 1 Plan d’Action National de Gestion Intégrée des Ressources en Eau (PANGIRE) L’objectif global du PANGIRE est de définir le cadre national de gestion des ressources en eau et de servir d’outil opérationnel pour la mise en œuvre de la Politique nationale de l’eau, tout en permettant de mieux intégrer les actions projetées des différentes stratégies et programmes sectoriels et intersectoriels de l’eau. Les objectifs spécifiques du PANGIRE expriment l’opérationnalisation des orientations stratégiques pour atteindre l’objectif global. Sur la période de 2017 à 2030, les objectifs spécifiques du PANGIRE sont les suivants : Améliorer les connaissances et le suivi des ressources en eau et de leurs usages ; Améliorer la mobilisation et la valorisation des ressources en eau pour satisfaire les utilisations économiques ; Améliorer l’accès équitable et durable des populations à l’eau potable et aux installations d’assainissement, en prenant en compte les questions du genre ; Améliorer la bonne gouvernance du secteur de l’eau ; Protéger et préserver l’environnement et développer la résilience aux effets du changement climatique. V. Le PANGIRE repose sur quatre (4) composantes : Composante 1 : amélioration de la connaissance des ressources en eau ; Composante 2 : mobilisation et valorisation des ressources naturelles et développement des activités socio-économiques ; Composante 3 : préservation de l’environnement et développement de la résilience au changement climatique ; Composante 4 : amélioration de la gouvernance de l’eau et renforcement des capacités. VI. Au nombre de quarante (40), les actions retenues du PANGIRE sont multiples et variées. Certaines actions sont transversales à l’instar des actions d’appui institutionnel, de renforcement des capacités et de communication. D’autres sont technique et relatives au développement des infrastructures tels que les aménagements hydro-agricoles, celles d’accès à l’eau potable et à l’assainissement, ainsi celles destinées à la préservation de l’environnement, etc. VII. La mise en œuvre des actions du PANGIRE est planifiée et structurée en trois (3) Programmes à court, moyen et long termes. Chaque programme intègre des actions d’aménagement d’ouvrages et des actions « soft » à caractère de mesures d’accompagnement. Le Programme P1 constitue le programme prioritaire d’opérationnalisation du PANGIRE. Certaines actions concernent plus d’un site, ce qui donne pour la même action plusieurs sous-actions. VIII. Le coût total du PANGIRE du Niger s’élève à 74,36 Milliards de FCFA soit 113,36 Millions d’Euros, répartis comme suit : 22,34 milliards de FCFA (soit 34,06 Millions d’Euros) à court terme ; 33,26 milliards de FCFA (soit 50,70 Millions d’Euros) à moyen terme ; 18,76 milliards de FCFA (soit 28,60 Millions d’Euros) à long terme. 2 Plan d’Action National de Gestion Intégrée des Ressources en Eau (PANGIRE) Le détail de la répartition du coût du PANGIRE par composante et par programme se présente comme suit : Court Terme Moyen Terme Long Terme Total Composantes Milliards Millions Milliards Millions Milliards Millions Milliards Millions En % En % En % En % FCFA Euros FCFA Euros FCFA Euros FCFA Euros Composante 1 : Amélioration de la 5,36 8,17 34,76% 5,11 7,79 33,18% 4,94 7,53 32,06% 15,41 23,49 20,72% connaissance des Ressources en Eau Composante 2 : Mobilisation et valorisation des ressources 11,27 17,18 25,58% 21,74 33,14 49,36% 11,04 16,83 25,06% 44,04 67,14 59,23% naturelles et développement des activités socio- économiques Composante 3 : Préservation de l’environnement et développement de 2,78 4,24 30,12% 4,16 6,35 45,10% 2,29 3,49 24,79% 9,23 14,08 12,42% la résilience au changement climatique Composante 4 : Amélioration de la gouvernance de 2,94 4,48 51,82% 2,24 3,42 39,51% 0,49 0,75 8,67% 5,67 8,65 7,63% l’eau et renforcement des capacités Total 22,34 34,06 30,05% 33,26 50,70 44,73% 18,76 28,60 25,23% 74,36 113,36 100% Cette répartition met en exergue l’importance des efforts à consentir dans le cadre des composantes 1 et 4 qui représentent une part de 28% du coût total du PANGIRE, pour améliorer la connaissance des ressources en eau et assurer une meilleure gouvernance du secteur de l’eau. Aussi, la mise en œuvre de la composante 2 nécessitera un effort d’investissement très important à hauteur de 59% du coût total du PANGIRE, pour contribuer à la satisfaction des besoins de développement socio-économique colossaux exprimés par les populations. Cette composante vise la mobilisation et la valorisation des ressources en eau, et la mise en valeur des infrastructures hydrauliques, (AEP, Assainissement, Agriculture, Hydraulique Pastorale et Pêche). Enfin, conformément aux principes généraux de la GIRE, l’appui au développement durable, la protection de l’environnement et le renforcement de la résilience au changement climatique représentent une part conséquente de 12% du coût total du PANGIRE (composante 3). 3 Plan d’Action National de Gestion Intégrée des Ressources en Eau (PANGIRE) IX. Le cadre institutionnel et organisationnel de mise en œuvre du PANGIRE qui est la traduction des dispositions du Code de l’eau s’articule autour des orientations suivantes : i) recentrage des missions de l’Etat sur la souveraineté régalienne de la gestion de l’eau; ii) la décentralisation et l’approche participative ; iii) le partenariat avec le secteur privé et la société civile ; iv) la gestion par bassin ; v) le renforcement des capacités des acteurs, et vi) la prise en compte de la question genre. X. Le PANGIRE doit faire l’objet des ateliers de présentation aux fins de son appropriation par les parties prenantes. XI. Le MHA assurera le pilotage et la coordination de toutes les actions proposées dans le PANGIRE. Le suivi de la mise en œuvre des actions du PANGIRE est assuré par le MHA à travers une structure de mission à savoir le SP/PANGIRE, rattachée au Secrétariat Général de ce ministère et qui est chargée de coordonner l'ensemble des activités de GIRE. Pour la mise en œuvre des actions du PANGIRE, le MHA est appuyé par les différents Ministères, organismes et institutions, concernés par la gestion des ressources en eau au Niger. XII. Les modalités détaillées de mise en œuvre seront développées lors de la phase 3 de l’élaboration du PANGIRE. A cet égard, quatre volets seront développés, à savoir : Le plan de mise en œuvre du PANGIRE ; La stratégie d’information et de communication du PANGIRE ; La stratégie de mobilisation des ressources du PANGIRE ; Le dispositif de suivi-évaluation du PANGIRE.
Recommended publications
  • Rapport De L'operation De Recensement Des Populations Deplacees De La Crise Du Nord Mali Dans Le District De Bamako
    lelMINISTERE DE LA SECURITE INTERIEURE REPUBLIQUE DU MALI ET DE LA PROTECTION CIVILE Un Peuple – Un But – Une Foi ********************** DIRECTION GENERALE DE LA PROTECTION CIVILE RAPPORT DE L’OPERATION DE RECENSEMENT DES POPULATIONS DEPLACEES DE LA CRISE DU NORD MALI DANS LE DISTRICT DE BAMAKO I- INTRODUCTION : Depuis l’occupation des Régions de Kidal, Gao et Tombouctou successivement les 30, 31 mars puis le 1 er avril 2012 par les mouvements rebelles couplés aux différents groupes islamistes, les régions du sud connaissent un flux massif de populations déplacées avec des camps de déplacés à Mopti ,Niono, de nombreuses familles d’accueil dans toutes les régions du sud et des refugiés dans les pays frontaliers (Mauritanie, Algérie, Niger et Burkina Faso) . Cette occupation armée vient davantage fragiliser une situation d’insécurité alimentaire et sanitaire préoccupante qui prévalait déjà dans cette partie du pays. Au 20 Mai 2012 , après l’occupation rebelle, l’ensemble des déplacées internes dans les villes sus citées étaient de 154 759 personnes et un total supérieur à 341 169 (déplacées internes et refugiées) (réf : DasboardMali/OCHA du 20 Mai 2012.) Une mission d’évaluation effectuée à Mopti 29 Avril au 03 Mai par la Direction Générale de la Protection Civile a révélé les constats suivants dans le secteur Accueil/Enregistrement : La situation dans ce secteur demeure critique Les deux (02) principaux points d’entrées sont le poste de contrôle routier de Ty à Sevaré et le Quai fluvial de Mopti. A ce jour aucun dispositif organisé n’existe à ces deux points pour l’accueil, l’enregistrement et l’orientation des déplacés en provenance des régions du Nord.
    [Show full text]
  • Republique Du Niger Cour Constitutionnelle
    REPUBLIQUE DU NIGER Fraternité -Travail- Progrès COUR CONSTITUTIONNELLE Arrêt N° 24/09/CC/ME du 27 novembre 2009 La Cour Constitutionnelle statuant en matière électorale, en son audience publique du 27 novembre 2009 tenue au palais de ladite Cour, a rendu l’arrêt dont la teneur suit : LA COUR Vu la Constitution ; Vu l’ordonnance n° 99-37 du 4 septembre 1999 portant code électoral et ses textes modificatifs subséquents ; Vu la loi n° 2000-11 du 14 août 2000 déterminant l’organisation, le fonctionnement et la procédure à suivre devant la Cour constitutionnelle, modifiée par les lois n° 001-2002 du 8 février 2002 et 2004-16 du 13 mai 2004 ; Vu l’arrêt n°10/09/CC/ME du 9 novembre 2009 portant validation et proclamation des résultats définitifs des élections législatives du 20 octobre 2009 ; Vu la requête de Elhadj ISSOUF BACO représentant des candidats aux élections législatives, au titre du parti politique UPDS AMANA dans les Circonscriptions de Niamey Communes I, III, IV, départements de LOGA, d’ARLIT et TCHIROZERINE, commune urbaine d’AGADEZ, les communes rurales d’ADERBISSENAT, INGAL et TABELOT ; Vu le mémoire en défense du parti politique MNSD NASSARA en date du 09 novembre 2009 ; Vu l’Ordonnance n° 45/PCC du 18 novembre 2009 de Monsieur le Président de la Cour Constitutionnelle portant nomination d’un Conseiller- Rapporteur ; Ensemble les pièces jointes ; Après audition du Conseiller – Rapporteur et en avoir délibéré conformément à la loi ; EN LA FORME Considérant que par requête en date du 12 novembre 2009 enregistrée le même jour au
    [Show full text]
  • Usaid Mali Civic Engagement Program Year 5 Work Plan (October 1, 2020 to July 31, 2021)
    USAID MALI CIVIC ENGAGEMENT PROGRAM YEAR 5 WORK PLAN (OCTOBER 1, 2020 TO JULY 31, 2021) Funding provided by the United States Agency for International Development under Cooperative Agreement No. AID-688-A-16-00006 Prepared by: FHI 360 Submitted to USAID September 8, 2020 Salimata Marico Leslie-Ann Nwokora Agreement Officer’s Representative/ AOR Agreement Officer [email protected] [email protected] Inna Bagayoko Cheick Oumar Coulibaly Alternate AOR Acquisition and Assistance Specialist [email protected] [email protected] 1 Table of Contents ACRONYMS AND ABBREVIATIONS 3 INTRODUCTION 4 I. CEP YEAR 5 IMPLEMENTATION APPROACH 4 A. OVERVIEW OF THE PROGRAM DURING YEAR 5 4 B. ALIGNMENT WITH THE GOVERNMENT OF MALI AND CIVIL SOCIETY ORGANIZATION PRIORITIES 5 C. KEY IMPLEMENTING CSOs AND PROGRAMMATIC PARTNERS AND THEIR TARGET AREAS: 5 D. SYNERGY WITH OTHER USAID-FUNDED PROGRAMS 7 E. STAFFING UPDATES/APPROACH 8 II. CEP OBJECTIVES AND PLANNED ACTIVITIES FOR YEAR 5 8 A. OBJECTIVE 1: MECHANISMS OF BOTTOM UP SOCIAL ACCOUNTABILITY 8 STRENGTHENED B. OBJECTIVE 2: CSOS COLLABORATE EFFECTIVELY WITH GOVERNMENT AND THE PRIVATE SECTOR TO DEVELOP PUBLIC 9 POLICY AND ADVANCE ISSUES OF COMMON INTEREST C. OBJECTIVE 3: CITIZENS UNDERSTAND THEIR RIGHTS AND RESPONSIBILITIES AND FEEL EMPOWERED TO ENGAGE WITH 10 THE GOVERNMENT OF MALI ACTORS D. OBJECTIVE 4: IMPACT OF COVID-19 MITIGATED IN TARGET COMMUNITIES 11 III. MONITORING, EVALUATION, LEARNING AND EXIT STRATEGY ACTIVITIES 12 IV. THE PROGRAM FINAL REPORTING 12 V. ANTICIPATED RISKS AND MANAGEMENT MEASURES DURING
    [Show full text]
  • Arrêt N° 012/11/CCT/ME Du 1Er Avril 2011 LE CONSEIL
    REPUBLIQUE DU NIGER Fraternité – Travail – Progrès CONSEIL CONSTITUTIONNEL DE TRANSITION Arrêt n° 012/11/CCT/ME du 1er Avril 2011 Le Conseil Constitutionnel de Transition statuant en matière électorale en son audience publique du premier avril deux mil onze tenue au Palais dudit Conseil, a rendu l’arrêt dont la teneur suit : LE CONSEIL Vu la Constitution ; Vu la proclamation du 18 février 2010 ; Vu l’ordonnance n° 2010-01 du 22 février 2010 modifiée portant organisation des pouvoirs publics pendant la période de transition ; Vu l’ordonnance n° 2010-096 du 28 décembre 2010 portant code électoral ; Vu l’ordonnance n° 2010-038 du 12 juin 2010 portant composition, attributions, fonctionnement et procédure à suivre devant le Conseil Constitutionnel de Transition ; Vu le décret n° 2011-121/PCSRD/MISD/AR du 23 février 2011 portant convocation du corps électoral pour le deuxième tour de l’élection présidentielle ; Vu l’arrêt n° 01/10/CCT/ME du 23 novembre 2010 portant validation des candidatures aux élections présidentielles de 2011 ; Vu l’arrêt n° 006/11/CCT/ME du 22 février 2011 portant validation et proclamation des résultats définitifs du scrutin présidentiel 1er tour du 31 janvier 2011 ; Vu la lettre n° 557/P/CENI du 17 mars 2011 du Président de la Commission Electorale Nationale Indépendante transmettant les résultats globaux provisoires du scrutin présidentiel 2ème tour, aux fins de validation et proclamation des résultats définitifs ; Vu l’ordonnance n° 028/PCCT du 17 mars 2011 de Madame le Président du Conseil constitutionnel portant
    [Show full text]
  • Plan Strategique Du Developpement Du District De Bamako Gouvernance
    PROGRAMME DE GESTION URBAINE MAIRIE DU DISTRICT (PGU) DE BAMAKO PLAN STRATEGIQUE DU DEVELOPPEMENT DU DISTRICT DE BAMAKO GOUVERNANCE LOCALE, PAUVRETE ET PARTENARIAT DANS LE DISTRICT DE BAMAKO Tome I : Diagnostic stratégique (Rapport Provisoire) Novembre 2001 BUREAU NATIONAL D’ETUDES ALPHALOG BAMAKO TECHNIQUES ET DE DEVELOPPEMENT (BNETD) AVERTISSEMENT Le présent document de diagnostic réalisé par une équipe de coordination de l’ONG ALPHALOG, à la demande du Partenariat Programme de Gestion Urbaine/ Bureau National d’Etudes Techniques et de Développement, sur une requête du Maire du District a pour objectif de : - fournir les données de base sur le District ; - alimenter les réflexions des équipes de planification. Il est structuré en trois parties - le diagnostic – bilan du District - le consultation publique - le diagnostic stratégique. Ont participé à la coordination des travaux et à la rédaction finale, une équipe de l’ONG ALPHALOG et du District composé de : MM Nom et prénom Profession I. Fonction - Zié Ib. COULIBALY Ingénieur de Construction Secrétaire Général MATEU Civile - Bocari DIARRA Ingénieur de Génie Civil Conseiller du Maire du District - Seydou DIAKITE Maîtrise en Droit Public Coordinateur National ALPHALOG 2 SOMMAIRE · Avertissement · Introduction : Problématique, objectifs et approche méthodologique de l’étude I. DIAGNOSTIC DU DISTRICT DE BAMAKO 11 Le District dans son cadre métropolitain : HISTORIQUE CARACTERISTIQUES PHYS ICO-SPATIALES · Situation et site · Formations géologiques et sols · Climatologie et pluviométrie ·
    [Show full text]
  • S2mv1905mlia0l-Mliadm223-Mali.Pdf
    CARTE ADMINISTRATIVE - MALI Map No: MLIADM223 12°0'W 10°0'W 8°0'W 6°0'W 4°0'W 2°0'W 0°0' 2°0'E 4°0'E !! El Mzereb RÉPUBLIQUE DU MALI CARTE DE RÉFÉRENCE !^ Capitale Nationale Route Principale Ts!alabia Plateau N N ' ' 0 0 ° ° 4 ! 4 2 .! Chef-lieu Région Route Secondaire 2 ! ! Chef-lieu Cercle Frontière Internationale ! Dâyet Boû el Athem ! Chef-lieu Commune Limite Région ! Teghaza 7 Aéroport Fleuve Réserve/Forêts Classées Lac Zone Marécageuse ! A L G É R I E ! Bir Chali Cette carte a été réalisée selon le découpage administratif du Mali à partir des données de la Direction Nationale des Collectivités Territoriales (DNCT). ! Taoudenni ! Sources: Agorgot - Direction Nationale des Collectivités Territroriales (DNCT), Mali - Esri, USGS, NOAA - Open Street Map !In Dagouber Coordinate System: Geographic N N ' ! ' 0 Datum : WGS 1984 El Ghetara 0 ° ° 2 2 2 2 1:2,200,000 0 100 200 Tazouikert ! ! Kilometres ! ! Bir Ouane Tamanieret Oumm El Jeyem ! ! ! In-Afarak http://mali.humanitarianresponse.info El Ksaib Tagnout Chagueret ! In Techerene ! Foum El Alba ! ! Amachach Kal Tessalit ! ! Tessalit Taounnant In Echai ! ! N N ' Boughessa! ' 0 0 ° ° 0 ! ! 0 2 ! 2 ! Tanezrouft pist Tinzawatène Kal Tadhak Telakak ! T O M B O U C T O U Taghlit ! Bezzeg Tin Tersi ! K I D A L ! Iradjanatene Tassendjit! ! Tin Ezeman ! Tin Karr ! Aguel-Hoc Ouan Madroin! ! ! Adrar Tin Oulli Inabag ! ! Tafainak ! El M! raiti ! Inabag Kal Relle Tadjmart Avertissement: Les limites, les noms et les désignations utilisés sur cette carte n’impliquent pas une reconnaissance ! Abeïbara Elb Techerit ! ou acceptation officielle des Nations Unies.
    [Show full text]
  • Annuaire Statistique Régional
    Edition 2015 ANNUAIRE STATISTIQUE REGIONAL DE NIAMEY 2010 - 2014 REPUBLIQUE DU NIGER Fraternité-Travail-Progrès MINISTERE DE L’ECONOMIE ET DES FINANCES INSTITUT NATIONAL DE LA STATISTIQUE DIRECTION REGIONALE DE NIAMEY ANNUAIRE STATISTIQUE REGIONAL 2010 - 2014 Edition 2015 Edition 2015 ANNUAIRE STATISTIQUE REGIONAL DE NIAMEY 2010 – 2014 Ce document est l’une des publications annuelles de la Direction Régionale de l’Institut National de la Statistique de Niamey. Il a été préparé par les agents ci-après de la dite Direction: - Madame Cheffou RAISSA, Directrice Régionale; - Monsieur Kabirou SAMAILA, Chef de Service Régional de la Coordination Statistique ; - Madame Issa MARIATOU, Chef du Service Régional des Statistiques Economiques et Sociales; Il a reçu les contributions des structures et personnes suivantes: - les structures: La Direction de la Coordination et du Développement de la Statistique (DCDS) de l’INS; La Division des Directions Régionales à la DCDS de l’INS; Le comité de lecture de l’INS. - les personnes: Monsieur Idrissa ALICHINA KOURGUENI, Directeur Général de l’Institut National de la Statistique; Monsieur Ibrahim SOUMAILA, Secrétaire Général par intérim de l’Institut National de la Statistique et Directeur de la Coordination et du Développement de la Statistique. - Ce document a aussi bénéficié des propositions d’enrichissement et d’amendement recueillies auprès de: Adamou BOUZOU, conseiller du Directeur Général, Président du comité de lecture; Djibo SAIDOU, conseiller du Directeur Général, membre du comité de lecture; Mahamadou CHEKARAOU, Directeur des Statistiques et des Etudes Economiques; Tassiou ALMADJIR, DSEE, membre du comité de lecture ; - La reprographie de ce document a été assurée par: Abdoul Aziz HAMANI Alhassane TAHIROU Mohamed MOUSSA - 2 - Edition 2015 ANNUAIRE STATISTIQUE REGIONAL DE NIAMEY 2010 - 2014 SOMMAIRE 1.
    [Show full text]
  • USAID MALI CIVIC ENGAGEMENT PROGRAM (CEP-MALI) Year 4 Q3 Report (April 01 – June 30, 2020)
    USAID MALI CIVIC ENGAGEMENT PROGRAM (CEP-MALI) Year 4 Q3 Report (April 01 – June 30, 2020) COVID-19 prevention kits delivered by the CEP PPWG to the Town Hall in Timbuktu, June 19, 2020 Funding provided by the United States Agency for International Development under Cooperative Agreement No. AID-688-A-16-00006 Prepared by: FHI 360 Submitted to: USAID Date: 30th of July 2020 Salimata Marico Leslie-Ann Nwokora Agreement Officer’s Representative/AOR Agreement Officer [email protected] [email protected] Inna Bagayoko Cheick Oumar Coulibaly Alternate AOR Acquisition and Assistance Specialist [email protected] [email protected] 0 TABLE OF CONTENTS ANNEX 1: PROGRAM INDICATORS STATUS AND PROGRESS IN 27 MONITORING, EVALUATION, AND LEARNING ANNEX 2: SUMMARY OF ACTIVITIES PLANNED VERSUS IMPLEMENTED 30 ANNEX 3: MAGAZINES AND GRAND DIALOGUES TABLE 37 ANNEX 4: PREPARATION AND DEPLOYMENT OF SURVEYS BY YOUNG 41 COLLECTORS USING TABLETS IN BAMAKO ANNEX 5: FINANCIAL SUMMARY 49 Page i LIST OF ACRONYMS ARPP Advancing Reconciliation and Promoting Peace AOR Agreement Officer Representative AAOR Alternate Agreement Officer Representative AMPPT Association Malienne des Personnes de Petite Taille AFAD Association de Formation et d’Appui du Développement AMPA Association Malienne des Personnes Albinos AUEP Association des usagers de l’eau potable CEP Civic Engagement Program CMA Coordination des Mouvements de l’Azawad CBO Community-based Organizations CGS Comité de Gestion Scolaire COR Contracting Officer Representative COP Chief of Party CPHDA Centre de
    [Show full text]
  • Republique Du Niger
    Août 2011 Evaluation à mi-parcours campagne agricole d’hivernage au 31 Juillet 2011 1 SOMMAIRE 1. DEROULEMENT DE LA CAMPAGNE 2010 ............................................................................................. 2 2. SITUATION PLUVIOMETRIQUE ............................................................................................................ 3 3. PERIODE DE SEMIS .............................................................................................................................. 4 4. SITUATION PHENOLOGIQUE ............................................................................................................... 7 5. SITUATION DES CULTURES DE RENTE .................................................................................................. 9 6. SITUATION PHYTOSANITAIRE ............................................................................................................. 9 7. PRONOSTICS DE LA CAMPAGNE.........................................................................................................10 7.1. Hypothèse d’arrêt des pluies au 15 Septembre ............................................................................................................. 10 7.2. Hypothèse d’arrêt des pluies au 30 Septembre ............................................................................................................. 11 8. SITUATION DES VILLAGES A RISQUE ..................................................................................................12 9. SITUATION ALIMENTAIRE ..................................................................................................................14
    [Show full text]
  • C:\Mes Documents\Annuaires\Annu
    ANNUAIRE STATISTIQUE DU NIGER 2011 - 2015 REPUBLIQUE DU NIGER MINISTERE DU PLAN -©©©- INSTITUT NATIONAL DE LA STATISTIQUE Etablissement Public à Caractère Administratif ANNUAIRE STATISTIQUE 2011-2015 Edition 2016 Novembre 2016 1 ANNUAIRE STATISTIQUE DU NIGER 2011 - 2015 2 ANNUAIRE STATISTIQUE DU NIGER 2011 - 2015 ANNUAIRE STATISTIQUE 2011 - 2015 EDITION 2016 Novembre 2016 3 ANNUAIRE STATISTIQUE DU NIGER 2011 - 2015 4 ANNUAIRE STATISTIQUE DU NIGER 2011 - 2015 Ce document a été élaboré par : - Sani ALI, Chef de Service de la Coordination Statistique Ont également participé à l’élaboration de cette publication, les structures et personnes suivantes de l’Institut National de la Statistique (INS) : les structures : - Direction de la Comptabilité Nationale, de la Conjoncture et des Etudes Economiques (DCNCEE) ; - Direction des Statistiques et des Etudes Démographiques et Sociales (DSEDS). les personnes : - Idrissa ALICHINA KOURGUENI, Directeur Général de l’Institut National de la Statistique ; - Moussa MAMAN HASSAN, Directeur de la Coordination et du Management de l’Information Statistique ; - Issoufou SAIDOU, Chef de Division de la Coordination Statistique et de la Coopération. Ce document a été examiné et validé par les personnes ci-après : - Djibo SAIDOU, Inspecteur des Services Statistiques (ISS) ; - Ghalio EKADE, Inspecteur de Services Statistiques (ISS) ; - Ousseini HAMIDOU, Inspecteur de Services Statistiques (ISS) ; - Mahamadou CHEKARAO, Directeur / DCNCEE ; - Gapto MAI MOUSSA, Chef de Division des Statistiques Sociales (DSS) - Amadou MOSSI DIORI, Chef de Division de la Conjoncture ; - Tassiou ALMADJIR, Chef de Division des Comptes Nationaux. La reproduction de ce document a été assurée par le Service de Reprographie de l’INS : - Mme Mossi ODILE ECLOU, Chef de Service ; - Abdoul Aziz HAMANI ; - Mohamed MOUSSA ; - Alhassane TAHIROU.
    [Show full text]
  • Echantillon 2016.Pdf
    OMAES PROGRAMME D'EVALUATION DES APRENTISSAGES SCOLAIRES PAR LA SOCIETE CIVILE AU MALI SE ECHANTILLON DE L'ENQUËTE SE NBMENPOPSE REGION CERCLE ARROND COMMUNE IDVILLAGE MILIEU 9191005 171 1207 BAMAKO BAMAKO COMMUNE I COMMUNE I BOULKASSOUMBOUGOU URBAIN 9191039 203 1388 BAMAKO BAMAKO COMMUNE I COMMUNE I BOULKASSOUMBOUGOU URBAIN 9191070 236 1447 BAMAKO BAMAKO COMMUNE I COMMUNE I DJELIBOUGOU URBAIN 9191109 90 639 BAMAKO BAMAKO COMMUNE I COMMUNE I FADJIGUILA URBAIN 9191145 146 1081 BAMAKO BAMAKO COMMUNE I COMMUNE I DOUMAZANA URBAIN 9191168 284 2036 BAMAKO BAMAKO COMMUNE I COMMUNE I BOULKASSOUMBOUGOU URBAIN 9191199 334 1507 BAMAKO BAMAKO COMMUNE I COMMUNE I BANCONI URBAIN 9191224 200 1329 BAMAKO BAMAKO COMMUNE I COMMUNE I BANCONI URBAIN 9191249 103 725 BAMAKO BAMAKO COMMUNE I COMMUNE I BANCONI URBAIN 9191284 164 836 BAMAKO BAMAKO COMMUNE I COMMUNE I SIKORONI URBAIN 9192006 177 939 BAMAKO BAMAKO COMMUNE II COMMUNE II HIPPODROME URBAIN 9192018 121 734 BAMAKO BAMAKO COMMUNE II COMMUNE II HIPPODROME URBAIN 9192035 201 1207 BAMAKO BAMAKO COMMUNE II COMMUNE II HIPPODROME URBAIN 9192048 178 1049 BAMAKO BAMAKO COMMUNE II COMMUNE II MISSIRA URBAIN 9192059 197 1195 BAMAKO BAMAKO COMMUNE II COMMUNE II MEDINA-COURA URBAIN 9192074 140 1203 BAMAKO BAMAKO COMMUNE II COMMUNE II BAGADADJI URBAIN 9192091 183 956 BAMAKO BAMAKO COMMUNE II COMMUNE II BAKARIBOUGOU URBAIN 9192106 284 1658 BAMAKO BAMAKO COMMUNE II COMMUNE II BOUGOUBA URBAIN 9192117 204 1397 BAMAKO BAMAKO COMMUNE II COMMUNE II NIARELA URBAIN 9192130 163 1222 BAMAKO BAMAKO COMMUNE II COMMUNE II NIARELA
    [Show full text]
  • Télécharge Le Rapport
    Ont participé à l’élaboration de ce rapport : Benjamin Michelon, chef de mission, urbaniste Laurence Wilhelm, socio-économiste Ibrahima Goumey, architecte Groupe Huit Benjamin Michelon 62 bis rue Henri Ginoux 92120 MONTROUGE + 33 (0)1 46 12 47 50 [email protected] Diagnostic de l’armature commerciale de Niamey Groupe Huit 1 Table des matières 1. PREAMBULE METHODOLOGIQUE 4 A. CADRAGE DE L’ETUDE 5 1/ LES OBJECTIFS 5 2/ LES RESULTATS ATTENDUS 5 B. METHODOLOGIE 6 1/ PHASAGE DE L’ETUDE 6 2/ ASPECTS METHODOLOGIQUE 7 2. DIAGNOSTIC 9 A. DIAGNOSTIC DES MARCHES DE NIAMEY 10 1/ EVOLUTION URBAINE DE NIAMEY ET DE SON ARMATURE COMMERCIALE 10 2/ TYPOLOGIE DES MARCHES 19 3/ FONCTIONNEMENT ET DYSFONCTIONNEMENT 21 4/ DIAGNOSTIC DE LA GESTION DES OUVRAGES 29 B. LE DEVENIR DU PETIT MARCHE 33 1/ LES IMPACTS DE L'INCENDIE 33 2/ PERIMETRE ET PERTINENCE DU PROJET 34 C. ANALYSES DES PRATIQUES ET ATTENTES DES COMMERÇANTS ET DES CONSOMMATEURS 37 1/ ATTENTES DES CONSOMMATEURS, ET DES BESOINS ACTUELS ET FUTURS EN TERMES D’APPROVISIONNEMENT DE LA VILLE 37 2/ INITIATIVE PRIVEE : « MARCHE TRADITIONNEL » ET FORMES DE COMMERCES DE FORMAT PLUS CAPITALISTIQUE ET « MODERNE » 39 D. DIAGNOSTIC DES CIRCUITS ET DES CHAINES DE VALEUR 41 1/ L’IMPORTANCE DE NIAMEY DANS LES CIRCUITS D’APPROVISIONNEMENT. 41 2/ EVALUATION DE L’IMPORTANCE DU CENTRE DE CONSOMMATION DE NIAMEY 42 3/ UN DOUBLE MOUVEMENT DE SUR CONCENTRATION DE L’ACTIVITE DE GROS EN CENTRE-VILLE ET D’ECLATEMENT SPATIAL PARTIEL SELON LES PRODUITS 48 4/ SYNTHESE 56 E. FORCES ET FAIBLESSES DE L’ARMATURE COMMERCIALE 57 3.
    [Show full text]