DOCSLIB.ORG

Asociación De Investigación Y Estudios Sociales Departamento De Investigaciones Sociopolíticas

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Asociación De Investigación Y Estudios Sociales Departamento De Investigaciones Sociopolíticas Asociación de Investigación y estudios Sociales Departamento de Investigaciones Sociopolíticas MONOGRAFÍA: LOS PARTIDOS POLÍTICOS GUATEMALTECOS EN EL PROCESO ELECTORAL 2011 Guatemala, Centroamérica, julio 2011 Asociación de Investigación y Estudios Sociales Departamento de Investigaciones Sociopolíticas Monografía: Los partidos políticos guatemaltecos en el proceso electoral 2011 284 p. 28cm 1. PARTIDOS POLÍTICOS.- 2. PARTICIPACIÓN POLÍTICA.- 3. FINANCIAMIENTO.- 4. ELECCIONES.- 5. VOTACIÓN.- 6. DIPUTADOS.- 7. ALCALDES.- 8. PARLAMENTO CENTROAMERICANO.- 9. AFILIACIÓN POLÍTICA.- 10. POLÍTICOS.- 11. GUATEMALA. ISBN: _______________ Editor: Asociación de Investigación y Estudios Sociales © 2011 10a. Calle 7-48, Zona 9, Apdo. Postal 1005-A PBX: 2201-6300; FAX: 2360-2259 www.asies.org.gt, [email protected] Ciudad de Guatemala, Guatemala, C.A. Coordinación general: José Carlos Sanabria Arias Equipo de investigación: Karin Erbsen de Maldonado Ana Lucía Blas Javier Brolo Susan Batres Jeraldine del Cid Sara del Cid Rosario Rodas Revisión de estilo: Ana María de L. De Specher Diseño de Portada: Herbert Antonio Méndez Jocol Impresión: DigraficImpresos Tel: 5703-1314 La elaboración, publicación y presentación pública de la Monografía se realizó con la coloaboración de la Fundación Konrad Adenauer de la República federal de Alemania (KAS) Este trabajo se llevó a cabo mediante una subvención del Centro Internacional de Investigaciones para el Desarrollo (IDRC, Canadá), bajo la Iniciativa Think Tank www.idrc.ca/thinktank. Las opiniones expresadas en esta publicación no necesariamente reflejan los puntos de vista del IDRC o su Consejo de Gobernadores, ni de la Iniciativa Think Tank (TTI). 2 ACLARACIÓN DE GÉNERO Para evitar la sobrecarga gráfica que supondría utilizar o/a para marcar la existencia de ambos géneros, se opta por emplear el masculino genérico clásico, en el entendido de que todas las menciones en tal género representan siempre a hombres y mujeres. 3 4 Contenido Presentación 7 Introducción 11 Los partidos políticos guatemaltecos Acción de Desarrollo Nacional (ADN) 43 Alternativa Nueva Nación (ANN) 53 Centro de Acción Social (CASA) 61 Compromiso Renovación y Orden (CREO) 69 Encuentro por Guatemala (EG) 77 Frente de Convergencia Nacional (FCN) 87 Frente Republicano Guatemalteco (FRG) 93 Gran Alianza Nacional (GANA) 107 Libertad Democrática Renovada (LÍDER) 121 Partido de Avanzada Nacional (PAN) 131 Partido Patriota (PP) 147 Partido Unionista (PU) 165 Unión del Cambio Nacional (UCN) 177 Unidad Nacional de la Esperanza (UNE) 189 Unidad Revolucionaria Nacional Guatemalteca (URNG) 201 Victoria 213 Visión con Valores (VIVA) 219 Movimiento político Winaq (WINAQ) 227 Coalición ANN-URNG-WINAQ 235 Coalición EG-VIVA 241 Coalición GANA-UNE 247 Propuestas electorales comparadas 251 Fuentes consultadas 259 Anexo 261 5 6 Presentación La Asociación de Investigación y Estudios Sociales (ASIES) considera que los partidos políticos son actores clave de la democracia contemporánea. Por ello, al igual que en anteriores monografías de los partidos políticos, se esfuerza periódicamente por dar a conocer la situación y perspectivas de estas organizaciones, con el fin de contribuir al estudio y entendimiento de su naturaleza, funcionamiento y proceso de institucionalización. Desde sus inicios, el Departamento de Investigaciones Sociopolíticas (DISOP) de ASIES ha desarrollado un permanente y sistemático seguimiento de la situación de los partidos políticos, a través de estudios como la Monografía de los Partidos Políticos, el Seminario Permanente sobre el Rol de los Partidos Políticos, y el Informe Electoral, con el fin de contribuir al conocimiento y comprensión de estos actores, y al fortalecimiento de los sistemas de partidos políticos y electoral. En esta oportunidad, el DISOP se complace en presentar a las organizaciones políticas y sociales, comunidad académica, medios de comunicación social, comunidad internacional y demás personas y organizaciones interesadas, una versión preliminar de su nueva Monografía de los Partidos Políticos de Guatemala, enfocada esta vez solo en los partidos que participan en el proceso electoral 2011. La versión definitiva será editada una vez esté disponible toda la información sobre los resultados de las elecciones generales. En este documento, titulado “Monografía: Los partidos políticos guatemaltecos en el proceso electoral 2011”, se presenta un análisis del actual entorno electoral y sus particularidades, así como del desempeño político partidario en los ámbitos de los organismos Ejecutivo y Legislativo, durante el período 2008-2012, a fin de describir y caracterizar la actividad de los partidos políticos en la etapa “no electoral”, previa al período electoral legal, determinado por la Ley Electoral y de Partidos Políticos (LEPP) vigente. El estudio contiene información básica y actualizada sobre cada partido político que participa en esta contienda: su origen y desarrollo, principios, valores e ideología que orientan su actuar institucional, el número de afiliados y la estructura organizativa del partido, y su desempeño electoral en anteriores elecciones generales. La estructura básica de cada sección partidaria es la siguiente: a) Una ficha general de identificación, con nombre y cargo de los actuales secretarios general y adjuntos, la fecha de inscripción del partido, y de cuándo se realizó la asamblea nacional más reciente, el número de afiliados, los votos obtenidos en la elección presidencial 2007, el número de diputados nacionales, distritales, y centroamericanos –en los casos 7 que corresponde—, así como de alcaldes con que cuenta, el número de comités ejecutivos municipales y departamentales vigentes (según información proporcionada por los propios partidos), además de datos de contacto del partido. b) Un apartado que describe los orígenes y desarrollo de cada partido. c) Una sección dedicada a la descripción de sus principios, valores o ideología. d) Las principales propuestas electorales. e) La organización del partido, que comprende la integración de su Comité Ejecutivo Nacional, Tribunal de Honor, Consejo Político y Órgano de Fiscalización. f) El desempeño electoral, que resume de manera gráfica el número y porcentaje de votos válidos obtenidos en cada elección en que se ha participado, así como los cargos obtenidos. También, se presenta una matriz con los elementos más importantes de las propuestas electorales de los partidos en los ejes de educación, salud, seguridad y justicia, desarrollo económico, desarrollo social y seguridad alimentaria. Esta información fue recopilada a partir de las propuestas electorales o planes de gobierno presentados por algunos partidos, en las correspondientes páginas web de estos, o en documentos disponibles para consulta ciudadana en sus sedes. Dicha matriz no contempla declaraciones de los candidatos en foros o actividades públicas, y el contenido podría no ser exhaustivo en el caso de los partidos que aún no han presentado formalmente un plan de gobierno. En el anexo se presentan cuadros y gráficas históricas sobre el desempeño del sistema de partidos políticos guatemaltecos durante el período 1985- 2011. Los datos consignados en esta sección están relacionados con la inscripción, cancelación, participación electoral, coaliciones, representación en el Congreso de la República, alcaldías municipales, financiamiento y otros elementos que caracterizan el desempeño histórico de los partidos políticos guatemaltecos; tal información se considera útil porque permite realizar comparaciones en lo que respecta a la situación partidaria actual. Asimismo, una parte de la información contenida en este documento se obtuvo por medio de entrevistas con integrantes de los comités ejecutivos nacionales de la mayoría de partidos incluidos, o por medio de información documental y las correspondientes páginas web de los mismos. Los datos sobre la organización departamental y municipal de los partidos no pudieron ser contrastados con la información registrada en el Tribunal Supremo Electoral (TSE). Mediante la información descrita, ASIES espera contribuir a generar un voto consciente y también estimular el debate sobre la necesidad de reformar la Ley Electoral y de Partidos Políticos. 8 Como toda obra humana, se trata de un producto inacabado, sujeto a revisión y corrección permanente. Desde ya se agradecen los comentarios, observaciones, correcciones y eventuales rectificaciones de los lectores y estudiosos atentos, asegurando que todo lo que se considere pertinente será tomado en cuenta en futuras ediciones. Finalmente, agradecemos la colaboración de la Fundación Konrad Adenauer de la República Federal de Alemania, que ha hecho posible la elaboración de esta y las anteriores ediciones de la Monografía de los partidos políticos, y el apoyo a la presente por parte de la Iniciativa Think Tank del Centro Internacional de Investigaciones para el Desarrollo, Canadá. Guatemala, agosto 2011 Departamento de Investigaciones Sociopolíticas de ASIES 9 10 Introducción Contexto político partidario 2008 -2011 En épocas no electorales, los partidos políticos se expresan y manifiestan casi con exclusividad en el Congreso de la República, en el que desarrollan una intensa actividad. La participación en este organismo les permite contar con diversos recursos humanos y materiales –infraestructura física y de comunicaciones electrónicas y telefónicas, personal, transporte y combustible, etc.—, lo que compensa algunas debilidades de las que adolecen las organizaciones partidarias y que prácticamente las
Load more

Recommended publications
  • Indigenous Maya Knowledge and the Possibility of Decolonizing Education in Guatemala
    Indigenous Maya Knowledge and the Possibility of Decolonizing Education in Guatemala by Vivian Michelle Jiménez Estrada A thesis submitted in conformity with the requirements for the degree of Doctor of Philosophy Graduate Department of Sociology and Equity Studies in Education Ontario Institute for Studies in Education University of Toronto © Copyright by Vivian Michelle Jiménez Estrada 2012 Indigenous Maya Knowledge and the Possibility of Decolonizing Education in Guatemala Vivian Michelle Jiménez Estrada Doctor of Philosophy Department of Sociology and Equity Studies in Education University of Toronto 2012 Abstract Maya peoples in Guatemala continue to practice their Indigenous knowledge in spite of the violence experienced since the Spanish invasion in 1524. From 1991 until 1996, the state and civil society signed a series of Peace Accords that promised to better meet the needs of the Maya, Xinka, Garífuna and non-Indigenous groups living there. In this context, how does the current educational system meet the varied needs of these groups? My research investigates the philosophy and praxis of Maya Indigenous knowledge (MIK) in broadly defined educational contexts through the stories of 17 diverse Maya professional women and men involved in educational reform that currently live and work in Guatemala City. How do they reclaim and apply their ancestral knowledge daily? What possible applications of MIK can transform society? The findings reveal that MIK promotes social change and healing within and outside institutionalized educational spaces and argues that academia needs to make room for Indigenous theorizing mainly in areas of education, gender, knowledge production, and nation building. I analyze these areas from anticolonial and critical Indigenous standpoints from which gender and Indigenous identities weave through the text.
    [Show full text]
  • LA CULTURA POLÍTICA DE LA DEMOCRACIA: Guatemala, 2008 © Vanderbilt University 2008
    Guatemala Versión # 18Qrev IRB Approval: #071086 LA CULTURA POLÍTICA DE LA DEMOCRACIA: Guatemala, 2008 © Vanderbilt University 2008. Derechos reservados. All rights reserved. País: 1. México 2. Guatemala 3. El Salvador 4. Honduras 5. Nicaragua 6. Costa Rica 7. Panamá 8. Colombia 9. Ecuador 10. Bolivia 11. Perú 12. Paraguay 13. Chile 14. Uruguay 15. Brasil. 16. Venezuela PAIS 17. Argentina 21. República Dominicana 22. Haití 23. Jamaica 24.Guyana 25. Trinidad 40. Estados Unidos 2 41. Canadá IDNUM. Número de cuestionario [asignado en la oficina]__________________ IDNUM ESTRATOPRI: (201). Zona metropolitana (202). Suroccidente (203) Noroccidente (204) Suroriente (205) Nororiente ESTRATOPRI 2 UPM (Unidad primaria de Muestro).______________________ UPM Departamento :_________________________________________ PROV 2 Municipio___________________________________________________________ MUNICIPIO 2 Lugar poblado _________________________________________ GUADISTRITO SEGMENTO CENSAL_______________________________________________ GUASEGMENTO Sector___________________________________________________________ GUASEC CLUSTER. (Unidad Final de Muestreo) (Punto muestral) CLUSTER [Máximo de 8 entrevistas urbanas, 12 rurales] UR (1) Urbano (2) Rural [Usar definición censal del país] UR Tamaño del lugar: (1) Capital nacional (área metropolitana) (2) Ciudad grande TAMANO (3) Ciudad mediana (4) Ciudad pequeña (5) Área rural Idioma del cuestionario: (1) Español (2) Mam (3) K´iche´ (4) Kaqchikel IDIOMAQ (5) Q´eqchi´ (6) Achí (7) Ixil Hora de inicio: _____:_____
    [Show full text]
  • Participación Política De La Juventud NIMD Guatemala
    Ciudad de Guatemala, Octubre 2019. JÓVENES INTERCAMBIAN EXPERIENCIAS DE PARTICIPACIÓN POLÍTICA EN RECIENTES ELECCIONES 2019 Por: Nadia Waleska Rivera/Oficial de Comunicación ara generar cambios positivos en la sociedad se necesita el involucramiento y participa- ción de todos los sectores, desde el Instituto Holandés para la Democracia Multiparti- daria se promueven espacios de diálogo e intercambio de sectores que históricamente han sido excluidos de la vida política de Guatemala; la juventud es uno de ellos, actual- Pmente el NIMD brinda formación y capacitación a jóvenes vinculados con partidos políticos. La participación política de la juventud en Guatemala, es un tema estigmatizado por la misma sociedad, donde los jóvenes no tienen muchas posibilidades de postularse y optar a un cargo público, debido a la poca oportunidad de participación y empoderamiento de este sector. Guatemala es un país donde se fomenta el adultocentrismo “relación social asimétrica entre las personas adultas, que ostentan el poder y son el modelo de referencia para la visión del mun- do, y otras personas, generalmente la niñez, adolescencia y juventud”; aunado a este problema también está la estructura social y política excluyente, patriarcal y machista que no permite una verdadera participación de la juventud principalmente mujeres y pueblos indígenas del área rural. Desde el 2015 el NIMD desarrolla jornadas de participación política con jóvenes a través de las Escuelas de Formación para la Democracia, donde los jóvenes aspirantes a políticos adquieren destrezas
    [Show full text]
  • UNIVERSITY of CALIFORNIA, SAN DIEGO Outsider Politics: Radicalism
    UNIVERSITY OF CALIFORNIA, SAN DIEGO Outsider politics : Radicalism as a Political Strategy in Western Europe and Latin America A dissertation submitted in partial satisfaction of the requirements for the degree Doctor of Philosophy in Political Science by Verónica Hoyo Committee in charge: Professor William Chandler, Chair Professor Matthew Shugart, Co-Chair Professor Akos Rona-Tas Professor Sebastian Saiegh Professor Kaare Strom 2010 Copyright Verónica Hoyo, 2010 All rights reserved. The Dissertation of Verónica Hoyo is approved, and it is acceptable in quality and form for publication on microfilm and electronically: Co-Chair Chair University of California, San Diego 2010 iii DEDICATION A mis padres, Irma y Gonzalo, y a mi hermana Irma. Gracias por ser fuente constante de amor, inspiración y apoyo incondicional. Esto nunca hubiera sido posible sin ustedes. iv TABLE OF CONTENTS Signature Page.............................................................................................................. iii Dedication..................................................................................................................... iv Table of Contents.......................................................................................................... v List of Abbreviations...................................................................................................... vi List of Tables................................................................................................................... xii List of Graphs................................................................................................................
    [Show full text]
  • CEPPS FINAL REPORT Project Period: August 17, 2012 - January 31, 2017
    CEPPS FINAL REPORT Project period: August 17, 2012 - January 31, 2017 USAID Associate Cooperative Agreement No. AID-520-LA-12-00001, under the Leader Cooperative Agreement No. A-00-08-00350-00 Project Names: August 17, 2012 - September 30, 2014 GUATEMALA: Support Electoral and Political Parties Reform and Strengthen the Guatemalan Congress October 1, 2014 - January 31, 2017 GUATEMALA: Elections: More Inclusion, Less Violence Table of Contents Glossary of Project Acronyms ......................................................................................................3 Executive Summary .......................................................................................................................9 Program Overview .......................................................................................................................12 Political Context ...........................................................................................................................15 Program Analysis .........................................................................................................................26 Objective 1 ..................................................................................................................................26 Objective 2 ..................................................................................................................................32 Objective 3 ..................................................................................................................................33
    [Show full text]
  • IFES, Faqs, 'Elections in Guatemala: 2019 General Elections', June 2019
    Elections in Guatemala 2019 General Elections Frequently Asked Questions Americas International Foundation for Electoral Systems 2011 Crystal Drive | Floor 10 | Arlington, VA 22202 | www.IFES.org June 11, 2019 Frequently Asked Questions When is Election Day? ................................................................................................................................... 1 Who are citizens voting for on Election Day? ............................................................................................... 1 How is Guatemala’s political system structured? ......................................................................................... 1 What is the election management body? What are its powers? ................................................................. 2 What are the phases of the electoral process? ............................................................................................ 2 What are the reforms enacted in the new 2016 Electoral and Political Parties Law? ................................. 3 Who can vote in these elections? How many registered voters are there? How do citizens register to vote? ............................................................................................................................................................. 4 Will there be out-of-country voting? ............................................................................................................ 5 Who are the presidential candidates? .........................................................................................................
    [Show full text]
  • Resolución-Nineth-Montenegro
    CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD REPÚBLICA DE GUATEMALA, C.A. Página 1 Expediente 304-2019 EXPEDIENTE 304-2019 CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD, EN CALIDAD DE TRIBUNAL EXTRAORDINARIO DE AMPARO: Guatemala, tres de diciembre de dos mil diecinueve. Se tiene a la vista para dictar sentencia, la acción constitucional de amparo en única instancia promovida por Nineth Varenca Montenegro Cottom, en su calidad de Diputada al Congreso de la República de Guatemala, contra la Corte Suprema de Justicia. La postulante actuó con el patrocinio de los Abogados Maynor Estuardo Alvarado Galeano y Sergio Alejandro Axpuac. Es ponente en el presente caso el Magistrado Presidente, Bonerge Amilcar Mejía Orellana, quien expresa el parecer de este Tribunal. ANTECEDENTES I. El AMPARO A) Solicitud y autoridad: presentado el veinte de enero de dos mil diecinueve, en esta Corte. B) Acto reclamado: resolución de dieciséis de enero de dos mil diecinueve, dictada por la Corte Suprema de Justicia –autoridad reprochada-, por la que declaró con lugar las diligencias de antejuicio que se promovieron contra Nineth Varenca Montenegro Cottom, en su calidad de Diputada al Congreso de la República de Guatemala, y, como consecuencia, ha lugar a formación de causa. C) Violaciones que se denuncia: a los derechos de defensa, a una tutela judicial efectiva, a la presunción de inocencia y a elegir y ser electa; así como a los principios jurídicos del debido proceso y de legalidad. D) Hechos que motivan el amparo: de lo expuesto por la postulante y del estudio de las constancias procesales se resume: D.1) Producción del acto reclamado: a) el encargado del despacho del Inspector General del Tribunal Supremo Electoral presentó CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD REPÚBLICA DE GUATEMALA, C.A.
    [Show full text]
  • Derechos Políticos De Las Mujeres: Avances Y Buenas Prácticas En Guatemala Y Honduras
    portada tiro y retiro Derechos políticos de las mujeres final copy copy.pdf 1 4/26/18 9:59 AM Derechos políticos de las mujeres: C avances y buenas prácticas en M Y Guatemala y Honduras CM MY CY CMY K Derechos políticos de las mujeres: avances y buenas prácticas en políticos de las mujeres: Derechos Guatemala y Honduras Derechos políticos de las mujeres: Avances y buenas prácticas en Guatemala y Honduras Instituto Interamericano de Derechos Humanos Con el apoyo de: Gobierno de Australia © 2018, Instituto Interamericano de Derechos Humanos Reservados todos los derechos. 346.013.4 S231d Santa Cruz Sagastume, Wendy Marieth. Derechos políticos de las mujeres : Avances y buenas prácticas en Guatemala y Honduras / Wendy Marieth Santa Cruz Sagastume, Xiomara Dolores Sierra. – San José, C.R. : IIDH, 2018 242 p. : 28 x 22 cm. ISBN 978-9930-514-17-7 1. Participación ciudadana. 2. Derechos de las mujeres. 3. Democracia. 4. Guatemala. 5. Honduras. Las ideas expuestas en este libro son de exclusiva responsabilidad de las personas autoras y no corresponden necesariamente con las del IIDH o las de sus donantes. Se permite la reproducción total o parcial de los materiales aquí publicados, siempre y cuando no sean alterados, se asignen los créditos correspondientes y se haga llegar una copia de la publicación o reproducción al editor. Equipo productor de la publicación: José Thompson J. Director Ejecutivo del IIDH y Director de CAPEL Flavia Freidenberg Coordinación académica Tasheena Obando Asistente de coordinación y monitoreo Wendy Marieth Santa Cruz Sagastume Xiomara Dolores Sierra Autoras Walter Meoño Corrección de estilo Walter Meoño Diseño, diagramación y artes finales Colaboradores de la investigación: Tribunal Supremo Electoral de Guatemala Imprenta y Litografia Versalles S.A.
    [Show full text]
  • 1 Movimiento Winaq, La Controversia
    MOVIMIENTO WINAQ, LA CONTROVERSIA: • NI A LA IZQUIERDA NI A LA DERECHA Kajkoj (Maximo) Ba Tiul “Hace unas semanas fue invitado a participar en una actividad ceremonial maya, en una comunidad de San Martín Jilotepeque, del Departamento de Chimaltenango. Una aldea habitada en su mayoría kaqchikeles, que durante el conflicto armado, habían militado en el movimiento revolucionario, principalmente en los frentes guerrilleros: EGP, ORPA y FAR . Estando ya en la actividad me encuentro con el compañero Juan, un viejo militante político, quien me comienza a contar sus experiencias durante el conflicto, que documentos se utilizaba para la formación política, como había sobrevivido de una masacre en donde murieron sus sobrinos, una hermana y su cuñado. De cómo se había salvado su esposa de dos balazos que le hizo el ejército cuando entró a la aldea. Siguiendo con la conversación, le pregunto si llegara nuevamente el momento para formar un movimiento guerrillero, él podría volver a militar, a la cual me responde: “no creo que ahora sea ese el camino, ahora hay que combatir con ideas y con propuestas, pero debemos estar todos unidos y no como ahora, cada quien anda por su lado y quienes nos llamamos de izquierda, también estamos desarticulados”. Posteriormente le pregunto que piensa de la candidatura de Rigoberta y del Winaq, me dice primero no los conocemos y a ella (refiriéndose a Rigoberta), nunca la hemos visto aquí, desde hace tiempo dejó de pensar como nosotros y por nosotros, por eso creo que todavía no se formado el líder o la lidereza que nos va a llevar a la liberación”.
    [Show full text]
  • Our Democracy in Latin America (2011) Contents Authorities
    Our Democracy in Latin America (2011) Contents Authorities ...................................................................................................................................... 4 Project Team ................................................................................................................................. 4 Executive Summary ..................................................................................................................... 5 Acknowlegments .......................................................................................................................... 7 Foreword ........................................................................................................................................ 9 José Miguel Insulza, Secretary-General of the Organization of American States ......... 9 Helen Clark, UNDP Administrator ....................................................................................... 10 Heraldo Muñoz, UN Assistant Secretary General and UNDP Regional Director for Latin America and the Caribbean ........................................................................................ 11 Introduction .................................................................................................................................. 12 Chapter 1: OUR STARTING POINT ....................................................................................... 15 Inequality and power .............................................................................................................
    [Show full text]
  • Inclusive Social Contracts in Fragile States in Transition
    i n s t i t u t e f o r i n t e g r at e d t r a n s i t i o n s i n s t i t u t e f o r i n t e g r at e d t r a n s i t i o n s About IFIT AO QC, Chancellor of Australian National University Based in Barcelona and supported by a wide range and former Foreign Minister; Melanie Greenberg, of international donors, IFIT is a non-governmental President and CEO of the Alliance for Peacebuild- organisation dedicated to helping fragile and ing; Emmanuel Gyimah-Boadi, Executive Director conflict-affected states achieve more sustainable of Afrobarometer and the Centre for Democracy transitions out of war or authoritarianism. IFIT’s core and Development in Ghana; Latifa Jbabdi, women’s work is to serve as an expert resource on integrated rights leader in Morocco and the Arab world; Inclusive Social Contracts in Fragile States in Transition policy solutions for locally-led efforts to break cycles Bassma Kodmani, Executive Director of the Arab of conflict or repression. Reform Initiative; Ahmed Rashid, Journalist and author; Carne Ross, Executive Director of Indepen- Board of Directors and International dent Diplomat; Nasser H. Saidi, President of Nasser Strengthening the Advisory Group Saidi & Associates and former Minister of Economy and Trade and Minister of Industry of Lebanon; David Gardner, International Affairs Editor and Nathalie Tocci, Deputy Director of Istituto Affari Building Blocks of Success Associate Editor of the Financial Times, serves as Internazionali, Editor of The International Spectator the President of IFIT’s Board of Directors; Helen and Special Adviser to EU HRVP Federica Mogherini; seth kaplan, managing editor Brewer as Vice President; Elisabeth de Nadal as Rafael Vilasanjuan, Director of IS Global Think Tank Secretary; Leslie Vinjamuri as Member; and Alex and former General Secretary of Médecins Sans Boraine as Honorary Member.
    [Show full text]
  • Programmatic Political Competition in Latin America: Recognizing the Role Played by Political Parties in Determining the Nature of Party-Voter Linkages
    Programmatic Political Competition in Latin America: Recognizing the Role Played by Political Parties in Determining the Nature of Party-Voter Linkages A Dissertation SUBMITTED TO THE FACULTY OF UNIVERSITY OF MINNESOTA BY Kevin Edward Lucas IN PARTIAL FULFILLMENT OF THE REQUIREMENTS FOR THE DEGREE OF DOCTOR OF PHILOSOPHY David J. Samuels October 2015 © Kevin Edward Lucas, 2015 Acknowledgements While researching and writing this dissertation, I benefited greatly from the assistance and support of a seemingly endless list of individuals. Although I extend my most sincere gratitude to every single person who in one way or another contributed to my completion of the pages that follow, I do want to single out a few individuals for their help along the way. It is very unlikely that the unexpected development of programmatic party-voter linkages in El Salvador would have made it onto my radar as a potential dissertation topic had the Peace Corps not sent me to that beautiful yet complicated country in June 2001. During the nearly five years I spent living and working in La Laguna, Chalatenango, I had the good fortune of meeting a number of people who were more than willing to share their insights into Salvadoran politics with the resident gringo . There is no question in my mind that my understanding of Salvadoran politics would be far more incomplete, and this dissertation far less interesting, without the education I received from my conversations with Concepción Ayala and family, Señor Godoy, Don Bryan (RIP), Don Salomón Serrano ( QEPD ), and the staff of La Laguna’s Alcaldía Municipal .
    [Show full text]