Brosjyre 2010

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Brosjyre 2010 Informasjon fra Statnett 420 kV – kraftledning Storheia-Orkdal/Trollheim Juni 2010 Statnett har søkt Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE) om tillatelse til å bygge en 420 kV-kraftledning fra den plan- lagte Storheia transformatorstasjon i Åfjord kommune via ny transformatorstasjon i Snillfjord kommune til ny Trollheim trans- formatorstasjon i Surnadal kommune og ny transformatorstasjon i Orkdal kommune. Med endepunkt i Trollheim blir led- inkludert nye transformatorstasjoner er ningen ca. 127 km lang, inkludert en det søkt konsesjon for muffeanlegg i innskutt sjøkabel på ca. 8 km over Agdenes og Rissa kommuner. Trondheimsfjorden. Traseen fra Snill- fjord til Orkdal blir ca. 25 km. Traseen Det vil bli benyttet Statnetts standard berører Åfjord, Rissa, Agdenes, Snill- portalmast i stål på hele lednings- fjord, Orkdal og Hemne kommuner i traséen. De fleste mastene blir ca. Sør-Trøndelag fylke, samt Rindal og 20-35 meter høye, og ledningen Surnadal kommuner i Møre- og Roms- vil ha et byggeforbudsbelte på ca. dal fylke. I tillegg til ny 420 kV-ledning, 40 meter. Omsøkt muffestasjon Omsøkt transformatorstasjon Omsøkt kabeltrase Omsøkt lufledningstrase Figur 1. Kartskisse av omsøkt løsning på strekningene fra Storheia transformatorstasjon til Orkdal/Trollheim transformatorstasjon. Bakgrunn for tiltaket Av hensyn til planlegging av kraft- Statnett SF er av myndighetene gitt en ledningsnettet på Fosen valgte koordinerende rolle i forhold til å reali- Statnett i 2009 å forsere konsesjons- sere ny fornybar energi. Midt-Norge er søknaden for delstrekningen Roan– et område med kraftunderskudd og et Storheia i 2009. I forhold til meldingen område med store vindkraftressurser. fra 2008 omhandler søknaden den Det er inngått avtaler med vindkraft- resterende strekningen fra Storheia aktører i de aktuelle områdene for å transformatorstasjon og sørover til sikre en koordinert beslutningsprosess Trollheim transformatorstasjon i som muliggjør at vindkraften blir Surnadal . etablert samtidig med ledningen. I meldingen peker Statnett på Orkdal En ny kraftledning over Trondheims- som mulig alternativt tilkoplingspunkt fjorden vil både legge til rette for ny til Trollheim. I ovennevnte utrednings- vindkraftproduksjon i området og bidra program har NVE bedt Statnett om til forsterkning av det innen landske å utrede Orkdal som et alternativ, svensk-norske nettet, spesielt i nord- eventuell supplementært, tilkoplings- sør-retning. Ledningen bidrar videre punkt. Strekningen Snillfjord-Orkdal til å bedre forsyningssikkerheten er konsekvensutredet på lik linje med og fleksibiliteten i nettet, herunder øvrige traséer med bakgrunn i fastsatt oppgraderinger, saneringer, drift og utredningsprogram for Roan-Trollheim. vedlikehold av eksisterende ledninger i området. Miljøvirkninger av konsesjons søkte traséer Forarbeid og informasjon – utdrag fra konsekvens­ Statnett sendte i januar 2008 melding utredningen om en forbindelse mellom Roan og Trollheim i Surnadal til Norges vass- Område 1 drags- og energidirektorat. Etter (Storheia transformatorstasjon til en runde med offentlig høring ble Snillfjord transformatorstasjon) utrednings programmet fastsatt av De største negative konsekvensene NVE i desember 2008. for friluftsliv og turisme er knyttet til traséene gjennom utfartsområder i fjellet. Det gjelder først og fremst områdene Vetaliheia, Svartvatnet og søkte traseene vil komme i berøring Remmafjellet/Dyrlikammen. I Agdenes med leve områder for skogsfugl og kommune foretrekkes alternativ 1.3 spettefugl. Aunfjæra muffestasjon fremfor 1.0. nord for Trondheimsfjorden vil medføre betydelige inngrep i et leveområde for I område 1 er det liten konflikt med den rødlistede gråspetten. Prioriterte kulturminner og kulturmiljø. Poten- naturtyper blir i liten grad berørt og sialet for funn av nye kulturminner alle omsøkte alternativene unngår ved Selvneset representerer det inngrep i områder med boreal regn- største konfliktområdet. Alternativ skog. Alternativ 1.3 unngår i større 1.0 foretrekkes fremfor 1.3 i Agdenes grad områdene rundt Svartvatnet og kommune , men forskjellene er små. foretrekkes fremfor 1.0. Det er fore- tatt marinbiologiske undersøkelser i Konsekvensen for landbruk på denne forbindelse med sjøkabeltraseen over strekningen knyttes i hovedsak til Trondheimsfjorden uten at disse har tap av relativt store arealer med skog registrert verdier av større betydning. av overveiende lav bonitet og liten verdi. Jordbruk blir i liten grad berørt. Traseen berører driftsgruppe sør Alternativ 1.3 medfører større tap av i Fosen reinbeitedistrikt nord for verdifull skog enn 1.0 i Agdenes Trondheimsfjorden. De største konflikt- kommune. punktene vil være knyttet til driv og trekk opp og ned Torsengdalen og Landskapet vurderes til klasse B1, områdene rett sør for nevnte område. det typiske landskapet, tilsvarende middels verdi i metodikken til Hånd- Område 2 bok 140. Størst konflikt er knyttet (Snillfjord transformatorstasjon til til synlighet til bebyggelse/hytter fra Trollheim transformatorstasjon) traseen ved Selvneset. Alternativ 1.0 De største negative konsekvensene for foretrekkes fremfor 1.3. friluftsliv og turisme innenfor området er knyttet til traseen gjennom Holla- Konsekvensene for naturmiljø på marka, den sørlige delen av Kårøy- denne strekningen knyttes i hovedsak dalen, og Nordmarka. Traseen med- til nærføring til hekkelokaliteter for fører nærføring til flere hytter i disse rødlistede fuglearter. Alle de om- områdene. I Hemne kommune vil alternativ 1.6 komme i større konflikt hovedsak til nærføring til hekkelokali- med friluftsinteressene enn 1.0. teter for rødlistede fuglearter. Det er heller ikke til å unngå at de om- Den visuelle påvirkning har vært utslags- søkte traséalterna tivene vil medføre givende for vurderingen knyttet til fragmen tering og tap av leveområder kulturminner og kulturmiljø. Kåøyrdalen for spettefugl og skogsfugl. Trasé 1.0 representerer det største konfliktområ- over Nordmarka inn mot Surnadal vil det. Alternativ 1.6 er vurdert å gi mindre krysse gjennom svært viktige områder visuell påvirkning enn 1.0. for våtmarksfugl med kryssing av flere viktige vann. Parallellføring med På denne delstrekningen kommer en eksisterende ledning demper konse- inn i rikere skogområder og hensynet kvensene. Traseen vil krysse over til skogbruket er av betydning for flere viktige bekkedaler. I hovedsak konsekvensvurderingen. Omsøkt trasé vil den spenne høyt over dalene uten krysser over flere fine jordbruksom- behov for skogrydding, men enkelte råder, men det vil ikke være nødvendig steder vil ryddegater påvirke prioriterte med mastepunkt på noen av jordene. naturtyper der verdien knyttes til skog. Av hensyn til skogbruket foretrekkes Alternativene som følger 1.6 vil være alternativ 1.6 fremfor 1.0 gjennom noe verre for fugl, mens alternativene Hemne kommune. som her følger 1.0 vil medføre noe større inngrep i prioriterte naturtyper. Landskapet vurderes totalt sett til klasse B1, det typiske landskapet, Område 3 tilsvarende middels verdi i metodikken (Snillfjord transformatorstasjon til til Håndbok 140, med unntak av Orkdal vest transformatorstasjon) strekningen fra Vinjeøra til Trollheim De største negative konsekvensene hvor det er områder med stor-middels for friluftsliv og turisme i dette området verdi. Trasé 1.6 foretrekkes framfor er knyttet til Hardmoen hyttefelt. Siden 1.0 Gjennom Hemne kommune. Dette hyttefeltet er stort, og det foreligger trasévalget medfører minst nærføring planer om fortetning og utvidelse, med bolighus og minst eksponering. vurderes dette som særlig negativt. Ved Dammtjønna kommer traséen på Også på denne strekningen knyttes svært kort avstand til campingplassen. konsekvensene for naturmiljø i Dette vurderes som negativt. Bildet viser en 420 kV-mast lik den som blir konsesjonssøkt. Mastene er i gjennom snitt 25-30 meter høye og det vil være ca. 3 master pr. km. Avstanden mellom de strømførende linene er ca. 9 meter og byggeforbudsbeltet er ca. 40 meter bredt. 9m 9m Normalt 25-30m 10m 18m 10m Byggeforbudsbelte 38-42m Størst konflikt for kulturminner fuglene som flyr inn og ut fra disse og kultur miljø er knyttet til visuell områdene. For naturmiljøets del vil en påvirkning av kulturmiljø, særlig i foretrekke at ledningen går til Orkdal området rundt Hoston. Orkdal vest Vest A fremfor B da en da slipper B vurderes som dårligere enn Orkdal inngrep i myr- og våtmarkssystemet vest A. ved Vidmyran. På denne delstrekningen går de Verneinteresser foreslåtte traseene gjennom områder Ingen av alternativene berører områder med rik skog og god tilgjengelighet. som er vernet etter naturvernloven. Størst konflikt knyttet til landbruk har Omsøkte alternativer går gjennom en i Orkdal, etter kryssingen av Vå- nedbørsfeltet til tre verna vassdrag. vatnet. Kun mindre konflikt med jord- bruk. Foreslått plassering av Orkdal Støy, magnetfelt og Vest B ligger inne i beiteområdene til bebyggelse Vorma beitelag og Orkdal vest A fore- Innenfor 100 meter fra senterlinjen for trekkes som tilkoplingspunkt. omsøkte traséer ligger det 3 bolig- hus, 20 fritidsboliger og 36 “andre Landskapet vurderes totalt sett til bygninger”. Ett bolighus ligger innen- klasse B1, det typiske landskapet, for utredningsgrensen på 0,4 micro- tilsvarende middels verdi i metodikken tesla langs traséalternativene (Hemne til Håndbok 140, men flere områder kommune). Bolighuset ligger ca 60 har lokalt stor/middels verdi. Hoston- meter fra senterlinjen. grenda og Hardmoen representerer de mest konfliktfylte områdene. Orkdal Erstatninger og vest B vurderes som dårligere
Recommended publications
  • Kommunestrukturutredning Snillfjord, Hitra Og Frøya Delrapport 2 Om Bærekraftige Og Økonomisk Robuste Kommuner Anja Hjelseth Og Audun Thorstensen
    Kommunestrukturutredning Snillfjord, Hitra og Frøya Delrapport 2 om bærekraftige og økonomisk robuste kommuner Anja Hjelseth og Audun Thorstensen TF-notat nr. 51/2015 1 Kolofonside Tittel: Kommunestrukturutredning Snillfjord, Hitra og Frøya Undertittel: Delrapport 2 om bærekraftige og økonomisk robuste kommuner TF-notat nr.: 51/2015 Forfatter(e): Audun Thorstensen og Anja Hjelseth Dato: 15.09.2015 ISBN: 978-82-7401-841-9 ISSN: 1891-053X Pris: (Kan lastes ned gratis fra www.telemarksforsking.no) Framsidefoto: Telemarksforsking og istockfoto.com Prosjekt: Utredning av kommunestruktur på Nordmøre Prosjektnummer.: 20150650 Prosjektleder: Anja Hjelseth Oppdragsgiver(e): Snillfjord, Hitra og Frøya kommuner Spørsmål om dette notatet kan rettes til: Telemarksforsking, Postboks 4, 3833 Bø i Telemark – tlf. 35 06 15 00 – www.telemarksforsking.no 2 Forord • Telemarksforsking har fått i oppdrag fra Hitra, Frøya og Snillfjord kommuner å utrede sammenslåing av de tre kommunene. Det skal leveres 5 delrapporter med følgende tema: – Helhetlig og samordnet samfunnsutvikling – Bærekraftige og økonomisk robuste kommuner – Gode og likeverdige tjenester – Styrket lokaldemokrati – Samlet vurdering av fordeler og ulemper ved ulike strukturalternativer • I tillegg til dette alternativet, så inngår Hitra og Snillfjord i utredningsalternativer på Nordmøre, hvor også Telemarksforsking står for utredningsarbeidet. Disse er: – Hemne, Hitra, Aure, Smøla og Halsa – Hemne, Aure, Halsa og Snillfjord • Denne delrapporten omhandler bærekraftige og økonomisk robuste kommuner.
    [Show full text]
  • Søknad Om Midlertidig Opprettholdelse Av Anleggskonsesjon for Deler Av Eksisterende 132 Kv Forbindelse Orkdal - Snillfjord
    Søknad om midlertidig opprettholdelse av anleggskonsesjon for deler av eksisterende 132 kV forbindelse Orkdal - Snillfjord (Mast Orkdal – Snillfjord ved Orkdal transformatorstasjon) Januar 2021 i Forord Tensio TS AS (heretter benevnt Tensio TS) søker med dette på vegne av Statnett om midlertidig opprettholdelse (til 2030) av anleggskonsesjon for 6,4 km av 132 kV forbindelsen Orkdal – Snillfjord i Orkland kommune. Linjen er opprinnelig planlagt revet som gitt som vilkår i konsesjon med NVEs referanse 201002544-249. Grunnet økt skissert kraftbehov i næringsområdet på Grønnøra søkes det om endring av vilkåret om riving jfr. Energiloven §10-4, slik at eksisterende konsesjon opprettholdes midlertidig. Fristen for riving omsøkes utsatt til 2030 slik at det er tilstrekkelig tid til å avklare behov samt evaluere utviklingen av kraftforbruket på Grønnøra næringsområde i Orkland kommune. Innspill oversendes til NVE. Eventuelle spørsmål til søknaden kan rettes til oppgitt kontaktperson. Bjørn Rune Stubbe Nettdirektør Tensio TS AS Kontaktinformasjon: Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE) Tensio TS AS Postboks 5091 Majorstua Postboks 9480 Torgarden 0301 OSLO 7496 TRONDHEIM Tlf: 22 95 95 95 Tlf: 74 12 15 00 Org.nummer: 978 631 029 Kontaktperson Navn Telefon E-post Saksbehandler Tommy Svarva Hårstad +47 48152119 [email protected] ii TENSI O TS AS Innhold Forord.......................................................................................................................................... ii Kontaktinformasjon: ...................................................................................................................
    [Show full text]
  • EFTA Surveillance Authority Rue Belliard 35 B- 1040 Brussels Belgium [email protected] Complaint: Norway Gives About NOK
    Trondheim and Steinkjer, 15.03.2016 EFTA Surveillance Authority Rue Belliard 35 B- 1040 Brussels Belgium [email protected] Complaint: Norway gives about NOK 4 billion as an extra support to wind power projects in Trøndelag. We claim that this support violates the general EU market rules. A wind Power consortium consisting of Statkraft, Trønderenergi and Nordic Wind Power is planning 6 wind power sites in Trøndelag (Mid Norway), with a total of 1000 MW installed effect and a yearly production of 3.4 TWh. These wind power sites are going to receive a public support of about NOK 0.15/ kWh for 15 years as an addition to the electricity market price, a support given to all new renewable power installations in Norway and Sweden to be put to work within 2021. We accept that this support probably is within EU market rules. Our complaint concerns an extra support of about NOK 4 billion, which is to be given to the consor- tium through a free connection to the national power grid through new 420 kV overhead lines. The general rule in Norway is that connections of new power plants to the national grid are to be paid by the owner, but in this case the connection is to be paid by Statnett, the owner of the national grid. We claim that this extra support of NOK 4 billion violates the EU market rules of fair competition. Complainants Naturvernforbundet i Sør Trøndelag Sandgata 20 7012 Trondheim Norway Regional departments of: e-mail: [email protected] phone: +47 40248084 Naturvernforbundet (Friends of the Earth Norway) Naturvernforbundet
    [Show full text]
  • Nye Fylkes- Og Kommunenummer - Trøndelag Fylke Stortinget Vedtok 8
    Ifølge liste Deres ref Vår ref Dato 15/782-50 30.09.2016 Nye fylkes- og kommunenummer - Trøndelag fylke Stortinget vedtok 8. juni 2016 sammenslåing av Nord-Trøndelag fylke og Sør-Trøndelag fylke til Trøndelag fylke fra 1. januar 2018. Vedtaket ble fattet ved behandling av Prop. 130 LS (2015-2016) om sammenslåing av Nord-Trøndelag og Sør-Trøndelag fylker til Trøndelag fylke og endring i lov om forandring av rikets inddelingsnavn, jf. Innst. 360 S (2015-2016). Sammenslåing av fylker gjør det nødvendig å endre kommunenummer i det nye fylket, da de to første sifrene i et kommunenummer viser til fylke. Statistisk sentralbyrå (SSB) har foreslått nytt fylkesnummer for Trøndelag og nye kommunenummer for kommunene i Trøndelag som følge av fylkessammenslåingen. SSB ble bedt om å legge opp til en trygg og fremtidsrettet organisering av fylkesnummer og kommunenummer, samt å se hen til det pågående arbeidet med å legge til rette for om lag ti regioner. I dag ble det i statsråd fastsatt forskrift om nærmere regler ved sammenslåing av Nord- Trøndelag fylke og Sør-Trøndelag fylke til Trøndelag fylke. Kommunal- og moderniseringsdepartementet fastsetter samtidig at Trøndelag fylke får fylkesnummer 50. Det er tidligere vedtatt sammenslåing av Rissa og Leksvik kommuner til Indre Fosen fra 1. januar 2018. Departementet fastsetter i tråd med forslag fra SSB at Indre Fosen får kommunenummer 5054. For de øvrige kommunene i nye Trøndelag fastslår departementet, i tråd med forslaget fra SSB, følgende nye kommunenummer: Postadresse Kontoradresse Telefon* Kommunalavdelingen Saksbehandler Postboks 8112 Dep Akersg. 59 22 24 90 90 Stein Ove Pettersen NO-0032 Oslo Org no.
    [Show full text]
  • Vindsenter Fosen
    Vindsenter Fosen Bolystprosjekt i regi av Åfjord kommune Sluttrapport Vindsenter Fosen er et utviklingsprosjekt etablert av Åfjord kommune i samarbeid med Roan kommune for å utvikle strategier og iverksettes tiltak som gjøre at Åfjord og de andre vindkraftkommunene på Fosen skal klare å utnytte de mulighetene som ligger i utbyggingen av vindkraft frem mot 2020. Prosjektet har som mål at det skal etableres 200 nye, varige arbeidsplasser i regionen i perioden 2015 til 2020. Prosjektet har for perioden 2013 til 2015 hatt en finansiering på 3 millioner kroner hvorav 50% er finansiert av Kommunal- og regionaldepartementet (KRD) og 50% er finansiert av Åfjord kommune. Finansieringen fra KRD er under tiltaket Bolystmidler og ble tildelt i 2013 til prosjektet som da ble benevnt Vindkraftsamfunn 2.0. Prosjekteier er Åfjord kommune ved rådmann. Prosjektleder er Kjell Inge Skaldebø Prosjektet har hatt en ressursgruppe bestående av: Vibeke Stjern, Ordfører Åfjord kommune Per Johansen, Rådmann Åfjord kommune Jan Helge Grydeland, Ordfører Roan kommune (frem til 01.10.15) Einar Eian, Ordfører Roan kommune (fra 01.10.15) Vegar Saur, Windcluster Norway Ole Svendgård, Inergo AS Bjørn Damhaug, Leksvik Industriell vekst AS Arnt Ivar Kverndalen, Kopparn Utvikling AS Åfjord Utvikling har deltatt på møtene ved daglig leder. Åfjord 18. mars 2016 Kjell Inge Skaldebø Prosjektleder Vindsenter Fosen Sluttrapport side 2 Innholdsfortegnelse Innholdsfortegnelse ...............................................................................................................................
    [Show full text]
  • Møteinnkalling
    Møteinnkalling Utvalg: Fellesnemnda - Ørland og Bjugn kommuner Møtested: Store Sal, Ørland Kultursenter Møtedato: 04.04.2019 Tid: 09:00 Forfall meldes til [email protected] eller på telefon 72 51 40 00, for innkalling av varamedlemmer. Varamedlemmer møter kun ved spesiell innkalling. Innkalling er sendt til: Navn Funksjon Representerer Tom Myrvold Leder OK-H Therese Eidsaune Medlem OK-H Marit Sletten Medlem OK-H Hilde-Kristin Sandvik Medlem OK-H Thor Bretting Medlem OK-H Birger Austad Medlem OK-H Ole Martin Hågård Medlem OK-H Trond Magnus Brekstad Medlem OK-FRP Stian Tyskø Medlem OK-V Finn Olav Odde Medlem OK-SP Roy Hoøen Medlem OK-SP Bjørn Henrik Solbue Medlem OK-SP Thomas Hovde Medlem OK-SP Nina M. Brækstad Sandvik Medlem OK-SP Hanne Koksvik Høysæter Medlem OK-SP Øyvind Næss Medlem OK-SV Gunnhild Tettli Medlem OK-AP Knut Morten Ring Medlem OK-AP Tonje Iren Sakariassen Medlem OK-AP Sundet Irja Helen Hammern Døsvik Medlem OK-AP Ogne Undertun Nestleder BK-AP Sissel Eide Fremstad Medlem BK-AP Anne Torill Rødsjø Medlem BK-AP Lene Kotte Medlem BK-AP Fredrik Sandness Medlem BK-AP Kristin Skilleås Medlem BK-AP Hans Jørgen Lysø Medlem BK-AP Hugo Solheim Medlem BK-AP Jan Otto Olden Medlem BK-AP Einar Aaland Medlem BK-H Jan Vollan Medlem BK-H Tore Melhuus Medlem BK-H Anne M. Bjørnerud Medlem BK-H Hans Eide Medlem BK-SP Laila Iren Veie Medlem BK-SP Ole Graneng Medlem BK-SP Jan Inge Standahl Medlem BK-SP Walter Braa Medlem BK-FRP Per Odd Solberg Medlem BK-B Marthe Rødsjø Medlem BK-SV Vel møtt! Tom Myrvold Leder Fellesnemnda Saksnr Innhold
    [Show full text]
  • Administrative and Statistical Areas English Version – SOSI Standard 4.0
    Administrative and statistical areas English version – SOSI standard 4.0 Administrative and statistical areas Norwegian Mapping Authority [email protected] Norwegian Mapping Authority June 2009 Page 1 of 191 Administrative and statistical areas English version – SOSI standard 4.0 1 Applications schema ......................................................................................................................7 1.1 Administrative units subclassification ....................................................................................7 1.1 Description ...................................................................................................................... 14 1.1.1 CityDistrict ................................................................................................................ 14 1.1.2 CityDistrictBoundary ................................................................................................ 14 1.1.3 SubArea ................................................................................................................... 14 1.1.4 BasicDistrictUnit ....................................................................................................... 15 1.1.5 SchoolDistrict ........................................................................................................... 16 1.1.6 <<DataType>> SchoolDistrictId ............................................................................... 17 1.1.7 SchoolDistrictBoundary ...........................................................................................
    [Show full text]
  • Bakgrunnsstatistikk
    Bakgrunnsstatistikk Vedlegg til tilrådning kommunestruktur i Sør-Trøndelag 30.09.2016 Folk og samfunn Barnehage og Barn og foreldre Helse og omsorg Miljø og klima Landbruk, mat og Kommunal styring Plan og bygg Samfunnssikkerhet og opplæring reindrift beredskap Befolkningsutvikling 1992-2040 Osen 60 4 Roan 50 Åfjord 3 Befolkningsutvikling Bjugn i prosent 2016-2040 40 Frøya Ørland -9 - 0 % 2 Rissa 1 - 15 % Hitra 30 16 - 25 % Agdenes 1 26 - 50 % Snillfjord Trondheim 20 Malvik Hemne Orkdal Skaun 0 Klæbu 10 Melhus Selbu PROSENT (LINJE) PROSENT PROSENT (STOLPE) PROSENT -1 Meldal 0 Tydal Midtre Gauldal -2 Rennebu Holtålen -10 -3 -20 Oppdal Røros -30 -4 Befolkningsendring i prosent 1992-2016 Befolkningsframskriving i prosent 2016-2040 (MMMM-alternativet 2016) Befolkningsendring i prosent 2015-2016 BEFOLKNING Innbyggere Befolkningsfordeling < - 3.200 5 - 265 3.200 - 9.000 266 - 956 9.000 - 20.000 957 - 2340 20.000 - < 2341 - 5130 Kilde: SSB Dagens bo- og arbeidsmarked Kilde: NIBR 2013:1 Utvikling eldre fram til 2040 2016 2020 2040 2016-2040 Osen Prognose Personer 80 Personer 80 Personer 80 utvikling Roan Kommune år og eldre år og eldre år og eldre 2014 til 2040 Klæbu 137 168 448 227 % Malvik 379 453 1113 194 % Åfjord Prognose utvikling Skaun 264 273 639 142 % 2014 til 2040 Holtålen 107 135 240 124 % Bjugn Frøya 24 - 50 Trondheim 6552 6718 14635 123 % Ørland Orkdal 558 567 1213 117 % Rissa 51 - 80 Bjugn 247 272 521 111 % 81 - 100 Hitra Melhus 650 678 1360 109 % Agdenes 101 - 227 Oppdal 361 376 735 104 % Snillfjord Hitra 228 246 462 103 % Trondheim
    [Show full text]
  • Uttalelse Om Vindkraftprosjekter I Snillfjord, Hemne Og På Hitra Og 420 Kv Kraftlinje Storheia-Orkdal/Trollheimen Med Høringsfrist 1
    Forum for Natur og Friluftsliv - Sør-Trøndelag Sandgata 30, 7012 Trondheim Tlf.: 73515224 E-post: [email protected] NVE [email protected] Uttalelse om vindkraftprosjekter i Snillfjord, Hemne og på Hitra og 420 kV kraftlinje Storheia-Orkdal/Trollheimen med høringsfrist 1. september. FNF1 er i utgangspunktet positive til vindkraft som energikilde, men vi ønsker ikke en utbygging i urørt natur eller i områder med rikt biologisk mangfold, hvilket dessverre ofte er tilfellet når vindkraft skal plasseres i Sør-Trøndelag. Videre ser vi på den samlede virkningen som alle prosjektene vil medføre på natur og friluftsliv sammen med andre inngrep, både i de omsøkte områder, men også i forhold til de prosjekter som har fått konsesjon på Fosenhalvøya. Om de klager som har blitt fremført mot anleggene på Fosen går igjennom og utbyggingen der blir stoppet er vi mindre negative til noen av de anlegg som denne uttalelse omhandler. Vi forventer at NVE som ansvarlig sektormyndighet foretar de nødvendige, og gjennom naturmangfoldloven lovpålagte, vurderinger som kreves. Politiske målsettinger Å bygge ut flere av de prosjektene som det har blitt sökt om strider mot flere politiske målsettinger, både nasjonale og regionale. • Fylkestinget i ST har som mål om en effekt på 700-1000 MW i fylket. Fylkestinget anser at større effekt vil gi for stort tap av naturområder. Med de konsesjoner som allerede er tildelt i fylket når man taket på dette målet. Selv om man ikke teller med Sørmarkfjellet som ligger på grensen mellom NT og ST er det kun rom for ett prosjekt når prosjektene på Fosen har fått konsesjon.
    [Show full text]
  • Pre- and Post-Construction Studies of Conflicts Between Birds and Wind Turbines in Coastal Norway”
    355 “Pre- and post-construction studies of conflicts between birds and wind turbines in coastal Norway” Status report 1st January 2008 Kjetil Bevanger, Arne Follestad, Jan Ove Gjershaug, Duncan Halley, Frank Hanssen, Lars Johnsen, Roel May, Torgeir Ny- gård, Hans Christian Pedersen, Ole Reitan, Yngve Steinheim NINA Publications NINA Report (NINA Rapport) This is a new, electronic series beginning in 2005, which replaces the earlier series NINA commis- sioned reports and NINA project reports. This will be NINA’s usual form of reporting completed re- search, monitoring or review work to clients. In addition, the series will include much of the insti- tute’s other reporting, for example from seminars and conferences, results of internal research and review work and literature studies, etc. NINA report may also be issued in a second language where appropriate. NINA Special Report (NINA Temahefte) As the name suggests, special reports deal with special subjects. Special reports are produced as required and the series ranges widely: from systematic identification keys to information on impor- tant problem areas in society. NINA special reports are usually given a popular scientific form with more weight on illustrations than a NINA report. NINA Factsheet (NINA Fakta) Factsheets have as their goal to make NINA’s research results quickly and easily accessible to the general public. The are sent to the press, civil society organisations, nature management at all lev- els, politicians, and other special interests. Fact sheets give a short presentation of some of our most important research themes. Other publishing In addition to reporting in NINA’s own series, the institute’s employees publish a large proportion of their scientific results in international journals, popular science books and magazines.
    [Show full text]
  • Finansiering Av Prosjekt Og Tiltak På Fv 714 Stokkhaugen – Sunde I Sør-Trøndelag, Trinn 1
    Prop. 182 S (2012–2013) Proposisjon til Stortinget (forslag til stortingsvedtak) Finansiering av prosjekt og tiltak på fv 714 Stokkhaugen – Sunde i Sør-Trøndelag, trinn 1 Tilråding frå Samferdselsdepartementet 21. juni 2013, godkjend i statsråd same dagen. (Regjeringa Stoltenberg II) 1 Innleiing 2 Omtale av aktuelle prosjekt og tiltak Samferdselsdepartementet legg i denne proposi- sjonen fram forslag om finansiering av planlagt Kommunane Hitra, Frøya og Snillfjord samt Sør- utbygging av delar av fv 714 mellom Stokkhaugen Trøndelag fylkeskommune har tatt initiativ til å i Orkdal kommune og Sunde i Snillfjord kom- utgreie eit opplegg for delvis bompengefinansiert mune. Finansieringa er basert på bompengar og utbetring av fv 714 mellom Stokkhaugen i Orkdal fylkeskommunale midlar. kommune og Sunde i Snillfjord kommune. I 2009 Fv 714 er hovudvegen for kommunane Snill- vart det utarbeidd ein plan for samla utbygging fjord, Hitra og Frøya til Orkdal og Trondheim. Ein som innebar gjennomføring av følgjande 10 del- stor del av oppdrettsnæringa i Sør-Trøndelag er prosjekt: lokalisert i dette området. Dette gjer at vegen er 1. Ny veg Bergsbakken/Ulvstubakken viktig for utvikling og verdiskaping i regionen. 2. Etablering av to bomstasjonar Eksisterande veg mellom Stokkhaugen og 3. Valslagtunnelen med tilhøyrande veg Sunde har ei samla lengde på i underkant av 58 4. Fenestunnelen med tilhøyrande veg km. Den har låg standard med svingar, problema- 5. Mjønes – Brattstiåsen – Nessavatnet med tiske stigningar og smal veg. Dette gjer at køyre- Brattstiåstunnelen forholda blir vanskelege, spesielt om vinteren. 6. Ny veg og tunnelar i Snilldal inkl. Fossantunne- I tillegg er det få høve til omkøyring. Dette gjer at len og Snilldalstunnelen strekninga er sårbar for trafikkuhell.
    [Show full text]
  • Møteinnkalling
    Møteinnkalling Utvalg: Fellesnemnda Indre Fosen kommune Møtested: Leksvik kommunehus, kommunestyresalen Møtedato: 27.10.2016 Tid: 12:00 Forfall meldes til Servicekontorene i kommunene som sørger for innkalling av varamedlemmer. Varamedlemmer møter kun ved spesiell innkalling. Innkalling er sendt til: Navn Funksjon Representerer Steinar Saghaug Leder LE-H Bjørnar Buhaug Medlem LE-SP Ove Vollan Ordfører RI-HØ Camilla Sollie Finsmyr Medlem LE-SP Liv Darell Medlem RI-SP Linda Renate Lutdal Medlem LE-H Bjørn Vangen Medlem RI-HØ Maria Husby Gjølgali Medlem RI-AP Per Kristian Skjærvik Medlem RI-AP Knut Ola Vang Medlem LE-AP Merethe Kopreitan Dahl Medlem LE-AP Rannveig Skansen Medlem LE-SV Line Marie Rosvold Abel Medlem LE-V Tormod Overland Medlem RI-FRP Reidar Gullesen Medlem RI-V Harald Fagervold Medlem RI-PP Jon Normann Tviberg Medlem LE-KRF Vegard Heide Medlem RI-MDG Kurt Håvard Myrabakk Medlem LE-FRP Per Brovold Medlem RI-SV Odd - Arne Sakseid Medlem RI-KRF Drøftingssaker: - Politisk organisering i 2017 - Hvordan bør Fosen Helse IKS utvikles? Strategiprosess. Innledning v/ daglig leder Leena Stenkløv Orienteringssaker: - Ansettelse ledergruppe v/ prosjektleder Vigdis Bolås - Primærsykehus, mulige samarbeidsformer v/ Bjørn Ståle Aalberg og Hilde Anhanger Karlsen - IKT i Indre Fosen kommune v/ Bjørn Ståle Aalberg og Robert Karlsen - Rapportering prosjektbudsjett v/ prosjektleder Vigdis Bolås - Rapportering arbeidsgruppene v/ ledere politiske arbeidsgrupper og prosjektleder -1- Info prosjektleder Info leder og nestleder i fellesnemnda Steinar
    [Show full text]