DOCSLIB.ORG

Bryum 255 Род 1. Bryum Hedw. — Бриум В.И. Золотов1 Растения От

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text

Load more

Bryum 255 Род 1. Bryum Hedw. — Бриум 6:1; яйцевидные до ланцетных, реже эллипти- В.И. Золотов1 ческие, продолговатые и продолговато-языковид- Растения от мелких до сравнительно крупных, ные, округло-яйцевидные, обратнояйцевидно-лан- в группах, рыхлых, густых или плотных дерно- цетные, узко ланцетные или почти округлые; ко- винках, зеленые, от буровато- или желто-зеленых ротко или б. м. длинно, постепенно или б. м. рез- до соломенно-желтых, от розоватых до винно- ко суженные в острую или тупую верхушку, иногда красных, беловатые, серебристые из-за обесцве- волосковидную, редко на верхушке листья широко ченных верхушек листьев или пестро окрашенные закругленные; во влажном состоянии листья почти из-за неравномерной окраски листа: бронзовые, плоские, слабо или килевато вогнутые (боль- от бордовых и коричневых до черных, сильно или шинство видов) или ложковидно вогнутые, вверху слабо блестящие. Стебель 0.2–10 см, от бледного иногда колпачковидные; окрашенные равномерно до оранжеватого или светло-бурого, темно-крас- или при основании или в верхней части имеют ного или почти черного, причем окраска стеблей окраску, отличающуюся от большей части листа; и листьев может варьировать у одного вида в зави- край цельный или, редко, вверху слабо пильчатый; симости от условий произрастания; в сухом состо- кайма обычно однослойная, иногда местами янии стебель в той или иной степени ломкий у всех двуслойная и немного вздутая, образована 1–7 видов, но у некоторых видов легко разламыва- рядами клеток более длинных и более толсто- ющийся на короткие фрагменты и во влажном стенных, чем клетки пластинки; кайма обычно состоянии; прямостоячий, редко восходящий (B. одного цвета с пластинкой, или желтоватая до бу- alpinum); равномерно или скученно облиственный роватой, резко отграниченная или плавно пере- (верхние листья немного крупнее и более плотно ходящая к клеткам пластинки, иногда кайма не сомкнутые – у B. schleicheri var. schleicheri, B. wei- выражена; жилка от слабой, оканчивающейся ни- gelii), или, у большинства видов, хохолково облист- же верхушки листа до сильной, выбегающей ко- венный (верхние листья намного крупнее осталь- ротким или длинным острием, прямой или вол- ных и плотно сомкнуты в "хохолок"); облиствен- нистой длинной, гладкой или б. м. зубчатой остью, ность стебля густая или расставленная, а также или выполняет оттянутую волосковидную вер- рыхлая или черепитчатая до сережчатой; ветвле- хушку листа; основание листа от не низбегающего ние б.ч. в виде подверхушечных побегов, разви- до длинно и широко низбегающего; клетки листа вающихся под перихециями, тогда как стерильные в верхней части листовой пластинки ромбические, и мужские растения обычно не ветвящиеся; коротко ромбоидальные, ромбически-шестиуголь- ризоиды в нижней части стебля или почти до ные, в средней части листа – ромбоидальные, верхних листьев, густо переплетающие дерновин- удлиненно ромбоидальные, ромбоидально-шес- ку; у большинства видов ризоиды бурые, ржаво- тиугольные, в основании листа – прямоугольные бурые или красновато-бурые, реже темно-коричне- или квадратные. Вегетативное размножение осу- вые (B. radiculosum), красно-коричневые (B. mueh- ществляется ризоидными клубеньками на ризо- lenbeckii), светло- или темно-фиолетовые (B. viola- идах в почве (большинство видов с ризоидными ceum); ризоиды от почти гладких до грубо и густо клубеньками) или над почвой (на ризоидах на папиллозных. Листья прилегающие, вверх на- стебле между листьями у B. rubens), выводковыми правленные, прямо отстоящие, отстоящие (у боль- нитями, развивающимися на стебле в пазухах лис- шинства видов во влажном состоянии) или далеко тьев (B. moravicum), выводковыми почками (B. отстоящие; сухие листья волнистые или не вол- dichotomum), ломкими веточками (редко у B. нистые, изогнутые без определенного направ- argenteum и B. elegans). ления, спирально закрученные вокруг своей оси, Двудомные, однодомные, многодомные, обое- или же завитые вокруг стебля; листья (0.4–)1.0– полые, причем у обоеполых видов в отдельных (не- 4.0(–6.0) мм дл. (включая выбегающую острием многих) перихециях антеридии могут быть очень часть жилки); с отношением длины к ширине 1– немногочисленными и рано разрушающимися, в связи с чем определение полового типа требует изу- чения нескольких перихециев. Спорофиты обыч- 1 – Обработка представлена по версии Золотова (2009), с ми- нимальными дополонениями при окончательном редактиро- но по одному из перихеция. Коробочка прямая или вании, которые коснулись разделов, помеченных как NB, вклю- б. м. согнутая, наклоненная, горизонтальная или чения в обработку Bryum caucasicum, и рассмотрения B. повислая; в сухом состоянии зрелая коробочка lapponicum nom illeg. в пределах B. salinum. продолговато-цилиндрическая (B. creberrimum), 256 BRYACEAE эллипсоидальная (иногда у B. algovicum, B. bryo- B. muehlenbeckii, B. purpurascens, B. wrightii); ides), грушевидная (B. caespiticium), яйцевидно- вентральные трабекулы гладкие или рассеянно грушевидная (B. dichotomum), кубаревидная (B. папилозные, в числе от 9 (B. archangelicum) до 30 turbinatum) или почти шаровидная (B. wrightii), (B. pseudutriquetrum), редко до 40 (B. schleicheri суженная под устьем или не суженная, с узкой var. latifolium) [в число вентральных трабекул (большинство видов) или широкой (B. dichotomum, зубца экзостома не включены самые верхние, B. calophyllum) шейкой; во влажном состоянии представляющие собой низкие валики, а не плас- коробочка яйцевидная, продолговатая, эллипти- тинки], без поперечных перегородок (B. sauteri) ческая, шаровидная; отношение длины к ширине или соединенные между собой перегородками в коробочки от 1:1 (B. wrightii) до 5:1 (B. uligino- основании и вдоль срединной линии зубца (B. sum); коробочка от бледно-бурой до темно- warneum) или по всему зубцу (B. algovicum); фун- коричневой (большинство видов), от красной до дус того же цвета, что и основание зубца, или более темно-красной (B. argenteum), темно-пурпурной яркий, от оранжево-красного до темно-красного, (B. violaceum) или почти черной (B. dichotomum). снизу неясно (B. amblyodon) или резко дуговидно Крышечка почти плоская (часто у B. axel-blyttii), очерченный (B. salinum). Эндостом состоит из куполовидная (B. elegans) или коническая (B. mue- базальной мембраны, сегментов и ресничек, hlenbeckii), маленькая, в диаметре значительно расположенных по 2–4 между сегментами, сво- меньше урночки (как правило, у видов с прирос- бодный или приросший к экзостому в нижней час- шим к экзостому эндостомом) или крупная, ти или всей базальной мембраной, от бесцветного приблизительно равная по диаметру урночке (как до желтого или оранжеватого, от почти гладкого правило, у видов со свободным эндостомом), од- до густо игольчато папиллозного (особенно верх- ного цвета с урночкой, более насыщенного или няя часть отростков и реснички); сегменты ши- темного оттенка (коричневая, темно-красная, по- рокие (B. bimum) или б. м. узкие (B. axel-blyttii), чти черная) или более яркая (оранжевая или крас- со щелевидными, эллиптическими (B. warneum) но-оранжевая), с б. м. выраженным носиком или или округлыми отверстиями, сливающимися в бородавочкой. Колечко из 2 или 3 рядов эллип- нижней части сегмента в широкие просветы не- тических или каплевидных клеток. Перистом правильной формы (B. creberrimum); реснички двойной, состоит из экзостома и эндостома, голо- развитые, примерно равные сегментам по длине, донтный или аулакодонтный1. Зубцы экзостома с длинными придатками (B. lonchocaulon) или (16) постепенно от основания (B. intermedium), узловатые (B. intermedium), или короткие, руди- нижней трети (B. torquescens) или от середины (B. ментарные, без придатков, узкие (B. arcticum) или mildeanum) заостренные, или от середины более широкие (обычно B. amblyodon). Споры олив- резко суженные в бесцветную верхушку (B. knowl- ковые, светло-бурые или желтые (большинство ви- tonii, B. uliginosum), от светло-желтых до бурых дов), красноватые или черноватые (B. archange- (большинство видов), оранжевые (B. argenteum) licum), от 8–10 m (B. dichotomum) до 40–50 m или красные (B. marratii), окаймленные (B. tur- (B. longisetum). binatum) или не окаймленные (B. purpurascens); Тип рода – Bryum argenteum Hedw. Род вклю- верхушка зубцов экзостома может быть тонкой (B. чает, по разным оценкам, от 200 до 450 видов, bryoides) или б. м. массивной (B. calophyllum, B. распространенных по всему миру. Ревизия видов marratii); в проксимальной части зубцы снаружи флоры СССР была проведена Савич-Любицкой имеют ячеистую (большинство видов) или косо- (1954); группы видов с ризоидными клубеньками штриховатую поверхность (B. marratii, B. mirabile, – Крандвеллом и Нюхольм (Crundwell & Nyholm, 1964). Название рода восходит к древнегреческому 1 – В зубцах экзостома аулакодонтного перистома имеются названию растения brÚon, которое Диллениус, а сквозные отверстия или утонченные участки, выглядящие на вслед за ним Линней и Гедвиг отнесли ко мхам. препаратах как отверстия, округлой или овальной формы, от Вместе с тем, как показали исследования старин- одного до нескольких, расположенных вдоль средней линии зубца. Кроме того, для этого типа перистома характерна сре- ных источников (Scott, 1987), Аристотель и Тео- динная борозда на вентральной стороне зубца экзостома, обра- фраст вообще не употребляли названий, которые зованная выемками в вентральных трабекулах. Эти выемки могли бы быть отнесены ко мхам. Название brÚon, расположены одна над другой вдоль средней линии зубца. как считает этот автор, появилось как ошибка при Иногда только срединная борозда представлена в зубцах аула- кодонтного перистома, а отверстия отсутствуют. В
Recommended publications
  • The Use of Dna Barcoding to Address Major Taxonomic Problems for Rare British Bryophytes

    The Use of Dna Barcoding to Address Major Taxonomic Problems for Rare British Bryophytes

    THE USE OF DNA BARCODING TO ADDRESS MAJOR TAXONOMIC PROBLEMS FOR RARE BRITISH BRYOPHYTES FINAL REVISED REPORT FEBRUARY 2013 David Bell David Long Pete Hollingsworth Royal Botanic Garden Edinburgh With major contribution from D.T. Holyoak (Bryum) CONTENTS 1. Executive summary……………………………………………………………… 3 2. Introduction……………………………………………………………………… 4 3. Methods 3.1 Sampling……………………………………………………………….. 6 3.2 DNA extraction & sequencing…………………………………………. 7 3.3 Data analysis…………………………………………………………… 9 4. Results 4.1 Sequencing success…………………………………………………….. 9 4.2 Species accounts 4.2.1 Atrichum angustatum ………………………………………… 10 4.2.2 Barbilophozia kunzeana ………………………………………13 4.2.3 Bryum spp……………………………………………………. 16 4.2.4 Cephaloziella spp…………………………………………….. 26 4.2.5 Ceratodon conicus …………………………………………… 29 4.2.6 Ditrichum cornubicum & D. plumbicola …………………….. 32 4.2.7 Ephemerum cohaerens ……………………………………….. 36 4.2.8 Eurhynchiastrum pulchellum ………………………………… 36 4.2.9 Leiocolea rutheana …………………………………………... 39 4.2.10 Marsupella profunda ……………………………………….. 42 4.2.11 Orthotrichum pallens & O. pumilum ……………………….. 45 4.2.12 Pallavicinia lyellii …………………………………………... 48 4.2.13 Rhytidiadelphus subpinnatus ……………………………….. 49 4.2.14 Riccia bifurca & R. canaliculata ………………………........ 51 4.2.15 Sphaerocarpos texanus ……………………………………... 54 4.2.16 Sphagnum balticum ………………………………………… 57 4.2.17 Thamnobryum angustifolium & T. cataractarum …………... 60 4.2.18 Tortula freibergii …………………………………………… 62 5. Conclusions……………………………………………………………………… 65 6. Dissemination of results…………………………………………………………
  • Annotated Checklist of Estonian Bryophytes

    Annotated Checklist of Estonian Bryophytes

    Folia Cryptog. Estonica, Fasc. 52: 109–127 (2015) http://dx.doi.org/10.12697/fce.2015.52.14 Annotated checklist of Estonian bryophytes Kai Vellak1,2, Nele Ingerpuu2, Mare Leis3 & Loore Ehrlich4 1Natural History Museum, University of Tartu, 46 Vanemuise Street, Tartu 51014. E-mail: [email protected] 2Institute of Ecology and Earth Sciences, University of Tartu, 40 Lai Street, Tartu 51005. E-mail: [email protected] 3Institute of Agricultural and Environmental Sciences, Estonian University of Life Sciences, 5 Fr. R. Kreutzwald Street, 51014 Tartu. E-mail: [email protected] 4Estonian Museum of Natural History, 26 Toompuiestee Street, 10148 Tallinn. E-mail: [email protected] Abstract: The updated list of Estonian bryophytes includes 594 species from all three phyla. Only one species is reported for Estonia according to the literature data, all others have voucher speciemens in herbaria, two of them outside of Estonia. Altogether 242 species are frequent in Estonia, 173 species are rare, and 161 are sporadically distributed. We do not have any recent data for 20 species, and their presence in Estonia is doubtful. In 2008 a new Estonian Red list was compiled and 369 bryophyte species were evaluated against IUCN criteria. Approximately one fifth of the Estonian bryoflora (129 species) is designated to the three threat categories. Keywords: Bryoflora, frequencies of species, protected species, red list INTRODUCTION The diversity of taxa at the global or local scale taxa according to recently accepted synonyms, depends greatly on the taxonomical research. supply every taxa with a voucher specimen, The species number of bryophytes in the world estimate the present frequency in Estonia and varies between 15 000 and 20 000 (Shaw et al., give proper names in Estonian for new taxa or 2011).
  • Comparative Analysis of the Bryophyte Floras of Northwest Belarus Concrete Fortification and the Carpathians

    Comparative Analysis of the Bryophyte Floras of Northwest Belarus Concrete Fortification and the Carpathians

    Biodiv. Res. Conserv. 24: 23-27, 2011 BRC www.brc.amu.edu.pl DOI 10.2478/v10119-011-0025-7 Comparative analysis of the bryophyte floras of northwest Belarus concrete fortification and the Carpathians Anastasia Sakovich1 & Gennadij Rykovsky2 1Department of Botany, Faculty of Biology and Ecology, Yanka Kupala State University of Grodno, Ozheshko 22, Grodno, 230022, Republic of Belarus, e-mail: [email protected] 2V. F. Kuprevich Institute of Experimental Botany, Belarusian National Academy of Sciences, Academic 27, Minsk, 220072, Republic of Belarus, e-mail: [email protected] Abstract: The detailed research of bryophyte flora, carried out in 2008-2011 on fortifications from the times of the First World War and Second World War in Grodno district, resulted in recording 101 species, of which 95 species were true mosses (Bryophyta) and 6 species were hepatics (Marchantiophyta). Because the substratum displayed certain ecological similarity with carbonate rocks, we made comparative analysis of the species list. The total of 28 rare and very rare (in Belarus scale) bryophyte species were recorded, of which 3 species were included in the Red Data Book of Belarus; 3 species had a conser- vation status at the European level. Key words: bryophyte flora, concrete fortifications, carbonate rocks, comparative analysis 1. Introduction These constructions occur more often in the western part of the country. Older fortifications, built before the First In general, within a region, bryophyte floras retain World War (WWI), were the most interesting to us, in more ancient features than vascular floras. At the same particular the forts encircling Grodno town which are time, the mobility of bryophytes should not be under- especially extensive.
  • Bryophyte Flora of the Czech Republic: Updated Checklist and Red List and a Brief Analysis

    Bryophyte Flora of the Czech Republic: Updated Checklist and Red List and a Brief Analysis

    Preslia 84: 813–850, 2012 813 Bryophyte flora of the Czech Republic: updated checklist and Red List and a brief analysis Bryoflóra České republiky: aktualizace seznamu a červeného seznamu a stručná analýza Dedicated to the centenary of the Czech Botanical Society (1912–2012) Jan K u č e r a1, Jiří Vá ň a2 & Zbyněk H r a d í l e k3 1University of South Bohemia, Faculty of Science, Branišovská 31, CZ–370 05 České Budějovice, Czech Republic, e-mail: [email protected]; 2Charles University Prague, Department of Botany, Faculty of Science, Benátská 2, CZ–128 01 Prague 2, Czech Republic, e-mail: [email protected]; 3Palacký University Olomouc, Department of Botany, Faculty of Science, Šlechtitelů 11, CZ-783 71 Olomouc-Holice, Czech Republic, e-mail: [email protected]. Kučera J., Váňa J. & Hradílek Z. (2012): Bryophyte flora of the Czech Republic: updated checklist and Red List and a brief analysis. – Preslia 84: 813–850. The bryoflora of the Czech Republic is analysed using an updated version of the checklist that includes recent taxonomic and nomenclatural changes. In addition, the baseline data was com- pletely revised using the IUCN 3.1 criteria. The main list includes 863 species of bryophytes (4 hornworts, 207 liverworts and 652 mosses) with 5 additional subspecies and 23 generally recog- nized varieties; 9 additional species are listed as of doubtful taxonomic status and 17 other species are evaluated as of uncertain occurrence. Of the 892 taxa evaluated, 46% qualified for inclusion in Red List categories (40 taxa in category RE, 70 in CR, 88 in EN, 93 in VU, 66 in LR-nt, 24 in DD-va and 30 in DD), while 54% are considered Least Concern (LC).
  • 2447 Introductions V3.Indd

    2447 Introductions V3.Indd

    BRYOATT Attributes of British and Irish Mosses, Liverworts and Hornworts With Information on Native Status, Size, Life Form, Life History, Geography and Habitat M O Hill, C D Preston, S D S Bosanquet & D B Roy NERC Centre for Ecology and Hydrology and Countryside Council for Wales 2007 © NERC Copyright 2007 Designed by Paul Westley, Norwich Printed by The Saxon Print Group, Norwich ISBN 978-1-85531-236-4 The Centre of Ecology and Hydrology (CEH) is one of the Centres and Surveys of the Natural Environment Research Council (NERC). Established in 1994, CEH is a multi-disciplinary environmental research organisation. The Biological Records Centre (BRC) is operated by CEH, and currently based at CEH Monks Wood. BRC is jointly funded by CEH and the Joint Nature Conservation Committee (www.jncc/gov.uk), the latter acting on behalf of the statutory conservation agencies in England, Scotland, Wales and Northern Ireland. CEH and JNCC support BRC as an important component of the National Biodiversity Network. BRC seeks to help naturalists and research biologists to co-ordinate their efforts in studying the occurrence of plants and animals in Britain and Ireland, and to make the results of these studies available to others. For further information, visit www.ceh.ac.uk Cover photograph: Bryophyte-dominated vegetation by a late-lying snow patch at Garbh Uisge Beag, Ben Macdui, July 2007 (courtesy of Gordon Rothero). Published by Centre for Ecology and Hydrology, Monks Wood, Abbots Ripton, Huntingdon, Cambridgeshire, PE28 2LS. Copies can be ordered by writing to the above address until Spring 2008; thereafter consult www.ceh.ac.uk Contents Introduction .

  • Bryophyte Checklist and European Red List of the Brussels-Capital Region, Flanders and Wallonia (Belgium)

    0487-07_BJBotany_004_Sotiaux 29-11-2007 11:19 Pagina 174 Belg. J. Bot. 140 (2) : 174-196 (2007) © 2007 Royal Botanical Society of Belgium BRYOPHYTE CHECKLIST AND EUROPEAN RED LIST OF THE BRUSSELS-CAPITAL REGION, FLANDERS AND WALLONIA (BELGIUM) André SOTIAUX1,2,*, Herman STIEPERAERE1 and Alain VANDERPOORTEN2 1 National Botanic Garden of Belgium, Domein van Bouchout, B - 1860 Meise, Belgium 2 Université de Liège, Institut de Botanique, B22 Sart Tilman, B - 4000 Liège, Belgium (* Author for correspondence) Received 10 August 2006; accepted 26 October 2006. ABSTRACT. — An amended checklist of the bryophytes of Belgium is presented. Although some taxonomic positions adopted in the most recent European checklist of mosses are dis- cussed, the latter is used as a reference in an attempt to homogenize taxonomic concepts at a wide scale and enable comparisons across countries. Since the previous 2001 checklist of Bel- gian bryophytes, a total of 17 and 14 species must be added to the Belgian bryoflora owing to taxonomic changes and floristic discoveries, respectively. The report of Grimmia caespiticia, at an altitude of 500-600 m, is particularly noteworthy because this alpine species usually occurs above 2 000 m. Five additional taxa, Scapania cuspiduligera, Dialytrichia fragilifolia, Ephemerum cohaerens, Orthotrichum shawii and Tortella inclinata var. densa, are reported here as new to Belgium. Six species were previously erroneously reported from Belgium and are excluded. As a consequence, the bryophyte flora of Belgium consists of 748 species, including 5 hornworts, 173 liverworts, and 570 mosses whose occurrence in the three regions of Belgium, namely Flanders (5 hornworts, 122 liverworts, 399 mosses), Wallonia (3 horn- worts, 169 liverworts, 546 mosses), and Brussels-Capital Region (46 liverworts, 196 mosses), is documented.
  • Checklist and Country Status of European Bryophytes – Towards a New Red List for Europe

    Checklist and Country Status of European Bryophytes – Towards a New Red List for Europe

    ISSN 1393 – 6670 Checklist and country status of European bryophytes – towards a new Red List for Europe Cover image, outlined in Department Green Irish Wildlife Manuals No. 84 Checklist and country status of European bryophytes – towards a new Red List for Europe N.G. Hodgetts Citation: Hodgetts, N.G. (2015) Checklist and country status of European bryophytes – towards a new Red List for Europe. Irish Wildlife Manuals, No. 84. National Parks and Wildlife Service, Department of Arts, Heritage and the Gaeltacht, Ireland. Keywords: Bryophytes, mosses, liverworts, checklist, threat status, Red List, Europe, ECCB, IUCN Swedish Speices Information Centre Cover photograph: Hepatic mat bryophytes, Mayo, Ireland © Neil Lockhart The NPWS Project Officer for this report was: [email protected] Irish Wildlife Manuals Series Editors: F. Marnell & R. Jeffrey © National Parks and Wildlife Service 2015 Contents (this will automatically update) PrefaceContents ......................................................................................................................................................... 1 1 ExecutivePreface ................................ Summary ............................................................................................................................ 2 2 Acknowledgements 2 Executive Summary ....................................................................................................................................... 3 Introduction 3 Acknowledgements ......................................................................................................................................
  • Mingan Archipelago National Park Reserve • Common

    Mingan Archipelago National Park Reserve • Common

    Mingan Archipelago National Park Reserve Flora • Common Name (Order Family Genus species) Monocotyledons • Adder's-mouth, White (Orchidales Orchidaceae Malaxis monophyllos brachypoda) • Alkaligrass, Creeping (Poales Poaceae/Graminae Puccinellia phryganodes) • Alkaligrass, Dwarf (Poales Poaceae/Graminae Puccinellia pumila) • Arrowgrass, Gaspé Peninsula (Najadales Juncaginaceae Triglochin gaspensis) • Arrowgrass, Marsh (Najadales Juncaginaceae Triglochin palustris) • Arrowgrass, Seaside (Najadales Juncaginaceae Triglochin maritima) • Arrowgrass, Marsh (Najadales Juncaginaceae Triglochin palustris) • Asphodel, Scottish False (Liliales Liliaceae Tofieldia pusilla) • Barley, Foxtail (Poales Poaceae/Graminae Hordeum jubatum) • Beak-rush, White (Cyperales Cyperaceae Rhynchospora alba) • Bentgrass, Creeping (Poales Poaceae/Graminae Agrostis stolonifera) • Bentgrass, Green (Poales Poaceae/Graminae Calamagrostis stricta) • Bentgrass, Rough (Poales Poaceae/Graminae Agrostis scabra) • Bluegrass, Alpine (Poales Poaceae/Graminae Poa alpina) • Bluegrass, Annua (Poales Poaceae/Graminae Poa annua) • Bluegrass, Arctic (Poales Poaceae/Graminae Poa arctica) • Bluegrass, Glaucous (Poales Poaceae/Graminae Poa glauca) • Bluegrass, Wood (Poales Poaceae/Graminae Poa nemoralis) • Bluegrass, Marsh (Poales Poaceae/Graminae Poa palustris) • Bluegrass, Kentucky (Poales Poaceae/Graminae Poa pratensis alpigena) • Bluegrass, Kentucky (Poales Poaceae/Graminae Poa pratensis pratensis) • Brome, Awnless (Poales Poaceae/Graminae Bromus inermis) • Brome, Fringed (Poales Poaceae/Graminae
  • A Miniature World in Decline: European Red List of Mosses, Liverworts and Hornworts

    A Miniature World in Decline: European Red List of Mosses, Liverworts and Hornworts

    A miniature world in decline European Red List of Mosses, Liverworts and Hornworts Nick Hodgetts, Marta Cálix, Eve Englefield, Nicholas Fettes, Mariana García Criado, Lea Patin, Ana Nieto, Ariel Bergamini, Irene Bisang, Elvira Baisheva, Patrizia Campisi, Annalena Cogoni, Tomas Hallingbäck, Nadya Konstantinova, Neil Lockhart, Marko Sabovljevic, Norbert Schnyder, Christian Schröck, Cecilia Sérgio, Manuela Sim Sim, Jan Vrba, Catarina C. Ferreira, Olga Afonina, Tom Blockeel, Hans Blom, Steffen Caspari, Rosalina Gabriel, César Garcia, Ricardo Garilleti, Juana González Mancebo, Irina Goldberg, Lars Hedenäs, David Holyoak, Vincent Hugonnot, Sanna Huttunen, Mikhail Ignatov, Elena Ignatova, Marta Infante, Riikka Juutinen, Thomas Kiebacher, Heribert Köckinger, Jan Kučera, Niklas Lönnell, Michael Lüth, Anabela Martins, Oleg Maslovsky, Beáta Papp, Ron Porley, Gordon Rothero, Lars Söderström, Sorin Ştefǎnuţ, Kimmo Syrjänen, Alain Untereiner, Jiri Váňa Ɨ, Alain Vanderpoorten, Kai Vellak, Michele Aleffi, Jeff Bates, Neil Bell, Monserrat Brugués, Nils Cronberg, Jo Denyer, Jeff Duckett, H.J. During, Johannes Enroth, Vladimir Fedosov, Kjell-Ivar Flatberg, Anna Ganeva, Piotr Gorski, Urban Gunnarsson, Kristian Hassel, Helena Hespanhol, Mark Hill, Rory Hodd, Kristofer Hylander, Nele Ingerpuu, Sanna Laaka-Lindberg, Francisco Lara, Vicente Mazimpaka, Anna Mežaka, Frank Müller, Jose David Orgaz, Jairo Patiño, Sharon Pilkington, Felisa Puche, Rosa M. Ros, Fred Rumsey, J.G. Segarra-Moragues, Ana Seneca, Adam Stebel, Risto Virtanen, Henrik Weibull, Jo Wilbraham and Jan Żarnowiec About IUCN Created in 1948, IUCN has evolved into the world’s largest and most diverse environmental network. It harnesses the experience, resources and reach of its more than 1,300 Member organisations and the input of over 10,000 experts. IUCN is the global authority on the status of the natural world and the measures needed to safeguard it.
  • Keys for the Identification of Bryophytes Occurring in Hungary

    Keys for the Identification of Bryophytes Occurring in Hungary

    Acta Biologica Plantarum Agriensis 9(2): 3–260 (2021) ISSN 2061-6716 (Print), 2063-6725 (Online) Research article http://abpa.ektf.hu/ https://doi.org/10.21406/abpa.2021.9.2.3 KEYS FOR THE IDENTIFICATION OF BRYOPHYTES OCCURRING IN HUNGARY Peter Erzberger Belziger Str. 37, D 10823 Berlin, Germany, E-mail: [email protected] Abstract: Keys for the identification of all bryophytes presently known to occur in Hungary are presented. The three groups: Hornworts (2 taxa), Liverworts (149 taxa), and Mosses (541 taxa) are treated separately. Bryophyte identification using these keys proceeds in two steps: 1. Artificial keys to the genera, 2. Keys from genera to species, arranged systematically according to recent taxonomy. Each species of the Hungarian bryophyte flora is assigned to one of six frequency classes (very common: cc, common: c, widespread: w, rare: r, very rare: rr, not seen: n.s.). A glossary explaining the technical terms used in the keys and an index of genera are included. Keywords: Genera, species, glossary, mosses, liverworts, hornworts INTRODUCTION Identification of Hungarian bryophytes up to now had to rely on either keys in Hungarian published 68 and 38 years ago, respectively, long out of print (Boros 1953, Orbán and Vajda 1983), and out-of-date in many respects, or on keys written in various languages for other countries or regions (e.g. for liverworts and hornworts: Smith (1991), Paton (1999), Damsholt (2002), Schumacker and Váňa (2005), Frey et al. (2006), Casas et al. (2009), Atherton et al. (2010) in English, Gradstein and van Melick (1996), Siebel and During (2006) in Dutch, Müller (1905–1916, 1951–1958), Frahm and Frey (1992, 2004), Frey et al.
  • The Genus Bryum (Bryaceae, Musci) in Hungary

    The Genus Bryum (Bryaceae, Musci) in Hungary

    Studia bot. hung. 44, pp. 5–192, 2013 THE GENUS BRYUM (BRYACEAE, MUSCI) IN HUNGARY P. Erzberger1 and W. Schröder2 1Belziger Str. 37, D–10823 Berlin, Germany; [email protected] 2Ludwigsstädter Str. 51, D–96337 Ludwigsstadt, Germany; [email protected] All available specimens of Bryum collected in Hungary in Hungarian herbaria (BP, EGR) and collec- tions of the fi rst author (B), altogether more than 2,100 specimens, were revised. Th e following thirty- four taxa were found to occur in Hungary: Bryum algovicum, B. alpinum, B. archangelicum, B. argen- teum, B. bimum, B. caespiticium, B. capillare, B. creberrimum, B. dichotomum, B. ele gans, B. funckii, B. gemmiferum, B. gemmilucens, B. intermedium, B. klinggraeffi i, B. kunzei, B. lon chocaulon, B. mildeanum, B. moravicum, B. neodamense, B. pallens, B. pallescens, B. pseudo tri quet rum, B. radiculosum, B. rubens, B. ruderale, B. stirtonii, B. subapiculatum, B. tor ques cens, B. tur binatum, B. uliginosum, B. violaceum, B. warneum, and B. weigelii. Th ree more taxa, i.e. B. ba di um, B. knowltonii, and B. tenuisetum, are also pos- sibly members of the Hungarian bryo fl ora, but the material was insuffi cient in some way or other to sup- port full verifi cation of their presence. Th e following species are excluded: B. bar nesii, B. born holmense, B. cyclophyllum, B. schlei cheri, B. veronense, and B. versicolor. A key, detailed descriptions, illustrations, and distribution maps are provided, with notes on habitat, associated bryophytes, and red list status. Key words: associated bryophytes, distribution maps, habitat requirements, illustrated key, mor- phological descriptions, mosses, redlisted species INTRODUCTION Recent checklists addressed the seemingly simple question: Which species form part of the Hungarian bryophyte fl ora? (Erzberger and Papp 2004, Papp et al.
  • The Status of Bryophyte Species in North-East England

    The Status of Bryophyte Species in North-East England

    DRAFT of “The conservation status of bryophytes in North-East England, in 2010” Introduction An account is presented here of the current conservation status of all bryophyte taxa known to occur in the three main vice-counties of North-east England (VCs 66, 67 &68). Lists of RDB, legally protected, nationally rare & scarce and regionally rare & scarce taxa are presented, followed by a systematic list of all taxa recorded from the region up to the end of 2010. It is intended that this systematic list will be annotated in the near future with brief comments on the occurrence of each taxon in the region, with any major trends in abundance or distribution highlighted. An index and a table of contents will also be included in future versions. For further, more detailed information on the distribution of bryophyte taxa in the region see the distribution maps on ‘The flora of North-east England’ website at http://www.botanicalkeys.co.uk/northumbria/search.asp , which are updated roughly every six months. Background Apart from the up to date distribution maps on the web, the following are the most recent published sources of information on bryophyte distribution and conservation status within the region: • Graham (1988) – this county flora included a bryophyte section with the more common species mapped on a tetrad (2km x 2km grid squares) scale. The number of tetrads covered for bryophytes was less than 20%, so these maps can be misleading at this scale. • Duncan (1950) – the most recent source of published information on bryophytes in Northumberland that attempted to include all taxa, with brief accounts of each taxon.