Samlet Plan for Vassdrag Vest-Agder Fylke Audnedal Og Lindesnes
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
SAMLET PLAN FOR VASSDRAG VEST-AGDER FYLKE AUDNEDAL OG LINDESNES KOMMUNER VASSDRAGSRAPPORT AUDNAVASSDRAGET 121 AUDNA Ol ~1ELHUSFOSS 21 TRYLAND 23 FERÅSEN JULI 1986 ISB~ 82-7243-574-8 Forord: Denne vassdragsrapporten er utarbeidet som del av Samlet Plan-arbeidet i Vest-Agder fylke. prosjektet som behandles ble ikke omtalt i st.meld. nr. 63 (1984-85) Om Samlet plan for vassdrag, men vil inngå i en ajourføring av Samlet Plan i 1987. Rapporten redegjør for utbyggingsmuligheter i Audnavass draget, beskriver brukerinteresser i området og vurderer konsekvensene ved en eventuell utbygging av prosjektet. Kap. 5 inneholder en kort oppsummering, med tre skjemaer hvor det er foretatt en klassifisering av prosjektområdets verdi for de ulike brukerinteressene uavhengig aven even tuell utbygging. Videre er det i skjemaene foretatt en vurdering av konsekvensene ved en eventuell utbygging. Når det gjelder konsekvensvurderingene må det understrekes at disse er foreløpige, og har skjedd ut fra en vurdering av prosjektet isolert. De foreløpige konsekvensvurderingene kan bli endret når prosjektet senere skal sammenliknes med andre prosjekter i Samlet Plan. Vassdragsrapporten er sammenstilt og redigert av Samlet Plan-medarbeider i Vest-Agder fylke, Tom Egerhei. En rekke fagrnedarbeidere har bidratt på ulike fagområder i prosjektet, jfr. bidragslisten bakerst i rapporten. Rapporten sendes på høring til berØrte kommuner, lokale interessegrupper m.v., og vil sammen med høringsuttalelsene danne grunnlaget for vurdering av Audnavassdraget i Samlet Plan. Kristiansand, 15. juli 1986 ~ IriJ,I., INNHOLDSFORTEGNELSE Side: Forord Fortegnelse over kartbilag 1 AUDNAVASSDRAGET. NATURGRUNNLAG OG SAMFUNN. 1 - 1 1.1 Naturgrunnlag 1 - 1 1.2 Samfunn og samfunnsutvikling 1 - 5 2 BRUKS FORMER OG INTERESSER I VASSDRAGET 2 - l 2.0 Is- og vanntemperatur 2 - l 2.1 Naturvern 2 - 2 2.2 Friluftsliv 2 - 6 2.3 Vilt 2 - 9 2.4 Fisk 2 - 12 2.5 Vannforsyning 2 - 17 2.6 Vern mot forurensning 2 - 20 2.7 Kulturminnevern 2 - 23 2.8 Jordbruk og skogbruk 2 - 25 2.9 Reindrift 2 - 29 2.10 Flom- og erosjonssikring 2 - 29 2.11 Transport 2 - 29 3 VASSDRAGSPROSJEKTENE 3 - 1 3.1 Utbyggingsplaner i 121 Audnavass- 3 - l draget 3.2 Hydrologi - Reguleringsanlegg 3 - 4 3.3 Vassveier 3 - 9 3.4 Kraftstasjon 3 - 10 3.5 Anleggsveger. Tipper. Masse uttak. Anleggskraft. Samband. 3 - 13 3.6 Kompenserende tiltak 3 - 13 3.7 Innpassing i produksjonssystemet. Linjetilknytning. 3 - 15 3.8 Kostnader pr. 1.1.1982. (7% rente i byggetiden). 3 - 16 Vedlegg 3.1 Senking av Øvre og ytre Øydnavatn. Vedlegg 3.2 utbyggingsmuligheter i Melhusfoss. 4 VIRKNINGER AV UTBYGGINGEN 4 - 1 4.0 Virkninger på naturmiljøet 4 - 1 4.1 Naturvern 4 - 5 4.2 Friluftsliv 4 - 6 4.3 Vilt 4 - 8 4.4 Fisk 4 - 10 4.5 Vannforsyning 4 - 13 4.6 Vern mot forurensning 4 - 14 4.7 Kulturminnevern 4 - 16 4.8 Jordbruk og skogbruk 4 - 17 4.9 Reindrift 4 - 21 4.10 Flom- og erosjonssikring 4 - 21 4.11 Transport 4 - 22 4.12 Regional økonomi 4 - 22 5 OPPSUMMERING 5 - l 5.0 utbyggingsplan 5 - l 5.1 Konsekvenser ved evt. utbygging 5 - 2 6 KILDER 6 - l Fortegnelse over kartbilag TEMA KARTBILAG NR. utbyggingsplan 3.2 Anleggsveger, tipper, linjer 3.3 Vurderte fallalternativer 3.4 Bosetting/kommunegrenser l Naturvern 2 Friluftsliv 3 Vilt 4 Fisk 5 Vannforsyning 6 Vern mot forurensning 7 Kulturminnevern 8 Landbruk/reindrift* 9 Flom- og erosjonssikring Transport Is/vanntemperatur/klima* 10 * For denne/disse interessene er det ikke utarbeidet temakart. Alle kartbilagene er samlet bakerst i rapporten, med unntak av kartbilagene 3.2 og 3.3 som følger etter kap. 3. Temaene vannforsyning og vern mot forurensning er tegnet på samme kart. l - l l AUDNAVASSDRAGET. NATURGRUNNLAG OG SAMFUNN 1.1 Naturgrunnlag 1.1.1 Beliggenhet Utbyggingsprosjektene er lokalisert til Audnavassdraget. Vassdraget har et totalt nedbørfelt på ca. 420 km 2 hvorav det aller meste ligger i kommunene Audnedal og Lindesnes. Vassdraget munner ut i sjøen i Sniksfjorden like sØr for kommunesenteret Vigeland i Lindesnes. Nedbørfeltets beligg enhet i Vest-Agder fylke framgår av fig. 1 neste side. 1.1.2 Geologi Nedbørfeltet ligger i det sørnorske grunnfjellsområdet. Gneis fra Agderkomplekset veksler med noe yngre granittiske dypbergarter. Gneisen er dels ulike omdannede granittiske bergarter, dels båndgneis med amfibolitt og biotitt. De noe mindre omdannede dypbergartene er biotittgranitt og porfyr isk biotittgranitt. Audnedal er en av de typiske nord-sørgående dalene på Sørlandet, skåret ned i en gammel og forholdsvis jevn flate av iserosjon. Dalen følger svakhetssoner i berggrunnen, dels en foldeakse. Raet krysser dalføret ved utløpet av ytre 0ydnavatn. Ellers er det lite løsmasser utenom dalbunnen. Lokale variasjoner finnes, f.eks. er det også en del løsmasser på vestsiden av Brådlandsvatn. Fjellgrunnen i og ved elva .. , ~: ~~ ... 1-2 mellom Eptevatn og Brådlandsvatn er sterkt preget av is- og vannbehandling. Fra utløpet av ytre Øydnavatn går raet nordover og nordøst- over på hver side av vannet. Dalbunnen er dekket av breelvavsetninger. Nord for raet er morenedekket noe tykk ere enn i sØr, særlig øst for Øydnavatna. En breelvrygg (esker) i nordenden av ytre Øydnavatn er delvis oppdyrket. I Øvre Øydnavatn ved utløpet av Vårdalsåni, ligger en løs- masseformasjon som sannsynligvis er avsatt i vann. Forma- sjonen er senere utsatt for elveerosjonen. I den nordre delen av vannet ved utløpsosen, ligger en markert lØsmasse• tange. 1.1.3 Klima, hydrologiske og limnologiske forhold Klimaet i nedbørfeltet er maritimt. Ved værstasjonen 4166 Konsmo - Eikeland (som ligger like nord for Tryland kraft stasjon) varierer normal månedsmiddeltemperatur mellom _2o e (januar, februar) og +150 e (juli). Normal årsnedbør i området er ca. 1700 mm, med størst normal månedsnedbør (180 - 200 mm) i månedene september - desember, og minst i månedene mars - mai. Vekstsesongen - definert som antall dager med døgnmiddel temperatur over 60 e - er omkring 165 dager ved kommunesent eret Konsmo i Audnedal kommune. Audnavassdraget har ved utløpet i sjøen et nedbørfelt på ca. 2 2 420 km • Ved Melhusfossen er nedbørfeltet 397 km • Try- landvassdraget er en sidegren til hovedvassdraget. Dette vassdraget har et nedbørfelt på 61,4 km 2 og munner ut i Audna ved Tryland i Lindesnes kommune. 1-3 Midlere avrenning i vassdragets nedbørfelt varierer mellom 45 og 56 l/km2 .s. Midlere vannføring ved Melhusfossen er 18,9 m3 /s. Midlere vannføring i Trylandsvassdraget er 3,3 m3 /s ved samløpet med Audna. Vannføringens fordeling over året er vist i bilagene 3.5 - 3.9. Ved Melhusfossen kommer omlag 70% av årsavløpet i vinterperioden, men med store variasjoner i midlere vannføring (10-50 m3 /s). Trylandsvassdraget er i dag regulert for kraftproduksjon i Tryland kraftstasjon (jfr. kap. 3). Det er etablert 4 ma gasiner i vassdraget (jfr. s.3 - 4). Vassdraget har en re guleringsprosent på 26,5. Reguleringene har bidratt til å øke vintervannføringen i vassdraget og dermed også i Audna nedstrøms utløpet fra Tryland kraftstasjon. Audnavassdraget kjennetegnes ved en sterkt sur og næringsfattig vannkvalitet. pH i hovedvassdraget varierer mellom 4,5 - 5,5. Vannet har lavt innhold av salter og kal sium og dermed liten bufferkapasitet. TilfØrsler fra jordbruk og kloakk gir enkelte steder en viss påvirkning av vannkvaliteten. Vannets innhold av partikulært og organisk materiale er lavt. Vassdraget må oppstrøms Melhusfossen anses lite påvirket av lokale forurensninger. Den dominerende forurensningstil førselen kan tilskrives langtransporterte luftforurensning er (sur nedbør). Nedstrøms Melhusfossen gir mer konsentrert bebyggelse og jordbruksaktivitet Økt tilførsel av næringssalter til vass draget. Dette vassdragsavsnittet må derfor karakteriseres som moderat påvirket m.h.t. eutrofiering. 1-4 1.1.4 Vegetasjon Naturgeografisk ligger Audnavassdraget dels i Sørlandets furu- og bjørkeskogsregion, dels i Sørlandets eikeskogsre gion. Det finnes mange sørlige og kysttilknyttede særtrekk og arter innen nedbørfeltet, spesielt innen edellauvskogene, men også i andre naturtypero Eksempelvis dominerer rome, pors, blåtopp, klokkelyng og storbjønnskjegg blant karplant ene på myr. Nedbørfeltet strekker seg fra Høgehei på 567 m.o.h. i nord til havnivå i sør. I nord, utenom hoveddalen, dominerer lyng-furuskog på fast mark, men skinntryte-sumpskog er også meget vanlig. Felt sjiktet i skinntryte-sumpskogen domineres av blåtopp og dels pors. Flate og grunnlendte deler av lyngfuruskogen ligner en røsslyng - skinntryte - furuskog, mens hellinger med noe morene ligner tretann-furuskog. Gran er ofte plantet i sistnevnte skogtype. I bunnen av hoveddalen er det grove elveavsetninger ffi8d i øvre del, i nedre del blåmose-furuskog. Særlig langs vestsida av hoveddalen er det hyppige innslag av alm-lindeskog og blåbær-eikeskog. Mengden av blåbær-eikeskog øker nedover i dalen og skogtypen dominerer i nedre del. Myrvegetasjonen er dominert av fattigmyr, men både rismyr og mellommyr forekommer. på vestsida av hoveddalen finnes noe lyngheijfukthei som er i ferd med å gro til med bjØrk- og furuskog. Vannene er næringsfattige med klart vann. De er dominert av korsskuddsamfunn med veksling mellom brasmegras, botnegras og tjønngras. Flaskestarrsumper er også vanlige og tynne takrørbestander forekommer av og til, f.eks. ved Hellevatn. Pytter og tjern har ofte brun farge. Torvmoser 1-5 og blærerot er viktigere på slike steder enn i større vann. Flotgras og gul nøkkerose finnes spredt i tynne bestander. 1.1.5 Arealfordeling Arealfordelingen i nedbørfeltet til topp Melhusfoss, framgår av tabell 1.1 og kartbilag 9. Tabell 1.1 Arealfordelingen i Audnavassdragets nedbørfelt til topp Melhusfoss. 2 Barskog, hØY bonitet 10,0 km Barskog, lav bonitet 40,0 " Blandingsskog, middels bonitet 200,0 " Blandingsskog, lav bonitet 40,0 " Blandingsskog, hØY bonitet 30,0 " Dyrka mark 11,2 " Beite 9,3 " Dyrkbar mark 2,6 " Annet areal (vann, myr, impediment) 53,9 " Totalt 397,0 km 2 1.2 Samfunn og samfunnsutvikling 1.2.1 Befolkning, bosetting og kommunikasjon Anleggsvirksomheten vil foregå i Audnedal og Lindesnes kommuner. Disse to kommunene regnes også å utgjøre det aktuelle dagpendlingsområdet. Som fellesbetegnelse brukes heretter "regionen".