DOCSLIB.ORG

Norway, That Could Affect Norwegian Security and Damage National Interests in the Coming Year

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Norway, That Could Affect Norwegian Security and Damage National Interests in the Coming Year Analyses of Crisis Scenarios 2019 DSB ANALYSES OF CRISIS SCENARIOS 2019 1 DISASTERS THAT MAY AFFECT NORWEGIAN SOCIETY Issued by: Norwegian Directorate for Civil Protection (DSB) 2019 ISBN: 978-82-7768-472-7 (PDF) Cover and design: Dinamo Printed by: ETN Grafisk, Skien 2 ANALYSES OF CRISIS SCENARIOS 2019 DSB SEVERE WEATHER Hurricane on the coast. Frøya municipality, Trøndelag. / SAMPHOTO WUTTUDAL TORE PHOTO DSB ANALYSES OF CRISIS SCENARIOS 2019 3 4 NASJONALTANALYSES OF RISIKOBILDE CRISIS SCENARIOS 2013 DSB 2019 DSB NATIONAL RISK AND THREAT ASSESSMENTS The DSB’s Analyses of Crisis Scenarios (ACS)1 is one of four threat and risk assessments published every year. The others are published by the Norwegian Police Security Service (PST), the Norwegian Intelligence Service (NIS) and the Norwegian National Security Authority (NSM). The PST’s primary responsibility is to prevent and investigate crimes against national security. The PST’s annual threat assessment discusses situations, usually in Norway, that could affect Norwegian security and damage national interests in the coming year. These include threats from state actors in the form of foreign intelligence services, their current intelligence targets and the services’ operational patterns in Norway. The assessments also deal with threats from non-state actors, especially threats of politically motivated violence by extremist groups or individuals. The assessments have a time horizon of one year and are published in the first quarter. The NIS’s primary task is to warn of external threats and support the development of Norwegian security, foreign and defence policy. The service publishes an annual assessment of the international situation and foreign threats of significance to Norway and Norwegian interests. This year’s ‘Focus 2018’ assessment provides an overarching description of the relevant situations and security threats within various countries, regions, and themes. The assessments have a time horizon of one year and are published in the first quarter. The NSM is Norway’s expert body on information and object security, and the national specialist authority for ICT security. The NSM produces an annual report on the state of security within the scope of the Norwegian Security Act. In this report, the NSM considers risks applying to vital societal functions and critical infrastructure, information that should be protected and people being impacted by espionage, sabotage, terrorism or other serious acts. The report has a time horizon of one year. The Norwegian Directorate for Civil Protection (DSB) is tasked with maintaining a general overview of risk and vulnerability within society. The DSB has published risk analyses of scenarios since 2011. The analyses cover risks associated with catastrophic events that could impact Norwegian society and that Norway should be prepared to face. These include natural events, major accidents and intentional acts. The analyses have longer time horizons than the annual assessments of the other three agencies. 1 Up until 2016, the DSB’s scenario analyses were called ‘National Risk Analyses’. Since 2016 they have been called ‘Analyses of Crisis Scenarios (year) – Disasters that may affect Norwegian society’. DSB ANALYSES OF CRISIS SCENARIOS 2019 5 CONTENTS A word from the general director ...................................................................................................................................................... 9 Summary ..................................................................................................................................................................................................... 13 01 Aim and content .......................................................................................................................................................................... 19 1.1 Selection of events ............................................................................................................................................................ 20 1.2 Use of Analyses of Crises Scenarios ......................................................................................................................... 21 02 Methodical approach to risk ............................................................................................................................................... 25 03 Extreme weather and flooding .......................................................................................................................................... 35 3.1 «Storm in Inner Oslo Fjord» scenario ......................................................................................................................... 38 3.2 «Flooding in Lågen and Glomma» scenario ............................................................................................................. 44 3.3 «Flash Flooding in a City» scenario .............................................................................................................................. 48 04 Landslides and avalanches ................................................................................................................................................... 53 4.1 «Rockslide at Åknes» scenario ...................................................................................................................................... 56 4.2 «Quick Clay Landslide in a City» scenario ................................................................................................................. 60 05 Communicable diseases ...........................................................................................................................................................65 5.1 «Pandemic in Norway» scenario .................................................................................................................................. 68 5.2 «Foodborne Illness» scenario ......................................................................................................................................... 72 5.3 «Disease Outbreak with Antibiotic-Resistant Bacteria» scenario .............................................................. 76 06 Forest and wilderness fires .................................................................................................................................................. 81 6.1 «Three Simultaneous Forest Fires» scenario ......................................................................................................... 84 07 Space weather ............................................................................................................................................................................ 89 7.1 «Solar Storm» scenario ..................................................................................................................................................... 92 08 Volcanic activity ......................................................................................................................................................................... 97 8.1 «Long-Term Volcanic Eruption in Iceland» scenario .......................................................................................... 100 09 Earthquake .................................................................................................................................................................................. 107 9.1 «Earthquake in a City» scenario .................................................................................................................................. 110 6 ANALYSES OF CRISIS SCENARIOS 2019 DSB CONTENTS 10 Chemical and explosive incidents .................................................................................................................................... 117 10.1 «Fire at an Oil Terminal in a City» scenario ........................................................................................................ 120 10.2 «Gas Emission from an Industrial Plant» scenario ......................................................................................... 124 11 Nuclear accidents .................................................................................................................................................................. 129 11.1 «Nuclear Accident» scenario .................................................................................................................................... 132 12 Offshore accidents ................................................................................................................................................................ 137 12.1 «Oil and Gas Blowout» scenario ............................................................................................................................... 140 13 Transport accidents ............................................................................................................................................................. 145 13.1 «Collision at Sea off the Coast of Western Norway» scenario ................................................................ 150 13.2 «Tunnel Fire» scenario ................................................................................................................................................. 154 14 Supply failures .......................................................................................................................................................................... 159
Load more

Recommended publications
  • Brukerundersøkelse I Raet Nasjonalpark
    1606 Brukerundersøkelse i Raet nasjonalpark Sommeren 2018 Sofie K. Selvaag Line C. Wold NINAs publikasjoner NINA Rapport Dette er NINAs ordinære rapportering til oppdragsgiver etter gjennomført forsknings-, overvåkings- eller utredningsarbeid. I tillegg vil serien favne mye av instituttets øvrige rapportering, for eksempel fra seminarer og konferanser, resultater av eget forsknings- og utredningsarbeid og litteraturstudier. NINA Rapport kan også utgis på annet språk når det er hensiktsmessig.. NINA Temahefte Som navnet angir behandler temaheftene spesielle emner. Heftene utarbeides etter behov og serien favner svært vidt; fra systematiske bestemmelsesnøkler til informasjon om viktige problemstillinger i samfunnet. NINA Temahefte gis vanligvis en populærvitenskapelig form med mer vekt på illustrasjoner enn NINA Rapport. NINA Fakta Faktaarkene har som mål å gjøre NINAs forskningsresultater raskt og enkelt tilgjengelig for et større publikum. Faktaarkene gir en kort framstilling av noen av våre viktigste forskningstema. Annen publisering I tillegg til rapporteringen i NINAs egne serier publiserer instituttets ansatte en stor del av sine vitenskapelige resultater i internasjonale journaler, populærfaglige bøker og tidsskrifter. Brukerundersøkelse i Raet nasjonalpark Sommeren 2018 Sofie K. Selvaag Line C. Wold Norsk institutt for naturforskning NINA Rapport 1606 Selvaag S.K. & Wold L.C. 2019. Brukerundersøkelse i Raet nasjo- nalpark sommeren 2018. NINA Rapport 1606. Norsk institutt for na- turforskning. Lillehammer, januar 2019 ISSN: 1504-3312
    [Show full text]
  • Stability and Water Leakage of Hard Rock Subsea Tunnels
    Stability and water leakage of hard rock subsea tunnels B. Nilsen The Norwegian University of Science and Technology, Trondheim, Norway A. Palmstrøm Norconsult as, Sandvika, Norway ABSTRACT: The many undersea tunnels along the coast of Norway offer excellent opportunities to study the key factors determining stability and water leakage in hard rock subsea tunnels. About 30 such tunnels have been constructed in Norway the last 20 years, all of them excavated by drill and blast. The longest tunnel is 7.9 km with its deepest point 260 metres below sea level. Although all tunnels are located in Precambrian or Palaeozoic rocks, some of them have encountered complex faulting or less competent rocks like shale and schist. The severe tunnelling problems met in these tunnels emphasise the need of a better understanding of the key factors determining stability and water leakage of such projects. This has been discussed based on the experience from several completed projects. 1 INTRODUCTION 2 CHARACTERISTICS OF SUBSEA TUNNELS In Norway, about 30 subsea tunnels, comprising Compared to conventional tunnels, subsea tunnels more than 100 km have been built the last 20 years. are quite special in several ways. Concerning Most of these are 2 or 3 lane road tunnels, but some engineering geology and rock engineering, the are also for water, sewage, or oil and gas pipelines. following factors are the most important (see also All tunnels so far are drill and blast. The locations of Figure 4): some key projects, and tunnels being discussed later • Most of the project area is covered by water. in this paper, are shown in Figure 1, and some main Hence, special investigation techniques need to figures concerning length and depth are given in be applied, and interpretation of the investigation Table 1.
    [Show full text]
  • Utkast Besøksstrategi Jærstrendene LVO 2019
    Besøksstrategi for Jærstrendene landskapsvernområde med biotopfredninger og naturminner 2019 - 2025 Fylkesmannen i Rogaland, miljøvernavdelingen 1 2 Besøksstrategi Jærstrendene Dette er den første besøksstrategi for Jærstrendene landskapsvernområde med biotopfredninger og naturminne i Randaberg, Sola, Klepp og Hå kommuner, Rogaland. Besøksstrategien bygger på informasjon hentet fra: - Verneforskriften - Forvaltningsplanen - Brukerundersøkelser - Dialogmøter med kommuner, Jæren Friluftsråd, Statens naturoppsyn, Rogaland fylkeskommune, Rådgivende utvalg for Jærstrendene, og regionale reiselivsaktører. Besøksstrategien presiserer i et visst omfang retningslinjer gitt i forvaltningsplanen, samtidig som det pekes ut behov for nye tiltak for en seksårig periode. Eksisterende kunnskap og forslag til tiltak er vist i en egen kartportal: https://www.temakart-rogaland.no/bsj Figur 1. Strandvolleyball på Sola strand. Foto: Fylkesmannen i Rogaland 3 Innholdsfortegnelse 1. Innledning ..............................................................................................................................................5 1.1 Bakgrunn ..........................................................................................................................................8 1.1.1 Prosjektansvar og medvirkning .................................................................................................8 1.2 Målsetting og forventning til besøksstrategi ...................................................................................9 1.2.1 Mål
    [Show full text]
  • Statnett SF, Flekkefjord, Kvinesdal Og Sirdal Kommuner, Vest-Agder Fylke
    Statnett SF Postboks 4904 Nydalen 0423 OSLO Vår dato: 11.02.2015 Vår ref.: 201403130-19 Arkiv: 617 Saksbehandler: Deres dato: 09.01.2015 Olav Haaverstad Deres ref.: 22959774 - 41679196/[email protected] 1 Statnett SF, Flekkefjord, Kvinesdal og Sirdal kommuner, Vest-Agder fylke - Godkjenning av miljø-, transport- og anleggsplan for ledningsarbeider mellom Vollesfjord/Kvinesdal og Ertsmyra Vi viser til Deres brev datert 09.01.2015 vedlagt endelig miljø-, transport- og anleggsplan for ledningsarbeider mellom Vollesfjord/Kvinesdal og Ertsmyra. Saken er behandlet med hjemmel i vilkårene for miljø-, transport- og anleggsplan (MTA) gitt i konsesjon fra NVE 18.12.2013, post 9, og OEDs stadfesting av konsesjonen 13.10.2014, samt anleggskonsesjon til likestrømsforbindelse mellom Norge og Tyskland av 13. oktober 2014, post 10. Bakgrunn Statnett SF har fått konsesjon til, og skal i gang med bygging av to prosjekter i Lister-området: Vestre korridor mellom Feda og Tonstad og NordLink, likestrømskabel til Tyskland med tilhørende ledning mellom muffestasjon i Vollesfjord og Tonstad. Konsesjonen til anleggene i omfatter også bygging av to nye transformatorstasjoner og et nytt likeretteanlegg, Ertsmyra transformatorstasjon med likeretteranlegg i Tonstad og Kvinesdal transformatorstasjon i nærheten av Feda. NVE anbefalte i sin konsesjon en samordning av MTA-planene for de to prosjektene. På bakgrunn av dette har Statnett utarbeidet fem MTA-planer: MTA for Vollesfjord muffestasjon, MTA for Kvinesdal transformatorstasjon, MTA for Ertsmyra transformatorstasjon, MTA for oppisolering av ledninge mellom Feda og Tonstad, samt MTA for ledningsarbeid mellom Vollesfjord/Kvinesdal og Ertsmyra. (nybygging og riving). NVE har tidligere godkjent MTA for spenningsoppgraderingen, Ertsmyra transformatorstasjon og Kvinesdal transformatorstasjon.
    [Show full text]
  • Agenda 2030 in Asker
    Agenda 2030 in Asker Voluntary local review 2021 Content Opening Statement by mayor Lene Conradi ....................................4 Highlights........................................................................................5 Introduction ....................................................................................6 Methodology and process for implementing the SDGs ...................8 Incorporation of the Sustainable Development Goals in local and regional frameworks ........................................................8 Institutional mechanisms for sustainable governance ....................... 11 Practical examples ........................................................................20 Sustainability pilots .........................................................................20 FutureBuilt, a collaboration for sustainable buildings and arenas .......20 Model projects in Asker ...................................................................20 Citizenship – evolving as a co-creation municipality ..........................24 Democratic innovation.....................................................................24 Arenas for co-creation and community work ....................................24 Policy and enabling environment ..................................................26 Engagement with the national government on SDG implementation ...26 Cooperation across municipalities and regions ................................26 Creating ownership of the Sustainable Development Goals and the VLR ..........................................................................
    [Show full text]
  • Mulighetsstudie - Evakueringsrom
    Mulighetsstudie - Evakueringsrom Ove Njå Rapport - 2017/140 © Kopiering er kun tillatt etter avtale med IRIS eller oppdragsgiver. International Research Institute of Stavanger AS er sertifisert etter et kvalitetssystem basert på NS-EN ISO 9001 og NS-EN ISO 14001:2004 www.iris.no © Kopiering er kun tillatt etter avtale med IRIS eller oppdragsgiver. International Research Institute of Stavanger AS er sertifisert etter et kvalitetssystem basert på NS-EN ISO 9001 og NS-EN ISO 14001:2004 Prosjektnummer: 7351039 Prosjektets tittel: Mulighetsstudie Evakueringsrom Oppdragsgiver(e): VRI Rogaland / Rogaland fylkeskommune og EUREKA/Align ISBN: 978-82-490-0889-6 Gradering: Åpen Kvalitetssikrer: Geir Sverre Braut, SuS Stavanger, 25.08.2017 Ove Njå Einar Leknes Prosjektleder Direktør IRIS Samfunnsforskning Prosjektet er støttet av Norges forskningsråd gjennom programmet Virkemidler for regional FoU og innovasjon – VRI © Kopiering er kun tillatt etter avtale med IRIS eller oppdragsgiver. International Research Institute of Stavanger AS er sertifisert etter et kvalitetssystem basert på NS-EN ISO 9001 og NS-EN ISO 14001:2004 © Kopiering er kun tillatt etter avtale med IRIS eller oppdragsgiver. International Research Institute of Stavanger AS er sertifisert etter et kvalitetssystem basert på NS-EN ISO 9001 og NS-EN ISO 14001:2004 International Research Institute of Stavanger www.iris.no Forord Tunnelsikkerhet har vært viktig i Rogaland siden Arne Rettedal gjennom sitt virke i Rogaland fylkeskommune fikk bygget Rennfast-tunnelene. Det var nybrottsarbeid, hvor tunnelbrann ikke ble ansett som styrende for beredskapen. Ulykker inntraff, men det ble ikke de samme hendelsene som man erfarte i Sør-Europa. En brann i Mastrafjordtunnelen i 2006 kunne fått fatale følger, men heldigvis klarte Kystbussen å snu i en havarinisje like før alle ble innhyllet i røyk.
    [Show full text]
  • Visitasforedrag Kvinesdal Fjotland Og Feda Sokn .Pdf
    DEN NORSKE KIRKE Agder og Telemark biskop Visitasforedrag ved bispevisitasen i Kvinesdal-, Feda- og Fjotland sokn 1. – 6. september 2015 INNLEDNING Kjære menigheter i Kvinesdal-, Feda- og Fjotland sokn! Nåde være med dere, og fred fra Gud vår Far og Herren Jesus Kristus. Jeg har gledet meg til å være sammen med dere i rammen av en visitas. Etter å ha vært prest i 16 år i dette prostiet, er det derfor på mange måter som å være hjemme igjen. En visitas åpner for et dypere kjennskap til menighet og samfunn. Takk for at dere har lukket meg inn i deres utfordringer og muligheter. Forrige visitas i Kvinesdal, Feda og Fjotland var i 2003. Visitasen er en synlig del av mitt tilsyn som biskop med den lokale kirke. Det har vært viktige dager. Jeg ber om at visitasen må bli slik dere i visitasmeldingen ønsket. Jeg siterer: ”Vi håper at dagene vil gi mulighet til å tenke gjennom det arbeidet menighetene står i til daglig, gi veiledning til nye veivalg, samt gi inspirasjon i arbeidet videre.” FORBEREDELSE En visitas er mer enn at biskopen besøker menigheten en liten uke. I forkant skriver sokneprestene sammen med kirkeverge og råd en visitasmelding. Det er en beskrivelse og vurdering av det som har skjedd siden forrige visitas og av situasjonen i dag. Jeg oppfordrer menigheten til å lese denne meldingen. Det er et offentlig dokument. Til denne visitasen har jeg fått en bred og god melding som forteller om menigheter som jobber trofast og planmessig. Umiddelbart var det tre positive ting i visitasmeldingen som jeg merket meg.
    [Show full text]
  • Audnedal Kommune Teknisk/Næring
    Audnedal kommune Teknisk/Næring Olje og Energi Departementet Vår Ref: Ordningsverdi: Saksbehandler: Deres Ref: Dato: 2019/154 - 25 S41 Terje Ågedal 27.09.2019 INNSPILL TIL HØRING OM NASJONAL RAMME FOR VINDKRAFTUTBYGGING Kommunens høringssvar er sendt departementet tidligere. Der Audnedal kommunestyre sier nei til utbygging av landbasert vindkraft i vår kommune. Vedlagte innspill fra grunneiere på Flottorp, med dokumentasjon av artsmangfold er mottatt av Audnedal kommune, og videresendes departementet. Vi ber om at det tas hensyn til dette ved vurdering av eventuell vindkraftutbygging. Med hilsen Terje Ågedal Saksbehandler Vedlegg 1 Artsmangfold - Hægebostad - Audnedal 2 Artsmangfold Dagfinn Flottorp 3 Artsmangfold Kvinesdal - Audnedal 4 Uttalelse fra Grindheim Helselag 5 Innsigelse fra grunneiere Postadresse: Besøksadresse: Telefon: 38 28 20 00 Internett: www.audnedal.kommune.no Rådhuset Rådhuset, 4525 Telefaks: 38 28 20 99 E-post: [email protected] Konsmogarden 6 KonsmoRådhuset Bank kto.: 3129 20 09804 Org.nr.: 964 966 753 4525 Konsmo Konsmogarden 6 4525 Konsmo Til Hægebostad kommune Hægebostad,19.08.19 Innspill ifm den nasjonale rammen for vindkraft på land. I forbindelse med overnevnte ønsker vi å videreformidle viktig info som berører Hægebostad kommune. Ønsker å videreformidle feltbefaringer og kartlegging som har pågått gjennom flere år. Jeg, Svein Hovden har ferdes i disse områdene omkring 35 år som aktiv friluftsmann med interesse for jakt og fiske. I de senere år har det vært mer som ornitolog. Spesielt de siste 10 – 15 årene har det blitt mye registering av fugler, dyr og dyretråkk. Jeg har en spesiell forkjærlighet til orrfugl leiker og har kartlagt leiker over flere år. Har utallige netter ute i det fri.
    [Show full text]
  • IFLA Annual Report 2004-2005
    IFLA Section on Library and Research Services for Parliaments ANNUAL REPORT September 2004 – September 2005 ACKNOWLEDGMENTS The work for the Section has been made possible thanks to the active contribution, keen participation and commitment of the Section Officers: Dr. June Verrier, Secretary of the Section and Gro Sandgrind, our Information Coordinator. Unfortunately, during the year 2005, Dr. Verrier resigned her position. The Conferences have been a success primarily thanks to organizers of specific meetings, rapporteurs, presentators, and the commitment of colleagues, friends and participants, and the commitment of the Norwegian Parliamentary Library. We are particularly thankful for receiving the third comer up Newsletter of the Year Award, with the invaluable work of June Verrier and her assistant, Ms. Katrina Arte, seconded by the Chair. Our special thanks and recognition to the Norwegian Storting for the generous hosting, the extraordinarly well organized Preconference, with special mention of the contents and participants, as well as the production efforts to get things going seamlessly and without a glitch. With our gratitude, and congratulations. M.D. SCOPE STATEMENT In accordance with the mission and objectives of IFLA, the Section on Library and Research Services for Parliaments recognises the central role that information must play in the effective functioning of a democratic legislature. In representing parliamentary libraries, the Section encompasses parliamentary and legislative libraries that provide information and documentation services to Parliamentarians and also those that include a research and analysis service. These services are provided to national legislatures in unitary states and to both national and regional legislatures in countries with a federal system of government.
    [Show full text]
  • Operation Greif and the Trial of the “Most Dangerous Man in Europe.”
    Operation Greif and the Trial of the “Most Dangerous Man in Europe.” A disheveled George S. Patton reported to Dwight Eisenhower with unsettling news from the front. “Ike, I’ve never seen such a goddamn foul-up! The Krauts are infiltrating behind our lines, raising hell, cutting wires and turning around road signs!”1 Such was the characteristic response in the aftermath of Operation Greif, orchestrated by Germany’s top commando, Otto Skorzeny. Through his actions during the Ardennes Offensive of 1944, and his acquittal while on trial, Skorzeny effectively utilized disinformation and covert operations to both earn his credibility and infamous reputation. Born in Vienna in 1908, Skorzeny led a mundane life during the years of the First World War. Despite his inability to concentrate on his studies, he managed to graduate in 1931 from the Technischen Hochschule in Wien with an engineering degree.2 His participation in the Schlagende Verbindungen (dueling societies) during his academic career gave Skorzeny the reputation of being a fierce fighter and resulted in his characteristic scars that covered both sides of his face. With the unification of Austria into Germany in 1938, Skorzeny had his first contact with the Nazi party. While visiting Vienna, he came upon Austrian President Miklas in the midst of an attempt on his life by Nazi roughnecks. Skorzeny, always a man of action, blocked the way of the would-be assassins and ended the confrontation. Word spread across the Germany of the bold Austrian who had saved the President’s life on a whim. 1 Glenn B Infield, Skorzeny (New York: St.
    [Show full text]
  • NGU Norges Geologiske Undersøkelse Geolological Survey of Norway
    NGU Norges geologiske undersøkelse Geolological Survey of Norway Bulletin 440 MISCELLANEOUS RESEARCH PAPERS Trondheim 2002 Printed in Norway by Grytting AS Contents Timing of late- to post-tectonic Sveconorwegian granitic magmatism in South Norway .............................................................................................. 5 TOM ANDERSEN, ARILD ANDRESEN & ARTHUR G. SYLVESTER Age and petrogenesis of the Tinn granite,Telemark, South Norway, and its geochemical relationship to metarhyolite of the Rjukan Group ............................. 19 TOM ANDERSEN, ARTHUR G. SYLVESTER & ARILD ANDRESEN Devonian ages from 40Ar/39Ar dating of plagioclase in dolerite dykes, eastern Varanger Peninsula, North Norway ......................................................................... 27 PHILIP G. GUISE / DAVID ROBERTS Mid and Late Weichselian, ice-sheet fluctuations northwest of the Svartisen glacier, Nordland, northern Norway ................................................................................. 39 LARS OLSEN Instructions to authors – NGU Bulletin .................................................................... xx TOM ANDERSEN,ARILD ANDRESEN & ARTHUR G.SYLVESTER NGU-BULL 440, 2002 - PAGE 5 Timing of late- to post-tectonic Sveconorwegian granitic magmatism in South Norway TOM ANDERSEN, ARILD ANDRESEN & ARTHUR G. SYLVESTER Andersen, T., Andresen, A. & Sylvester, A.G. 2002: Timing of late- to post-tectonic Sveconorwegian granitic magma- tism in South Norway. Norges geologiske undersøkelse Bulletin 440, 5-18. Dating of late- to post-tectonic Sveconorwegian granitic intrusions from South Norway by the SIMS U-Pb method on zircons and by internal Pb-Pb isochrons on rock-forming minerals indicates a major event of granitic magmatism all across southern Norway in the period 950 to 920 Ma. This magmatic event included emplacement of mantle- derived magma into the source region of granitic magmas in the lower crust east of the Mandal-Ustaoset shear zone, and formation of hybrid magmas containing crustal and mantle-derived components.
    [Show full text]
  • Finding the Optimal Seat Capacity for Train-Services Using Transport Models
    TECHNICAL UNIVERSITY OF DENMARK June 2014 FINDING THE OPTIMAL SEAT CAPACITY FOR TRAIN-SERVICES USING TRANSPORT MODELS DEPARTMENT OF TRANSPORT María Díez Gutiérrez – s121456 Finding the optimal seat capacity for train services using transport models MSc Thesis – Transport Engineering ACKNOWLEDGEMENTS It is with gratitude to my supervisor Kim Bang Salling for making possible this thesis project and encouraging me during the process. I would like to express my appreciation to Trude Tørset whose enthusiasm for transport models has been inspiring to focus my research on the field. I thank her for following up my thesis from the earlier stages, providing me support and guidance. My sincere thanks to Jernbaneverket, in particular Per Jorulf Overvik and Patrick Ranheim, who helped me to specify the topic and to obtain the required data. I thank them for the useful observations along the learning process of this master thesis. I would like to express my gratitude to Stefano Manzo for the worthwhile comments and remarks on this project. I want to thank Olav Kåre Malmin who has helped me to understand better the technical aspects of the model. Thanks to NSB for providing me with necessary data and resources for the Jæren line analyses. Last but not least, I would like to express my love and gratitude to my family for their understanding, encouragement and support. I Finding the optimal seat capacity for train services using transport models MSc Thesis – Transport Engineering ABSTRACT This master thesis project aims to estimate the optimal capacity for the rush period in the Jæren line, particularly in the service between Stavanger and Egersund.
    [Show full text]