Der Tomilser Handel
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
Der Tomilser Handel Autor(en): Fravi, Paul Objekttyp: Article Zeitschrift: Bündner Jahrbuch : Zeitschrift für Kunst, Kultur und Geschichte Graubündens Band (Jahr): 9 (1967) PDF erstellt am: 30.09.2021 Persistenter Link: http://doi.org/10.5169/seals-551095 Nutzungsbedingungen Die ETH-Bibliothek ist Anbieterin der digitalisierten Zeitschriften. Sie besitzt keine Urheberrechte an den Inhalten der Zeitschriften. Die Rechte liegen in der Regel bei den Herausgebern. Die auf der Plattform e-periodica veröffentlichten Dokumente stehen für nicht-kommerzielle Zwecke in Lehre und Forschung sowie für die private Nutzung frei zur Verfügung. Einzelne Dateien oder Ausdrucke aus diesem Angebot können zusammen mit diesen Nutzungsbedingungen und den korrekten Herkunftsbezeichnungen weitergegeben werden. Das Veröffentlichen von Bildern in Print- und Online-Publikationen ist nur mit vorheriger Genehmigung der Rechteinhaber erlaubt. Die systematische Speicherung von Teilen des elektronischen Angebots auf anderen Servern bedarf ebenfalls des schriftlichen Einverständnisses der Rechteinhaber. Haftungsausschluss Alle Angaben erfolgen ohne Gewähr für Vollständigkeit oder Richtigkeit. Es wird keine Haftung übernommen für Schäden durch die Verwendung von Informationen aus diesem Online-Angebot oder durch das Fehlen von Informationen. Dies gilt auch für Inhalte Dritter, die über dieses Angebot zugänglich sind. Ein Dienst der ETH-Bibliothek ETH Zürich, Rämistrasse 101, 8092 Zürich, Schweiz, www.library.ethz.ch http://www.e-periodica.ch an dr Gadastatt und am Feistabäärg. cl Stuba mit Goofa z fiilla. — Dia ra- mutete mit Recht eine Intrige der Es Taggsch sind sch no völlig dürr d munscha Meigga hätta ja d Valier Salis und wollte sich anläßlich eines Luchncra uss, heint z Sa Maarti es I'urschta nid emaal verstanda, wenn Streites der Gemeinden am Berg (Fei Chilchli und Hiiiischer bbuua und sch zua ne cho wäänt ge d Ret ver- dis, Scheid, Trans) und derjenigen im sind gar bis ge Zerschnaa. cheera! Und wia hätten sch de naa Boden (Tomils, Paspels, Rodels) we- Dsäb het dua aber de Lungnczera cm Hochzit sölla midenandera ggiiüna, gen der Landammannwahl rächen. nümma gfalla. Dass dia tütscha wenn kcheis ds andera verstanda hätti? Die recht zahlreichen Berichte über Grinda afäänd esoo wid uss cho in De Vallera het s ooni das chätzer den Tomilser Handel, z. T. auch von d Zeemi, het s nit wella, dem heint z Si-Cho im ditssna nid ne Lungnez Augenzeugen schon kurz nach dem sch mi'iessa bi Zita Zum ne s er- Ds Land ischt zwe- werra. apaarti gfalla. ne L'O. August 1766 niedergeschrieben, sind schi schi cho, de t Iis schii d leida, räätig nig um gsi. Und heind ou weichen aber so sehr voneinander ab. Vallera z verbieta, ina ramunscha Walla nit besser mö as dischi liida, daß es schwer hält, sich von dem Meigga z hüraata. Ja lacha'ü D Val- d Valier. Drum sind sch naa a naa wirklich Geschehenen ein sachliches 1er heint doch dia ramunscha Wiiber birum und uuf in ina zrugg iichi Bild zu machen. So verhielt und ver- nit nöötig gchä! Ina Baaba heint Wildi. Und dert sind sch hüt no. Läät gar hält es sich aber auch bei allen ge- s scho a vvoll bbraacht, sehe a Noot! gued fertig ne schichtlichen Ereignissen. Wenn der englische Geschichtsschreiber Roman Dombrowski in seinem Buch «Mttsso- lini — Abstieg und Ende» feststellt, daß er, obwohl er schon in den er- Der Tomilser Handel sten drei Jahren nach dein Kriege die Umstände des Todes Mussolinis er- Von F«/*/ Fravi forscht habe, auf so viele Widersprti- selbst Im Jahre 1966 jährt sich zum zwei- mehrere wurden verwundet. Die che, bei Augenzeugen, gestoßen sei schrieb: sind hundertsten Male das Geschehen, das Menge stob auseinander. Travers ließ und »Wir zu der ob es so etwas wie ob- sich am 20. August 1766 bei Tomils die Verwundeten pflegen. Das Volk Frage genötigt, Wahrheit zugetragen hat und das unter der Be- ward dadurch nicht beschwichtigt; es jektive geschichtliche gibt. viele und Zeichnung «Tomilser Handel» in die schrie nach Rache. Travers floh und Wie Lügen Verdrehungen in den Seiten Geschichte Bündner Geschichte eingegangen ist. die Jccklin in Rodels, die mit ihm mögen der sein?», wieviel mehr Ks ist aber festzuhalten, daß das Wort gehalten. Salis klagte beim Bundestag. verborgen um muß sich wie die Be- «Handel» nicht im heutigen Sinne Ein Strafgericht wurde in Thusis nie- man fragen, das verstanden werden darf, sondern Hän- dergesetzt. Travers wurde zu einer richte über vor zweihundert Jah- Geschehene bewerten seien. del bedeutet und in diesem Falle Geldstrafe, zur Entschädigung an die ren zu einen recht folgenschweren Händel. Hinterbliebenen der Getödteten und Aber auch hier, beim Tomilser Han- del, es so sehr zu Nebenbei sei bemerkt, daß die kleine an die Verwundeten unci zur Bezah- geht nicht darum, sich beim Gemeinde Tomils, romanisch Tumegl, lung aller Kosten verurteilt. Travers wissen, was damals, Hügel von am Rande der der ganzen Talschaft ihren Namen mied sein Vaterland. Der Hauptmann Tomils, Weltge- schichte gegeben hat: aus Val Tumegliasca (To- Friedrich Planta, der zu Travers hielt, wirklich zugetragen hat, son- dem vielmehr die Zusam- niilser Tal) hat sich das romanische nahm den Rudolph v. Salis-Sils gefan- um großen menhänge. Und diese Zusammenhänge Tumiliasca und daraus die deutsche gen (1767) und verfolgte die Salis mit daß auch dieses Bezeichnung Domleschg abgeleitet. Schmähschriften.. zeigen einmal mehr, in der solchen In dem vom Erziehungsrat im Jahre Rein sachlich ist dieser Bericht, der blutige Ereignis an Vorkommnissen reichen Bündner Ge- 1852 herausgegebenen Schulbuch nur gerade die äußeren Umrisse die- schichte ein Ausfluß der seit «Graubündnerische Geschichten» ist ses Ereignisses beschreibt, mehr oder Jahrhun- derten schwelenden zwi- der Tatbestand kurz und bündig fol- weniger richtig. Im übrigen ist aber Machtkämpfe sehen den Salis und den Planta gendermaßen beschrieben: «Bei der damit nicht viel anzufangen, und er war, die auf dem Rücken des Volkes aus- Landammannwahl (1766) trug der von darf höchstens als ein bezeichnendes worden sind. dem General J. V. Travers begünstigte Beispiel dafür gewertet werden, wie getragen Candidat den Sieg davon. Die Gegen- vor hundert Jahren und mehr in der Die Hauptfigur in dieser Partei- parthei brachte es darauf zu einer Schule Geschichte gelehrt wurde. Der fehde — und auf eine solche ist der zweiten Wahl. Da erschien Travers mit hier skizzierte Rahmen muß dahin er- Tomilser Handel letzten Endes zu- Bewaffneten auf dem Wahlplatz, urn gänzt werden, daß der in französi- rückzuführen — ist Johann Viktor von die Versammlung auseinander zu trei- sehen Diensten stehende General Tra- Travers. Ohne ihn wäre der Tomilser ben: er wurde aber mit Steinwürfen vers bei der Besetzung bei dem von Handel kaum denkbar, wie dieser i*a- so übel empfangen, daß er zu Boden seinem Vater gegründeten Regimente trizier denn auch zeitlebens in alle stürzte. Sogleich gaben seine Begleiter in Frankreich zugunsten eines Salis möglichen Händel und Abenteuer ver- Feuer, und es fielen drei Männer und übergangen worden war. Travers ver- strickt gewesen ist. Johann Viktor III. 161 war ein bedeutender Vertreter der Dv- Heute, nach zweihundert Jahren, ist Schweiz und im Ausland, in Paris. nastie Travers, die während siebzehn es nicht leichter, sich von dieser bin- Den Haag. Mailand, Turin breitzu- Generationen die Herrschaft Ortenstein tigen Landsgemeinde ein wahrheits- schlagen. Travers wurde je länger je und Paspels innehatte. Sohn einer getreues Bild zu machen. Mit ziem- mehr in die Verteidigung gedrängt. französischen Mutter, in Frankreich, lieber Sicherheit kann aber, wenn Fr beklagte und rechtfertigte sich Deutschland und Graubünden aufgc- man alle Aussagen gegeneinander ab- überall; die einzig richtige Antwort wachsen, gescheit, abenteuerlustig bis wägt, folgendes festgehalten werden: auf einen solchen Jammerbrief erhielt zur Verwegenheit, General in franzö- Johann Viktor von Travers ist, aller er am 18. September 1766 vom fran- sischen Diensten, ständig in Bewegung Klugheit zum Trotz — und das war zösischen Botschafter in Solothurn: und nirgends eine Bleibe findend, war sein größter Fehler — selbst bewaffnet «... diese Geschichte, lieber Freund, er ganz ein Kind seiner Zeit. Er war und mit bewaffneter Begleitung am ist gleichwohl für Sie eine sehr Dt ein glänzender Militär, der mehrere Nachmittag dieses 20. August auf dem tale wie oft habe ich Ihnen ge- Bücher über Militärwissenschaft ge- Schauplatze erschienen. Natürlich he- raten, sieh in dergleichen Händel schrieben hatte und der von Ludwig deutete diese walfenstarrende Aufma- nicht einzumischen!» Und fatal wa- XVI. für seine Verdienste in den Gra- chung für die ohnehin schon erregten reu eben alle Geschichten, in die sich fenstand erhoben worden war. Aber und angetrunkenen Bauern eine Her- der General eingelassen hatte. Wäre als Politiker und Diplomat versagte ausforderung, und die romanische An- er an diesem unglückseligen Tage er, wo er sich auch immer darin ver- spräche, mit welcher der General, auf nicht zur Landsgemeinde erschienen, suchte. Dieser Johann Viktor III. resi- sein Gewehr gestützt, sie belehrend zur hätten er und seine Begleiter keine diene im Jahre 1766 vorübergehend Ruhe und Einsicht aufforderte, mußte Waffen getragen und hätte er mehr in seinem Schloß Paspels. Schon vor sie nur noch mehr in Harnisch brin- auf die Ratschläge seiner Freunde ge- dem denkwürdigen Tomilser Handel gen. Ein Steinhagel war ihre Antwort. hört, wäre es überhaupt nicht zu hatte er sich in der Umgebung da- Von einem großen Stein getroffen,