Adapazari Ovasi Ve Aşaği Sakarya Platosu'nda

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Adapazari Ovasi Ve Aşaği Sakarya Platosu'nda T.C. SAKARYA ÜN ĐVERS ĐTES Đ SOSYAL B ĐLĐMLER ENST ĐTÜSÜ ADAPAZARI OVASI VE A ŞAĞI SAKARYA PLATOSU’NDA TARIMSAL DE ĞĐŞĐ M YÜKSEK L ĐSANS TEZ Đ Kevser ZORLU Enstitü Anabilim Dal ı : Co ğrafya Tez Dan ış man ı: Yrd. Doç. Dr. Ali Y ĐĞĐ T HAZ ĐRAN - 2010 BEYAN Bu tezin yaz ılmas ında bilimsel yaz ım kurallar ına uyuldu ğunu, ba şkalar ının eserlerinden yararlan ılmas ı durumunda bilimsel normlara uygun olarak at ıfta bulunuldu ğunu, kullan ılan verilerde herhangi bir tahrifat yap ılmad ığı nı, tezin herhangi bir k ısm ının bu üniversite veya ba şka bir üniversitedeki ba şka bir tez çal ış mas ı olarak sunulmad ığı nı beyan ederim. Kevser ZORLU 30 / 05 / 2009 ÖNSÖZ “Adapazar ı Ovas ı ve A şağı Sakarya Platosun’nda Tar ımsal De ğişim” ad ını ta şı yan bu çal ış man ın konusunu Sakarya ilinde yeti ştirilen tar ım ürünlerinde geçmi şten günümüze ya şanan de ğişim ve nedenleri olu şturmaktad ır. Çal ış man ın giri ş bölümünde ara ştırma alan ının yeri, s ınırlar ı ve özellikleri; çal ış mada kullan ılan materyal, metot ve çal ış ma alan ıyla ilgili literatür özeti yer almaktad ır. Birinci bölümde Sakarya ilinde tar ımı etkileyen do ğal ve sosyo-ekonomik faktörler; ikinci bölümde ara ştırma alan ının tar ımsal yap ısı, özellikleri ve tar ımsal üretimde ya şanan de ğişim, nedenleri ile incelenmi ştir. Lisansüstü çal ış mamda dan ış manl ığı mı üstlenip, bu tezin konusunun belirlenmesinden, tamamlanmas ına kadar geçen sürede bana yard ımlar ı ve eme ği için Say ın Hocam Yrd. Doç. Dr. Ali Y ĐĞĐ T’e, yüksek lisans ım süresince bana yard ımc ı olan hocalar ım Yrd. Doç. Dr. Cercis ĐKĐEL, Yrd. Doç. Dr. Meryem HAYIR ve Yrd. Doç. Dr. Zerrin KARAKUZULU’ya; yüksek lisansa ba şlamam konusunda beni destekleyen Hatice ERSÜZ, çal ış malar ım s ıras ında bana yard ımc ı olan Arzu ERSÜZ ve I şı l ARIKAN’a te şekkür ederim. Ayr ıca verdi ği büyük destek ve çal ış malar ımdaki katk ılar ından dolay ı sevgili e şime, bugüne kadar beni her konuda destekleyen aileme ve tez haz ırl ıklar ım s ıras ında beni hiç yormayan henüz do ğmam ış minik k ızıma çok te şekkür ederim. Kevser ZORLU ĐÇĐNDEK ĐLER KISALTMALAR L ĐSTES Đ ......................................................................................iv ŞEK ĐLLLER L ĐSTES Đ.............................................................................................v GRAF ĐK L ĐSTES Đ....................................................................................................vi TABLOLAR L ĐSTES Đ .............................................................................................viii ÖZET .......................................................................................................................xii SUMMARY ..............................................................................................................xiii GĐRĐŞ ........................................................................................................................1 BÖLÜM 1: SAKARYA ĐLĐNDE TARIMI ETK ĐLEYEN FAKTÖRLER.............7 1.1. Do ğal Çevre Faktörleri.........................................................................................7 1.1.1. Jeolojik Yap ı Özellikleri...............................................................................7 1.1.2. Yeryüzü Şekilleri..........................................................................................10 1.1.3.Hidrografik Özellikler ...................................................................................12 1.1.4. Đklim Özellikleri...........................................................................................15 1.1.5. Bitki Örtüsü..................................................................................................16 1.1.6. Toprak Özellikleri ........................................................................................17 1.1.7. Arazi Kullan ım Kabiliyet S ınıflar ı...............................................................22 1.1.8. Bitkisel Üretimde Ya şanan Sorunlar.............................................................30 1.2. Sosyo-Ekonomik Faktörler...................................................................................34 1.2.1. Nüfus ...........................................................................................................34 1.2.2. Arazi Mülkiyet Durumu ...............................................................................36 1.2.3. E ğitim Durumu.............................................................................................39 1.2.4. Ula şı m .........................................................................................................40 1.2.5. Tar ımda Makine Kullan ımı...........................................................................41 1.2.6. Tar ımda Gübre Kullan ımı............................................................................42 1.2.7. Tar ımda Su Kullan ımı ..................................................................................43 1.2.8. Tar ımın Đl Ekonomisindeki Yeri ...................................................................46 1.2.9. Di ğer Ekonomik Faaliyetler..........................................................................49 BÖLÜM 2: SAKARYA ĐLĐNDE B ĐTK ĐSEL ÜRET ĐMDE YA ŞANAN DE ĞĐŞĐ M.................................................................................................54 2.1. Sakarya Đlinde Arazi Kullan ımı ve Agro-Ekolojik Alt Bölgeler............................54 2.2. Sanayi Bitkileri Üretimi.......................................................................................56 2.2.1. Şeker Pancar ı................................................................................................56 2.2.2. Tütün............................................................................................................65 2.2.3. Ayçiçe ği Üretimi..........................................................................................68 2.3. Sebzecilik ............................................................................................................72 2.3.1. Patates Üretimi.............................................................................................77 2.3.2. Kuru So ğan ..................................................................................................80 2.3.3. Kabak...........................................................................................................81 2.3.3.1. Balkaba ğı ..............................................................................................81 2.3.3.2. Sak ız Kaba ğı .........................................................................................83 2.3.3.3. Çerezlik Kabak .....................................................................................84 2.3.4. Di ğer Sebzeler..............................................................................................85 2.4. Meyve Üretimi.....................................................................................................89 2.4.1. F ınd ık...........................................................................................................93 2.4.2. Ba ğcılık........................................................................................................97 2.4.3. Ayva Üretimi................................................................................................100 2.4.4. Kiraz Üretimi ...............................................................................................101 2.4.5. Zeytin Üretimi..............................................................................................103 2.4.6. Ceviz Üretimi...............................................................................................104 2.4.7. Erik Üretimi .................................................................................................105 2.4.8. Đncir Üretimi.................................................................................................106 2.4.9. Şeftali Üretimi..............................................................................................107 2.4.10. Kivi Üretimi ...............................................................................................108 2.4.11. Elma Üretimi..............................................................................................109 2.4.12. Di ğer Meyveler ..........................................................................................111 2.5. Yem Bitkileri Üretimi..........................................................................................111 2.6. Süs Bitkileri Üretimi............................................................................................114 2.7.Tah ıl Üretimi ........................................................................................................117 2.7.1.M ısır Üretimi.................................................................................................117 2.7.2.Bu ğday Üretimi.............................................................................................122 2.7.3.Arpa Üretimi .................................................................................................128 2.7.4.Di ğer Tah ıllar................................................................................................130 SONUÇ VE ÖNER ĐLER..........................................................................................131 KAYNAKLAR..........................................................................................................137 ÖZGEÇM ĐŞ ..............................................................................................................141
Recommended publications
  • 2018 YILI FAALİYET RAPORU.Pdf
    SAKARYA İL TARIM ve ORMAN MÜDÜRLÜĞÜ 2018 YILI FAALİYET ÖZETİ SAKARYA ARALIK-2018 1 SAKARYA İL TARIM VE ORMAN MÜDÜRLÜĞÜ İl ve İlçe Müdürlükleri Personel Durumu Sakarya İl Tarım ve Orman Müdürlüğü 1 İl Müdürü, 3 İl Müdür Yardımcısı, 8 Şube Müdürü, 16 İlçe Müdürü yönetiminde toplam 516 personelle hizmetlerini yürütmektedir. Su Ürünleri SAKARYA İL TARIM VE ORMAN Ziraat Vet.Sağ. Ziraat Mühendisi Gıda Mühendisi Müh.- Balıkçılık Veteriner Hekim Teknis/Tekn. Tekns/Tekn. MÜDÜRLÜĞÜ Tek.Müh. Norm 4/A 4/B Norm 4/A 4/B Norm 4/A Norm 4/A 4/B Norm 4/A Norm 4/A ARAZİ TOP. VE TARIM.ALT YAPI ŞB.MD. 14 9 1 - 0 0 - 0 - 0 0 3 2 - 0 ÇAYIR, MERA VE YEM BİT.ŞB. 3 0 - 0 0 - 0 - 0 0 0 - 0 BİTKİSEL ÜRETİM VE SAĞ.ŞB.MD. 26 13 2 - 0 0 - 0 - 0 0 5 3 - 0 HAYVAN SAĞLIĞI YETİŞ.ŞB.MD. 4 0 0 - 0 0 - 0 19 8 6 - 0 5 3 BALIKÇILIK VE SU ÜRÜNLERİ ŞB.MD. - 0 0 - 0 0 8 7 1 0 0 - 0 - 0 KOORDİNASYON VE TAR.VER.ŞB.MD. 5 6 0 - 0 0 - 0 - 0 0 5 2 - 0 KIRSAL KALKINMA VE ÖRGÜT.ŞB.MD. 16 6 0 - 0 0 - 0 2 1 0 4 2 - 0 GIDA VE YEM ŞB.MD. 13 1 1 31 5 5 - 0 19 7 2 - 0 - 0 İL MÜDÜRLÜĞÜ TOPLAMI 78 38 4 31 5 5 8 7 41 16 8 17 9 5 3 ADAPAZARI 16 8 3 6 5 1 1 0 19 11 1 6 2 4 2 AKYAZI 12 4 4 2 0 1 2 0 12 6 0 5 1 3 2 ARİFİYE 4 4 1 1 1 0 - 1 2 2 0 2 2 2 1 ERENLER 9 7 1 2 4 0 - 0 9 6 1 6 2 2 0 FERİZLİ 9 1 3 1 0 1 - 0 5 1 0 6 1 3 0 GEYVE 15 2 5 1 0 1 - 0 8 3 3 9 1 3 2 HENDEK 15 8 3 2 0 1 2 0 13 8 1 5 2 3 1 KARAPÜRÇEK 4 3 0 - 0 0 - 0 2 2 1 2 0 2 0 KARASU 19 4 3 2 1 1 3 2 9 5 2 7 1 3 2 KAYNARCA 12 6 3 - 0 0 1 1 11 5 2 7 0 3 2 KOCAALİ 18 3 4 1 0 0 1 0 4 2 1 5 1 2 2 PAMUKOVA 9 3 4 1 0 1 1 0 5 4 1 5 2 3 1 SAPANCA
    [Show full text]
  • Kurum Kodu İlçesi Kurum Adı Münhal Norm 1 731957
    Kurum Münhal İlçesi Kurum Adı Kodu Norm 1 731957 ADAPAZARI 17 Ağustos İlkokulu 1 2 731963 ADAPAZARI 21 Haziran İlkokulu 1 3 733115 ADAPAZARI Adapazarı İmam Hatip Ortaokulu 1 4 270899 ADAPAZARI Adapazarı Mesleki Eğitim Merkezi 1 5 194100 ADAPAZARI Adapazarı Mesleki ve Teknik Anadolu Lisesi 1 6 747014 ADAPAZARI Adapazarı Özel Eğitim Anaokulu 1 7 194112 ADAPAZARI Adapazarı Prof. Dr.Tansu Çiller Mesleki ve Teknik Anadolu Lisesi 1 8 732138 ADAPAZARI Atatürk İlkokulu 1 9 732141 ADAPAZARI Aykut Yiğit Ortaokulu 1 10 732888 ADAPAZARI Bayraktar İlkokulu 1 11 732143 ADAPAZARI Berna Yılmaz İlkokulu 1 12 732147 ADAPAZARI Budaklar İlkokulu 1 13 732156 ADAPAZARI Evrenköy İlkokulu 1 14 732158 ADAPAZARI Fatih İlkokulu 1 15 966759 ADAPAZARI Fatmana Okutan Anaokulu 1 16 964614 ADAPAZARI İMKB Mehmet Akif Ersoy Mesleki ve Teknik Anadolu Lisesi 1 17 194089 ADAPAZARI İMKB Sakarya Mesleki ve Teknik Anadolu Lisesi 1 18 732177 ADAPAZARI İstiklal Ortaokulu 1 19 732163 ADAPAZARI Karadere İlkokulu 1 20 732165 ADAPAZARI Karakamış İlkokulu 1 21 764413 ADAPAZARI Korucuk Anaokulu 1 22 732171 ADAPAZARI Köprübaşı İlkokulu 1 23 732175 ADAPAZARI Kurtuluş Ortaokulu 1 24 761579 ADAPAZARI Medine Müdafii Fahreddin Paşa İmam Hatip Ortaokulu 1 25 732178 ADAPAZARI Mehmet Nuri İlkokulu 1 26 751968 ADAPAZARI Mevlana İmam Hatip Ortaokulu 1 27 732238 ADAPAZARI Mithatpaşa Ortaokulu 1 28 732182 ADAPAZARI Murtaza Erdoğan İlkokulu 1 29 732205 ADAPAZARI Namık Kemal Ortaokulu 1 30 732255 ADAPAZARI Ozanlar Ortaokulu 1 31 732221 ADAPAZARI Sabihahanım Ortaokulu 1 32 732226 ADAPAZARI Sakarya
    [Show full text]
  • Segment Structure of the Southern Strand of the North Anatolian Fault System and Paleoseismic Behaviour of the Gemlik Fault, NW Anatolia
    Segment Structure of the Southern Strand of the North Anatolian Fault System and Paleoseismic Behaviour of the Gemlik Fault, NW Anatolia Selim Özalp, Ömer Emre and Ahmet Doğan General Directorate of Mineral Research and Exploration (MTA), Department of Geological Research 06520, Ankara, Turkey The North Anatolian Fault System (NAFS) is a transform fault that accommodates relative motion between Anatolian and Black Sea microplates. The NAFS bifurcates two strands as the Northern and the Southern in the Marmara region. Recent lateral motion is about 24 mm/yr along the NAFS. According to the recent GPS data, there is a slip partitioning between both strands and the northern strand carries approximately 3 times as much right-lateral motion as does the southern strand. Therefore we interpret that the northern strand is the master zone which accommodate majority of the recent lateral motion. In this study, the southern strand is extending between Dokurcun valley and Bandırma bay is evaluated as a splay instead of a main strand diverging from the NAFS as described in previous studies. This splay is included in NW Anatolia transition zone which characterizes bend structures. Length of the southern strand is about 140 km between Dokurcun valley and Gemlik bay along Pamukova basin, Lake İznik and Gemlik Bay depressions. The strand can be divided into three main geometric segments in right steeping pattern. Those are Geyve, İznik and Gemlik, from east to west. Length of the Geyve Fault is about 57 km and general trend is N70°E. The İznik Fault is about 56 km-long trending of N75°E.
    [Show full text]
  • The Representation of Ethnic Minorities in Twentieth Century Turkish Fiction
    The Representation of Ethnic Minorities in Twentieth Century Turkish Fiction Ruth Margaret Whitehouse School of Oriental and African Studies London University ProQuest Number: 10672680 All rights reserved INFORMATION TO ALL USERS The quality of this reproduction is dependent upon the quality of the copy submitted. In the unlikely event that the author did not send a com plete manuscript and there are missing pages, these will be noted. Also, if material had to be removed, a note will indicate the deletion. uest ProQuest 10672680 Published by ProQuest LLC(2017). Copyright of the Dissertation is held by the Author. All rights reserved. This work is protected against unauthorized copying under Title 17, United States C ode Microform Edition © ProQuest LLC. ProQuest LLC. 789 East Eisenhower Parkway P.O. Box 1346 Ann Arbor, Ml 48106- 1346 Abstract During the first half of the twentieth century, the ethnically segmented Ottoman empire was transformed into a nation state of Turkish citizens. This thesis explores and evaluates the representation of ethnic minorities in Turkish fiction against a background of demographic, political, and social change. Within this context, novels and short stories of selected writers have been studied with a view to determining differences of experience, perception and attitude. The writers include: Huseyin Rahmi Giirpmar, Halide Edip Adivar, Re§at Nuri Guntekin, Halikarnas Bahk9isi, Orhan Kemal, Haldun Taner, Sait Faik, and Ya§ar Kemal. The thesis comprises an introduction, three chapters and a conclusion. The Introduction gives a brief overview of historical events relating to demographic changes and ethnic minority status, and looks at the popular perception of minorities in the Ottoman performance arts.
    [Show full text]
  • Sakarya Büyük Tersiye
    SAKARYA VE ÇEVRESİNDEN EV ÖRNEKLERİ Dr. Yusuf ÇETİN* Özet Sakarya ve çevresi konut mimarisi konusunda zengin bir yöre olmasına rağmen bu yörenin eserleri yeterince incelenmemiştir. Osmanlı Devleti’nin kuruluşundan itibaren konumu ve verimli toprakları sayesinde göç alan bölgede, konut mimarisi konusunda Türk mimarisinin yayıldığı bir çok coğrafyadan benzer özellikler göstermektedir. Ancak bölge 1. derecede deprem kuşağında bulunduğu için sık sık depremler yaşamış ve bu depremler tarihi dokuya büyük zararlar vermiştir. Plan ve işlevsellik bakımından geleneksel konut mimarisinden ayrılmayan bölge evleri süsleme bakımından başkent İstanbul’a olan yakınlıktan dolayı özellikle XIX. yy. moda beğenisinin etkisi altında kalmıştır. Evlerde Barok, Rokoko, Ampir ve Neo-Klasik unsurlar batılılaşma dönemi Osmanlı sanatının programına uygun olarak seçmeci bir tarzda uygulanmıştır. Anahtar Kelimeler: Sakarya,Osmanlı,Ev,Barok,Rokoko,Ampir,Neo-Klasik The Houses Of Sakarya Abstract Although Sakarya and its environment are very rich in terms of civil architectural buildings, these have not adequately been studied. It is found out that the civil architectural buildings in this province which was the first place for Ottoman architectural development have had a great importance during our historical journey of architecture. It is known that this province is on the 1st degree of earthquake zone. Frequent earthquakes have caused great damages to historical texture. Continuing traditional architectural housing in terms of plan and function, Sakarya houses particularly had been affected by aesthetic feeling of XIX. Century because of being near to İstanbul. Baroque, Rococo Empire and Neo-Classic style elements had selectively applied to houses parallel to Ottoman westernization art trends. Key Words: Sakarya, Ottoman, The House, Barok, Rococo, Empire, Neo- Classic style.
    [Show full text]
  • The Bryophyte Flora of Akyazı, Arifiye, Geyve, Karapürçek Districts (Sakarya, Turkey)
    www.biodicon.com Biological Diversity and Conservation ISSN 1308-8084 Online ISSN 1308-5301 Print Research article/Araştırma makalesi 13/1 (2020) 27-43 DOI: 10.46309/biodicon.2020.731878 The bryophyte flora of Akyazı, Arifiye, Geyve, Karapürçek districts (Sakarya, Turkey) Güray UYAR *1, Muhammet ÖREN2 & Mevlüt ALATAŞ3 ORCID: 0000-0003-4038-6107; 0000-0003-1839-3087; 0000-0003-0862-0258 1 Ankara Hacı Bayram Veli University, Polatlı Faculty of Science & Arts, Depart. of Biology, 06900, Ankara, Turkey 2 Zonguldak Bülent Ecevit University, Faculty of Science & Arts, Department of Biology, 67100, Zonguldak, Turkey 3 Munzur University, Faculty of Engineering, Department of Bioengineering, 62000, Tunceli, Turkey Abstract In this study, bryophyte flora of the Akyazı, Arifiye, Geyve, Karapürçek districts in Sakarya Province of Turkey was found out. A total of 1037 bryophyte specimens were collected from the research area in the different vegetation periods between 2016 and 2017. As a results of this study; 193 taxa (1 hornwort, 34 liverworts, 158 mosses) belonging to 113 genera and 55 families were determined. Among them, Sphagnum contortum Schultz is recorded for the second time from Turkey and also 11 taxa are new for the A2 grid-square according to the Turkish grid square system adopted by Henderson (1961). In addition, in the floristic list all taxa, with their Turkey distributions, which are determined by reviewing the related all literatures, and IUCN categories in European countries, moreover life forms of bryophytes and some ecological features such as; (humidity, light, acidity) are given. Key words: bryophyte, flora, Akyazı, Arifiye, Geyve, Karapürçek ---------- ---------- Akyazı, Arifiye, Geyve, Karapürçek ilçeleri (Sakarya, Turkey) briyofit florası Özet Bu çalışmada, Türkiye’nin Sakarya iline bağlı Akyazı, Arifiye, Geyve, Karapürçek ilçelerinin briyofit florası ortaya çıkartılmıştır.
    [Show full text]
  • SUBÜ Ve Pamukova MYO Tanıtım
    7141 Sayılı Kanun çerçevesinde 18.05.2018 tarihinde kurulmuştur Sakarya Uygulamalı Bilimler Üniversitesi Teknoloji Fakültesi EĞİTİM MODELİ Turizm Fakültesi Spor Bilimleri Fakültesi Uygulamalı Bilimler Fakültesi Sağlık Bilimleri Fakültesi Ziraat Fakültesi Faaliyetleri Eğitim ÇAP YANDAL subu.edu.tr Sakarya Uygulamalı Bilimler Üniversitesi Uygulamalı Bilimler EĞİTİM MODELİ Yüksekokulu Faaliyetleri Eğitim Yabancı Diller Yüksekokulu ÇAP YANDAL subu.edu.tr Sakarya Uygulamalı Bilimler Üniversitesi Sakarya Meslek Yüksekokulu Akyazı Sağlık Hizmetleri Meslek Yüksekokulu Arifiye Meslek Yüksekokulu EĞİTİM MODELİ Ferizli Meslek Yüksekokulu Geyve Meslek Yüksekokulu Hendek Meslek Yüksekokulu Karasu Meslek Yüksekokulu Kaynarca Seyfettin Selim Meslek Yüksekokulu Pamukova Meslek Yüksekokulu Sapanca Turizm Meslek Yüksekokulu Sapanca Meslek Yüksekokulu Denizcilik Meslek Yüksekokulu Faaliyetleri Karapürçek Meslek Yüksekokulu* Söğütlü Meslek Yüksekokulu* Taraklı Meslek Yüksekokulu* * Kurulum aşamasındadır Eğitim ÇAP YANDAL subu.edu.tr Sakarya Uygulamalı Bilimler Üniversitesi Faaliyetleri Eğitim subu.edu.tr Sakarya Uygulamalı Bilimler Üniversitesi EĞİTİMDE i ÜNİVERSİTE n e SANAYİ Y Ziraat Fakültesi Ulaştırma ve İŞBİRLİĞİ Lojistik Fakültesi Turizm Deniz Bilimleri Teknoloji Spor Bilimleri Fakültesi Fakültesi Fakültesi Fakültesi subu.edu.tr Sakarya Uygulamalı Bilimler Üniversitesi Üniversitemiz, geniş ilgi alanında bilim ve teknoloji üretimine katkıda bulunmanın yanında öğrencilerimizi; değişen dünyanın ihtiyaçlarına cevap verebilen, mesleki açıdan yetkin, eleştirel
    [Show full text]
  • ZİRAİ İLAÇ BAYİLERİ 1 ADAPAZARI ÖZCAN TARIM 2 ADAPAZARI HUN TİCARET 3 ADAPAZARI Köseoğlu Süper Biofer 4 ADAPAZARI MOLÇOK TARIM 5 ADAPAZARI PANCAR EKİCİLERİ KOOP
    ZİRAİ İLAÇ BAYİLERİ 1 ADAPAZARI ÖZCAN TARIM 2 ADAPAZARI HUN TİCARET 3 ADAPAZARI Köseoğlu Süper Biofer 4 ADAPAZARI MOLÇOK TARIM 5 ADAPAZARI PANCAR EKİCİLERİ KOOP. 6 ADAPAZARI ÖZ BAHAR TARIM 7 ADAPAZARI 708 S. YAĞLI TOHUMLAR 8 ADAPAZARI SAKARYA TARIM MARKET 9 ADAPAZARI ZİRAAT ODASI-1 10 ADAPAZARI EYLÜL TARIM 11 ADAPAZARI ARYA Tarım 12 ADAPAZARI YALÇIN PAZARLAMA 13 ADAPAZARI PANCAR EKİCİLERİ KOOP. 14 ADAPAZARI SAKARYA TOHUM TAR.SAN. 15 ADAPAZARI May Ada Tarım(TOPTANCI) 16 ADAPAZARI Özcan Tarım 17 ADAPAZARI PANCAR EKİCİLERİ KOOP. 18 ADAPAZARI ÖNCÜ TOHUM 19 ADAPAZARI PİRİMOĞLU TARIM 20 ADAPAZARI BUDAKLAR T.K.K. 21 ADAPAZARI ADA TARIM 22 ADAPAZARI ÖZMEN TARIM 23 ADAPAZARI SALMANLI T.K.K. 24 ADAPAZARI KOÇ TARIM 25 ADAPAZARI ERN Tarım Ürünleri 26 ADAPAZARI Sakarya Rekor Tarım 27 AKYAZI S.S. APEK AKYAZI SATIŞ MAĞAZASI 28 AKYAZI SEÇKİN TARIM 29 AKYAZI S.S. APEK ÇATALKÖPRÜ SATIŞ MAĞAZASI 30 AKYAZI ARSLAN TARIM 31 AKYAZI SERA TARIM 32 AKYAZI 275 SAYILI AKYAZI TKK. 33 AKYAZI 2868 SAYILI OSMANBEY TKK. 34 AKYAZI 1680 SAYILI YENİORMANKÖY T.K.K 35 AKYAZI ENKA TARIM 36 ARİFİYE ÇETİN ELEKTRO PLASTİK A.Ş. 37 ARİFİYE 490 SAYILI ARİFİYE TKK. 38 ERENLER TEKNİK TARIM 39 ERENLER MODEL GÜBRE İLAÇ (TOPTANCI) 40 ERENLER S.S. APEK ERENLER SATIŞ MAĞAZASI 41 FERİZLİ ONUR TARIM 42 FERİZLİ 2720 SAYILI FERİZLİ TKK. 43 FERİZLİ 2842 SAYILI GÖLKENT TKK 44 FERİZLİ FERİZLİ ZİRAAT ODASI 45 FERİZLİ FERİZLİ TARIM OFİSİ 46 GEYVE YAVUZ TARIM 47 GEYVE 1097 SAYILI AKDOĞAN T.K.K. 48 GEYVE ÇİNİ TARIM 49 GEYVE GENÇLER TARIM 50 GEYVE S.S. APEK GEYVE SATIŞ MAĞAZASI 51 GEYVE 1090 SAYILI GEYVE T.K.K.
    [Show full text]
  • Sakarya Valiliği Çevre Ve Şehircilik Il Müdürlüğü
    T.C. SAKARYA VALİLİĞİ ÇEVRE VE ŞEHİRCİLİK İL MÜDÜRLÜĞÜ SAKARYA İLİ 2016 YILI ÇEVRE DURUM RAPORU HAZIRLAYAN: SAKARYA VALİLİĞİ ÇEVRE VE ŞEHİRCİLİK İL MÜDÜRLÜĞÜ SAKARYA-2017 i ÖNSÖZ Hızlı nüfus artıĢı neticesinde oluĢan çarpık kentleĢme, bu nüfusun ihtiyaçlarını karĢılayabilmek için yapılan plansız sanayileĢme ile kaynakların aĢırı ve kontrolsüz kullanımı sonucu oluĢan atık maddelerin miktarı ve çeĢidi artıĢ göstermiĢtir. Gerekli önlemler alınmadan kontrolsüz bir Ģekilde doğaya bırakılan atıkları doğanın kendi kendine bertaraf etmesi mümkün olmamakta ve sonucunda çevre kirliliği günümüzde artarak devam etmektedir. Bu durum hem canlıların sağlığını tehdit etmekte hem de ülkelerin maddi kaynaklarının ciddi bir miktarının çevre kirliliğinin giderilmesinde harcanmasına neden olmaktadır. Sağlıklı bir çevre ve yaĢam kalitesi yüksek bir toplum oluĢturmak, çevre sorunlarının çözülmesiyle mümkündür.Temiz çevreye sahip, atık yönetim sistemlerini kuran Ģehirler modern ve yaĢanılabilir Ģehirler olarak kabul edilmektedir. Çevre kirliliği konusunda alınması gereken teknik ve ekonomik önlemlerin yanında öncelikle toplumda çevre bilincinin oluĢturulması gerekmektedir. Ġnsanlarımızı küçük yaĢlardan baĢlayarak çevre konusunda eğitmek durumundayız. Unutulmamalıdır ki çevreyi kirletmemek, kirlendikten sonra temizlemekten çok daha kolay ve ekonomiktir. Gelecek nesillere yaĢanabilir temiz bir çevre bırakabilmek için duyarlı davranmak hepimize düĢen önemli bir insanlık görevidir. Hazırlanan Çevre Durum Raporunun; çevrenin korunmasında, hava, toprak, su ve gürültü
    [Show full text]
  • Cydonia Oblonga MILL.) Gardens by Leaf Analysis in Geyve District, Sakarya
    MAS Journal of Applied Sciences 6(2): 312–324, 2021 DOI: http://dx.doi.org/10.52520/masjaps.34 Araştırma Makalesi Determination of Nutrition Status of Quince (Cydonia oblonga MILL.) Gardens By Leaf Analysis in Geyve District, Sakarya Ahmet Çağlar MUMCUOĞLU1, Korkmaz BELLİTÜRK2* 1T.C. Ministry of Agriculture and Forestry, Istanbul Provincial Directorate of Agriculture and Forestry, İstanbul 2Tekirdağ Namık Kemal University Faculty of Agriculture, Department of Soil Science and Plant Nutrition, Tekirdağ *Corresponding author: [email protected] Geliş Tarihi: 17.02.2021 Kabul Tarihi: 25.03.2021 Abstract This research was carried out in order to determine the nutritional status of quince gardens in villages where Eşme variety quince (Cydonia oblonga Mill.) Is grown in Sakarya province, Geyve district. Nitrogen (N), phosphorus (P), potassium (K), calcium (Ca), magnesium (Mg), iron in leaf samples taken from 34 quince gardens in 13 villages where Eşme variety is intensively cultivated, 8-12 weeks after the full flowering period. (Fe), Copper (Cu), zinc (Zn) and manganese (Mn) concentrations were determined. Since there are no limit values determined for evaluating the results of herbal analysis related to quince in the literature, the values determined for pear (Pyrus communis) and apple (Malus domestica), which are from the same family with the quince (Rosaceae), were taken as reference. The reason for using the reference values determined for pear in the literature; It is the use of quince rootstocks for dwarfing the pear plant. N 9% deficiency, 91% sufficient in leaf samples taken from quince gardens in the research area; P 100% is sufficient; K 6% deficient, 85% sufficient, 9% high; Ca 18% sufficient, 82% high; Mg 69% sufficient, 31% high; Fe 97% sufficient, 3% high; Mn 23% deficient, 74% adequate, 3% high; Zn 50% deficient, 47% sufficient, 3% high; Plant nutrient levels were determined as 100% higher than Cu.
    [Show full text]
  • T.C. Sakarya Valiliği
    T.C. SAKARYA VALİLİĞİ MAYIS-2015 İÇİNDEKİLER GİRİŞ... ...................................................................................................................... …3 İL HAKKINDA SAYISAL BİLGİLER... ...................................................................... …5 SOSYAL DURUM... .................................................................................................. …9 1) NÜFUS ve YÖNETİM DURUMU ........................................................................... 9 2) EĞİTİM DURUMU. ....................................................................................... ……11 3) SAĞLIK ................................................................................................................ 18 4) KÜLTÜR ve TURİZM ........................................................................................... 22 5) GENÇLİK HİZMETLERİ ve SPOR ................................................................... … 29 6) MALİYE ............................................................................................................... 33 7) AİLE ve SOSYAL POLİTİKALAR ...................................................................... .. 35 8) SOSYAL YARDIMLAŞMA ve DAYANIŞMA VAKIFLARI ..................................... 38 9) SOSYAL GÜVENLİK ........................................................................................... 41 10) TAPU ve KADASTRO DURUMU ....................................................................... 42 EKONOMİ .................................................................................................................
    [Show full text]
  • Yüksel Proje
    YÜKSEL PROJE Yüksel Proje Uluslararası A.Ş. Birlik Mahallesi 9. Cadde No: 41 Çankaya 06610 ANKARA Tel: +90 (312) 495 70 00 Faks: +90 (312) 495 70 24 ANKARA-ISTANBUL HIGH-SPEED TRAIN PROJECT ENVIRONMENTAL IMPACT ASSESSMENT (NON-TECHNICAL SUMMARY) DOKAY Engineering and Consultancy Ltd. Öveçler 4. Cadde No: 140/A 06460 Dikmen ANKARA Tel: +90 (312) 475 7131 • Faks: +90 (312) 475 7130 www.dokay.info.tr ANKARA OCTOBER 2006 i / i CONTENTS Page 1 INTRODUCTION 1 2 PROJECT DESCRIPTION 3 3 GOVERNING LEGISLATION 5 4 ENVIRONMENTAL IMPACT ASSESSMENT STUDIES 6 5 ALTERNATIVES 8 5.1 Corridor Alternatives 8 5.2 Route Alternatives 9 6 CONSULTATION 9 7 ENVIRONMENTAL MANAGEMENT PLAN 12 8 CONCLUSION 12 APPENDIX – National and International Environmental Legislation 14 AIHST EIA Report – Non-Technical Summary October 2006 Project No: 25-01 1 / 15 1 INTRODUCTION Ankara-Istanbul High-Speed Train (AIHST) Project is carried out by Turkish Republic State Railways (TRSR) in order to provide a time-efficient, comfortable and safe transportation opportunity (see Figures 1-3). The major objectives of the Project are summarized below: • To decrease the travelling time between Ankara and Istanbul; • To provide a comfortable and safe transportation opportunity; and • To increase the share of railway in the national transportation network. Figure 1. A view of the train to be used in the Figure 2. General compartment interior view of the Project. train to be used in the Project. Figure 3. General view of the train to be used in the Project. Ankara-Istanbul transportation corridor is the busiest transportation route of Turkey in terms of highway, railway and airline traffic.
    [Show full text]