DOCSLIB.ORG

Self-Organising Citizens Don't Always Know How to Make A

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Self-Organising Citizens Don't Always Know How to Make A SOCIAL INNOVATION IN ROOM FOR THE RIVER: SELF-ORGANISING CITIZENS DON’T ALWAYS KNOW HOW TO MAKE A DIFFERENCE Jurian Edelenbos* This article discusses two projects from the Room for the River programme, namely the Overdiepse Polder and the Dike Relocation at Lent. A comparison is made between the two projects in order to learn lessons regarding the worthwhile involvement of citizens (residents, farmers) in the development and implementation of the Room for the River measures. This is done from the perspective of societal self-organisation, in other words, the capacity to take the initiative with respect to the development and the implementation of plans for complex projects. This article first positions the general notion of and terms). This means that the level of participation public participation. This is followed by assessing can vary from simply informing citizens, through to two projects, structured by a number or recurring ambitious levels of participation, in such cases the questions. The discussion is based on a number of citizens help make decisions and assist in formulating core publications.1 Finally we reflect on the cases policy.4 A feature of the first two types of participation with regard to successful societal self-organisation is that they are initiated, conditioned and organised by in water governance projects. How is it possible that the government. This is different from the third type the resident’s initiative for the Overdiepse Polder was of participation, called: societal self-organisation. Here recently awarded the Water Innovation Prize for 2012 the initiative is taken by the citizens who demonstrate (category for interest group and private initiatives) and self-organisation initiating planning and presenting the initiative for Lent has basically fallen into obscurity? ideas. Typical for self-organisation is that the initiatives are started voluntarily by one or more citizens for the benefit of others or for society in general.5 Examples Societal self-organisation of such initiatives include: citizen budgets, green space For over 40 years now attempts have been made in the management by citizens, and the Burgernet [citizen’s Netherlands to encourage citizen participation in the network] (security). All three types of participation decision-making processes specifically concerning the play important roles nowadays, and in practice they areas of spatial development, water and infrastructure.2 alternate. Nowadays, in practice there are at least three different Attention for the third type of participation, societal types of participation.3 The first one concerns the legal self-organisation, has risen over the past years. The rights of citizens with respect to participation: citizens idea of societal self-organisation connects closely to the have the opportunity to react to a (proposed) decision. quest towards citizens to take on more responsibility, The second one is known as interactive policymaking, and to lay less responsibility at the feet of government. where at the initiative of the government, citizens are The line taken by the previous Rutte government given the opportunity to become actively involved in (motto: ‘Freedom and responsibility’) is being policy preparation, creation and implementation, albeit continued by the current Rutte II government. The often from a clearly defined framework (preconditions idea of citizens taking more individual responsibility, * Jurian Edelenbos is hoogleraar Erasmus University Rotterdam, Public Administration Department, Governance of Complex Systems research group. 32 – WATER GOVERNANCE – 02/2013 © Baltzer Science Publishers SOCIAL INNOVATION IN ROOM FOR THE RIVER however, is not only finding increasing response from something really had to be done with the bottleneck. government, but also from the citizens themselves. When considering the latest measures at the end This development is reinforced by the financial of the 1990’s, an important change in the way of crisis and the reducing capacity of government to thinking about water security took place. Instead of organise and pay for public services. Governments improving the dike, the emphasis would be put on also seek other ways of making citizens take on river widening. In 2000 the secretary of state gave more responsibility. Examples of this development the Dutch Ministry of Transport, Public Works and can be observed in healthcare (e.g. informal care), Water Management instructions to investigate the sustainable energy (e.g. local energy companies) possibilities for relocating the dike at Lent. This and urban developments (e.g. joint project signalled the start of the project, and from that date commissioning). But self-organisation is mainly the name ‘Dike Relocation Lent’ was used even before visible in the areas of spatial development and water the Room for the River programme officially started. management. Research into creating room for rivers A quick-scan was implemented. It appeared from the shows that local stakeholders develop their own plans scan that in view of the current standards, measures via self-organisation in order to introduce changes to had to be taken at the bottleneck. The proposed government plans. Specific examples of this include measure was to lay a green river. The river could Noordwaard, Overdiepse Polder and Dike Relocation be laid according to three alternatives: above the at Lent.6 residential area, through the centre of the residential Societal self-organisation does not develop in a area, or in the southern part of the residential area. vacuum. It tends to develop within a generally However, the first two alternatives were not possible busy institutional landscape where public issues are owing to the high risks associated with flooding; the to a large extent appointed to in formal political third alternative, therefore, running to the south of authorities (in the state or state-related organisations). the residential area was selected. In the same period Little is actually known about how exchanges the Brokx commission got involved by carrying out between societal self-organisation and administrative a survey for the Dutch Ministry of Transport, Public and political institutions develop, or what constitutes Works and Water Management that looked at the a stimulating context for the blossoming and viability third option. According to the plans at that time, part of societal self-organisation.7 of the village of Lent would have to be demolished. OVERDIEPSE POLDER The Overdiepse Polder is Further examination of two self- approximately 550 ha (excluding the river washland organisation projects in Room for the River areas) located in the province of North Brabant and In order to obtain a better understanding of self- surrounded by the Bergse Maas and the Oude Maasje organisation within the context of area developments rivers. The polder is in an area that belongs to two and water management, this section discusses the Dike municipal authorities: Waalwijk and Geertruidenberg. Relocation at Lent and the Overdiepse Polder projects Until 1960 this area was regularly flooded in the from this perspective. The following questions are winter period. But after the Haringvliet Dam was retained as the structure: finished in 1971 the regular inundation of the area came to an end. This resulted in the area becoming How did the project get started? suitable for agricultural purposes. Seventeen farmers settled in this new land, each one being allocated When did the citizens enter the picture and how did between 25 and 40 hectares. The total population self-organisation get started? of the area is around 95 people. One could say that it has become a interconnected community; there is What was the role of the citizens in the self- intens social contact between the famers who help organisation? each other in times of crisis.8 Because it appeared to be a suitable location with What was the effect of self-organisation? respect to the River Maas, the existing water storage function, as well as because of the limited number of people living there, the polder area was referred to as a ‘search location’ within the framework of the How did the project get started? ‘Room for the River’ programme. In the Integrale Verkenning Benedenrivieren (1998) [integrated survey of tidal rivers] the Overdiepse Polder was LENT Since the 1950’s a dike reinforcement named as a retention area. This study was carried programme has existed for the bottleneck at Lent. out by a relatively closed group and also involved However the programme never properly started the ZLTO [Southern Agricultural and Horticultural because there was no sense of urgency attached to Organization] and the water board. The area players it. Although the high water levels in 1993 and 1995 from the Overdiepse Polder were not involved at this did bring about change, and people realised that stage. WATER GOVERNANCE – 02/2013 – 33 SOCIAL INNOVATION IN ROOM FOR THE RIVER Plan Brokx Lentse Warande Plan Brokx Lentse Warande Measures: Measures: - Relocating river dike 350 metres inland - Excavating floodplain at ground level - Excavating a second channel - Reserves for any dike relocation Consequences: Consequences: - Meets the normative discharge of 18,000 m3/s - No houses demolished - Demolition of 50 houses in Lent - Meets the standard of 16.000 m3/s, for 18,000 m3/s extra measures are needed Illustration 1. Plan Brokx versus Lentse Warande9 relocation, was no longer in opposing because it was When did the citizens enter the picture given assurances with regard to the Waalsprong new and how did self-organisation get started? housing development, and generous compensation was offered, and money would also be provided by central government for a second bridge. Simultaneously a LENT Because of the dissatisfaction with progress being second administrative agreement was signed between made regarding creating a plan for the dike relocation, Transport, Public Works and Water Management and the residents of Lent set up the Lent Federation that the municipal authority of Nijmegen in which it was included various resident groups who were already agreed that central government would contribute €90 active in the village.
Load more

Recommended publications
  • Historische Rivierkundige Parameters; Maas, Merwede, Hollandsch Diep En Haringvliet
    Ministerie van Verkeer en Waterstaat jklmnopq Rijksinstituut voor Integraal Zoetwaterbeheer en Afvalwaterbehandeling/RIZA Historische rivierkundige parameters; Maas, Merwede, Hollandsch Diep en Haringvliet RIZA werkdocument 2003.163x auteurs: M.M. Schoor R. van der Veen E. Stouthamer Ministerie van Verkeer en Waterstaat jklmnopq Rijksinstituut voor Integraal Zoetwaterbeheer en Afvalwaterbehandeling/RIZA Historische rivierkundige parameters Maas, Merwede, Hollandsch Diep en Haringvliet november 2003 RIZA werkdocument 2003.163X M.M. Schoor R. van der Veen E. Stouthamer Inhoudsopgave . Inhoudsopgave 3 1 Inleiding 5 1.1 Achtergrond 5 1.2 Doelstelling en uitvoering 5 1.3 Historische rivierkundige parameters 5 2 Werkwijze 7 2.1 gebruikte kaarten 7 2.2 Methodiek kaarten voor 1880 (Merwede) 8 2.3 Methodiek kaarten na 1880 (Maas en Hollands Diep/Haringvliet). 10 2.4 Berekening historische rivierkundige parameters 14 3 Resultaat 17 3.1 Grensmaas 17 3.2 Roerdalslenkmaas (thans Plassenmaas) 18 3.3 Maaskant Maas 19 3.4 Heusdense Maas (thans Afgedamde Maas) 20 3.5 Boven Merwede 21 3.6 Hollandsch Diep en Haringvliet 21 3.7 Classificatiediagrammen morfodynamiek 22 Literatuur 25 Bijlagen 27 Bijlage 1 Historische profielen Boven Merwede, 1802 Bijlage 2 Historische profielen Grensmaas, 1896 Bijlage 3 Historische profielen Roerdalslenkmaas, 1903 Bijlage 4 Historische profielen Maaskant Maas, 1898 Bijlage 5 Historische profielen Heusdense Maas, 1884 Bijlage 6 Historische profielen Haringvliet, 1886 Bijlage 7 Historische profielen Hollandsch Diep, 1886 Historische rivierkundige parameters 3 Historische rivierkundige parameters 4 1 Inleiding . 1.1 Achtergrond Dit werkdocument is een achtergronddocument bij de studie naar de morfologische potenties van het rivierengebied, zoals die in opdracht van het hoofdkantoor (WONS-inrichting, vanaf 2003 Stuurboord) wordt uitgevoerd.
    [Show full text]
  • 06. Beken En Rivieren
    De Bergensehof Laaglandbeek De Donge De Donge is een typische laaglandbeek: een beek zonder duidelijke bron die ontstaat doordat Omgeving grond- en regenwater zich vanuit een groter gebied geleidelijk aan verzamelen, tot er op een ge- geven moment een beek stroomt. De Donge Bij de Donge gebeurt dit in het grensgebied tussen Alphen en Baarle-Nassau. Vanuit dit gebied, ongeveer 27 meter bo- ven zeeniveau, stromen twee waterlopen, de Hultense Leij en de Lei naar het noorden. Ter hoogte van de Tilburgse woonwijk Dongewijk vloeien ze samen tot de Donge. Via Dongen stroomt de Donge naar het noordwesten en mondt bij Geertruidenberg uit in de rivier de Amer. Het gebied direct ten zuiden van Tilburg heeft niet alleen een grote landschappelijke verscheidenheid, maar is vooral ook heel bijzonder vanwege de voor Nederlandse begrippen spectaculaire hoogteverschillen. De laaggelegen, drassige gronden langs de Oude Leij grenzen hier direct aan de droge bos- en heidegronden, bijna 10 meter hoger. Het ijzerwerk van de brug is in 1954 voor het laatst grondig geschilderd en in 1963 is de verkeersbrug vervangen door een nieuwe, vaste brug. In oktober 1972 is een binnenvaartschip tegen de (openstaande) spoordraaibrug aangevaren, waardoor de brug ontzet raakte. De brug is nooit gerepareerd. Beken en rivieren De grote rivieren De Amer begint bij Geertruidenberg vanaf de plek waar de Donge samenvloeit met de Bergse Maas. De rivier is bijna twaalf kilometer lang en mondt uit in het Hollands Diep. De Bergse Maas is aangelegd aan het eind van de negentiende eeuw om de afwateringsproblemen van de Maas op te lossen. Het oorspronkelijke plan was om de bedding van het Oude Maasje te volgen, maar om goede landbouwgronden te sparen werd de Bergse Maas uiteindelijk een stuk noordelijker aangelegd.
    [Show full text]
  • Vaarwater Nederland
    Vaarwater Nederland Provincie Drente naam Vaarwater Van naar Amerdiep Grollo Taarloo Beilerstroom Beilen Dwingeloo Beilervaart Beilen Hoogersmilde Compascuumkanaal Zwartemeer ter Apel Drentse Aa Taarloo Haren Drentse Hoofdvaart Meppel Hoogersmilde Drostendiep Coevorden Aalden Eelderdiep Donderen Hoogkerk Hoogeveensevaart Meppel Hoogeveen Hunze (Oostermoersevaart) Buinen Zuidlaardermeer Kanaal van Buinen tot Schoonoord Buinen Schoonoord Kanaal van Coevorden tot Picardie Coevorden Picardie (D) Kanaal van Coevorden tot Zwinderen Coevorden Zwinderen Kolonievaart en Norgervaart Veenhuizen Smildervaart Lieversediep Veenhuizen Lieveren Linthorst-Homankanaal Beilen Hoogeveensevaart Noord Willemskanaal Assen Groningen Oranjekanaal Borger Klazienaveen Oude Diep Echten Drijber Oude Smildervaart Meppel Dwingeloo Oude Vaart Dwingeloo Westerbork Peizerdiep Lieveren Hoogkerk Rolderdiep Grollo Gasteren Ruiner Aa Eursinge Oldehave Schoonebekerdiep Coevorden Grens (D) Sleenderstroom Sleen Veenoord Smildervaart Hoogersmilde Assen Steenwijker Aa Steenwijk Frederiksoord Stieltjes- en Dommerskanaal Coevorden Weiteveen Verlengde Hoogeveensevaart Hoogeveen Klazienaveen Vledder Aa Vledder Wateren Westerborkerstroorn Beilen Oranjekanaal Wold Aa Meppel Oldehave Provincie Flevoland Grutto tocht Hoge vaart Lage vaart Hanzetocht en Zwolsetoch en Oudebostocht Dronten Abbertweg Hoge Dwarsvaart Ketelhaven Veluwemeer Hoge vaart Almere Ketelhaven Hollandsetocht en Lage Knartocht Larserpad Vogelweg Houtribtocht en Oostervaart Zuigerplaspark Gelderse Hout IJsselmeer Lelystad
    [Show full text]
  • Ministerie Van Verkeer En Waterstaat Werkdocument Directoraat-Generaal Rijkswaterstaat Rijksinstituut Voor Kust En Zee/RIKZ
    Ministerie van Verkeer en Waterstaat Werkdocument Directoraat-Generaal Rijkswaterstaat Rijksinstituut voor Kust en Zee/RIKZ Estuariene dynamiek in de Delta Achtergronddocument en kansenkaarten Werkdocument RIKZ/ZDO/2005.800w H.A. Haas (RIKZ) & M. Tosserams (RIZA) Januari 2005 Ministerie van Verkeer en Waterstaat Werkdocument Directoraat-Generaal Rijkswaterstaat Rijksinstituut voor Kust en Zee/RIKZ Aan Kernteam onderzoek Blauwe Delta/ IVD Projectteam Blauwe Delta Contactpersoon Doorkiesnummer Herman Haas & Marcel Tosserams 307 Datum Bijlage(n) Januari 2005 - Nummer Product RIKZ/ZDO/2005.800w Blauwe Delta*BD1 Onderwerp Achtergronddocument Kansenkaart Estuariene Dynamiek in de Delta. Samenvatting Met de vaststelling van de integrale visie op de Deltawateren ‘De Delta in Zicht’ in 2003 is een proces in gang gezet voor een gezonde, veilige en duurzame toekomst van het Deltagebied. De visie beschrijft een zoekrichting voor de oplossing van de verschillende problemen van de huidige Deltawateren en de kansen die daarbij ontstaan. Herstel van estuariene dynamiek wordt, als intrinsieke waarde van de Delta, als de belangrijkste zoekrichting beschreven. Maar in hoeverre is deze dynamiek verloren gegaan en hoe kansrijk is het dat de estuariene dynamiek weer deels hersteld kan worden? Om hierover wat meer duidelijkheid te verkrijgen is een kansenkaart estuariene dynamiek voor de Delta uitgewerkt. Kijken we naar de periode voor de Deltawerken, dan zien we een Deltagebied waar de dynamiek van de rivier en de zee nog volop de ruimte hebben. Het gebied bestond uit een aaneenschakeling van overgangsgebieden (estuaria) met daarbij uitgestrekte arealen aan intergetijdengebied. Getijdynamiek en rivierdynamiek zorgden voor onder andere zoet- zoutgradiënten met grote verschillen in tijd en ruimte. De aanvoer van slib en zand vanuit de rivieren en de zee zorgden ervoor dat het Deltalandschap is ontstaan en vormde een rijke voedingsboden voor bodemdieren en vogels in dit gebied.
    [Show full text]
  • Voorontwerp Uitwerkingsplan Landelijke Regio Land Van Heusden En Altena
    Provincie Noord-Brabant Voorontwerp Uitwerkingsplan Landelijke regio Land van Heusden en Altena Gedeputeerde Staten 23 maart 2004 Voorontwerp uitwerkingsplan landelijke regio Land van Heusden en Altena, 23-03-2004 1 Colofon Voorontwerp uitwerkingsplan Land van Heusden en Altena Gedeputeerde Staten, 23 maart 2004 Uitgave Provincie Noord-Brabant Brabantlaan 1 Postbus 90151 5200 MC ’s-Hertogenbosch Telefoon: 073-6812148/2391 Fax: 073-6807654 E-mail: [email protected] http://ruimte.brabant.nl Redactie Projectteam Land van Heusden en Altena Cartografie Afdeling GEO, Provincie Noord-Brabant Illustratie Afdeling GEO, Provincie Noord-Brabant Vormgeving Provincie Noord-Brabant Drukwerk Afdeling Facilitaire Voorzieningen/bureau I&L, Provincie Noord-Brabant Biblo te ’s-Hertogenbosch Oplage 125 Voorontwerp uitwerkingsplan landelijke regio Land van Heusden en Altena, 23-03-2004 2 Voorwoord “Samen werken aan uitvoering” luidt de titel van het provinciale Bestuursakkoord 2003-2007. De inleiding bij dat akkoord is helder: “het accent verschuift naar de uitvoering van bestaand beleid. Een beleid waar het werken aan Wonen, Werken en Welzijn voor een nóg beter Brabant uitgangspunt is.” Met dit uitwerkingsplan maken we dat waar. Hierin is opgenomen, waar, wanneer en hoeveel we de komende jaren aan woningen en aan bedrijventerreinen gaan ontwikkelen in deze regio. Dit proces van regionale afstemming om samen met de gemeenten en waterschappen uit deze regio te komen tot een dergelijke plan, is redelijk uniek geweest. In de twaalf tot achttien maanden, dat we met dit overleg bezig zijn geweest, heb ik het begrip voor elkaar en het willen delen van elkaars problemen en zoeken naar gezamenlijke oplossingen zien groeien. Voor de regio een heel belangrijke randvoorwaarde om de grote ruimtelijke vraagstukken die de komende tien tot vijftien jaar op ons af zullen komen aan te kunnen pakken.
    [Show full text]
  • Water, Networks and Crossings Contents Contents
    WATER , NETWORKS AND CROSSINGS CONTENTS 3 Water, networks and crossings Contents Contents .............................................................................................................................................. 164 3.1 WATER BALANCE ............................................................................................................................ 166 3.1.1 Earth ....................................................................................................................................... 166 3.1.2 Evaporation and precipitation ................................................................................................. 167 3.1.3 Runoff ..................................................................................................................................... 169 3.1.4 Static balance ......................................................................................................................... 174 3.1.5 Movement ignoring resistance................................................................................................ 175 3.1.6 Resistance .............................................................................................................................. 178 3.1.7 Erosion and sedimentation ..................................................................................................... 184 3.1.8 Hydraulic geometry of stream channels ................................................................................. 186 3.1.9 River morphology...................................................................................................................
    [Show full text]
  • Projectplan Waterwet
    PROJECTPLAN WATERWET AANPASSEN WATERHUISHOUDING WAALWIJK Ref. 1604719A06-R20-042 Datum: 21 januari 2020 rps.nl Waterschap Brabantse Delta RPS advies- en ingenieursbureau bv Contactpersoon Ron Nouws Auteur M. Belgharbi Projectleider J. Duifhuizen Gecontroleerd door J. Maasland Projectreferentie 1604719A06-R20-042 Versie Definitief Handtekening Akkoord J. Duifhuizen Projectleider rps.nl Ref.: 1604719A06-R20-042 | 21 januari 2020 Pagina 2 van 74 Inhoudsopgave SAMENVATTING ............................................................................................................................................... 6 INLEIDING ............................................................................................................................................... 8 Aanleiding ....................................................................................................................................... 8 Waarom een projectplan? .............................................................................................................. 9 Leeswijzer ...................................................................................................................................... 9 HUIDIGE SITUATIE & SCOPE ..............................................................................................................10 Locatie & deelgebieden ................................................................................................................10 Huidige situatie .............................................................................................................................12
    [Show full text]
  • Estuarine, Coastal and Shelf Science 76, 96-110
    1 Historic developments in macrozoobenthos of the Rhine-Meuse estuary: 2 From a tidal inlet to a freshwater lake 3 4 S. Wijnhoven *, W. Sistermans, H. Hummel 5 6 Monitor Taskforce, Netherlands Institute of Ecology, Centre for Estuarine and Marine 7 Ecology (NIOO-CEME), Korringaweg 7, P.O. Box 140, NL-4401 NT, Yerseke, The 8 Netherlands 9 10 *Corresponding author. Tel.: +31-113-577357; Fax: +31-113-573616; E-mail: 11 [email protected] 12 13 Abstract 14 15 Water works during the 1960s and 70s changed the northern part of the Rhine-Meuse estuary 16 in the south-west of the Netherlands into a freshwater lake, from west to east divided into 17 three basins called the Haringvliet, the Hollands Diep and the Biesbosch. Concurrently water 18 quality parameters (e.g. nutrients and pollutants) changed drastically during the last 50 years. 19 This study combines macrozoobenthic monitoring data from the region from 1960 to 2001 20 with trends in abiotic parameters to evaluate historic developments of the communities, 21 including densities, species numbers and diversity, and assess future developments as a first 22 step to a rehabilitation of the estuary as planned for January 01, 2008. During the 1960s, the 23 macrozoobenthic densities of Oligochaeta and/or Polychaeta dominated communities 24 increased with a gradual decrease of salt water intrusion and salinity variability. The first 25 years after the basins became stagnant, the species numbers per sample and the Shannon 26 diversity were high due to coexistence of salt and freshwater species. An increase in nutrient 27 and pollutant loads led to a decrease in the macrozoobenthos densities.
    [Show full text]
  • Rijkswaterstaat Benedenrivieren 3
    Nummer Toegang: 3.07.07 Inventaris van het archief van de Directie Benedenrivieren van Rijkswaterstaat Versie: 11-12-2019 Centrale Archief Selectiedienst Nationaal Archief, Den Haag 1991 This finding aid is written in Dutch. 3.07.07 Rijkswaterstaat Benedenrivieren 3 INHOUDSOPGAVE Beschrijving van het archief.....................................................................................13 Aanwijzingen voor de gebruiker...............................................................................................15 Openbaarheidsbeperkingen......................................................................................................15 Beperkingen aan het gebruik....................................................................................................15 Materiële beperkingen.............................................................................................................. 15 Aanvraaginstructie.....................................................................................................................15 Citeerinstructie.......................................................................................................................... 15 Archiefvorming.........................................................................................................................16 Geschiedenis van de archiefvormer..........................................................................................16 Geschiedenis van de archiefvormende organen..................................................................16
    [Show full text]
  • 'Invloed Hoge Scenario's Voor Zeespiegelstijging Voor Rijn- Maas
    Invloed Hoge Scenario's voor Zeespiegelstijging voor Rijn- Maas Delta Herijking VKS DPRD en DB RMD, onderdelen 1 en 2 Invloed Hoge Scenario's voor Zeespiegelstijging voor Rijn-Maas Delta Herijking VKS DPRD en DB RMD, onderdelen 1 en 2 Jarl Kind Karin de Bruijn Ferdinand Diermanse Karolina Wojciechowska Frans Klijn Raymond van der Meij Arno Nolte Kees Sloff © Deltares, 2019, B o Lt Titel Invloed Hoge Scenario's voor Zeespiegelstijging voor Rijn-Maas Delta Project Kenmerk Pagina's 11203724-008 11203724-008-BGS-0002 121 Trefwoorden Zeespiegelstijging, effecten, adaptatie, Deltaprogramma Rijnmond-Drechtsteden Samenvatting Dit rapport geeft antwoord op de vraag van het Deltaprogramma Rijnmond-Drechtsteden (DPRD) wat de effecten zijn van hogere scenario's voor zeespiegelstijging op de voorkeursstrategie (VKS) DPRD en op de Deltabeslissing Rijn-Maasdelta. Deze vragen zijn deels kwalitatief en deels kwantitatief beantwoord. Tevens geeft het rapport opties voor mogelijke aanpassingen van de VKS. Referenties Versie Datum Auteurs Paraaf Review Paraaf Goedkeuring Paraaf 0.1 Maart 2019 Jarl Kind Ad Jeuken Henriette Otter 0.2 ,-. Mei 2019 Ferdinand \0 i.Hf-) Ad Jeuken Henriette Otter Diermanse f~ ~r.- Status definitief Invloed Hoge Scenario's voor Zeespiegelstijging voor Rijn-Maas Delta 11203724-008-BGS-0002, 29 mei 2019, definitief Inhoud 1 Introductie 1 1.1 Aanleiding en vraagstelling 1 2 Consequenties van een hogere zeespiegelstijging voor de VKS DPRD en DB RMD 3 2.1 De DB RMD en VKS DPRD 3 2.2 MLK+ en Plan Sluizen 4 2.2.1 Effecten op de stormvloedkeringen
    [Show full text]
  • Bijlage 5I: De Organisatie En Beheersobjecten Van De (Directie) Noord-Brabant Van Rijkswaterstaat Van Begin 19E Eeuw Tot 1 April 2013
    Bijlage 5i: De organisatie en beheersobjecten van de (directie) Noord-Brabant van Rijkswaterstaat van begin 19e eeuw tot 1 april 2013 Behoort bij de publicatie: 1-8-2016 © Henk van de Laak ISBN: 978-94-6247-047-7 Alle rechten voorbehouden. Niets uit deze uitgave mag worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand of openbaar gemaakt in enige vorm of op enige wijze, zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de uitgever. Bijlage 5i: Noord-Brabant1 Frankeerstempel directie Noord-Brabant 1. Organisatie: a. Periode tot 1 april 1849. Onder de Bataafse Republiek vond in 1801 een reorganisatie van de waterstaat plaats2. Op 1 november 1803 werden zes waterstaatsdistricten gevormd, twee voor de rivieren en vier voor de zeehavens en zeegaten3. Het 3e district (Domeinen van Nassau, Brabant en Zeeland) behoorde tot ‘zeehavens en zeegaten’. Tijdens het Koninkrijk Holland (1806-1810) werd de reorganisatie afgerond in 18084 en het land werd in 12 districten ingedeeld. Het huidige Noord-Brabant viel deels onder het 10e district (Scheveningen - Breda5) en het 11e district (noordelijk deel van Zeeland enz. tot Bergen op Zoom). Bij Keizerlijk Decreet van 14 november 1810, nr. 33 (Holland was ingelijfd door het Franse Keizerrijk) werd een nieuwe organisatie voor de Waterstaat vastgesteld6. De zeven Hollandse Departementen kwamen per 1 april 1811 onder de 16e inspectie van de Franse Dienst van Bruggen en Wegen (Service de Ponts et Chaussées de France). Echter de zuidelijke provincies ressorteerden onder een andere inspectie. Dit betrof het departementen Monden van de Rijn (Bouches au Rhin) (Oost-Brabant, ten oosten van de Donge en Gelderland ten zuiden van de Waal) en Twee Neten (deux Nèthes) (westelijk Brabant).
    [Show full text]
  • Watervogeltellingen in Het Benedenrivierengebied in 2015/16
    Slaterus R. & Boudewijn T.J. Slaterus R. & Boudewijn Watervogeltellingen in het Benedenrivierengebied in Watervogeltellingen in het Benedenrivierengebied in 2015/16 Watervogeltellingen 2015/16 In opdracht van: Roy Slaterus & Theo Boudewijn Sovon-rapport 2017/16 Sovon Vogelonderzoek Nederland Sovon-rapport 2017/16 Sovon-rapport Postbus 6521 6503 GA Nijmegen Toernooiveld 1 6525 ED Nijmegen T (024) 7 410 410 E [email protected] I www.sovon.nl Watervogeltellingen in het Benedenrivierengebied in 2015/16 Roy Slaterus & Theo Boudewijn Dit rapport is samengesteld in opdracht van Rijkswaterstaat Colofon © Sovon Vogelonderzoek Nederland 2016 Dit rapport is samengesteld in opdracht van Rijkswaterstaat Wijze van citeren: Slaterus R. & Boudewijn T.J. 2017. Watervogeltellingen in het Benedenrivierengebied in 2015/16. RWS-Centrale Informatievoorziening BM 16.16. Sovon-rapport 2017/16. Sovon Vogelonderzoek Nederland, Nijmegen. Bureau Waardenburg-rapport 17-015. Bureau Waardenburg, Culemborg. Illustratie omslag: Roy Slaterus Opmaak: John van Betteray ISSN-nummer: 2212 5027 Sovon Vogelonderzoek Nederland Toernooiveld 1 6525 ED Nijmegen e-mail: [email protected] website: www.sovon.nl Niets uit dit rapport mag worden vermenigvuldigd en/of openbaar worden gemaakt d.m.v. druk, fotokopie, microfilm, of op welke andere wijze dan ook, zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van Sovon en/of opdrachtgever. Watervogeltellingen in het Benedenrivierengebied in 2015/16 Inhoud 1. Inleiding 3 1.1. Achtergrond 3 1.2. Dankwoord 3 2. Methode 5 2.1. Onderzoeksgebied 5 2.2. Telmethode 5 2.3. Organisatie, tellers en materiaal 5 2.4. Dataverwerking 7 3. Omstandigheden 9 3.1. Weersomstandigheden 9 3.2. Volledigheid 13 4. Resultaten 15 4.1. Algemeen 15 4.2.
    [Show full text]