DOCSLIB.ORG

PACFC PAR RNT12A Partie 1

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
PACFC PAR RNT12A Partie 1 MINISTERE DE L’AMENAGEMENT DU TERRITOIRE, ET DES TRAVAUX PUBLICS ___________________ PROJET D’AMENAGEMENT DE CORRIDORS ET DE FACILITATION DU COMMERCE (PACFC) Projet de réhabilitation de la RNT12A entre Ebakika PK 44+850 et Manambondro PK 165+231 Plan d’Action de Réinstallation (PAR) - Juillet 2021 - SOMMAIRE Préambule ___________________________________________________________ 3 Resumé éxecutif______________________________________________________ 4 Famintinana ________________________________________________________ 19 INTRODUCTION ________________________________________________ 37 II.1. CONTEXTE DU PROJET ___________________________________________________ 37 II.2. OBJECTIFS DU PAR ______________________________________________________ 38 II.3. METHODOLOGIE D’ELABORATION DU PAR ___________________________________ 39 MISSIONS DU CONSULTANT ________________________________________________ 39 ETAPES DE L’ELABORATION DU PAR ________________________________________ 40 Réunion d’information et communication ________________________________________ 40 Délimitation des emprises du projet et inventaire des biens touchées (plan parcellaire sommaire) __________________________________________________________________ 40 Constitution de base de données de référence : enquêtes ménages __________________ 45 Traitement des données et rédaction ____________________________________________ 46 II.4. STRUCTURE DU RAPPORT ________________________________________________ 46 III.1. DESCRIPTION DU PROJET _________________________________________________ 49 III.2. DESCRIPTION DE LA ZONE D’INFLUENCE DU PROJET _________________________ 52 ZONE D’INFLUENCE DIRECTE _______________________________________________ 52 ZONE D’INFLUENCE ELARGIE _______________________________________________ 55 IV.1. SOURCES DES IMPACTS DU PROJET _______________________________________ 58 IV.2. DESCRIPTION DES IMPACTS SOCIAUX POSITIFS _____________________________ 58 IV.4. DESCRIPTION DES IMPACTS SOCIAUX NEGATIFS _____________________________ 59 IV.5. MESURES DE MINIMISATION DES IMPACTS __________________________________ 60 IV.6. SITUATION PAR RAPPORT AU DUP _________________________________________ 61 V.1. ORGANISATION INSTITUTIONNELLE DE LA MISE EN ŒUVRE DU PAR ____________ 62 COMITE DE PILOTAGE ______________________________________________________ 63 COMMISSION ADMINISTRATIVE D’EVALUATION (CAE) __________________________ 64 COMITE DE REGLEMENT DES LITIGES (CRL) __________________________________ 64 COLLECTIVITES TERRITORIALES DECENTRALISEES (CTD) ______________________ 64 MAITRISE D’ŒUVRE INSTITUTIONNELLE ET SOCIALE (MOIS) ____________________ 65 Page | a COMITE DE PAIEMENT _____________________________________________________ 67 V.2. EVALUATION DES CAPACITES DES INSTANCES RESPONSABLES DE LA MISE EN ŒUVRE DU PAR __________________________________________________________ 67 VI.1. OBJECTIFS DE LA CONSULTATION PUBLIQUE ________________________________ 68 VI.2. HISTORIQUE DES CONSULTATIONS PUBLIQUES ______________________________ 68 EN 2016 – 2017 ___________________________________________________________ 68 EN 2019 _________________________________________________________________ 69 CONSULTATION DES PARTIES PRENANTES DANS LE CADRE DU PROJET DE DURABILITE DU SECTEUR ROUTIER A MADAGASCAR _________________________ 74 VI.3. COMMUNICATION ET CONSULTATION PUBLIQUE DANS LE CADRE DU PROJET EN ETUDE – PACFC RNT12A __________________________________________________ 76 VI.4. PERCEPTION LOCALE PAR RAPPORT AU PROJET ____________________________ 86 VII.1. RECENSEMENT DES MENAGES ET BIENS AFFECTES __________________________ 90 ETAT DE REFERENCES DES PAPS AVANT DEPLACEMENT _____________________ 91 Structures pas âge et par sexe des chefs de ménages _____________________ 91 Taille et composition des ménages _____________________________________ 92 Niveau d’étude du chef de ménage _____________________________________ 93 Activités et revenus du chef de ménage _________________________________ 94 Conditions de vie ____________________________________________________ 99 MENAGES VULNERABLES ________________________________________________ 100 VII.2. INVENTAIRES DES BIENS AFFECTES PAR LE PROJET ________________________ 102 RAPPEL SUR LE REGIME FONCIER ________________________________________ 103 LES TERRAINS __________________________________________________________ 103 Terrain non agricole _________________________________________________ 104 Terrains agricoles___________________________________________________ 104 LES CONSTRUCTIONS RECENSEES ________________________________________ 107 Constructions en dur ________________________________________________ 107 Constructions légères _______________________________________________ 108 Clôtures ___________________________________________________________ 110 Infrastructures publiques ____________________________________________ 111 LES CULTURES _________________________________________________________ 111 VIII.1. CADRE REGLEMENTAIRE NATIONAL RELATIF AU REGIME JURIDIQUE DES ROUTES _______________________________________________________________ 114 VIII.2. LEGISLATION DE BASE SUR LE FONCIER A MADAGASCAR __________________ 114 LE REGIME FONCIER ____________________________________________________ 114 Régime juridique du domaine public ___________________________________ 116 Du domaine privé de l’Etat, des collectivités décentralisées et des autres personnes morales de droit public _____________________________________________ 116 Les terrains des personnes privées ____________________________________ 117 APPLICABILITE DE L’EXPROPRIATION POUR CAUSE D’UTILITE PUBLIQUE ______ 117 VIII.3. DIRECTIVES POUR LE DEPLACEMENT INVOLONTAIRE ET LA REINSTALLATION DES POPULATION DANS LES PROJETS DE DEVELOPPEMENT _________________ 118 VIII.4. PROTECTION SOCIAL A MADAGASCAR __________________________________ 119 VIII.5. POLITIQUE ET PROCEDURES DE LA BAD _________________________________ 120 POLITIQUE DE COMMUNICATION DE LA BAD ________________________________ 121 STRATEGIE GENRE DE LA BAD ____________________________________________ 121 CADRE D’ENGAGEMENT CONSOLIDE AVEC LES ORGANISATIONS DE LA SOCIETE CIVILE _________________________________________________________________ 121 POLITIQUE DE REDUCTION DE LA PAUVRETE _______________________________ 122 VIII.6. ANALYSE COMPARATIVE ENTRE LA LEGISLATION MALAGASY ET LES EXIGENCES DE LA SO.2 DE LA BAD ________________________________________ 122 VIII.7. MECANISME DE GESTION DE PLAINTES __________________________________ 127 GENERALITE ___________________________________________________________ 127 Objectifs du mécanisme de gestion de plaintes __________________________ 127 Principe pour le traitement des plaintes ________________________________ 127 Transparence et communication du mécanisme de gestion des plaintes _____ 127 DESCRIPTION DES POTENTIELS CONFLITS ET LITIGES RELATIFS A LA REINSTALLATION _______________________________________________________ 128 VIII.8. MECANISME DE TRAITEMENT DES PLAINTES _____________________________ 129 MISE EN PLACE D’UN SYSTEME DE GESTION DES PLAINTES __________________ 129 PROCEDURES DE RESOLUTION ET DE TRAITEMENT DES PLAINTES ET DES LITIGES ________________________________________________________________ 130 MECANISMES SPECIFIQUES DE PRISE EN CHARGE DES CAS DE VBG ET VCE ___ 132 SUIVI ET PREVENTION DES PLAINTES ______________________________________ 133 IX.1. CRITERES D’ELIGIBILITE _________________________________________________ 133 IX.2. DATE BUTOIR D’ELIGIBILITE ______________________________________________ 134 IX.3. CATEGORIE DE PAPS ____________________________________________________ 135 X.1. MATRICE DES COMPENSATIONS __________________________________________ 136 X.2. APPROCHE DE COMPENSATION __________________________________________ 138 X.3. BAREME DES PRIX UNITAIRES POUR LES COMPENSATIONS __________________ 138 X.4. EVALUATION DES PERTES _______________________________________________ 140 X.5. PROGRAMME D’ACCOMPAGNEMENT DES PERSONNES VULNERABLES _________ 143 X.6. PROCESSUS D’OCTROI DE COMPENSATION ________________________________ 143 XIII.1. SUIVI DU PAR ________________________________________________________ 151 PRINCIPES DU SUIVI DU PAR ______________________________________________ 151 DISPOSITIONS POUR LE SUIVI DES ACTIVITES DE REINSTALLATION ___________ 152 INDICATEURS DE SUIVI DE LA PERFORMANCE ______________________________ 152 XIII.2. EVALUATION DU PAR __________________________________________________ 153 Page | c PRINCIPES DE L’EVALUATION DU PAR _____________________________________ 153 INDICATEURS DE L’EVALUATION DE LA MISE EN ŒUVRE DU PAR ______________ 153 References bibliographique _______________________________________ 155 PHOTOS PHOTO. 1 : MOBILISATION DES TOPOGRAPHES POUR L’IDENTIFICATION DU TRACE ET DES EMPRISES __ 41 PHOTO. 2 : IMPLANTATION DE PIQUETS A ANTSOTSO ET ESAMA ____________________________________ 41 PHOTO. 3 : DEVIATION AU NIVEAU DU PONT MANAMBATO _________________________________________ 44 PHOTO. 4 : DEVIATION AU NIVEAU DU PONT ESAMA _______________________________________________ 44 PHOTO. 5 : ETAT ACTUEL DU TRACE INITIAL DE LA RNT12A ________________________________________ 45 PHOTO. 6 : PONTS ENDOMMAGES, RESPECTIVEMENT AU NIVEAU DE BEFASY ET MANANTENINA _______ 45 PHOTO. 1 : ETAT ACTUEL DE DEGRADATION DE LA ROUTE ________________________________________ 50 PHOTO. 2 : MOYEN DE LOCOMOTION POUR LA TRAVERSEE DES GRANDS FLEUVES ___________________ 51 PHOTO. 3 : SOURCE D’APPROVISIONNEMENT EN EAU EXISTANTE DANS LA COMMUNE ________________
Load more

Recommended publications
  • Cadre De Politique De Reinstallation Du Projet De
    Cadre de Politique de Réinstallation du projet de réhabilitation des routes tertiaires– Sous-composante du Projet PACT 2019 ____________________________________________________________________________ Public Disclosure Authorized ________________ Projet d’Appui à la Connectivité des Transports (PACT) _________________ Public Disclosure Authorized CADRE DE POLITIQUE DE REINSTALLATION DU PROJET Public Disclosure Authorized DE REHABILITITATION DES ROUTES TERTIAIRES _________________ Septembre 2019 RAPPORT Final Public Disclosure Authorized Page 1 sur 166 Cadre de Politique de Réinstallation du projet de réhabilitation des routes tertiaires– Sous-composante du Projet PACT 2019 ____________________________________________________________________________ Le présent Cadre de Politique de Réinstallation a été développé suivant les directives des Politiques de Sauvegarde de la Banque Mondiale, particulièrement la Politique Opérationnelle 4.12 et l’Annexe A de la PO 4.12. Page 2 sur 166 Cadre de Politique de Réinstallation du projet de réhabilitation des routes tertiaires– Sous-composante du Projet PACT 2019 ____________________________________________________________________________ TABLE DES MATIERES 1 INTRODUCTION ET CONTEXTE DU PROJET 23 1.1 Introduction 23 1.2 Description du projet PACT et du projet d’aménagement des routes tertiaires – sous composantes du projet PACT 23 1.3 Justification de l’élaboration du Cadre de politique de réinstallation (CPR) 25 1.4 Démarche méthodologique adoptée pour l’élaboration du CPR 26 1.5 Objet du CPR 28 2
    [Show full text]
  • World Bank Document
    FOR OFFICIAL USE ONLY Report No: PAD2937 Public Disclosure Authorized INTERNATIONAL DEVELOPMENT ASSOCIATION PROJECT APPRAISAL DOCUMENT ON A PROPOSED CREDIT IN THE AMOUNT OF SDR 102.7 MILLION (US$140.0 MILLION EQUIVALENT) TO THE Public Disclosure Authorized REPUBLIC OF MADAGASCAR FOR THE CONNECTIVITY FOR RURAL LIVELIHOOD IMPROVEMENT PROJECT October 25, 2019 Public Disclosure Authorized Transport Global Practice Africa Region Public Disclosure Authorized This document has a restricted distribution and may be used by recipients only in the performance of their official duties. Its contents may not otherwise be disclosed without World Bank authorization. CURRENCY EQUIVALENTS (Exchange Rate Effective September 30, 2019) Currency Unit = M alagasy Ariary SDR 0.7335 = US$1 US$1.363 = SDR 1 FISCAL YEAR January 1 - December 31 Regional Vice President: Hafez M. H. Ghanem Country Director: Mark R. Lundell Global and Regional Director: Riccarod Puliti Practice Manager: Maria Marcela Silva Task Team Leaders: Papa Mamadou Fall, Raman Krishnan ABBREVIATIONS AND ACRONYMS AC Asphalt Concrete AfDB African Development Bank ARM Road Authority of Madagascar (Autorité Routière de Madagascar) ARTEC Regulation Authority of Communication Technology (Autorité de Régulation des Technologies de Communication) AWPs&B Annual Work Plan and Budget BCM Central Bank of Madagascar (Banque Centrale de Madagascar) CIP Communications Infrastructure Project COA Board of Directors and Orientation (Conseil d’Orientation et d’Administration) COER Road Maintenance Orientation Board
    [Show full text]
  • Liste Candidatures Maires Atsimo Atsinanana
    NOMBRE DISTRICT COMMUNE ENTITE NOM ET PRENOM(S) CANDIDATS CANDIDATS BEFOTAKA ATSIMO ANTANINARENINA 1 GROUPEMENT DE P.P IRK (Isika Rehetra) TSIOTSITSY BEFOTAKA ATSIMO ANTANINARENINA 1 AHI (Antoko Hiaraka Isika) MILA Jean Veltô BEFOTAKA ATSIMO ANTANINARENINA 1 AFIMA (Afima) NATOMBOVOTSY BEFOTAKA ATSIMO ANTONDAMBE 1 AHI (Antoko Hiaraka Isika) TSIMIRIA BEFOTAKA ATSIMO ANTONDAMBE 1 GROUPEMENT DE P.P IRK (Isika Rehetra) TIAVA Boniface BEFOTAKA ATSIMO ANTONDAMBE 1 AFIMA (Antoky Ny Fivoaran'ny Malagasy) RATONGALAHY Jumi BEFOTAKA ATSIMO BEFOTAKA SUD 1 AFIMA (Antoky Ny Fivoaran'ny Malagasy) TSIBO Havamana BEFOTAKA ATSIMO BEFOTAKA SUD 1 AHI (Antoko Hiaraka Isika) FAHEZA BEFOTAKA ATSIMO BEFOTAKA SUD 1 GROUPEMENT DE P.P IRK (Isika Rehetra) LEUGENE Jean Paul INDEPENDANT FANDROSOANA (Indepandant BEFOTAKA ATSIMO BEFOTAKA SUD 1 RAINIBAO Alexandre Fandrosoana) BEFOTAKA ATSIMO BEHARENA 1 GROUPEMENT DE P.P IRK (Isika Rehetra) TSAVE BEFOTAKA ATSIMO BEHARENA 1 TIM (Tiako I Madagasikara) BRUNOT BEFOTAKA ATSIMO BEHARENA 1 AHI (Antoko Hiaraka Isika) PHILBERT Fanamby BEFOTAKA ATSIMO BEKOFAFA SUD 1 GROUPEMENT DE P.P IRK (Isika Rehetra) NIRINARISONY Ludget INDEPENDANT FIRAISANKINA (Independant BEFOTAKA ATSIMO BEKOFAFA SUD 1 RANDRIASON Lebec Randriason Lebec) BEFOTAKA ATSIMO BEKOFAFA SUD 1 AHI (Antoko Hiaraka Isika) MANAZONY INDEPENDANT MANDROSO (Independant BEFOTAKA ATSIMO MAROVITSIKA SUD 1 TSIKIVY Mandroso) INDEPENDANT FIRAISANKINA (Independant BEFOTAKA ATSIMO MAROVITSIKA SUD 1 MAHATENO Désiré Firaisankina ) BEFOTAKA ATSIMO MAROVITSIKA SUD 1 AHI (Antoko Hiaraka
    [Show full text]
  • Sustainable Landscapes in Eastern Madagascar Environmental And
    Sustainable Landscapes in Eastern Madagascar Environmental and Social Management Plan Translation of the original French version 19 May 2016 (Updated 23 August 2016) 1 Table of Contents Acronyms ............................................................................................................................................... 7 Glossary ................................................................................................................................................. 9 Executive Summary ............................................................................................................................ 10 1 Introduction ................................................................................................................................. 17 1.1 Background and Project Objectives ...................................................................................... 17 1.2 Objectives of the ESMP ........................................................................................................ 17 1.3 Link between the ESMP and the Environmental and Social Management Tools for the COFAV and CAZ Protected Areas ........................................................................................................ 18 2 Project Overview ......................................................................................................................... 20 2.1 Description of Components, Activities, and Relevant Sectors .............................................. 20 2.2 Targets and Characteristics
    [Show full text]
  • Evolution De La Couverture De Forets Naturelles a Madagascar
    EVOLUTION DE LA COUVERTURE DE FORETS NATURELLES A MADAGASCAR 1990-2000-2005 mars 2009 La publication de ce document a été rendue possible grâce à un support financier du Peuple Americain à travers l’USAID (United States Agency for International Development). L’analyse de la déforestation pour les années 1990 et 2000 a été fournie par Conservation International. MINISTERE DE L’ENVIRONNEMENT, DES FORETS ET DU TOURISME Le présent document est un rapport du Ministère de l’Environnement, des Forêts et du Tourisme (MEFT) sur l’état de de l’évolution de la couverture forestière naturelle à Madagascar entre 1990, 2000, et 2005. Ce rapport a été préparé par Conservation International. Par ailleurs, les personnes suivantes (par ordre alphabétique) ont apporté leur aimable contribution pour sa rédaction: Andrew Keck, James MacKinnon, Norotiana Mananjean, Sahondra Rajoelina, Pierrot Rakotoniaina, Solofo Ralaimihoatra, Bruno Ramamonjisoa, Balisama Ramaroson, Andoniaina Rambeloson, Rija Ranaivosoa, Pierre Randriamantsoa, Andriambolantsoa Rasolohery, Minoniaina L. Razafindramanga et Marc Steininger. Le traitement des imageries satellitaires a été réalisé par Balisama Ramaroson, Minoniaina L. Razafindramanga, Pierre Randriamantsoa et Rija Ranaivosoa et les cartes ont été réalisées par Andriambolantsoa Rasolohery. La réalisation de ce travail a été rendu possible grâce a une aide financière de l’United States Agency for International Development (USAID) et mobilisé à travers le projet JariAla. En effet, ce projet géré par International Resources Group (IRG) fournit des appuis stratégiques et techniques au MEFT dans la gestion du secteur forestier. Ce rapport devra être cité comme : MEFT, USAID et CI, 2009. Evolution de la couverture de forêts naturelles à Madagascar, 1990- 2000-2005.
    [Show full text]
  • EITI-Madagascar
    Rapport de réconciliation 2018 – EITI-Madagascar EITI-Madagascar Rapport de réconciliation 2018 Annexes Version finale Novembre 2019 Confidentiel – Tous droits réservés - Ernst & Young Madagascar Rapport final | 1 Rapport de réconciliation 2018 – EITI-Madagascar Sommaire ANNEXES .......................................................................................................................................................... 3 Annexe 1 : Points de décision en matière de divulgation de la propriété réelle ........................................ 4 Annexe 2 : Tableau de correspondance entre flux de paiements et entités réceptrices ............................ 9 Annexe 3 : Données brutes pour sélectionner les compagnies ............................................................... 11 Annexe 4 : Identification des sociétés ..................................................................................................... 12 Annexe 5 : Arbres capitalistiques des sociétés ........................................................................................ 26 Annexe 6 : Présentation des flux de paiement ........................................................................................ 31 Annexe 7 : Matérialité des régies et des flux concernés par les taxes et revenus pour 2015 et 2016 (#4.1) 35 Annexe 8 : Cas Mpumalanga – Lettre du Ministre ................................................................................... 36 Annexe 9 : Cas Mpumalanga – Acte de rejet du BCMM .........................................................................
    [Show full text]
  • Rapport Draft Évaluation Finaledu Projet Care-Dipecho Iii Dans Lesdistrictssambava – Antalaha Fenerive Est – Toamasina Ii Et Vangaindrano
    RAPPORT DRAFT ÉVALUATION FINALEDU PROJET CARE-DIPECHO III DANS LESDISTRICTSSAMBAVA – ANTALAHA FENERIVE EST – TOAMASINA II ET VANGAINDRANO « Ce document a été réalisé avec l’aide financière de l’Union européenne. Le contenu de ce document relève de la seule responsabilité du l’équipe de Consultants et ne peut en aucun cas être considéré comme reflétant la position de l’Union Européenne. » PAR L’EQUIPE DE GASY DATA Consulting DIRIGEE PAR M.RASOLOFOSOANIRINA Ernest Février 2014 Sommaire ACRONYMES ET ABREVIATIONS .............................................................................................................. 3 RESUME EXECUTIF ................................................................................................................................... 5 I. CONTEXTE ET OBJECTIFS DE L'ÉVALUATION ................................................................................... 8 II. METHODOLOGIE D’EVALUATION .................................................................................................... 9 III. CONTRAINTES DURANT LA MISSION D’EVALUATION ................................................................... 10 IV. RESULTAT DE L’EVALUATION ........................................................................................................ 10 IV – 1 La Pertinence du projet. ..................................................................................................... 10 IV.1.1 Par rapport à la politique internationale et nationale en matière de GRC/RRC et Sécurité Alimentaire ..................................................................................................................
    [Show full text]
  • Newsletter JANUARY
    NUNTIA Newsletter of the Congregation of the Mission 2021 JANUARY EDITORIAL Whenever we start a new year, new God made me know this on the day connecting to a streaming platform to hopes and new dreams emerge that, with simple words such as “go, continue growing and encouraging again, almost as if something magical sell everything you have and give it to this vocation and raising new happened from one day to the next. the poor, then come and follow me,” challenges. One hears phrases such as “this year my life changed, and, like mine, that I am thrilled when I see 35 confreres will be better” or “this year I will do of so many brothers and sisters on the departing for international missions, such a thing.” However, the question journey. leaving their countries, provinces, is, do we really believe that absolutely I refuse to give up hope, because, and projects to take on, not only new everything can change overnight? while it is true that there are many cultures, but also a dream that has Many may say that this is absurd, that provinces in our Congregation that been alive for 404 years. it is only for dreamers or teenagers seem to be fading away slowly, there I keep dreaming, believing, and who still have magical thoughts or are places and provinces that reflect hoping because I see thousands of who still believe in a God who, with a God who continues to trust us confreres who continue responding a few words, in the best Harry Potter and keeps sending workers into his to the missionary call from different style, does everything without any harvest.
    [Show full text]
  • Fraudes Massives À Vangaindrano
    Fraudes massives à Vangaindrano Extrait du Madagascar-Tribune.com http://www.madagascar-tribune.com/Fraudes-massives-a-Vangaindrano,4096.html Elections communales Fraudes massives à Vangaindrano - Politique - Date de mise en ligne : lundi 14 janvier 2008 Madagascar-Tribune.com Copyright © Madagascar-Tribune.com Page 1/2 Fraudes massives à Vangaindrano Victime des fraudes massives, l'association Mananara Fanilo a déposé des requêtes à la Chambre administrative pour annulation des résultats électoraux lors des dernières communales dans le district de Vangaindrano. Au total, neuf requêtes ont été déposées au Conseil d'Etat. Des preuves à l'appui (Procès-verbaux électoraux), le mandataire de cette association, Randrianiandrisoa Charles, nous a affirmé que le scrutin du 3 décembre dernier est entaché de fraudes dont le chef de district local est le cerveau. Dans les communes de Vangaindrano, Tsiately, Vohitrambo, Vohimalaza, Manambondro, Fenoambany, des contradictions sont constatées au niveau des procès-verbaux de vote remis aux délégués des candidats et ceux qui sont envoyés à la CRMV (Commission de Recensement de Matériels de Vote). Toutes les preuves attestant ces irrégularités sont entre les mains des magistrats. La balle est désormais dans le camp du Conseil d'Etat. Razafimily Constance comme cible En attendant le verdict de la Chambre administrative, la situation est au bord du chaos. La machine administrative dans les communes concernées est totalement paralysée. La population s'oppose vigoureusement à la décision du tribunal administratif de Fianarantsoa et à l'inversion des résultats. Les portes de certaines communes de Vangaindrano ont été clouées par des manifestants. On réclame le verdict des urnes.
    [Show full text]
  • Ramsar COP11 DOC. 9 Regional Overview of the Implementation Of
    11th Meeting of the Conference of the Parties to the Convention on Wetlands (Ramsar, Iran, 1971) “Wetlands: home and destination“ Bucharest, Romania, 6-13 July 2012 Ramsar COP11 DOC. 9 English and French only Regional overview of the implementation of the Convention and its Strategic Plan in Africa This synthesis is based on National Reports which are available on the Ramsar website at www.ramsar.org/cda/en/ramsar-documents-natl-rpts-national-reports-2012/main/ramsar/1-31- 121%5E25327_4000_0__. Figure 1: Contracting Parties in Africa 1. Contracting Parties in Africa (47): Algeria, Benin, Botswana, Burkina Faso, Burundi, Cameroon, Cape Verde, Central African Republic, Comoros, Chad, Congo, Cote d’Ivoire, Democratic Republic of Congo, Djibouti, Egypt, Equatorial Guinea, Gabon, Gambia, Ghana, Guinea, Guinea Bissau, Kenya, Lesotho, Liberia, Libya, Madagascar, Malawi, Mali, Mauritania, Mauritius, Morocco, Mozambique, Namibia, Niger, Nigeria, Rwanda, Sao Tome and Principe, Senegal, Seychelles, Sierra Leone, South Africa, Sudan, Togo, Tunisia, Uganda, United Republic of Tanzania, and Zambia. Ramsar COP11 DOC. 9, page 2 2. Contracting Parties whose National Reports are considered in this analysis (41): Algeria, Benin, Botswana, Burkina Faso, Burundi, Cameroon, Cape Verde, Central African Republic, Comoros, Congo, Cote d’Ivoire, Democratic Republic of Congo, Djibouti, Gambia, Ghana, Guinea, Guinea Bissau, Kenya, Lesotho, Liberia, Libya, Madagascar, Malawi, Mali, Mauritania, Mauritius, Morocco, Mozambique, Namibia, Niger, Rwanda, Sao Tome and Principe, Senegal, Seychelles, Sierra Leone, South Africa, Sudan, Togo, Tunisia, Uganda, and United Republic of Tanzania. 3. National reports from Chad, Egypt, and Nigeria were received after the deadline for inclusion in the Ramsar Database of National Reports to be discussed by COP11.
    [Show full text]
  • EUROPEAN COMMISSION Emergency Humanitarian Aid Decision F9 (FED9) Title: Humanitarian Aid for People Affected by Food Shortage
    EUROPEAN COMMISSION DIRECTORATE-GENERAL FOR HUMANITARIAN AID - ECHO Emergency Humanitarian Aid Decision F9 (FED9) Title: Humanitarian aid for people affected by food shortages and malnutrition in Madagascar Location of operation: MADAGASCAR Amount of Decision: EUR 500,000 Decision reference number: ECHO/MDG/EDF/2005/01000 Explanatory Memorandum 1 Rationale, needs and target population 1.1. Rationale: Madagascar is a poor country with frequent exposure to natural disasters. It has a population of 17,3 million, growing at a rate of 2,6 annually, in an area of 587 thousand sq. km. Its Gross National Income per capita is estimated to be US$300. The life expectancy at birth is 55,7 years.1 The 2005 Human Development Index ranks Madagascar 146th out of 177 countries. Madagascar is classified as 61st out of 139 countries (score 2, with 1 for natural disasters and 3 for child mortality) on DG ECHO’s own Global Needs Assessment (GINA) scale. The southern part of Madagascar suffers from chronic food insecurity. This year a fragile situation became an emergency, when repeated floods in the first half of 2005 were followed by insect infestation and drought in the second half. On 18 November 2005 a joint mission, including representatives of the ONN (Office National pour la Nutrition or National Office for Nutrition), SIRSA (Système d’Information Rurale et de Sécurité Alimentaire or Rural Food Security Information System), UNICEF, German Agro Action and the European Commission, confirmed the food security emergency reported by local authorities and ascertained by the nutrition survey of 07/11/05. The latter was undertaken by SIRSA, UNICEF and its implementing partners, WFP, CNS (Conseil National de Secours or National Relief Council), ONN and the Ministries of Health, Population, and Agriculture.
    [Show full text]
  • [ Manuel De Verification'i
    ~POBLIKAN'I MADAGASIKARA Tanindrazana - Fahafahanâ - Fahamarinana YIN1ST~RB DE L' ECONOMIE, DU PLAN ET DU REDRBSSBMENT SOCIAL DIRBCTION' GBNERALE DE LA BANQUE DES DON NEES DE L'BTAT COMMISSION N'ATIONALE DIRECTION DV RECENSEMBNT GENERAL- DU iECBNSENENT ~ENERAL DE LA POPULATION ET DE L'HABITAT DB LA 1'OPULATION ST J)E L'HABITAT ,. DEUXIEME RECENSEMENT GENERAL DE LA POPULATION ET DE L'HABITAT 1993 --- 1 / [ MANUEL DE VERIFICATION ' I Version 2.s . fO\<l.ocrsph\lIIanveT2.8 Janvier 94 REPOBLlKAN'I MADAGASlKARA 'farundrazalla - Fahafahana - Fahamarinana UINISTERE DE L'ECONOMIE, DU PLAN ET DU REDRESSEMENT SOCIAL DIRECTIO:-: GENERALE DE LA BANQUE DES DONNEES DE L'ETAT COMMISSION NATIONALE DIREC1ION Dl! RECENSEMENT GENERAL DU RECENSEMENT GENERAL DE LA POP U LATIO:i ET DE l' HABITAT DE LA POPULATION ET DE L'HABITAT DEUXIEME RECENSEMEl\rrr GEN]~RAL DE LA POPULATION Err DE L ~HA,BI'TAT 1993 MANUEL DE VERIFICATION 1 Il Version 2.s fb\docrBPh\manver2.s Janvier 94 SOI\.iMA1RE INTRODUCTIO~~ . 2 l - GENERALITES SUR LA VERIFICATION 1.1 - LA SECTION V"ERIFICATION ..•.........' , . ,........... 2 1.2 - LE TR~ VAIL DU \lt:RlFICATEUR ..................... 2 1.3 - L'IDEN1IFICATION DES QUESTIONNAIRES .. ,.... ~, ...... 3 1.4- LES QUESTIOl'.~.AIRES-SUITE ...................... 5 ,2 '- METIIODE DE'VERIFICATION o - MILIEU ..............................••........ 5 l - 'FARITA.N1" 2 - F IVONDRONA1\fPOK0l'41 Al"\""l , 3 - FIRAISM1POKONTMry· ..............•...•..........• 5 4 -. N°DE LA ZONE 5 - N e DU S EGME?\l . ~ . .. .... 6 6 "- FOKONTAl~l'· 7 - LOCALITE .... ' .....•..............•..... la ••' • • • • • • 8 8 - N ~ 'DU B.ATIMEr1T .•..-. _ .....•.. ~ ..••.•' .•••.•..•• · • 8 . 9 - TI'1>E' D'UTILISATION . '........................ · . 8 , <> DU ,..,.-c.... TAGE .. 9 ,~ 10. ~ _N Ir}...!::..l'" .• • .
    [Show full text]