Zgodovinski Časopis

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Zgodovinski Časopis ZGODOVINSKI ČASOPIS ИСТОРИЧЕСКИИ ЖУРНАЛ HISTORICAL REVIEW I I. — ŠT. 1-4. 1947 i l IZDAJA ZGODOVINSKO DRUŠTVO ZA SLOVENIJO LJUBLJANA Uredniški odbor: Dr. Bogo Grafenauer, Jože Hainz, dr. Jože Kastelic, dr. Fr. Zwitter. </ 3 1. ÏÏ!i. WS L Zalaga Državna založba Slovenije v Ljubljani. Tiskala Tiskarna »Ljudske pravice« v Ljubljani. KAZALO Obračun in program . - • • • • • •. • .• . • 7 Grafenauer B., (Problemi in naloge slovenskega zgodovinopisja v našem času . - !J Zwitter Fr., Narodnost in politika pri Slovencih ^>i Melik V., Volitve v Trstu 1907—1913 JO Korošec J-, Butmirska keramika I-3 Zapiski: Škerl Fr., Zgodovinarji v novi dobi 151 Zgodovinske ustanove: Golia M., Stanje naših arhivov 15j> Maček J., Osrednji drž. arhiv Slovenije in njegovi problemi . 160 Škerl Fr., Poročilo o arhivskem gradivu za slovensko zgodovino v dobi narodnoosvobodilne borbe • • 162 Fabijančič V., Ljubljanski mestmi arhiv 1'* Zborovanja in društveno življenje: Golia M., III. zborovanje slovenskih zgodovinarjev .184 Golia M., Tajniško poročilo • • 186 Knjižna poričila in bibliografija: Kos M., Naša zapadna meja v novejši italijanski zgodovinski literaturi 187 Graf en au er B., Statistika o Juilijski krajini 192 Zwitter Fr., Koroški zbornik . ' • • 19p Potrč J-, Lenin, Imperializem kot najvišji stadij kapitalizma ... 199 Škerl Fr., Publikacije Dušana Kvedra o partizanskih borbah na • Slovenskem 201 J a r c J., Publikacije virov za zgodovino narodnoosvobodilne borbe in kvizlinških organizacij 203 Baš A., Korošec J., Staroslovenska'grobišča na,Slovenskem .... 206 Grafenauer B., Binter B., Južni Slovani v srednjem veku ... 212 M. Pivec-Stele, Slovenska zgodovinska bibliografija od 6. IV. 1941 do 9. V. 1945 218 Baš Fr., Okupatorska historiografija o Slovenskem Štajerskem . 222 ОГЛАВЛЕНИЕ Отчет и программа . , 7 Графенауер Б.: Проблемм и задачи словенскои историографии в наше времн П (26) Цвиттер Фр.: Народносто и политика y словенцев .... 31 (61) Me лик В.: Вмборм в Триесте в 1907—1913 г.г 70(113) Корошец И.: Бутмирскал керамика 123(146) Записки: ШкерлБ Фр.: Историки в новое времн 151 Учреждении no изученик) истории: Голиа М.: Состоание наших архивов 155 M a ч e к И.: Централмши государственнми архив Словении и ero проблемм 160 Ш к e p л b Фр.: Сообвдение об архивном материале no еловенскои истории в период народно-освободителБнои 6opb6w 162 Фабианчич В.: Лгабллнскии городскои архив 174 Собрании и делтелБносто обвдеств: Голиа М.: Ш. собрание словенских^^историков 184 Голиа М.: Отчет секретарн . 186 Сообшенин o ккигах и библиографин: Кос М.: Наша западнал граница в новеишеи италБлнскои истори- ческои литературе 187 Графенауер Б.: Статистика o КЗлиискои Краине 192 Цвиттер Ф p.: Каринтиискии сборник 195 Потрч И.: Ленин: Империализм, как внсшан стадил капитализма 199 Ш к e p л b Фр.: Публикации Душана Кведра o 6opb6ax партизан в Словении 201 Ирц И.: Публикации источников no истории народно-освободителБ- нои 6opb6bi и квислинговских организации 203 Баш A.: Корошец И.: Древне-славлнские кладбиода в Словении . 206 Графенауер Б.: Бинтер Б.: КЗжнне славнне в cpeÄHeeeKOBbe . 212 M. Пивец-Стеле: Словенскан историческан библиографил с 6. IV. 1941 до 9. V. 1945 г 218 Баш Фр.: Оккупантскал историографил Словенскои Штирии . 222 CONTENTS Retrospect and Programme 7 Gr afe na u ет B., Problèmes et tâches de l'historiographie slovène à notre époque Ц (28) Zwitter Fr., La nationalilé et la politique chez les Slovènes 31 (66) Me lik V., The Elections in Trst-Trieste, 1907^-1013 . 70(118) Korošec J-, The Ceramics of Buimir 123(148) Record: Škerl Fr., The Historians in our Era ............ 151 Historical Institutions : Golia M., The State of our Archives . 155 Maček J., The Central State Archives of Slovenia and their Problems 160 Škerl Fr., The Report of the Archive Material for the Slovene Hi­ story during the Period of the National Liberation Struggle . 162 Fabijančič V-, The City Archives of Ljubljana 175 Meetings and Activities of the Societies: Golia M., Ill Gathering of the Slovene Historians ....... 184 Golia M., The Secretary's Report 186 The Book Reports and Bibliography: Kos M., Our Western Confines in the Recent Italian Historičar lite­ rature .'•.... 187 G r a fena u'er B., Statistics about the Julian March 192 Zwitter Fr., The Book on Carinthia 195 Potrč J., Lenin, Imperialism, the Final Stage of Capitalism . .' . 199 Škerl Fr., The Publications of Dušan Kveder about the Partisan Struggle in Slovenia 201 J a r c J., The Publications of Documents for the History of the Natio­ nal Liberation Struggle and the Quisling Organisations .... 203 Baš A., Korošec J., Ancient Slovene Burying-places in Slovenia . • 206 Graf enauer B., Binter B., The South Slavs in the Middle Ages . 212 M. Pivec-St e le, The Slovene Historical Bibliography from 6. IV. 1941 to 9. V. 1945. 218 Baš Fr., The Occupier's Historiography about the Slovene Styrià . 222 Obračun in program Slovenski zgodovinar je danes dolžan, da si odgovori na vpraša­ nje: kakšna je bila pot, ki jo je hodilo slovensko zgodovinopisje y preteklosti, kaj je bilo v tem zgodovinopisju veljavnega in kaj je treba zavreči. Imeti mora pa tudi jasno zavest o tem, kakšno naj bo njegovo delo v novi državi in novi družbi. Slovenski historiki XIX. stoletja in njihovi epigoni še v našem stoletju niso šli po poti, ki jim jo je označil prvi slovenski historik Anton Tomaž Linhart. Začetnik slovenske historiografije je hotel pi­ sati zgodovino civilizacije in ne zgodovino vladarjev, bil je svobodo- mislec, sovražil je fevdalizem in nemško nadoblast, kot goreč, a nikdar nekritičen slovenski preroditelj je odkril Karantanijo in s tem postavil osnovo za opredelitev Slovencev kot posebne etnične individualnosti u okviru slovanskih narodov, a tudi za premaganje vseh koncepcij, ki so ostajale v okviru pokrajin, na katere je fevdalna doba razkosala slovensko zemljo. Slovenska historiografija sto let po Linhartovi smrti in deloma še pozneje pa obstoji še vedno v obdelovanju detajlnih vprašanj iz politične in cerkvene zgodovine, o življenju našega ljud­ stva dobimo nekaj podatkov samo v kulturnozgodovinskih«, priveskih takih publikacij in v lokalnih študijah, snov je grupirana po letnicah vladanja posameznih vladarjev, okvir zgodovinskih knjig in revij je provincialen in ne vseslovenski, njihova kritičnost majhna. Klerikalni in liberalni historiki so v bistvu dobri Avstrijci, njihovo delo pred­ stavlja prav za prav provincialen odtenek avstrijske historiografije s slovenskim predznakom. Za nemško-avsirijsko historiografijo te dobe je pa značilno na eni strani veliko'delo na zbiranju in obdelovanju zgodovinskih virov, na drugi strani pa majhna sila pri vprašanjih zgodovinske sinteze, predvsem pa — v soglasju z reakcionarno misel­ nostjo nemško-avstrijske inteligence — topo nerazumevanje in odbi­ janje stremljenj, ki so študirala v zgodovini predvsem razvoj civili­ zacije, iskala zakone zgodovinskega razvoja in verovala v napredek v zgodovini. Treba je priznati, da so se v našem stoletju pojavila nova strem­ ljenja in nova dela, prežeta drugačnega duha, ki so za nas tudi danes dragocena in pomembna oporišča. Vseslovenska koncepcija se je uve­ ljavila najprej v izdajanju Gradiva, potem pa tudi v drugih publi­ kacijah in v organizaciji historičnega dela, tako da se je nekdanji provincializem popolnoma umaknil potrebnim in koristnim regional­ nim študijam in organizacijam. Slovenski historični koncept je pri- vedel logično do tega, da so se študije koncentrirale na eni strani okrog začetkov naše zgodovine in s tem povezale s problemi zgodnje južnoslonanske in slovanske zgodovine sploh, zja kasnejšo dobo tujega gospodstva pa okrog gospodarske in socialne zgodovine in pričele klesati s tem temeljne kamne za bodočo zgodovino slovenskega ljud­ stva. Za novejšo dobo je pričela naša literarna in v manjši meri politična zgodovina odkrivati progresivnost glavnih kulturnih tvorcev naše preteklosti in bedno klavrnost kulturnih in političnih nazorov njihovih konservativnih nasprotnikov. Univerza v Ljubljani je dvig­ nila kritično raven našega znanstvenega dela, nekateri njeni pred­ stavniki so vodili na kulturnem polju izrazito progresivno borbo proti oelesrbskemu hegemonizmu, a nesoglasje med njeno funkcijo znan­ stvenega središča za slovensko ozemlje in trpko politično realnostjo politične razkosanosti tega ozemlja je moralo vzbujati odpor proti versajskemu sistemu in iskanje poti za drugačno rešitev slovenskega narodnega problema. Od začetka stoletja dalje so spoznanje resnično tvornih sil Rusije, vpliv Masaryka, kontakt s progresivnejšimi fran­ coskimi strujami, kontakt s srbsko inteligenco, ki je v principu že davno prekinila z reakcionarno mentaliteto. prispevali k temu, da smo se na osnovi novega gospodarsko-socialnega razvoja po vsem svojem gledanju vedno bolj odtujevali reakcionarni mentaliteti avstro- nemške inteligence in njene univerzitetne znanosti. Vse to pa predstavlja le majhen del naloge, ki bi jo slovenska znanost morala izvršiti pred usodno preizkušnjo L 1941. Gospodarske publikacije se niso lotile naloge marksistične analize kapitalistične eksploatacije slovenskega ljudstva, ki je po njej klicala socialno- gospodarska resničnost. Univerzitetna znanost ni naredila prav nič ali le zelo malo za pogumno analizo demokracije in fašizma, jugoslo­ vanskega vprašanja, slovenskega narodnega vprašanja — samih pro­ blemov, ki so bili med najbolj žgočimi ves čas obstanka stare Jugo­ slavije. In če je udobni in oportunizmu laskajoči beg pred aktual­ nostjo v izolirane ali namišljeno izolirane specialne probleme označe­ val strokovno delo večine naših
Recommended publications
  • Dileme Letnik 3 2019 Št. 2.Pdf
    dileme Dileme Razprave o vprašanjih sodobne slovenske zgodovine Izdajatelj in založnik Študijski center za narodno spravo Naslov uredništva Tivolska 42, 1000 Ljubljana Glavni urednik dr. Renato Podbersič (Slovenija) Uredniški odbor ddr. Igor Grdina (Slovenija), dr. Tamara Griesser Pečar (Avstrija), dr. Damjan Hančič (Slovenija), dr. Marica Karakaš Obradov (Hrvaška), dr. Tomaž Kladnik (Slovenija), dr. Jože Možina (Slovenija), dr. Jelka Piškurić (Slovenija), dr. Igor Salmič (Slovenija) Spletni naslov www.scnr.si Leto izida: 2019 Redakcija te številke je bila zaključena 20. 11. 2019. Lektoriranje in prevod povzetkov Megamoment, d. o. o. Oblikovanje in prelom Inštitut Karantanija Tisk Nonparel, d. o. o. Naklada 300 izvodov Letna naročnina 25 € Cena posamezne številke 15 € issn 2591-1201 Dileme Razprave o vprašanjih sodobne slovenske zgodovine letnik 3 • 2019 • številka 2 vsebina Jelka Piškurić Veter sprememb 7 Razprave Aleš Šafarič Odnos Antona Mahniča do Sokola 13 Francesca Meneghetti Slovenian solidarity in the concentration camp of Treviso (Monigo) 43 Tomaž Kladnik Ofenzivno delovanje enot slovenskega domobranstva 64 Ivan Rihtarič Ivan Štrafela Don, politična in življenjska usoda informbirojevca 90 David Petelin Upravnopravne spremembe lokalne oblasti mesta Ljubljana od konca druge svetovne vojne do uvedbe komunalnega sistema (1945–1955) 113 Metod Berlec, Matevž Tomšič Elite in nacionalna država v dobi globalizacije 147 Predstavitev zgodovinskih virov Damjan Hančič Odzivi na Titovo pismo jeseni 1972 v OK ZKS Kamnik 171 In memoriam Tamara Griesser Pečar In memoriam Johann Georg Reißmüller 187 Recenzije Janez Juhant Bogdan Kolar (ur.) Učitelji Teološke fakultete za ustanovitev in ohranitev Univerze v Ljubljani (Acta Ecclesiastica Sloveniae 41), Ljubljana, Teološka fakulteta Univerze v Ljubljani 2019, 312 str. 196 Tomaž Kladnik Tin Mudražija: Z žogo proti vojni, Jugoslovanski nogomet med okupacijo (1941–1945) 200 Renato Podbersič st.
    [Show full text]
  • Zgodovinski Casopis
    ZGODOVINSKI ČASOPIS • 62 • 2008 • 1–2 (137) UDK 1 ISSN 0350–5774 UDC 949.712(05) ZGODOVINSKI CŞASOPIS HISTORICAL REVIEW LETNIK 62 LETO 2008 IZDAJA ZVEZA ZGODOVINSKIH DRUŠTEV SLOVENIJE LJUBLJANA 2 N. MAKUC: HISTORIOGRAFSKO DELO COMMENTARIORUM AQUILEIENSIVM LIBRI OCTO … ZGODOVINSKI ISSN 0350–5774 CŞ ASOPIS UDK 949.712(05) HISTORICAL REVIEW UDC GLASILO ZVEZE ZGODOVINSKIH DRUŠTEV SLOVENIJE Uredniški odbor: dr. Bojan Balkovec (tehnični urednik), Borut Batagelj, dr. Rajko Bratož, dr. Ernst Bruckmüller, dr. Marta Verginella, dr. Žarko Lazarevič, dr. Božo Repe, dr. Franc Rozman, Janez Stergar (namestnik odgovornega urednika), dr. Peter Štih (odgovorni urednik), dr. Peter Vodopivec Ponatis člankov in slik je mogoč samo z dovoljenjem uredništva in navedbo vira. Redakcija tega zvezka je bila zaključena 1. 6. 2008 Prevodi: Nives Sulič Dular (angleščina), Neva Makuc (italijanščina), Walter Lukan (nemščina), Jure Gašparič (hrvaščina) Marko Zajc (hrvaščina) Zunanja oprema: Neta Zwitter Sedež uredništva in uprave: Oddelek za zgodovino Filozofske fakultete v Ljubljani, SI–1000 Ljubljana, Aškerčeva 2/1, tel.: (01) 241–1200, e–pošta: [email protected]; http://www.zgodovinskicasopis.si Letna naročnina: za leto/letnik 2008: za nečlane in zavode 32 €, za društvene člane 24 €, za društvene člane – upokojence 18 €, za društvene člane – študente 12 €. Cena tega zvezka v prosti prodaji je 16 € (z vključenim DDV). Naročnina za tujino znaša za ustanove 45 €, za posameznike 35 € in za študente 25 € Plačuje se na transakcijski račun: SI56020100012083935 ZVEZA
    [Show full text]
  • ' ' Jelka Melik , , М Д . ,,. ! , „: DEŽELNI GLAVARJI IN
    ZGODOVINSKI ČASOPIS XXVIII 1974 ' " ' ' ' ' "•• ' ,... o. {'•• • ••••*•• •. • • , : - • , •,, . ' i - •.., - .-. • •••• •••„•.:• .r^- * -.VIP - •' ' Jelka Melik , , мд . ,,. ! , „: DEŽELNI GLAVARJI IN DEŽELNI ODBORNIKI NA,KRAN\JSKEM t л • •* ' '1861^-1918 ;, \ , .:-,/, ' \. > Rudolf Andrejka je svoje čase v Glasniku Muzejskega društva ob­ javil seznam vrhovnih predstavnikov državne» uprave na Kranjskem od>1747 do 1941.1 Tu podajam seznam glavnih predstavnikov deželne avtonomije na Kranjskem, to je,seznam deželnih glavarjev, njihovih namestnikov v deželnem zboru in, deželnem odboru, deželnih" odbornikov in njihovih.namestnikov za čas od leta'186i,-<ko je.bila potfebruarskem patentu obnovi jenaf deželna avtonomija, in soj začeli delovati .deželni zbori, pa do 1918. Osnova tega seznama j so.podatki v obravnavah, dežel­ nega zbora Kranjskega. Zelo koristno mije služila tudi knjižica J. Pfei­ fer ja s „seznamom kranjskih deželnih poslancev in odbornikov.2 Ostali viri so navedeni posebej. ,,,,,'. • , л ", ", , , • \, • i Deželni odbor je bil upravni in izvršni organ deželnega zastopstva. Njegov položaj in delo je določal deželni red.? Skrbel je za navadne upravne posle deželne imovine, deželnih,skladov in'zavodov, vodil in nadziral je delo sebi podrejenih uradnikov in uslužbencev (§ 26). De­ želni red je izročil deželnemu;odboru poleg tega tudi vsa opravila prejš­ njega stanovskega odbora, kolikor niso prenehala ali-prešla na druge organe (§29). Deželni odbor, je-bil odgovoren deželnemu zboru. Moral mu je poročati o izpolnitvi sklepov deželnega zbora. Dajal je deželnemu zboru predloge o deželnih zadevah, bodisi^po naročilu, deželnega'zbora ali po lastni pobudi-(§ 26). Deželni odbor je i7predstav j jal •.. deželni zbor v vseh pravnih zadevah (§28). Člani deželnega ;odbora so morali bivati v Ljubljani in so za svoje delo dobivali odškodnino iz deželnega denar­ ja,, ki ji je višino določal deželni; zbor (§15).
    [Show full text]
  • Valentinvodnik Print
    View metadata, citation and similar papers at core.ac.uk brought to you by CORE provided by University of Washington: ResearchWorks Journal Hosting Slovene Studies 32.1–2 (2010): 19–42 VALENTIN VODNIK, “THE FIRST SLOVENIAN POET”: THE POLITICS OF INTERPRETATIONS Božidar Jezernik Each generation in its own way weighs up and measures the past according to contemporary outlooks in order to give shape to the future. Views of the past and of the future are constantly being modified, supplemented, and adjusted from generation to generation. It is, therefore, inevitable that leaders and prophets take on new personal characteristics and that their reputations change, falling and rising (Gspan 1958: 146). Thus, over the past two centuries, the image of Valentin Vodnik has undergone radical change in accordance with prevailing political conditions. Interpretations of Vodnik’s poetry have also varied with changing political circumstances. This is particularly true of his ode to Napoleon, which he published in his Pismenost (Literacy) of 1811. The poem “Illyria Revived” does not represent the peak of Vodnik’s poetic creativity, nor—in the assessment of Ivan Prijatelj—is it “completely original in its phraseology,” for even the syntagma of “Illyria Revived” had been used by others before him (Prijatelj 1911: 587). It did, however, receive a great response and inspired several generations, each of which read and interpreted it in its own way. “To Make of Our People... Slovenians” The new political groups (nations) that had begun to appear in the nineteenth-century in Europe were so without precedence that their contemporaries had to “invent for them an entire historical continuity” (Hobsbawm and Ranger 1983: 7).
    [Show full text]
  • Slovenski Zgodovinski Roman: Knjiga V Nastajanju
    Ta knjiga se je rojevala dolgo. Njeni zametki segajo v začetek 90. let, ko sem zak- ljučil monografijo o slovenski kmečki povesti in načrtoval kmalu na podoben način nadaljevati z drugim velikim slovenskim pripovednim ţanrom, z zgodovinskim roma- nom in povestjo, za katerega sem sproti dopolnjeval bibliografsko gradivo in pisal raz- prave. S tem bi bilo pokrito najpomembnejše ţanrsko dogajanje v slovenski pripovedni prozi od njenega začetka sredi 19. stoletja do danes. Prvo študijo na temo zgodovinske povesti sem napisal leta 1982, študijsko bivanje v ZDA 1994/95 je pomagalo pri raz- gledovanju, kako se takim projektom streţe drugod po svetu, in sledila je serija raz- prav, ki so primerno izhodišče za monografijo o slovenskem zgodovinskem romanu. Razlogi za odlašanje so bili raznoliki. Če pustim ob strani konkurenčne literarno- vedne načrte, ki so vedno znova porinili zgodovinski roman na drugo mesto, nosi velik del odgovornosti za to občutek, da knjiţna monografija pravzaprav ni potrebna, ko pa ima zainteresirani bralec vse gradivo, tj. podatkovno zbirko, in študije o posa- meznih ţanrskih tipih, v neprimerno bolj uporabni in simpatični obliki na razpolago na internetu.1 V osebni bibliografiji sem spletišče, kjer so bile zbrane razprave na to temo, zato poimenoval Slovenski zgodovinski roman: Knjiga v nastajanju. Profesio- nalna eksistenca akademske humanistike je sicer še vedno zelo odvisna od zmoţnosti produkcije in objavljanja zaokroţenih, sintetičnih monografskih publikacij. Alterna- tivne oblike prezentacije znanstvenih spoznanj se odprejo takrat, ko avtor ni več odvisen od zahtev, ki mu jih glede tega narekuje nuja akademskega napredovanja. Zamenjava medija pa pomeni tudi modifikacijo razpravnega sloga: več naj bi bilo interesa in posluha za neekspertnega bralca in več pozornosti posvečene poljudnej- šim oblikam izraţanja.
    [Show full text]
  • ARHIV 111 Let NOTRANJOST X
    1898-2009 Ljubljana, 2009 Mag. Janez Kopač Nataša Budna Kodrič Tatjana Šenk 111 Years of Historical Archive Ljubljana © 2009 Zgodovinski arhiv Ljubljana Published by Historical Archive Ljubljana Mestni trg 27, SI-1000 Ljubljana telephone: (01) 306 13 06 telefax: (01) 426 43 03 e-mail: [email protected] Editorial Board: Nataša Budna Kodrič, Tatjana Šenk, Barbara Pešak Mikec Translation: Martin Cregeen Photography: Vlastja Simončič, Božo Otorepec, Silvan Demšar, Marjana Kos, Dragica Kokalj, Darinka Mladenovič, Tatjana Rodošek, Tina Arh Design: Andreja Aljančič Povirk Print: Simpro d.o.o. Print run: 300 copies -2- At the time of the centenary of its foundation, in addition to an exhibition, Historical Archive Ljubljana prepared an exhibition catalogue, a chronicle of the development of the archive with a list of employees and photographs of more important events, which received a very good response from associates and fellow archivists. It very quickly became out of stock, and for a number of years we planned to reprint it. During that time, changes occurred that needed to be taken into account, and by the time we had waited a little, a whole decade had passed. One hundred and eleven years of archive activity is again a suitable period to look back, to write a chronicle and to produce a report on our major and minor successes. And to report this to the wider public, not just our colleagues and associates; even those who perhaps know nothing about us, for whom an archive still means a cupboard with dusty files. So before us is an supplemented publication of the chronicle of Historical Archive Ljubljana, from 1898 to 2009.
    [Show full text]
  • NAROD - POLITIKA - DRŽAVA Idejnopolitični Značaj Strank Na Slovenskem Od Konca 19
    23 23 NAROD - POLITIKA - DRŽAVA Idejnopolitični značaj strank na Slovenskem od konca 19. do začetka 21. stoletja Iz recenzije dr. Mateje Režek Zbrane razprave ponujajo celovit pregled slovenske strankarske zgodovine ter kompleksen vpogled v idejnopolitične in socialnogospodarske nazore posameznih strank in gibanj v časovnem loku od oblikovanja modernih političnih strank konec 19. stoletja ter strankarskopolitične polarizacije v prvi jugoslovanski državi, raznolikih pogledov v Osvobodilni fronti, njenega poenotenja ter uvedbe enostrankarskega sistema po drugi svetovni vojni do obnovitve večstrankarstva in oblikovanja sodobnih političnih strank konec 20. in v začetku 21. stoletja. Pričujoče delo je dragocen in izviren prispevek k poznavanju novejše slovenske politične zgodovine in strankarskega življenja, hkrati pa odstira številna vprašanja o vlogi in delovanju političnih strank danes. Ob dejstvu, da odnos do preteklosti v Sloveniji ostaja v ospredju političnih in strankarskih delitev, lahko pretekle izkušnje pomagajo tudi pri premagovanju izzivov današnjega časa ter morda prispevajo k strpnejšemu in dialoško odprtemu soočanju s slovensko zgodovino. Prva stran: Zbrana množica 29. oktobra 1918 na Kongresnem trgu v Ljubljani ob razglasitvi odhoda Slovencev iz Avstrije in ustanovitvi Države SHS (levo; foto: Franjo Grabjec, hrani MNZS) in predstavitev Majniške deklaracije 1989 na Kongresnem trgu v Ljubljani 8. maja 1989 (desno; foto: Tone Stojko, hrani MNZS) NAROD - POLITIKA - DRŽAVA IDEJNOPOLITIČNI ZNAČAJ STRANK NA SLOVENSKEM OD KONCA 19. DO ZAČETKA 21. STOLETJA UREDILA JURIJ PEROVŠEK IN MOJCA ŠORN Ljubljana 2020 Narod - politika - država: idejnopolitični značaj strank na Slovenskem od konca 19. do začetka 21. stoletja ZALOŽBA INŠTITUTA ZA NOVEJŠO ZGODOVINO Odgovorna urednica dr. Mojca Šorn Založnik Inštitut za novejšo zgodovino Zanj dr. Jure Gašparič ZBIRKA VPOGLEDI 23 ISSN 2350-5656 Jurij Perovšek in Mojca Šorn (ur.) NAROD - POLITIKA - DRŽAVA: IDEJNOPOLITIČNI ZNAČAJ STRANK NA SLOVENSKEM OD KONCA 19.
    [Show full text]
  • The Formation of Brazilian Female Gymnasts Taking
    Podpečnik J. ALL YOU NEED IS A RED SHIRT AND CAP; AND YOU ARE SOKOL Vol. 6 Issue 3: 61 - 85 ALL YOU NEED IS A RED SHIRT AND CAP, AND YOU ARE SOKOL! Jože Podpečnik National Museum of Slovenia, Ljubljana, Slovenia Original article Abstract The public appearances of Sokol companies in uniform at first awakened and later strengthened Slovenian national consciousness and united the Slovenians in Carniola and later across all Slovenian ethnic territory. The provincial government in Ljubljana and its German majority were largely opposed to the Slovenian gymnastics clubs. They blamed the Sokol clubs for encouraging ethnic intolerance with their excursions in uniform. In principle, practicing gymnastics was the first objective of the Slovenian gymnasts, followed in second place by various forms of social ‘entertainment,’ where they could demonstrate dignity, good manners, and moderation. Unform consisted of »surka« (jacket), red shirt, black shoes and »čikoš« (hat). The Southern Sokol Club chose for its headwear a low, round, wide-brimmed hat, to which a tricolor ‘national’ cockade and a Sokol feather were attached. The Sokol uniform with its red shirt became the symbol of a self-confident and nationally conscious Slovenian, a fighter for national emancipation, and a supporter of Slavic solidarity. Keywords: Sokol, Uniforms, Dress, Cap, National Colours. INTRODUCTION Along with the awakening of conscious Slovenian bourgeoisie.2 Although Slovenian national consciousness in the they became an element of the Sokol mid-nineteenth century, dressing styles uniform worn by the members of the became a category of national affiliation Southern Sokol Club, founded in October beyond the previously firmly established 1863, the role of the symbols of the Sokol classbased differences in dress in Slovenia.
    [Show full text]
  • SHS-2018-11.Pdf
    S tudia Historica S lovenica Studia Historica Slovenica Časopis za humanistične in družboslovne študije Humanities and Social Studies Review letnik 18 (2018), št. 1 ZRI DR. FRANCA KOVAČIČA V MARIBORU MARIBOR 2018 Studia Historica Slovenica Tiskana izdaja ISSN 1580-8122 Elektronska izdaja ISSN 2591-2194 Časopis za humanistične in družboslovne študije / Humanities and Social Studies Review Izdajatelj / Published by ZGODOVINSKO DRUŠTVO DR. FRANCA KOVAČIČA V MARIBORU/ HISTORICAL SOCIETY OF DR. FRANC KOVAČIČ IN MARIBOR http://www.zgodovinsko-drustvo-kovacic.si ZRI DR. FRANCA KOVAČIČA V MARIBORU/ ZRI DR. FRANC KOVAČIČ IN MARIBOR Uredniški odbor / Editorial Board dr. Ivo Banac (ZDA / USA), dr. Rajko Bratuž, dr. Neven Budak (Hrvaška / Croatia), dr. Jožica Čeh Steger, dr. Darko Darovec, dr. Darko Friš, dr. Stane Granda, dr. Andrej Hozjan, dr. Tomaž Kladnik, dr. Mateja Matjašič Friš, dr. Aleš Maver, dr. Jože Mlinarič, dr. Jurij Perovšek, dr. Jože Pirjevec (Italija / Italy), dr. Dragan Potočnik, dr. Andrej Rahten, dr. Tone Ravnikar, dr. Imre Szilágyi (Madžarska / Hungary), dr. Peter Štih, dr. Polonca Vidmar, dr. Marija Wakounig (Avstrija / Austria), dr. Zinka Zorko Odgovorni urednik / Responsible Editor dr. Darko Friš Zgodovinsko društvo dr. Franca Kovačiča Koroška cesta 160, SI – 2000 Maribor, Slovenija e-pošta / e-mail: [email protected] Glavni urednik / Chief Editor dr. Mateja Matjašič Friš Članki so recenzirani. Za znanstveno vsebino prispevkov so odgovorni avtorji. Ponatis člankov je mogoč samo z dovoljenjem uredništva in navedbo vira. The articles have been reviewed. The authors are solely responsible for the content of their articles. No part of this publication may be reproduced without the publisher's prior consent and a full mention of the source.
    [Show full text]
  • Prešernova Slovesnost V Vrbi 15. Septembra 1872
    Kronika 2020, letnik 68, številka 1 Odgovorni urednik/ Managing editor: dr. Miha Preinfalk (Ljubljana) Tehnična urednica/ Technical editor: mag. Barbara Šterbenc Svetina (Ljubljana) Uredniški odbor/ Editorial board: mag. Sonja Anžič-Kemper (Pforzheim, Nemčija), dr. Aleš Gabrič (Ljubljana), dr. Stane Granda (Ljubljana), dr. Eva Holz (Ljubljana), dr. Katarina Keber (Ljubljana), dr. Miha Kosi (Ljubljana), dr. Harald Krahwinkler (Celovec), Irena Lačen Benedičič ( Jesenice), dr. Tomaž Lazar (Ljubljana), dr. Hrvoje Petrić (Zagreb), dr. Vlasta Stavbar (Maribor), dr. Imre Szilágy (Budimpešta) in dr. Nadja Terčon (Piran) Za znanstveno korektnost člankov odgovarjajo avtorji. © Kronika Redakcija te številke je bila zaključena: 4. februarja 2020 Naslednja številka izide/ Next issue: junij/ June 2020 Prevodi povzetkov/ Translations of Summaries: Manca Gasperšič - angleščina (English) Lektoriranje/ Language Editor: Rok Janežič UDK/ UDC: Breda Pajsar Uredništvo in uprava/ Address of the editorial board: Zgodovinski inštitut Milka Kosa ZRC SAZU / Milko Kos Historical Institute at ZRC SAZU Novi trg 2, SI–1000 Ljubljana Letna naročnina/ Annual subscription: za posameznike/ Individuals 25,00 EUR za študente in upokojence/ Students and Pensioners 18,00 EUR za ustanove/ Institutions 30,00 EUR Izdajatelj/ Publisher: Zveza zgodovinskih društev Slovenije Aškerčeva cesta 2 SI–1000 Ljubljana Transakcijski račun/ Bank Account: Zveza zgodovinskih društev Slovenije 02010-0012083935 Sofinancirajo/ Financially supported by: Javna agencija za raziskovalno dejavnost Republike Slovenije/ Slovenian Research Agency ZRC SAZU, Zgodovinski inštitut Milka Kosa/ ZRC SAZU, Milko Kos Historical Institute Računalniški prelom/ Typesetting: Medit d.o.o. Tisk/ Printed by: Fotolito Dolenc d.o.o. Naklada/ Print run: 500 izvodov/ copies Revija Kronika je vključena v podatkovno bazo/ Kronika is indexed in: Scopus; Historical Abstracts, ABC-CLIO; MLA International Bibliography; PubMed; ERIH Plus; Bibliography of the History of Art.
    [Show full text]
  • Zbornik Predavanj Predavanj Zbornik
    Univerza v Ljubljani Filozofska fakulteta Oddelek za slovenistiko Center za slovenščino kot drugi/tuji jezik Mesto in meščani v slovenskem jeziku, literaturi in kulturi Ljubljana, 26. 6. – 14. 7. 2006 Zbornik predavanj seminar slovenskega jezika, literature in kulture . 2 4 Univerza v Ljubljani Filozofska fakulteta Oddelek za slovenistiko Center za slovenščino kot drugi/tuji jezik 42. seminar slovenskega jezika, literature in kulture Mesto in meščani v slovenskem jeziku, literaturi in kulturi 26. 6. – 14. 7. 2006 Zbornik predavanj Ljubljana, 2006 CIP - Kataložni zapis o publikaciji Narodna in univerzitetna knjižnica, Ljubljana 316.343.62(497.4)(082) 821.163.6.09:316.343.62(082) 811.163.6’27(082) SEMINAR slovenskega jezika, literature in kulture (42 ; 2006 ; Ljubljana) Mesto in meščani v slovenskem jeziku, literaturi in kulturi : zbornik predavanj / 42. seminar slovenskega jezika, literature in kulture, 26. 6.-14. 7. 2006, Ljubljana ; [organizator] Univerza v Ljubljani, Filozofska fakulteta, Oddelek za slovenistiko, Center za slovenščino kot drugi/ tuji jezik ; [uredila Irena Novak Popov ; povzetke prevedel David Limon]. - V Ljubljani : Center za slovenščino kot drugi/tuji jezik pri Oddelku za slovenistiko Filozofske fakultete, 2006 ISBN 961-237-159-8 1. Gl. stv. nasl. 2. Novak-Popov, Irena 3. Filozofska fakulteta (Ljubljana). Oddelek za slovenistiko. Center za slovenščino kot drugi/tuji jezik 227284480 42. seminar slovenskega jezika, literature in kulture Mesto in meščani v slovenskem jeziku, literaturi in kulturi Zbornik predavanj. Uredila Irena Novak Popov, povzetke prevedel David Limon, tehnično uredila Metka Lokar, oblikovala Metka Žerovnik, izdal Center za slovenščino kot drugi/tuji jezik pri Oddelku za slovenistiko Filozofske fakultete Univerze v Ljubljani, natisnila Birografika BORI d.o.o., v nakladi 700 izvodov.
    [Show full text]