ADATOK ORMÁNSÁG NÉPRAJZI HATÁRÁNAK MEGÁLLAPÍTÁSÁHOZ

ZENTAI JÁNOS

A magyarság nagy néprajzi palettáján Bara­ Északra is elég könnyen megvonható a ha­ nya megye az egyik legváltozatosabb, legárnyal­ tár: bár a lakosság magyar, de katolikus, ellen­ tabb színfolt. Maga az itt lakó magyarság is több tétben a református ormánságiakkal, (e tény — — néha egymástól nagyon is eltérő — néprajzi a vallási különbség — néha elég éles határt csoporthoz tartozik. Ezt tudjuk régóta. Egyik­ von). Jó darabon földrajzi határ a drávaszéli másik néprajzi csoporttal néprajzkutatóink már síkságból meredeken kiemelkedő siklós—villá­ többször foglalkoztak. Sajnálatosan érdekes vi­ nyi dombvonulat. szont az, hogy nem ismerjük az egyes néprajzi Nyugat felé is több-kevesebb bizonyossággal csoportok pontos területét. így még azt sem tud­ megvonható a határ. Földrajzi határ itt nincs, juk bizonyosan, hogy tulajdonképpen hány ma­ de a sízfetéin reíformétus Belső^Som-ogy felé ter­ gyar néprajzi csoport van megyénkben. Nem jedő — és azzal valószínűleg egy etnikus csopor­ tudjuk azt sem, hogy két távolabbi terület egy­ tot alkotó — Szigetvidék magyarságától válasz­ mástól elütő jelenségei két különböző csoport tóvonal az Ormánság és e terület közé nyúló, sajátságai-e vagy pedig egy egység egymástól későbbi telepítésű katolikus magyar és részben messzebb eső területének változatai? volt sváb lakosságú keskeny sáv, valamint a A legtöbb répraíjzi csoport területi meghatá­ Dráva menti kisebb horvát sziget. rozását meg sem kísérelte senki. Gyenge ment­ Legbizonytalanabb a helyzet kelet felé. Föld­ ség, hogy ez még országos viszonylatban is alig rajzi határ egyáltalában nincs. Siklós felé a történt meg. Pedig már több mint egy évtizede drávavölgyi síkság szerves folytatása az ormán­ az Ethnographia (1954. — LXV. évf.) lapjain sági tájnak. Egyezők az éghajlati, növényföld­ országos vita is folyt ennek jelentőségéről. (VAJ­ rajzi, gazdálkodási viszonyok és lehetőségek. Rá­ DA L. pp. 1—19. VARGYAS L. pp. 240—244. adásul az ottani őslakos magyarság éppen úgy BODROGI T. pp. 581—592.) Még magának a református magyar, mint az ormánsági. A kül­ fogadalomnak meghatározása körül is sok a ső tényezők egyeznek, — mi tehát a választó zűrzavar. BARABÁS J. (NÉ. 1958. pp. 19—26.) vonal? Ezt kell megkeresni! igyekezik tisztázni e kérdést. A törekvés nem új kelé tű; jelentkezik már a Nagyjából ez a helyzet a megye néprajzilag XIX. század elején. Azóta is, ahány néprajzku­ legjobban feltárt, legismertebb területe — Or­ tató, szociográfus, nyelvész Ormánsággal foglal­ mánság — viszonylatában is. Vétenénk az igaz­ kozott, szinte valamennyi igyekezett kijelölni a ság ellen, ha rögtön nem mutatnánk rá, milyen határokat, felsorolni a községeket is, amelyek régi már az igény Ormánság néprajzi határai­ ide számítandók. Ifj. KODOLÁNYI János a NÉ. nak megállapítására, mennyi igyekezet, mily 1958. évi (XL.) számában közli a kérdés megol­ sok meghatározás történt eddig e téren. Sajnos dására való törekvést, felsorakoztatva az eddig a »határmegállapítások-« legtöbbször nem ki- ez irányiban történt megállapításokat, (pp. 5— elégítőek, sokszor felületesek, sőt tévesek. Ment­ 17.) Ezért feleslegesnek is tartjuk ezek itteni, ség legyen a jóakaratú szándék nem kielégítő újból való felsorolását. eredményére, hogy az ilyen területi elhatárolás Az említett kísérleteket olvasva láthatjuk, sok esetben bizony nem könnyű munka. Itt me­ hogy ahány megállapítás, annyi féle az ered­ gint BARABÁS idézett tanulmányára hivatko­ mény. Hol tehát az igazság? Ezt a még rejtőző zunk, amely igyekszik rendszerezni a kialaku­ valóságot kell megkeresnünk. lás okait, a meghatározás kategóriáit. A sokféle terület-meghatározás következté­ Nézzük meg közelebbről, Ormánság esetében ben végül csak kialakut egy — már szinte hogyan is áll ez a tény. Dél felé nincs vita. Itt mondhatnánk: akadémikus Ormánság. Maga élesek a határok: földrajzi (a Dráva), nyelvi (a ifj. Kodolányi is ezt veszi számba, sorolja fel horvátság), sőt politikai is (az országhatár); ha­ Ormánság című összefoglaló művében. Múzeu­ bár ez utóbbi sokszor nem választó vonal. munk »Baranya népe« című kiállítása néprajzi 78 ZENTAIJÁNOS térképén is ez szerepel. Talán nem lesz felesle­ kell is tovább foglalkozni. Talán vitatható, ges felsorolni ezeket a községeket nyugatról ke­ ahogy a bikla termonóliáját taglalja. Szerintünk let felé: itt nem az elnevezésen van a hangsúly — bizo­ Drávafok, Markóc, Bogdása, Sósvertike, Drá- nyára BODONYI (i.m. és h.) sem erre gondolt vaiványi, , Marócsa, Kákics, Okorág, Mó- —, hanem ezen ruhadarab szabási, készítési nosokor, Gyöngyfa, Magyarmeeske, Csányosz- módját kell vizsgálat tárgyává tenni, vagyis a ró, Nagycsány, , Zaláta, Piskó, , Lú- biklának azt a formáját, melyet Ormánságban zsok, Vajszló, , Páprád, Bogádmind- viseltek. Már csak azért sem lehet a terminoló­ szent, , Kisszentmárton, Baranyahidvég, giához ragaszkodni, hiszen Kelet-Ormánságban Sámod, 'Adorjás, Kórós. Cún, Drávapiski, Ké­ nem is igen használják a bikla szót, itt a ruha­ mes, , Tésenfa, Drávaesepely, Rádfalva, darab neve kebel. És itt visszakanyarodva a Drávaszerdahely, Drávacsehi, Drávapalkonya, viselet meghatározó jelentőségéhez, hallgassuk Kovácshida, Diósviszló, Márfa, Terehegy, Ipacs- meg mint vélekedik erről maga az ormánsági fa, Drávaszabolcs. Összesen negyvenöt község. nép: »Azok szoknyásak, mink kebelesök vaó- Ezeket tartjuk számon — majdnem azt mond­ tunk«, — még gyakran halljuk az öregasszo­ hatni: hivatalosan — ormánsági községeknek. nyok szájából e kifejezést. Vagyis ők maguk is Helyesebben, eddig terjed Ormánság »vélt« ha­ a viseletük különbözőségére hivatkozva különí­ tára. Azért írtam vélt -nek, mert pontos ha­ tették el magukat a nem ormánságiaktól. Ez nem irodalmi hatás ! tár — legalább is kelet felé — megállapítva nincs. Ifj. Kodolányi említi meg idézett helyen, előz­ Nézzük csak egész röviden, milyen elvek alap­ ményekre hivatkozva, az ormánsági endogámi- ján kísérelték meg eddig a kérdéses elhatáro­ kus jelenség fontosságát. BARABÁS J. (i. m. p. lást. Mint láttuk a földrajzi elhatárolás — bár 24.) Shlrokogorofí etnikum meghatározó állás­ egyesek ezzel is kísérleteztek — a jórészt egye­ pontját említi. Ezek közül a mi viszonylatunk­ ző körülmények miatt éppen a legvitásabb he­ ban a »4. a közösség összetartozás-tudata, endo- lyen — keleti határ — lehetetlen. Az eddigi gám gyakorlat tail párosultam« meghatározás a megállapítások többsége néprajzi alapon történt. legérdekesebb. De milyen tényezőket vegyünk itt alapul? Isme­ Ifj. Kodolányi említett cikkében (p. 15—16.) retes az a már klasszikussá vált, frappáns meg­ közölt adatok szerint megtette a kezdeményező határozás : »ameddig a bikla ér«. (BODONYI N. : lépést a házassági kapcsolatok vizsgálatával. Ö Várady: Baranya múltja^ és jelenje I. p. 218." ugyan csak a két vitásabb — nyugati és keleti Itt tehát a viseletről van szó. Ennél a témánál — határterületekről közli három-három község nem árt időznünk egy kissé. A népviselet az a adatait. De ezek is igen gondolatébresztők. Mán- szembetűnő néprajzi jelenség, amit a nem szak­ doki László továbbfejlesztő kezdeményezésére ember is leginkább észrevesz. Éppen ezért tart­ fogtam hozzá a munka részletesebb és területi­ ja a szakemberek nagyrésze igen kétes értékű leg kitérj esz tettebb folytatásához. kritériumnak. Bonyolítja a helyzetet, hogy ré­ gebbről nagyon kevés hiteles képünk van nép­ Elsősorban a legvitatottabb, legbizonytala­ viseletünkről. Ormánság népviseletéről — pon­ nabb — a keleti — határterületet tettem vizsgá­ tosabban annak egyik részéről — ugyan már is­ lat tárgyává. Időben igyekeztem a lehető leg­ merünk leírást a XIX. század első feléről, messzebbre visszamenni. Szemben ifj. Kodolá­ MUNKÁCSY, akkori szaporcai református lel­ nyi XIX. századi adataival ém a XVIII. század kész, a Regélő с lapban közölt cikkéből (1842. majdnem közepéig (elvétve még tovább is), p. 65.). Bár az ott közölt adatok hitelességében vagyis az egyes községek meglévő egyházi anya­ nincs mit kételkednünk, fogalmunk sincs róla, könyveinek kezdetéig. Ettől fogva az adatokat vajon ez a viselet mely területem terjedt el, s egészen a második világháborúig vizsgálat alá ugyanakkor milyen lehetett a nem ormánsági vettem. A kutatott terület kiterjed Ormánság terület népviselete? egész keleti felére : Hirics—Baranyahidvég—Sá­ mod vonalától kezdve kelet felé Ormánság ed­ ISem Ormánságot illetően ez a helyzet még dig vélt határáig; — huszonkét község, vagyis homályosabb ezen a téren. Ifj. Kodolányi részle­ nagyjából az a terület, amit Bőköznek neve­ tesen elemzi (i.m. p. 10—14.) a népviselet jelen­ zünk. Itt a határon átlépve a Drávavölgy egé­ tőségét Ormánság etnikus elhatárolásában. Ö szen országhatárig tartó református magyar általában elég lemondóan nyilatkozik e krité­ községei (tizenhárom falu), továbbá az ú. n. riummal kapcsolatban. Viszont egyes megálla­ Hegyföld (Közép-Baranyai domvidék) területi­ pításai nagyon helytállóak: főkötő, a főkötőnek leg határos falvainak, és még egy néprajzilag a vagy egyéb ruhadarabnak a meghalt fejfájára tájhoz sorolható falunak () református való szegelése, melyek tényét saját észleléseim magyarsága (6+1 község) tartozik a feldolgo­ is feltétlenül alátámasztják. Ezekkel érdemes, él zott területhez. Tehát összesen negyvenkét köz- ORMÁNSÁG NÉPRAJZI HATÁRA 79 ség közel kétszáz éves anyaga, több mint 22 000 földi falvak. Helyszűke miatt a többi — ezeken adat képezi az elemzés alapját. kívüli — érintett falut egyenként nem sorolom Az Ormánságon kívüli adatok szükségesek az fel, ezek adatait összesítve a következő csopor­ ellenbizonyításhoz is, de meg azért is, mert a tosítással közlöm: egyéb baranyai falvakba, az vizsgált területen — mint népünknél általában ország egyéb községeibe és végül a Drávaszög, — az uxorilokális rendszer uralkodik, te­ ahol van, ehhez csatlakozva a szlavóniai őstele- hát a házasságok kodifikálása a menyasszony pülésű református magyar községekbe, történt lakhelyén történik. így a helyi anyakönyvekben férjhezmenéseket. (Mint látni fogjuk, egyik-má­ csak a helyben született menyasszonyok és a sik községnél ezek elég jelentős adatokkal sze­ helyből nősülő vőlegények házasságkötési ada­ repelnek.)* tai állapíthatók meg. A máshonnan nősülő fér­ Az Adattár adataiból összesített táblázaton fiaké menyasszonyaik lakhelyén. Vagyis ha az nyugatról kelet felé felsorolt községek közé hú­ ormánsági házassági kapcsolatokat ismerni zott vastag vonal jelzi az Ormánság vélt hatá­ akarjuk, szükséges azon községek anyakönyvi rát. Látjuk, hogy kelet felé haladva az Ormán­ adatai is, ahonnét nősültek. ságon kívüli területtel kötött házasságok száma Sajnálatos hiányosságként kell megállapítani, lassú ütemben emelkedik, ez természetes is, de hogy a visszamenőleges időpont kezdete közsé­ a vélt határ előtti három községnél — Terehegy, genként eléggé változó. Az anyakönyvezést — , Drávaszabolcs — ugrásszerűen felszö­ különösen a házasságokét — nem egy időpont­ kik, sőt az ormánsági községekkel kötött házas­ ban kezdték. Néhány drávamenti községben ságok száma fölé emelkedik. Talán még szem­ hiányoznak a régebbi adatok, mert itt a máso­ léltetőbben mutatja az 1. sz. térkép. A három dik világháború során, az ú. n. drávai harcok község ezek szerint gyanús, helyzete közelebbi alatt — sok egyébbel együtt — az összes anya­ vizsgálatot kíván. könyv is megsemmisült. E községek adatait az Szűkítsük le most vizsgálatunkat a határmen­ állami levéltárban elhelyezett másodpéldányok­ ti néhány községre, hogy pontosabb képet kap­ ból lehetett pótolni. Sajnos, ezek csak 1827-től junk. vannak meg 1895-ig, a polgári anyakönyvezés Képzeljük el a vélt határt egy szilárd vonal­ bevezetéséiig. E fallivalk esetéiben 1895 óta az ál­ nak. Mentén — mindkét felén — tüntessük fel lami anyakönyvek adatait kellett igénybe venni. elsősorban a hatánmenti községeket. Ez lenne az Némely községben mutatkozik az a hiány is, első övezet. Rövidség okáért adjuk az ormánsá­ hogy egyes lelkészek a házasulandók lakhelyeit gi oldalnak a -j-, az Ormánságon kívülinek a — nem jegyezték be az anyakönyvbe. Sajnos így jelzést. Az első övezetbe a közvetlen határmenti az adatok egyes esetekben csak kb. 90 %-os ér­ községek kerüljenek. Tehát így +±-be Diós- vényűek. vdszló, Márfa, Terehegy, Ipacsfa, Drávaszabolcs; Régebbi időre — ami lényegesen fontos volna —I-foe: , Harkány, Csarnóta, . A — ez úton visszamenni nem lehet. Mária Teré­ következő övezetbe az előző övezetek közvetlen zia uralkodása idején az összes baranyai refor­ szomszédai: -4-11: Rádfalva, Kováeshida, Dráva- mátus egyház anyakönyveit, irattárát hatalmi ; —II-be: Garé, Turony, Máriagyüd, szóval bevonták; ezeknek később teljesen nyo­ Matty. A -f-III: Drávaszerdahely, Drávaesehi ma veszett, máig sem sikerült rájuk bukkanni. (sematikus ábrázolása a 2. sz. térképen). Mint Az Adattár tartalmazza azí egyes községek há- látni fogjuk ennyi elég lesz a bizonyításra. ZclS Sei gait, helyesebben férjhezmeneteleit, a hely­ Vegyük ezt most az I. táblához hasonlóan ki- beli legrégebbi anyakönyvezéstől 1940-ig, húsz mutaitáslba is, (II. táblázat.) ítit imár (mellőzzük éves csoportosítással. Továbbra nincs szükség az a házasságkötések községenkénti részletezését, adatokat szerepeltetni, mert eddigre a hagyo­ csak azt jelöljük számban és %-ban mennyi az mányok már teljesen felbomlottak. Az utolsó ormánsági (röv. o) és mennyi az Ormánságon évhuszad is inkább csak ez utóbbi bizonyítását kívüli (röv. ok) területtel kötött házasság, ösz- szolgálja. szehasonlítási alapul csak a két területet vet­ Minthogy a házassági kapcsolatok községen­ tük: Ormánság és Ormánságon kívüli, — ez ként szerepelnek, figyelemmel követhető azok utóbbi megegyezik az egyes községek adatlap­ esetleges irányváltozásai. Megállapítható továb­ jain Dráva völgy és Hegyföld elnevezés alatt bá az adatokból az egyes községekben az endo­ összesített adatokkal. Vagyis az a terület, illetve gámia és exogámia egymásközti aránya is. lakosság, amely közvetlen érintkezésben van Az egyes községeknél először az ormánsági egymással, illetve melyek között keressük az el­ községeket sorolom fel betűrendben; azokat is, határoló vonalat. Az e területen kívüli közsé- amelyek ottani anyakönyvi adatai itt most fel­ dolgozásra nem kerültek. Ez után következik az * Ez úton mondok köszönetet Mándoki Lászlónak a siklósi, Zentani Tündének a vajszlói anyakönyv­ Ormánsággal szomszédos táj (amelytől el kell ben szereplő baranyahídvégi adatoknak felhaszná­ különíteni) külön-külön a drávavölgyi és a hegy­ lás végett való szíves átengedéséért. 80 ZENTAI JÁNOS g ékkel kötött házasságokat (kivéve a peterdi — kettő jött létre. Nem vehetők törvényszerűnek, volt Magyarpeterd — adatokat) nem tűntetjük számuknál fogva komoly szerepet nem játsza­ fel e kimutatásunkban. Ilyen házasságok — ki­ nak; felhasználásuk inkább zavarólag hatna, véve egy-két egészen szélső községet — évtize­ ezért nyugodtan elhanyagolhatók. (Az 1. térkép dek vagy sokszor csak évszázadok alatt egy- is ez alapon készült.)

A VIZSGÁLT KÖZSÉGEK: 1. Hirics 22. Drávaszabolcs 2. Kisszentmárto-n 23. Gordisa 3. Baranyahídvég 24. Harkány 4. Sámod 25. Csarnóta 5. Adorjás 26. Szava 6. Kórós 27. Garé 7. Cún 28. Turony 8. Drávapiski 29. Máriagyüd 9. Kémes 30. Matty 10. Szaporca 31. Siklós 11. Tésenfa 32. 12. Drávacsepely 33. Kistótfalu 13. Rádfalva 34. Nagytótfalu 14. Drávaszerdahely 35. Egyházasharaszti 15. Drávacsehi 36. Old 16. Dr á vápáikon ya 37. Sikiósnagyfalu 17. Kovácshida 38. Kisharsány 18. Diósviszló 39. Nagyharsány 19. Márfa 40. Kistapolca 20. Terehegy 41. Beremened 21. Ipacsfa 42. Petard 1. a. táblázat. HÁZASSÁGI KAPCSOLATOK (Összeg ezés, grafikus ábrázolásait lásd a 81. lapon.)

Együt- Egyéb Egyéb Vi- Hely- Ösz- raszt i Község Itesen or- or- dék- ben sze- а mán- mán- re 'kötött sen vizs- sági ságon ösz- há­ tfal u gait kívüli sze- zassá-

porc a községekbe sen gok Diósviszl ó Ipacsf a Gordis a Drávaszerdahel y Drávacseh i Kováeshid a Márf a Tereheg y Drávaszabolc s Harkán y Cú n Kéme s Tésenf a Drávacsepel y Rádfalv a Drávapalkony a Csarnót a Szav a Gar é Túron y Nagytótfal u Matt y Sikló s Drávapisk i Sz a Márlagyü d Biss e Ol d Hiric s Kisszentmárto n Baranyahidvé g Sámo d Adorjá s Kóró s Kist ó Egyházash a Kisharsán y Siklósiiagyfal u Nagyharsán y Kistapolc a Beremen d Peter d

Sorszá m 3—44 45—47 48+49

3. 4. 5. 6. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 4fi. 47. 48. 49. 50.

1. Hírics X 12 20 9 10 10 15 7 15 6 6 1 1_ — — __ __ l _ _. _ !______131 172 — 303 148 451 2. Kisszentmárton 14 X 12 11 7 9 8 8 5 5 1 117 84 1 202 51 253 3. Baranyahidvég 17 11 X 17 6 17 11 5 12 5 8 5 137 132 6 275 129 404 4. Sámod 9 12 9 X 10 15 12 — 9 5 8 5 1 1__ 2— 1— 3 — — —— — — — — — — — — 1— 1 — 125 100 5 230 1.01 331 5. Adorjás 8 9 12 20 X 14 6 13 16 8 15 4 5 3 — — — — 1 2 1— _—— 2 1— 1— !______165 46 2 213 69 282 6. Kórós 23 13 17 19 14 X 12 19 15 20 11 19 37 8 2 30 287 80 3 370 222 592 7. Cún 12 21 13 28 15 22 X 15 19 25 12 10 17 7 13 12 2 12 6 2 1 1 — — — 1 — — 2— 3 1 — — ______272 65 5 342 129 471 8. Drávapiski 11 6 9 8 13 16 13 X 20 19 9 6 12 7 И 9 7 8 5— 2 3 2 3— 2 1 — — 1— l___ i_ !_____ 206 36 7 249 97 346 9. Kémes. 10 6 11 5 14 24 33 21 X 26 19 16 21 15 15 15 12 20 9811285— 114— 3 — — 1— 13 1— 1— — 334 39 13 386 149 535 10. Szaporca 10 17 6 4 8 20 24 12 33 X 31 21 24 13 19 16 14 17 54 1 2 1 7 2 5 1 1 1 — 1 — — — 2 2 — — — — — — 324 37 7 368 170 538 11. Téisenfa 5 11 5 9 13 5 14 26 X 14 23 12 19 20 12 18 8— 2 2 5 5— 7— 2 2 — *— — — 1 2 1— 1— 2 — — 253 28 2 283 116 399 12. Drávacsepely 13 7 5 6 19 14 9 17 23 19 X 28 20 18 25 13 21 16 5 55494 11 2 1 1—2 1—1—2 2 3 — — — — 338 32 4 374 197 571 13. Rádfalva 3 2 6 6 11 33 10 24 16 20 11 23 X 25 12 16 12 48 9 6 2 5— 2 2 11 2 1 1 1 2 — — — — — 1 2 — — — — 325 46 2 373 227 600 14. Drávaszerdahely 6 4 4 3 13 9 — 2 22 6 13 16 X 18 24 17 10 8 2 4 2— 1 1 5 2 3 1 — — — — з____ 2 — — — 201 16 — 217 79 296 24 11 X 42 12 21 15. Drávacsehi 3 1 2 3 2 7 13 6 19 24 10 29 8 7 6 2 12 5 4 10 3— 1 7 з__ i i_ i ______300 11 3 314 135 449 40 X 17 21 16. Drávapalkoinya 3 3 5 4 6 12 7 22 31 16 21 12 16 7 15 17 16 19 6 5 17 3 1 5 14 2 2 — 1 1 5 2 6 1 — — 1 389 11 4 404 230 634 7 16 19 X 15 17. Kovácshida 2 4 5 7 6 6 7 10 11 15 11 7 14 73534622 4 21— 1 — — 3 23 — — — 213 7 4 224 122 346 27 X 18. Diósviszló 3 10 4 7 6 14 13 12 24 10 34 31 21 13 21 20 28 21— 4 16 10 55 15 2 3 6 5 5 3 1 5 2 4 — — — 3 — 466 29 9 504 388 892 12 11 19. Mária 2 1 2 6 1 3 9 8 2 9 8 5 5 10 X 12 443548 12 3 6 1122221213 — — — 176 7 6 189 78 267 17 14 20. Terehegy 1 1 1 1 — 5 8 3 4 14 17 X 25 8 16 34 21 15 9 9 35 9 7 10 2 11 14 5 4 5 3 3 3 2 343 5 6 354 165 519 21. Ipacsfa 1 1 1 4 3 1 1 7 5 6 17 14 X 15 15 7 14 2266 19 4476 14 6742135 214 2 8 224 131 355 2 22. Drávaszabolcs 1 — 1 — 2 — 11 3 15 12 X 13 15 6—2 7 4 38 54 3 3 6 8 2 10 5 2 1 3 201 1 4 206 110 324 23. Gordisa 0 — 2 1 13 14 29 X 23 4 1 — 9 6 28 3 3 3 14 10 11 7 3 9 — Ï Г 212 2 3 217 127 344 24. Harkány — —1—121 2 2 1 1 11 6 18 33 14 19 X 10 3 5 12 28 12 22 12 11 16 40 15 12 25 13 5 1 1 376 9 19 404 172 578 25. Csairnóta _ _ _ i _ _ 3 3 — 3 1 4 13 fi 6 20 18 10 7 11 X 15 13 20 10 9 3 7 2 10 3 2 5 5 2 1 2 2 231 4 7 242 104 346 26. Szava - — 3 1 1 7 3 6 7 8 10 12 14 29 12 18 13 4 3 2 13 X 24 8 1 11 3 6 1 — 1 — 4 1 2 — 2 1 247 20 10 277 198 475 27. Garé 2 3 — —. — 3 — 3 — 3 1 1 -25 4573— 1 10 12 X 12 1 12751— 1— — 1112 103 2 11 116 81 197 28. Túroiny — 1 1 1 6 — — 11 10 11 5 9 12 3 9 X 13 3 3 19 3 4 8 2 1 4 4 — 1 1 146 — 6 152 121 273 4 29. Máriagyűd 2 — 7 16 4 12 19 20 5 4 7 21 X 19 21 26 29 28 6 24 22 28 5 4 4 343 3 21 367 278 645 30. Matty 1 — 1 1 4 9 6 11 24 42 41 19 8 9 4 9 19 X 10 7 10 15 21 46 23 17 11 3 1 2 390 2 8 400 363 763 31. Siklós — 1 3 4 1 1 1 11 7 12 4 14 4 10 5 6 14 11 X 9 14 14 11 14 22 16 47 3 12 3 308 44 203 555 1117 1672 32. Bisse 2 — — 1 2 1 4 5 6 14 12 9 23 16 17 9 25 33 9 14 X 49 23 11 9 10 21 20 1 7 19 385 1 14 400 335 735 33. Kistótfalu 1 — 1 5 2 6 4 15 4 — 2 9 24 7 9 28 X 15 6 2 3 25 5 1 1 16 191 — 13 204 108 312 34. Nagytótfalu 2 — — 3 3 7 9 12 8 15 10 — 4 9 39 15 31 31 39 X 29 26 54 65 86 6 5 22 535 — 29 564 328 892 35. Egyházasharaszti — 4 2 11 17 14 13 24 1 2 1 7 11 18 18 12 7 22 X 26 31 32 30 4 3 2 316 2 15 333 171 504 36. Old — 1 - 1 — 2 1 7 11 25 11 22 2 2 2 9 12 48 6 6 5 21 36 X 44 30 43 9 10 5 375 — 21 396 225 621 37. Siklósnagyíalu — 1 1 — 1 1 4 8 3 16 14 18 7 5 3 13 28 20 19 16 12 44 44 44 X 46 100 16 34 12 537 2 37 576 307 883 38. Kisharsány — 1 1 — 4 10 4 8 9 12 1 6 2 14 31 15 39 14 34 37 53 38 64 X 79 10 9 34 537 5 41 583 338 921 39. Nagyhatrsány — 1 — 1 1 7 3 10 7 11 1 1 1 5 26 14 60 15 6 73 30 19 94 70 X 16 17 24 521 3 101 625 970 1595 40. Kistapolca — — — 3 2 4 — — — 1 5— 8 1 2 8 6 6 26 10 25 X 3 3 113 — 10 123 20 143 41. — — 1 — — 3— 1 — — 2 4 4 3 — 11 2 10 13 2 10 8 X 1 75 — 32 107 134 241 42. Peterd 1 1 3 1 3 1 3—2— 2 1— 3 14 18 5 2 1 7 22 4 — IX 98 .— 57 153 1.14 267 Összesen : 156 147 154 153 279 235 180 294 331 199 291 322 246 244 325 271 384 221 314 315 321 275 378 191 260 154 231 379 330 322 263 264 395 389 315 475 453 540 98 126 165 11554 1085 759 13398 8862 22260 I. Ь. HÁZASSÁGI KAPCSOLATOK — 1820 y

cseh i f a á vaszerdahe l

á r

Hiric s Gordis a Kisszentmárto n Cú n Harkán y Drávacsepel y Dráv a Kovácshid a Diósviszl ó M Gar é Adorjá s Kóró s Baranyahidvé g Sámo d Drávapisk i Tésenf a D r Drávapalkony a Tereheg y Ipacsf a Túron y Máriagyü d Nagytótfal u Kéme s Rádfalv a Csarnót a Szav a Matt y Egyházasharaszt i Ol d Szaporc a Drávaszabolc s Sikló s Biss e Kistótfal u Kisharsán y Nagyharsán y Siklósnagyfal u Kistapolc a Peter d Beremen d

1. Hirics x 5 2 5 — 1 1 2 53 71 2. Kisszentmárton 7 X 4 3 2 1 6 1 3 2 — — 2 1 19 53 1 3. Baranyahidvég 8 5 X 7 1 6 1 — 3 1 3 26 64 — 4. Sámod 3 4 3 X 3 3 2 — 2 3 — 1 3 1 1 1 — 2 34 67 2 5. Adorjás — 2 3 9 X 3 1 3 4 6 1 5 2 — 1 — 1 3 — — — — — — 1 1 — — — — 1 1 — 1 — — — — — — — — 15 64 5 6. Kórós 10 3 4 10 3 X 4 4 2 8 2 8 8 1 1 2 12 1 1 — — 13 97 — 7. Cún 3 3 3 fi 4 6 X 8 8 14 4 3 9 — 3 — 1 1 — — 1 1 — — — — — — — — .._ — — — — — — — — — — — 7 85 — 8. Drávapiski 4 1 2 3 5 6 4 X 10 7 8 1 5 4 3 6 3 3 — — 1 — 1 1 — 1 — — 1 1 — — — — — 1 — 1 — — — — 10 86 7 9. Kémes 2 2 6 3 5 12 16 16 X 11 7 5 8 7 8 5 4 8 2 fi 1 1 — 3 2 — — — — — 1 — — — — — — — __ — — — 6 141 íi 10. Szaporca 1 7 3 2 3 9 8 7 10 X 11 11 13 10 11 1 4 7 2 4 7 131 4 11. Tésenfa 2 — 1 1 1 1 4 3 fi 10 X 6 10 1 4 5 2 5 1 — 1 2 3 2 — 2 — — 1 — — — — — 2 .1 — — — — — — 7 73 11 12. Drávacsepely — 1 4 2 2 8 7 2 5 10 6 X 9 4 8 17 fi 7 1 3 3 1 — 5 3 6 2 — 1 — 1 — — — — — 1 — — — — — 7 116 19 13. Rádfalva 1 1 1 1 2 14 2 7 5 6 2 6 X 7 3 4 6 24 —• 3 2 4 — —- 1 3 1 — 1 1 1 1 7 108 9 14. Drávaszerdahely A d a t о .к h i á n y о z n a к X — — — 15. Drávacsehi — — — — — 2 5 — 5 5 — 3 2 6 X 11 4 3 1 4 1 2 5 2 1 2 2 — — 3 2 — — — — — — — — — — — 1 55 17 16. Drávapalkonya 1 2 1 — — 6 5 4 7 14 6 12 4 4 18 X 2 7 — 10 9 6 12 6 3 10 2 — 2 7 2 — — — — 4 1 2 — — — — 1 119 51 17. Kovácshida —. — 1 — 1 1 — — — 1 1 2 — — 4 5 X 3 2 2 4 1 1 2 2 — 1 — — 1 — 1 — — — — — — — — — — — 28 8 18. Diósviszló 1 —, 2 2 2 1 3 3 2 2 fi 8 6 5 3 7 X 7 22 14 — 4 7 6 24 9 2 3 2 1 1 1 — 3 1 1 9 105 65 19. Már*f;.; — 1 1 — 1 — 2 1 I 3 3 3 2 3 3 3 X 5 — 1 — 1 3 5 5 3 2 1 1 1 34 21 20. Terehegy 1 1 — — — 3 — 1 1 3 3 I 2 11 5 9 3 X 7 2 7 ' 14 8 12 3 — 8 fi 1 5 __ 1 9 1 2 1 1 — — — 4 48 88 21. Ipacsí'a л X — — — 22. Drávaszabolcs > A d a t о к h i á n y о z n a к X — — — 23. Gordisa ) X — — — 24. Harkány . 1 1 — 2 1 1 .1 — — 4 — 3 3 2 i 2 9 7 4 X 5 1 5 3 6 — 1 2 2 1 9 7 7 1 3 i — — 3 45 54 25. Csarnóta 1 — 1 3 1 4 3 3 — — 2 X 4 3 2 3 — — 1 — 2 — — — — 1 — — — 1 18 17 26. Szava 1 1 — — 1 2 1 1 3 2 4 2 4 13 5 3 6 1 1 1 4 X 11 1 — 2 2 1 — — — — 1 1 1 — — — 3 53 24 27. Garé 2 2 2 X 3 1 1 — 5 9 28. Túroiny A d a t о к h i á. n y о z n a к X — — — 29. Máriagyüd , —, — — — — 1 2 — — — — — — 1 — 5 1 1 2 2 7 3 2 2 13 X — 2 7 10 7 13 — 5 4 7 — — 2 — 14 86 30. Matty — — — — — — 1 1 2 1 5 — 1 3 1 4 4 11 G — 3 2 5 2 X — 1 1 2 5 7 10 8 3 i — — — 23 67 31. Siklós 1 2 .— — — 2 5 1 — 2 1 — — — 1 4 — 2 2 — 3 — 5 2 3 9 8 X 7 8 8 1 7 12 5 21 -— — 2 —. 31 101 32. Bisse _ 1 1 — — 1 2 — — 1 1 2 — 3 3 2 3 3 2 2 2 7 7 13 6 8 19 1 7 X 21 12 5 3 3 7 13 i — 7 — 27 142 33. Kistótfalu 4 6 1 2 9 X 2 1 — 1 4 1 i — 3 — 1 41 34. Nagy tótfalu _ — —, 1 — 1 1 — — —- 2 — — — 1 2 2 2 4 6 — 3 6 22 10 8 14 IB X 15 7 22 24 33 i — 5 — 10 200 35. Egyházasharaszti 1 3 4 О — — — 1 1 — — — 1 3 X 1 2 1 5 i — — — 5 22 36. Old 1 3 12 2 8 — — 2 6 3 5 8 3 3 5 12 X 12 6 23 6 — 3 — 18 102 37. Siklósnagyfalu _ ,—, — 1 — 1 1 — 1 1 1 — 3 4 4 — 8 6 7 Ci 4 3 10 9 9 5 5 6 19 13 7 X 12 41 3 1 3 — 25 174 38. Kisharsány _ — 2 1 — — — í 1 — — — 3 4 — 4 8 3 — 6 — 12 14 6 11 7 16 18 27 10 27 X 22 4 2 12 — 16 205 39. Nagyharsány 3 2 6 2 3 1 1 1 3 19 8 26 10 3 39 15 10 55 20 X 6 — 16 — 16 238 40. Kistapolca _ — — — —, 1 — — — — — — _ — — 1 — 2 — — — i 1 — 2 1 — 2 2 1 12 2 и X — — — • 2 37 41. Beremend 1 — — — A cl a t о :к h i á n y о z n a к 42. Peterd | x X I. с. HÁZASSÁGI KAPCSOLATOK 1821—1880.

Összesen Egyéb Or- Or- or- imán- mán- mán- ság- ságon sági ba kivüil- fialuba re

1. Hirics 2. Kisszentmárton 3. Baranyahidvég 4. Sámod 5. Adorjás 6. Kórós 7. Cún 8. Drávapiski 9. Kémes 10. Szaporca 11. Tésenfa 12. Drávacsepely 13. Rádfalva 14. Drávaszerdahely 15. Drávacsehi 16. Drávapalkonya 17. Kováoshida 18. Diósviszló 19. Márfa 20. Terehegy 21. Ipacsía 22. Drávaszabolcs 23. Gordisa 24. Harkány 25. Csamóta 26. Szava 27. Garé 28. Túr any 29. Máriagyüd 30. Matty 31. Siklós 32. Bisse 33. Kistótfalu 34. Nagytótfalu 35. Egyházasharaszti 36. Old 37. Siklósnagyfalu 38. Kisharsány 39. Nagyharsány 40. Kistapolca 41. Beremend 42. Peterd í. d. HÁZASSÁGI KAPCSOLATOK 1881—1920.

összesen

Egyéb Or- Or- or- imán- mán- mán- ság- ségon sági ba kívül- faluba re

1. Hirics 2. Kisszentmárton 3. Baranyahidvég 4. Sámod 5. Adorjás 6. Kórós 7. Cún 8. Drávapiski 9. Kémes 10. Szaiporca 11. Tésenfa 12. Drávacsepely 13. Rádfalva 14. Drávaszerdahely 15. Drávacsehi 16. Drávapalkonya 17. Kovácshida 18. Diósviszló 19. Mária 20. Terehegy 21. Ipacsfa 22. Drávaszabolcs 23. Gordisa 24. Harkány 25. Csaroóta 26. Szava 27. Garé 28. Túrony 29. Máriagyüd 30. Matty 31. Siklós 32. Bisse 33. Kistótfalu 34. Nagytótfalu 35. Egyházasharaszti 36. Old 37. Siklósnagyfalu 38. Kisharsány 39. Nagyharsány 40. Kistapolca 41. Beremend 42. Peterd ORMÁNSÁG NÉPRAJZI HATÁRA ái

f HIRIC6 2- KISUZENTMA'RTOII 3 BARANYAWIDVË& 4- SXMOD. 9 ADOR?ÁS 6- KÓROS 7 CÚN 8- DRAVAPISKI 9- KÉMES W SZAPORCA W TEbENFA « PRÁVAC&EPELY в- RADFALVA +4 DRAVAS>ZERPAW • • 45- DRÁVACSEHI 16- PRAVAPALXONYA • 47- KOV/ÍCSHIDA -В' picáeviszuí • 19- MÁR FA 20- TEREHEOY O/l- IPACbFA £г DRAVASZABOLCS 25 &ORDISA 24. HARKÁNY 25- CSARNÓTA 26 SZAVA 2.7- &AR6 ZŐ TORONY 29. MA'RIA&YÜD 50- MATTY З* ЫКиЗв 2tó^ BISSE 33- KISTŐTFAUJ 34- NA&ynbTFALU 2>5 e&yHÁZA6HARASZri Sfe. OLD 37- blKUÖ&NAGrYFAUU SŐ- KlbHAR&ANy 39 NAÖ-YHARSÁNY 40 KISTAPOl-CA M- BEREMEND 42 PETERD

JELMAGYARÁZAT: Az I. а. táblázat graidkus ábrázolása.

A (2. sz.) térképvázlattal összefüggő (II.) táb­ három község nem tartozik Ormánsághoz. Elég lázaton is vastag vonal a választó O. és Ok. kö­ élesen mutatkozik így egy választó vonal, amely zött. Akár a térképet, akár a táblázatot nézve nem egyezik meg az eddig vélt határral. látjuk, hogy a határmenti — eddig ormánsági­ Jobban megnézve a térképet, illetve tábláza­ nak vélt — három községben: Terehegy, Ipacs- tot, még egy érdekességet tapasztalunk. Az ed­ fa, Drávaszabolcs — az O.-val kötött házassá­ digi határon túli szomszédos község: Szava, há­ gok száma egyszerre kisebbségbe kerül. Tehát zassági aránya erősen Ormánság felé mutat. e községek esetében — Ormánság szempontjá­ Vagyis a fenti elv alapján Szava is Ormánság­ ból nézve — már nem uralkodó az endogámia. hoz sorolandó lenne néprajzilag. Vagyis ha elfogadjuk az endogámikus jelensé­ Még élesebben kirajzolódik az endogámikus get etnikus meghatározó, tényezőként, akkor e határ, ha most már az említett három községet ZENTAI JÁNOS

Ormánságon kívülinek, illetve Szavát ormánsá­ Ha végrehajtjuk ieat az átsziámolást, megkapjuk ginak vesszük. Ez esetben a házassági kapcsola­ a módosított aidatoka/t (tartalmazó ábrát. Mint lát­ tok száma nem fog változni a vizsgált községek­ juk, ez esetben a két terület, illetve néprajzi ben. A többi falu ezekkel kötött házasságát már csoport között még élesebb a határvonal. (L.1I. nem ormánsáignak kell venni, illetve Szava ese­ táblázat — »Endogámikus elrendezés szerint« tében fordítva. hasábjait.) Hajtsunk végre még egy ellenőrző kísérletet. Felvetődhetnék az a kérdési ils: italian közleke­ ZTÉRKÉP dési viszonyok eredményezik az egyes községek között a szorosabb illetve lazább kapcsolatot, mely azután kihat a házasságkötésekre is. A vizsgált iterület — legalább is a vitatott részein — teljes síkság. A Dráva és vízrendszere szabá­ lyozása előtt egyformák a közlekedési akadá-

•V^l_T HATÁR —— ETNDOS-AkAIKUS HATÁR -!.• ÖVEZET HATÁRA ====b6vEZET HATÁRA •I- ÖVEZET HATÁRA •шиха-Ж-ÖVEZET HATÁRA 3. térkép IL TÁBLÁZAT

Endogámikus határ | elrendezés szerint Vélt határ szerint szerint Endogámilkute s Ormán­ 0r án Ormán­ Ormán- 1 ™ " i Község ságon с ságba ságbь a ?—? COO +* kívül kivul Község g Ьй> Ormán ­ férjhezmentetk ságb a 0^5 > férjhezmeni о száma % száma % száma % száma % öveze t % Drávaszerdahely 199 92 18 196 90 21 10 Brávacsehi 83 17 -f-III. Drávacsehi 263 85 48 15 258 83 53 17 + II. Drávaszerdahely 90 10 Drávapalkonya 311 78 90 22 280 70 121 30 Rádfalva 93 7 + II. Kovácshida 179 81 41 19 155 71 65 29 Szava 56 44 Rádfalva 346 93 25 7 344 93 27 7 Diósviszló 73 27 Márfa 62 38 Diósviszló 356 72 139 28 362 73 133 27 + I. Kovácshida 71 29 Márfa 125 68 58 32 113 62 70 38 Drávapalkonya 70 30 + I. Terehegy 131 38 217 62 113 32 235 68 Ipacsfa 80 37 136 63 55 26 161 74 Drávaszabolcs 19 81 Dirávaszabolcs 65 32 137 68 38 19 164 81 Ipaosfa 25 75 Gordisa 78 36 136 64 23 11 191 89 — I. Terehegy 32 68 Harkány 123 32 262 68 61 16 324 84 Clsarnóta 31 69 Csarnóta 106 45 129 55 73 31 162 69 Garé 42 58 Szava 184 69 83 31 149 56 118 44 Túrony 9 91 — II. Harkány 16 84 Garé 47 45 58 55 44 42 61 58 Gordisa 11 89 Túrony 42 29 104 71 13 9 133 9T — II. Máriagyüd 51 15 296 85 23 7 320 93 Máriagyüd 7 93 —III. Matty 117 30 275 70 49 17 241 83 Matty 17 83 ORMÁNSÁG NÉPRAJZI HATÁRA 83 lyok, utána a lehetőségek. Vasút, műutak itt Látjuk az I. (0—5 m) távolsági övezetben az csak a legutóbbi időben létesültek, e tényt fi­ öt ormánsági községre 33, a három Ormánságon gyelmen kívül hagyhatjuk. Maradjunk tehát a kívülire 66 házasság esik. A II. (6—10 km) öve­ földrajzi távolságok mellett. Az egyik községet zetiben kilenc ormánsági községre 28, a négy Or­ — Drávaszabolcsot vesszük vizsgálat alá. Von­ mánságon kívülire 21 házasságkötés. Végül a III. junk a falutól 5 km-es sugárral egy kört. Ez kb. (11—15 km) övezetben elterülő öt ormánsági egy órai gyaloglásnyi távolságnak felel meg. Is­ községre összesen 2 (ebből négy községre egy mételjük ezt meg 10, illetőleg 15 km-re. (L. a sem!), míg az Ormánságon kívüli tizenegy köz­ mellékelt 3. ténk. illetőleg III. sz. táfol.). ségre 46 házasság. Ha megnézzük a táblázatot, láthatjuk a vitás községek (Terehegy, Ipacsfa) III. TÁBLÁZAT adatai, melyeket itt most ormánságinak vettünk Sor- „ .. Átlag Ház. köt. a hagyományos elv szerint, — mennyire emelik szu К о z s e g (Lakass. száma az ormánsági házasságok számát. Ha ezeket itt is áttesszük az ormánságonkívüli községekhez, I. övezet (0—5 km) Ormánság részvételi aránya még rosszabb lesz. 1. Drávapalkonya 505 11 Szava Ormánsághoz tartozó volta mellett szól 2. Dráva csehi 278 0 itt is a tény: egyetlen házasságkötéssel sem sze­ 3. Drávaszerdahely 313 3 repel Drávaszabolcsnál ! 4. Kovácshida 267 8 összegezve az eredményeket: a 15 km-es kör­ 5. Ipacsfa 290 12 zeten belül 19 ormánsági község 63 házassággal, 1653 33(—12) a 18 Ormánságon kívüli 133-al szerepel. Azaz, ha 6. Harkány 401 15 a két vitás községet (Terehegy, Ipacsfa) kivesz- 7. Gordisa 246 13 szűk az ormánságiak közül, akkor még 27 há­ 8. Matty 378 38 zassággal módosul az eredmény Ormánság ro­ 102Ei 66(+12) vására (így: 36:160). II. övezet (6—40 km) A községeknél feltűntetett átlag lélekszám ki­ 9. Tésenfa 225 С számításiból ered: a bét határidőpont közötti át­ 10. Szaporca 330 1 lagos száma az egyes községek református la­ 11. Drávacsepely 248 1 kosságának. A két terület lélekszámát összeha­ 12. Kémes 348 2 sonlítva látjuk, hogy az eltérés nem nagy (6079, 13. Drávapiská 205 1 14. Rádfalva 358 0 ill. 6708). Az Ormánságonkívüli terület lélek­ 15. Diősviszló 660 5 számát erősen megemeli Siklós lakossága. De 16. Márfa 267 3 mivel ez a nagyobb település erősebben endo- 17. Terehegy 290 15 gám siajiát határán belül (1. Siklós adatlapját!), 2931 28(—15) a két terület lélekszámát teljesen egyensúlyban 18. Csarnóta 256 6 levőnek vehetjük. 19. Máriagyüd 380 4 20. Siklós 1095 5 A végkövetkeztetés: földrajzi távolságoknál, 21. Egyházasharaszti 290 6 közlekedési viszonyoknál erősefob tényezők ha­ 2021 21 (+15) tározzák meg a házassági kapcsolatok létrejöt­ HÍ. övezet (11—45 km) tét, vagyis az endogámia elfogadható kritérium 22. Cún 275 0 az etnikus csoportok meghatározásánál. (Pl. a 23. Kisszentmárton 305 2 hegyen túli, dombok között elterülő községek: 24. Sámod 258 0 Garé, Bisse, Turony, Kistótfalu szerepelnek há­ 25. Adorjás 243 0 zasságkötési partnerként, ellenben az ugyan­ 26. Kórós 414 0 ilyen távoli, teljesen síksági fekvésű Sámod, 1495 2 Adorjás, Kórós nem, tehát feltételezhetjük, 27. Szava 315 0 hogy néprajza különbség az ok.) 28. Garé 180 2 29. Túrony 233 7 A másik két vitás községnél nagyjából ugyan­ 30. Bisse 285 4 ez a helyzet. 31. Kistótófalu 260 3 Vizsgálat tárgyává tehetnénk még a községe­ 32. Naevtótfalu 397 3 ket közigazgatási beosztás alapján is. Hátha ez 33. Kisharsány 326 10 34. Nagvharsány 905 5 befolyásolta azok egymás közötti kapcsolatá­ 35. K.istapolca 100 2 nak alakulását? De mi a helyzet? Baranya me­ 36. Siklósnagyfalu 393 2 gyén belül a Siklósi járáshoz tartozik valameny- 37. Old 268 8 nyi vizsgált község. A múltban sem volt semmi 3662 46 kiváltságos, vagy különösebb igazgatás alá tar­ Ormánság felé: 19 közs. 6079 lakos 63(—27) házass. tozó területrész. A feudális korszakban e terü­ Ormánságon kívül: 18 közs. 6708 lakos let lakossága egységesen a siklósi uradalom 133(-f27) házass. jobbágyai voltak. Vallási tekintetben sem kü~ ni ZENTAIJÁNOS lönb a helyzet. A reformáció kezdetén az egész vidék lakossága csatlakozott a kálvinizmushoz, о 8 megszűntek a plébániák, a községek legtöbbje I önálló anyaegyházzá alakult. Bárhogy nézzük, 2DO más elkülönítő okot nem találunk, mint a nép­ 490 rajzi különbözőséget. Ha tehát elfogadjuk néprajzi csoport megálla­ 4вО pításának egyik ismérvéül az endogámiát, akkor 47О a három község: Terehegy, Ipacsfa, Drávasza­ bolcs nem tartozik az Ormánsághoz. Kiss Géza 460 Terehegyet, Ipacsfát nem is sorolta az ormán­ 450 sági falvak közé. Ellenben Drávaezabolcs or­ 440 mánsági voltában eddig kétség nem volt. Szava Ormánsághoz való tartozása viszont erősen le­ 450 hetséges. (Ennek valószínűségét már Kodolányi 4íO is megpendítette.) 440 Figyeljünk meg még egy jelenséget. Egy nép­ rajzi csoport sem állandósult képződmény, év­ 400 századok folyamán sokféle hatás éri, sok válto­ 90 záson mehet át. Amit az ormánsági házassági 80 kapcsolatok felvázolásával lerögzítettünk, ez az utóbbi nem egészen két évszázad képe. Ha jól 70 megnézzük a táblázatokat, az egyes községek 60 adatlapjain, észrevehetjük a változásokat is. A házasságok számának erős csökkenése most ér­ 50 deklődési körünkön kívül marad, ellenben a há­ АО zassági kapcsolatok irányváltozásait nem árt 30 jobban szemügyre venni. Emeljük ki a három vitás községet, nézzük 20 meg, hogy a XIX. században a házassági kapcso­ 40 latokban — földrajzi értelemben — milyen irá­ о nyú változások tapasztalhatók. Ezt az alábbi grafikon ábrázolja.) A három községet egység­ —. 72. SA Ъв 26 ként tűntetjük fel, így egymásközti házasságait figyelmen kívül is hagyjuk.) 145 Л70 1e>S 4вБ- Minthogy egyes községeknél — amint fen­ tebb említettük — hiányoznak az 1827 előtti A HAZASSÁOKÖTeSEK SZAMA adatok (legsajnálatosabb, hogy éppen a három vitás község közül kettőben is), azért a grafi­ konban csak az 1840-ig és ettől következően a húsz éves periódusok szerepelnek. Ebből is ki­ tűnik, hogy a jelen felé közeledve az ormánsági községekkel csökken, az Ormánságon kívüliek­ De mindezeken felül bizonyosnak látszik: a kel szaporodik a házasságkötések száma. Vagy­ néprajzi csoportok elhatárolásának egyik krité* is úgy látszik, mintha a XIX. század elejétől riumaként elfogadható a házassági kapcsolatok fogva Ormánságtól fokozatosan fordulnának a elve. Ezt vizsgálni érdemes, erre a jövőben na­ tárgyalt Ormánságon kívüli terület felé. gyobb gondot kell fordítani. Talán ellenvetés­ Ezek szerint tehát bebizonyított az ormánsági ként fel lehetne hozni: ezek csak mennyiségta­ néprajzi csoport keleti határa? Nem merném ni képletek, számvetési mutatványok. Csakhogy határozottan állítani. Továbbra is főkövetel- ezek a számok az élő valóságot tükrözik. A mény a sokoldalú vizsgálat: folklór — jelesen néprajztudomány a matematikát, statisztikát ta­ népszokások, ethnográfiai •— pl. viselet, demog­ lán keletténél jobban mellőzte eddig, ezért tű­ ráfiai — eredet, településtörténet, linguisztiika nik szokatlannak. Jövőben ezek bizonyító erejé­ — nyelvjárás, sőt antropológiai is. hez valószínűleg többször fogunk fordulni. ZENTAI: ADATTÁR 85

HIRICS Férjhez mentek

1789— 1801— 1821— 1841— 1861— 1881— 1901— 1921— Hova 1800 1820 1840 1860 1880 1900 1920 1940 Ossz.

A dor j ás _ 5 4 I _ , 10 Barianyahidvég 1 2 4 4 6 2 1 — 20 Besence 1 — — 1 2 — — 1 5 Bogádmiindszent — — 1 1 — — 1 — 3 Cún — — 6 7 — 2 — — 15 Csányoszró — 1 2 1 7 3 1 3 18

Diósviisz'ló — — 2 — 1 • — — — 3 Drávacsehi 1 — 1 Drávaosepely — — — 3 2 1 — — 6 Drávaiványi — 2 1 1 — — — — 4 Drávapalkonya — — — — 2 — — — 2 Drávapiski 1 — 1 1 2 — 2 — 7 Drávaszerdahely — — 1 — — — — — 1 Kákics — —. — — — — 1 — 1 Kemse 3 4 3 1 — 1 — — 12 Kémes — 1 5 6 2 1 — — 15 Kisszentmárton — 3 3 3 3 — — — 12 Kórós 2 3 3 — 1 1 — — 10 Kovácshida — — — — 3 — 1 — 4 Lúzsoik 1 2 3 4 1 — — — 11 — 1 — — — — 2 — 3 Markóc — — — 1 — — — — 1 Márfa — — — — 1 — — — 1 Nagycsány 2 3 4 1 2 — — — 12 Okorág — — — — — 1 — — 1 Páprád — — 2 — — 1 — — 3 Piskó 2 3 10 6 4 — 1 1 27 Rádfalva 1 — 1 — 3 1 — — 6 Sámod — 2 2 4 1 — — — 9 Sellye — 1 1 1 1 — — — 4 Sósvertiike 2 2 — — — 1 — — 5 Szaporca 1 1 1 1 2 — — — 6 Tésenfa — — — — — 1 — — 1 Vajszló 2 7 10 5 3 — — 1 28 Vejti 3 3 5 4 6 1 1 — 23 Zaláta 4 4 — 2 1 1 — — 12 Onmánságba 26 45 76 62 57 18 12 6 3Q2 Siklós — — — 1 — — — — 1 Drávavölgybe — — — 1 — — — — 1 Garé — — — — — — 1 — 1 Hegyföldre — — — — — — 1 — 1 Vidékre ossz. 26 45 76 63 57 18 13 6 304 Helybe 14 17 26 27 29 21 4 10 148 Férjhez mentek összesen 40 62 102 90 86 39 17 16 452 86 ZENTAI: ADATTAR

KISSZENTMÁRTOK Férjhez mentek

1787— 1801— 18 2u—« 1841— 1861— 188)1— 1901— ,1921— Hova 1800 1820 1840 1860 1880 1900 1920 1940 °ssz-

Adorjás — 22212 — — 9 Baranyahidvég 225—21 — — 12 Bogádmindszent — — — 4 — 3 — — 7 Cún 33 12 — — — — 9 Csányoszró — — — — 5 1 — 1 7 Diósviszló 11 — — 112 2 8 Drávacsehi — — — 2 1 — — — 3 Drávacsepely — — — — 13 — 1 5 Drávaiványi — 1 — — — — — — 1 Drávapiski 1 — 6 — — 1 — — 8 Drávaszerdahely — 1 — —• — — — — 1 Hirics 433211 — — 14 Ipacsfa — — — —' —' — 1 1 1 Kákics — — — 1 — — — — 1 Kemse —• — 1 — — — — — 1 Kémes 1 2 3 — — — 1 1 8 Kórós — 123 — — — 1 7 Kovácshida — — — —> 1 — — — 1 Lúrsok 1— 3 3— 2 — — 9 Magyarmecsike 1 — — —• — — — — 1 Nagycisány — — — — 1 1 — — 2 Páprád 2111—22— 9 Piskó 13 1255 — — 17 Rádfalva —21—11 — — 5 Sámod — 31322 — — 11 Seüílya ____2 3 — — 5 Sósvertike — 1 — — 1 — — — 2 Szaporca — 2 — 211 — — 6 Tésenfa — — — • 1 2— 1— 4 Vajszló 3—2611 — — 13 Vejti — 3 2 — — 1 — — 6 Zaláta 2 1 — 3 Ormánságba 20. 33 34 34 30 32 7 7 197 Egyházasharaszti 1 1 Máriagyüd — — — — — — — 1 1 Drávavölgybe — — — — — — 2 2 Garé 1 1 Szava — 1 — — — — — 1 Hegyföldre 1 1 2 Egyéb ______i_ i Vidékre essz. 20 34 35 34 30 32 8 9 202 Helybe 6 4 6 5 8 14 2 6 51 Férjhez mentek összesen 26 38 41 39 38 46 10 15 253 ZENTAI: ADATTÄR m

BARANYAHIDVÊG Férjhez mentek

1761— 1781— 1801- 1821— 1841— 1861- 1881— 1901— 1921— Hova ossz. 1780 1800 1820 1840 1860 1880 1900 1920 1940

Adorjás _ 1 3 2 6 Besence — 2 — — — 1 — — — 3 Bogádmindszent — — — 4 1 — 3 — 1 9 Bogdása — — — — — 1 — — — 1 Cún — 1 — 4 4 — 2 — — 11 Csányoszró 1 2 1 1 2 6 3 — 1 17 Diósviszló — 1 — 2 2 1 1 — 1 8 Drávacsehi 1 — — — — —. — —• — 1 Drávacsepely — — — — 1 1 1 1 1 5 Drávaiványi — — — — 1 — 1 — — 2 Drávapalkonya — — — — — ' — — 1 1 2 Drávapiski — — — 2 — 2 1 — — 5 Drávaszerdahely — — — — — — 2 1 2 5 Gyöngyfa — — — — 1 — — — — 1 Hirics 2 2 4 1 3 2 — 3 — 17 Kákics — — — — — — — — 1 1 Kémes 1 1 1 2 1 3 — 3 — 12 Kisszentmárton 1 3 1 1 1 1 1 2 — 11 Kórós 1 1 4 1 1 — 5 3 1 17 Lúzsok 1 1 — 4 3 8 1 — — 18 Magyarmecske — — — 3 — — — — — 3 Markóc — — —. — 1 — — — — 1 Marócsa — — — — 1 — — — — 1 Nagycsány — 1 3 — — 1 2 1 — 8 Okorág — — — — 1 3 — — — 4 Páprád 1 — — — 5 3 1 — — 10 Pisikó — 1 1 — 3 1 1 — — 7 Rádfalva — 1 — — — 5 1 — 1 8 Sámod 1 — 6 2 — Л 1 3 — 17 Sellye — — — — — 1 — 1 — 2 Sósvertike — 1 — — 1 — — — — 2 Szaporca — 1 — — — 2 2 — — 5 Tésenfa 1 1 1 — — 1 — 1 — 5 Vajszló 1 1 2 3 2 2 3 — 2 16 Vejti — 1 2 3 2 4 1 1 — 14 Zaláta — 1 2 1 1 5 2 — — 12 Ormánságba 12 24 28 34 41 60 35 21 12 267 Harkány 1 1 Siklós — — — — 1 — — — — 1 Drávavölgybe — — — — 1 — — — 1 2

Egyéb baranyai — — • — 1 — — 1 — 1 3 Az ország egyéb községeibe — — — — 1 — — 1 1 3 Vidékre ossz. 1£ 24 28 35 43 60 36 22 15 275 Helybe 3 13 15 19 18 26 18 8 9 129 Férjhez mentek összesen 15 37 43 54 61 86 54 30 24 404 88 ZENTAI: ADATTAR

SÁMOD Férjhez mentek

1756— 1761— 1781— 1801— 1821— 1841— 1861— 1881— 1901— 1921— ossz. Hova 1760 1780 1800 1820 1840 1860 1880 1900 1920 1940

Adorjás 1 2 1 2 2 2 10 Baranyahidvég l 1 1 — 1 1 3 1 — — 9 Besence — 1 1 — 2 . 3 — — — — 7 Bogádmindszenit — — — — — 1 2 2 — — 5 Cún — — 1 1 1 5 3 — — 1 12 Csányoszró l 2 — 2 — 1 2 1 1 — 10 Diósviszló —. — 2 — — — 1 1 1 — 5 Drávacsehi — 1 — — — — — 1 1 — 3 Drávacsepély — — 1 — 2 1 1 — — — 5 Drávaiványi — — — — 1 — — — — — 1 Drávapalkonya — — 1 — — — — 2 2 — 5 Drávaszaboles — 1 —- — — — — — — 1 2 Drávaszerdahely — 1 — — — — 1 — _. — 2 Hirics — — 2 1 2 . 2 2 — — — 9 Kémes — — 1 1 3 2 — 1 1 — 9 Kisszentmárton 1 1 1 1 3 1 4 —. — — 12 Kórós — 1 — 2 4 5 — I 1 1 15 Kovácshida — — — — — —. — 1 — — 1 Lúzsok — 1 2 — 1 — 2 1 —. — 7 Magyarmecske — — — — — — 3 — — — 3 Márfa — — — — — 1 — —, — — 1 Nagycsány — 1 1 — — 1 1 — — — 4 Okorág — . 2 — — — — —. — 1 — 3 Páprád — 1 1 1 — 2 1 — — 1 7 Piskó — 3 — — — 1 1 5 Rádfalva — 3 — — 1 2 2 1 9 Sellye 1 — — — — 1 Sósvertike 1 — — — — . . 1 Szaporca — — — 3 1 1 . , 5 Tésenfa — — — — — 5 , 5 Vajszló — 1 3 4 8 6 6 1 1 5 35 Vejti — — — — — 3 2 1 — — 6 Zaláta — 1 2 1 1 — — — — — 5 Ormánságba 5 23 22 17 32 40 44 17 10 9 219 Beremend — — — — — — — — 1 — 1 Harkány — 1 — — — — — — — — 1 Nagyharsány — — — — — — — — — 1 1 Drávavölgybe 1 — — — — — — 1 1 3 Szava — 1 — — — — 2 — — — 3 Hegyföldre — 1 __ — — — 2 — — — 3 Egyéb baranyai — 1 — . — — — — — — 3 4 Az ország egyéb 5 __, 5 községeibe — — — — — — — — 1 — 1 Vidékre ossz. 5 26 22 17 32 40 46 17 12 13 230 Helybe 1 5 7 15 29 7 8 14 5 10 101 Férjhez mentek összesen 6 31 29 32 61 47 54 31 17 23 331 ZENT AI: ADATTÁR

ADORJAS Férjhez mentek

1755— 1761— 1781— 1801— 1821— 1841— 1861— 1881— 1901— 1921- Hova ossz. 1760 1780 1800 1820 1840 1860 1880 1900 1920 1940

Baranyahidvég 1 2 7 1 1 12 Besence — — — — 1 1 1 _ — — 3 Bogádmindszent — 1 — — 1 — — 1 — 1 4 Cún — — — 1 — 2 — 2 — 1 6 Csányoszró — 1 — — — 2 1 — — — 4 Diósviszió — 1 1 1 — 2 1 1 1 — 8 Drávacsehi — — 1 — — ' — 1 '— — — 2 Drávacsepely — 1 — 4 1 — — 1 1 — 8 Drávapalkonya — — — — — — — 2 — — 2 Drávapiski — 2 2 4 3 — 2 — — — 13 Drávaszerdahely — — — — 1 1 — 1 1 — 4 Hirics — — — — 6 — 1 1 — — 8 Kemse 1 — — — — — — —, — — 1 Kémes 1 — — 3 2 5 2 2 1 — 16 Kákics — — — — — — — 1 — — 1 Kisszentmárton — — — 2 — 2 2 2 1 9 Kórós — — 2 1 4 3 2 — — 2 14 Kováoshida 1 — — — 2 1 1 5 Márfa — — — — — 2 1 3 Nagycsány — — — — 1 1 Páprád — — — — — 2 — — — 2 Piskó — 1 — 1 2 1 , 1 1 7 Rádfalva 1 — — 1 1 8 1 2 1 15 Sámod — 3 2 4 2 2 1 5 1 — 20 Sósvertike — — 1 — — — — — — — . 1 Szaporca 3 1 — 2 1 — — 1 1 — 9 Tésenfa — — — 1 — — 1 — — — 2 Vajiszló — 3 2 2 2 6 — 1 — — 16 Vejti — — — — 1 1 — 1 — — 3 Zaláta — — 1 1 — — — 1 — — 3 Ormánságba 7 15 14 28 38 37 21 23 11 8 202 Harkány — — — — 1 — — — — — 1 Nagytótfalu 1 — — — — — — — — 1 Old 1 l Siklós — — 1 — — 1 — — 2 Drávavölgye 1 — — 1 1 — 1 — — 1 5 Bisse — 1 — — — — — — — — 1 Csarnóta — — — 1 — — — — — 1 2 Szava — — 1 — — — — — — — 1 Hegyföidre — 1 1 1 — — — — __ 1 4 Egyéb baranyai — — — 1 — — — — — — 1 Az ország egyéb községeibe — — — — — — — 1 — — 1 Vidékre ossz . 8 16 14 32 39 37 22 24 11 10 213 Helybe 1 9 6 11 10 8 5 5 7 7 69 Férjhez ment összesen 9 25 20 43 49 45 27 29 18 17 . 282 90 ZENTAI: ADATTÁR • * KÓROS Férjhez mentek

1777— 1801— 1821— 1841— 1861— 1881— 1901— 1921— H°Va 1800 1820 1840 1860 1880 1900 1920 1940 ossz.

Adorjás 1 2 3 3 2 1 2 14 Baranyahidvég — 4 2 4 2 4 1 — 17 Besence — — — — 9 5 1 1 16 Bogádmindszeint 2 2 1 6 3 1 3 — 18 Bogdása 1 — — —. — — — — 1 Cún 2 2 1 4 2 1 — — 12 Csányoszró 1 — — —, — — 1 1 Diósviszló 3 9 3 5 3 4 2 1 30 Drávacsehi — 1 — — 1 — 1 — 3 Drávacsepely 2 6 4 3 1 4 20 Drávafok — — • — —, __ 2 2

Drávapalkonya 2 — 1 —i 1 — 2 — 6 Drávapiski 1 3 8 3 2 — 1 1 19 Drávaszerdahely 1 — 1 2 1 2 1 — 8 Hirics 5 5 2 5 1 3 2 — 23 Ipacsfa 1 1

Kákics 1 — — — — •— — — 1 Kémes 1 1 3 5 1 — 3 1 15 Kisszentmár/ton 2 1 1 4 5 — — — 13 Kovácshida — — — — — 2 — — 2 Lúzsok 1 1 — 1. 1 1 — — 5 Magyarmecsike — __ — — — — — 1 1 Markóc — — — — — 1 — — 1 Márfa 1 — — — 1 — — — 2 Okorág — _ i — — — — __ 1 Páprád 1 — 3 4 1 — — — 9 Piiskó 1 1 — — — 1 — 1 4 Rádfalva 5 3 2 9 9 2 6 — 36 Sárrnod 5 5 2 4 2 — 1 _ 19 Sellye — — 1 — — 1 — — 2 Sósvertike — — — — — 1 — — 1 Szaporca 4 4 4 2 2 1 2 1 20 Terehegy — — — — — . — — 2 2 Tésenfa — 2 3 1 1 2 2 — 11 Vajszló 1 — 2 — 2 — 1 1 7 Vejti — 1 — 2 2 3 1 — 9 Ormánságba 45 54 47 67 55 39 33 13 "353 Kisharsány — — — 1 — — — — 1 Nagyharsány — — — — 1 — — — 1 Old — — — — — — 1 1 2 Siklós — — — — 1 — — 1 2 Drávavölgybe — — — 1 2 — 1 2 6 Szava — — — 2 1 1 3 — 7 Túrany — — — — — 1 — — 1 Hegyföldre — — — 2 1 2 3 — 3 Egyéb baranyai — — 1 — — — 1 — 2 Az ország egyéb helységeibe — — — — . —' — — 1 1 Vidékre 45 54 48 70 58 41 38 16 370 Helybe 18 24 35 23 37 49 29 7 222 Férjhezmierut összesen 63 78 83 93 95 90 67 23 592 ZENT AI: ADATTÄR

CÜN Férjhez mentek

1761— 1781— 1801— 1821— 1841- 1861— 1881- 1901— 1921- ossz. Hova 1780 1800 1820 1840 I860 1880 1900 1920 1940

Adorjás 15 Baranyahidvég 13 Besence 4 Bogadmindszent 5 Csányoszró 6 Diósviszló 12 Drávacsehi 13 Drávacsepely 10 Drávapalkonya 12 Drávapiski 15 Drávaszabolcs 1 Drávaszerdahely 7 Gyöngyfa 1 Hirics 12 Ipacsfa 1 Kemse 1 Kémes 19 Kisszentmárton 21 Kórós 2i Kovácshida 2 Lúzsok 6 Magyarmecske 1 Mária 6 Nagycsány 1 Okorág 1 Páprád 2 Piskó 10 Rádfalva 17 Sámod 28 Szaporca 25 Terehegy 2 Tésenfa 12 Vajszló 12 Vejti 13 Zaláta Ormánságba 21 33 31 61 57 48 43 21 15 330 Máriagyüd 1 1 2 Siklós 2 1 — 3 Drávavölgybí 2 2 1 — 5 Bisse 1 1 Szava — — — — — 1 — — 1

Hegyföldre —• — — — 1 1 2 Egyéb baranyai 2 1 1 3 Vidékre 21 33 31 61 57 51 48 23 17 342 Helybe 3 11 14 17 14 26 11 13 9 118 Férjhez meni összesen 24 44 45 78 71 77 59 36 26 460 92 ZENTAI: AD ATT AR

DRÄVAPISKI Férjhez mentek

1761— 1781— 1801— 1821— 1841— 1861— 1881— 1901— 1920— 1780 1800 1820 1840 1860 1880 1900 1920 1940

Adorjás — 1 4 4 1 2 1 — — 13 Baranyahidvég — — 2 1 2 — 3 — 1 9

Bogádmiimdszent 1 — • 1 2 2 — — — — 6 Cún 1 1 2 1 3 2 2 — 1 13 Csányoszró 1 — — — — 3 2 — — 6 DiósviszM 1 2 — — — — 3 2 — 8 Drávacsehi 1 2 — 4 — 2 2 — — 11 Drávacsepely — — 1 1 о 2 — — — 6 Drávapalkomya 3 1 2 2 1 — — — — 9 Drávaszabolcs — — — 1 — — — — 2 3 Drávaszerdahely — 1 3 1 1 1 — — — 7 Gyöngyfa — — — — — — — 1 — 1 Hirics 1 3 — 2 3 1 — — 1 11 Ipacsfa — — 1 — — 1 — — — 2 Kémes 6 1 3 3 1 1 3 1 1 20 Kisszentmárton — 1 — 2 1 1 1 — — 6 Kórós 2 4 — 4 3 — 3 — — 16 Kovácshida — 2 1 2 1 1 — — — 7 Lúzsok 1 — — — — — — — — 1 Márfa — — — — 4 1 — — — 5 Nagycsány — — — — — 1 — — — 1 Okoirág — — — — — — 1 — — 1 Piskó — — — — — — — 2 — 2 Rádfalva 1 2 2 1 3 1 2 — — 12 Sámod — 2 1 2 2 — — 1 — 8 Sellye — — — — — 1 — — — 1 Sósvertike — — — — — 1 — — — 1 Szaporca 2 4 1 4 — 2 5 1 — 19 Tésenfa 3 2 3 — _ — 1 — — 9 Vajszió 1 2 1 1 2 — — — — 7 Vejti 1 1 — 2 2 1 — — — 7 Zaláta — — — — 1 — — — 1 2 Ormánságba 26 32 28 40 35 25 29 8 7 230 Gordisa 1 — — 1 — — — — — 2 Harkány — — 1 1 — — 1 — — 3 Kisharsány 1 — — — — — — — — 1 Matty „ — 1 — — — — — — 1 Máriagyüd — — 1 — — — — — — 1

Old 1 — — — — — — —•* — 1 Drávavölgybe 3 — 3 2 — — 1 — — 9 Bisse — — — — — — —' — 1 1 Garé — — — — — 1 — — — 1 Szava — 1 — — — 1 — — — 2 Hegyföldre — 1 — — — 2 — — 1 4 Egyéb Baranyába — — — — — — — — 2 2 Az ország egyéb helységeibe — — — — — — — — _j^ 5 Vidékre . 29 33 32 42 35 27 30 8 15 251 Helybe 2 12 11 14 14 23 10 3 4 J>3 Összeser 31 45 43 56 49 50 40 11 19 344 ZENTAI: ADATTÁR 93

KÉMES Férjhez mentek

1761— 1781— 1801— 1821— 1841- 1861— 1881- 1901— 1921- Hova ossz. 178Ü 1800 1820 1841 1860 1880 1900 1920 1940

Adorjás — 14 Baranyahidvég 1 П Besence — 1 Bogádmindszent — 3 Cún 5 33 Diósviszló 1 20 Drávacsehi 3 15 Drávacsepely — 16 Drávapalkonya 3 15 Drávapiski 9 21 Drávaszabölcs — 1 Drávaszerdahely 2 16 Gyöngyfa — 3 Hirics — 10 Ipacsfa — 1 Kisszentmárton 1 6 Kórós 5 24 Kovácshida 1 12 Lúzsok — 1 Márfa — 9 Nagycsány — 3 Páprád — 1 Piskó — 3 Rádfalva — 21 Sámod 1 5 Sellye 1 1 Szaporca 4 26 Terehegy 2 8 Tésenfa 2 19 Vajszló 2 7 Vej ti — 15 Ormánságba 43 ~341 Gordisa — 2 Harkány — 8 Kisharsány — 1 Kistapolca — 1 M áriagy üd — 4 Nagytótfalu — 1 Old 1 Siklós 3 Siklósnagyfalu — 3 Drávavölgybe 1 24 Csarnóta 1 5 Garé — 1 Túrony — 1 Hegyföldre 1 Egyéb Baranyába 1 3 Az ország egyét

helyiségeibe — — '•• — — 1 —" 3 1 5 10 Vidékre 46 53 50 53 69 46 30 21 17 385 Helybe 13 14 18 12 16 23 22 13 5 136 összesen 59 67 68 65 69 52 34 521 94 ZENTAI: ADATTÁR

SZAPORCA Férjhez mentek

1761— 1781— 1801— 1821— 1841— 1861— 1881— 1901— 1921— Hova ossz. 1780 1800 1820 1840 1860 1880 1900 1920 1940

Adorjás 1 2 1 2 — 2 8 Baranyahidvég 1 2 2 1 — 6 Besence 1 1 Bogádmindszent 1 — 1 Cún 1 3 4 4 3 5 2 2 24 Csányoszró 1 1 1 1 4 Diósviszló 3 4 1 3 2 2 1 1 17 Drávacsehi 3 4 4 — — 6 1 1 — 19 Drávacsepely 4 4 3 7 1 1 — 1 21 Drávapalkonya 1 1 5 2 3 4 16 Drávapiski 1 4 2 3 2 12 Drávaszabolcs 1 1 __ 2 Drávaszerdahely 1 4 5 2 1 13 Hirics 1 2 4 2 1 10 Ipacsfa — 1 — — — — — — — 1 Kemse 1 1 Kémes 5 2 3 9 3 2 5 3 1 33 Kisszentmárton — 4 3 3 2 2 3 — — 17 Kórós — 6 3 2 5 — — 1 3 20 Kovácshida 1 2 1 2 2 3 2 1 — 14 Lúzsok — — 1 — — — — — — 1 Márfa — 1 1 — 1 — 2 — — 5 Piskó — — — 1 1 —- 1 — 1 4 Rádfalva 3 5 5 5 «1 3 1 — — 24 Sámod 1 1 — 1 1 — — — — 4 Sellye 2 — 2 Sósvertilke z — 2 2 Terehegy 1 1 2 4 Tésenfa 1 4 6 3 2 8 4 2 1 31 Vajszuó 1 1 1 2 5 1 13 Vej ti 3 4 7 Zaláta 1 1 Ormánságba 26 54 53 51 46 41 42 15 10 338 Egyházasharaszti 2 2 Gordisa 1 1 Harkány 1 1 2 3 7 Máriagyüd — — — — — 1 1 Old 2 2 Siklós — — 1 — — — — — — 1 Drávavölgybe — 1 2 — — — — 7 4 14 Csarnóta — — — — 1 1 — — — 2 Garé 2 1 5 Szava 1 , 1 2 1 1 — — 5 Túrony — — — 1 — — — — — 1 Hegyföldre 1 2 3 2 1 9 Egyéb Baranyába — — 1 1 1 3 Az ország egyéb helységébe 1 1 2 4 Vidékre 26 56 55 53 50 43 44 24 17 368 Helybe 7 8 21 21 17 33 20 13 10 150 Összesen 33 64 76 74 67 76 64 37 27 518 ZENTAI: ADATTÁR 95

TÉSENFA Férjhez mentek

1761— 1781- 1801— 1821- 1841— 1861- 1881— 1901— 1921- Hova 1780 1800 1820 1840 1860 1880 1900 1920 1940 ossz.

Adorjás о Baranyahidvég 5 Bogádmindszent 1 Bogdása 3 Cún 13 Diósviszló 18 Drávacsehi 19 Drávacsepely 14 Drávaiványi 2 Drávapalkonya 20 Drávapiski 5 Drávaszabolcs 2 Drávaszerdahely 12 Hirics 5 Ipacsfa 2 Kémes 14 Kisszentmárton 3 Kórós 9 Kovácshida 12 Lúzsok 4 Márfa 7 Okorág 1 Páprád 3 Piskó 4 Rádfalva 23 Sámod 11 Sellye 1 Sósvertike 1 Szaporca 26 Vajszló -7 t Vejti 1 Ormánságba ~2"53 Egyházasharaszti Gordisa Harkány Kisharsány Matty Máriagyüd Nagy harsány Nagytótfalu Old 1 — — — — — — — — 1 Drávavölgybe 4 3 2 3 1 — 1 1 3 18 Szava — 2 — . 3 1 — — 1 — 7 Túrony — — — — 1 1 — — — 2 Hegyfoldre — 2 — 3 2 1 — 1 — 9 Az ország egyéb helyiségeibe — — — — — — 1 — 1 2 Vidékre 30 26 30 48 46 38 26 23 15 282 Helybe 8 14 7 9 10 25 24 5 8 110 összesen 38 40 37 57 56 50 28 23 392 TENTAI: ADATTÁR

DRAVACSEPELY Férjhez mentek

1761— 1781— 1801— 1821— 1841— 1861— 1881— 1901— 1921— Ossz. Hova 1780 1800 1820 1840 1860 1880 1900 1920 1940

Adorjás 1 1 __ 3 1 __ 6 Baranyahiclvég — 3 1 — 1 1 — 1 — 7 Bogáamindszent — — — — 1 — — — — 1 Bogdása — — 1 — — — — 1 — 2 Cún 2 3 2 — — 3 2 2 — 14 Csányoszró — 1 — — 1 — — 3 — 5 Diósviszló 2 4 1 4 4 6 — — — 21 Drávacsehi 3 4 2 2 3 3 1 — — 18 Drá vápáikon y a — 12 5 2 — 3 1 2 — 25 Drávapiski — ' — 2 2 2 1 1 — 1 9 Drávaszabolcs — — 1 о — — — 1 — 5 о Drávaszerdahely — 1 0 4 1 8 2 1 — 2U Hirics — — — — 8 2 — 3 — 13 Ipacsfa 1 1 1 2 — — — — — 5 Kemse — — — — — — — 1 — 1 Kémes 2 2 1 2 6 3 1 — — 17 Kisszentmárton — 1 — — — 2 4 — — 7 Kórós 2 5 1 2 2 3 2 • 1 1 19 Kovácshida — 3 3 1 1 3 — 2 — Га Lúzsok — — — — — 4 1 — — 5 Márfa 2 2 — 3 6 1 — — 2 16 Piskó — — — — — 1 1 — 1 3 Rádfalva 6 1 2 8 1 5 2 2 1 28 Sámod — — 2 — — — 1 2 — 5 Sellye 1 — — — — — 1 — — 2 Szaporca 4 4 2 5 1 3 2 — 1 23 Terehegy — 2 1 — 1 1 — — — ' 5 Tésenfa 4 2 — 3 2 3 2 2 1 19 Vajszló — 1 1 1 1 — — 2 1 7 Vejti — — 1 — — — 3 1 — 5 Zaláta — — — — — — — 1 — 1 Ormánságba 30 53 33 44 43 59 27 29 9 327 Gordisa — — — 4 — — — — — 4 Harkány 2 2 1 2 1 1 9 Kisharsány — — — — — — — 3 — 3 Máriagyüd — — 1 — — — ' — — — 1 Nagytótfalu — — — — — — — — 1 1 Old — — — — — — — 1 1 2 Siklós 1 — — — — — — 1 — 2 Siklósnagyfalu — 1 — — — — — — 1 2 Drávavölgybe 3 3 2 6 — — — 6 4 24 Bisse — — — — — — — — 1 1 Csarnóta — 3 — 1 — — — — — 4 Garé 1 1 — — — — — — — 2 Szava 2 1 3 2 1 1 1 — — 11

Túrony — — — — — — — 1 • — 1 Hegyföldre 3 5 3 3 1 1 1 1 1 19 Az ország egyéb helységeibe — — — — — 1 2 — 1 4 Vidékre 36 61 37 54 44 61 30 36 15 374 Helybe 6 11 25 28 34 25 27 16 10 182 összesen 42 72 62 82 78 86 57 52 35 556 ZÉNTAI: ADATTÁR 97

RÄDFALVA Férjhez mentek

1777— 1801- 1821- 1841— 1861- 1881- 1901— 1921— Ossz. Hova 1800 1820 1840 1860 1880 1900 1920 1940

Adorjás — 2 4 1 2 1 1 — 11 Baranyahidvég .— 1 — — 2 1 2 — 6 Besence 1 1 Bogádimindszent 1 — 1 2 — — — — 4 Cún 1 1 2 5 1 — — — 10 Csányoszró — — — — — — 2 1 3 Dióisviszló 13 11 10 5 5 4 — — 48 Drávacsehi 1 2 2 3 1 2 1 — 12 Drávacsepely 5 1 5 4 4 2 2 — 23 Drávapalkonya 1 3 2 2 1 2 2 3 16 Drávapiski 1 6 5 2 4 — 5 1 24 Drávaszabolcs 4 — — — 1 — — — 5 Drávaszerdahely 5 2 3 8 2 3 2 — 25

Gyöngyfa — — — — — — 1 —i 1 Hirics 1 — 1 — — — 1 —. 3 Ipacsfa 2 — — — — — — — 2 Kákics — — — — — — 1 — 1 Kémes 1 4 4 1 5 — 1 — 16 Kisszentmárton 1 — — — — 1 — — 2 Kórós 7 7 13 2 1 — 2 1 33 Kovácshida 4 2 2 1 2 — 1 — 12 Lúzsok 1 — — — — — — — 1 Magyartmecske — — — — 1 2 3 — 6 Márfa — — 3 3 1 1 1 — 9 Mónosokor __ . — — — — — 1 — 1 Nagycsány — — 1 — — — 1 — 2 Okorág — — — — — — 1 1 2 Páprád — 1 — 1 — 2 2 — 6 Piskó — — — — — — 1 — 1 Sámod — 1 1 — 3 — — 1 6 Sellye — — — — — 2 — — 2 Szaporca 4 2 3 8 1 1 — 1 20 Terehegy 3 — 1 — — — — 2 6 Tésenfa — 2 2 1 1 3 — — 11 Vajszló 1 1 — 5 — 1 — — 8 Vej tó 1 — — — 1 — — 2 4 Záláta 1 — — 1 — — 1 — 3 Ormánságba 59 49 65 55 39 28 35 16 346 Harkány — — 1 — — — — 1 2 Kiisharsány — — — — — 1 — 1 2 Matty 1 — — — — — — — 1 Máriiagyüd — 1 — — . — — — — 1 Siklós 1 — — — 1 — — — 2 Siklósnagyfalu — 1 — — — — — — 1 Drávavölgyeb 2 2 1 — 1 1 — 2 9 Csarnóta 1 — 1 — — — — — 2 Garé — 1 — 1 — — — — 2 Szava 3 — 3 2 1 1 1 — 11 Túrony — — — — — — — 1 1 Hegyföldre 4 1 4 3 1 1 1 1 16 Egyéb Baranyába — — 1 — — — 1 — 2 Vidékre 65 52 7T 58 41 30 37 19 373 Helybe 24 33 47 18 41 33 19 14 227 összesen 89 85 118 74 82 63 56 33 600