Learning Communities and Social Innovations

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Learning Communities and Social Innovations Régió és Oktatás XII. Editors Edina Márkus & Tamás Kozma Learning Communities and Social Innovations Debrecen 2019 Learning Communities and Social Innovations RÉGIÓ ÉS OKTATÁS XII. REGION AND EDUCATION XII. Series of the Center for Higher Education Research & Development (CHERD) Series Editor Gabriella Pusztai Editorial Board Gábor Flóra (Partium Christian University, Oradea) Tamás Kozma (University of Debrecen) István Polónyi (University of Debrecen) Róbert Reisz (Western University, Timisoara) 2 Learning Communities and Social Innovations Edited by Edina Márkus & Tamás Kozma Debrecen, 2019 3 Learning Communities and Social Innovations Edited by Edina Márkus & Tamás Kozma © Authors, 2019: Julianna Boros, Eszter Gergye, Anita Hegedűs, Éva Annamária Horváth, Tamás Kozma, Tímea Lakatos, Edina Márkus, Sándor Márton, Barbara Máté-Szabó, Dávid Rábai, Tamás Ragadics, Károly Teperics, Dorina Anna Tóth Reviewed by Magdolna Benke, Klára Czimre, Gábor Erdei & Klára Kovács Technical editors Dorina Anna Tóth & Barbara Máté-Szabó ISBN 978-963-318-785-2 ISSN 2060-2596 (Printed) ISSN 2064-6046 (Online) 4 TABLE OF CONTENTS PREFACE Tamás Kozma .............................................................................................................. 7 PART I. BACKGROUNDS LEARNING COMMUNITIES AND SOCIAL INNOVATIONS Tamás Kozma ............................................................................................................ 11 INVESTIGATING LEARNING COMMUNITIES - METHODOLOGICAL BACKGROUND Edina Márkus, Károly Teperics & Sándor Márton ................................................... 25 PART II. CASES FORMAL EDUCATION AND COMMUNITY LEARNING – THE CASE OF DRÁVAFOK Tamás Ragadics & Éva Annamária Horváth ............................................................ 37 COMMON VALUES - AND CULTURAL LEARNING - THE CASE OF TÉSENFA Julianna Boros, Eszter Gergye & Tímea Lakatos………………………………………53 CULTURAL AND COMMUNITY LEARNING IN FÖLDEÁK Anita Hegedűs ........................................................................................................... 83 THE ROLE OF SPORTS IN COMMUNITY BUILDING AND DEVELOPING LEARNING - THE CASE OF HAJDÚNÁNÁS Barbara Máté-Szabó & Edina Márkus...................................................................... 95 COMMUNITY LEARNING AND SOCIAL INNOVATION - THE CASE OF HAJDÚHADHÁZ Dávid Rábai ............................................................................................................. 105 COMMUNITY CENTRE: AN OPPORTUNITY FOR BREAKING OUT (SÁTORALJAÚJHELY) Dorina Anna Tóth .................................................................................................... 117 PART III. CONCLUSIONS CONCLUSIONS Tamás Kozma……………………………………………………………………...129 ABOUT THE AUTHORS ....................................................................................... 131 5 6 PREFACE The present volume introduces the first findings of the LearnInnov Project (Community Learning and Social Innovation). The chapters show the theoretical frame of the research project, its first results, its methods, and its future perspectives. The LearnInnov Project has grown from its antecedents, the LeaRn Project (Learning Regions in Hungary, 2012-2016). The result of the LeaRn Project was a cartographical map of the learning regions, cities and communities in Hungary. Those learning regions, cities, and communities have been studied by statistical indicators of four 'pillars' (dimensions). These were: formal, non-formal, cultural and community learning activities of the local society in the socio-territorial units (towns, settlements, habitats). The 'pillars' were characterised by statistical indicators and the statistical indicators were quantified by census data. This data was collected from all the country's socio- territorial units (settlements, habitats) and analyzed together. The main finding was that statistical data of three “pillars” largely reinforced each other - but community learning data differed considerably from others The data of cultural learning compensate for the shortcomings of formal learning to a certain extent, although formal learning cannot, of course, be compensated. We found three learning regions in Hungary, which have already developed and a fourth one which is emerging. Our urban areas develop into learning cities. Many settlements are trying to evolve into a learning community, but they are still isolated from each other. These were the most important results of the LeaRn Project. However, we could not analyse the transformation processes at territorial and community level. How will a territorial unit transform into a learning community? What do their inhabitants need for it? How can it be supported? These issues are addressed in the LearnInnov Project. The LearnInnov Project aims at discovering, describing, presenting and analyzing social innovations by which territorial units might become learning communities. 'Social innovation' means grassroots initiatives that change the community and prove to be sustainable. Social innovation starts when the community is challenged from outside. Meeting the challenge community hunts for new information, knowledge, and competencies. This effort strengthens the community and becomes part of the community's identity. It is why social innovation is closely related to social learning. Without learning, there is no innovation, and without social learning there is 7 no social innovation. Successful social innovations create and develop the so- called learning communities. This volume presents cases of this development. We studied cases whose statistical indices differed from what might have been expected. We went to find out why one or another statistics deviate from the rest. What we found were social innovations that have pushed the community in a new direction. The case studies have drawn attention to some of the transformations we did not expect. Organising sports events, local music concerts, and festivals, collecting local history memories are usually the 'social innovations' that local communities and their leaders use as means and tools for developing their territorial units as 'learning communities’. These are not economic innovations, which would be unavoidable for territorial growth. But in some cases they prepare economic innovations. Not every local innovation will turn into economic innovation. Economic innovations, however, cannot start without innovative local communities. The first chapter of the book tries to explain the relationship between social innovation and community learning. In the next chapter, we have collected some typical case studies. The closing chapter presents the method by which the cases were searched, described and analyzed. This volume presents the first findings of the LearnInnov Project. Further results are constantly being communicated in conferences and other public forums. We try to understand the relationships among social innovation, community learning and social transformation. By doing so, the LearnInnov Project contributes to the wider understanding of social transition, since innovations in local communities form the chain through which the whole society is gradually transformed. Tamás Kozma 8 PART I. BACKGROUNDS 9 10 Tamás Kozma LEARNING COMMUNITIES AND SOCIAL INNOVATIONS Abstract Social innovation as a reinvented concept is widely used and seriously contested (Bradford; Phills, Deiglmeier & Miller; Pol & Ville; Mulgan et al.; Nichols & Murdock; etc.) Following Ferguson (The Square and the Tower, 2017), the author interprets the concept social innovation as a product of the social networks (the Square) which time to time has to be stabilised by organisations (the Tower) and has to be liberated from them. Social networks are in the process of globalisation, but at the same time, they continuously separate from each other. Recent case studies in Hungary found horizontally growing networks that are vertically separated. This construction of networks helps the communities to resist top-down changes and makes them resilient against outside challenges. At the same time, vertically separated networks make it impossible for social innovations to break through and spread in space and time. The critical question of managing social innovation is, therefore, to connect vertically separated networks while securing their autonomy and ability to resist and being resilience. Keywords: learning community, social innovation, lifelong learning, Hungarian education, Central and Eastern Europe Introduction It is disputed who was the first person who talked about social innovations in the European literature, but Gabriel Tarde and Hugo Münsterberg are definitely among them. Economists generally quote Schumpeter (1930) when it comes to the origins and types of innovations. Since then many have been writing about the changing of production, service or other social practices from different aspects that can even be called innovations. (More detailed literary excavations - which are not closely related here - can be found here: Kickul & Bacq, 2012). 11 Social innovation rediscovered Social innovation - the concept and the process that it marks - was discovered again in the international literature in the 2000s; especially in the 2000s, many dealt a lot with it. Phillips, Deiglmeier and Miller (2008) are the most quoted of the discoverers and have been referred to their study more than a thousand times. Though social innovations surround us, we are mainly ignored them, says Mulgan (Mulgan et al., 2007). There has been much
Recommended publications
  • Act Cciii of 2011 on the Elections of Members Of
    Strasbourg, 15 March 2012 CDL-REF(2012)003 Opinion No. 662 / 2012 Engl. only EUROPEAN COMMISSION FOR DEMOCRACY THROUGH LAW (VENICE COMMISSION) ACT CCIII OF 2011 ON THE ELECTIONS OF MEMBERS OF PARLIAMENT OF HUNGARY This document will not be distributed at the meeting. Please bring this copy. www.venice.coe.int CDL-REF(2012)003 - 2 - The Parliament - relying on Hungary’s legislative traditions based on popular representation; - guaranteeing that in Hungary the source of public power shall be the people, which shall pri- marily exercise its power through its elected representatives in elections which shall ensure the free expression of the will of voters; - ensuring the right of voters to universal and equal suffrage as well as to direct and secret bal- lot; - considering that political parties shall contribute to creating and expressing the will of the peo- ple; - recognising that the nationalities living in Hungary shall be constituent parts of the State and shall have the right ensured by the Fundamental Law to take part in the work of Parliament; - guaranteeing furthermore that Hungarian citizens living beyond the borders of Hungary shall be a part of the political community; in order to enforce the Fundamental Law, pursuant to Article XXIII, Subsections (1), (4) and (6), and to Article 2, Subsections (1) and (2) of the Fundamental Law, hereby passes the following Act on the substantive rules for the elections of Hungary’s Members of Parliament: 1. Interpretive provisions Section 1 For the purposes of this Act: Residence: the residence defined by the Act on the Registration of the Personal Data and Resi- dence of Citizens; in the case of citizens without residence, their current addresses.
    [Show full text]
  • Place Names in Romani and Bayash Communities in Hungary1
    ONOMÀSTICA 6 (2020): 191-215 | RECEPCIÓ 27.10.2019 | ACCEPTACIÓ 15.1.2020 Place names in Romani and Bayash communities in Hungary1 Mátyás Rosenberg Research Institute for Linguistics, Hungarian Academy of Sciences [email protected] Gábor Mikesy Lechner Knowledge Centre [email protected] Andrea Bölcskei Károli Gáspár University of the Reformed Church in Hungary [email protected] Abstract: Research into Romani and Bayash toponyms in Hungary lags significantly behind the study of the place names of other minorities, a fact attributable to the only relatively recent appearance of Romani Studies and a number of other historical factors. Among the latter, it should be borne in mind that Romani and Bayash communities only became the dominant populations in certain areas of Hungary in the last few decades and that the standard written versions of the Romani and Bayash linguistic varieties are still being formed. This study describes the main features of the ethnic and linguistic divisions of the Roma communities in Hungary; the problems of Romani and Bayash literacy; and initial attempts at collecting Romani and Bayash toponyms in the country. Although an elaborate, widely used system of Romani and Bayash settlement names exists, the collection and analysis of the microtoponyms is hindered by the fact that the settlement of the Roma population is only a fairly recent event and that the communities have not typically been involved in agriculture, an occupation much more closely associated with the use of these names. This paper provides, for the first time, a summary of the results of several toponymic field studies conducted in Hungary’s Romani and Bayash communities.
    [Show full text]
  • IV.22.) Önkormányzati Rendelethez
    1/a. melléklet a 4/2020. (IV.22.) önkormányzati rendelethez Baranya megye településrendszere Megyei jogú város: Pécs Városok: Bóly, Harkány, Komló, Kozármisleny, Mágocs, Mohács, Pécsvárad, Sásd, Sellye, Siklós, Szentlőrinc, Szigetvár, Villány Nem városi rangú települések (járásonként): Bólyi járás Babarc, Belvárdgyula, Borjád, Hásságy, Kisbudmér, Liptód, Máriakéménd, Monyoród, Nagybudmér, Olasz, Pócsa, Szajk, Szederkény, Töttös, Versend Hegyháti járás Alsómocsolád, Ág, Bakóca, Baranyajenő, Baranyaszentgyörgy, Felsőegerszeg, Gerényes, Gödre, Kisbeszterce, Kishajmás, Kisvaszar, Mekényes, Meződ, Mindszentgodisa, Nagyhajmás, Palé, Szágy, Tarrós, Tékes, Tormás, Varga, Vásárosdombó, Vázsnok Komlói járás Bikal, Bodolyabér, Egyházaskozár, Hegyhátmaróc, Kárász, Köblény, Liget, Magyaregregy, Magyarhertelend, Magyarszék, Mánfa, Máza, Mecsekpölöske, Oroszló, Szalatnak, Szárász, Szászvár, Tófű, Vékény Mohácsi járás Bár, Bezedek, Dunaszekcső, Erdősmárok, Feked, Görcsönydoboka, Himesháza, Homorúd, Ivándárda, Kisnyárád, Kölked, Lánycsók, Lippó, Majs, Maráza, Nagynyárád, Palotabozsok, Sárok, Sátorhely, Somberek Szebény, Székelyszabar, Szűr, Udvar, Véménd Pécsi járás Abaliget, Aranyosgadány, Áta, Bakonya, Berkesd, Birján, Bogád, Bosta, Cserkút, Egerág, Ellend, Görcsöny, Gyód, Hosszúhetény, Husztót, Keszü, Kisherend, Kovácsszénája, Kökény, Kővágószőlős, Kővágótöttös, Lothárd, Magyarsarlós, Nagykozár, Orfű, Ócsárd, Pellérd, Pereked, Pécs, Pécsudvard, Pogány, Regenye, Romonya, Szalánta, Szemely, Szilágy, Szilvás, Szőke, Szőkéd Pécsváradi járás Apátvarasd,
    [Show full text]
  • Magyarország Közigazgatási Helynévkönyve, 2014. Január 1
    Magyarország közigazgatási helynévkönyve 2014. január 1. Gazetteer of Hungary 1st January, 2014 Központi Statisztikai Hivatal Hungarian Central Statistical Office Budapest, 2014 © Központi Statisztikai Hivatal, 2014 © Hungarian Central Statistical Office, 2014 ISSN 1217-2952 Felelős szerkesztő – Responsible editor: Waffenschmidt Jánosné főosztályvezető – head of department További információ – Contact person: Nagy Ferenc Andrásné szerkesztő – editor (tel: 345-6366, e-mail: [email protected]) Internet: http://www.ksh.hu [email protected] 345-6789 (telefon), 345-6788 (fax) Borítóterv – Cover design: Nyomdai kivitelezés – Printed by: Xerox Magyarország Kft. – Táskaszám: 2014.076 TARTALOM ÚTMUTATÓ A KÖTET HASZNÁLATÁHOZ ............................................................................................................... 5 KÓDJEGYZÉK ..................................................................................................................................................................... 11 I. ÖSSZEFOGLALÓ ADATOK 1. A helységek száma a helység jogállása szerint ............................................................................................................................................................ 21 2. A főváros és a megyék területe, lakónépessége és a lakások száma ........................................................................................................................... 22 3. A települési önkormányzatok főbb adatai ..................................................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Ministry of Agriculture and Rural Development PROGRAMME
    Ministry of Agriculture and Rural Development PROGRAMME-COMPLEMENT (PC) to the AGRICULTURE AND RURAL DEVELOPMENT OPERATIONAL PROGRAMME (ARDOP) (2004-2006) Budapest June 2009 ARDOP PC modified by the ARDOP MC on 7 March 2006 and by written procedures on 18 August, 29 September 2006 and on 14 August 2007, revised according to the comments of the European Commission (ref.:AGRI 004597of 06.02.2007, AGRI 022644 of 05.09.07 and AGRI 029995 of 22.11 07.) 2 TABLE OF CONTENTS I. INTRODUCTION .............................................................................................................. 5 I.1 PROGRAMME COMPLEMENT....................................................................... 5 I.2 THE MANAGING AUTHORITY for ARDOP.................................................. 6 I.2.1 General description......................................................................................... 6 I.2.2 The MANAGING AUTHORITY in Hungary................................................ 6 I.2.3 Monitoring ...................................................................................................... 6 I.2.4 Financial Management and Control Arrangements ........................................ 6 I.2.5 Monitoring the capacities................................................................................ 6 I.3 THE PAYING AUTHORITY............................................................................. 6 I.4 THE INTERMEDIATE BODY .......................................................................... 6 I.5 THE FINAL BENEFICIARIES.........................................................................
    [Show full text]
  • Szám Tárgy Oldal
    2020. április 22. 3. szám Tartalomjegyzék Szám Tárgy Oldal RENDELET 4/2020. (IV.22.) A Baranya Megyei Önkormányzat Közgyűlésének 2 önkormányzati 4/2020. (IV.22.) önkormányzati rendelete Baranya rendelet Megye Területrendezési Tervéről HATÁROZATOK Baranya Megyei Nagypall Község Önkormányzatának többlettámogatás- 6 Önkormányzat igényéről a TOP-3.2.1-16-BA1-2017-00021 Közgyűlésének azonosítószámú támogatási kérelmére vonatkozóan Elnöke 14/2020. (IV.22.) határozata Baranya Megyei Baranya Megye Területrendezési Tervéhez kapcsolódó 6 Önkormányzat szabályozási ajánlások és intézkedési terv Közgyűlésének Elnöke 15/2020. (IV.22.) határozata MELLÉKLETEK 4/2020. (IV.22.) A Baranya Megyei Önkormányzat Közgyűlésének 9 önkormányzati 4/2020. (IV.22.) önkormányzati rendelete Baranya Megye rendelet melléklete Területrendezési Tervéről mellékletei Baranya Megyei Baranya Megye Területrendezési Tervéhez kapcsolódó 65 Önkormányzat szabályozási ajánlások Közgyűlése Elnökének 15/2020. (IV.22.) határozat melléklete 1 2020. április 22. 3. szám RENDELET A Baranya Megyei Önkormányzat Közgyűlésének 4/2020. (IV.22.) önkormányzati rendelete Baranya Megye Területrendezési Tervéről A Baranya Megyei Önkormányzat Közgyűlése – a katasztrófavédelemről és a hozzá kapcsolódó egyes törvények módosításáról szóló 2011. évi CXXVIII. törvény 46. § (4) bekezdése szerinti – hatáskörében eljáró Baranya Megyei Önkormányzat Közgyűlésének Elnöke az Alaptörvény 32. cikk (2) bekezdésében meghatározott eredeti jogalkotói hatáskörében, a területfejlesztésről és területrendezésről szóló
    [Show full text]
  • Zentai, János: Adatok Ormánság Néprajzi Határának Megállapításához
    ADATOK ORMÁNSÁG NÉPRAJZI HATÁRÁNAK MEGÁLLAPÍTÁSÁHOZ ZENTAI JÁNOS A magyarság nagy néprajzi palettáján Bara­ Északra is elég könnyen megvonható a ha­ nya megye az egyik legváltozatosabb, legárnyal­ tár: bár a lakosság magyar, de katolikus, ellen­ tabb színfolt. Maga az itt lakó magyarság is több tétben a református ormánságiakkal, (e tény — — néha egymástól nagyon is eltérő — néprajzi a vallási különbség — néha elég éles határt csoporthoz tartozik. Ezt tudjuk régóta. Egyik­ von). Jó darabon földrajzi határ a drávaszéli másik néprajzi csoporttal néprajzkutatóink már síkságból meredeken kiemelkedő siklós—villá­ többször foglalkoztak. Sajnálatosan érdekes vi­ nyi dombvonulat. szont az, hogy nem ismerjük az egyes néprajzi Nyugat felé is több-kevesebb bizonyossággal csoportok pontos területét. így még azt sem tud­ megvonható a határ. Földrajzi határ itt nincs, juk bizonyosan, hogy tulajdonképpen hány ma­ de a sízfetéin reíformétus Belső^Som-ogy felé ter­ gyar néprajzi csoport van megyénkben. Nem jedő — és azzal valószínűleg egy etnikus csopor­ tudjuk azt sem, hogy két távolabbi terület egy­ tot alkotó — Szigetvidék magyarságától válasz­ mástól elütő jelenségei két különböző csoport tóvonal az Ormánság és e terület közé nyúló, sajátságai-e vagy pedig egy egység egymástól későbbi telepítésű katolikus magyar és részben messzebb eső területének változatai? volt sváb lakosságú keskeny sáv, valamint a A legtöbb répraíjzi csoport területi meghatá­ Dráva menti kisebb horvát sziget. rozását meg sem kísérelte senki. Gyenge ment­ Legbizonytalanabb a helyzet kelet felé. Föld­ ség, hogy ez még országos viszonylatban is alig rajzi határ egyáltalában nincs. Siklós felé a történt meg. Pedig már több mint egy évtizede drávavölgyi síkság szerves folytatása az ormán­ az Ethnographia (1954. — LXV. évf.) lapjain sági tájnak.
    [Show full text]
  • Hatósági Ellenőrzések BV 2018
    BARANYA-VÍZ Zrt. Alaptevékenységek vizsgálatai 2018. Dátum Ellenőrző hatóság Eljárás tárgya Érintett terület Észrevétel Állapot helyszíni szemle, a képződött üreg veszélyezteti a 2018.02.05 Bm. Kat.ved. Ig. Siklósi Kirendeltség Üregesedés miatti káreseti helyszíni szemle vízhálózat Kisharsány, Petőfi u. 25 lezárult vízvezetéket Mintavétellel egybekötött Vízügyi 2018.02.14 Bm. Kat.ved. Ig. Területi Vízügyi Hatóság Beremend szennyvíztisztító telep engedélyben foglaltaknak megfelelően üzemel lezárult felügyeleti ellenőrzés Baranya Megyei Katasztrófavédelmi Vízjogi üzemeltetési engedélyezéssel 2018.04.04 Besence vízmű, Nagycsány vízmű Tűzvédelmi előírásoknak megfelelnek. lezárult Igazgatóság kapcsolatos tűzvédelmi helyszíni szemle. Baranya Megyei Katasztrófavédelmi A vízügyi engedélyben szereplő műtárgyak 2018.04.13 Igazgatóság Szigetvári Katasztrófavédelmi Vízügyi felügyeleti ellenőrzés. Vásárosbéc-Somogyapáti-Dióspuszta vízmű lezárult állapota megfelelő, környezetük karbantartott. Kirendeltség engedélyben foglaltaknak megfelelően üzemel, a Mintavétellel egybekötött Vízügyi 2018.04.18 Bm.Kat.ved.Ig.Területi Vízügyi Hatóság Harkány szennyvíztisztító telep bejövő szennyvizet mérő műszer javításra került lezárult felügyeleti ellenőrzés az utolsó önellenőrzés óta Nagytótfalu-Kisharsány vízmű, Újpetre vízmű, Helyszíni szemle során megállapításra került, Baranya Megyei Kormányhivatal, Siklósi 201/2001. Kormányrendelet szerinti 2018.04.19 Nagyharsány-Kistapolca vízmű, DDC Kft. hogy hiányosságok nincsenek. A rendeletnek lezárult Járási Hivatal Népegészségügyi
    [Show full text]
  • Magyarország Települései (Összesen:3154)
    Magyarország települései (Összesen:3154) Név | osm_id ---------------------+--------- Aba | 1402808 Abádszalók | 1325119 Abaliget | 1606342 Abasár | 1417304 Abaújalpár | 1317821 Abaújkér | 1317762 Abaújlak | 1391023 Abaújszántó | 1280990 Abaújszolnok | 1391024 Abaújvár | 1280983 Abda | 1440629 Abod | 1317773 Abony | 1319915 Ábrahámhegy | 1078516 Ács | 1027798 Acsa | 1375466 Acsád | 1131678 Acsalag | 1483311 Ácsteszér | 1027789 Adács | 1417484 Ádánd | 1367959 Adásztevel | 1078626 Adony | 1420598 Adorjánháza | 1078447 Adorjás | 575113 Ág | 575221 Ágasegyháza | 1130325 Ágfalva | 1491394 Aggtelek | 1317826 Agyagosszergény | 1483469 Ajak | 1453538 Ajka | 1078501 Aka | 1027803 Akasztó | 1130332 Alacska | 1428656 Alap | 1403023 Alattyán | 1323442 Albertirsa | 1323261 Alcsútdoboz | 1370220 Aldebrő | 1417305 Algyő | 1025064 Alibánfa | 1357192 Almamellék | 575120 Almásfüzitő | 1608474 Almásháza | 1359703 Almáskamarás | 1026175 Almáskeresztúr | 575252 Álmosd | 1452163 Alsóberecki | 1317353 Alsóbogát | 1367878 Alsódobsza | 1439559 Alsógagy | 1317829 Alsómocsolád | 575341 Alsónána | 1501297 Alsónémedi | 214783 Alsónemesapáti | 1359601 Alsónyék | 1501299 Alsóörs | 1078460 Alsópáhok | 1358253 Alsópetény | 1373920 Alsórajk | 1358085 Alsóregmec | 1432030 Alsószenterzsébet | 1311790 Alsószentiván | 1403110 Alsószentmárton | 575196 Alsószölnök | 1131427 Alsószuha | 1418035 Alsótelekes | 1607539 Alsótold | 1370520 Alsóújlak | 1131460 Alsóvadász | 1391174 Alsózsolca | 1440883 Ambrózfalva | 1025076 Anarcs | 1452611 Andocs | 1367841 Andornaktálya | 1418116
    [Show full text]
  • 363/2012. (XII. 17.) Korm
    MAGYAR KÖZLÖNY 171. szám MAGYARORSZÁG HIVATALOS LAPJA 2012. december 17., hétfõ Tartalomjegyzék 360/2012. (XII. 17.) Korm. A Magyarország Kormánya és Georgia Kormánya között az Európai Unió és rendelet Georgia között az engedély nélkül tartózkodó személyek visszafogadásáról szóló, Brüsszelben, 2010. november 22-én aláírt Megállapodás végrehajtásáról szóló Jegyzõkönyv kihirdetésérõl 28210 361/2012. (XII. 17.) Korm. Az ENSZ Éghajlatváltozási Keretegyezménye és annak Kiotói Jegyzõkönyve rendelet végrehajtási keretrendszerérõl szóló 2007. évi LX. törvény végrehajtásának egyes szabályairól szóló 323/2007. (XII. 11.) Korm. rendelet módosításáról 28221 362/2012. (XII. 17.) Korm. Az Európai Unió vagy más nemzetközi szervezet felé vállalt kötelezettséggel rendelet összefüggõ beruházás megvalósítása érdekében szükséges intézkedésekrõl szóló 170/2012. (VII. 23.) Korm. rendelet módosításáról 28222 363/2012. (XII. 17.) Korm. Az Óvodai nevelés országos alapprogramjáról 28223 rendelet 364/2012. (XII. 17.) Korm. A védett személyek és a kijelölt létesítmények védelmérõl szóló rendelet 160/1996. (XI. 5.) Korm. rendelet módosításáról 28232 365/2012. (XII. 17.) Korm. A Magyar Államkincstárról szóló 311/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet rendelet módosításáról 28232 366/2012. (XII. 17.) Korm. A Nemzeti Adó- és Vámhivatal szervezetérõl és egyes szervek kijelölésérõl rendelet szóló 273/2010. (XII. 9.) Korm. rendelet és egyes kapcsolódó kormányrendeletek módosításáról 28232 367/2012. (XII. 17.) Korm. A BM Országos Katasztrófavédelmi Fõigazgatóság piacfelügyeleti rendelet eljárásának részletes szabályairól 28248 368/2012. (XII. 17.) Korm. A tûzvédelmi hatósági feladatokat ellátó szervezetekrõl, a tûzvédelmi rendelet bírságról és a tûzvédelemmel foglalkozók kötelezõ élet- és balesetbiztosításáról szóló 259/2011. (XII. 7.) Korm. rendelet, valamint a katasztrófavédelemrõl és a hozzá kapcsolódó egyes törvények módosításáról szóló 2011. évi CXXVIII. törvény végrehajtásáról szóló 234/2011.
    [Show full text]
  • Tájékoztatás a Megújuló Energiaforrásból, Valamint Hulladékból, Mint Energiaforrásból Termelő Erőművek Csatlakozá
    Tájékoztatás a megújuló energiaforrásból, valamint Besnyő hulladékból, mint energiaforrásból termelő erőművek Beloiannisz Iváncsa csatlakozási lehetőségéről Pusztaszabolcs az E.ON Dél-dunántúli Áramhálózati Zrt. ellátási területén Adony a 2021.08.27 . napján üzemelő, valamint kibocsájtott Szabadegyháza Perkáta Kulcs előzetes ajánlatokban foglalt erőművi teljesítmények Sárosd figyelembevételével Rácalmás Sárkeresztúr Hantos Nagyvenyim Balatonvilágos Nagylók Káloz Sárszentágota Dunaújváros Mezőfalva Zalaszántó Enying Siófok Balatonszabadi Mátyásdomb Gyűrűs Baracs Vindornyalak Zamárdi Kisapostag Bezeréd Zalaszentlászló Kallósd Várvölgy Dég Orbányosfa Vindornyafok Szántód Siójut Sárbogárd Nagykarácsony Zalaköveskút Padár Almásháza Rezi Balatonföldvár Kehidakustány Karmacs Lajoskomárom Daruszentmiklós Ádánd Nagykapornak Vállus Balatonszárszó Ligetfalva Mezőkomárom Kisbucsa Balatonendréd Balatonőszöd Kőröshegy Alap Tilaj Nemesbük Ságvár Mezőszilas Előszállás Misefa Hévíz Szabadhídvég Nemeshetés Cserszegtomaj Balatonederics Balatonszemes Zalacsány Búcsúszentlászló Felsőpáhok Nyim Nagyberény Nemessándorháza Gyenesdiás Balatonboglár Szólád Lulla Nemesrádó Bókaháza Kereki Alsószentiván Balatonlelle Bálványos Sáregres Dunaföldvár Nemesszentandrás Gétye Som Felsőnyék Szentgyörgyvár Vonyarcvashegy Teleki Sárhida Szentpéterúr Torvaj Balatongyörök Igar Pölöske Pusztaszemes Sérsekszőlős Zalaigrice Alsópáhok Keszthely Bábonymegyer Cece Bak Zalaapáti Fonyód Látrány Kötcse Magyarkeszi Nagycsepely Zala Ozora Zalaszentmihály Ordacsehi Simontornya Visz Kapoly
    [Show full text]
  • A Járási Hivatalok Székhelyei És Illetékességi Területük
    A járási (fővárosi kerületi) hivatalokról szóló 218/2012. (VIII. 13.) Kormányrendelet 1. melléklete Tartalomjegyzék 1. Baranya megye ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 3 2. Bács-Kiskun megye --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 5 3. Békés megye ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 6 4. Borsod-Abaúj-Zemplén megye ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 7 5. Csongrád megye ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 10 6. Fejér megye ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 11 7. Győr-Moson-Sopron megye -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 12 8. Hajdú-Bihar megye ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 14 9. Heves megye --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 15 10. Jász-Nagykun-Szolnok megye -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    [Show full text]