Metoo-Debatten I Norske Medier 20.05.2020
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
Metoo-debatten i norske medier 20.05.2020 Metoo-debatten i norske medier Med et dypdykk i Giske-saken HANNA MALENE AMUNDSEN VEILEDER Knut Dørum Universitetet i Agder, 2020 Fakultet for humaniora og pedagogikk Institutt for religion, filosofi og historie 1 Metoo-debatten i norske medier 20.05.2020 Forord Denne masteroppgaven er skrevet som en avslutning på et femårig lektorstudium ved Universitetet i Agder, i emnet HI-501. Da jeg begynte å studere historie i forbindelse med lektorutdanningen ble kvinnehistorie raskt mitt favorittområde, kanskje fordi likestilling var min hjertesak. Jeg var fascinert over historiografiens mangel på kvinnelige perspektiver og historier om kvinners liv, til tross for at kvinner utgjør halvparten av klodens befolkning. Metoo-debatten ble raskt et interessant tema for meg, både grunnet aktualitet, nye og spennende innfallsvinkler, og det faktum at det var et relativt nytt historiefaglig tema. Arbeidet med denne masteroppgaven har vært en utfordrende, men samtidig en veldig lærerik prosess. Som historiestudent har jeg ved valg av dette temaet fått en smakebit på ulike disipliner, særlig mediehistorie og presseetikk. Jeg har lært utrolig mye nytt i arbeidet med denne oppgaven, som jeg også vil ta med meg videre. Jeg ønsker å takke min veileder, Knut Dørum, for gode råd og oppmuntrende tilbakemeldinger. Jeg hadde aldri funnet på å skrive om Metoo-debatten hadde det ikke vært for han. Jeg vil takke Senter for Likestilling og Dagrunn Grønbechs legat som har støttet prosjektet med stipendmidler. Disse midlene har kommet godt med i forbindelse med innkjøp av blant annet relevant litteratur. Jeg ønsker å takke intervjuobjektene som var så vennlige å stille opp til intervjuer i en ellers travel hverdag. Deres bidrag ved gode innspill er satt stor pris på. Til slutt vil jeg takke kollokviegruppen, andre venner og familie som alltid er støttende, vennlige og behjelpelige. God lesning! I’m a greater believer in luck, and I find the harder I work the more I have of it. - Thomas Jefferson Hanna Malene Amundsen Kristiansand, 20. mai 2020 2 Metoo-debatten i norske medier 20.05.2020 Sammendrag Denne masteroppgaven retter søkelyset mot mediedekningen av den norske Metoo-debatten. Hovedfokuset omhandler medienes håndtering av Giske-saken, der Arbeiderpartiet høsten og vinteren 2017 og 2018 mottok flere varsler om seksuell trakassering angående nestleder Trond Giske. Teksten bygger på en hovedproblemstilling og et mindre forskningsspørsmål som skal belyse hovedproblemstillingen. Hovedproblemstillingen lyder som følgende: Hvordan formet norske medier Metoo-debatten? Var mediedekningen av Giske-saken preget av god presseskikk og saklighet, eller presset journalistene etiske grenser? I analysen av denne problemstillingen blir ulike påstander uttalt om mediedekningen av Giske-saken drøftet. Disse påstandene omhandler pressens bruk av anonyme kilder, forhåndsdømming, preg av maktkamp, heksejakt, personfokus, samt undergraving av varslernes budskap. Teksten inkluderer også forskningsspørsmålet: Hvilke konsekvenser fikk Metoo-debatten for presseetikk og seksualnormer? hvor debattens virkninger blir drøftet. Før en drøfting av hovedproblemstillingen blir den historiske kontekst og årsaksfaktorer presentert. Metodene teksten bygger på vil først og fremst være kvalitative i form av litteratur, avisartikler og intervjuer, samt samtidshistorisk. Metoden synkron sammenligning blir benyttet i sammenheng med at Giske-saken blir sammenlignet med den svenske Virtanen- saken og den norske Tonning Riise-saken. Teorien teksten bygger på er sosial mobiliseringsteori, offentlighetsteori, medie- og kommunikasjonsteori og politisk anomi, en nyutviklet teori som peker på menneskers ulike perspektiver og normsett i en debatt. Andre sakskategorier som er sentrale i teksten er seksuell trakassering og presseetikk. Tekstens konklusjoner viser til at det fantes tilfeller av at mediene presset presseetiske grenser, særlig da det gjaldt bruken av anonyme kilder. Kun VG ble felt i Pressens faglige utvalg, men et kildeutvalg har utarbeidet en rapport som kan føre til revidering av Norsk Presseforbunds Vær Varsom-plakat. Metoo-debatten videreførte en historisk likestillingskamp og kan påstås å være del av en ny feminismebølge, da debatten fikk konsekvenser for seksualnormer og holdninger til seksuell trakassering. 3 Metoo-debatten i norske medier 20.05.2020 Abstract This master thesis focuses on the media coverage of the Norwegian Metoo debate. The main focus is how the media dealt with the Giske-case, where in the autumn and winter of 2017 and 2018 Arbeiderpartiet (the Norwegian Labor Party) received several sexual harassment notices regarding Deputy Leader Trond Giske. The text is based on a primary research question and a minor research question that will shed light on the primary research question. The primary research question is: How did Norwegian media shape the Metoo debate? Was the media coverage of the Giske- case characterized by good press practice and objectivity, or did journalists push ethical boundaries? In the analysis of this issue, various claims about the media coverage of the Giske-case are discussed. These allegations deal with the press' use of anonymous sources, presumption of guilt, power battles, witch-hunting, person focus, as well as undermining of the Metoo debates message. The thesis’ minor research question is: What consequences did the Metoo debate have for press ethics and sexual norms? This question discuss the effects of the debate. Before discussing the primary research question, the historical context and causal factors of the subject will be presented. The methods on which the thesis is based will primarily be qualitative in the form of literature, newspaper articles and interviews, as well as contemporary history. The method synchronous comparison is used in the context as the Giske-case being compared with the Swedish Virtanen-case and the Norwegian Tonning Riise-case. The theory the thesis is based on is social mobilization theory, the public sphere, media and communication theory, and political anomie, a newly developed theory that deals with people's different perspectives and norms in a debate. Other categories that are central to the thesis are sexual harassment and press ethics. The thesis conclusions indicate that there were instances of the media pushing press ethical boundaries, especially when it came to the use of anonymous sources. Only VG broke the ethical rules of PFU (the press’ professional selection), but a source committee has compiled a report that may lead to an audit of Norsk Presseforbunds Vær Varsom-plakat (ethical guidelines). The Metoo debate continued a historical gender equality battle and can be viewed as part of a new wave of feminism, as the debate had implications for sexual norms and attitudes regarding sexual harassment. 4 Metoo-debatten i norske medier 20.05.2020 Innholdsfortegnelse Forord ...................................................................................................................................................... 2 Sammendrag ............................................................................................................................................ 3 Abstract ................................................................................................................................................... 4 Kapittel 1. METOO-DEBATTEN I NORSKE MEDIER - med et dypdykk i Giske-saken ................. 7 Tematikk .............................................................................................................................................. 7 Problemstilling og avgrensning ........................................................................................................... 7 Metoo-debattens historiske relevans ................................................................................................... 8 Historiografisk status ........................................................................................................................... 9 Metoo-debatten i litteraturen ........................................................................................................... 9 Metode og kildegrunnlag ................................................................................................................... 10 Samtidshistorie – å skrive ny historie ............................................................................................ 10 Kvalitativ metode .......................................................................................................................... 11 Kvalitative intervjuer ..................................................................................................................... 11 Synkron sammenligning ................................................................................................................ 12 Disposisjonering av teksten ............................................................................................................... 12 Kapittel 2. Sentrale begreper og sakskategorier .................................................................................... 13 Sosial mobiliseringsteori – mobilisering for bekjempelse av seksuell trakassering .......................... 13 Offentlighetsteori – presseoffentligheten satte føringer i debatten.................................................... 15 Offentlighetens strukturforvandling .............................................................................................. 15