Strategiplan Flyplasser 21

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Strategiplan Flyplasser 21 STRATEGIPLAN FLYPLASSER 21. sep 2007 23 stamlufthavner (inkl. Longyearbyen) 27 regionale lufthavner 25 allmennflyplasser Fullstendig nedlagt: 1. Honningsvåg Valan 2. Hammerfest 3. Mo i Rana Røssvoll Redusert/bruk som GA: 1. Vardø Svartnes 2. Narvik Framnes 3. Svolvær Helle 4. Leknes Fygle 5. Mosjøen Kjærstad 6. Sandane Anda Nyanlegg: 1. Honningsvåg Porsangnes (ny REG) 2. Hammerfest Grøtnes (ny REG) 3. Lofoten Gimsøy (ny STAM) 4. Mo i Rana Steinbekkhaugen (ny STAM) 5. Haukeli (ny GA) 6. Oslo Follo (ny GA) Viktigste utbygginger: 1. Kautokeino (utbygg til REG) 2. Brønnøysund (utbygg til STAM) 3. Førde Bringeland (utbygg til STAM) 4. Hønefoss Eggemoen (utbygg til REG) Knut Olaf Sunde +47 93 44 13 58 www.kosunde.no Strategiplan flyplasser – www.kosunde.no 09/2007 INNLEDNING En rekke utfordringer i Norges transportsektor må løses med langsiktige planer. Geografien, spredt bosetting, vesentlige næringsinteresser i distriktene, økonomi og natur- og miljøhensyn må balanseres. Interessante forslag om høyhastighets-jernbaner kan bare løse transportbehov på enkelte strekninger. Lufttransport er logistisk overlegen når det gjelder antall mulige forbindelser mellom punktene i systemet. Med relativt lave kostnader punktvis (flyplasser) oppnår man et høyt antall mulige direkte forbindelser som ikke er mulig å oppnå med jernbane i Norge. Selv med svært tunge investeringer i ny jernbaneinfrastruktur vil det ikke kunne erstatte lufttransporten. Et samspill med konkurranse og utnyttelse av de ulike transportformenes fortrinn vil gi best utnyttelse av ressursene. TRANSPORTFORMENES FORDELER Mens sykkel- og gangtrafikk er meget miljøvennlig og fleksibelt på helt lokale strekninger, er byenes kollektivtrafikk uovertruffent for å utnytte kapasiteten i det lokale transportsystemet og dermed bidra til forholdsvis lav ressursbruk. Biltrafikk er ekstremt fleksibelt på regionale strekninger på tvers av kollektive trafikkstrømmer, og uten godstransport på veiene kommer godset ikke frem dit det skal. På tunge relasjoner i Sør-Norge går allerede mye gods på jernbanen, og utbygging av høyhastighetsbaner vurderes. De kan bli svært viktige for gods- og persontransport der de evt. bygges. Lufttransportens fleksibilitet og hurtighet vises best på lange strekninger der det ikke er aktuelt med andre transportformer på iallfall 40 år og på tvers av de store trafikkstrømmene. Det er god distrikts- og næringspolitikk å muliggjøre raske og forholdsvis rimelige reiser mellom små steder, på tvers av rutetrafikken. Eksempler på slike relasjoner er Trysil-Volda, Mo i Rana-Sundsvall, Rakkestad-Esbjerg, Narvik-Røst, Arendal-Sogndal eller Skien-Jönköping. Betydningen av turisme som næring forventes å øke. Flyplasser muliggjør direkte reiser på lange strekninger, med sjeldne avganger og høy kabinfaktor. Disse må ha lange nok rullebaner til at sannsynlige flytyper kan operere. Det kan dreie seg om Fagernes, Brønnøysund, Lofoten, Hammerfest og Kautokeino. FLEKSIBEL LUFTFART De fleste regionalflyplassene i Norge (kortbaneplassene) ble bygget i løpet av 20 år fra slutten av 1960- tallet. Krav til regularitet, sikkerhetsstandarder og forskrifter til utforming av flyplasser er skjerpet siden da, slik at ikke alle flyplassene er gunstige å videreutvikle. I tillegg har vesentlige veiutbygginger i løpet av 40 år knyttet tettsteder og regioner sammen slik at transportbehovene endrer seg. Samtidig øker person- og godstransport kontinuerlig. Fremover vil det være mer attraktivt med noe lenger reisetid til en større flyplass med bedre regularitet og rutetilbud i mange sammenhenger, mens tidsfaktoren blir mer kritisk i andre sammenhenger. De fleste regional-lufthavnene er med dagens driftsopplegg i større eller mindre grad bedriftsøkonomisk ulønnnsomme hver for seg. Staten kjøper lufthavntjenster og flyruter gjennom anbudsrutene på kortbanenettet. Når ulike forhold fører til at nytten av tjenestene vurderes til å være for liten i forhold til ressursbruken, risikerer noen av kortbaneflyplassene å miste sitt rutetilbud: Staten ”legger ned” lufthavnen ved å trekke sitt engasjement. En fremtidsrettet forvaltning av luftfartens infrastruktur utnytter fordeler med forskjellige typer luftfart: charter- og taxiflyging med små luftfarttøyer er en svært rask og kostnadseffektiv transportform for enkelte behov. Dette er en fleksibel erstatning for anbudsrutene på enkelte flyplasser. En liten bedrift vil kunne bestille et lite fly med alt fra fire til f.eks 10-20 seter på samme måte som man bestiller en ordinær flybillett. Kanskje har bedriften behov for den samme ruten noen ganger i måneden, eller et varierende transportbehov til ulike reisemål i inn- og utland. Bedrifts-charter- og taxi-flyging har et visst omfang alt i dag, men vil med en samordnet forvaltning av infrastrukturen få praktisk betydning for langt flere bedrifter og på vesentlig flere reiserelasjoner. 2 Strategiplan flyplasser – www.kosunde.no 09/2007 STATUS FOR 2007 I 2007 eier og driver Staten ved Avinor 46 lufthavner, hvorav 12 i samarbeid med Forsvaret. Omfanget av dette nettet vurderes kontinuerlig. Det har vært konkrete forslag om å legge ned bl.a Narvik Framnes, Fagernes Leirin, Vardø Svartnes og Sandane Anda. Samtidig vurderes å bygge nye flyplasser for Honningsvåg og Hammerfest av operative grunner. Sist Avinor (da Luftfartsverket) åpnet en ny flyplass var Båtsfjord lufthavn i 1999. En periode har det lokalt og sentralt vært vurdert å bygge en ny og større flyplass på Helgeland til erstatning for en eller flere av flyplassene der. Avinor har foreløpig lagt dette på is, mens Rana kommune jobber videre for å bygge ny flyplass øst for Mo i Rana, ved Steinbekkhaugen. Videre har det vært vurdert å bygge en ny og større flyplass i Lofoten til erstatning for en eller flere av kortbaneflyplassene der. I Sogn og Fjordane diskuteres det hvordan fylket og kommunene skal forholde seg til lufthavnstrukturen i fylket. I 2007 er det dessuten rutetrafikk på de ikke-statlige lufthavnene Ørland (hovedflystasjon), Stord Sørstokken, Farsund Lista, Skien Geiteryggen, Notodden Tuven og Sandefjord Torp. Høsten 2007 åpner også Moss Rygge. Tronrud Engineering bygger ut Hønefoss Eggemoen etappevis – målet er sannsynligvis rutetrafikk. Til slutt gjenstår realiseringen av småflyplass for Oslo- området, vedtatt etablert av Stortinget i forbindelse med utbyggingen av Gardermoen. STRATEGIPLANEN Forslaget er å se de ulike typene flyplasser og lufttrafikk i sammenheng og muliggjøre utfyllende bruk. Enhetlig utforming og regelverk gjør operasjoner forutsigbare og sikre. Inndelingen i stamlufthavner, regionale lufthavner og allmennflyplasser kommuniserer tydelig tjenestetilbud til både publikum og luftfartsvirksomheter. På stamlufthavner dominerer kommersiell rutetrafikk. Alle stamlufthavnene er internasjonale lufthavner, hvilket betyr at de har tollbehandling. De er størst og viktigst i nasjonal sammenheng. På regionale lufthavner dominerer anbudsruter og charter-trafikk. På allmennflyplasser dominerer chartertrafikk, taxi-fly og småfly. Allmennflyplassene (GA – general aviation) har en utfyllende funksjon og dekker geografiske områder der det ikke er aktuelt med rutetrafikk. GA-flyplassene avlaster også lufthavner med stor trafikk. GA-flyplassene er viktige i beredskapssituasjoner og for ambulanseflyging. Tradisjonelt instrumentlandingssystem er kostbart og ikke aktuelt for de små kortbaneflyplassene. Et system for sattelittbasert presisjonslanding er under utvikling. Det blir løsningen for rimelig å bruke også små flyplasser i dårlige sikt- og værforhold. Konseptet er utmerket for Norges geografi og eksisterende infrastruktur. Planen viser 23 stamlufthavner (STAM/INTL): 1 • 2 bygges nye til erstatning for 4 regionale lufthavner 2 • 2 oppgraderes til stamlufthavner 3 • 17 er statlige stamlufthavner i 2007 4 • 2 er ikke-statlige stamlufthavner i 2007 27 regionale lufthavner (REG): 5 • 18 er statlige regionale lufthavner i 2007 6 • 2 bygges nye til erstatning for 2 som nedlegges (av operative/ekspansjons-grunner) 7 • 7 er ikke-statlige flyplasser i 2007 1 Lofoten Gimsøy erstatter Svolvær Helle og Leknes Fygle. Mo i Rana Steinbekkhaugen erstatter Mo i Rana Røssvoll og Mosjøen Kjærstad. 2 Brønnøysund Brønnøy og Førde Bringeland. 3 Kirkenes Høybuktmoen, Lakselv Banak, Alta Elvebakken, Tromsø Langnes, Bardufoss Bardu, Harstad-Narvik Evenes, Bodø Hernes, Trondheim Værnes, Kristiansund Kvernberget, Molde Årø, Ålesund Vigra, Bergen Flesland, Haugesund Karmøy, Stavanger Sola, Kristiansand Kjevik, Oslo Gardermoen, Svalbard Longyear. 4 Sandefjord Torp og Moss Rygge. 5 Vadsø, Båtsfjord, Berlevåg, Mehamn, Hasvik, Sørkjosen, Andøya, Stokmarknes, Værøy, Røst, Sandnessjøen, Rørvik, Namsos, Ørsta-Volda, Florø, Sogndal, Fagernes, Røros. 6 Honningsvåg Porsangnes erstatter Valan. Hammerfest Grøtnes erstatter den gamle lufthavnen. 7 Kautokeino, Fosen Ørland, Stord, Farsund, Notodden, Skien, Hønefoss. 3 Strategiplan flyplasser – www.kosunde.no 09/2007 25 allmennflyplasser (GA): 8 • 6 er statlige regionale lufthavner i 2007 9 • 17 er ikke-statlige ikke-standardiserte allmennflyplasser i 2007 10 • 2 bygges nye TJENESTER Ved oppgradering, utbygging og fastsetting av driftsrutiner tilstrebes et enhetlig opplegg ihht. Luftfartstilsynets Bestemmelser for sivil luftfart. Åpningstidene bør harmoniseres. Nød, ambulanse og beredskap er unntatt fra begrensninger. Stamlufthavnene er normalt døgnåpne, alternativt nattestengt eller med natt-restriksjoner av miljøhensyn. De regionale lufthavnene har mindre trafikk. Standard åpningstid bør være kl. 6-23. Landing og avgang bør være tillatt utenom
Recommended publications
  • Norway, That Could Affect Norwegian Security and Damage National Interests in the Coming Year
    Analyses of Crisis Scenarios 2019 DSB ANALYSES OF CRISIS SCENARIOS 2019 1 DISASTERS THAT MAY AFFECT NORWEGIAN SOCIETY Issued by: Norwegian Directorate for Civil Protection (DSB) 2019 ISBN: 978-82-7768-472-7 (PDF) Cover and design: Dinamo Printed by: ETN Grafisk, Skien 2 ANALYSES OF CRISIS SCENARIOS 2019 DSB SEVERE WEATHER Hurricane on the coast. Frøya municipality, Trøndelag. / SAMPHOTO WUTTUDAL TORE PHOTO DSB ANALYSES OF CRISIS SCENARIOS 2019 3 4 NASJONALTANALYSES OF RISIKOBILDE CRISIS SCENARIOS 2013 DSB 2019 DSB NATIONAL RISK AND THREAT ASSESSMENTS The DSB’s Analyses of Crisis Scenarios (ACS)1 is one of four threat and risk assessments published every year. The others are published by the Norwegian Police Security Service (PST), the Norwegian Intelligence Service (NIS) and the Norwegian National Security Authority (NSM). The PST’s primary responsibility is to prevent and investigate crimes against national security. The PST’s annual threat assessment discusses situations, usually in Norway, that could affect Norwegian security and damage national interests in the coming year. These include threats from state actors in the form of foreign intelligence services, their current intelligence targets and the services’ operational patterns in Norway. The assessments also deal with threats from non-state actors, especially threats of politically motivated violence by extremist groups or individuals. The assessments have a time horizon of one year and are published in the first quarter. The NIS’s primary task is to warn of external threats and support the development of Norwegian security, foreign and defence policy. The service publishes an annual assessment of the international situation and foreign threats of significance to Norway and Norwegian interests.
    [Show full text]
  • Årsrapport 2013
    Norges Luftsportforbund Årsrapport 2013 Årsrapport Norges Luftsportforbund 2013 1 Norges Luftsportforbund Årsrapport 2013 INNHOLD Side Styrets årsberetning 2013 3 Økonomisk årsberetning 2013 15 Vedlegg: 1 Ballongseksjonen 18 2 Fallskjermseksjonen 20 3 Hang- og paragliderseksjonen 25 4 Mikroflyseksjonen 29 5. Modellflyseksjonen 34 6 Motorflyseksjonen 39 7 Seilflyseksjonen 46 8 Komiteer, utvalg og internasjonale delegater 51 9 Ansatte 54 10 Klubber tilsluttet NLF med medlemstall 55 2 Norges Luftsportforbund Årsrapport 2013 1 Styrets årsberetning 2013 Luftsportstinget Luftsportstinget 2013 ble avholdt den 7. april på Radisson Blu Airport Hotel Gardermoen. Foruten de lovbestemte tingsakene vedtok luftsportstinget ny lov for forbundet, basert på NIFs reviderte lovnorm for særforbund, samt en endring i loven om ungdomsrepresentasjon i seksjonsstyrene. Det ble videre vedtatt en mindre endring i statuttene for hederstegn. Styrets sammensetning President: Rolf Liland 1.visepresident: Tor Schaathun 2.visepresident: Christina Wiig Styremedlemmer: Carita Gyldenskog Ranvik (ungdomsrepresentant) Mikael Klingberg (ballong) Ramsy Suleiman (fallskjerm) Christer Bonde (HG/PG) Kåre Halmleid-Østerud (*) (mikrofly) (til 19. november) Stein Erik Lundblad (*) (mikrofly) (fra 19. november) Asle Sudbø (modellfly) Stig Hoftaniska (motorfly) Håvard Gangsås (seilfly) Varamedlemmer: Tobias Veland (ungdom), Hans Rune Mikkelsen (ballong), Ingela Reppe (fallskjerm), Knut Kåstad Nygard (HG/PG), Stein Erik Lundblad (*) (mikrofly), Haagen Valanes (modellfly), Bjørn Skogøy (motorfly) og Mariann Moen (seilfly). (*) Kåre Halmeid-Østerud ba i august om å bli fritatt fra vervet som styremedlem (og som leder av Mikroflyseksjonen (fra 29. august)). Forbundsstyremøtet 19. november aksepterte anmodningen og personlig varamedlem Stein-Erik Lundblad overtok som fast styremedlem. Kontrollkomité: Håvard Rognerud (*) (leder - til juli), Lars Rasmussen (*) (leder – fra juli) og Inger Grimstad (medlemmer). Hans F. Wille (*) og Pernille Olafsen (varamedlemmer).
    [Show full text]
  • Microwave Landing System MLS Area Navigation
    NORTH ATLANTIC TREATY ORGANIZATION ADVISORY GROUP FOR AEROSPACE RESEARCH AND DEVELOPMENT (ORGANISATION DU TRAlTE DE L'ATLANTIQUE NORD) AGARD Conference Proceedings No.410 EFFICIENT CONDUCT OF INDMDUAL FLIGHTS AND AIR TRAFFIC OPTIMUM UTILIZATION OF MODERN TECHNOLOGY (guidance, control, navigation, communication, surveillance and pkcessing facilities) FOR THE OVERALL BENEFIT OF CIVIL AND MILITARY AIRSPACE USERS And16 Benoit Symposium Chairman and Editor Papers presented at the 42nd Symposium of the Guidance and Control Panel, held in Brussels, Belgium, 10-13 June 1986. THE MISSION OF AGARD The mission of AGARD is to bring together the leading personalities of the NATO nations in the fields of science and technology relating to aerospace for the following purposes: -Exchanging of scientific and technical information; - Continuously stimulating advances in the aerospace sciences relevant to strengtheningthe common defence posture; - Improving the co-operation among member nations in aerospace research and development; - Providing scientific and technical advice and assistance to the Military Committee in the field of aerospace research and development (with particular regard to its military application); - Rendering scientific and technical assistance, as requested, to other NATO bodies and to member nations in connection with research and development problems in the aerospace field; - Providing assistance to member nations for the purpose of increasing their scientific and technical potential; - Recommending effective ways for the member nations to use their research and development capabilities for the common benefit of the NATO community. The highest authority within AGARD is the National Delegates Board consisting of officially appointed senior representatives from each member nation. The mission of AG- is camed out through the panels which are composed of exDerts aooointed bv the National Delecates.
    [Show full text]
  • PBN Transition Plan NORWAY
    (EU) 1048/2018 Art. 4 PBN Transition Plan NORWAY Avinor AS Dronning Eufemias gate 6 NO-0154 OSLO NORWAY Tel: +47 815 30 550 [email protected] Document information Version: Revised after consultations Document ID: 20/04631-4 Status: For Competent Authority Approval Date last change: 05.11.2020 Authors(s): CAALV, CAETA, CARRI, OSHJH Document history: Version Date Name Changes Status 0.1 01.09.2020 CAALV First draft Draft 0.9. 11.09.2020 CAALV For internal comments For Comments 1.0 18.09.2020 CAALV, CAETA, For consultation For Consultation CARRI, OSHJH 1.1 05.11.2020 CAALV, CAETA, Updated after consultation process with operators and For Approval by CARRI, OSHJH airspace users Competent Authority PBN Transition Plan - NORWAY Side 2 av 51 rev.1.0 Table of Content 1 Introduction ................................................................................................................................... 4 1.1 Introduction & Executive summary ........................................................................................................... 4 1.2 International legislation and obligations ................................................................................................... 5 1.2.1 ICAO A.37/11, ICAO GANP, EUR ICAO ............................................................................................... 5 1.2.2 EU legislation: EASA Basic Regulation and Implementing Rules ......................................................... 6 1.3 Norwegian Legislation .............................................................................................................................
    [Show full text]
  • Community Development at Kjeller Airfield Based on Principles for Ecological Democracy," Proceedings of the Fábos Conference on Landscape and Greenway Planning: Vol
    Proceedings of the Fábos Conference on Landscape and Greenway Planning Volume 5 Article 19 Number 2 Landscapes and Greenways of Resilience 2016 Community Development at Kjeller Airfield aB sed on Principles for Ecological Democracy Pavel Sagen Norwegian University of Life Sciences, Department of Landscape Architecture and Spatial Planning Anna Holand Norwegian University of Life Sciences, Department of Landscape Architecture and Spatial Planning Follow this and additional works at: https://scholarworks.umass.edu/fabos Part of the Botany Commons, Environmental Design Commons, Geographic Information Sciences Commons, Horticulture Commons, Landscape Architecture Commons, Nature and Society Relations Commons, and the Urban, Community and Regional Planning Commons Recommended Citation Sagen, Pavel and Holand, Anna (2016) "Community Development at Kjeller Airfield Based on Principles for Ecological Democracy," Proceedings of the Fábos Conference on Landscape and Greenway Planning: Vol. 5 : No. 2 , Article 19. Available at: https://scholarworks.umass.edu/fabos/vol5/iss2/19 This Article is brought to you for free and open access by ScholarWorks@UMass Amherst. It has been accepted for inclusion in Proceedings of the Fábos Conference on Landscape and Greenway Planning by an authorized editor of ScholarWorks@UMass Amherst. For more information, please contact [email protected]. Sagen and Holand: Community Development at Kjeller Airfield Greenway Planning in Cities and Metropolises Community development at Kjeller airfield based on principles for ecological democracy Pavel Sagen, Anna Holand Norwegian University of Life Sciences, Department of Landscape Architecture and Spatial planning This paper is a summary of the theoretical background and reflection for our master thesis in landscape architecture that was submitted in May 2016.
    [Show full text]
  • Atlas of Airports
    COMPOSMENT TYPOLOGY CONFIGURATION AIRFIELDS NORWAY Norwegian airports with more than 100 000 passengers This airport research combines selected airports that with a certain annual passengers in Norway. The methodology of juxtaposition, the analysis of Terminals, Runway, Airport cities patterns as well as configuration, spatial, morphology, forms, which serve as a base-data for airport design. TYPOLOGY OF AIRPORTS - NORWAY SELECTED AIRPORT ANALYSIS & STUDY con- tent Oslo 3 Bergen 5 Stavanger 7 Trondheim 9 Tromsø 11 Sandefjord 13 Bodø 15 Kristiansand 17 Ålesund 19 Haugesund 21 Narvik and Harstad (Evenes Airport) 23 Alta 25 VMolde 27 Kristiansund 29 Kirkenes 31 Bardufoss 33 Hammerfest 35 Longyearbyen, Svalbard 37 Florø 39 Stokmarknes 41 Mo i Rana 43 Runway 45 Configuration 47 Airport cities 49 Terminals 51 OSL 60°12’10’’N 011°05’02’’E Airport type Public Operator Oslo Lufthavn AS Serves Oslo, Norway Location Gardermoen, Ullensaker, Akershus Runways 3,600/2,950 Passengers 25,788,610 International 14,567,406 Domestic 11,221,204 Aircraft movements 237,618 Cargo (tonnes) 130,301 3 OSL RUNWAY TERMINAL AIRPORT CITY STRUCTURE 1 AIRPORT CITY PATTERN TRANSFER AIRPORT CITY PATTERN The first airports to serve Oslo was Kjeller Airport that opened in 1912 and Gressholmen Airport that served seaplanes after its opening in 1926. The airport location was first used by the Norwegian Army from 1940, with the first military airport facilities being built during the 1940s. An expansion with a new terminal building and a third pier is scheduled to open in 2017.Oslo Airport is the largest and busiest of three major international airports located around Oslo.
    [Show full text]
  • Safetaxi Full Coverage List – 21S5 Cycle
    SafeTaxi Full Coverage List – 21S5 Cycle Australia Australian Capital Territory Identifier Airport Name City Territory YSCB Canberra Airport Canberra ACT Oceanic Territories Identifier Airport Name City Territory YPCC Cocos (Keeling) Islands Intl Airport West Island, Cocos Island AUS YPXM Christmas Island Airport Christmas Island AUS YSNF Norfolk Island Airport Norfolk Island AUS New South Wales Identifier Airport Name City Territory YARM Armidale Airport Armidale NSW YBHI Broken Hill Airport Broken Hill NSW YBKE Bourke Airport Bourke NSW YBNA Ballina / Byron Gateway Airport Ballina NSW YBRW Brewarrina Airport Brewarrina NSW YBTH Bathurst Airport Bathurst NSW YCBA Cobar Airport Cobar NSW YCBB Coonabarabran Airport Coonabarabran NSW YCDO Condobolin Airport Condobolin NSW YCFS Coffs Harbour Airport Coffs Harbour NSW YCNM Coonamble Airport Coonamble NSW YCOM Cooma - Snowy Mountains Airport Cooma NSW YCOR Corowa Airport Corowa NSW YCTM Cootamundra Airport Cootamundra NSW YCWR Cowra Airport Cowra NSW YDLQ Deniliquin Airport Deniliquin NSW YFBS Forbes Airport Forbes NSW YGFN Grafton Airport Grafton NSW YGLB Goulburn Airport Goulburn NSW YGLI Glen Innes Airport Glen Innes NSW YGTH Griffith Airport Griffith NSW YHAY Hay Airport Hay NSW YIVL Inverell Airport Inverell NSW YIVO Ivanhoe Aerodrome Ivanhoe NSW YKMP Kempsey Airport Kempsey NSW YLHI Lord Howe Island Airport Lord Howe Island NSW YLIS Lismore Regional Airport Lismore NSW YLRD Lightning Ridge Airport Lightning Ridge NSW YMAY Albury Airport Albury NSW YMDG Mudgee Airport Mudgee NSW YMER
    [Show full text]
  • Asian Breeze (33)
    Asian Breeze (33) (亜細亜の風) A Happy Spring to you all 4 April, 2014 Dear Coordinators and Facilitators in the Asia/Pacific region. A long waited Spring has finally come to Tokyo with a full bloom of “Sakura” or Cherry trees. Since this winter was very cold with a lot of snow, the bloom of Sakura was especially waited impatiently. April is a start of everything in Japan such as the entrance of schools, entrance to companies and governments and a new fiscal year. Sakura seems to be blessing this new start as if Spring refreshes everything. Following illustration is a typical image of the entrance of elementary school with the Sakura bloom. One point lesson for Japanese; 「入学式」in this illustration means the entrance ceremony at school. In this issue, we have received a wonderful contribution from Norway featuring the Airport Coordination Norway (ACN) and four level 3 airport of Oslo Gardermoen Airport (OSL), Stavanger Airport, Sola (SVG), Bergen Airport, Flesland (BGO) and Trondheim Airport, Værnes (TRD), and one level 2 airport of Kirkenes Airport, Høybuktmoen (KKN). I hope you will enjoy reading them. Airport Coordination Norway (ACN) Airport Coordination Norway AS is a registered limited company under Norwegian private law. Airport Coordination Norway Ltd is a non-profit company in charge of slot allocation for Oslo-Gardermoen, Stavanger, Trondheim, Bergen airports, Trondheim Airport, and schedule facilitation for Kirkenes airport. Members The stocks are owned 50% by coordinated airports and 50% by Norwegian licensed scheduled air carriers. The Board has representatives from airport operators Avinor and Oslo Airport, as well as the airlines SAS and Norwegian Air Shuttle.
    [Show full text]
  • Kjeller-Flyplass.Pdf
    KJELLER ER HELE NORGES FLYPLASS! 1912–2020 Avinor og Luftfartstilsynet: Forslag til program for introduksjon av elektrifiserte fly i kommersiell luftfart INNSPILL til «Forslag til elflyprogram» VERDIFULL INFRASTRUKTUR FOR FRAMTIDEN! INNSPILL Forslag til elflyprogram «Samferdselsdepartementet (SD) har gitt Avinor og Luftfartstilsynet i oppdrag å utvikle forslag til et program for innfasing av elektrifiserte fly i Norge». S ALPHA ELECTRO: Pipistrel Alpha Electro var det første elektriske motorflyet i Norge, med baser på Gardermoen og Kjeller. Flyet hadde «first flight» for pressen 18. juni 2018 på Gardermoen , med fartøysjef Dag Falk-Petersen og passasjer statråd Ketil Solvik-Olsen. 2 KJELLER 108 år – 1912–2020 «Programmet skal utformes i henhold til Utredningsinstruksen, hvilket i praksis betyr at det skal anbefales mål, tiltak og virke­ midler for innfasing av elektrifiserte fly». KJELLER 108 år – 1912–2020 3 INNSPILL Forslag til elflyprogram S 100% ELEKTRISK: Olav Mosvold Larsen fra Avinor sammen med stortingsrepresentant Liv Kari Eskeland (H) før flygning i Pipistrel Alpha Electro LN-ELA i 2018. 4 KJELLER 108 år – 1912–2020 KJELLER 108 år – 1912–2020 5 I. infra. u... ”UI. .I ...l .— an.... '. II. l..J. ..T ..* ...... J.Fr H. H ul... .....—.I— ..... l11 IoJILJI1 ka...... .au... n.. .lu-511. f...-...... ...ur . ! r i ? '" I III- n.. 5:34.! l.": flå-... {I _ IF f . ). 1-1- ; .1 f '. .r' I 1'. I H l- '5. IJ. I I p- "! 5 Ji f i, i l ' ". .T :l 'I =! J 'N. ll. l. I} LI- .hu—..— A' I g.] '!- P . 1'. I i” "1 6. I.. 11,7— INNSPILL Forslag til elflyprogram S TAKEOFF: Testpilot Anders Håkensen i DH82A Tiger Moth LN-ADC passerer LSK og Åråsen etter takeoff på bane 12 lørdag 10.
    [Show full text]
  • KODY LOTNISK ICAO Niniejsze Zestawienie Zawiera 8372 Kody Lotnisk
    KODY LOTNISK ICAO Niniejsze zestawienie zawiera 8372 kody lotnisk. Zestawienie uszeregowano: Kod ICAO = Nazwa portu lotniczego = Lokalizacja portu lotniczego AGAF=Afutara Airport=Afutara AGAR=Ulawa Airport=Arona, Ulawa Island AGAT=Uru Harbour=Atoifi, Malaita AGBA=Barakoma Airport=Barakoma AGBT=Batuna Airport=Batuna AGEV=Geva Airport=Geva AGGA=Auki Airport=Auki AGGB=Bellona/Anua Airport=Bellona/Anua AGGC=Choiseul Bay Airport=Choiseul Bay, Taro Island AGGD=Mbambanakira Airport=Mbambanakira AGGE=Balalae Airport=Shortland Island AGGF=Fera/Maringe Airport=Fera Island, Santa Isabel Island AGGG=Honiara FIR=Honiara, Guadalcanal AGGH=Honiara International Airport=Honiara, Guadalcanal AGGI=Babanakira Airport=Babanakira AGGJ=Avu Avu Airport=Avu Avu AGGK=Kirakira Airport=Kirakira AGGL=Santa Cruz/Graciosa Bay/Luova Airport=Santa Cruz/Graciosa Bay/Luova, Santa Cruz Island AGGM=Munda Airport=Munda, New Georgia Island AGGN=Nusatupe Airport=Gizo Island AGGO=Mono Airport=Mono Island AGGP=Marau Sound Airport=Marau Sound AGGQ=Ontong Java Airport=Ontong Java AGGR=Rennell/Tingoa Airport=Rennell/Tingoa, Rennell Island AGGS=Seghe Airport=Seghe AGGT=Santa Anna Airport=Santa Anna AGGU=Marau Airport=Marau AGGV=Suavanao Airport=Suavanao AGGY=Yandina Airport=Yandina AGIN=Isuna Heliport=Isuna AGKG=Kaghau Airport=Kaghau AGKU=Kukudu Airport=Kukudu AGOK=Gatokae Aerodrome=Gatokae AGRC=Ringi Cove Airport=Ringi Cove AGRM=Ramata Airport=Ramata ANYN=Nauru International Airport=Yaren (ICAO code formerly ANAU) AYBK=Buka Airport=Buka AYCH=Chimbu Airport=Kundiawa AYDU=Daru Airport=Daru
    [Show full text]
  • SOSI Generell Objektkatalog Lufthavn
    Standarder geografisk informasjon SOSI generell objektkatalog Lufthavn Versjon 4.5 – april 2016 2 SOSI – generell objektkatalog Fagområde: Lufthavn versjon 4.5 INNHOLDSFORTEGNELSE 1 Orientering og introduksjon ....................................................................................................................... 5 2 Historikk og status ......................................................................................................................................... 6 2.1 Kortfattet endringslogg ........................................................................................................................................ 7 3 Omfang .............................................................................................................................................................. 9 3.1 Omfatter ..................................................................................................................................................................... 9 3.2 Målsetting .................................................................................................................................................................. 9 3.3 Bruksområde ........................................................................................................................................................... 9 4 Normative referanser ................................................................................................................................. 10 5 Definisjoner og forkortelser .....................................................................................................................
    [Show full text]
  • Statlig Program for Forurensningsovervåking, Rapportnr: Xxxx/Xxxx
    Inventory of PFOS and PFOS-related TA 2961 substances in fire-fighting foams in Norway 2012 Prepared by COWI A/S Norway Inventory of PFOS and PFOS-related substances in fire-fighting foams in Norway Foreword Perfluoroalkyl substances (PFAS) is the collective term for a group of chemicals that have attracted more and more attention in recent years as their health and environmental impacts have become better known. As a group, they are generally very stable compounds with a unique combination of physico-chemical properties. They are neither fat- nor water-soluble. At present, we know very little about the health and environmental effects of these substances, with the exception of perfluorooctyl sulphonate (PFOS) and PFOS-related substances. The term PFOS-related substances is used to mean all substances containing one or more PFOS groups (defined as C8F17SO2) and that can degrade to PFOS in the environment. In studies of mammals, PFOS has been found to show chronic toxicity and reproductive toxicity. Studies have also shown that it is toxic to aquatic organisms. We lack adequate data on the effects of PFOS-related substances, but since they can degrade to PFOS, it is presumed that they have similar properties. According to a white paper on the Government’s environmental policy and the state of the environment in Norway (Report to the Storting No. 21 (2004–2005)), one of Norway’s national targets is to eliminate or substantially reduce emissions of certain of the most environmentally hazardous substances. These include certain PFOS-related substances. In spring 2005, the Norwegian Pollution Control Authority1 drew up an action plan to reduce the use of PFAS.
    [Show full text]