Implementing Crowding in SL's Transit Assignment Model

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Implementing Crowding in SL's Transit Assignment Model EXAMENSARBETE INOM CIVIL ENGINEERING AND URBAN MANAGEMENT, AVANCERAD NIVÅ, 30 HP STOCKHOLM, SVERIGE 2020 Implementing crowding in SL’s transit assignment model. Case study: Stockholm Public Transport Network ALAA ELTAYEB KTH SCHOOL OF ARCHITECTURE AND THE BUILT ENVIRONMENT TRITA TRITA-ABE-MBT-2039 www.kth.se Thesis Title: Implementing Crowding in SL’s transit assignment model Case study: Stockholm Public Transport Network Degree Project in Transport planning Master thesis By Student: Alaa Eltayeb KTH supervisor & Examiner: Erik Jenelius: SL supervisor: Erik Almlöf November 2019 Acknowledgements I want to express my gratitude to all the people who helped along this way. Without their support, the work that went into this thesis would not be possible. First of all, I am grateful for Trafikförvaltningen for trusting me and allowing me to have this unique experience with them, I have learned so much for just by being there, I would like to thank Erik Almlöf. I would also like to thank Gerasimos Loutos for his time, ideas, and help with Visum. A great thanks to my supervisor at KTH, Erik Jenelius, for his supervision and enlightenment throughout this thesis. To the department of transport science at KTH. To my lecturers at KTH, thank you for being understanding and helpful. A great thanks to My previous supervisor and friend Ilaf Hashim, Ilaf has been a tremendous supporter from day one; she taught me so much, and I am thankful to her for the opportunities even after she left the industry. My mother, Sana, and my father Hashim, my siblings, to the soul of my brother Salah and my precious grandparents. I am grateful for the support, love, and without you, I wouldn't make it. To the people who lost their souls in Sudan during the 2018 revolution while I was here, safe in Sweden. Thank you. To my country, Sudan, every step I took forward, every hardship I encountered and overcame is for the people of my country; you deserved better. And better is coming. And finally, to Swedish institute SI, this journey would become just a dream without your support and help throughout the master period I am forever in your debt. You have changed my life. Thank you To God … thank you, I am so grateful. Table of Contents Table of Figures: ............................................................................................................................. 5 Table of Equations: ......................................................................................................................... 6 Table of Tables: .............................................................................................................................. 7 Glossary of Terms: .......................................................................................................................... 1 1. Background ............................................................................................................................. 1 1.1. Study Area Stockholm city: ............................................................................................. 1 1.2. Objectives ......................................................................................................................... 4 2. Literature review ..................................................................................................................... 4 2.1. An overall look at Crowding: ........................................................................................... 4 2.1.1. Crowding definition: ................................................................................................. 5 2.1.2. Crowding measurements ........................................................................................... 5 2.1.3. Effect of crowding: ................................................................................................... 5 2.1.4. Crowding in Transit Assignment Models: ................................................................ 6 2.1.5. Static STA vs Dynamic Transit Assignment DTA ................................................... 6 2.1.6. Assignment procedures for Base and Crowding scenarios: ...................................... 8 3. Data Sources ........................................................................................................................... 8 4. Modelling approach: ............................................................................................................... 9 4.1. PTV Visum:...................................................................................................................... 9 4.2. Sampers: ........................................................................................................................... 9 4.3. Stockholm public transport assignment model: ............................................................... 9 5. Implementing Crowding: ...................................................................................................... 10 5.1. Perceived journey time PJT............................................................................................ 10 5.2. Modeling steps (technical application on Visum PTV): ................................................ 11 5.2.1. 1st step: Calculate the Travel time component and OD matrix: .............................. 11 5.2.2. 2nd step: ................................................................................................................... 11 5.3. Choice models for boarding decisions: .......................................................................... 13 5.4. Methodology: ................................................................................................................. 14 6. Evaluating the outputs of the crowding scenarios: ............................................................... 15 6.1. Comparison Between the Complete Information and the Departure from stop area model choice: ............................................................................................................................ 15 7. Crowding analysis:................................................................................................................ 17 7.1. RTW Spårfaktor: ............................................................................................................ 17 7.2. Crowding Vs, No Crowding: ......................................................................................... 19 7.2.1. Result from implementing crowding at the network: ............................................. 19 7.2.2. Tunnelbana:............................................................................................................. 20 7.2.2.1. Conclusion about volume increasement in metro: .............................................. 25 7.2.2.2. The effect of crowding in boarding and alighting: .............................................. 25 7.3. Pendeltåg: ................................................................................................................... 26 7.4. Buses:.......................................................................................................................... 27 7.5. Light rail: .................................................................................................................... 28 8. Statistical validation of the model outputs: ........................................................................ 29 8.1.2. Greenline: ............................................................................................................... 31 8.1.3. Redline: ................................................................................................................... 32 8.2. Pendeltåg: ................................................................................................................... 33 8.3. Light rail ..................................................................................................................... 34 8.4. Conclusion about the Validation: ............................................................................... 36 9. Model Calibration: ............................................................................................................. 38 9.1. Methodology:.............................................................................................................. 39 9.1.1. Data filtering: .......................................................................................................... 40 9.2. Model analysis: ........................................................................................................... 42 9.2.2. 2nd model: ................................................................................................................ 45 9.3. Result from Visum Implementations:......................................................................... 49 9.4. Discussion and Conclusion: ........................................................................................... 50 10. Recommendations: ......................................................................................................... 52 11. Bibliography ...................................................................................................................... 53 12. Appendix ................................................................................................................................. 55 12.2. Model-2 ................................................................................................................................ 58 Table of Figures:
Recommended publications
  • S K Ä Rg Å Rdstrafikanten
    S k ä r g å r d s t r a f i k a n t e n Nr 1/2012 Organ för Skärgårdens Trafikantförening Årgång 48 Våren är på gång... ...och som vanligt finns den nya vårturlistan med i detta utskick. Kommentarer till denna turlista finner du i Lars Berglöfs analys på sidan 3 . Verksamhetsåret som vi lägger bakom oss har präglats av den pågpende, något förvirrade, diskussionen om skärgårdstrafikens framtid. Föreningen har genom ett flertal skrivelser och yttranden i frågan försökt skaffa sig en bild av vad som ska ske. När detta skrivs är frågan på intet sätt redovisad och vårt arbete måste fort- sätta i syfte att få bibehålla i stort sett den trafikomfattning vi haft under senare år. Kritiken vad avser handläggningen är omfattande från flera organisationer och intressenter. Glädjande är att pendelbåtstrafiken med ”Sjövägen” kan fortsätta även under innevarande år. Beträffande föreningens svar på landstingets RFI (Request or information) får vi hänvisa till föreningens hemsida där hela svaret finns utlagt. Den otydlighet i frågan om drift och ansvar för skärgårdstrafiken som råder gör att vi måste driva föreningens synpunkter mot politiken. Man borde inte kunna bortse från 500 000 resenärer från Stockholm, 70 000 från Lidingö och 50 000 från Nacka/Hasseludden. Ska Vaxholm försvinna som ”navet” i sjötrafiken? Man känner sig vara tillbaka till slutet av 1950-talet. Man trodde inte att en sådan situation skulle uppstå igen. Med 94 % nöjda resenärer borde inställningen vara att justera de förbättringar som behövs. Kanske viktigast av allt: man talar om en levande skärgård samtidigt som man uppenbarligen har för avsikt att kraftigt försämra trafiken.
    [Show full text]
  • A Bid for Better Transit Improving Service with Contracted Operations Transitcenter Is a Foundation That Works to Improve Urban Mobility
    A Bid for Better Transit Improving service with contracted operations TransitCenter is a foundation that works to improve urban mobility. We believe that fresh thinking can change the transportation landscape and improve the overall livability of cities. We commission and conduct research, convene events, and produce publications that inform and improve public transit and urban transportation. For more information, please visit www.transitcenter.org. The Eno Center for Transportation is an independent, nonpartisan think tank that promotes policy innovation and leads professional development in the transportation industry. As part of its mission, Eno seeks continuous improvement in transportation and its public and private leadership in order to improve the system’s mobility, safety, and sustainability. For more information please visit: www.enotrans.org. TransitCenter Board of Trustees Rosemary Scanlon, Chair Eric S. Lee Darryl Young Emily Youssouf Jennifer Dill Clare Newman Christof Spieler A Bid for Better Transit Improving service with contracted operations TransitCenter + Eno Center for Transportation September 2017 Acknowledgments A Bid for Better Transit was written by Stephanie Lotshaw, Paul Lewis, David Bragdon, and Zak Accuardi. The authors thank Emily Han, Joshua Schank (now at LA Metro), and Rob Puentes of the Eno Center for their contributions to this paper’s research and writing. This report would not be possible without the dozens of case study interviewees who contributed their time and knowledge to the study and reviewed the report’s case studies (see report appendices). The authors are also indebted to Don Cohen, Didier van de Velde, Darnell Grisby, Neil Smith, Kent Woodman, Dottie Watkins, Ed Wytkind, and Jeff Pavlak for their detailed and insightful comments during peer review.
    [Show full text]
  • Competitive Tendering of Rail Services EUROPEAN CONFERENCE of MINISTERS of TRANSPORT (ECMT)
    Competitive EUROPEAN CONFERENCE OF MINISTERS OF TRANSPORT Tendering of Rail Competitive tendering Services provides a way to introduce Competitive competition to railways whilst preserving an integrated network of services. It has been used for freight Tendering railways in some countries but is particularly attractive for passenger networks when subsidised services make competition of Rail between trains serving the same routes difficult or impossible to organise. Services Governments promote competition in railways to Competitive Tendering reduce costs, not least to the tax payer, and to improve levels of service to customers. Concessions are also designed to bring much needed private capital into the rail industry. The success of competitive tendering in achieving these outcomes depends critically on the way risks are assigned between the government and private train operators. It also depends on the transparency and durability of the regulatory framework established to protect both the public interest and the interests of concession holders, and on the incentives created by franchise agreements. This report examines experience to date from around the world in competitively tendering rail services. It seeks to draw lessons for effective design of concessions and regulation from both of the successful and less successful cases examined. The work RailServices is based on detailed examinations by leading experts of the experience of passenger rail concessions in the United Kingdom, Australia, Germany, Sweden and the Netherlands. It also
    [Show full text]
  • 284248 Carl-William Palmqvist
    Delays and Timetabling for Passenger Trains CARL-WILLIAM PALMQVIST FACULTY OF ENGINEERING | LUND UNIVERSITY 2019 317 Travel by train has increased steadily for the last 30 years. In order to build trust in and shift even more traffic to railways, more trains must arrive on time. In practice, many train delays are caused by small disturbances at stations, which add up. One issue is that the scheduled dwell times are simply too short. Another is that punctuality falls quickly if it is either warm or cold. A third is that interactions between trains rarely go as planned. One suggestion for how to reduce delays is to paint markings that show where passengers should wait. Another is to remove switches, so that remaining ones can be better maintained. A third is to make railways more resilient to the weather variations of today, and to the climate changes of tomorrow. Cost-effective improvements can also be made with timetables. More of the planning can be automated, so that planners can focus more on setting appropriate dwell times and on improving the timetabling guidelines. This way, many more trains can be on time. Lund University Faculty of Engineering Department of Technology and Society Bulletin 317 953103 ISBN 978-91-7895-310-3 ISSN 1653-1930 789178 CODEN: LUTVDG/(TVTT-1059)1-105 9 317 Delays and Timetabling for Passenger Trains Delays and Timetabling for Passenger Trains Carl-William Palmqvist DOCTORAL DISSERTATION by due permission of the Faculty of Engineering, Lund University, Sweden. To be defended at V:C, V-House. John Ericssons väg 1, Lund.
    [Show full text]
  • T22 / 2021-06-04 TN 2020-1386 Här!
    Skärgårdens trafikantförening Till Region Stockholm Diarienummer Trafikförvaltningen TN 2020-1386 105 73 Stockholm [email protected] Remissyttrande inför trafikförändringar i SL-trafiken 2021/2022 (T22) Region Stockholm har presenterat planer för trafikförändringar under år 2022 och Skärgårdens trafikantförening vill härmed lämna ett remissyttrande över de justeringar som presenteras samt uppmärksamma ytterligare angelägna ärenden kring Regionens sjötrafik. Skärgårdens trafikantförening vill därtill sammanfattningsvis i punktform åter uppmärk- samma ett antal angelägna önskemål som har framförts i tidigare remissyttrande. Skärgårdens trafikantförening ser med tillförsikt att Trafikförvaltningen överväger en utökad trafik med förbindelser i lågsäsong, isfri period, till Marö. Det är ett önskemål som trafikantföreningen har drivit i många år. En minskning av antalet turer till 2021 på Räfsnäs-Tjockö-Fejan har väsentligt försämrat förut- sättningarna för de boende på traden, främst de heltidsboende på öarna. De aktuella turerna har haft ett lågt resandeunderlag men har haft den största betydelse för möjligheterna att kunna bo och verka på, framförallt Tjockö. Det är av yttersta vikt att Trafikförvaltningen möjliggör ett återinförande av de slopade turerna. Problemet att upprätthålla en duglig trafik vintertid till Bromskärs brygga bör få en långsiktig lösning. Skärgårdens trafikantförening uppmanar Region Stockholms Trafikförvaltning att i samarbete med intressenter kring Bromskärs brygga och ansvarig operatör för trafiken, finna en stadigvarande acceptabel lösning för hur trafiken skall fungera även i perioder av is. Det noteras i remissen till T22 att trafikförvaltningen överväger att dra in kvällstrafik på linje 89, efter kl. 19.30, samt att sista kvällsturen på linje 80, norr om Ropsten. Båda traderna anlöper öar med heltidsboende befolkning, ön Kungshatt på linje 89 och öarna Tranholmen och Storholmen på linje 80, där ingen annan kollektivtrafik än pendelbåt finns att tillgå.
    [Show full text]
  • Kollektivtrafik 7:1 2005-03-01 LS 0409-1748
    ÅRSBERÄTTELSE 2004 Bilaga 1:1 Kollektivtrafik 7:1 2005-03-01 LS 0409-1748 Kollektivtrafik Intervju med Anders Rendler _____________________________________________________________ ”Det är något speciellt med vatten” Havet lockar. Anders Rendler har tillbringat större delen av sitt liv till sjöss. – Jag jobbade två år på försäkringsbolag. Men skrivbordet blev för trångt så det var bara att gå på en båt igen. Söderarm vilar i det lugna vattnet vid Strömkajen mitt emot Grand Hôtels entré. Befälhavaren Anders Rendler, 57 år, visar stolt upp den nya båten. – Den är otroligt fräsch. Handikappanpassad och stor kapacitet. Den har sittplatser för 350 passagerare. Bekvämlighetskraven är större i dag och man reser mycket även vintertid. Anders Rendler är anställd av Stockholms Sjötrafik AB, det största av de bolag som driver skärgårdstrafiken på uppdrag av Waxholms Ångfartygs AB, i dagligt tal kallat Waxholmsbolaget och sedan 1967 ägt av Stockholms läns landsting. – Det är kommunikationen som gör skärgården levande. Jordbruket och fisket går inte att leva på längre. Service och turism har tagit över. De är mer säsongsbetonade yrken och det ökar i sin tur behovet för dem som bor där ute att kunna pendla in under lågsäsong, säger Rendler och visar med handen mot vattnet utanför fönstret. Han påminner om en gammal slogan som en gång sa att ”Waxholmsbolaget är skärgårdens livsnerv”. – Det låter kanske lite gammaldags, men jag tycker fortfarande det stämmer. Anders Rendler har jobbat med vatten och båtar i hela sitt liv. På 1970-talet fraktade han, som sjökapten, olja över hela världen. Därefter gick han i land och sålde sjöförsäkringar. Men han vantrivdes i kontorsmiljön och sökte sig istället till Waxhomsbolaget 1980.
    [Show full text]
  • Metro User Evaluation of Crowding During Rush Hours KTH 2015 TSC-MT 15-006 TSC-MT
    An A Degree Project in traffic anD transPortPlanning T A r stockholm, sweden 2015 A zon A Ibáñez Metro user evaluation of crowding during rush hours Metro user evaluation of crowding during rush hours Case study: Stockholm ANA TARAZONA IBÁÑEZ TSC-MT 15-006 KTH2015 KTH royal insTiTuTe of TecHnology www.kth.se School of architecture and the built environment Metro user evaluation of crowding during rush hours Case Study: Stockholm Ana Tarazona Ibáñez Master Thesis in Transport Science KTH – Royal Institute of Technology Department of Transport Science Division of Transport Planning, Economy and Engineering Stockholm 2015 TSC – MT 15-006 3 4 ABSTRACT Millions of people use public transport daily. Specifically, 1,204,000 is approximately the number of boardings per contract area a winter's day in Stockholm. Since the capacity and frequency of the metro service are already quite good in this city, this thesis does not focus on improve that. Its aim is to know the assessment made by metro users of the crowding produced during rush hour. This evaluation is performed by two questionnaires, one shorter that is carried out on board and one longer, online. But before starting with the surveys, this work introduces some general information about public transport in Stockholm and it distinguishes capacity and crowding concepts. Any human behavior begins with the attitudes and perceptions that people show to any particular aspect, from which and through their preferences, they define their behavior acting in one way or another. And once they have made their decision and have chosen to use a service, they will be able to evaluate it by their satisfaction level.
    [Show full text]
  • Trafikplan 2020
    Trafi kplan 2020 Externremiss Projektledning: Monica Casemyr och Anna Blomquist, SL. Redaktör: Joanna Olsson. Idégrupp: Helena Sundberg, Per Ekberg, Pernilla Helander, Gunilla Glantz, Paulina Eriksson, Lars-Gunnar Sjöcrona, Maria Adolfson, SL. Styrgrupp: Helena Sundberg, Ann-Sofi e Chudi, Johan von Schantz, Sara Brandell. Trafi ksimulering: Mats Hansson, Anna Blomquist, Beatrice Gustafsson. Kartdesign: Gary Newman, Pangea design. Kartproduktion: Eila Kanerva, WSP. Form: Blomquist & Co. Omslagsbild: Liza Simonsson. Foto: Marcus Kurn, Melker Larsson, Stefan Ideberg, Jan E Svensson, Janne Danielsson, Maria Johansson, Maria Marteleur, Melker Dahlstrand, Göran Segeholm, Ångpanne- föreningen, Lars-Henrik Larsson, Sten Sedin, Liza Simonsson, Vesna Lucassi, Pernilla Pettersson Hjelm. Illustratör: Sten Sedin, Tyrens. Papper: Info kommer senare. Tryckeri: Info kommer senare. Datum: 2009-11-30 . ISBN Info kommer senare. INNEHÅLL Innehåll Förord 4 Sammanfattning 5 1. Inledning 12 2. Nuläget 14 SL-TRAFIKEN IDAG 14 RESANDET IDAG 16 BEGRÄNSNINGAR I DAGENS TRAFIK 20 BEGRÄNSADE HASTIGHETER 26 3. Utblick 2020 32 VAD PÅVERKAR RESANDEUTVECKLINGEN? 32 RESENÄRERNAS KRAV 33 VILKEN TRAFIK VILL SL ERBJUDA RESENÄRERNA ÅR 2020? 34 LÄNETS UTVECKLING 36 PLANERADE UTBYGGNADER 38 4. Behov av åtgärder 40 SCENARIOT LÅG 40 SCENARIOT MEDEL 44 SCENARIOT HÖG 50 5. Kostnader och nytta 56 6. Behov av fördjupade utredningar 58 Fördjupningsdel VII. Analysmetod, antaganden 60 ALTERNATIVA REGIONALA STRUKTURER 60 ANTAGANDEN OM VAD SOM PÅVERKAR RESANDET 61 VIII. Resandet och SLs kollektivtrafi kandel 2020 64 SLs ELVA TRAFIKSEKTORER 64 RESANDET OCH KOLLEKTIVTRAFIKANDELEN 2020 66 RESSTANDARD 2020 68 IX. Spår- och busstrafi ken 2020 70 TUNNELBANAN 70 PENDELTÅGEN 76 ROSLAGSBANAN 86 TVÄRBANAN OCH SALTSJÖBANAN 92 ÖVRIGA LOKALBANOR 101 BUSSTRAFIKEN 108 X. Sammanställning av fordons- och depåbehov 113 XI.
    [Show full text]
  • Annual Report 2019 RS 2019–0242
    Annual Report 2019 RS 2019–0242 2 Annual Report 2019 Chapter name Content Region Stockholm’s surplus gives us the Companies ......................................................................... 70 power to face the pandemic ............................................ 4 Landstingshuset i Stockholm AB ......................................71 Södersjukhuset AB ............................................................71 Statement by the Regional Chief Executive .................. 6 Danderyds Sjukhus AB ......................................................73 Summary of operational development ......................... 8 Södertälje Sjukhus AB .......................................................75 The Regional Group...........................................................12 S:t Eriks Ögonsjukhus AB .................................................76 Folktandvården Stockholms län AB ................................. 78 Important conditions for profit/loss and Ambulanssjukvården i Storstockholm AB ........................79 financial position...............................................................14 Stockholm Care AB ..........................................................80 Important events ...............................................................16 MediCarrier AB ................................................................80 Locum AB ..........................................................................81 Steering and follow-up of the regional AB Stockholms Läns Landstings Internfinans ................. 82
    [Show full text]
  • Evaluation of the Feasibility of a New North-South Metro Line in Stockholm from an Infrastructure and Capacity Perspective
    MASTER OF SCIENCE THESIS STOCKHOLM, SWEDEN 2014 Evaluation of the feasibility of a new North-South Metro line in Stockholm from an infrastructure and capacity perspective EMERIC DJOKO KTH ROYAL INSTITUTE OF TECHNOLOGY SCHOOL OF ARCHITECTURE AND THE BUILT ENVIRONMENT TSC-MT 14-015 Evaluation of the feasibility of a new North-South Metro line in Stockholm from an infrastructure and capacity perspective Master’s thesis 2014 Emeric Djoko Div. of Traffic and Logistics WSP Group Sweden KTH Railway Group Railway division Emeric Djoko – KTH – WSP 2 Evaluation of the feasibility of a new North-South Metro line in Stockholm from an infrastructure and capacity perspective Acknowledgements First, I would like to thank Susanne Nyström, my supervisor at WSP, and Anders Lindahl, my administrative supervisor at KTH, for accepting the topic I proposed and as a consequence, for allowing me to develop my skills in one of my main interests: public transport planning. I would say to Susanne Nyström a special thank for accepting me in WSP’s Railway division in Stockholm so I can get a professional experience abroad, acclimate myself to the Swedish way of working and improve my level in Swedish language. I am grateful to Johan Forslin, Ola Jonasson, Björn Stoor, Is-Dine Gomina and my colleagues in the Railway division at WSP for their technical support, their help in learning how to use MicroStation software and the time they spend to explain me their work. I am also grateful to Olivier Canella and Peter Almström from the Traffic Analyses division at WSP for their information and feedback about transport planning in Stockholm region.
    [Show full text]
  • Lagt Spår Ligger
    Lagt spår ligger Spårvägen som värdeskapande faktor på fastighetsmarknaden Emma Bengtsson Marie Ekberg © 2014 Emma Bengtsson & Marie Ekberg Båda författarna har gemensamt bidragit till hela examensarbetet. Fastighetsvetenskap Institutionen för Teknik och samhälle Lunds Tekniska Högskola Lunds Universitet Box 118 221 00 Lund ISRN/LUTVDG/TVLM/14/5304 SE Tryckort: Lund Lagt spår ligger Lagt spår ligger – Spårvägen som värdeskapande faktor på fastighetsmarknaden Rail bonus – Rise in property value due to Light rail Examensarbete utfört av/Master of Science Thesis by: Emma Bengtsson, Civilingenjörsutbildning i Lantmäteri, LTH, Lunds Universitet Marie Ekberg, Civilingenjörsutbildning i Lantmäteri, LTH Lunds, Universitet Handledare/Supervisor: Ingemar Bengtsson, universitetslektor, Fastighetsvetenskap, LTH, Lunds Universitet Examinator/Examiner: Klas Ernald Borges, universitetslektor, Fastighetsvetenskap, LTH, Lunds Universitet Opponent/Opponent: Patrik Lundberg, Civilingenjörsutbildning i Lantmäteri, LTH, Lunds Universitet Charlotte Olsson, Civilingenjörsutbildning i Lantmäteri, LTH, Lunds Universitet Nyckelord: Spårväg, fastighetsvärde, regressionsanalys, Malmö, hållplats, nod, urban ekonomi, markexploatering Keywords: Light Rail, property value, regression analysis, Malmö, Light rail stop, node, urban economics, land development Lagt spår ligger Lagt spår ligger Abstract The number of light rail transit in Europe increase rapidly. Except from improved accessibility there is a possibility for economic growth throughout the city when connecting separate districts. The discussion about light rail transit is getting intense also in Sweden and multiple Swedish cities are planning to offer light rail transit to their residents in the future. One of these cities is Malmö, in the South of Sweden, which is in the preliminary stage of planning a light rail transit connecting the city districts Rosengård, Lindängen and Västra Hamnen, with the city center and central railway station.
    [Show full text]
  • Fakta Om SL Och Länet 2013
    Fakta om SL och länet 2013 AB Storstockholms Lokaltrafik © 2014 AB Storstockholms Lokaltrafik Omslagsbild: Marcus Kurn Diarienummer: SL 2014-2933 Datum: 2014-09-25 Innehåll Fakta om SL och länet 4 Påstigande vid större bytespunkter 2013 5–7 Avstigande vid större bytespunkter 2013 8–10 Tunnelbana – påstigande per dygn 2013 11 Pendeltåg – påstigande per dygn 2013 12 Övriga banor – påstigande per dygn 2013 13–14 Linjer, linjelängder och hållplatser 2013 16 Påstigande per avtalsområde 2005–2013 17 Påstigande per avtalsområde 2013 18 Personkilometer per avtalsområde 2013 19 Medelreslängd per avtalsområde 2013 20 Sittplatser som är utnyttjade per avtalsområde 2013 21 Påstigande per kommun 2003–2013 22 Resande över tre snitt 2013 23 Resande över tre snitt 2003–2013 24 Infartsräkningar in mot staden – max-4kvart 25 Infartsräkningar in mot staden 1973–2013 26 Infartsräkningar båda riktningar 1973–2013 27 Ekonomi 29–30 Produktion 31 Säsongsvariationer i SL:s kollektivtrafik 2012 32 Befolkning per kommun 2007–2012, prognos för 2021 33 Arbetsplatser per kommun 2005–2011 34 Förvärvsarbetande per kommun 2004–2011 35 Förvärvsarbetande per kommun 2007–2012, forts. 36 Bilinnehav per kommun 2007–2012 38 Bilinnehav i länet 1989–2012 39 Biljettpris, bensinpris – index 2002–2012 40 Områdesförklaring 41 Förkortningar och beskrivningar 42 Beskrivning av ATR/MTS 43 Färdsätt 2012 44 Medelrestid och resfrekvens med SL 2011 45 Köns- och åldersfördelning hos SL:s resenärer 46 Marknadsandelar samt restid för alla som reser i länet 47 Tabellbilaga 48–67 3 Fakta om SL och länet Den här årliga rapporten är en sammanställning av basfakta om SL-trafiken. Underlaget till rapporten tas fram av SL i samarbete med ÅF Infrastruktur.
    [Show full text]