¿Representación Voluntaria De Los Derechos Inherentes a La Personalidad?: Consideraciones Para Un Debate Desde El Ordenamiento Jurídico Cubano*
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
ISSN:0041-9060 ¿REPRESENTACIÓN VOLUNTARIA DE LOS DERECHOS INHERENTES A LA PERSONALIDAD?: CONSIDERACIONES PARA UN DEBATE DESDE EL ORDENAMIENTO JURÍDICO CUBANO* VOLUNTARY REPRESENTATION OF PERSONALITY INHERENT RIGHTS? DEBATE CONSIDERATIONS FROM THE CUBAN LEGAL SYSTEM Es este un problema que muy pocas veces se ha planteado en nuestra doctrina de una manera frontal, dándose por supuesta la solución que se sobreentiende que es evidente y muy clara. Sin embargo, no es así, como acontece con frecuencia en Derecho con todas las cosas que son aparentemente claras. Luis Diez-Picazo Jorge Luis Ordelin Font** Fecha de recepción: 04 de junio del 2013 Fecha de aceptación: 05 de octubre del 2013 Para citar este artículo / To cite this article Ordelin Font, Jorge Luis, ¿Representación voluntaria de los derechos inherentes a la personalidad?: consideraciones para un debate desde el ordenamiento jurídico cubano, 127 Vniversitas, 243-279 (2013) doi:10.1144/Javeriana.VJ127.rvdi * Resultado de investigación dentro de la Maestría en Derecho Civil que el autor cursa en la Universidad de La Habana, Cuba. ** Profesor Instructor de Derecho Civil. Facultad de Derecho de la Universidad de Oriente. Especialista en Derecho Civil y Familia en la Facultad de Derecho de la Universidad de Oriente. Notario público. [email protected] Vniversitas. Bogotá (Colombia) N° 127: 243-279, julio-diciembre de 2013 244 JORGE LUIS ORDELIN FONT RESUMEN El presente artículo tiene como principal objetivo fundamentar la po- sibilidad de concebir la representación voluntaria de los derechos de la personalidad. Por ello a partir de los fundamentos más modernos que conciben a los derechos de la personalidad y la representación volun- taria se pretende justificar la necesidad de esta figura en determinadas condiciones, en las cuales las instituciones como el respeto a la dignidad humana justifican dicho actuar. Si bien la imposibilidad de la representación de los derechos de la perso- nalidad constituye uno de las concepciones dogmáticas más aceptadas por la doctrina del Derecho civil actual, hoy esta posición va quedando descartada en figuras como las voluntades anticipadas, la cual constituye uno de los principales ejemplos que justifican la posición que defendemos en este trabajo. Más que establecer dogmas el presente artículo constituye un llamado a la reflexión. Palabras clave autor: Representación voluntaria, derechos inherentes a la personalidad, disponibilidad. Palabras clave descriptor: Teoría legal, derechos civiles, régimen jurídico- Cuba, derecho comparado. Vniversitas. Bogotá (Colombia) N° 127: 243-279, julio-diciembre de 2013 ¿REPRESENTACIÓN VOLUNTARIA DE LOS DERECHOS INHERENTES A LA PERSONALIDAD? 245 ABSTRACT This paper was written in order to support the possibility of conceiving voluntary representation of personality rights. Thus, from the most mod- ern basics conceiving personality rights and voluntary representation, it is intended to justify the need of this figure in certain conditions, whereby institutions such as respect for human dignity justify such action. While the impossibility of representing the rights of personality is one of the most accepted dogmatic conceptions by the current doctrine of civil law, this position is becoming today ruled in figures such as living wills, which is one of the main examples justifying the stance we advocate in this paper. Rather than establishing dogmas, this article is a call to reflection. Keywords author: Voluntary representation, inherent personality rights, availability. Keywords author: Legal theory, civil and political rights, legal system-Cu- ba, comparative law. SUMARIO INTRODUCCIÓN.- I. LOS DERECHOS DE LA PERSONALIDAD. UN MEDIO PARA LA REALIZACIÓN DE LOS VALORES DE LA PERSONA INDIVIDUAL.- A. Los derechos humanos y los derechos de la personalidad. Dos conceptos, un mismo fin.- II. FUNDAMENTOS PARA CONCEBIR LA DISPONIBILIDAD PARCIAL DE LOS DERECHOS DE LA PERSONALIDAD. NATURALEZA JURÍDICA E INTERÉS JURÍDICO PROTEGIDO.- A. La dignidad humana: entre la autonomía de la voluntad y el desarrollo de los derechos de la personalidad.- B. La disponibilidad parcial de los derechos de la personalidad.- III. LA RE- PRESENTACIÓN DE LOS DERECHOS DE LA PERSONALIDAD, ESPECIAL REFERENCIA EN LOS CASOS DE LAS VOLUNTADES ANTICIPADAS.- CONSIDERACIONES FINALES. Vniversitas. Bogotá (Colombia) N° 127: 243-279, julio-diciembre de 2013 246 JORGE LUIS ORDELIN FONT INTRODUCCIÓN La representación voluntaria de los derechos de la personalidad ha sido, y continúa siendo, uno de los temas menos tratado por la doctrina jurídica tanto en Cuba como en el extranjero. Ello motiva- do —en gran medida— por el hecho de dar por sentado que esta es imposible, siendo además una de las afirmaciones más categóricas que en las ciencias jurídicas se han esgrimido. En pleno siglo XXI, cuando la humanidad en sí misma se replantea los cánones tradi- cionalmente aceptados, y con ellos los de las ciencias jurídicas, sale a la luz la necesidad de una relectura de estas instituciones acorde a principios y valores que constantemente se están redefiniendo, para responder a situaciones coyunturales desde ámbitos más com- plejos que trascienden las peculiaridades de la ciencia, como los que significan la dignidad, la bioética, el pluralismo o los propios derechos de la personalidad, por solo mencionar algunos ejemplos. En fecha tan temprana como 1972, el ilustre jurista Luis Diez- Picazo, afirmaba la necesidad de matizar la inadmisibilidad de la representación de los derechos de la personalidad siempre y cuando el carácter personalísimo de los mismos no fuera estricto y se tratare de poderes especiales1. Ciertamente, la diversidad de contenidos y coyunturas de aplicación diferentes2 hacen práctica- mente imposible establecer directrices generales sobre cómo puede operar la representación voluntaria de estos derechos. Su carácter excepcional nos impide ofrecer respuestas acabadas cuando tene- mos más preguntas que respuestas, sin embargo, sustentados en la naturaleza jurídica de los derechos de la personalidad, la posibili- dad de disponer parcialmente de estos y el respeto al desarrollo de la dignidad humana, pretendemos ofrecer los fundamentos que, desde nuestro juicio, pueden hacer viable la representación de los derechos de la personalidad en el ordenamiento jurídico cubano. Queda pues, abierto el debate. 1 Luis Diez-Picazo, La representación en el Derecho Privado, Civitas, Madrid, 91 (1979). 2 Por ello hemos decidido explicar la representación de los derechos de la personalidad desde el derecho a la integridad física que se pone de manifiesto en las voluntades anticipadas. Vniversitas. Bogotá (Colombia) N° 127: 243-279, julio-diciembre de 2013 ¿REPRESENTACIÓN VOLUNTARIA DE LOS DERECHOS INHERENTES A LA PERSONALIDAD? 247 I. LOS DERECHOS DE LA PERSONALIDAD. UN MEDIO PARA LA REALIZACIÓN DE LOS VALORES DE LA PERSONA INDIVIDUAL Como es bien conocido, el término “persona” era utilizado entre griegos y romanos para identificar la máscara usada por los actores para hablar, ocultándose detrás de un semblante sin gestos. Sin embargo, desde el punto de vista jurídico, la persona constituye el ente sustantivo del ordenamiento jurídico, al cual se le reconoce capacidad para ser titular de derechos y deberes, no coincidiendo con el término hombre o ser humano, pues este término abarca también a entidades ficticias creadas por el propio ordenamiento jurídico para intervenir en el mismo. Para hallar una identidad entre los términos “ser humano” y “persona” en sentido jurídico, debemos delimitar el concepto de persona natural. Este comprende a la persona física, individual, humana, en el contexto del ordenamiento jurídico, el que le reco- noce capacidad para ser sujeto de derechos y obligaciones, pero es además portador de atributos y cualidades que tipifican su dignidad humana y que han de ser reconocidos por el derecho3. Consustan- cial con este término, se define entonces a la personalidad jurídica como uno de los elementos de la unión que encierra el concepto de persona, la cualidad jurídico-formal, el hombre como sustrato y los derechos y obligaciones contenidos en la norma como poder jurídico4, que en palabras de Valdés Díaz se traduce en la cualidad abstracta que tiene la persona, como ente, para adquirir derechos y obligaciones, reconocida por el ordenamiento jurídico y se ostenta por el solo hecho de ser persona independientemente de las cuali- dades o características físicas o psíquicas del individuo5. 3 Caridad del Carmen Valdés Díaz, Derechos inherentes a la personalidad, Bioética y Derecho de Familia en IUS, Revista del Centro de Investigaciones, Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla, México, Año IX, No 16, Abril 2005. 4 Justina M. Díaz, Derechos personalísimos en la Bioética, Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires. disponible en portalacademico.derecho.uba.ar/.../asig_catedras_doc_curr.asp? Consultado el 12 de febrero de 2012 5 Caridad del Carmen Valdés Díaz, Derechos inherentes a la personalidad…, op. cit. En contra de la utilidad del término personalidad se ha pronunciado Fernández Sessarego, para quien la personalidad no es más que la manifestación fenoménica de la persona, su exteriorización en el mundo, su peculiar “manera de ser, la forma de manifestarse la persona ante el Derecho, considerando el término innecesario. El autor opina que su utilización sustituye otro término que es el pertinente como es el de la “capacidad de ejercicio”. Cfr. Carlos Fernández Sessa- Vniversitas. Bogotá (Colombia) N° 127: 243-279, julio-diciembre de