Céphalanthère D'austin,Cephalanthera Austiniae

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Céphalanthère D'austin,Cephalanthera Austiniae Évaluation et Rapport de situation du COSEPAC sur le Céphalanthère d’Austin Cephalanthera austiniae au Canada EN VOIE DE DISPARITION 2014 Les rapports de situation du COSEPAC sont des documents de travail servant à déterminer le statut des espèces sauvages que l’on croit en péril. On peut citer le présent rapport de la façon suivante : COSEPAC. 2014. Évaluation et Rapport de situation du COSEPAC sur le céphalanthère d’Austin (Cephalanthera austiniae) au Canada. Comité sur la situation des espèces en péril au Canada. Ottawa. xiii + 51 p. (www.registrelep-sararegistry.gc.ca/default_f.cfm). Rapport(s) précédent(s) : COSEWIC. 2000. COSEWIC assessment and update status report on the phantom orchid Cephalanthera austiniae in Canada. Committee on the Status of Endangered Wildlife in Canada. Ottawa. vii + 21 pp. Klinkenberg, B., and R. Klinkenberg. 2000. Update COSEWIC status report on the phantom orchid Cephalanthera austiniae in Canada, in COSEWIC assessment and update status report on the phantom orchid Cephalanthera austiniae in Canada. Committee on the Status of Endangered Wildlife in Canada. Ottawa. 1-21 pp. Klinkenberg, B., and R. Klinkenberg. 1992. COSEWIC status report on the phantom orchid Cephalanthera austiniae in Canada. Committee on the Status of Endangered Wildlife in Canada. Ottawa. 28 pp. Note de production : Le COSEPAC remercie Carrina Maslovat d’avoir rédigé le rapport de situation sur la céphalanthère d’Austin (Cephalanthera austiniae) au Canada, aux termes d’un marché conclu avec Environnement Canada. La supervision et la révision du rapport ont été assurées par Bruce Bennett, coprésident du Sous-comité de spécialistes des plantes vasculaires. Pour obtenir des exemplaires supplémentaires, s’adresser au : Secrétariat du COSEPAC a/s Service canadien de la faune Environnement Canada Ottawa (Ontario) K1A 0H3 Tél. : 819-938-4125 Téléc. : 819-938-3984 Courriel : COSEWIC/[email protected] http://www.cosepac.gc.ca Also available in English under the title COSEWIC Assessment and Status Report on the Phantom Orchid Cephalanthera austiniae in Canada. Illustration/photo de la couverture : Céphalanthère d’Austin — Photo : Bruce Bennett. Sa Majesté la Reine du chef du Canada, 2014. No de catalogue CW69-14/245-2015F-PDF ISBN 978-0-660-21849-6 COSEPAC Sommaire de l’évaluation Sommaire de l’évaluation – novembre 2014 Nom commun Céphalanthère d’Austin Nom scientifique Cephalanthera austiniae Statut En voie de disparition Justification de la désignation Cette orchidée parasite se trouve en très faible nombre dans des localités dispersées dans le sud-ouest de la Colombie- Britannique. La disparition de certaines sous-populations ainsi qu’une fragmentation continue de l’habitat et une diminution de la qualité de l’habitat causées par le développement immobilier et les activités récréatives, rendent probable la disparition future de sous-populations. La dépendance de l’espèce à des conditions d’habitat spécifiques et son interdépendance avec un champignon et les espèces d’arbre qui y sont associées la rendent plus susceptible de disparaître. Répartition Colombie-Britannique Historique du statut Espèce désignée « préoccupante » en avril 1992. Réexamen du statut : l'espèce a été désignée « menacée » en mai 2000. Réexamen du statut : l'espèce a été désignée « en voie de disparition » en novembre 2014. iii COSEPAC Résumé Céphalanthère d’Austin Cephalanthera austiniae Description et importance de l’espèce sauvage La céphalanthère d’Austin (Cephalanthera austiniae) mesure jusqu’à 55 cm de hauteur et ne produit pas de chlorophylle; elle tire ses nutriments d’un champignon souterrain, lui-même associé à un arbre. L’espèce produit une tige lisse qui se termine par jusqu’à 20 fleurs blanches; les feuilles sont réduites à des écailles blanches de jusqu’à 10 cm de long, à base embrassante. Les fleurs dégagent un remarquable parfum de vanille et présentent une gorge jaune. L’espèce possède un rhizome mince muni de racines fibreuses ramifiées. Répartition La céphalanthère d’Austin est la seule représentante du genre Cephalanthera en Amérique du Nord. Elle pousse uniquement sur la côte nord-ouest du Pacifique, en Californie, en Oregon, dans l’État de Washington, en Idaho et en Colombie-Britannique. En Colombie-Britannique, on la rencontre uniquement dans l’extrême sud-ouest de la province, où des sous-populations ont été signalées dans le sud-est de l’île de Vancouver, dans l’île Saltspring ainsi que dans la vallée du bas Fraser. Habitat En Colombie-Britannique, la céphalanthère d’Austin se rencontre dans des forêts anciennes relativement peu perturbées et parfois dans des forêts de seconde venue âgées. Elle pousse généralement dans les forêts conifériennes ou mixtes et a besoin d’un réseau souterrain intact de champignons ectomycorihiziens. En Colombie-Britannique, la céphalanthère d’Austin est généralement observée dans les sites qui présentent une végétation au sol clairsemée et une épaisse litière de feuilles, mais elle a parfois été signalée dans des zones où les herbacées non graminoïdes et les arbustes sont abondants. En Colombie-Britannique, la céphalanthère d’Austin a été signalée à des altitudes allant de 0 à 550 m, sur des pentes de diverses inclinaisons (0 à 92 %), principalement dans des sites orientés au sud ou au sud-ouest. Dans certains sites, l’espèce pousse dans des sols à pH élevé, notamment des substrats rocheux carbonatés, des amas coquillers et des résidus miniers calcaires. La litière de feuilles produite par l’érable à grandes feuilles ou d’autres espèces d’arbres pourrait jouer un rôle important pour l’abaissement du pH dans certains autres sites. iv Biologie La céphalanthère d’Austin ne fleurit pas chaque année; la présence des fleurs permet de détecter l’espèce, mais ne reflète pas toute l’étendue souterraine des plantes. Les individus peuvent demeurer en dormance pendant un certain temps, et on ignore quels facteurs déclenchent la production des tiges florifères. La floraison s’échelonne dans le temps, du début mai à la mi-juillet, et des tiges florifères ont été observées jusqu’en septembre, mais ces mentions n’ont pas été confirmées. On ne connait pas les pollinisateurs de la céphalanthère d’Austin en Colombie-Britannique. La céphalanthère d’Austin est capable d’auto-pollinisation, et des taux considérables d’autofécondation ont été observés chez d’autres espèces du genre Cephalanthera, ce qui donne à penser qu’elles pourraient aussi s’autopolliniser. Comme les autres orchidées, les espèces du genre Cephalanthera produisent un très grand nombre de minuscules graines qui sont dispersées par le vent, généralement sur de courtes distances (moins de 6 m). En Colombie-Britannique, très peu de tiges florifères produisent des capsules ou des graines matures. Pour se nourrir, la céphalanthère d’Austin parasite un champignon mycorhizien, qui est lui-même associé aux racines d’un arbre. La santé de l’arbre et du champignon mycorhizien est essentielle à la survie de l’espèce. Selon des études moléculaires réalisées dans des populations de céphalanthère d’Austin aux États-Unis, l’espèce s’associe uniquement à une espèce de champignon de la famille des Thelephoraceae. Taille et tendances des populations Neuf sous-populations étaient mentionnées dans le rapport de situation précédent (COSEWIC, 2000). Depuis, trois sites appartenant à deux sous-populations sont disparus, et on présume qu’une sous-population entière est disparue. Dans le cas de deux autres sous-populations, aucun individu de l’espèce n’a été observé depuis 2000 et 2006. Toutefois, ces sous-populations n’ont pas fait l’objet de relevés réguliers, et des individus de l’espèce pourraient y être en dormance; on présume donc que l’espèce y est encore présente, mais elle pourrait y être disparue. Depuis la publication du rapport de situation précédent, neuf nouvelles sous-populations de céphalanthère d’Austin ont été découvertes, et de nouveaux sites ont été trouvés à l’intérieur de sous-populations déjà connues. On compte actuellement 20 sous-populations connues de céphalanthère d’Austin au Canada, qui englobent 76 sites existants. En 2013, le nombre de tiges florifères observées dans chaque sous-population allait de 0 (individus en dormance) à 76. v Il est difficile de dégager des tendances quant au nombre total de tiges florifères, en raison des activités de suivi irrégulières, des périodes de dormance et de la variation des conditions climatiques annuelles, facteur pouvant avoir une incidence sur la floraison. Selon l’estimation des effectifs réalisée en 2013, dans le cadre de laquelle toutes les sous- populations, sauf 4, ont fait l’objet de nouveaux dénombrements, la population totale compte environ 344 tiges florifères. Le nombre de tiges florifères pourrait constituer une légère surestimation du nombre d’individus matures, car les tiges florifères qui sont très rapprochées pourraient appartenir à un même individu (il faudrait creuser pour déterminer le lien exact entre les tiges, ce qui pourrait tuer la plante). Cependant, l’effectif total pourrait aussi constituer une sous-estimation, car il est impossible de dénombrer les individus en dormance. Le nombre d’individus estimé en 2013 est plus élevé que celui qui figurait dans le rapport de situation précédent (49 tiges florifères selon le rapport de situation du COSEPAC de 2000), ce qui est attribuable à une intensification des activités de recherche plutôt qu’à une augmentation du nombre d’individus dans les sites déjà connus. La population est gravement fragmentée, car la majorité des individus sont répartis entre des sous-populations petites, relativement isolées et probablement pour la plupart d’une faible viabilité. Menaces et facteurs limitatifs La principale menace pesant sur la céphalanthère d’Austin est la destruction de son habitat associée au développement résidentiel rapide. La majorité des sites hébergeant la céphalanthère d’Austin se trouvent sur des terrains privés (une partie ou la totalité des sites de 12 des 20 sous-populations se trouvent sur des terrains privés). Les terrains privés qui hébergent la céphalanthère d’Austin appartiennent à 22 propriétaires distincts, et plusieurs de ces propriétaires ont l’intention de subdiviser leur terrain.
Recommended publications
  • November December 2010 Vol 67.3 Victoria Natural
    NOVEMBER DECEMBER 2010 VOL 67.3 VICTORIA NATURAL HISTORY SOCIETY The Victoria Naturalist Vol. 67.3 (2010) 1 Published six times a year by the SUBMISSIONS VICTORIA NATURAL HISTORY SOCIETY, P.O. Box 5220, Station B, Victoria, BC V8R 6N4 Deadline for next issue: December 1, 2010 Contents © 2010 as credited. Send to: Claudia Copley ISSN 0049—612X Printed in Canada 657 Beaver Lake Road, Victoria BC V8Z 5N9 Editors: Claudia Copley, 250-479-6622, Penelope Edwards Phone: 250-479-6622 Desktop Publishing: Frances Hunter, 250-479-1956 e-mail: [email protected] Distribution: Tom Gillespie, Phyllis Henderson, Morwyn Marshall Printing: Fotoprint, 250-382-8218 Guidelines for Submissions Opinions expressed by contributors to The Victoria Naturalist Members are encouraged to submit articles, field trip reports, natural are not necessarily those of the Society. history notes, and book reviews with photographs or illustrations if possible. Photographs of natural history are appreciated along with VICTORIA NATURAL HISTORY SOCIETY documentation of location, species names and a date. Please label your Honorary Life Members Dr. Bill Austin, Mrs. Lyndis Davis, submission with your name, address, and phone number and provide a Mr. Tony Embleton, Mr. Tom Gillespie, Mrs. Peggy Goodwill, title. We request submission of typed, double-spaced copy in an IBM compatible word processing file on diskette, or by e-mail. Photos and Mr. David Stirling, Mr. Bruce Whittington slides, and diskettes submitted will be returned if a stamped, self- Officers: 2009-2010 addressed envelope is included with the material. Digital images are PRESIDENT: Darren Copley, 250-479-6622, [email protected] welcome, but they need to be high resolution: a minimum of 1200 x VICE-PRESIDENT: James Miskelly, 250-477-0490, [email protected] 1550 pixels, or 300 dpi at the size of photos in the magazine.
    [Show full text]
  • Willi Orchids
    growers of distinctively better plants. Nunured and cared for by hand, each plant is well bred and well fed in our nutrient rich soil- a special blend that makes your garden a healthier, happier, more beautiful place. Look for the Monrovia label at your favorite garden center. For the location nearest you, call toll free l-888-Plant It! From our growing fields to your garden, We care for your plants. ~ MONROVIA~ HORTICULTURAL CRAFTSMEN SINCE 1926 Look for the Monrovia label, call toll free 1-888-Plant It! co n t e n t s Volume 77, Number 3 May/June 1998 DEPARTMENTS Commentary 4 Wild Orchids 28 by Paul Martin Brown Members' Forum 5 A penonal tour ofplaces in N01,th America where Gaura lindheimeri, Victorian illustrators. these native beauties can be seen in the wild. News from AHS 7 Washington, D . C. flower show, book awards. From Boon to Bane 37 by Charles E. Williams Focus 10 Brought over f01' their beautiful flowers and colorful America)s roadside plantings. berries, Eurasian bush honeysuckles have adapted all Offshoots 16 too well to their adopted American homeland. Memories ofgardens past. Mock Oranges 41 Gardeners Information Service 17 by Terry Schwartz Magnolias from seeds, woodies that like wet feet. Classic fragrance and the ongoing development of nell? Mail-Order Explorer 18 cultivars make these old favorites worthy of considera­ Roslyn)s rhodies and more. tion in today)s gardens. Urban Gardener 20 The Melting Plot: Part II 44 Trial and error in that Toddlin) Town. by Susan Davis Price The influences of African, Asian, and Italian immi­ Plants and Your Health 24 grants a1'e reflected in the plants and designs found in H eading off headaches with herbs.
    [Show full text]
  • SOUTH COAST CONSERVATION PROGRAM Protecting and Restoring at Risk Species and Ecological Communities on BC’S South Coast
    British Columbia’s Coast Region Species and Ecological Communities of Conservation Concern SOUTH COAST CONSERVATION PROGRAM Protecting and Restoring at Risk species and Ecological Communities on BC’s South Coast SPECIES PROFILE: Phantom Orchid (Cephalanthera austiniae), Family Orchidaceae “orchids” Status Global: G4 Provincial: S2 SARA: 1-Threatened BC List: Red A member of the family Orchidaceae (“orchids”), phantom or “snow” orchid as it is sometimes referred to is the only species of the genus Cephalanthera found outside of Europe and Asia. A “myco-heterotrophic” species it lacks chlorophyll and is unable to photosynthesize. Phantom orchid obtains nutrients through a three-way partnership with fungi in the family Thelophoraceae and a tree species (presently unidentified). To facilitate this unique and complex relationship, the majority of the plants structure is underground; exact occurrences and distribution can be variable and difficult to predict from year to year as conditions change. As well plants may become dormant for a period of time making definitive distribution and occurrence locations problematic. Phantom Orchid Characteristics Height up to 65 cm. Phantom orchid is a white, non-photosynthetic, (things to look for) rhizomatous perennial. Flowering stems have 5-20 vanilla scented white flowers, each with a yellow gland on the lower lip. The 2-5 bract-like leaves are present along the stem. The stems turn yellowish or brownish as they age. After flowering, dry, seed-bearing capsules may form. Indian pipe (Monotropa uniflora) is a similar looking, white, non- Looks like (Similar) photosynthetic perennial that occurs in the same types of habitats as phantom orchid. The two species can easily be distinguished because phantom orchid has numerous upright flowers on each stem and the flowers bear a yellow gland on the lower petal.
    [Show full text]
  • Phylogeny, Character Evolution and the Systematics of Psilochilus (Triphoreae)
    THE PRIMITIVE EPIDENDROIDEAE (ORCHIDACEAE): PHYLOGENY, CHARACTER EVOLUTION AND THE SYSTEMATICS OF PSILOCHILUS (TRIPHOREAE) A Dissertation Presented in Partial Fulfillment of the Requirements for The Degree Doctor of Philosophy in the Graduate School of the Ohio State University By Erik Paul Rothacker, M.Sc. ***** The Ohio State University 2007 Doctoral Dissertation Committee: Approved by Dr. John V. Freudenstein, Adviser Dr. John Wenzel ________________________________ Dr. Andrea Wolfe Adviser Evolution, Ecology and Organismal Biology Graduate Program COPYRIGHT ERIK PAUL ROTHACKER 2007 ABSTRACT Considering the significance of the basal Epidendroideae in understanding patterns of morphological evolution within the subfamily, it is surprising that no fully resolved hypothesis of historical relationships has been presented for these orchids. This is the first study to improve both taxon and character sampling. The phylogenetic study of the basal Epidendroideae consisted of two components, molecular and morphological. A molecular phylogeny using three loci representing each of the plant genomes including gap characters is presented for the basal Epidendroideae. Here we find Neottieae sister to Palmorchis at the base of the Epidendroideae, followed by Triphoreae. Tropidieae and Sobralieae form a clade, however the relationship between these, Nervilieae and the advanced Epidendroids has not been resolved. A morphological matrix of 40 taxa and 30 characters was constructed and a phylogenetic analysis was performed. The results support many of the traditional views of tribal composition, but do not fully resolve relationships among many of the tribes. A robust hypothesis of relationships is presented based on the results of a total evidence analysis using three molecular loci, gap characters and morphology. Palmorchis is placed at the base of the tree, sister to Neottieae, followed successively by Triphoreae sister to Epipogium, then Sobralieae.
    [Show full text]
  • Vascular Plants of Santa Cruz County, California
    ANNOTATED CHECKLIST of the VASCULAR PLANTS of SANTA CRUZ COUNTY, CALIFORNIA SECOND EDITION Dylan Neubauer Artwork by Tim Hyland & Maps by Ben Pease CALIFORNIA NATIVE PLANT SOCIETY, SANTA CRUZ COUNTY CHAPTER Copyright © 2013 by Dylan Neubauer All rights reserved. No part of this publication may be reproduced without written permission from the author. Design & Production by Dylan Neubauer Artwork by Tim Hyland Maps by Ben Pease, Pease Press Cartography (peasepress.com) Cover photos (Eschscholzia californica & Big Willow Gulch, Swanton) by Dylan Neubauer California Native Plant Society Santa Cruz County Chapter P.O. Box 1622 Santa Cruz, CA 95061 To order, please go to www.cruzcps.org For other correspondence, write to Dylan Neubauer [email protected] ISBN: 978-0-615-85493-9 Printed on recycled paper by Community Printers, Santa Cruz, CA For Tim Forsell, who appreciates the tiny ones ... Nobody sees a flower, really— it is so small— we haven’t time, and to see takes time, like to have a friend takes time. —GEORGIA O’KEEFFE CONTENTS ~ u Acknowledgments / 1 u Santa Cruz County Map / 2–3 u Introduction / 4 u Checklist Conventions / 8 u Floristic Regions Map / 12 u Checklist Format, Checklist Symbols, & Region Codes / 13 u Checklist Lycophytes / 14 Ferns / 14 Gymnosperms / 15 Nymphaeales / 16 Magnoliids / 16 Ceratophyllales / 16 Eudicots / 16 Monocots / 61 u Appendices 1. Listed Taxa / 76 2. Endemic Taxa / 78 3. Taxa Extirpated in County / 79 4. Taxa Not Currently Recognized / 80 5. Undescribed Taxa / 82 6. Most Invasive Non-native Taxa / 83 7. Rejected Taxa / 84 8. Notes / 86 u References / 152 u Index to Families & Genera / 154 u Floristic Regions Map with USGS Quad Overlay / 166 “True science teaches, above all, to doubt and be ignorant.” —MIGUEL DE UNAMUNO 1 ~ACKNOWLEDGMENTS ~ ANY THANKS TO THE GENEROUS DONORS without whom this publication would not M have been possible—and to the numerous individuals, organizations, insti- tutions, and agencies that so willingly gave of their time and expertise.
    [Show full text]
  • Woodard Bay Natural Resources Conservation Area Vascular Plant List
    Woodard Bay Natural Resources Conservation Area Vascular Plant List Courtesy of DNR staff and the Washington Native Plant Society. Nomenclature follows Flora of the Pacific Northwest 2nd Edition (2018). * - Introduced Genus/Species Common Name Plant Family Abies grandis Grand fir Pinaceae Acer circinatum Vine maple Sapindaceae Acer macrophyllum Bigleaf maple Sapindaceae Achillea millefolium Common yarrow Asteraceae Achlys triphylla Vanilla leaf Berberidaceae Actaea rubra Baneberry Ranunculacae Adenocaulon bicolor Path finder, trail plant Asteraceae Adiantum aleuticum (A. pedantum) Northern maidenhair fern Pteridaceae Agrostis exarata Spike bentgrass Poaceae Aira caryophyllea* Silver hairgrass Poaceae Amelanchier alnifolia Western serviceberry, saskatoon Rosaceae Anaphalis margaritacea Pearly everlasting Asteraceae Anthemis cotula* Stinking chamomile, mayweed chamomile Asteraceae Aquilegia formosa Red columbine Ranunculaceae Arbutus menziesii Pacific madrone Ericaceae Arctostaphylos uva-ursi Kinnikinnick Ericaceae Arctium minus* Common burdock Asteraceae Arum italicum* Italian arum Araceae Asarum caudatum Wild ginger Aristolochiaceae Athyrium filix-femina Common lady fern, northern lady fern Athyriaceae Atriplex patula* Saltbush, spearscale Amaranthaceae Bellis perennis* English lawn daisy Asteraceae Mahonia aquifolium Tall Oregon grape Berberidaceae Mahonia nervosa Dull Oregon-grape, Low Oregon-grape Berberidaceae Struthiopteris spicant Deer fern Blechnaceae Brassica nigra* Black mustard Brassicaceae Bromus spp** Brome grasses Poaceae
    [Show full text]
  • 1 Plants Without Green Leaves and Stems………………..………………………………
    James P. Riser II – Idaho/WesternWA Orchid Workshop INPS 7 March 2009 - 1 - Key to Orchidaceae genera of Idaho and western Washington: 1 Plants without green leaves and stems………………..………………………………... 2 1 Plants with green leaves and green stems…………………...…………………………. 3 2 Plants pure white with yellow spot on lip…………………….. Cephalanthera austiniae 2 Plants reddish, yellowish, or greenish (if white, no yellow spot on lip)…... Corallorhiza 3 Lip an inflated sac-like pouch……………………………………………... Cypripedium 3 Lip not an inflated sac-like pouch……………………………………………………… 4 4 Lip with a slender to saccate spur at base……………………………………………… 5 4 Lip lacking a spur……………………………………………………………………… 7 5 Leaves present at flowering; sepals with 3+ nerves…………………………………… 6 5 Leaves generally withering at flowering; sepals with 1 nerve…………………. Piperia 6 Lip trifid, tip divided into two larger and one smaller central tooth Coeloglossum viride 6 Lip not trifid, tip not divided into three teeth………………………………. Platanthera 7 Leaves single, lip slipper-like with tuft of hair…………………………Calypso bulbosa 7 Leaves 2 or more, lip not slipper-like and lacking tuft of hair …………………………9 9 Leaves paired and +/- opposite in middle of stem. ……………………………….Listera 9 Leaves not paired in middle of stem……………….…………………………………. 11 11 Leaves in a basal rosette, evergreen, often mottled; plants with creeping rhizomes…… ………………………………………………………………………………… Goodyera 11 Leaves along stem; plants lacking creeping rhizomes………………………………. 12 12 Flowers white; inflorescence tightly spiraled; leaves linear-lanceolate……. Spiranthes 12 Flowers greenish to brownish-purple; inflorescence open; leaves lanceolate to ovate …...……………………………………………………………………………. Epipactis James P. Riser II – Idaho/WesternWA Orchid Workshop INPS 7 March 2009 - 2 - Corallorhiza 1 Sepals and petals with prominent reddish-brown stripes; lip lacking spur…….
    [Show full text]
  • Dottorato Di Ricerca
    Università degli Studi di Cagliari DOTTORATO DI RICERCA IN SCIENZE E TECNOLOGIE DELLA TERRA E DELL'AMBIENTE Ciclo XXXI Patterns of reproductive isolation in Sardinian orchids of the subtribe Orchidinae Settore scientifico disciplinare di afferenza Botanica ambientale e applicata, BIO/03 Presentata da: Dott. Michele Lussu Coordinatore Dottorato Prof. Aldo Muntoni Tutor Dott.ssa Michela Marignani Co-tutor Prof.ssa Annalena Cogoni Dott. Pierluigi Cortis Esame finale anno accademico 2018 – 2019 Tesi discussa nella sessione d’esame Febbraio –Aprile 2019 2 Table of contents Chapter 1 Abstract Riassunto………………………………………………………………………………………….. 4 Preface ………………………………………………………………………………………………………. 6 Chapter 2 Introduction …………………………………………………………………………………………………. 8 Aim of the study…………………………………………………………………………………………….. 14 Chapter 3 What we didn‘t know, we know and why is important working on island's orchids. A synopsis of Sardinian studies……………………………………………………………………………………………………….. 17 Chapter 4 Ophrys annae and Ophrys chestermanii: an impossible love between two orchid sister species…………. 111 Chapter 5 Does size really matter? A comparative study on floral traits in two different orchid's pollination strategies……………………………………………………………………………………………………. 133 Chapter 6 General conclusions………………………………………………………………………………………... 156 3 Chapter 1 Abstract Orchids are globally well known for their highly specialized mechanisms of pollination as a result of their complex biology. Based on natural selection, mutation and genetic drift, speciation occurs simultaneously in organisms linking them in complexes webs called ecosystems. Clarify what a species is, it is the first step to understand the biology of orchids and start protection actions especially in a fast changing world due to human impact such as habitats fragmentation and climate changes. I use the biological species concept (BSC) to investigate the presence and eventually the strength of mechanisms that limit the gene flow between close related taxa.
    [Show full text]
  • Chapter 8 DEMOGRAPHIC STUDIES and LIFE-HISTORY STRATEGIES
    K.w. Dixon, S.P. Kell, R.L. Barrett and P.J. Cribb (eds) 2003. Orchid Conservation. pp. 137-158. © Natural History Publications (Borneo), Kota Kinabalu, Sabah. Chapter 8 DEMOGRAPHIC STUDIES AND LIFE-HISTORY STRATEGIES OF TEMPERATE TERRESTRIAL ORCIDDS AS A BASIS FOR CONSERVATION Dennis F Whigham Smithsonian Environmental Research Center, Box. 28, Edgewater, MD 21037, USA. Jo H. Willems Plant Ecology Group, Utrecht University, PO Box 800.84, NL 3508 Utrecht, The Netherlands. "Our knowledge about the lives ofindividual plants and oftheir persistence in plant communities is very incomplete, however, especially when perennial herbs are concerned" - C. 0. Tamm, 1948. Terrestrial orchids represent a wide diversity ofspecies that are characterised by an equally diverse range of life history attributes. Threatened and endangered species of terrestrial orchids have been identifed on all continents where they occur and conservation plans have been developed for some species. Even though there is a considerable amount of information on the ecology of terrestrial orchids, few species have been studied in detail and most management plans focus on habitat conservation. In this paper, we consider the diversity of terrestrial orchids and summarise information on threatened and endangered species from a global perspective. We also describe approaches to the conservation and restoration ofterrestrial orchids and develop the argument that much information is needed ifwe are to successfully conserve this diverse group ofplant species. 1. Introduction Terrestrial orchids represent a wide variety of life history types, from autotrophic evergreen to completely myco-heterotrophic species that obtain most oftheir resources from a mycobiont. Life history characteristics ofterrestrial orchids are generally well known (e.g.
    [Show full text]
  • Checklist of the Vascular Plants of San Diego County 5Th Edition
    cHeckliSt of tHe vaScUlaR PlaNtS of SaN DieGo coUNty 5th edition Pinus torreyana subsp. torreyana Downingia concolor var. brevior Thermopsis californica var. semota Pogogyne abramsii Hulsea californica Cylindropuntia fosbergii Dudleya brevifolia Chorizanthe orcuttiana Astragalus deanei by Jon P. Rebman and Michael G. Simpson San Diego Natural History Museum and San Diego State University examples of checklist taxa: SPecieS SPecieS iNfRaSPecieS iNfRaSPecieS NaMe aUtHoR RaNk & NaMe aUtHoR Eriodictyon trichocalyx A. Heller var. lanatum (Brand) Jepson {SD 135251} [E. t. subsp. l. (Brand) Munz] Hairy yerba Santa SyNoNyM SyMBol foR NoN-NATIVE, NATURaliZeD PlaNt *Erodium cicutarium (L.) Aiton {SD 122398} red-Stem Filaree/StorkSbill HeRBaRiUM SPeciMeN coMMoN DocUMeNTATION NaMe SyMBol foR PlaNt Not liSteD iN THE JEPSON MANUAL †Rhus aromatica Aiton var. simplicifolia (Greene) Conquist {SD 118139} Single-leaF SkunkbruSH SyMBol foR StRict eNDeMic TO SaN DieGo coUNty §§Dudleya brevifolia (Moran) Moran {SD 130030} SHort-leaF dudleya [D. blochmaniae (Eastw.) Moran subsp. brevifolia Moran] 1B.1 S1.1 G2t1 ce SyMBol foR NeaR eNDeMic TO SaN DieGo coUNty §Nolina interrata Gentry {SD 79876} deHeSa nolina 1B.1 S2 G2 ce eNviRoNMeNTAL liStiNG SyMBol foR MiSiDeNtifieD PlaNt, Not occURRiNG iN coUNty (Note: this symbol used in appendix 1 only.) ?Cirsium brevistylum Cronq. indian tHiStle i checklist of the vascular plants of san Diego county 5th edition by Jon p. rebman and Michael g. simpson san Diego natural history Museum and san Diego state university publication of: san Diego natural history Museum san Diego, california ii Copyright © 2014 by Jon P. Rebman and Michael G. Simpson Fifth edition 2014. isBn 0-918969-08-5 Copyright © 2006 by Jon P.
    [Show full text]
  • Plant List As of 3/19/2008 Tanya Harvey T21S.R2E.S7 *Non-Native
    compiled by Patterson Mountain Plant List as of 3/19/2008 Tanya Harvey T21S.R2E.S7 *Non-native FERNS & ALLIES Thuja plicata Cornaceae western redcedar Blechnaceae Cornus nuttallii Pacific dogwood Blechnum spicant Pinaceae deer fern Abies amabilis Cornus sericea Pacific silver fir creek, western or red osier dogwood Dennstaediaceae Abies concolor x grandis Pteridium aquilinum Ericaceae hybrid white/grand fir bracken fern Arctostaphylos nevadensis Abies grandis pinemat manzanita Dryopteridaceae grand fir Kalmia microphylla Athyrium filix-femina alpine laurel lady fern Abies procera noble fir Rhododendron macrophyllum Cystopteris fragilis Pacific rhododendron fragile fern Pseudotsuga menziesii Douglas-fir Vaccinium membranaceum Dryopteris expansa thin-leaved huckleberry mountain shield-fern Tsuga heterophylla western hemlock Vaccinium ovalifolium Polystichum imbricans oval-leaf huckleberry imbricate sword fern Taxaceae Taxus brevifolia Vaccinium parvifolium Polystichum munitum Pacific yew red huckleberry sword fern Equisetaceae TREES & SHRUBS: DICOTS Fabaceae (Leguminosae) *Cytisus scoparius Equisetum arvense Aceraceae Scotch broom common horsetail Acer circinatum Lycopodiaceae vine maple Fagaceae Chrysolepis chrysophylla Lycopodium clavatum Acer glabrum var. douglasii chinquapin ground-pine Douglas maple Quercus garryana Polypodiaceae Acer macrophyllum Oregon white oak Polypodium glycyrrhiza big-leaf maple licorice fern Berberidaceae Grossulariaceae Ribes bracteosum Polypodium hesperium Berberis aquifolium stink currant western polypody
    [Show full text]
  • Vascular Plants Species Checklist
    National Park Service U.S. Department of the Interior Crater Lake National Park (CRLA) Species Checklist This species list is a work in progress. It represents information currently in the NPSpecies data system and records are continually being added or updated by National Park Service staff. To report an error or make a suggestion, go to https://irma.nps.gov/npspecies/suggest. Scientific Name Common Name Vascular Plants Alismatales/Araceae [ ] Lemna minor duckweed [ ] * Lysichiton americanus skunk cabbage Alismatales/Potamogetonaceae [ ] Potamogeton pusillus var. tenuissimus Berchtold's pondweed Alismatales/Tofieldiaceae [ ] Tofieldia glutinosa Tofieldia [ ] * Tofieldia occidentalis Apiales/Apiaceae [ ] Angelica genuflexa bentleaf or kneeling angelica [ ] Heracleum lanatum Cow Parsnip [ ] Ligusticum grayi Gray's Licoriceroot, Gray's lovage, Lovage [ ] Lomatium martindalei coast range lomatium, few-fruited lomatium, Martindale's lomatium [ ] Lomatium nudicaule barestem lomatium, pestle parsnip [ ] Lomatium triternatum nineleaf biscuitroot [ ] Osmorhiza berteroi Mountain Sweet Cicely [ ] Osmorhiza depauperata blunt- fruited sweet cicely [ ] Osmorhiza purpurea purple sweet cicely, Sweet Cicely [ ] Oxypolis occidentalis Western Oxypolis, western sweet cicely [ ] Sanicula graveolens northern sanicle, Sierra sanicle [ ] Sphenosciadium capitellatum Swamp Whiteheads, swamp white-heads, woolly-head parsnip Apiales/Araliaceae [ ] Oplopanax horridus Devil's Club Asparagales/Amaryllidaceae [ ] Allium amplectens slim-leaf onion [ ] * Allium geyeri
    [Show full text]