Zapisnik 37. Seje
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
Številka : 900-2/2006 Nova Gorica, 18. marec 2010 Z A P I S N I K 37. seje Mestnega sveta Mestne občine Nova Gorica, ki je bila 18. marca 2010 v veliki dvorani Mestne občine Nova Gorica, s pričetkom ob 14. uri. Sejo je vodila mag. Darinka Kozinc, podžupanja mestne občine. Zapisnik je vodil Miran Ljucovič, vodja službe mestnega sveta. Poročilo o prisotnosti svetnikov na seji je podala podžupanja, mag. Darinka Kozinc. Od 32 svetnikov je bilo na seji prisotnih 30 svetnikov, in sicer: Jožica Bone, mag. Mirjam Bon Klanjšček, Iva Devetak, Vojko Fon, dr. Robert Golob, Nada Gortnar Gorjan, Rajko Harej, Tomaž Horvat, Anton Kosmačin, mag. Darinka Kozinc, Tase Lazovski, Vasja Likar, Nada Lisjak, Andrej Miška, Boža Mozetič, mag. Davorin Mozetič, Miran Müllner, Marjan Pintar, Silvester Plesničar, Elizej Prinčič, Boris Rijavec, Silvan Saksida, Uroš Saksida, Božidar Slivnjak, Jolanda Slokar, Stojan Ščuka, Srečko Tratnik, Mitja Trtnik, Valter Vodopivec, Tomaž Vuga. Opravičeno odsotna: Matej Arčon, Dejana Baša. Seji so prisostvovali: • Elvira Šušmelj, direktorica občinske uprave • Bogdan Žižmond-Kofol, vodja kabineta župana • Franko Kacafura, načelnik oddelka za splošne zadeve • Silvana Matelič, načelnica oddelka za infrastrukturo in gospodarske javne službe • Niko Jurca, načelnik oddelka za okolje in prostor • Vida Štucin, načelnica oddelka za finance • Vladimir Peruničič, v.d. načelnika oddelka za družbene dejavnosti • Tatjana Gregorčič, načelnica oddelka za gospodarstvo, Za overitelja zapisnika sta bila izvoljena svetnika: - Boža Mozetič in - Srečko Tratnik. Od 26 svetnikov jih je 20 glasovalo za, 1 proti. mag. Darinka Kozinc, podžupanja: Na začetku bi opravičila župana MONG g. Mirka Brulca, ker je zaradi zasedanja državnega zbora moral odpotovati v Ljubljano. Na sejo so bili vabljeni k 1. točki dr. Danilo Zavrtanik, Univerza Nova Gorica in mag. arh. Boris Podrecca kot gost. K točki 7 so bili vabljeni predstavniki Vodovodi in kanalizacija Nova Gorica. Povedati moram, da imamo pri 13. točki dnevnega reda prijavljenega k razpravi g. Zvonka Kristančiča, predsednika Območne organizacije SD Nova Gorica. Imamo predlog, da se 9. točka iz dnevnega reda umakne, to je predlog odloka o spremembi odloka o gozdu Panovec. Pred sejo ste svetniki prejeli dodatno gradivo k točki 7 – amandma svetniške skupine LSD. Potrebujemo pa 17 glasov za 1., 17. in 12. točko dnevnega reda, ker ste gradivo dobili nekoliko kasneje. 17 glasov je potrebnih tudi za točke od 14 do 23, to so predlogi sprememb odlokov o ustanovitvi javnih zavodov. Ravno tako potrebujemo 17 glasov za hitri postopek. Odpiram razpravo na dnevni red. Svetnik Miran Müllner: Imam majhno pripombo. Včeraj sem si naložil v računalnik datoteke in ko sem danes zjutraj poskušal odpirati, sem opazil, da je bilo na včerajšnjih datotekah 11,6 mega byta gradiva, danes pa imamo 13,1 mega byta gradiva. Ne vem, kje je to dodatno gradivo, kajti očitno ga ni tako malo. Verjamem, da računalniki ne lažejo in bi prosil, da se pojasni, v katerih točkah je to gradivo in kako bomo sprejemali, če ga nismo mogli preštudirati. Miran Ljucovič, vodja službe mestnega sveta: Samo kratko pojasnilo. Žal je res prišlo do napake, in sicer pri 12. točki v tem smislu, da niste prejeli grafičnih prilog. Kolegica, ki to počne, v vsej tej gneči, ki je bila, jih pač ni naložila. Prejemniki gradiva, ki ga prejemate še vedno v papirni obliki, pa ste prejeli kompletno gradivo. Danes, ko smo to ugotovili, sem pošiljal po e-mailu še grafične priloge. Če bi si kdo hotel pogledati, imam to gradivo pri meni in tudi na ključu, tako da si lahko naložite gor in bi to točko le obravnavali. Za to neprijetnost se vam opravičujem. Svetnica mag. Mirjam Bon Klanjšček: Nekaj me zanima. Svetniki smo dobili v vednost poročilo Nadzornega odbora mestne občine za lansko leto in tudi poročilo o izvršenem nadzoru v MONG. Po 37. členu statuta smo mestni svetniki dolžni obravnavati to poročilo. Zanima me, zakaj ni tega na dnevnem redu. mag. Darinka Kozinc, podžupanja: Spoštovana ga. svetnica, do sedaj je bila praksa, da se je dajalo poročila v vednost mestnemu svetu. Če pa vi želite, da bi to točko uvrstili na dnevni red, lahko to kot svetnica predlagate. Svetnica mag. Mirjam Bon Klanjšček: Svetniki se s tem ne moremo strinjati. Pred sabo imam statut in v tretjem odstavku 37. člena natanko piše: mestni svet, župan ter organi porabnikov občinskih proračunskih sredstev so dolžni obravnavati poročilo nadzornega odbora ter upoštevati njegova priporočila in predloge v skladu s svojimi pristojnostmi. To piše na strani 15 statuta. mag. Darinka Kozinc, podžupanja: Do sedaj ni bilo nobenih pripomb in ni bila taka praksa. To pošteno povem. Če želite, se pač to lahko uvrsti na dnevni red. Svetnica mag. Mirjam Bon Klanjšček: Ne želimo, statut to zahteva. mag. Darinka Kozinc, podžupanja: Statut zahteva tudi še kaj drugega, če drugega ne, to, da bi moral vsakdo…ne bi se želela spuščati v debato. Svetnica mag. Mirjam Bon Klanjšček: Predlagam, da gre ta točka na dnevni red naslednje seje. mag. Darinka Kozinc, podžupanja: Hvala za predlog, ga. svetnica, ta predlog bomo upoštevali in uvrstili na dnevni red naslednji mesec, ko bomo imeli sejo. Ste zadovoljni? V redu. Svetnik dr. Robert Golob: Danes imamo na dnevnem redu tudi točko 7 – voda. Zanima me razlog, zakaj je ta točka na dnevnem redu. Zakaj me zanima razlog? Zaradi tega, ker smo ta tarifni pravilnik o vodi obravnavali na prejšnji seji in je bil tarifni pravilnik tudi že uveljavljen v življenju – ljudje so že dobili račune. Ni običajno, da se spreminjanje tarifnih pravilnikov kot takih dogaja na vsaki seji, razen če župan, ki je za to zadolžen, ugotovi nezakonitost. Se pravi, ne more iti za neko politično voljo, ampak za pravno vzdržnost dokumentov, ki jih sprejemamo. Iz obrazložitve k tej točki je razvidno, da mestna služba in župan ugotavljajo, da so bile narejene nepravilnosti in da uporaba retroaktivnosti ni dovoljena. Mislim, da je taka dikcija po svoje smešna, ker samo zaradi nepravilnosti ne popravljamo tarifnih pravilnikov. Danes bi morali že pri dnevnem redu jasno povedati, da se zadeva uvršča na dnevni red ponovno zaradi tega, ker je bila nezakonita, ne nedovoljena. Zakaj je to pomembno? Pomembno je, ker to pomeni, da se morajo vsi računi, ki so bili izdani na podlagi tega pravilnika od januarja naprej, anulirati in po mojih informacijah tudi so se anulirali. Ampak prav je, da se taka informacija poda že danes, zakaj je ta točka na dnevnem redu. Sicer je ne bi bilo na dnevnem redu, ker o tem ne bi bilo nobene potrebe razpravljati. mag. Darinka Kozinc, podžupanja: Spoštovani g. svetnik, jaz vam lahko samo to povem, da je župan ocenil, da da to točko na dnevni red in vsa vaša razprava bo lahko potem zajeta v 7. točki dnevnega reda. Svetnik Miran Müllner: Seveda se ne morem strinjati s tem, kajti tu pred sabo imam 3016 podpisov peticije, ki so jo podpisali občani Nove Gorice in ki jih očitno župan ne misli upoštevati. Naj vam povem, da sem vam pravočasno dal tudi svetniško pobudo, da se o tem razpravlja. Zadovoljen sem, da se razpravlja, ampak vsekakor ne na tak način tako kot sedaj vi to poskušate predlagati. V končni fazi sem to predal vam osebno in mislim, da bi bilo prav, da kot tako to tudi poveste vsem ljudem, da to ni dobrohotnost županov, ampak da je nezakonitost tarifnega sistema, ki je bil sprejet na zadnji seji. mag. Darinka Kozinc, podžupanja: Te podpise ste vi javno prinesli na MONG in župan je pač to spoštoval in to točko uvrstil na dnevni red. Vsa ostala debata v zvezi s tem bo pri točki 7. Svetnik mag. Davorin Mozetič: Rad bi spomnil samo na nekaj. Na seji svetniških skupin ste bila nekaj časa prisotna, kakor tudi župan, ko smo usklajevali dnevni red, potem ste morali zaradi drugih dolžnosti sejo zapustiti. Čutim se dolžnega, da vas spomnim na to, da smo se zmenili, da dokler ne bo ta zadeva z zvezi z Vodovodi strokovno in politično razčiščena, ne prihaja na dnevni red. ne vem, zakaj ste to zanemarili, če smo se tam tako zmenili in kljub temu prihajate danes v dnevnem redu z nečisto, sporno zadevo, zadevo, za katero smo prisotni takrat že povedali, da ocenjujemo, da ni zrela za to sejo in da je treba o tem javnost bolje obvestiti in šele nato priti na sejo mestnega sveta in to sprejeti. Lepo prosim, da spoštujete, kar se zmenimo, sicer je res nepotrebno da prihajamo na usklajevalne sestanke in tam izgubljamo naš čas. mag. Darinka Kozinc, podžupanja: Se prijavlja še kdo k razpravi? Če razprave ni, gremo na glasovanje o uvrstitvi na dnevni red naknadnega gradiva, in sicer potrebujemo 17 glasov najprej za 1. točko. Glasujemo. Od 27 svetnikov jih je 18 glasovalo za. Predlog je bil sprejet. Na glasovanje dajem uvrstitev 7. točke na dnevni red. Ponovno potrebujemo 17 glasov. Glasujemo. Od 27 svetnikov jih je 17 glasovalo za, 2 proti. Predlog je bil sprejet. Za uvrstitev na dnevni red dajem predlog za točko 12 dnevnega reda. Glasujemo. Od 27 svetnikov jih je 18 glasovalo za. Predlog je bil sprejet. Na glasovanje dajem predlog za uvrstitev na dnevni red točk od 14 do 23, to so predlogi odlokov o spremembah in dopolnitvah odlokov o ustanovitvi javnih zavodov. Predlagam, da glasujemo za te točke v paketu. Glasujemo. Od 27 svetnikov jih je 20 glasovalo za, 1 proti. Predlog je bil sprejet. Na glasovanje dajem še predlog dnevnega reda v celoti. Glasujemo. Od 27 svetnikov jih je 20 glasovalo za, 3 proti. Ugotavljam, da je sprejet naslednji dnevni red: 1. Predlog sklepa o seznanitvi s strokovnimi podlagami urbanistične in arhitektonske zasnove kot podlage za izdelavo prostorskega akta za Univerzo v Novi Gorici 2. Odgovori na pobude, predloge in vprašanja svetnic ter svetnikov 3. Pobude, predlogi in vprašanja svetnic ter svetnikov 4.