Comunicación Ante El Grupo De Trabajo De Desapariciones
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
Comunicación ante el Grupo de Trabajo de Desapariciones Forzadas e Involuntarias de las Naciones Unidas sobre la continuada actuación irregular de la Fiscalía General del estado de Morelos en el manejo de perfiles genéticos, cadáveres no identificados y fosas clandestinas. IDHEAS Litigio Estratégico Colectivo de Búsqueda de Familiares, “Regresando a Casa Morelos A.C” Angélica Rodríguez Monroy Edith Hernández Torres Santiago Corcuera Ina Zoon Índice I. Comunicación sobre la continuada actuación irregular de la Fiscalía General del estado de Morelos en el manejo de perfiles genéticos, cadáveres no identificados y fosas comunes irregulares. ...................................................................................... 3 II. Contexto ............................................................................................................... 8 III. Estándares y Marco Normativo ......................................................................... 14 IV. Conclusión ........................................................................................................ 28 I. Comunicación sobre la continuada actuación irregular de la Fiscalía General del estado de Morelos en el manejo de perfiles genéticos, cadáveres no identificados y fosas clandestinas. 1. Conforme a lo establecido en el numeral 30 de los métodos de trabajo del Grupo de Trabajo sobre Desapariciones Forzosas o Involuntarias (en adelante, el Grupo de Trabajo), este último podrá enviar un llamamiento urgente cuando reciba denuncias verosímiles de Que una persona ha sido arrestada, detenida, secuestrada o privada de la libertad de alguna otra forma y ha sido objeto de desaparición forzada o corre el riesgo de serlo. Este procedimiento podrá aplicarse en otras circunstancias excepcionales, cuando el Grupo de Trabajo considere Que la situación así lo justifica. El Grupo de Trabajo transmitirá esas denuncias al Ministro de Relaciones Exteriores del Estado de Que se trate por los medios más directos y rápidos, y solicitará a ese Estado Que investigue la cuestión e informe al Grupo de Trabajo.1 2. IDHEAS Litigio Estratégico en Derechos Humanos AC, el colectivo Regresando a Casa y las personas Que suscribimos la presente comunicación, consideramos oportuno llevar al conocimiento del Grupo de Trabajo la circunstancia excepcional Que se vive en el estado de Morelos frente a la ausencia de aplicación de protocolos de identificación forense, así como la ausencia de aplicación de los protocolos de búsqueda de personas desaparecidas. La comunicación se refiere específicamente a las irregularidades en las Que ha incurrido la Fiscalía General del estado de Morelos (en adelante, FGEM) en el manejo de cadáveres no identificados.2 3. Es importante precisar Que en esta comunicación se demuestra cómo la ausencia de protocolos, sumada a la nula voluntad política de la FGEM para la atención integral de la desaparición, garantiza patrones de impunidad y 1 Métodos de Trabajo, Grupo de Trabajo sobre Desapariciones Forzadas o Involuntarias. Disponible en: https://www.ohchr.org/SP/Issues/Disappearances/Pages/MethodsWork.aspx 2 Denuncian Doble Desaparición Forzada de Víctimas Exhumadas en Morelos. Disponible en: https://www.idheas.org.mx/comunicaciones-idheas/noticias-idheas/denuncian-doble-desaparicion-forzada- de-victimas-exhumadas-en-morelos/ negligencia, obstaculizando los procesos de búsqueda de personas desaparecidas y ocasionando un impacto psicoemocional irreversible en sus familiares. 4. Los autores de esta comunicación resaltamos el artículo 1 de la Declaración sobre la Protección de Todas las Personas contra las Desapariciones Forzadas (en adelante, la Declaración), Que indica Que todo acto de desaparición forzada constituye un ultraje a la dignidad humana3. Lo resaltamos porque tanto las inhumaciones irregulares como las exhumaciones en Morelos, han constituido faltas graves contra la dignidad humana. 5. Las asociaciones Que suscribimos esta comunicación entendemos Que el Grupo de Trabajo fue encomendado para Que siga el progreso de los Estados en cumplir con sus obligaciones derivadas de la Declaración, así como para Que proporcione a los Gobiernos asistencia en su implementación. En este sentido, las asociaciones firmantes esperamos que el Grupo de Trabajo emita un llamamiento urgente al Estado mexicano que exija que la FGEM demuestre las acciones llevadas a cabo para la identificación de los 100 cuerpos recuperados en Tetelcingo, los 93 cuerpos recuperados en Jojutla y los 500 cuerpos que reposan en los Servicios Médicos Forenses (en adelante SEMEFOS). Adicionalmente, solicitarle a la FGEM un Plan de Exhumaciones a fin de identificar con precisión cuántas fosas comunes irregulares hay actualmente en Morelos, dónde están localizadas y cuál ha sido la participación de las autoridades en su funcionamiento. Por último, exhortar a la FGEM a la construcción prioritaria de un Centro de Identificación Humana dotado de las herramientas necesarias para llevar a cabo los peritajes de los casi 700 cuerpos que permanecen en calidad de desconocidos y de los que se recuperarían de las fosas comunes irregulares a especificar. 3 Asamblea General de las Naciones Unidas. Declaración sobre la Protección de Todas las Personas Contra las Desapariciones Forzadas. Pág. 2. Disponible en: http://www.ordenjuridico.gob.mx/TratInt/Derechos%20Humanos/INST%2022.pdf 6. Asimismo, las asociaciones Que suscribimos esta comunicación esperamos Que el Grupo de Trabajo llame la atención al Gobierno mexicano sobre las faltas de la FGEM en el cumplimiento del artículo 13 Que establece Que: “1. Los Estados asegurarán a toda persona que disponga de la información o tenga un interés legítimo y sostenga que una persona ha sido objeto de desaparición forzada el derecho a denunciar los hechos ante una autoridad estatal competente e independiente, la cual procederá de inmediato a hacer una 5 investigación exhaustiva e imparcial. Toda vez que existan motivos para creer que una persona ha sido objeto de desaparición forzada, el Estado remitirá sin demora el asunto a dicha autoridad para que inicie una investigación, aun cuando no se haya presentado ninguna denuncia formal. Esa investigación no podrá ser limitada u obstaculizada de manera alguna. 2. Los Estados velarán por que la autoridad competente disponga de las facultades y los recursos necesarios para llevar a cabo la investigación, incluidas las facultades necesarias para exigir la comparecencia de testigos y la presentación de pruebas pertinentes, así como para proceder sin demora a visitar lugares. 3. Se tomarán disposiciones para que todos los que participen en la investigación, incluidos el denunciante, el abogado, los testigos y los que realizan la investigación, estén protegidos de todo maltrato y todo acto de intimidación o represalia. 4. Los resultados de la investigación se comunicarán a todas las personas interesadas, a su solicitud, a menos que con ello se obstaculice la instrucción de una causa penal en curso. 5. Se tomarán disposiciones para garantizar que todo maltrato, todo acto de intimidación o de represalia, así como toda forma de injerencias, en ocasión de la presentación de una denuncia o durante el procedimiento de investigación, sean castigados como corresponda. Deberá poderse hacer una investigación, con arreglo a las modalidades descritas en los párrafos que anteceden, mientras no se haya aclarado la suerte de la víctima de una desaparición forzada.”4 7. Las asociaciones Que realizamos esta comunicación solicitamos la emisión de un llamamiento urgente al Estado mexicano por parte del Grupo de Trabajo, al considerar Que las actuaciones de la FGEM en el manejo de los cuerpos, ocasionan una doble desaparición forzada, poniendo en riesgo años de investigaciones particulares y autogestionadas; además de perpetuar la impunidad de las investigaciones, garantizando la repetición de las desapariciones en el Estado, evitando la individualización de los responsables de los crímenes, encubriendo a los agentes estatales involucrados, y negándoles la verdad y la justicia a las familias de los desaparecidos. 8. Las asociaciones Que suscribimos, solicitamos al Grupo de Trabajo Que procese esta comunicación dentro del marco general de su mandato, teniendo en cuenta la importancia de la identificación forense para los procesos de búsqueda de desaparecidos. Además, enfatizamos Que desde el año 2018, el Comité contra la Desaparición Forzada de Naciones Unidas (en adelante, el CED), ha expresado su profunda preocupación por las insuficiencias forenses y periciales en los procesos de búsqueda, investigación, exhumación e identificación en México, así como la continua aparición de fosas clandestinas.5 9. Como se especificó anteriormente, en esta comunicación se analiza los contextos de impunidad e inacción, perpetuados directamente por las actuaciones de la FGEM, a partir de la reconstrucción de las experiencias 4 Asamblea General de las Naciones Unidas. Declaración sobre la Protección de Todas las Personas Contra las Desapariciones Forzadas. Pág. 4. 5 Comité contra la Desaparición Forzada de las Naciones Unidas. Observaciones finales sobre el informe presentado por México en virtud del artículo 29, párrafo 1, de la Convención. – Adición- Observaciones de seguimiento del Comité sobre la información adicional presentada por México en virtud del artículo 29, párrafo 4, de la Convención. https://www.hchr.org.mx/images/CED_C_MEX_FU_1_33066_S.pdf Párr. 21. Pág. 5. 19 de noviembre de 2018. de las fosas clandestinas; una ubicada en la comunidad de Tetelcingo,