Jitid I Hari Selasa Bil •.51 17hb Mac, 1987

MALAYSIA

PENYATA RASMI PARLIMEN PARLIAMENTARY DEBATES

DEWAN RAKYAT HOUSE OF REPRESENTATIVES

P ARLIMEN KETUJUH Seventh Parliament

PENGGAL PERTAMA First Session

KANDUNGANNYA

PENGUMUMAN TIMBALAN YANG DI-PERTUA: Cuti Y.B. Tuan Daim Zainuddin-Kebenaran [Ruangan 7921]

JAWAPAN-JAWAPAN MULUT BAGI PERTANYAAN-PERTANYAAN [Ruangan 7921]

RANG UNDANG-UNDANG: Rang Undang-undang Perbekalan Tambahan (1986) Jawatankuasa- Jadual: Maksud B.30 [Ruangan 8055] Maksud B.36 [Ruangan 8080] Maksud B.44 [Ruangan 8092] Maksud B.63 [Ruangan 8121]

USUL-USUL: Anggaran Perbelanjaan Pembangunan (Tambahan) (Bil. 3) 1985 Jawatankuasa- Maksud P.24 [Ruangan 8031] Maksud P.26 [Ruangan 8054] KANDUNGANNYA-(Samb.) Maksud P.51 dan P.52 [Ruangan 8094) Maksud P.58 [Ruangan 8100) Maksud P .61 [Ruangan 8112) Maksud P .62 [Ruangan 8120) Anggaran Perbelanjaan Pembangunan (Tambahan) (Bil. 2) 1986 Jawatankuasa- Maksud P.21, P.22, P.23 dan P.24 [Ruangan 8031) Maksud P .25 [Ruangan 8054) Maksud P .26 [Ruangan 8054) Maksud P.28 dan P.31 [Ruangan 8055) Maksud P.33 [Ruangan 8075) Maksud P.34 [Ruangan 8080) Maksud P.35, P.36, P.37, P.40, P.41 dan P.42 [Ruangan 8080) Maksud P.44, P.45 [Ruangan 8092) Maksud P.47 [Ruangan 8093) Maksud P.48, P.49 dan P.50 [Rwmgan 8093) Maksud P.51, P.52 dan P.54, P.55 dan P.56 [Ruangan 8094) Maksud P.57, P.58 dan P.59 [Ruangan 8100) Maksud P.60 [Ruangan 8112) Maksud P.61[Ruangan8112) Maksud P.62 [Ruangan 8120) Maksud P.63 [Ruangan 8121) Waktu Mesyuarat dan Urusan yang dibebaskan daripada Peraturan Mesyuarat [Ruangan 8103)

UCAPAN PENANGGUHAN: Balai Bomba di Rantau Panjang- Y.B. Tuan Haji Mohamad bin Yaacob [Ruangan 8129) Kuil Sri Thanigamalai di Senawang- y .B. Dr Chen Man Hin [Ruangan 8132)

DICETAK OLEH JABATAN PERCETAKAN NEGARA. KUALA LUMPUR HAJI MOKHTAR SHAMSUDDIN, J.S.D., S.M.T., S.M.S .. S.M.P .. K.M:N .. P.l.S. KETUA PENGARAH 1987 MALAYSIA DEWAN RAKYAT YANG KETUJUH Penyata Rasmi Parlimen PENGGAL YANG PERTAMA

AHLI-AHLI DEWAN RAKYAT Yang Berhormat Tuan Yang di-Pertua, TAN SRI DATO' MOHAMED ZAHIR BIN HAJI ISMAIL, P.M.N., S.P.M.K., D.S.D.K., J.M.N. Yang Amat Berhormat Perdana Menteri dan Menteri Dalam Negeri, DATO' SERI DR MAHATHIR BIN MOHAMAD, S.S.D.K., S.S.A.P., S.P.M.S., S.P.M.J., D.P., D.U.P.N., S.P.N.S., S.P.D.K., S.P.C.M., S.S.M.T., D.U.N.M., P.I.S. (Kubang Pasu). Timbalan Perdana Menteri dan Menteri Pembangunan Negara " dan Luar Bandar, TUAN ABDUL GHAFAR BIN BABA (Jasin). Yang Berhormat Menteri Pengangkutan, DATO DR LING LIONG SIK, D.P.M.P.(Labis). Menteri Kerjaraya, DATO' S. SAMY VELLU, s.P.M.J., D.P.M.s., " P.C.M., A.M.N. (Sungai Siput). Menteri Perusahaan Utama, DATO' DR LIM KENG ·YAIK, " D.P.C.M. (Beruas). Menteri Penerangan, Y.B.M. TENGKU DATO' AHMAD " RITHAUDDEEN AL-HAJ BIN TENGKU !SMAIL, S.P.M.P., S.S.A.P., P.M.K. (Kota Bharu). · Menteri Perdagangan dan Perindustrian, Y.B.M. TENGKU TAN " SRI RAZALEIGH HAMZAH, D.K., P.S.M., S.P.M.K., S.S.A.P., S.P.M.S. (Gua Musang). Menteri Tenaga, Telekom dan Pos, DATUK LEO MOGGIE ANAK " IROK, P.N.B.S. (Kanowit). Menteri Perusahaan Awam, PATIN PADUKA RAFIDAH Aziz, " D.P.M.S., A.M.N. (Kuala Kangsar). ,, Menteri Kemajuan Tanah dan Kemajuan Wilayah, DATO' DR SuLAIMAN BIN HAJI DAuD, s.1.M.P., P.N.B.s., J.B.s. (Santubong). ,, Menteri Pertanian, DATµK SERI SANUSI BIN JuNrn, D.s.o.K., D.G.S.M., s.M.K. (Jerlun Langkawi). ,, Menteri Pertahanan, DATUK ABDULLAH BIN HAn AHMAD BADAWI, D.M.P.N., D.J.N., K.M.N. (Kepala Batas). ,, ~1enteri Luar Negeri, DATO' RAIS YATIM, D.S.N .s. (Jelebu). ,, Menteri Sains, Teknologi dan Alam Sekitar, DATUK AMAR STEPHEN YONG KUET TzE, D.A., P.N.B.S. (Padawan). ,, Menteri Kebajikan Masyarakat, DATO SHAHRIR BIN ABDUL SAMAD, D.P.M.J., P.I.S. (Johor Bahru). 7903 17 MAC 1987 7904

Yang Berhormat Menteri Pelajaran, TUAN ANWAR BIN IBRAHIM (Permatang Pauh). Menteri Wilayah Persekutuan, DATO' ABu HASSAN BIN HAJJ " OMAR, D.P.M.s., S.M.T., P.1.s. (Kuala Selangor). Menteri Kewangan, TUAN DAIM ZAINUDDIN (Merbok). " Menteri Kesihatan, DATO' CHAN SIANG SuN, s.1.M.P., D.I.M.P., J.S.M., A.M.N., P.J.K., J.P. (Bentung). Menteri Buruh, DATO' LEE KIM SAI, D.P.M.s., P.P.N. (Hulu " Langat). Menteri Kebudayaan, Belia dan Sukan, DATO' SERI HAJJ MOHD. NAJIB BIN TUN HAJJ ABDUL RAZAK (ORANG KAYA lNDERA SHAHBANDAR), S.S.A.P., S.I.M.P., D.S.A.P. (Pekan). Menteri di Jabatan Perdana Menteri, DATO' ABDUL Ans BIN " AHMAD, D.G.S.M., D.P.M.J., B.S.I. (Mersing). Menteri di Jabatan Perdana Menteri, TUAN KASITAH GADDAM (Kinabalu). Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan, TUAN NG CHENG " KIAT (Klang). Timbalan Yang di-Pertua, TUAN MOHAMED AMIN BIN HAn " DAUD, A.M.N., A.M.P. (Rompin). Timbalan Yang di-Pertua, TUAN D. P. VuANDRAN (Kapar). " Timbalan Menteri Kesihatan, DATO' K. PATHMANABAN, " D.S.N.S., K.M.N. (Telok Kemang). Timbalan Menteri Pelajaran, TUAN HAn BuJANG BIN HAJJ Uus " (Simunjan). Timbalan Menteri Pertahanan, DATO' ABANG Asu BAKAR BIN " DATU BANDAR ABANG HAJJ MUSTAPHA, D.S.A.P., P.N.B.S., J.M.N. (Paloh). Timbalan Menteri Pertanian, TuAN LUHAT WAN (Baram). " Timbalan Menteri Kemajuan Tanah dan Kemajuan Wilayah, TUAN MOHD. KASSIM BIN AHMED (Machang). Timbalan Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan, DATO' " S. SuBRAMANIAM, D.s.N.s., s.M.J. (Segamat). Timbalan Menteri Pengangkutan, DATIN PADUKA HAJJAH " RAHMAH BINTI OTHMAN, J.S.M., S.M.S., A.M.N., P.J.K. (Shah Alam). Timbalan Menteri Kewangan, DATO' HAn SABBARUDDIN CmK, D.S.A.P., S.M.S. (Temerluh). Timbalan Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan, PuAN " NAPSIAH BINTI OMAR (Kuala Pilah). Timbalan Menteri Luar Negeri, DATO' ABDUL KADIR BIN HAJI " SHEIKH FADZIR, D.S.D.K., A.M.K. (Kulim-Bandar Baham). 7905 17 MAC 1987 7906 Yang Berhormat Timbalan Menteri Perusahaan Utama, DATO' RADZI BIN SHEIKH AHMAD, D.P.M.P. (Kangar). Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, DATO' Oo GIN " SuN, D.S.D.K., s.D.K., A.M.K., J.P. (Alor Setar). Timbalan Menteri Tenaga, Telekom dan Pos, DATO' ZAINAL " ABIDIN BIN ZIN, D.P.M.P., P.M.P. (Bagan Serai). Timbalan Menteri Dalam Negeri, DATO' MEGAT JuNID BIN " MEGAT AYOB, D.P.C.M., A.M.P., A.M.K. (Pasir Salak). Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, DATO' DR " MOHAMAD YusoF BIN HAJI MOHAMED NoR, D.P.M.T., J.M.N., S.M.T., P.P.T. (Setiu). Timbalan Menteri Perusahaan Awam, TUAN HAJJ DAUD BIN DATO' HAJI TAHA (Batu Pahat). Timbalan Menteri Pembangunan Negara dan Luar Bandar, " TUAN NG CHENG KUAI, A.M.P. (Lumut). Timbalan Menteri Pembangunan Negara dan Luar Bandar, " DATO' MOHD. TAJOL Rosu BIN MOHD. GHAZALI, D.P.M.P., A.M.P. (Gerik). Timbalan Menteri Kerjaraya, TUAN MusTAFFA BIN MOHAMMAD, " S.M.J., K.M.N., P.I.S., B.S.I. (Sri Gading). Timbalan Menteri Pertanian, DATO' ALEXANDER Yu LUNG LEE, " D.P.M.P. (Batu). Timbalan Menteri Buruh, DATO' WAN ABU BAKAR BIN WAN " MOHAMED, D.I.M.P (Jerantut). Timbalan Menteri Kebudayaan, Belia dan Sukan, TUAN WANG " CHOON WING, A.M.N. (Lipis). Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, DR Sm ZAHARA " BINTI HAJI SuLAIMAN (Mentakab ). Timbalan Menteri Perdagangan dan Perindustrian, DATO KoK " WEE KIAT, A.M.N. (Selandar). Timbalan Menteri Pelajaran, TUAN WooN SEE CHIN, P.1.s., " A.M.N. (Senai). Timbalan Menteri Buruh, TUAN KALAKAU UNTOL (Tuaran). " Timbalan Menteri Kewangan, TUAN LoKE YuEN Yow, A.M.P. " (Tanjong Malim). Timbalan Menteri Kerjaraya, TUAN Osu BIN HAn SuKAM " (Papar). Timbalan Menteri Penerangan, TUAN RAILEY BIN JAFFREY " (Silam). Setiausaha Parlimen Kementerian Sains, Teknologi dan Alam " Sekitar, TUAN LAW HIENG DING, K.M.N., P.B.S. (Sarikei). 7907 17 MAC 1987 7908 Yang Berhormat Setiausaha Parlimen Kementerian Kebudayaan, Belia dan Sukan, TuAN HAJI AwANG BIN JABAR, s.M.T., A.M.N., P.J.K. (Dungun). Setiausaha Parlimen Kementerian Penerangan, DATO' HAJI " DusUKI BIN HAJJ AHMAD, D.I.M.P. (Tumpat). Setiausaha Parlimen Kementerian Kemajuan Tanah dan " Kemajuan Wilayah, DATIN PADUKA HAJJAH ZALEHA BINTI ISMAIL, D.P.M.S., S.M.S., K.M.N. (Selayang). Setiausaha Parlimen Kementerian Pembangunan Negara dan " Luar Bandar, TUAN ALIAS BIN Mo. Au, s.M-T., K.M.N., P.J.K. (Hutu Terengganu). Setiausaha Parlimen Kementerian Kesihatan, CIK TENG GAIK " KWAN (Raub). Setiausaha Parlimen Jabatan Perdana Menteri, RAJA ARIFFIN " BIN RAJA SULAIMAN (Baling). Setiausaha Parlimen Kementerian Kebajikan Masyarakat, " TUAN PETER CHIN FAH Km (Lambir). Setiausaha Parlimen Kementerian Tenaga, Telekom dan Pos, " TUAN ONG TIN KIM (Teluk Intan). Setiausaha Parlimen Kementerian Perdagangan dan " Perindustrian, TUAN M. G. PANDITHAN (Tapah). TUAN ABDOL MULOK AWANG DAMIT (Labuan). " TUAN ABDUL GHANI BIN OTHMAN (Ledang). " DR ABDUL HADI BIN DERANI, K.M.N., A.M.K. (Kota Setar). " TUAN HAJI ABDUL MANAF BIN HAJI AHMAD, A.M.N., A.M.P., " P.J.K. (Sungai Petani). TUAN ABDUL RAHMAN BIN BAKAR (Marang). " TUAN ABDUL RAHMAN BIN SuLIMAN (Parit Buntar). " TUAN HAJ1 ABDUL RAzAK BIN Asu SAMAH, o.s.M., A.M.N., " P.J.K. (Lembah Pantai). DATUK PATINGGI HAJJ ABDUL TAIB MAHMUD, D.P., D.A., " S.P.M.J., P.G.D.K. (Samarahan). DATO' ABDULLAH AHMAD, S.J.M.K., D.P.M.K., P.N.B.S., A.D.K. " (Kok Lanas). TUAN HAJI ABDULLAH BIN HAJJ ARSHAD (Pengkalan Chepa). " TOH MuDA DR ABDULLAH FADZIL BIN CHE WAN, P.C.M. (Bukit " Gantang). TUAN ADAM BIN ABDUL KADIR (Kuantan). " DATO' DR AFFIFUDIN BIN HAJJ OMAR, D.S.D.K., J.S.M., K.M.N., " B.C.K. (Padang Terap). TUAN AHMAD BIN OMAR, P.P.N. (Pagoh). " 7909 17 MAC 1987 7910 Yang Berhormat TUAN HAn BASRI BIN BAJuRI, K.M.N., P.J.K. (Kuala Langat). " TUAN BERNARD GJLUK DOMPOK {Penampang). " ~)R CHEN MAN HIN (Seremban) .. TUAN CHEW KAM: Hoy, A.M.K., J.P. (Padang Serai). " TuAN CHIAN HENG KAI (Bukit Mertajam). " TUAN SAMSON CHIN CHEE Tsu (Tawau). " TUAN CHUA Jui MENG (Bakri). " DR v. DAVID (Puchung). " TuAN DOUGLAS UGGAH EMBAS, A.B.S., P.B.s. (Betong). " DR ENG SENG CHAI (Petaling Jaya). " TUAN FUNG KET WING (Sandakan). " TUAN GERARD MATH LEE MIN, A.S.D.K. (Gaya). " TUAN GHAZALI BIN AHMAD, A.M.N., P.C.K. (Jerai). " DR GOH CHENG TEIK (Nibong Tebal). " TUAN Gorn HocK SENG (Bukit Bendera). " TUAN HASHIM BIN SAFIN alias SHAFAIN, A.M.N. (Tanah Merah). " TuAN HSING YIN SHEAN (Tanjong Aru). " TUAN HAJI HUSSEIN BIN HAJI TAIB, P.P.N., P.J.K. (~abak " Bernam). TUAN Hu SEPANG (Rasah). " TUAN HAJI IBRAHIM BIN Au (Pasir Mas). " TUAN HAJI IBRAHIM AZMI BIN HASSAN (Kuala Nerus). " TUAN ISMAIL alias MANSOR BIN SAID, s.M.T., A.M.N. " (Kemaman). TUAN JIMBUN ANAK PUNGGA alias JAMES JIMBUN ANAK PUNGGA, " P.B.S. (Kapit). TUAN JUSTINE ANAK TEMENGGONG JINGGUT {Ulu Rajang). " TUAN KADOH AG UNDO NG (Padas). " DATO' liAJ1 KAMARUZAMAN BIN HAn AHMAD, D.P.M.s., J.M.N., " A.M.N., J.P. (Tanjung Karang). TUAN R. KARPAL SINGH (Jelutong). " TUAN LAINUS ANAK ANDREW LUWAK (Serian). " TUAN LAU OAK KEE (Pasir Pinji). " TUAN LAW LAI HENG alias GoH LAI HENG, P.I.s., B.s.1., K.M.N., " A.M.N. (Pontian). TUAN LEE LAM THYE (Bukit Bintang). " 7911 17 MAC 1987 7912

Yang Berhormat DR LEO MICHAEL TOYAD (Mukah). DATO' PAUL LEONG KHEE SEONG, D.P.C.M. (Taiping). TUAN LIEW AH KIM (Seputeh). DR LIM ANN KOON, S.S.A., P.J.K. (Ampang Jaya). " TUAN LIM GUAN ENG (Kota Melaka). " TUAN LIM KIT SIANG (Tanjong). PUAN LING CHOOI SIENG (Kluang). TUAN MADATANG BIN MoREJAL (Bandau). TUAN MAIDOM BIN PANSAI alias PAUL PANSAI (Kota Belud). " TUAN METAH BIN AsANG alias MICHAEL AsANG, B.S.K. (Jambongan). TUAN MOHAMAD BIN ABDULLAH, P.J.K. (Maran). DATO' HAJI MOHAMED BIN HAJI ALI, D.J.M.K., K.M.N., A.M.N., P.B. (Nilam Puri). · TUAN MOHAMED BIN HAJI lsA, A.M.N., P.s. (Kuala Kerai). TUAN MOHAMED BIN JAMRAH, A.M.P., P.P.T. (Bagan Datok). " DATO' MOHAMED BIN RAHMAT, S.P.M.J., S.S.I.J., P.N.B.S., K.M.N. " (Pulai). TUAN MOHAMED SAM BIN HAJI SAILAN, A.M.N., P.I.S. B.S.I. (Muar). TUAN MOHAMED TAWFIK BIN TuN DR ISMAIL (Sungai Benut). " TUAN HAJI MOHAMED BIN YAACOB (Rantau Panjang). " DATO' HAJI MOHAMMAD ABU BAKAR BIN RAUTIN IBRAHIM, " D.S.D.K., K.M.N. (Kuala Kedah). TUAN MOHAMED SUBKY BIN HAJI ABDUL RAOF, A.M.N., P.J.M. (Balik Pulau). TUAN MOHAMMED YUSOFF BIN ABDUL LATIFF, J.P. (Tasek " Gelugor). DATUK SERI HAJI MOHD. ADIB BIN HAJI MOHD. ADAM, D.G.S.M. " (Alor Gajah). TUAN HAJI MOHD. KHALID BIN MOHD. YuNus (Jempol). TUAN MOHD. NOH BIN RAJAB (Tampin). TUAN MOHD. SHARIF BIN JAJANG, A.M.N., P.J.K. (Sepang). " TUAN MOHD. TAMRIN BIN ABDUL GHAFAR (Batu Berendam). " TUAN HAJI MOHD. ZAIN BIN ABDULLAH, s.M.K. (Bachok). " TUAN MOHD. ZIHIN BIN MOHD. HASSAN (Larut). " 7913 17 MAC 1987 7914 Yang Berhormat DATO' MusA BIN HITAM, s.P.M.J., s.s.1.J., s.P.M.s., D.U.N.M., s.P.N.S. (Kota Tinggi). TUAN MUTANG TAGAL (Bukit Mas). " TUAN NASRUDDIN BIN ALANG SAIDIN (Parit). " TUAN NGOI THIAM WoH (Kampar). " DR NICHOLAS MuNONG IBAU (Rajang). " TUAN NURNIKMAN BIN ABDULLAH (Kimanis). " TUAN JoE 0JIHI SUPIRING (Marudu). TUAN OTHMAN BIN ABDUL (Pendang). " DATUK JosEPH PAIRIN KITINGAN (Keningau). " DR PATAU RuBis, P.B.s. (Mas Gading). TUAN P. PATIO (lpoh). " TUAN PETER PAUL DASON (Bayan Baru). " DATUK PETER TINGGOM ANAK KAMARAU, P.N.B.S., P.C., K.M.N., " A.M.N. (Saratok). TUAN PITTING BIN HAJI MOHD. Au (Kinabatangan). " DATO' HAJI SAIDIN BIN HAJI MAT PIAH, D.P.M.P., P.M.P., A.M.N., " P.J.K. (Tasik Chenderoh). DATVK HAJI SAKARAN BIN DANDAI, s.P.D.K., J.P. (Semporna). " TUAN SHAHIDAN BIN KASSIM, A.M.P. (Arau). " PuAN HAJJAH SHARIFFAH DoRAH BINTI DATO' SYED MOHAMMED, " s.M.J., A.M.N., P.1.s., B.s.1. (Parit Sulong). TUAN SIM KWANG YANG (Bandar Kuching). " TUAN S. s. SUBRAMANIAM, P.J.K., A.M.S. (Hulu Selangor). " DRS SULEIMAN BIN MOHAMED (Titiwangsa). " TUAN TAIMAN BIN LUMAING (Pensiangan). DATUK DANIEL TAJEM ANAK MIRI (Batang Lupar). " TuAN TAN KoK WAI (Sungai Besi). " TUAN TAN KOON SWAN (Gopeng). " DR TAN SENG G1Aw (Kepong). " TUAN TEOH TEIK HUAT (Bagan). TUAN THOMAS SALANG SIDEN (Julau). " TUAN Trnu SUNG SENG alias TIU SUNG SENG (Sibu). " TUAN TING CHEK MING (Batu Gajah). " TUAN TING LING Krnw (Bintulu). " 7915 17 MAC 1987 7916

Yang Berhormat TUAN HAJI WAN OMAR BIN WAN MAJID, s.M.K., P.P.N. (Pasir Puteh).

DATUK HAJI y AHAYA BIN MOHD. SHAFIE (Tambun). " PUAN ZAINABON alias ZAINAB BINTI ABU BAKAR (Tebrau). " DATO' ZAINAL ABIDIN BIN ]OHARI, D.S.D.K., K.M.N., P.P.N., " B.K.M., P.J.K., J.P. (Sik).

DATO' HAJI ZAKARIA BIN HAJI ABDUL RAHMAN, D.P.M.T., " K.M.N., P.J.K. (Besut).

TUAN ZUBIR BIN EMBONG (Kuala Terengganu). " 7917 17 MAC 1987 7918

DEWAN RAKYAT

PEGAWAl-PEGAWAI KANAN

Setiausaha Dewan Rakyat: Datuk Azizul Rahman bin Abdul Aziz, o.P.M.P., J.M.N., S.M.P., P.P.T. Ketua Penolong Setiausaha: Haji Mohd. Salleh bin Abu Bakar. Penolong Setiausaha: Ghazali bin Haji Abdul Hamid, A.M.N. Penolong Setiausaha: Abdullah bin Abdul Wahab.

BAHAGIAN PENYATA RASMI PARLIMEN

Ketua Penyunting: Y ahya Manap. Penyunting Kanan: P. B. Menon. Penyunting Kanan: Haji Osman bin Sidik. Penolong Penyunting: N. Ramaswamy. Penolong Penyunting: Amran bin Ahmad.

Pelapor Perbahasan Parlimen:

Haji Abdul Rahman bin Haji Abu Samah. Suhor bin Husin. Mohd. Saleh bin Mohd. Yusof. Hajjah Juliah binti Awam. Supiah binti Dewak. Ismail bin Hassan. Shamsiah binti Mohd. Yusof. Hajjah Kalsom binti Ghazali. Mohamed bin Osman. Norishah binti Mohd. Thani. Zaharah binti Nairn.

BENTARA MESYUARAT Mejar (B) Mohd. Kassim bin Hashim. 7921 17 MAC 1987 7922 MALAYSIA DEWAN RAKYAT

Selasa, l 7hb Mac, 1987

Mesyuarat dimulakan pada pukul 2.30 petang

DOA tahun ini didapati hampir 100 orang penuntut tidak ada tempat tinggal dan (Timbalan Yang di-Pertua mem­ sebilangan besar mereka balik ke pengerusikan Mesyuarat) kampung masing-masing sementara ibubapa mereka mencari dan merayu PENGUMUMAN TIMBALAN kepada sahabat-sahabat mereka yang YANG DI-PERTUA tinggal di Pekan Beluran supaya anak­ anak mereka dapat ditempatkan Cuti Y.B. Tuan Daim Zainuddin­ sementara di rumah-rumah sahabat Kebenaran mereka. PIBG Pekan Beluran di masa ini sedang mencari tapak rumah untuk Timbalan Yang di-Pertua (Tuan pembinaan pondok bagi menampung Mohamed Amin bin Haji Daud): Ahli­ penempatan penuntut-penuntut yang ahli Yang Berhormat, saya suka tidak ada tempat di asrama. Kalau hendak memberitahu Dewan iaitu belum ada rancangan bila, dan pada menjalankan kuasa-kuasa yang bolehkah Kementerian menggunakan telah diberikan kepada saya mengikut peruntukan rancangan projek kilat ketetapan yang dibuat oleh Dewan ini untuk melaksanakan projek ini. pada 25hb April, 1961, saya telah membenarkan cu ti daripada menghadiri Mesyuarat di bawah Menteri Pelajaran (Tuan Anwar bin Perkara 52 Pe.rlembagaan Persekutuan Ibrahim): Tuan Yang di-Pertua, kepada Yang Berhormat Tuan Daim asrama Sekolah Menengah Zainuddin, Ahli Kawasan Merbok Kebangsaan Pekan Beluran boleh dari 9hb Mac hingga 13hb Mac, 1987. menampung 319 orang penghuni sekarang ini. Kementerian Pelajaran belum mempunyai rancangan JAWAPAN-JAWAPAN berhubung dengan cadangan pembinaan ban gun an tambahan MULUT BAGI asrama tersebut oleh kerana projek­ PERTANYAAN­ projek seperti ini ditangguhkan buat PERTANYAAN sementara. Waiau bagaimanapun, Kementerian akan mengutamakan ASRAMA DI SMK PEKAN projek-projek seperti ini selaras BEL URAN-BANGUN AN dengan dasar mengutamakan TAMBAHAN pembangµnan kawasan luar bandar.

1. Tuan Metah bin Asang minta Pada masa sekarang Kerajaan Menteri Pe\ajaran menyatakan sama sedang membina Sekolah Menengah ada sudah ada rancangan untuk Kebangsaan Pamul lengkap dengan pembinaan bangunan tambahan asrama. Sebahagian daripada murid­ asrama di SMK Pekan Beluran, murid Sekolah Menengah kebangsaan memandangkan pada penggal pertama Pekan Beluran bolehlah dipindahkan ------

7923 17 MAC 1987 7924 ke sekolah Menengah Kebangsaan Adakah semua sekolah-sekolah jenis Pamul oleh kerana sekolah tersebut kebangsaan dikecualikan daripada berdekatan. membayar cukai tanah tanpa memohon ataupun sekolah-sekolah Tuan Ngoi Thiam Woh: Soalan tersebut perlu memohon secara tambahan, Tuan Yang di-Pertua. individu. Apakah syarat-syarat ataupun ciri-ciri yang diambil kira untuk sesebuah Setiausaha Parlimen Kementerian sekolah menengah untuk dilengkapi Kemajuan Tanah dan Kemajuan dengan asrama. Wilayah (Datin Paduka Haijah Zaleha binti Ismail): Tuan Yang di-Pertua, Tuan Anwar bin Ibrahim: Tuan mengikut Kanun Tanah Negara Yang di-Pertua, pembangunan dan sekarang Kerajaan Negeri diberi penyediaan asrama di sekolah kuasa mengurangkan cukai tanah menengah mengutamakan kedudukan sekiranya diperuntukkan di dalam sosio-ekonomi keluarga berkenaan peraturan yang dibuat di bawah dan juga kawasan, kalau kawasan itu Seksyen 14 (1) (j). Untuk makluman luar bandar-pendalaman Ahli Yang Berhormat, Kerajaan­ mempersulitkan hubungan biasa, ini di kerajaan Negeri telah mengadakan antara pertimbangan yang dibuat oleh peruntukan bagi mengurangkan cukai Kerajaan untuk menyediakan sama tanah dalam peraturan tanah mereka. ada kelengkapan penuh asrama Pengurangan cukai tanah hendaklah ataupun asrama sebahagian dari dibuat secara permohonan. pelajar-pelajar. Prosedur bagi permohonan mengurangkan cukai tanah bagi Timbalan Yang di-Pertua (Tuan sekolah-sekolah jenis kebangsaan Mohamed Amin bin Haji Daud): Yang yang dimaksudkan itu ialah pemilik Berhormat Drs Sulaiman bin tapak sekolah biasanya pemegang Mohamed. amanah sekolah itu akan membuat permohonan untuk mengurangkan (Soalan No. 2 Y.B. Ji)rs Sulaiman cukai tanah bagi tapak sekolah bin Mohamed tidak hadir). tersebut kepada Pentadbiran Tanah Daerah di mana sekolah itu berada. Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Pentadbiran Tanah Daerah akan Mohamed Amin bin Haji Daud): Yang memproses permohonan tanah itu dan Berhormat Dato Haji Mohammad setelah diproses dikemukakan kepada Abu Bakar Rautin Ibrahim. Pengarah Tanah dan Galian untuk diangkat seterusnya sama ada kepada (Soalan No. 3 Y. B. Dato Haji Majlis Mesyuarat Kerajaan Negeri Mohammad Abu Bakar bin Rautin atau Menteri Besar sekiranya kuasa Ibrahim tidak hadir). mengurangkan cukai telah diwakilkan kepada Menteri Besar atau Ketua Menteri untuk keputusan. SEKOLAH RENDAH­ PENGECUALIAN CUKAI Tuan Chian Heng Kai: Soalan TANAH tambahan. Bolehkah Yang Berhormat itu lagi sekali menjelaskan sama ada 4. Dr Lim Ann Koon minta Menteri cukai tanah dikurangkan atau Kemajuan Tanah dan Kemajuan dikecualikan? Wilayah menjelaskan kenyataan yang telah dibuat oleh beliau mengenai Datin Paduka Hajjah Zaleha binti pengecualian sekolah-sekolah rendah Ismail: Tuan Yang di-Pertua, boleh daripada membayar cukai tanah. dikurangkan mengikut permohonan 7925 17 MAC 1987 7926 pemegang-pemegang amanah tanah ini angka yang begitu besar, iaitu $405 masing-masing. Boleh dikurangkan, juta yang ditaruh oleh Kerajaan dalam tidak dihapuskan. CCB di mana menghadapi masalah liquidity khasnya oleh kerana Tuan Hu Sepang: Tuan Yang di­ pinjaman yang lapuk hampir $500 Pertua, soalan tambahan. Adakah juta, satu cara tidak langsung di mana pihak Kerajaan menimbang Kerajaan cuba menyelamatkan CCB mengecualikan pembayaran cukai dan kalau Kerajaan boleh mengambil tanah selain dari sekolah-sekolah, tindakan semacam ini secara tidak kepada gereja, tokong-tokong, masjid langsung untuk menyelamatkan CCB, dan sebagainya? kenapa Kerajaan enggan untuk dengan bentuk yang sama Timbalan Yang di-Pertua (Tuan mengemukakan satu tabung $600 juta Mohamed Amin bin Haji Daud): untuk menyelamatkan 24 koperatif? Soalan itu terkeluar daripada soalan asal, jadi tak perlu dijawab. Dato' Haji Sabbaruddin Chik: Tuan Yang di-Pertua, Kerajaan juga tidak WANG DEPOSIT KERAJAAN lupa tentang menolong masalah­ DALAM BANK KERJASAMA masalah yang ada kaitan dengan PUSAT koperatif, maka oleh itu berbagai tindakan telah diambil oleh Kerajaan S. Tuan Lim Kit Siang minta Menteri untuk menyelamatkan penyimpan­ Kewangan menyatakan amaun wang penyimpan. Coma yang _mungkin deposit Kerajaan yang disimpan dalam berbeza ialah dari segi tindakan­ Bank Kerjasama Pusat sejak bulan tindakan secara teliti. Tambahan pula, Oktober, 1986 dengan memberikan Tuan Yang di-Pertua, kita harus ingat butir-butir lanjut mengenai deposit­ dan faham bahawa CCB merupakan deposit tersebut. sebuah institusi kewangan yang diluluskan oleh Kerajaan bagi Timbalan Menteri Kewangan (Dato' menerima simpanan dari agensi Haji Sabbaruddin Chill:): Tuan Yang Kerajaan. Maka itu, Kerajaan telah di-Pertua, sejak bulan Oktober, 1986 mengambil keputusan bahawa adalah wang deposit yang disimpan oleh menjadi tanggungjawab Kerajaan Kerajaan dalam Bank Pusat untuk mempastikan bahawa semua Kerjasama ialah $405 juta. Pecahan penyimpan dengan CCB mendapat deposit ini ialah seperti berikut: kembali wang mereka apabila dikehendaki. Simpanan tambahan Tempohlbulan $ (juta) oleh Kerajaan dengan CCB ialah 1 160 untuk menemui keperluan penyimpan-penyimpan CCB yang lain 2 25 apabila simpanan mereka matang 6 45 ataupun tiba masa untuk dikeluarkan 9 60 oleh penyimpan-penyimpan. Maka itu, tindakan memasukkan ataupun 12 105 menyimpan wang Kerajaan di dalam CCB ini dilakukan dengan lebih tegas JUMLAH 405 oleh pihak Kerajaan.

Tuan Lim Kit Siang: Tuan Yang di­ Dr Tan Seng Giaw: Tuan Yang di­ Pertua, soalan tambahan. Soalan saya Pertua ' soalan tambahan. Jawapan. ialah wang yang ditaruh dalam CCB Yang Berhormat Timbalan Menten selepas bulan Oktober dan bukankah tadi tidak menjawab langsung soalan 7927 17 MAC 1987 7928

Yang Berhormat dari Tanjong. Jadi, Timbalan Menteri Perusahaan adakah tindakan Kerajaan itu semata­ Utama (Dato' Radzi bin Sheikh mata untuk menyelamatkan CCB Ahmad): Tuan Yang di-Pertua, kerana ada penyelewengan di situ. perkara yang dibangkitkan oleh Ahli yang mana ada orang mengambil wang Yang Berhormat mengenai proses dan tidak dapat bayar balik dan "decoupling" adalah satu pandangan mengapa dalam masa yang sama tidak yang dibuat oleh seorang ahli buat simpanan deposit di Malayan ekonomi. Pandangan beliau itu adalah Banking, misalnya. Apakah sebab­ satu pendapat peribadi dan tidak sebab yang memaksa Kerajaan semestinya diterima oleh lain-lain memilih CCB, bukan institusi pihak sebagai satu perkara yang kewangan yang lain? Bolehkah Yang muktamad dan mempunyai asas yang Berhormat itu jawab? kukuh. Oleh yang demikian, tidaklah wajar satu kenyataan sedemikian rupa Dato' Haji Sabbaruddin Chik: Tuan diberi perhatian yang mendalam. Yang di-Pertua, kalau sekiranya Kementerian Kewangan yang mengendalikan wang Kerajaan pilih PENYERAHAN PULAU LABUAN CCB, Yang Berhormat Wakil dari Kepong peduli apa. Kalau kita hendak 7. Tuan Maidom bin Pansai min ta simpan di Malayan Banking pun boleh Menteri Wilayah Persekutuan juga. Soalan sekarang, kita hendak menyatakan sama ada Kerajaan sedar simpan di dalam CCB seperti saya bahawa walaupun pemindahan/ katakan tadi bahawa kita tidak mahu penyerahan pentadbiran Pulau mereka yang menyimpan di dalam Labuan kepada Wilayah Persekutuan CCB ini tidak berupaya mengambil yang dikatakan telah dilakukan wang mereka ataupun mengeluarkan menerusi proses perundangan biasa wang mereka apabila tempoh yang tidak siap harus menyangsikan, simpanan mereka sudah matang. namun demikian oleh sebab Pulau Maka itu kita menyimpan wang di Labuan adalah merupakan satu­ dalam CCB. satunya benda yang paling berharga bagi Negeri Sabah, maka soal Soalan kita memasukkan dalam pemindahan/penyerahannya kepada Malayan Banking, kalau sekiranya Wilayah Persekutuan seharusnya perlu kita juga akan berbuat dianggap amat penting sekali dan demikian. Soal kita hendak pilih CCB dengan demikian pungutan suara tidak ataupun Malayan Banking seharusnya dihadkan kepada para terpulanglah kepada kita yang pemimpin sahaja seperti Ahli-ahli berkuasa membuat pemilihan. Dewan Undangan Negeri, Ahli-ahli Dewan Rakyat dan para Jemaah Menteri tetapi juga kepada seluruh EKONOMI-PROSES lapisan masyarakat bukan saja yang ''DECOUPLING'' tinggal di Pulau Labuan itu sendiri tapi di seluruh Sabah tanpa mengira 6. Tuan Abdul Ghani bin Othman bangsa, agama, kebudayaan dan minta Menteri Perusahaan Utama pekerjaan; kegagalan Kerajaan menyatakan apakah langkah Kerajaan berbuat demikian ianya boleh Malaysia untuk menghadapi dianggap oleh rakyat sebagai suatu kenyataan akibat daripada proses bukti bahawa proses demokrasi yang "decoupling" antara pertumbuhan kita semua muliakan dan sanjung ekonomi barangan utama di satu pihak tinggi selama ini kini sudah malap dan dan pertumbuhan ekonomi negara tidak lagi dapat dinikmati dalam industri di satu pihak yang lain. ertikata yang sebenarnya. 7929 17 MAC 1987 7930

Menteri Wilayah Persekutuan ada laporan Sistem Potongan Markah (Dato' Abu Hassan bin Haji Omar): (Demerit System) yang dilancarkan di Tuan Yang di-Pertua, kedudukan sekolah-sekolah secara percubaan Labuan sebagai Wilayah Persekutuan pada tahun lepas telah siap. Jika ia, telah berulang kali dijawab di Dewan butir-butir laporan tersebut. yang mulia ini. Pertamanya, ialah semasa saya menjawab perbahasan Tuan Anwar bin Ibrahim: Tuan Titah Ucapan Di Raja ketika Yang di-Pertua, di bawah Sistem Mesyuarat Pertama, Penggal Pertama, Potongan Markab atau Demerit Parlimen Ketujuh ini pada lShb System, dengan izin, mata markah Oktober 1986. Kemudian jawapan­ diberi kepada pelbagai kesalahan yang jawapan yang sama juga telah diberi dilakukan oleh murid-murid. Bilangan apabila menjawab soalan-soalan Ahli mata diberikan berdasarkan kes-kes Yang Berhormat dari Puchong pada dan beratnya kesalahan yang telah 22hb Oktober, 1986, Ahli Yang dilakukan. Tindakan tatatertib akan Berhormat dari Kata Setar pada 4hb diambil apabila sesuatu bilangan mata November, 1986, Ahli Yang tertentu telah terkumpul. Tujuan Berhormat dari Jelutong pada 17hb sistem ini ialah untuk memberi November, 1986 dan Ahli Yang kefahaman kepada pelajar-pelajar Berhormat dari Rasah pada 18hb apakah tindakan yang diterimanya November, 1986. Saya tidak ada apa­ apabila melakukan sesuatu kesalahan. apa tambahan terhadap jawapan­ Begitu juga setiap guru akan bertindak jawapan yang telah diberikan itu. sebagai "Guru Tatatertib" untuk menyelesaikan satu-satu masalah. Tuan Lim Kit Siang: Tuan Yang di­ Pertua, sungguhpun soalan ini ada Sistem ini telah dilaksanakan pada barangkali dijawab, adakah Yang awal tahun 1985 di Sekolah Menengah Berhormat Menteri sedar bahawa Kebangsaan Green Road (Sekolah rakyat Labuan dan pun penduduk­ Harian) sebagai percubaan. Idea ini penduduk di negeri Sabah masih tidak telah diperkenalkan di sekolah­ mempersetujui dengan langkah di sekolah lain di Sarawak. Waiau mana Labuan dikeluarkan daripada bagaimanapun laporan sistem ini yang Sabah dan soalan saya ialah adakah telah mula dicuba dalam tahun 1986 di Kerajaan Sabah (PBS) pernah beberapa buah sekolah menengah bangkitkan perkara ini dengan untuk memperbaiki keadaan disiplin Kerajaan Persekutuan untuk pelajar-pelajar masih dalam proses mengambil langkah supaya mengenai disiapkan. perkara ini boleh didapati persefahaman, persetujuan rakyat Tuan P. Patto: Tuan Yang di­ Labuan dan rakyat Sabah, sama ada Pertua, bolehkah Yang Berhormat melalui referendum, melalui Menteri memberitahu memandangkan pembangunan atau apa-apa cara? bahawa ada sistem potongan markah bagi murid-murid yang melakukan Dato' Abu Hassan bin Haji Omar: berbagai jenis kesalahan, adakah Tuan Yang di-Pertua, bagi sama ada sistem seumpama ini juga dikenakan sedar ataupun tidak, itu saya tidak ke atas guru-guru yang melakukan sedar. Yang kedua, berkenaan dengan berbagai jenis kesalahan ke atas Kerajaan PBS pun tak ada apa-apa murid-murid di atas nama disiplin. yang kita tahu. Umpamanya baru-baru ini terdapat satu kes di mana seorang murid SISTEM POTONGAN MARKAB terpaksa dibedah kerana kesalahan (DEMERIT SYSTEM) guru itu. Adakah demerit system jtiga 8. Tuan Gooi Hock Seng minta akan diperkenalkan? Kalau sudah, Menteri Pelajaran menyatakan sama berapa ramai guru-guru yang sudah 7931 17 MAC 1987 7932 didapati terbabit dalam kesalahan­ ROMBONGAN MENARIK kesalahan yang dilakukan ke atas PELABURAN-KEJAYAAN murid-murid? Tuan Anwar bin Ibrahim: Tuan 9. Toh Muda Dr Abdullah Fadzil bin Yang di-Pertua, kita mempunyai Che Wan minta Menteri Perdagangan peraturan tertentu untuk mengawal dan Perindustrian menyatakan berapa disiplin guru-guru dan sekiranya kali dan ke manakah rombongan Y.B. didapati sabit kesalahan guru-guru, Menteri dan Y.B. Timbalan Menteri tindakan tegas akan diambil. membuat lawatan ke luar Negeri menarik pelaburan. Berapa Untuk makluman Ahli Yang banyakkah perniagaan dan pelaburan Berhormat, walaupun Kementerian yang telah didapati sejak 5 tahun yang pada dasarnya, pada prinsipnya lepas. menyokong tindakan Pengetua, Guru Besar dan guru-guru dalam Setiausaha Parlimen Kementerian memperketatkan dan mengawal Perdagangan dan Perindustrian (Tuan disiplin di sekolah terutama di M. G. Pandithan): Tuan Yang di­ kalangan murid-murid, kita tidak akan Pertua, sejak tahun 1982 Kerajaan bertolak ansur terhadap mana-mana telah menganjurkan lima rombongan guru yang didapati sabit dengan pelaburan yang diketuai oleh YBM kesalahan sekiranya terbukti Menteri Perdagangan dan kesalahan itu dilakukan. Perindustrian dan Yang Berhormat Saya tidak dapat memberikan angka Timbalan Menteri Perdagangan dan yang tepat berapa ramai guru yang Perindustrian yang telah melawat telah diambil tindakan tetapi saya negara-negara seperti Jepun, Jerman ingin memberi jaminan bahawa Barat, Hongkong, Amerika Syarikat, tindakan tetap akan diambil sekiranya Switzerland, Kanada, Norway, United terdapat dan ternyata bukti-bukti Kingdom, Austria, Belgium, kesalahan guru tersebut. Peranchis, Sweden dan Finland. Tuan Nurnikman bin Abdullah: Hasil daripada rombongan- Tuan Yang di-Pertua, soalan rombongan ini ialah Malaysia telah tambahan. Apakah kejayaan yang dapat menarik permohonan yang dicapai selepas demerit system melibatkan pelaburan asing sejumlah dilancarkan dan bagaimanakah $2,168 juta di antara tahun 1982 penerimaan sekolah-sekolah tersebut? hingga 1986. Tuan Anwar bin Ibrahim: Tuan Se lain daripada rombongan Yang di-Pertua, seperti mana yang pelaburan, Kerajaan juga telah telah saya tegaskan sistem demerit ini menganjurkan enam rombongan adalah dalam percubaan yang kita perdagangan yang diketuai oleh YBM telah perkenalkan di beberapa sekolah Menteri Perdagangan dan tertentu sahaja. Kita mendapatkan Perindustrian dan Yang Berhormat laporan dan maklumbalas dari guru­ Timbalan Menteri Perdagangan dan guru dan pelajar-pelajar dan ada Perindustrian. Rombongan YBM pandangan-pandangan yang menegur Menteri itu telah melawat India, dan meminta supaya · sistem itu Belgium, Peranchis, Sweden dan diubahsuai sedikit. Jadi, walaupun Finland, manakala rombongan Yang ternyata ada kejayaan, tetapi masih Berhormat Timbalan Menteri pula perlu diperbaiki. telah melawat Republik Islam Iran, Oleh yang demikian, saya tidaklah Republik Rakyat China, Amerika boleh memberi pengakuan sama ada Syarikat, Kanada, Yugoslavia, Russia, sistem ini mahu diteruskan dalam Poland dan Republik Demokratik bentuk yang ada sekarang. Jerman. 7933 17 MAC 1987 7934

Rombongan-rombongan Per- AKTA KERAJAAN TEMPATAN dagangan yang diketuai oleh YBM 1976-LANTIKAN AHLI Menteri dan Yang Berhormat MAJLIS Timbalan Menteri ini telah berjaya menghasilkan jualan serta merta 10. Dr Eng Seng Chai minta Menteri bernilai $79.68 juta dan dalam jangka Perumahan dan Kerajaan Tempatan masa yang sama telah dapat menyatakan sama ada cadangan menambah eksport Malaysia ke menggubal Akta Kerajaan Tempatan negara-negara tersebut di antara 2%- 1976 supaya (a) peruntukan Fasal 10.3 30% setahun, kecuali Russia di mana mengenai Perlantikan Ahli Majlis ia menurun sebanyak 1% . Perbandaran dan Tempatan Rombongan-rombongan ini telah juga dikuatkuasakan untuk melantik sahaja memberi peluang kepada YBM orang-orang profesional yang berlayak Menteri dan Yang Berhormat sebagai Ahli-ahli, dan bukan ahli-ahli Timbalan Menteri menemui rakan­ politik parti-parti Barisan Nasional rakan sejawat mereka dan ini telah sahaja yang biasanya berkepentingan berjaya meningkatkan lagi usahasama peribadi sahaja; (b) peruntukan Fasal dan memperkukuhkan hubungan 23 mengenai Mesyuarat Majlis perdagangan dua hala di antara Perbandaran dan Tempatan Malaysia dengan negara-negara yang dikuatkuasakan tan pa kecualian dilawati mereka. memastikan semua Mesyuarat Majlis jadi terbuka kepada sernua orang rarnai dan orang pemberita; (c) Tuan Lau Dak Kee: Tuan Yang di­ sesiapa yang ada kepentingan Pertua, bolehkah Yang Berhormat komersial atau ada percanggahan Setiausaha Parlimen berkenaan kepentingan dalam tugasnya sebagai memberitahu apakah jenis barangan seorang ahli Majlis disuruh meletak dan berapa buah negara pelabur yang jawatan atau dipecat secara automatis, telah menghantar masuk ke negara berkaitan (c), adalah misalan di Majlis kita dan apakah jenis pelaburan dan di Perbandaran Petaling Jaya di mana mana ditempatkan. Bolehkah seorang ahli Datuk Lee Shin Cheng diterangkan berapakah angka-angka sepatutnya letak jawatan atau dipecat modalnya. sebab dianya ada mengambil bahagian rundingan dan keputusan berkenaan projek Perumahan Taman Mayang Tuan M. G. Pandithan: Tuan Yang dan Taman Mayang Jaya pemilikan di-Pertua, saya perlukan notis bagi syarikat-syarikatnya di mana dia memberikan jawapan dengan lanjut. menjadi Pengerusi Lembaga Pengarah juga, dan sekarang didapati kawasan Tuan Ngoi Thiam Woh: Tuan Yang perumahan tersebut banyak di-Pertua, bolehkah \ Setiausaha penyelewengan. Parlimen Kementerian berkenaan memberitahu Dewan yang mulia ini Timbalan Menteri Perumahan dan apabila rombongan/lawatan Menteri Kerajaan Tempatan (Dato' S. ke luar negeri seperti di Amerika Subramaniam): Tuan Yang di-Pertua, Syarikat, jika rombongan itu menemui pihak Kementerian tidak bercadang Zionis yang ingin menanam modal untuk meminda Akta 171 Akta mereka ke negara kita, adakah pihak Kerajaan Tempatan, 1976, mengenai Kementerian menerima pelaburan peruntukan Fasal 10 Akta tersebut Zionis dari Amerika Syarikat itu? rnengenai kriteria perlantikan Ahli Majlis, kerana peruntukan Akta tersebut memang membolehkan ahli­ Tuan M. G. Pandithan: Tidak. ahli profesional turut dilantik. Kriteria 7935 17 MAC 1987 7936 yang ditentukan oleh Akta tersebut ada percanggahan dalam kepentingan adalah seperti berikut: dalam tugasnya, sebagai Ahli Majlis dan perkara ini adalah di bawah Biasanya pemastautin dalam bidang kuasa Kerajaan Negeri. kawasan pihak berkuasa tempatan dan pada pendapat Kerajaan Negeri Oleh itu mengenai dakwaan yang mempunyai pengalaman yang luas berlaku di Majlis Perbandaran dalam hat ehwal Kerajaan tempatan Petaling Jaya bahawa Dato Lee Shin atau memperolehi kelayakan terpuji Cheng ada mengambil bahagian dalam dalam sebuah profesion, rundingan dan keputusan berkenaan perdagangan atau perindustrian dengan projek perumahan Taman atau mempunyai kebolehan untuk Mayang dan Taman Mayang Jaya mewakili kepentingan-kepentingan pemilik-pemilik syarikat-syarikatnya, kaum-kaum dalam kawasan pihak perkara ini hendaklah dibuktikan berkuasa tempatan berkenaan. dahulu akan kesahihan dakwaan ini. Keputusan terakhir adalah terpulang kepada Kerajaan Negeri Perlu ditegaskan di sini bahawa untuk menentukan nisbah Kerajaan Negeri Selangor dan Majlis perlantikan antara golongan Perbandaran Petaling Jaya, setakat ini profesional dan ahli-ahli politik. belum menerima aduan secara formal terhadap perkara yang dibangkitkan Tuan Yang di-Pertua, bagi oleh Ahli Yang Berhormat dari menjawab soalan (b), pemntukan Petaling Jaya. Saya percaya, tindakan Fasal 23 Akta Kerajaan Tempatan sewajarnya akan diambil oleh pihak­ memang telah mensyaratkan bahawa pihak yang berkenaan sekiranya semua mesyuarat pihak berkuasa aduan secara formal diterima. tempatan, kecuali mesyuarat jawatankuasa, hendaklah terbuka Dr Eng Seng Chai: Tuan Yang kepada orang ramai dan wakil-wakil di-Pertua, dalam Ucapan Tang­ akhbar tetapi menumt peruntukan guhan saya semalam saya ada Akta ini juga mesyuarat ini boleh membangkitkan isu yang sama yakni menjadi tertutup jika diputuskan oleh saya sudah membangkitkan isu ini sesebuah penguasa tempatan dengan dalam Dewan yang mulia ini. Jadi, ketetapan dalam mesyuarat tersebut. adakah pihak Kementerian akan mengambil kajian atau siasatan teliti Dalam hat ini, penguasa tempatan mengenai semua perkara yang saya biasanya akan menimbangkan sama ada beri butir-butiran dalam ucapan ada berbangkit perkara yang akan saya, di mana semalam Yang dibincangkan dalam mesyuarat Berhormat Timbalan Menteri tersebut sulit atau tidak, sehingga memberi satu jawapan yang tidak mesyuarat tersebut hams menjadi tepat, walaupun beliau mengatakan tertutup. Jadi, soal sama ada hendaklah buat aduan secara formal. mesyuarat tersebut hams menjadi Maka saya hendak menimbulkan tertutup kepada orang ramai atau perkara ini, apakah siasatan atau tidak, akan terpulang kepada kajian yang Yang Berhormat budibicara dan pertimbangan Timbalan Menteri berkenaan sudah sesebuah penguasa tempatan. buat atas aduan saya?

Bagi menjawab (c), adalah menjadi Tetapi saya ada menerima cabaran satu pemntukan dalam Akta 171 Akta Yang Berhormat Timbalan Menteri Kerajaan Tempatan bahawa seseorang dan saya sudah memberi butir-butiran, Ahli Majlis itu boleh diberhentikan semua aduan saya dan tuduhan saya sebagai Ahli Majlis jika ia dibuktikan kepada Biro Siasatan Nasional atas 7937 17 MAC 1987 7938 percanggahan kepentingan Dato Lee saya tidak tahulah, saya belum Shin Cheng dan juga minat dan menengok butir-butir dan saya belum kepentingan Dato' Lee Kim Sai dan mendengar ucapan itu. Saya haraplah Dato' Yap Pian Hon yang semua tujuan Ucapan Tangguhan adalah lain mengikut sumber-sumber saya adalah dan saya berharap Ahli Yang terlibat dalam perkara ini dan saya Berhormat dapat memberi butir-butir harap Biro Siasatan Nasional akan kalau ada perkara-perkara yang mengambil tindakan jika pihak selanjutnya mengenai perkara ini. Kementerian tidak akan mengambil apa-apa kajian atau siasatan atau tindakan. PEMBIAKAN IKAN DI LAUT

Dato' S. Subramaniam: Tuan Yang 11. Tuan Zubir bin Embong minta di-Pertua, saya tidak faham mengapa Menteri Pertanian menyatakan Ahli Yang Berhormat merujuk langkah-langkah dan program tentang tindakan beliau untuk pembiakan sumber ikan di laut yang menghantar butir-butir mengenai dilakukan oleh Kementerian perkara ini kepada Biro Siasatan Pertanian memandangkan dasar Nasional. lni adalah hak Ahli Yang Kementerian yang liberal dengan Berhormat dan terpulanglah kepada pukat tunda dan apakah justifikasi Biro Siasatan Nasional untuk kepada dasar liberal itu selain dari mengambil tindakan yang sewajarnya faktor pengimportan ikan dari luar terhadap kes ini. negeri. Untuk menjelaskan lagi sedikit, saya telah pun menjelaskan bahawa Timbalan Menteri Pertanian (Dato' Pihak Berkuasa Majlis Perbandaran Alexander Yu Lung Lee): Tuan Yang Petaling J aya adalah berkuasa di di-Pertua, dasar Kementerian bawah Akta terse but untuk Pertanian mengenai perusahaan pukat mengambil tindakan sekiranya mereka tunda tidak boleh dianggap sebagai menerima aduan-aduan yang tertentu "liberal". Ini adalah kerana semenjak ataupun dengan bukti-buktinya. tahun 1979 lesen-lesen untuk pukat tunda di bawah 12 batu dari pantai Suka saya menjelaskan mengikut telah dibekukan. Selain daripada itu, kajian yang telah dibuat oleh dasar Kementerian Pertanian untuk Kementerian saya sendiri kita telah tahun 1986 sehingga tahun 2,000 pun dimaklumkan bahawa mesyuarat­ adalah untuk mengurangkan nelayan­ mesyuarat yang diadakan di peringkat nelayan termasuk pengusaha­ Majlis Perbandaran Petaling Jaya pengusaha pukat tunda ke satu untuk membincangkan taman-taman bilangan yang boleh ditampung oleh perumahan yang disebut dalam soalan sumber-sumber yang boleh diperolehi ini telah tidak dihadiri oleh Dato Lee di laut Malaysia. Skim Pampasan dan Shin Cheng atau jika dihadiri dalam Skim Pinjaman adalah diperuntukkan satu mesyuarat, beliau ~eluar dari untuk memberi insentif untuk nelayan mesyuarat selepas mengisytiharkan keluar daripada sektor perikanan kepentingannya dalam perkara pantai. tersebut. Maka selain dari ini kalau ada apa-apa butir-butir, Yang Langkah-langkah yang telah Berhormat bolehlah mengemukakan dijalankan untuk pembiakan sumber perkara-perkara ini kepada Majlis laut adalah mengharamkan pukat Perbandaran itu. tunda daripada menangkap ikan di Perkara-perkara yang Ahli Yang kawasan 5 batu dari pantai iaitu Berhormat kata bahawa beliau telah kawasan pembaikbiak ikan dan udang, ucap dalam Ucapan Tangguhan, itu menubuhkan Taman Laut untuk 79.:W 17 MAC 1987 7940 melindungi kawasan pembaikbiak pukat tunda yang ada mencerobohkan ikan dan menubuhkan tukun tiruan perairan kita dan kita ada satu pusat daripada tayar dan konkrit untuk pengawalan yang dijalankan untuk menambahkan produktiviti laut mengawal bot-bot asing yang masuk Malaysia. ke perairan Malaysia dan di tahun lalu iaitu tahun 1986, kita sudah Tuan Abdul Rahman bin Suliman: menangkap lebih kurang 172 bot asing Tuan Yang di-Pertua, soalan yang menceroboh perairan kita. tambahan. Adakah Yang Berhormat Timbalan Menteri sedar bahawa Berkenaan soalan kedua, memang walaupun dengan dasar-dasar yang ada bot-bot pukat tunda yang sedang diamalkan oleh Kementerian menceroboh perairan dalam kawasan untuk mengurangkan nelayan­ 5 batu dan sekiranya pihak nelayan, tetapi masih terdapat ramai penguatkuasa boleh menangkap bot­ pemilik-pemilik lesen pukat tunda bot itu kita memang menangkap, bukan pengusaha? Jadi, adakah tetapi pihak penguatkuasa tidak cukup angka-angka daripada Kementerian bot-bot untuk menguatkuasa dan bot­ berapakah jumlah pengusaha pukat bot pukat tunda ini melebihi bot-bot tunda yang sebenarnya yang telah penguatkuasa. diluluskan dan berapakah jumlah Berkenaan dengan soalan ketiga ini, pemilik bukan pengusaha? memang kita ada satu J awatankuasa Dato' Alexander Yu Lung Lee: Tuan Bersama dengan negara Thai dan Yang di-Pertua, berkenaan pukat setakat ini J awatankuasa ini ada tunda, jumlah lesen yang dikeluarkan jalankan dan kita ada cadangan yang adalah: diberikan kepada pihak Kerajaan Thai dan sekarang kita tunggu jawapan ZonB 3,741 daripada Kerajaan Negeri Thai. Zone 672 Tetapi saya tidak ada anggaran untuk PROGRAM KHAS PENYERTAAN pemilik yang tidak turun ke laut dan BUKAN BUMIPUTERA kalau kita ada bukti berkenaan pemilik yang tidak turun ke laut, lesen 12. Puan Ling Chooi Sieng minta mereka mesti dibatalkan. Menteri Kebudayaan, Belia dan Dr Tan Seng Giaw: Tuan Yang di­ Sukan menyatakan sama ada Pertua, soalan tambahan. Adakah Kementeriannya ada merancang Yang Berhormat sedar bahawa pukat­ program-program khas untuk pukat tunda daripada negara-negara menggalakkan penyertaan bukan jiran itu adalah terlibat dalam kegiatan bumiputera ke dalam kegiatan anjuran untuk mengurangkan sumber ikan di Kementerian Kebudayaan, Belia dan negara ini? Sukan kerana selama ini penyertaan bukan bumiputera adalah tidak Yang kedua, adakah pembiakan menggalakkan. sumber ikan ini dilakukan di dalam 5 batu sahaja, bukan di tempat-tempat Menteri Kebudayaan, Belia dan yang lain dan akhirnya dengan Sukan (Dato' Seri Haji Mohd. Najib cadangan perjanjian di antara bin Tun Haji Abdul Razak): Tuan Malaysia dengan Thai itu bukankah ini Yang di-Pertua, program-program satu langkah yang akan mengurangkan yang dirancangkan oleh Kementerian sumber ikan lagi? Kebudayaan, Belia dan Sukan tidak dikhususkan kepada mana-mana Dato' Alexander Yu Lung Lee: Tuan kaum, ia adalah terbuka kepada Yang di-Pertua, kita sedar ada bot-bot semua rakyat Malaysia. 7941 17 MAC 1987 7942 Masalah yang timbul ialah Bagi timah, Persatuan Negara­ kekurangan penyertaan satu-satu negara Pengeluar Timah (ATPC) telah kaum dalam bidang-bidang tertentu bersetuju untuk mengurangkan k~rana kurang kefahaman dan kurang eksport menerusi kuota eksport oleh mmat. Waiau bagaimanapun, bagi negara-negara ahli A TPC. mempastikan program-program Kementerian ini mendapat penyertaan Bagi minyak kelapa sawit pula, yang positif, maka usaha-usaha langkah-langkah untuk menstabilkan sepanjang masa dijalankan dengan harga termasuk meluaskan pasaran mengadakan program-program yang dan meningkatkan lagi daya saing, khusus menggalakkan penglibatan d~ngan izin, "competitiveness" se~ua kaum, umpamanya kegiatan­ mmyak kelapa sawit negara kita. kegiatan dalam bidang kesenian sezaman seperti seni lukis, seni foto, Bagi. kayu-kayan pula, rundingan seni muzik dan juga kegiatan-kegiatan t~lah d1~uat ole.h pihak industri dengan yang berbentuk rekreasi seperti p1hak mdustn di Indonesia bagi perkhemahan belia, kem budaya, merasionalisasikan pengeksportan papan la~is. Malaysia juga ekspedi~i, berbagai bentuk kegiatan rekreas1 luar, kursus-kursus latihan menganggota1 Pertubuhan Kayu serta rancangan pertukaran belia Tropi~a Antarabangsa (ITO) yang bertu1uan antara lain untuk dalam. dan.1':1ar n~geri. Bidang-bidang sepertt 1m d1dapati mendapat men~ngkatkan maklumat pasaran kayu sambutan yang amat menggalakkan troptka. dari semua kaum. Tuan Yang di-Pertua, pada tahun 1986 Kerajaan telah menghantar HARGA BARANGAN MENTAH­ beberapa m1s1 perdagangan dan MENSTABILKAN teknikal untuk menggalakkan pembelian barangan utama Malaysia di 13. Tuan Nasruddin bin Alang Saidin minta Menteri Perusahaan Utama b~b~rapa . buah negara. Bagi getah, menyatakan langkah-langkah yang m1s1 tekmkal dan ekonomi getah ke sedang dijalankan oleh Kerajaan untuk Korea Selatan, Jepun dan China telah menstabilkan harga barangan mentah berjaya memperkenalkan penemuan­ pei:iemuan baru dalam teknologi getah n~.~ara kita seperti getah, kelapa sawit, btjlh, kayu-kayan dan lain-lain. ash serta penggunaannya di negara­ Apakah kejayaan-kejayaan yang negara tersebut. Manakala misi dicapai oleh misi-misi perdagangan perdagangan ke Eropah Barat telah berjaya mendapat kontrak bagi yang dihantar keluar negeri untuk pembelian getah sebanyak 40,000 tan menggalakkan pembelian barangan yang bernilai lebihkurang $100 juta. mentah kita. Timbalan Menteri Perusahaan Bagi minyak kelapa sawit, misi Utama (Dato' Radzi bin Sheikh teknikal ke Republik Korea, Jepun dan Ahmad): Tuan Yang di-Pertua, Amerika Syarikat pada tahun 1986 Kerajaan telah, sedang dan akan te~ah berjaya menambah import mengambil langkah-langkah yang mmyak kelapa sawit oleh. negara­ sewajarnya untuk menstabilkan harga negara tersebut dan memperkenalkan barangan-barangan utama kita. penemuan-penemuan penyelidikan dan pembangunan terbaru serta Bagi getah asli, Perjanjian Getah merapatkan lagi perhubungan dengan Asli Antarabangsa (INRA) melalui sektor awam dan industri, di samping operasi stok penimbalnya telah berjaya mengenalpasti masalah-masalah dan untuk menahan kejatuhan harga getah peluang-peluang yang ada di negara­ ke paras yang lebih rendah. negara tersebut. 7943 17 MAC 1987 7944

Untuk kayu-kayan pula, misi negara EEC bercadang untuk perdagangan kayu-kayan ke Republik menaikkan cukai atau tarif terhadap Rakyat China pada bulan November, minyak sayur-sayuran yang mana 1986 telah menghasilkan tempahan minyak kelapa sawit turut terlibat dan sebanyak $15 juta, sementara saya pula difahamkan bahawa penyertaan Malaysia dalam pasaran kenaikan ini lebih kurang 100%. Jadi, perabot antarabangsa di Cologne, apakah tindakan Kerajaan kita dan Jerman Barat pada bulan Januari lalu juga langkah-langkah yang akan telah menghasilkan tempahan bernilai diambil oleh Kementerian bagi $4.8 juta. mengatasi masalah ini?

Tuan S. S. Subramaniam: Tuan Dato' Radzi bin Sheikh Ahmad: Yang di-Pertua, soalan tambahan. Tuan Yang di-Pertua, memang Baru-baru ini saya dapati negara­ Kerajaan termaklum bahawa ada negara A TPC telah mengamalkan satu cadangan oleh pihak EEC untuk sistem pakatan yang merupakan sistem menaikkan levi ke atas minyak dan yang telah diamalkan dalam zaman lemak sayuran dan ikan. Oleh kerana terdahulu di mana kita pun telah memandangkan bahawa negara kita digagalkan untuk menstabilkan harga merupakan negara pengeluar utama bijih timah. Saya ingin dapat tahu apa minyak kelapa sawit di dunia, maka sebab Kerajaan kita menyokong satu kita telah membuat beberapa sistem yang telah pun dibuktikan bantahan. Mengikut kadar levi yang sebagai satu sistem yang tidak boleh dicadangkan adalah sebanyak lebih dijayakan dan apakah tindakan yang kurang 950 setan metrik dan jika akan diambil oleh Kementerian penguatkuasaan levi ini dijalankan berkenaan untuk menggulungkan juga, ini akan menyebabkan kenaikan semua negara-negara, khasnya negara harga sebanyak lebih kurang 112% Brazil dan negara China untuk menjadi daripada paras harga pasaran minyak ahli di dalam pakatan ini. kelapa sawit kita. Dato' Radzi bin Sheikh Ahmad: Tuan Yang di-Pertua, saya tidak Di antara langkah-langkah yang bersetuju bahawa pakatan ini tidak diambil oleh Kerajaan bagi akan menghasilkan kejayaan sebab membantah pelaksanaan cadangan ini mengikut kuota eksport timah oleh termasuklah: negara-negara A TPC yang (i) mengemukakan bantahan- dipersetujui bagi tahun ini dihadkan bantahan secara bersama kepada paras 96,000 tan dan Malaysia dengan negara-negara anggota percaya bahawa jika negara-negara ASEAN dalam bentuk aide­ pengeluar boleh mengekalkan kepada memoire melalui Pengerusi taraf ini dan tidak melebihinya, kita AEM, iaitu Menteri-menteri boleh mengawasi harga timah Ekonomi ASEAN kepada antarabangsa. President European Economic Council dan menyampaikan Berkenaan dengan negara Brazil dan ASEAN demarche melalui China, kita memanglah berharap ASEAN Brussel Committee bahawa negara Brazil dan China akan kepada Directorate General for kesudahannya menganggotai External Relations of the pertubuhan "Association of the Tin Commission of the EEC, Producing Countries", dengan izin. dengan izin: Tuan Nasruddin bin Alang Saidin: (ii) kita telah menyampaikan juga Tuan Yang di-Pertua, soalan bantahan dan pandangan berat tambahan. Saya difahamkan bahawa negara kita terhadap cadangan 7945 17 MAC 1987 7946 ini di persidangan AFO dan kesopanan, gotong-royong, menggesa pertubuhan tersebut kerjasama, kerajinan kerja, menyampaikan hasrat kebersihan, amanah, kecintaan kepada mesyuarat berkenaan; negara, taat setia kepada pemimpin, (iii) kita telah menjalankan secara tolenransi beragama dan langsung pendirian tegas negara seumpamanya. Kajian-kajian kita terhadap cadangan ini mengenai perkara ini telah dibuat oleh melalui perbincangan di antara pakar-pakar tempatan dan Yang Berhormat Menteri dibentangkan di dalam 4 seminar yang Perusahaan Utama dengan dianjurkan oleh Kementerian Duta Besar Belgium dan Kebudayaan, Belia dan Sukan dan 2 pertemuan Yang Berhormat seminar anjuran Kementerian Menteri Luar kita dengan Duta­ Penerangan di antara tahun 1980 duta negara-negara EEC. hingga 1984. Ekoran daripada bantahan- Tuan Shahidan bin Kassim: Dari bantahan yang dikemukakan ini, maka jawapan Yang Berhormat Menteri tadi pihak EEC telah menangguhkan hasrat menunjukkan bahawa terdapat mereka untuk meluluskan cadangan persamaan dari segi nilai-nilai dan juga tersebut dan kita berharaplah norma-norma di antara kumpulan cadangan ini tidak akan dilaksanakan. ethnik. Tetapi adakah Yang Berhormat sedar bahawa wujudnya NILAI/NORMA KUMPULAN perbezaan oleh kerana ianya telah ETHNIK dimainkan oleh parti-parti politik yang bercorak perkauman seperti PAS, 14. Tuan Law Lai Heng minta Menteri OAP dan lain-lain lagi. Apakah Yang Kebudayaan, Belia dan Sukan Berhormat bercadang untuk membuat menyatakan basil kajian-kajian yang kajian yang sama kepada parti-parti telah dijalankan oleh Kementeriannya yang berkenaan. mengenai nilai-nilai dan norma-norma bersama kumpulan-kumpulan ethnik Dato Seri Haji Mohd. Najib bin Tun yang berlainan itu. Haji Abdul Razak: Tuan Yang di­ Pertua, saya sedar bahawa ada peranan Dato' Seri Haji Mohd. Najib bin yang dimainkan oleh parti-parti politik Tuan Haji Abdul Razak: Tuan Yang di­ yang mengeksploitasikan unsur-unsur Pertua, hasil-hasil kajian mengenai perbezaan di antara kaum. Apa yang nilai dan norma masyarakat Malaysia diharapkan oleh Kerajaan ialah supaya berbagai kaum telah menunjukkan parti-parti politik di dalam negara kita banyak terdapat unsur-unsur ini akan membawa ke arah penekanan persamaan yang bersifat positif. Ini nilai-nilai bersama dan bukan membuktikan bahawa masyarakat memperbesarkan jurang perbezaan di Malaysia mempunyai sistem pemikiran antara kaum. yang sama. Unsur-unsur persamaan ini Tuan Hu Sepang: Tuan Yang di­ yang akan dipupuk sebagai nilai Pertua, soalan tambahan. Mengenai bersama yang harus diamalkan oleh efforts yang dijalankan oleh seluruh rakyat ke arah mencapai hasrat Kementerian yang berkenaan untuk pembinaan satu masyarakat tunggal mentaksirkan nilai-nilai dan norma­ Malaysia yang bersatupadu. norma ethnik di negara kita ini, saya Di antara unsur-unsur persamaan ingin tahu adakah Kementerian yang yang jelas bentuknya termasuklah berkenaan sedar kadang-kadang sifat-sifat menghormati orang tua, mereka ada membuat kesilapan. Misal saling hormat-menghormati antara kata, baru-baru ini di "Suara Melaka", satu dengan lain, budibahasa dan satu siaran keluaran Kerajaan Negeri 7947 17 MAC 1987 7948

Melaka ada berkata, "Main judi ada beliau sedar bahawa sejak merupakan sebahagian perayaan kebelakangan ini kebangkitan semula Tahun Baru Cina". Ini adalah satu Islam begitu ketara sekali. Dalam konsep yang salah, sebab main judi bidang pelajaran pula, kecenderungan boleh dilakukan pada bila-bila masa, ibubapa untuk menghantar anak-anak tidak payah tunggu hari besar baru mereka ke sekolah Menengah Agama main judi. ( Ketawa) begitu ketara sekali, sehingga begitu ramai mereka yang kecewa kerana Apakah langkah akan diambil oleh tidak mendapat tempat, jika ya: Kementerian yang berkenaan memandangkan Kementerian (a) apakah rancangan Kementerian melantik pakar-pakar tempatan untuk mengatasi masalah membuat assessment ataupun tersebut; dan membuat nilai-nilai dan norma-norma (b) apakah Kementerian bercadang ethnik itu? untuk membina sekurang­ Dato' Seri Haji Mohd. Najib bin Tun kurangnya sebuah Sekolah Haji Abdul Razak: Tuan Yang di­ Menengah Agama Berasrama Pertua, bermain judi bukanlah satu Penuh di setiap daerah dan unsur yang akan digalakkan dari segi bilakah ia akan dapat kajian Kerajaan. Oleh itu apa yang dilaksanakan. hendak dilibatkan oleh Kerajaan ialah dari segi unsur-unsur yang positif Tuan Anwar bin Ibrahim: Tuan sahaja. Yang di-Pertua, Kementerian Pelajaran sedar ten tang Tuan Lim Guan Eng: Tuan Yang di­ kecenderungan masyarakat terhadap Pertua, saya hendak bertanya Yang pendidikan Islam dan Berhormat Menteri, bahawa nilai-nilai penghayatannya. Lantaran itu kita universal di antara semua kaum ialah dapati meningkatnya permohonan kejujuran, keiklasan dan amanah. ibubapa untuk memasukkan anak­ Saya ingat unsur-unsur ini juga anak ke Sekolah Menengah Agama. diterima oleh segenap lapisan Kementerian Pelajaran berusaha masyarakat dan adakah teladan yang sedaya upaya meyakinkan ibubapa dibayangkan oleh Kementerian ·Yang agar memahami bahawa sistem Berhormat adalah baik pendidikan yang ada hari mt memandangkan bahawa Timbalannya sebenarnya telah memenuhi falsafah sendiri tidak membayangkan ciri-ciri pendidikan Islam itu sendiri. Kerana ini seperti Yang Berhormat Menteri apa yang kita tekankan dalam sistem sedia maklum, Timbalannya telah pendidikan merangkumi aspek ilmu, dihadapkan ke mahkamah kerana ikhlak dan disiplin, tambahan lagi mata pecah amanah dan menipu. Adakah ini pelajaran pendidikan Islam dan satu aspek kepimpinan melalui suasana pembelajaran memang teladan? diberikan keutamaan. Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Waiau bagaimanapun, oleh kerana Mohamed Amin bin Haji Daud): Tidak permohonan meningkat, Kerajaan perlu dijawab, keluar daripada soalan terus merangka untuk membina asal. ban yak lagi Sekolah-sekolah Menengah Agama Berasrama Penuh MAT APELAJARAN PENDI­ walaupun tidak mungkin di setiap DIKAN ISLAM DI SEKOLAH­ daerah. Kementerian sedang SEKOLAH mengambil langkah-langkah tertentu 15. Tuan Haji Basri bin Bajuri minta untuk mengatasi kekurangan tempat di Menteri Pelajaran menyatakan sama sekolah-sekolah yang sedia ada. 7949 17 MAC 1987 7950

Tuan Abdul Rahman bin Bakar: barangkali mempunyai murid yang Tuan Yang di-Pertua, soalan mencukupi untuk diajar. tambahan. Menyedari akan kecenderungan ibubapa sejak Tuan Anwar bin Ibrahim: Tuan kebelakang ini untuk menghantar Yang di-Pertua, penekanan dari segi anak-anak mereka ke Sekolah bahasa di sekolah-sekolah sekarang Menengah Agama begitu ketara, tentulah bahasa Malaysia kerana ia sedangkan sekolah agama ternyata merupakan bahasa rasmi dan bahasa amat berkurangan, apakah pihak pengantar. Di samping itu kita telah Kementerian bercadang menyemak menekankan keperlukan untuk kembali sukatan atau pelajaran agama meningkatkan penguasaan bahasa yang lebih menekankan kepada aspek lnggeris bagi pelajar-pelajar sebagai pelajaran Islam sebagai suatu usaha bahasa kedua. Bagi pelajar-pelajar mengurangkan desakan permintaan sesuai dengan peruntukan Akta ibubapa bagi membuka Sekolah Pelajaran 1961, maka bahasa Cina dan Menengah Agama, kerana ini bahasa Tamil juga diadakan. Dan kini memerlukan tenaga, masa dan kerana minat yang bertambah di kewangan yang banyak. kalangan pelajar-pelajar terhadap bahasa Arab, maka latihan guru-guru Tuan Anwar bin Ibrahim: Tuan agar dapat mengajar bahasa Arab juga Yang di-Pertua, sepertimana yang disediakan dan dipertingkatkan. Saya telah saya jelaskan, dua aspek ini percaya sekiranya keperluan itu memang ditekankan. Pertama, di mendesak, kita boleh menyediakan mana yang kita mampu, kita memang guru-guru yang berkelayakan untuk bersedia untuk mewu judkan lebih mengajar bahasa Arab walaupun banyak lagi Sekolah-sekolah sepertimana kita sedia maklum begitu Menengah Agama. Tetapi sebagai satu banyak bahasa-bahasa diperkenalkan langkah dan aspek jangka panjang, di sekolah-sekolah kita akan kita perlu meyakinkan ibubapa bahawa mempersulitkan pelajar-pelajar Sekolah-sekolah Menengah Agama kerana banyak lagi kurikulum lain yang yang ada yang boleh diubahsuaikan perlu dikuasai. kurikulumnya, suasana pembelajarannya, penekanan tentang Islam agar dapat dihayati dan BAYARAN BALIK PINJAMAN penekanan tentang moral dan disiplin BANK akan mencakup dan memenuhi konsep 16. Tuan Adam bin Abdul Kadir minta dan falsafah pendidikan Islam itu Menteri Kewangan menyatakan sikap sendiri, lantaran itu tidak perlu bank-bank yang boleh dikatakan difikirkan agar dapat kita melahirkan "overreaction" terhadap skandal insan solleh di kalangan pelajar-pelajar BMF, Multi-Purpose, Pan-El dan hanya melalui Sekolah-sekolah DTC, iaitu mengambil tindakan­ Menengah Agama. tindakan terhadap pelanggan­ pelanggan seperti tiada hari esok, Tuan Haji Basri bin Bajuri: Tuan apakah langkah-langkah konkrit yang Yang di-Pertua, soalan tambahan. Ada diambil selain dari pujukan dan arahan kemungkinan ibubapa menghantarkan bagi mempastikan bank-bank tidak anak-anak mereka ke Sekolah mencetuskan keranapan pasaran Menengah Agama ialah kerana hartanah dan kemungkinan keranapan mereka mahukan anak-anak mereka pasaran-pasaran lain yang berkaitan. mengetahui bahasa Arab. Adakah pihak Kementerian bercadang untuk Dato' Haji Sabbaruddin Chik: Tuan mengadakan Guru-guru Bahasa Arab Yang di-Pertua, Kerajaan sedar di Sekolah-sekolah Menengah yang mengenai beberapa pinjaman tulin 7951 17 MAC 1987 7952 yang menghadapi berbagai masalah daripada arahan Bank Negara. Sejauh dalam membayar balik pinjaman manakah Unit Pemulihan Khas ini mereka oleh sebab kemelesetan berkesan membantu para peniaga ekonomi sekarang. Maka itu Bank terutamanya bumiputera yang Negara telah mengarahkan institusi­ menghadapi masalah terhadap institusi kewangan agar lebih mema­ perniagaan masing-masing kerana kita hami masalah yang dihadapi oleh tahu yang diminta oleh bank-bank peminjam sedemikian dan mereka ialah proposal, dengan izin, cadangan­ patutlah membincangkan masalah­ cadangan, tetapi bukan perbincangan masalah yang dihadapi oleh pelanggan­ dua hala yang boleh menyelesaikan pelanggan mereka secara mendalam masalah yang dihadapi oleh ahli-ahli dan mencari cara dan jalan untuk perniagaan, seperti kata dalam soalan membantu mereka yang menghadapi asal reaksi kepada masalah-masalah suasana yang susah ini. yang berbangkit semasa sekarang ini.

Dalam perkara ini, Tuan Yang di­ Dato' Haji Sabbaruddin Chik: Tuan Pertua, Bank Negara telah meminta Yang di-Pertua, setakat ini terlebih institusi-institusi kewangan agar dahulu saya ingin memaklumkan menubuhkan Unit Pemulihan Khas bahawa semua institusi-institusi ke­ untuk meneliti akar umbi masalah yang wangan telah pun menubuhkan Unit dihadapi oleh pelanggan mereka dan Pemulihan Khas bagi membantu di mencadangkan penyelesaian yang dalam pemulihan seperti saya katakan sesuai bagi pembiayaan semula dan tadi. Dan buat sekarang ini oleh sebab penyusunan semula pinjaman, jika Unit Pemulihan Khas ini baru sahaja di perlu. Institusi-institusi kewangan tubuhkan maka agak terlalu awal telah memberi jaminan kepada Bank untuk kita memberi jawapan secara Negara bahawa tindakan undang­ terperinci berkenaan dengan undang untuk menutup, pencapaian yang telah diperolehi oleh mengambilalih dan perlelongan hanya unit-unit tersebut. Namun demikian, akan diambil oleh mereka sebagai Tuan Yang di-Pertua, walaupun langkah terakhir dan cuma sekiranya seperti yang dikatakan oleh saudara peminjam-peminjam tidak mengambil saya dari Pasir Mas tadi, ini hanya berat untuk membayar pinjaman dan untuk membuat proposal, dengan izin, setelah mereka kehabisan segala daya tetapi sebenarnya Unit Pemulihan untuk menolong peminjam-peminjam. Khas ini lebih daripada itu tugasnya, Walaupun demikian, Tuan Yang di­ yakni termasuk juga perbincangan­ Pertua, jika terdapat sesiapa yang perbincangan di mana dan jika perlu di berasa bahawa tindakan yang diambil antara institusi kewangan dan oleh satu-satu institusi kewangan itu peminjam-peminjam yang tidak wajar maka yang berkenaan menghadapi kesulitan sama ada yang bolehlah menghantar aduan kepada terdiri daripada bumiputera ataupun Kementerian Kewangan ataupun terus bukan bumiputera. kepada Bank Negara untuk dibuat penyiasatan lanjut. Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Mohamed Amin bin Haji Daud): Masa Tuan Haji Ibrahim bin Ali: Tuan pertanyaan bagi Jawab Mulut selesai. Yang di-Pertua, soalan tambahan. Saya ingin tahu daripada Yang Berhormat Timbalan Menteri (Masa untuk Pertanyaan bagi Jawab Kewangan mengenai dengan unit Mulut telah cukup dan Jawapan bagi pemulihan khas yang dimaksudkan Pertanyaan No. 2, 3 dan 17 hingga 91 ditubuhkan oleh bank-bank hasil adalah diberi di bawah ini). 7953 17 MAC 1987 7954

PELABURAN ASING­ jawatan asing termasuk sekurang­ GALAKAN kurangnya satu jawatan penting.

2. Drs Sulaiman bin Mohamed minta Kadar tarif elektrik dan Menteri Perdagangan dan telekomunikasi telah diturunkan baru­ Perindustrian menyatakan usaha­ baru ini. Dalam masa yang sama, usaha baru yang dijalankan oleh beberapa galakan cukai tambahan Malaysia bagi menarik pelaburan dari yang menarik telah diperkenalkan. Amerika Syarikat ke Malaysia di Syarikat-syarikat boleh juga samping menarik pelaburan dari melayakkan diri untuk beberapa negara-negara Timur. galakan eksport.

Tuan M. G. Pandithan: Untuk Untuk memastikan projek-projek menarik pelaburan asing termasuk perindustrian boleh dilaksanakan pelaburan daripada Amerika Syarikat segera, Kerajaan telah dan negara-negara Timur, Kerajaan memperkenalkan beberapa langkah telah memperkenalkan beberapa untuk memastikan bahawa langkah-langkah baru untuk permohonan projek segera memperbaiki lagi suasana pelaburan dipertimbangkan. Semua permohonan negara ini. Langkah-langkah ini untuk galakan di bawah Akta termasuklah kelonggaran peraturan, Penggalakan Pelaburan, 1986 mestilah memperkenalkan langkah-langkah diputuskan di dalam masa tidak lebih mengurangkan kos dan galakan­ daripada 2 bulan daripada tarikh galakan cukai yang lebih menarik dan permohonan. Kerajaan-kerajaan memudahkan peraturan-peraturan Negeri juga telah diarahkan supaya serta tatacara-tatacara yang wujud. membuat keputusan terhadap semua permohonan tanah perindustrian dan Bagi melonggarkan peraturan pelan bangunan dalam masa satu bulan pelaburan, Kerajaan telah daripada tarikh permohonan diterima. mengecualikan syarikat-syarikat yang meinpunyai saham-saham modal kurang daripada $2.5 juta dan mempunyai pekerja kurang daripada KESALAHAN LALULINTAS­ 75 orang daripada Lesen Pengilang LAPORAN PEGAWAI KERAJAAN sebelum memulakan pengilangan. 3. Dato' Haji Mohammad Abu Bakar Bagi projek-projek yang diluluskan di bin Rautio Ibrahim minta Menteri dalam tempoh lhb Oktober, 1986 dan Pengangkutan menjelaskan: 31hb Disember, 1990 pelabur-pelabur asing dibenarkan untuk memegang (a) setelah pihak Kementerlan ekuiti sehingga 100 peratus asalkan Pengangkutan memberi mereka mengeksport 50% daripada kebenaran kepada Pegawai­ pengeluarannya atau menjual kepada pegawai Awam (Kumpulan A) syarikat yang ditempatkan di Kawasan membuat aduan mengenai Perdagangan Bebas (FTZ) atau kesalahan yang dibuat oleh Gudang-gudang Perkilangan Berlesen pemandu, berapa ramaikah (LMW). Mereka juga dibenarkan mereka yang bersalah dan memegang 100% ekuiti sekiranya didenda; dan mereka mempunyai sekurang­ kurangnya 350 orang pekerja sepenuh (b) berapakah jumlah kereta yang masa yang terdiri daripada rakyat berdaftar di negara ini dan Malaysia. Tambahan pula, sekiranya berapakah jumlah kemalangan mereka melabur sekurang-kurangnya berlaku di sepanjang tahun US$2 juta mereka akan ditawarkan 5 1984, 1985 dan 1986. 7955 17 MAC 1987 7956

Timbalan Menteri Pengangkutan sementara kepada mereka di (Datin Paduka Haijah Rahmah binti setengah-setengah Jabatan Othman:) Kerajaan. (a) Sehingga tarikh 1m saya berpuashati di atas sambutan Menteri Buruh (Dato' Lee Kim Sai): yang telah diberi oleh pegawai­ (a) Bilangan penganggur di Sabah pegawai Kerajaan dalam dan Sarawak tidak dapat Kumpulan A yang telah bersedia dinyatakan dengan tepat kerana melaporkan kesalahan­ tidak semua penganggur kesalahan lalulintas semenjak mendaftarkan diri dengan surat Pekeliling Am Bi. 3/86 pejabat-pejabat pekerjaan di dikeluarkan oleh Jabatan bawah Kementerian Buruh. Perdana Menteri mulai lhb Waiau bagaimanapun, mengikut Oktober 1986 dan saya kira lebih rekod pendaftaran Jabatan ramai lagi akan membuat Tenaga Rakyat di Sabah dan laporan. Sehingga penghujung Sarawak, bilangan penganggur bulan Februari sebanyak 580 bagi tahun 1984, 1985 dan 1986 laporan telah diterima daripada adalah seperti berikut: pegawai Kumpulan A. Sebanyak 10 orang telah didapati bersalah dan didenda. Tahun Bilangan Penganggur Sejumlah 570 masih lagi dalam Sa bah Sarawak siasatan Jabatan Pengangkutan 1984 1,866 2,643 Jalan dan Polis. 1985 1,889 2,080 (b) Untuk makluman Ahli Yang 1986 1,772 2,314 Berhormat, jumlah kenderaan yang berdaftar dan jumlah ( b) Sebagaimana Dewan yang mulia kemalangan yang berlaku dalam ini sedia maklum, beberapa tahun 1984, 1985 dan 1986 langkah telah diambil oleh adalah seperti berikut: Kerajaan ke arah memulihkan ekonomi negara kita oleh 1984 1985 1986 kerana peluang pekerjaan (i) Jumlah 3,565.564 3.825.492 3.937.147 kcndcraan (sehingga bergantung kepada kadar berdaftar bulanJun pertumbuhan ekonomi. Selain 1986) daripada itu Kementerian (ii) Jumlah 80.536 82.059 60.514 kemalangan (sehingga Buruh mengambil langkah­ berlaku bu Ian September langkah sampingan di antara 1986) lain adalah seperti berikut:

PENGANGGUR DI SABAW - Menggalakkan mereka SARAWAK yang tidak bekerja supaya mendaftar diri di Jabatan 17. Tuan Samson Chin Chee Tsu min ta Tenaga Rakyat yang Menteri Buruh menyatakan: terdapat di seluruh negara. Tujuan (a) bilangan penganggur di Sabah pendaftaran ini ialah dan Sarawak dalam tahun 1984, untuk membantu 1985 dan 1986; dan menempatkan mereka ke (b) apa langkah-langkah yang telah dalam pekerjaan yang diam bi I untuk memberi sesuai dengan kelulusan, pekerjaan kepada mereka selain pengalaman dan minat daripada memberi pekerjaan mereka; 7957 17 MAC 1987 7958 - Menubuhkan "Briged Pendek kata, para penganggur Kerja" untuk memper­ sendiri hendaklah mengubah kenalkan penganggur­ sikap supaya mereka lebih penganggur kepada kerja realistik dan sanggup bekerja kerja di sektor per­ walaupun upah pada ladangan. Penganggur­ permulaannya lebih rendah dari penganggur yang ber­ jangkaan mereka. daftar dengan Jabatan Tenaga Rakyat dibawa PERKHIDMATAN INTENSIVE melawat ke ladang­ CARE UNIT/CARDIO CARE ladang yang memerlukan UNIT DI HOS PIT AL pekerja-pekerja untuk menyaksikan sendiri corak 18. Tuan Ngoi Thiam Woh minta kerja serta kemudahan Menteri Kesihatan menyatakan: yang diberi serta aktiviti­ (a) berapa buah hospital besar di aktiviti yang dijalankan. Lawatan tersebut akan negara kita belum lagi dilengkapi dengan "Intensive membantu penganggur­ Care Unit" dan "Cardio Care penganggur terse but membuat keputusan untuk Unit" dan sebutkan nama-nama bekerja di ladang-ladang; hospital ini; (b) sebab-sebab mengapa Kerajaan - Bagi siswazah yang gaga! melengkapkan hospital­ menganggur, mereka hospital ini dengan ICU dan diletakkan di bawah suatu CCU; dan Kor Siswazah yang boleh menempatkan mereka (c) adakah Kerajaan mempunyai membuat kerja-kerja yang rancangan untuk melengkapi berkaitan dengan bidang tiap-tiap hospital besar dengan mereka dengan upah yang ICU dan CCU dan bilakah berpatutan. Mereka ini semua hospital besar dan akan kekal dalam Kor ini dilengkapi dengan ICU dan bagi menjalankan kerja­ CCU, jika tidak mengapa. kerja itu sehingga mereka Setiausaha Parlimen Kementerian mendapat pekerjaan Kesihatan (Cik Teng Gaik Kwan): tetap; Sekarang ini semua 14 buah hospital - Melatih anak-anak muda besar di negara kita telah pun dalam berbagai-bagai dilengkapkan dengan perkhidmatan kemahiran yang sesuai "Intensive Care Unit" (ICU) dan dengan keperluan sektor ''Cardio Care Unit" (CCU). pembuatan. Dengan latihan ini jaminan bagi BARGA MINYAK KELAPA mereka memperolehi SA WIT kemahiran dalam pekerjaan sama ada 19. Tuan Othman bin Abdul minta dengan makan gaji atau Menteri Perusahaan Utama bekerja sendiri menjadi menyatakan apakah usaha-usaha cerah. Memberikan Kerajaan bagi mengekalkan paras latihan kemahiran 1m harga minyak kelapa sawit seperti yang adalah suatu langkah yang terdapat sekarang. Berapakah positif bagi mengurangkan jangkaan keuntungan basil kelapa pengangguran di masa sawit bagi tahun 1987 jika harga hadapan. minyak kelapa sawit seperti sekarang. 7959 17 MAC 1987 7960

Dato' Radzi bin Sheikh Ahmad: Di paras harga sekarang pada $700 setan antara usaha-usaha dilaksanakan oleh metrik kekal di sepanjang tahun Kerajaan untuk mengekalkan harga adakah berbeza-beza mengikut kos minyak kelapa sawit di paras yang baik pengeluaran dan kecekapan pihak­ termasuklah: pihak yang terlibat. Memandangkan terdapatnya beberapa aspek di (i) menghantar misi-misi galakan peringkat pengeluaran masih boleh pasaran dan teknikal minyak diperbaiki, Kerajaan sentiasa kelapa sawit ke luar negeri; menggesa pihak perusahaan (ii) memberikan pengecualian duti mengurangkan kos pengeluaran yang eksport ke atas minyak kelapa pada masa ini dianggarkan lebih sawit bertapis untuk tempoh kurang $600.00 setan metrik ke paras satu tahun mulai 29 Ogas 1986; yang lebih rendah. (iii) memperkemaskan kemudahan Skim Pembiayaan Semula Kredit Eskport dengan INDUSTRI TEMPATAN­ memanjangkan tempoh PERLINDUNGAN pembiayaan daripada 90 hari kepada 180 hari; 20. Tuan Gerard Math Lee Min minta Menteri Perdagangan dan (iv) mempelbagaikan dan memper­ Perindustrian menyatakan sama ada baiki mutu keluaran menerusi Kerajaan akan mempertimbangkan aktiviti-aktiviti penyelidikan satu dasar untuk melindung barangan dan pembangunan; serta keluaran tempatan dan pada (v) mengatasi masalah-masalah masa yang sama untuk mempastikan halangan tariff dan bukan tariff barangan tempatan adalah setaraf melalui rundingan dengan dengan barangan pasaran asing. Kerajaan negara-negara berkenaan; Tuan M. G. Pandithan: Kerajaan (vi) menggalakkan pihak memang mempunyai dasar untuk perusahaan kelapa sawit memberi perlindungan kepada negara mempertingkatkan industri-industri tempatan jika perlu. tahap kecekapan dan Langkah biasa yang diambil oleh mengurangkan kos penge­ Kerajaan untuk melindungi industri­ luaran; dan industri tempatan ialah secara mengenakan duti import dan kadang­ (vii) menggesa negara-negara kala sekatan import, jika difikirkan pengeluar lain supava ~perlu. mengelakkan afrr danpada mengamalkan dasar-dasar Tujuan utama Kerajaan memberi perdagangan yang tidak adil perlindungan ialah untuk mempastikan seperti pemberian subsidi dan industri-industri tempatan dapat konsesi. bersaing secara berkesan dengan Kesemua langkah-langkah yang barangan-barangan yang diimport dan dinyatakan tadi adalah bertujuan dengan demikian industri-industri memperluaskan pasaran bahan ini, berkenaan dapat dijalankan dengan memandangkan pertambahan sempurna. Waiau bagaimanapun, permintaan adalah dianggap jalan yang adalah juga menjadi harapan Kerajaan sebaiknya mewujudkan kestabilan supaya industri-industri yang diberi harga. perlindungan .dapat menambahkan kecekapan atau "efficiency" mereka Jangkaan keuntungan hasil minyak dalam masa tertentu dan dengan ini kelapa sawit dalam tahun 1987, jika dapat bersaing dengan barang-barang 7961 17 MAC 1987 7962 import dengan tahap perlindungan KAO PENGENALAN­ yang minima. Dengan demikian, KELEWATAN industri-industri berkenaan juga akan dapat bersaing dengan lebih berkesan 22. Datuk Haji Sakaran bin Dandai di pasaran antarailangsa. Selaras minta Menteri Dalam Negeri dengan hasrat Kerajaan dalam perkara menyatakan adakah beliau sedar ini kajian semula dijalankan dari masa berlakunya kelewatan di dalam ke semasa ke atas industri-industri memproses Kad Pengenalan, dan tempatan yang telah diberi apakah tindakan dan langkah-langkah perlindungan. yang telah diambil untuk mengatasinya dan mengirimkan kad-kad pengenalan Di samping itu, Kerajaan juga sedia kepada pemiliknya. Ini adalah kerana memberi berbagai-bagai dorongan ramai penduduk di Negeri Sabah untuk mempastikan "competitiveness" menghadapi masalah di dalam barangan buatan tempatan di pasaran menunggu Kad Pengenalan mereka. antarabangsa. Di antara langkah­ Dato' Megat Junid bin Megat Ayob: langkah yang telah diambil ialah Memang terdapat kelewatan dalam memberi kemudahan pengecualian memproses permohonan-permohonan duti kastam ke atas bahan-bahan kad pengenalan di Negeri Sabah. Ini mentah/bahagian-bahagian komponen adalah kerana kad-kad pengenalan itu yang diimport untuk membuat terpaksa dihantar melalui saluran biasa barangan siap bagi pasaran eksport dan yang mengambil masa. Waiau juga menerusi galakan beberapa bagaimanapun, perkara ini tidak akan eksport. berlaku lagi sekarang kerana satu prosedur baru telah dilaksanakan bagi menyegerakan proses pengeluaran SENJAT API DISELUDUPKAN kad-kad pengenalan. Adalah KE HOSPITAL PULAU PINANG diharapkan prosedur baru ini akan dapat memendekkan masa menunggu 21. Tuan Dr Abdul Hadi bin Derani bagi mendapatkan kad pengenalan. minta Menteri Dalam Negeri menyatakan bagaimanakah senjatapi boleh diseludupkan ke dalam bilik tahanan di Hospital Pulau Pinang pada KELULUSAN SPM MELANJUT­ 15-2-1987 untuk seorang banduan KAN PELAJARAN menggunakannya bagi melarikan diri dari kawalan polis. Adakah pihak 23. Tuan Mohamed Sam bin Haji Kementerian bercadang mengambil Sailan minta Menteri Pelajaran tindakan keras terhadap orang-orang menyatakan jumlah pelajar-pelajar yang bertanggungjawab dan yang berpeluang melanjutkan menyebabkan perkara ini boleh pelajarannya ke peringkat Diploma berlaku. dan Ijazah daripada kelulusan pelajar­ pelajar yang mengambil peperiksaan Timbalan Menteri Dalam Negeri Sijil Pelajaran Malaysia (SPM) sejak (Dato' Megat Junid bin Megat Ayob): tahun 1983. Apakah rancangan Untuk makluman Ahli Yang Kerajaan agar pelajar-pelajar yang Berhormat, pihak polis masih lagi tidak berpeluang melanjutkan menjalankan siasatan ke atas kes ini. pelajarannya ini diberikan latihan Tindakan tegas mengikut lunas tertentu agar mereka mempunyai satu­ undang-undang akan diambil ke atas satu kemahiran yang berguna dan mereka yang terbukti boleh mereka gunakan untuk berdikari bertanggungjawab menyebabkan dan menjadi tenaga yang produktif perkara ini berlaku. kepada ekonomi negara. 7963 17 MAC 1987 7964 Tuan Anwar bin Ibrahim: Untuk KOMPUTER MIKRO DI PEJABAT makluman Ahli Yang Berhormat, TANAH DAERAH sejak tahun 1983 hingga tahun 1986, seramai 531 orang pelajar yang 25. Tuan Haji Mohamad bin Haji Isa berkelulusan SPM berjaya minta Menteri Kemajuan Tanah dan melanjutkan pelajaran di peringkat Kemajuan Wilayah menyatakan Diploma di Politeknik dan 19,963 memandangkan bahawa didapati orang yang berpeluang melanjutkan urusan pentadbiran tanah dengan pelajaran di peringkat diploma dan komputer lebih memberi kesan, cepat ijazah di universiti-universiti serta dapat menyelesaikan satu-satu tempatan. Pelajar-pelajar yang tidak perkara dengan lebih sistematik, berpeluang melanjutkan pelajaran ke berapa banyakkah Pejabat Tanah dan peringkat diploma dan ijazah di Jajahan (Daerah) yang telah institusi pelajaran tinggi berpeluang menggunakan sistem komputer dalam mengikuti kursus-kursus dan latihan urusan harian pentadbiran hal-hal kemahiran di peringkat sijil di tanah serta perhubungan dengan orang beberapa institusi dan pusat latihan di awam yang ada di seluruh negara hari bawah kelolaan Kementerian ini. Jika sistem ini memberi Pelajaran, MARA, Kementerian kemudahan yang lebih cepat dan cekap Buruh dan Kementerian Kebudayaan, dalam urusan tanah, maka adakah Belia dan Sukan. Kerajaan atau Kementerian Tanah hendak menggunakan sistem BUKU TEKS-BANTUAN komputer di semua Jabatan-jabatan Tanah di semua negeri dan bilakah 24. Tuan Mohd. Sharif bin Jajang sistem ini dapat diseragamkan secara minta Menteri Pelajaran menyatakan menyeluruh. adakah Kementerian akan meneruskan bantuan buku teks kepada Datin Paduka Hajjah Zaleha binti semua murid di sekolah rendah tanpa Ismail: Pihak Kementerian sedang mengira keupayaan dan kemampuan membangun dan memperkembangkan ibu bapa dan penjaga. sistem maklumat tanah dan Tuan Anwar bin Ibrahim: Untuk pentadbiran cukai tanah dengan makluman Ahli Yang Berhormat, menggunakan komputer mikro di memang menjadi hasrat Kementerian Pejabat-pejabat Tanah Daerah. Sistem Pelajaran untuk memberikan bantuan ini sedang dijalankan di dalam dua buku teks kepada semua murid yang Fasa. tidak mampu. Justeru itu dasar Skim Pinjaman Buku Teks (SPBT) telah Fasa Pertama sedang dijafankan di disemak semula bagi mencapai hasrat mana 31 buah Pejabat-pejabat Tanah terse but. Daerah telah dibekalkan dengan perkakasan komputer jenis Burroughs Mengikut dasar kelayakan SPBT di mana pembeliannya telah menelan yang baru ini, Kementerian Pelajaran belanja sebanyak $2 juta. Sehingga kini memang mengambilkira keupayaan sebanyak 19 buah Pejabat-pejabat dan kemampuan ibu bapa atau penjaga Tanah Daerah telah menggunakan dalam memberikan bantuan buku teks sistem kutipan cukai dan basil tanah kepada murid-murid di Sekolah berkomputer dengan sepenuhnya. Rendah Kebangsaan, Sekolah Rendah Jenis Kebangsaan Cina dan Tamil Kementerian juga sedang Sekolah Menengah. Waiau merancang untuk meluaskan bagaimanapun bantuan buku teks 'bagi penggunaan sistem ini ke seluruh semua murid di Sekolah Kebangsaan Semenanjung dalam Fasa Kedua. akan diteruskan seperti biasa. Pembelian perkakasan komputer telah 7965 17 MAC 1987 7966 pun dibuat dengan kos sebanyak $4 diambil bagi mengelakkan berlakunya juta. Adalah dijangka sistem ini dapat tahanan lari dari lokap polis antaranya: diseragamkan secara menyeluruh, pada lhb Januari, 1988. (i) mempertingkatkan disiplin anggota polis; KENDERAAN BERAT­ (ii) memperketatkan kawalan KAWALAN berasaskan peraturan yang sedia ada; 26. Tuan Hsing Yin Shean minta (iii) mengambil tindakan tegas Menteri Pengangkutan menyatakan mengikut lunas undang-undang apakah langkah-langkah yang telah terhadap anggota polis yang diambil oleh Jabatan Pengangkutan tidak mengikut peraturan yang Jalan (JPJ) untuk mengawal ditetapkan; kenderaan-kenderaan berat dari membawa lebihan muatan dan (iv) memperbaiki dan mengubah­ mengawal penyalahgunaan lesen dan suai bentuk fizikal lokap-lokap permit kenderaan perniagaan di polis. Sabah. Jika tidak, apakah sebabnya. Mengenai keselamatan di Penjara pula, ekoran dari peristiwa di Penjara Datin Paduka Hajjah Rahmah binti Pudu dan Kuantan baru-baru ini, Othman: Kementerian Pengangkutan langkah-langkah keselamatan telah melalui Jabatan Pengangkutan Jalan dipertingkatkan termasuklah: merancang untuk menubuhkan Unit Penguatkuasaan di Jabatan (i) orang tahanan dan banduan Pengangkutan Jalan Sabah. Tetapi dibawa seorang demi seorang disebabkan oleh masalah ekonomi sewaktu dirawat oleh Pegawai yang kurang mengizinkan, penubuhan Perubatan yang juga diiring dan ini tidak dapat dilaksanakan sekarang. dikawal oleh 3 orang Pegawai Penjara; Untuk masa sementara waktu (ii) menggari tangan banduan dan sehingga Unit Penguatkuasaan Jabatan orang tahanan apabila mereka Pengangkutan Jalan ditubuhkan, perlu dirawat kecuali atas tindakan kawalan dan penguatkuasaan nasihat doktor; ke atas kenderaan-kenderaan perdagangan di Sabah adalah (iii) membina pagar keselamatan di diserahkan kepada pihak Polis untuk kawasan-kawasan yang perlu; melaksanakannya. (iv) mengadakan 1anngan besi pemisah di antara banduan dan TAHANAN LARI DARI LOKAP majistret semasa mahkamah bersidang. 27. Tuan Haji Ibrahim bin Ali minta Menteri Dalam Negeri menyatakan apakah tindakan yang sedang diambil IMPORT BAHAN MAKANAN­ bagi mengelakkan berlakunya tahanan SEKATAN lari dari lokap, culik sebagai tebusan di dalam penjara dan banduan yang lari 28. Tuan Hashim bin Satin minta dari penjara seperti yang berlaku di Menteri Pertanian menyatakan adakah Penjara Pudu, Penjara Kuantan dan Kementerian bercadang untuk Balai Polis Melaka baru-baru ini. menyekat pengimportan bahan-bahan makanan yang boleh diusahahasilkan Dato' Megat Junid bin Megat Ayob: oleh petani-petani atau rakyat Untuk makluman Ahli Yang Malaysia demi mengelakkan Berhormat, berbagai langkah telah pengaliran wang negara yang melebihi 7967 17 MAC 1987 7968 $3,200 juta setahun untuk bahan­ negeri-negeri bertujuan untuk bahan makanan. Apakah dengan menerangkan rancangan program keadaan ini dapat menjamin petani­ pengeluaran bahan makanan ini. petani khususnya belia-belia yang Setakat ini sambutan daripada menganggur dapat menumpukan Kerajaan-kerajaan Negeri amatlah kepada hasil pertanian dan pasarannya menggalakkan. Beberapa insentif dan terjamin. galakan seperti jaminan harga, kawalan import, peluang pasaran dan Dato' Alexander Yu Lung Lee: penyelidikan sedang dilaksanakan/ Kementerian Pertanian telah dirangka untuk menjamin supaya mengambil langkah-langkah perlu program ini akan mendatangkan basil untuk menggalakkan pengeluaran dan pendapatan yang berpatutan bahan-bahan makanan yang selama ini kepada mereka yang terlibat. diimport. Waiau bagaimanapun Kementerian tidaklah boleh menyekat pengimportan bahan-bahan makanan PENGANGGUR.AN-JUMLAH tersebut secara tergesa-gesa tanpa mengambilkira keupayaan petani­ 29. Tuan Mohd. Tamrin bin Abdul petani kita untuk mengeluarkan sendiri Ghafar minta Menteri Buruh bahan makanan tersebut dan kesan menyatakan jumlah pengangguran sosio-ekonomi ke atas negara tiap-tiap tahun sejak 1980 hingga keseluruhannya. Setakat ini Disember, 1986. Dari jumlah ini Kementerian telah mengenalpasti berapa ramaikah mereka yang sebanyak 14 jenis sayur-sayuran dan berijazah yang masih belum bahan-bahan makanan lain yang boleh mendapatkan · pekerjaan. Jumlah dikeluarkan secara ekonomik dan pengangguran dijangka pada tahun ini sesuai dengan keadaan agro-iklim sehingga Disember, 1987. tempatan. Dato' Lee Kim Sai: Menurut rekod Kementerian Pertanian akan pendaftaran yang ada dengan Jabatan menggalakkan penglibatan pihak Tenaga Rakyat di bawah Kementerian swasta yang mempunyai pengalaman Buruh dari 1980 hingga 1986 jumlah dan sumber kewangan supaya pengangguran ialah seperti berikut: perusahaan ini dapat dijalankan secara Jumlah besar-besaran. Keutamaan juga akan Pencari Kerja Yang diberi kepada petani siswazah dan belia Tahun Keseluruhannya Berijazah yang berminat untuk menerokai 1980 82.082 469 bidang pertanian. Kejayaan 1981 85.227 428 pelaksanaan skim ini amat bergantung 1982 80,188 526 kepada kerjasama pihak berkuasa 1983 67,467 856 Kerajaan Negeri untuk menyediakan 1984 70,059 1.589 tanah kepada pihak yang berminat dan 1985 80.681 2,186 juga sambutan pihak swasta dan 1986 86,896 4,208 petani-petani untuk tampil ke hadapan merebut peluang · mengeluarkan Jumlah penganggur pada tahun ini bahan-bahan makanan tersebut. sehingga Disember, 1987 tidak dapat diberi pada masa ini oleh kerana Sukalah dimaklumkan bahawa maklumat-maklumat pengangguran Pasukan Petugas terdiri daripada bagi bulan Januari dan Februari, 1987 pegawai-pegawai kanan agensi-agensi masih sedang diproseskan dan pusat, Kementerian Pertanian dan tambahan pula maklumat bagi bulan­ Jabatan/Agensi yang berkaitan telah bulan selepas itu hingga Disember, membuat beberapa siri lawatan ke 1987 belum dapat diadakan. 7969 17 MAC 1987 7970 PENGGAL PERSEKOLAHAN­ Dato' Radzi bin Sheikh Ahmad: MENYUSUN SEMULA Kerajaan telah pun membuat keputusan untuk menubuhkan 30. Tuan Haji Mohd. Zain bin Lembaga Koko Malaysia yang akan Abdullah minta Menteri Pelajaran menjalankan usaha-usaha menyatakan sejauh manakah usaha penyelidikan dan pembangunan Kementerian Pelajaran untuk termasuk kemajuan pemasaran dan menyusun semula Jadual Penggal pengawalan industri koko melalui Persekolahan dan Pusat Pengajian persijilan, pendaftaran dan pelesenan. Tinggi, sebagai langkah mengatasi Dengan penubuhan Lembaga ini, masalah calon-calon peperiksaan dari industri koko Malaysia akan dapat kawasan yang sering dilanda ban jir. dimajukan lagi secara teratur. Dalam penyusunan tersebut, sama ada diambilkira juga bahawa bulan GURU PELATiff DARI Ramadhan (bulan puasa) akan SARAWAK dijadikan masa cuti penggal persekolahan seperti yang berlaku 32. Tuan Tieu Sung Seng minta dalam tempoh 3-40 tahun dahulu. Menteri Pelajaran menyatakan apakah jumlah: Tuan Anwar bin Ibrahim: Untuk (a) guru-guru pelatih dari Sarawak makluman Ahli Yang Berhormat: yang telah diambil oleh (1) Kementerian Pelajaran Kementerian Pelajaran untuk sememangnya mempunyai menjadi guru-guru terlatih bagi cadangan untuk menyusun tahun 1985 dan tahun 1986; semula penggal persekolahan (b) guru-guru terlatih dari yang ada sekarang ini. Waiau Semenanjung yang sedang bagaimanapun, perkara itu berkhidmat di Sarawak pada masih di peringkat pengumpulan masa ini; maklumat dan kajian. (c) guru-guru pelatih baru dari (2) Bagi pusat-pusat pengajian Sarawak akan diambil untuk tinggi pula, Kementerian menjadi guru-guru terlatih bagi Pelajaran tidak ada cadangan tahun 1987; dan untuk menyusun semula penggal (d) guru-guru terlatih dari Sarawak pengajian oleh kerana pusat­ yang sedang berkhidmata di pusat pengajian tersebut telah Semenanjung pada masa ini. melaksanakan sistem semester. Tuan Anwar bin Ibrahim: Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, MALAYSIA COCOA RESEARCH (a) Jumlah guru-guru pelatih dari AND DEVELOPMENT BOARD Sarawak yang telah diambil oleh Kementerian Pelajaran adalah 31. Tuan James Jimbun Pungga minta seperti berikut: Menteri Perusahaan Utama Bagi tahun 1985 ialah 931 menyatakan sama ada Kementerian orang; berniat untuk menubuhkan Malaysia Cocoa Research and Development Bagi tahun 1986 ialah 1,035 orang. Board untuk mengawal taraf pengeluaran dan juga menjaga (b) Jumlah guru terlatih dari penyakit-penyakit seperti kes yang Semenanjung yang sedang telah dibuat berkaitan dengan Getah berkhidmat di Sarawak ialah dan Kelapa Sawit. seramai 2,119 orang. 7971 17 MAC 1987 7972

(c) Pengambilan guru pelatih baru (b) Bagi tahun 1987, 1988dan 1989, dari Sarawak bagi tahun 1987 bilangan unit rumah kos rendah ialah 1,121 orang, berdasarkan yang dijangka akan dibina di Unjuran Pengambilan 1987. Sabah, Sarawak dan Wilayah (d) Setakat ini guru-guru terlatih Persekutuan Labuan ialah dari Sarawak tidak ditempatkan sebanyak 17 ,455 unit. Jumlah ini di Semenanjung. Waiau adalah meliputi kedua-dua bagaimanapun terdapat 9 orang program perumahan­ guru dari Sarawak yang bertukar perumahan awam kos rendah ke Semenanjung kerana dan juga program khas mengikut suami. perumahan kos rendah. Pecahan mengikut program dan negeri adalah seperti berikut: RUMAH KOS RENDAH DI (1) Di bawah Program SABAH/SARA WAK Perumahan A warn Kos 33. Tuan Abdol Mulok Awang Damit Rendah minta Menteri Perumahan dan (i) Sabah-7 projek Kerajaan Tempatan menyatakan bagi (3,004 unit) negeri Sabah, Sarawak dan Wilayah (ii) Sarawak-8 projek Persekutuan Labuan; (2,026 unit) (a) bilangan rumah kos rendah yang (iii) Wilayah telah siap dibina sehingga akhir Persekutuan tahun 1986; dan Labuan-Tiada ( b) bilangan rum ah kos rendah yang (2) Di bawah Program Khas akan dibina bagi tahun 1987, Perumahan Kos Rendah 1988 dan 1989. (i) Sabah-8 projek Dato' S. Subramaniam: (7, 707 unit) (a) Bilangan rumah awam kos (ii) Sarawak-8 projek rendah yang telah siap dibina di (4,238 unit) bawah Rancangan Malaysia (iii) Wilayah Kelima sehingga tahun 1986 bagi Persekutuan negeri-negeri Sabah, Sarawak Labuan-1 projek dan Wilayah Persekutuan (480 unit) Labuan adalah seperti berikut: (i) Sabah-450 unit KLINIK KECIL-RAWAT AN (ii) Sarawak-98 unit 34. Tuan Muhammad Yusofbin Abdul (iii) Wilayah Persekutuan LatitT minta Menteri Kesihatan Labuan-Tiada menyatakan berhubung dengan kadar bilangan penduduk untuk mendirikan Bilangan rumah kos rendah yang klinik kecil. Sekiranya sesebuah telah siap dibina di bawah kawasan yang bilangan penduduknya Rancangan Malaysia Keempat kurang daripada kadar yang sehingga akhir tahun 1985 pula ditentukan, dan kedudukan kawasan adalah seperti berikut: itu jauh daripada pusat kesihatan yang (i) Sabah-910 unit ada, tidakkah boleh dipertimbangkan untuk mendirikan sebuah klinik kecil (ii) Sarawak-3,257 unit bagi memudahkan penduduk­ (iii) Wilayah Persekutuan penduduk mendapat rawatan dan Labuan-Tiada nasihat kesihatan. Perkara ini telah 7973 17 MAC 1987 7974 berlaku di Pinang Tunggal, Seberang harta benda mereka sebagai satu Perai Utara yang baru-baru ini telah langkah pencegah memandangkan diserang wabak taun. Ini disebabkan bilangan yang terlibat dalam kes-kes penduduk-penduduk yang berkenaan jenayah tersebut semakin bertambah. tidak mendapat kemudahan rawatan Kalau tidak, berikan sebab-sebab. dan nasihat kesihatan kerana pusat kesihatan terlalu jauh. Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Dato' Oo Gin Sun): Cik Teng Gaik Kwan: Pada masa ini Kerajaan tidak nampak apakah kadar bilangan penduduk yang faedahnya meminda undang-undang digunakan oleh Kementerian yang berkenaan untuk menambah Kesihatan sebagai panduan am untuk penalti bagi kesalahan-kesalahan membina kemudahan kesihatan di luar pecah amanah ( CBT) dan membuat bandar adalah seperti berikut: peruntukan merampas harta benda orang yang didapati bersalah sekiranya Kemudahan Kadar Bil. pihak Mahkamah tidak bersedia Kesihatan Penduduk mengenakan hukuman yang Klinik Kesihatan . . 15 •000- 20. 000 bersesuaian dengan maksud undang­ KlinikDesa 2 •000-4 •000 undang itu. Apa yang menjadi masalah sekarang ialah bukan hukuman yang Bagaimanapun kadar ini tidaklah kini termasuk dalam undang-undang diikut dengan ketatnya oleh sebab tidak mencukupi tetapi keengganan beberapa faktor yang lain seperti pihak-pihak tertentu menjatuhkan kepadatan penduduk, kemudahan­ hukuman yang seberat-beratnya kemudahan perhubungan yang ada, terhadap orang yang didapati bersalah. jarah jauhnya daripada pusat kesihatan Oleh yang demikian Kerajaan tidak yang terdekat dan keadaan taraf bercadang buat masa ini untuk kesihatan penduduk tempatan adalah meminda undang-undang yang juga diambil kira sebelum sesuatu tertentu bagi menaIJlbah penalti bagi kemudahan itu dibina. kesalahan-kesalahan yang dimaksudkan oleh Ahli Yang Sekiranya kemudahan kesihatan Berhormat. tidak dapat dibina di satu-satu tempat yang tertentu Kementerian Kesihatan mengadakan perkhidmatan kesihatan LEBUHRAYA BUKIT KA YU melalui klinik bergerak yang berpunca HITAM-JOHOR BAHRU daripada pusat kesihatan yang terdekat sekali ke tempat tersebut. Dengan cara 36. Puan Shariffah Dorah binti Dato' ini penduduk-penduduk yang Syed Mohamed minta Menteri berkenaan akan dapat rawatan Kerjaraya menyatakan: perubatan dan nasihat kesihatan. (a) berapakah anggaran kos membina lebuhraya dari Bukit Kayu Hitam ke Bukit Senyum PENALTI KESALAHAN Johor Bahm, dan bilakah PECAH AMANAH (CBT) dijangka boleh siap, dan 35. Tuan Ting Chek Ming minta (b) mengikut kajian berapakah Perdana Menteri menyatakan apakah average kenderaan dan makhluk Kerajaan akan meminda undang­ yang dijangka akan undang untuk menambah penalti menggunakan lebuhraya m1 terhadap Pengarah-pengarah, serta jangkaan kutipan basil pengurus-pengurus syarikat yang sabit "Toll" yang akan diperolehi kesalahan CBT dan akan merampas tiap-tiap lebihkurang. 7975 17 MAC 1987 7976 Menteri Kerjaraya (Dato' S. Samy bahawa harga lada hitam kekal pada Vellu): paras sekarang. (a) Anggaran kos pembinaan Dato' Radzi bin Sheikh Ahmad: lebuhraya dari Bukit Kayu Untuk makluman Ahli Yang Hitam ke Johar Bahm adalah Berhormat hampir kesemua sebanyak $.6,150 billion yang pengeluaran Jada hitam negara ini mana $2.65 billion telah dan adalah dieksport ke negara-negara sedang dibina oleh Lembaga lain. Oleh sebab itu harga lada hitam, Lebuhraya Malaysia, manakala seperti juga dengan harga komoditi bakinya sebanyak $3.5 billion ·utama Malaysia yang lain, adalah akan diswastakan. Untuk tertakluk kepada kedudukan makluman Ahli Yang permintaan dan penawaran barangan Berhormat, kos tersebut tidak ini di pasaran dunia. termasuk kos seperti tanah dan perkhidmatan Juruperunding. Pada asasnya permintaan untuk lada Keseluruhan Lebuhraya hitam di pasaran dunia adalah stabil Utara-Selatan dijangka siap dan perubahan dari segi harga telah dalam tahun 1992. didapati tidak mempengaruhi kuantiti (b) Suka saya nyatakan kepada Ahli diperlukan. Oleh sebab itu kestabilan Yang Berhormat bahawa adalah harganya adalah bergantung kepada sukar bagi Kementerian untuk kedudukan pengeluaran dan memberi maklumat-maklumat penawaran. Penawaran yang jumlah kenderaan yang melalui berlebihan akan menyebabkan harga Lebuhraya Utara-Selatan merosot dan sebaliknya apabila apabila ianya siap pada tahun berlaku kekurangan, harga Jada akan 1992. Ini kerana sistem to! yang melambong tinggi. akan digunakan adalah sistem to! tertutup yang mana Hasil daripada kekurangan bekalan kenderaan boleh keluar masuk bagi tiap tahun berturut-turut bermula melalui lebih daripada 52 pada tahun 1984, harga Jada kini persimpangan bertingkat yang berada di paras yang amat tinggi. dibina di sepanjang lebuhraya Harga purata bagi lada putih dan lada tersebut. Mengikut kajian, hitam pada tahun 1986 masing-masing jumlah kenderaan yang keluar ialah $11,920 se tan metrik dan $8,640 masuk di tiap-tiap persimpangan se tan metrik berbanding dengan ini dianggarkan di antara 10,000 $3, 760 dan $2,580 se tan metrik bagi hingga 20,000 kenderaan sehari tahun 1983. dua hala. Bagi menentukan harga lada akan Mengenai jumlah kutipan tol, terus berada di paras yang jumlah yang dijangka dikutip menguntungkan, kerjasama antara selepas tahun 1982 adalah negara-negara pengeluar utama adalah di anta~a $300 juta hingga $400 perlu supaya tidak berlaku lebihan juta setahun, berdasarkan pengeluaran yang boleh menjejaskan kepada kadar 6 sen sekilometer. kedudukan harga. Menyedari hakikat ini, Kementerian Perusahaan Utama HAR GA LADA HIT AM telah dan akan terus berusaha untuk mendapatkan kerjasama dan 37. Tuan Douglas Uggah Embas kesedaran di antara negara-negara minta Menteri Perusahaan Utama pengeluar melalui Pertubuhan Lada menyatakan apakah langkah Antarabangsa (International Pepper Kementerian untuk menentukan Community) yang dianggotai oleh 7977 17 MAC 1987 7978 empat buah negara iaitu Malaysia, 10. Life Post Indonesia, India dan Brazil yang 11. Risalah (ABIM) menyumbangkan 93% bekalan lada 12. Suara Merdeka ke pasaran dunia. 13. Suara Rakyat 14. Tamil Malar Di samping itu juga, Kerajaan 15. Dialog melalui J emaah Pemasaran Lada 16. Kritik Hitam mengambil langkah-langkah 17. Al-fath bagi memperluaskan pasaran lada hi tam Malaysia di samping Daripada senarai m1, 5 buah mengukuhkan pasaran tradisional. penerbitan telah mendapat permit penerbitannya semula. Dengan adanya langkah-langkah tersebut Kementerian ini yakin bahawa Penerbitan "People's Weekly" telah harga Jada hitam akan terns berada di dibatalkan Permit Penerbitannya paras yang menguntungkan. semenjak 12 Februari, 1987.

PENERBITAN YANG PERDAGANGAN MALAYSIA­ DIGANTUNG CHINA 38. Tuan Lau Dak Kee minta Menteri 39. Dr Chen Man Hin minta Menteri Dalam Negeri menyatakan sejak tahun Perdagangan dan Perindustrian 1957 hingga hari ini, berapa menyatakan sama ada perdagangan suratkhabar dan majalah-majalah kena dengan negara China telah diperbaiki digantung, tarik balik atau tidak sejak lawatan beliau bersama satu diperbaharui Permit Percetakan delegasi besar ke negeri China pada mereka, dan: tahun 1985, jika tidak sila nyatakan apakah halangan-halangan yang (a) senaraikan nama-nama yang menghadkan perdagangan secara terlibat; langsung dan pelaburan bilateral. ( b) berapakah dari senarai itu dapat Permit Percetakan semula; dan Tuan M. G. Pandithan: (c) keadaan majalah "People's Perdagangan Malaysia dengan Weekly" P. P. 79/11/86 setakat Republik Rakyat China dalam tempoh ini. sebelas (11) bulan pertama tahun 1986 telah meningkat sedikit berbanding dengan tempoh yang sama dalam tahun Dato' Megat Junid bin Megat Ayob: Sehingga hari ini, sebanyak 5 buah 1985. Jumlah perdagangan dalam tempoh tersebut adalah sebanyak penerbitan telah digantung manakala 12 buah penerbitan telah ditarik balik $1,038.4 juta berbanding dengan $935.8 juta dalam tempoh yang sama atau tidak diperbaharui permit pada tahun 1985. Pertambahan ini penerbitannya. Penerbitan-penerbitan mungkin disebabkan oleh lawatan yang terlibat adalah seperti berikut: Yang Amat Berhormat Perdana 1. Mingguan Wanita Menteri ke Negeri China pada bulan 2. Mimbar Sosialis November, 1985. 3. Mingguan Tanahair 4. Nadi Insan Di samping itu terdapat juga 5. Bacaria beberapa syarikat Malaysia yang telah 6. Mingguan Bumi berjaya melabur di Negeri China dan 7. Gema Mujahid mengadakan projek usahasama di 8. People's Weekly negara tersebut. Antara projek-projek 9. The Sun (China) yang sedang dijalankan oleh 7979 17 MAC 1987 7980 pengusaha-pengusaha Malaysia ialah "State Road Grant" bagi pembinaan Hotel Shangri-la dan Pusat menyelenggara jalan-jalan di negeri Dagangan Dunia di Beijing, dan itu. Pada tahun 1987, Kerajaan projek usahasama membuat tilam Persekutuan telah memberi "Dreamland" di Tianjin. peruntukan sebanyak $9.8 juta untuk menyelenggara jalan-jalan di negeri Berdagang dengan negara China Pulau Pinang. Oleh itu terpulanglah sememangnya terdapat beberapa kepada Kerajaan Negeri tersebut masalah. Negara tersebut misalnya untuk menyelenggara jalan-jalan yang enggan melantik syarikat-syarikat difikirkan mustahak. Malaysia sebagai agen mereka di sini. Mereka lebih suka melantik agen-agen mereka dari negara jiran dan PENYALAHGUNAAN WANG keutamaan diberikan kepada RAKYAT-TINDAKAN pedagang-pedagang dari negara tersebut. Di samping itu juga kuantiti 41. Tuan Peter Paul Dason minta yang diberikan kepada agen-agen Perdana Menteri menyatakan bahawa mereka di sini pula tidak mencukupi. memandangkan kepada keluhan orang Kerajaan akan terus berusaha ramai yang berleluasa tentang mengatasi masalah-masalah ini. kekurangan amanah yang mengakibatkan kepada kesulitan yang tidak diingini di kalangan: JALAN RAJA UDA DI (a) kakitangan Kerajaan yang BUTTERWORTH diamanahkan wang-wang rakyat 40. Tuan Teoh Teik Huat minta yang berjumlah beratus-ratus Menteri Kerjaraya menyatakan sama juta ringgit dan; ada beliau sedar bahawa Jalan Raja ( b) Pengurus-pengurus, pengarah­ Uda di Butterworth berada dalam pengarah dan eksekutif­ keadaan yang rosak dan juga tidak eksekutif institusi kewangan dan pernah diturap kembali sejak tahun lain-lain badan sektor swasta. 1969. Jika ia dan memandangkan pada Apakah langkah yang telah dan akan hakikat bahawa pihak Kerajaan Negeri diambil supaya orang ramai tidak akan telah beberapa kali menyatakan menderita disebabkan oleh perasaan bahawa ia kekurangan peruntukan tamak orang-orang berkenaan. untuk menurap kembali jalan ini, bolehkah Menteri berkenaan Menteri di Jabatan Perdana Menteri memberitahu dewan yang mulia ini (Dato' Abdul Ajib bin Ahmad): Antara sama ada pihak Kerajaan Persekutuan langkah-langkah bagi mengatasi akan memberi peruntukan kepada perkara seperti yang dibangkitkan oleh Kerajaan negeri bagi membaiki jalan Ahli Yang Berhormat itu adalah ini. Jika ya, bilakah peruntukan seperti berikut: tersebut akan diberi dan jika tidak, kenapa. (a) Bagi kakitangan Kerajaan, tindakan boleh diambil oleh Dato' S. Samy Vellu: Kerajaan sedar Badan Pencegah Rasuah di keadaan jalan yang dimaksudkan oleh bawah Undang-undang yang Ahli Yang Berhormat itu. Untuk berkaitan jika terdapat bukti makluman Ahli Yang Berhormat, yang jelas mengenai jalan tersebut adalah jalan Kerajaan penyalahgunaan wang tersebut. negeri. Kerajaan Persekutuan telah Tindakan juga boleh diambil menyediakan kepada Kerajaan Negeri oleh ketua-ketua Jabatan Pulau Pinang di bawah peruntukan melalui Lembaga Tatatertib 7981 17 MAC 1987 7982 yang berkenaan jika terdapat tersebut sementara Brunei, Malta dan laporan mengenai kegiatan New Zealand merancangkan sedemikian; pelancaran jualan masing-masing ( b) Mengenai pihak Pengurusan dalam minggu kedua dan ketiga Mac Institusi-institusi Kewangan dan 1987. lain-lain badan Sektor Swasta, tindakan telah diambil untuk Sambutan pengguna di Bangladesh meminda beberapa Akta setakat ini amatlah menggalakkan di lnstitusi Kewangan umpamanya mana semua kereta Proton Saga yang Akta Bank, Akta Syarikat dihantar telah habis dijual. Kewangan dan Akta Bank Islam. BANDUAN DI PENJARA PUDU Di samping itu, Kerajaan akan sentiasa memastikan Akta 43. Tuan Hu Sepang minta Menteri Syarikat 1965 diubah sejajar Dalam Negeri menyatakan sama ada dengan perkembangan sektor beliau sedar berbagai geng korporat dan juga mempastikan mengongkong penghuni Penjara Pudu peruntukan-peruntukan Akta seperti didakwa oleh seorang tertuduh ini dipatuhi dengan sepenuhnya. dalam kes di Mahkamah Tengah Seremban pada 2-2-1987. Tertuduh KERETA PROTON SAGA­ tersebut seakan-akan merayu kepada SAMBUTAN NEGARA LUAR Presiden Mahkamah supaya ia dipindahkan ke penjara yang lain 42. Tuan Haji Abdul Razak bin Abu kerana beliau tidak dapat menahan Samah minta Perdana Menteri dipukul oleh geng-geng tersebut yang menyatakan beberapa negara telah juga mencari penghuni-penghuni baru pun ingin untuk membeli Proton Saga dan merogol mereka. Jika sedar, iaitu Kereta Nasional buatan negara apakah tindakan Kerajaan bercadang Malaysia ini dan apakah sambutan mengambil untuk membaiki keadaan daripada negara rakyat dari mereka ini. setelah Proton Saga dipamerkan di negara mereka. Dato' Megat Junid bin Megat Ayob: Saya tidak sedar adanya kumpulan­ Menteri di Jabatan Perdana Menteri kumpulan tertentu yang mengongkong (Tuan Kasitah Gaddam): Sehingga kini banduan-banduan dan kejadian hampir 35 buah negara telah memukul di Penjara Pudu seperti yang menunjukkan minat dengan membuat didakwa oleh banduan berkenaan di pertanyaan-pertanyaan mengenai Mahkamah Tengah Seremban pada kereta Proton Saga. Daripada jumlah 2-2-1987. Waiau bagaimanapun tersebut, empat buah negara telah pun berikutan dengan kenyataan banduan menerima pesanan kereta Proton Saga berkenaan, satu siasatan telah dibuat adalah seperti berikut: dan didapati bahawa dakwaan tersebut Brunei Darussalam-25 buah adalah tidak benar. Bangladesh-51 buah Malta-40 buah UNIT UDARA POLIS New Zealand-167 buah 44. Tuan Haji Abdul Manaf bin Haji Waiau bagaimanapun, sehingga Ahmad minta Menteri Dalam Negeri akhir bulan Februari 1987 hanya menyatakan mengenai peranan dan Bangladesh yang telah melancarkan sumbangan Unit Udara Polis sejak unit penjualan kereta Proton Saga di negara itu ditubuhkan. 7983 17 MAC 1987 7984

Dato' Megat Junid bin Megat Ayob: 1975, dan Akta Cukai Pendapatan Pei-anan utama Unit Udara Polis 1967, telah dikaji semula dan Diraja Malaysia ialah menjalankan peruntukan-peruntukan tertentu telah pengawasan udara dan menyampaikan dipinda. Akta-akta tersebut dipinda maklumat penglihatan serta dengan tujuan memperbaiki galakan­ menjalankan operasi bersama dengan galakan pelaburan untuk sektor Pasukan Merin Polis. Unit Udara Polis perkilangan supaya mengwujudkan juga memberi kerjasama kepada sesuatu iklim pelaburan yang lebih agensi-agensi penguatkuasa yang lain menarik untuk pelabur-pelabur iaitu Jabatan Kastam, Imigresen dan tempatan dan pelabur-pelabur asing. Jabatan Perikanan. Dengan rondaan­ rondaan dari Unit Udara Polis, Pada masa yang sama beberapa maklumat-maklumat penglihatan yang pindaan Akta Penyelarasan berkaitan dengan penyeludupan kapal­ Perindustrian (ICA) 1975 kapal, kemasukan warganegara asing diperkenalkan untuk memudahkan secara haram, kemasukan nelayan penyertaan pihak swasta dalam sektor asing di perairan dan kegiatan perkilangan. Berkuatkuasa dari 24hb mencegah lanun telah dapat Oktober, 1986, had-had untuk disampaikan kepada agensi-agensi mengecualikan seseorang pelabur dari tersebut dengan segera dan tindakan perlesenan di bawah ICA telah yang berkesan boleh diambil oleh dinaikkan lagi supaya syarikat-syarikat agensi-agensi penguatkuasa ber­ perkilangan yang mempunyai tabung kenaan. pemegang-pemegang saham kurang daripada $2.5 juta ringgit dan/atau PERUSAHAAN PENGELUARAN menggunakan kurang daripada 75 NEGARA-MEMAJUKAN pekerja bergaji sepenuh masa, dikecualikan daripada memohon lesen 45. Tuan Liew Ah Kim minta Menteri perkilangan. Perdagangan dan Perindustrian menyatakan apakah rancangan konkrit Juga selaras dengan objektif yang telah dilaksanakan oleh Kerajaan Kerajaan untuk menggalak pelaburan untuk memajukan perkembangan asing ke Malaysia, dasar tentang ekuiti perusahaan pengeluaran negara kita asing dan jawatan asing dalam sektor serta mengeksport pengeluaran perkilangan telah diperluas dan berkenaan ke luar negeri. dilonggarkan lagi. Di samping itu, kadar-kadar utiliti seperti tarif Tuan M. G. Pandithan: Bagi elektrik, bayaran-bayaran teleks dan maksud memajukan perkembangan telefon telah disemak semula dan perusahaan pengeluaran negara kita diturunkan untuk mendorong para beberapa langkah telah diperkenalkan usahawan, menggiatkan lagi aktiviti oleh Kerajaan baru-baru ini. Pada perniagaan mereka. bulan September, 1985, Kerajaan telah melancarkan Tabung Pelaburan Baru Memandangkan bahawa (N.1.F.) sebagai langkah menumpukan kebanyakkan projek-projek pinjaman-pinjaman bank kepada usahasama adalah berorientasikan sektor-sektor industri baru yang eksport dan selaras dengan strategi berpotensi. berorientasikan eksport di bawah Rancangan Malaysia Kelima (RML) Sebagai tambahan, peraturan- 1986-1990, dan Pelan Induk peraturan yang berkaitan dengan Perindustrian (PIP) 1986-1995, pelaburan seperti Akta Penggalakan galakan-galakan dalam bidang Pelaburan (PIA) 1986, Akta penggalakan eksport barang-barang Penyelarasan Perindustrian (ICA) perkilangan telah diperbaiki melalui 7985 17 MAC 1987 7986 pindaan-pindaan ke atas Akta dibincangkan dengan panjang Penggalakan Pelaburan 1986 dan Akta lebarnya dalam persidangan Cukai Pendapatan, 1967. Parlimen yang lepas dan telah Sebagai tambahan selaras dengan pun diputuskan. Oleh itu usaha pengeksportan, mulai 31hb Kementerian 101 tidak Januari, 1986, Skim Pembiayaan bercadang hendak memberi Semula Kredit Eksport telah disemak jawapan lagi. semula supaya dapat mendorong (b) Kerajaan sememang sedang kegunaan bahan-bahan mentah mengkaji keseluruhan Akta tempatan dan memperbaiki Koperasi dan di mana perlu kemudahan-kemudahan yang didapati pindaan-pindaan akan dibuat. di bawah Skim tersebut. TAMAN ASUHAN KANAK­ AKT A KOPERASI-KAJIAN KANAK DI LADANG 46. Tuan Lim Guan Eng minta 47. Tuan S. S. Subramaniam minta Menteri Pembangunan Negara dan Menteri Kebajikan Masyarakat Luar Bandar menyatakan: menyatakan bolehkah Kementerian (a) mengapakah tindakan yang terse but mengambil alih sewajarnya tidak diambil tanggungjawab daripada pihak terhadap Ketua Pendaftar majikan perladangan di atas semua Koperatif dan Ketua Pengarah "Ayah Kottai" ataupun tempat di Jabatan Pengarah Koperatif mana anak-anak pekerja-pekerja Haji Abdul Aziz Wahab dan keluar untuk mereka, ataupun pegawai-pegawainya kerana bolehkah Kerajaan memberi bantuan kecuaian, ketidakcekapan dan kepada "Ayah Kottai" tersebut untuk ketidakbolehan mereka yang menaiki taraf perkhidmatan tersebut. menyebabkan skandal koperasi, sepertimana yang dikatakan Menteri Kebajikan Masyarakat oleh seorang hakim terutamanya (Dato Shahrir bin Abdul Samad): terhadap pegawai-pegawai yang Untuk makluman Ahli Yang makan rasuah; Berhormat, Taman Asukan Kanak­ (b) sama ada pihak Kerajaan kanak di ladang adalah di bawah bercadang meminda Akta penguasaan Akta (Piawai Minima Koperasi untuk mengelakkan Perumahan) Pekerja 1986. Tindakan kelemahan-kelemahan Akta sedang diambil untuk meletakkan tersebut yang mengakibatkan semua T ASKA ini di bawah skandal koperasi khususnya pengawasan Akta Taman Asuhan seksyen-seksyen yang Kanak-kanak 1984 supaya mutu berkenaan yang menurut Ketua perkhidmatannya dipertingkatkan. Pendaftar Koperasi telah Bagi maklumat Ahli Yang Berhormat, menyekat beliau dari Kerajaan tidak berhajat mengambil menunaikan tanggungjawabnya alih pentadbiran T ASKA ini dari dan dikatakan menghalangnya majikan ladang. daripada menyekat berlakunya krisis koperasi ini. KEWARGANEGARAAN MALA YSIA-PENDUDUK Timbalan Perdana Menteri dan TETAP Menteri Pembangunan Negara dan Loar Bandar (Tuan Abdul Ghafar bin 48. Tuan Tan Kok Wai minta Menteri Baba): Dalam Negeri menyatakan mengapa (a) Perkara yang ditimbulkan oleh pemohon-pemohon Sijil Kewarga­ Ahli Yang Berhormat ini telah negaraan yang telah mengemukakan 7987 17 MAC 1987 7988 semua dokumen yang perlu ke Jabatan keselamatan di semua penjara­ Pendaftaran Negara dan telah lulus penjara di negara ini terutama menjalani ujian lisan Bahasa Malaysia yang melibatkan orang awam; masih menunggu begitu lama sehingga dan lebih 5 tahun sebelum permohonan ( b) apakah tindakan yang telah mereka diluluskan oleh Menteri diambil kepada pegawai­ sendiri. pegawai penjara yang didapati cuai dan tidak mematuhi arahan Dato' Megat Junid bin Megat Ayob: untuk kawalan dan keselamatan Seorang warganegara asing yang di penjara-penjara di negara ini. menjadi penduduk tetap Malaysia dan memenuhi syarat-syarat yang ditetapkan dalam perlembagaan Dato' Megat Junid bin Megat Ayob: Malaysia boleh memo hon Untuk makluman Ahli Yang kewarganegaraan Malaysia. Selain Berhormat Jangkah-Jangkah bagi daripada kelulusan ujian Bahasa mempastikan keselamatan di semua Malaysia, seorang pemohon penjara terutama orang-orang awam kewarganegaraan itu dikehendaki ialah: memenuhi syarat-syarat lain yang (i) pegawai-pegawai perubatan ditetapkan oleh Perlembagaan dan majistret-majistret yang Malaysia. Setiap permohonan menjalankan tugas di penjara­ kewarganegaraan Malaysia adalah penjara akan diiringi dan disemak dengan teliti dan disiasat dikawal oleh seorang Penguasa dengan rapi bagi menjamin kesahihan Penjara dan 3 orang Pegawai setiap maklumat yang diberikan oleh Penjara, seseorang pemohon itu. Prosesan ini memerlukan masa. Kelambatan juga (ii) banduan-banduan akan digari disebabkan oleh kelewatan pemohon kedua-dua belah tangan semasa untuk menghantarkan maklumat atau menerima rawatan kecuali atas dokumen yang dikehendaki oleh nasihat doktor, Kementerian Dalam Negeri. Waiau (iii) mengadakan 1anng besi bagaimanapun, Kementerian Dalam pemisah di antara banduan dan Negeri sedang berusaha untuk majistret semasa Mahkamah memproseskan permohonan bersidang, kewarganegaraan secepat mungkin, (iv) membina pagar-pagar dengan tidak menjejaskan penelitian keselamatan di kawasan- kepada maklumat-maklumat yang kawasan yang perlu. diberikan oleh pemohon. Untuk makluman Dewan yang mulia ini, Pegawai-pegawai Penjara akan Kementerian Dalam Negeri sekarang dikenakan tindakan yang sewajarnya sedang memproseskan permohonan­ jika didapati cuai dan tidak mematuhi permohonan kewarganegaraan yang arahan untuk kawalan dan dikemukakan oleh pemohon-pemohon kesclamatan di penjara-penjara. semenjak 1983 hingga sekarang.

SEMPADAN MARITIM KESELAMATAN DI PENJARA MALA YSIA-SINGAPURA 49. Tuan Ahmad bin Omar minta 50. Dato Mohamed bin Rahmat minta Menteri Dalam Negeri menyatakan: Menteri Kemajuan Tanah dan (a) apakah langkah-langkah yang Kemajuan Wilayah menyatakan benar-benar berkesan yang telah bilakah kerja-kerja menentukan diambil bagi memastikan sempadan antara Singapura dan 7989 17 MAC 1987 7990

Malaysia di Selat Tebrau akan selesai (c) Kini pihak Kementerian dan atas asas-asas apa pula penentuan Kemajuan Tanah dan Kemajuan sempadan ini ditetapkan. Wilayah sedang berusaha untuk menetapkan suatu tarikh yang Datin Paduka Hajjah Zaleha binti sesuai bagi mengadakan Ismail: perbincangan dengan pihak Singapura. Tujuannya ialah Asas-asas Penentuan Sempadan untuk mendapatkan perse­ Maritim Malaysia-Singapura tujuan pihak Singapura untuk menetapkan pertengahan (a) Pada keseluruhannya, prinsip terusan air dalam sebagai garis pertengahan terusan air­ sempadan kekal di antara kedua­ dalam (centre of the deep water dua buah negara berasas kepada channel) telah dijadikan asas ukuran hidrografi bersama yang bagi penentuan sempadan telah dibuat itu. maritim Malaysia-Singapura iaitu mengikut peruntukan BE.KALAN AIR DI dalam Straits Settlements and JOHOR Johore Territorial Waters Agreement bertarikh 19hb 51. Dato' Mohamed bin Rahmat minta Oktober, 1927. Menteri Kerjaraya menyatakan (b) Prinsip ini telah dipersetujui apakah Kerajaan Pusat akan dalam Mesyuarat Jemaah membantu sepenuhnya Kerajaan Menteri yang diadakan pada Negeri Johor untuk membayar 23hb Oktober, 1985. (Develop) segala punca-punca air di Johor bagi membolehkan Kerajaan dan rakyat negeri Johor tidak terns Penentuan Sempadan Maritim bergantung kepada bekalan air bersih Malaysia-Singapura dari Singapura.

(a) Selaras dengan keputusan Dato' S. Samy Vellu: Kerajaan Pusat mesyuarat di antara pegawai­ sememangnya membantu Kerajaan pegawai Malaysia dan Singapura Negeri Johor untuk memajukan pada 19hb Januari, 1980, ukuran sumber air di negeri tersebut. Di dalam hidrografi bersama tel ah Rancangan Malaysia Kelima Kerajaan dilaksanakan pada tempoh lOhb Pusat telah menyediakan peruntukan Mac, 1980 hingga 3hb Oktober sebanyak $233 juta sebagai pinjaman 1981 di Selat Johor, bagi kepada Negeri Johor, yang juga menentukan dengan tepatnya merupakan peruntukan vang terbesar sernpadan maritim di antara disediakan jika dibandingkan dengan Malaysia dan Singapura. peruntukan yang disediak~n kepada (b) Kajian bersama antara Malaysia negeri-negeri lain di Malaysia. dan Singapura telah dibuat ke atas basil ukuran hidrografi ini Untuk makluman Ahli Yang dalam mesyuarat pada 15hb dan Berhormat, kajian sumber air di 16hb April 1985 di mana kedua­ Negeri Johor telah pun siap dijalankan dua belah pihak telah bersetuju dan kajian-kajian tersebut adalah mengguna "preliminary seperti berikut: boundary line" sebagai garis (1) Kajian sumber air kawasan sempadan maritim Malaysia­ Johor Selatan. Singapura, sesuai dengan peruntukan yang termaktub (2) Kajian usahasama memajukan dalam Perjanjian 1927 itu. sumber air sungai Johor. 7991 17 MAC 1987 7992

(3) Kajian memungkinkan bekalan kebaikan kaum dan agama yang air Johor Bahm-Skim Sungai dimaksudkan di dalam Undang­ La yang. undang tersebut, Kerajaan tidak bercadang untuk memansuhkan (4) Kajian kemungkinan bekalan air undang-undang . tersebut atau Johor Barat peringkat I dan II. membubarkan Lembaga yang tertubuh (5) Kajian sumber air Johor di bawah Ordinan yang berkenaan. Tenggara.

Hasil daripada kajian-kajian HARi THAIPUSAM tersebut beberapa projek telah dikenalpasti untuk dilaksanakan. 53. Tuan R. Karpal Singh minta Projek-projek yang sedang Perdana Menteri menyatakan sama dilaksanakan ialah projek bekalan Air ada Kerajaan bersedia Johor Bahm peringkat I dan II, yang mengisytiharkan Thaipusam sebagai jumlah kosnya dianggarkan sebanyak cuti am seluruh negara. $288 juta sedang dilaksanakan dan dijangka siap sepenuhnya dalam tahun Dato' Abdul Ajib bin Ahmad: 1988. Manakala satu projek lagi, iaitu Sayugia dimaklumkan bahawa pada Bekalan Air Johor Barat Peringkat I masa ini sebanyak 12 hari disiytiharkan juga dijangka siap dalam tahun 1988. sebagai hari cuti am Persekutuan, yang Dengan siapnya kedua-dua projek meliputi hari-hari perayaan, tersebut dan terlaksananya beberapa keagamaan, termasuk hari Deepavali, projek lagi yang sekarang sedang iaitu hari perayaan Agama Hindu. Di dalam kajian itu, penggantungan air samping itu tiap-tiap negeri dalam bersih kepada Singapura akan boleh Malaysia telah pun menetapkan purata diatasi, ataupun dikurangkan ke 4 hari sebagai hari cuti am Negeri. Ini peringkat yang paling minima. bermakna bahawa tiap-tiap negeri mendapat purata sejumlah 16 hari HINDU ENDOWMENT dalam setahun sebagai cuti am. BOARD ORDINANCE Negara kita adalah sebuah negara 52. Tuan R. Karpal Singh minta yang pesat membangun. Oleh itu Perdana Menteri menyatakan sama adalah difikirkan bahawa jumlah cuti ada Kerajaan bercadang untuk am pada masa sekarang adalah memansuhkan "Hindu Endowment mencukupi, malah adalah banyak jika Board Ordinance, 1906" atas sebab ini dibandingkan dengan negara-negara bertentangan dengan Article II jiran seperti Singapura, Thailand dan Perlembagaan Persekutuan yang Indonesia. menjamin hak setiap agama untuk sendiri mengendalikan hal-hal mereka. Penambahan cu ti am akan mengurangkan jumlah hari kerja bagi Dato' Oo Gin Sun: Undang-undang sektor awam dan swasta dan setemsnya Hindu Endowment Ordinance 1906 akan rnengurangkan pendapatan dan telah pun dikemukakan ke Mahkamah perkhidmatan dalam negeri yang Agung sama ada ianya sah atau tidak. akhirnya akan menjejaskan ekonorni Mahkamah Agung telah pun negara. memutuskan bahawa undang-undang itu adalah sah di sisi Perlembagaan dan Mengikut rekod, Kerajaan didapati tidak bertentangan dengan Persekutuan tidak pernah rnenerirna Perkara II Perlembagaan Persekutuan. tuntutan secara rasrni daripada rnana­ Oleh kerana memandangkan undang­ rnana pihak supaya Hari Thaipusarn undang ini dibuat untuk faedah dan dijadikan hari cuti am bagi selumh 7993 17 MAC 1987 7994 negara dan Kerajaan tidak ada nama pengundi dalam sebuah buku cadangan untuk menambah hari-hari pendaftaran pengundi bagi Kawasan cuti am selain daripada yang wujud Pilihanraya Negeri Sekong di bawah sekarang. Kod 141/13/006 yang mempunyai kad pengenalan bernombor yang sama iaitu KEGIATAN BADAN AGAMA OOOOOOH dan sama ada mereka telah KRISTIAN membuang undi dalam Pilihanraya Umum 1986. 54. Toh Muda Dr Abdullah Fadhil bin Che Wan minta Perdana Menteri Dato' Abdul Ajib bin Ahmad: menyatakan sama ada sedar tentang Pendaftaran pemilih yang adanya usaha-usaha yang bersungguh­ menggunakan siri pengenalan kosong sungguh dan besar-besaran dibuat oleh angka (000000) bukan sahaja terdapat golongan badan-badan agama Kristian di Kawasan Pilihanraya Negeri Sekong tertentu untuk menarik berapa ramai tetapi juga di bahagian-bahagian yang boleh orang-orang Islam masuk pilihanraya yang lain di Semenanjung, agama Kristian di negara ini di Sarawak dan Sabah. Mereka itu adalah kuatnya dari segi moral dan kewangan penduduk asal yang tinggal di kawasan daripada sumber antarabangsa. pendalaman yang tiada kad pengenalan tetapi diiktiraf menerusi Timbalan Menteri di Jabatan Ketua Suku Kaum masing-masing Perdana Menteri (Dato' Dr Mohamad sebagai rakyat asal negeri-negeri yang Yusof bin Haji Mohamed Nor): berkenaan. Mereka mula didaftarkan Kerajaan memang sedar dan dalam tahun 1966. Sama ada mereka mengetahui tentang kegiatan badan­ pada masa ini telah dikeluarkan kad badan agama Kristian tertentu dan pengenalan atau tidak, tidak dapat kemungkinan adanya bantuan moral dipastikan dengan tepat. dan kewangan dari organisasi Kristian antarabangsa untuk mengembangkan Suruhanjaya Pilihanraya telah dan agama Kristian di negara ini di sedang mengambil beberapa langkah kalangan orang-orang Islam. untuk menukar siri pengenalan kosong angka itu kepada nombor kad Saya percaya organisasi-organisasi pengenalan biasa (bagi mereka yang Kristian dan gereja-gereja tempatan telah mendapat kad pengenalan dan menyedari bahawa perbuatan dapat dihubungi) dalam usahanya mendiayahkan agama Kristian di untuk mengemaskini daftar-daftar kalangan orang-orang Islam itu bukan pemilih. sahaja salah dari segi undang-undang negara malah boleh menggugat Proses yang dijalankan adalah keharmonian masyarakat dan memakan masa kerana pemilih­ ketenteraman negara. Kerajaan tidak pemilih berkenaan kebanyakannya akan teragak untuk mengambil tinggal di kawasan-kawasan tindakan tegas terhadap mereka yang pendalaman dan adalah sukar untuk melakukan kesalahan dalam perkara dihubungi. ini. Proses yang sama juga dilakukan PENDAFTARAN PEMILIH bagi daftar-daftar pemilih Negeri MENGGUNAKAN ANGKA Sarawak. KOSO NG Bagi Semenanjung, negeri-negeri 55. Tuan Chian Heng Kai minta yang masih banyak mempunyai siri Perdana Menteri menyatakan kenapa pengenalan kosong angka ialah terdapat tidak kurang daripada 100 Kelantan, Perak dan Pahang. Untuk 7995 17 MAC 1987 7996 makluman, bilangan pemilih yang seperti mana yang telah diumumkan masih didaftarkan dengan sm baru-baru ini. pengenalan kosong angka bagi negeri­ negeri tersebut termasuk Sabah dan Sekolah-sekolah yang dimaksudkan Sarawak adalah seperti berikut: itu ialah:

Negeri Siri Pengenalan (1) SRJK (T) Ladang Jabor, Kosong Angka Kemaman, Terengganu

Kelantan .. 734 (2) SRJK (T] Ladang Krilla, Kuala Perak 408 Krai, Kelantan Pahang .. 1,387 (3) SRJK (T) Ladang Pahi, Taku, Sa bah 5,556 Tanah Merah, Kelantan Sarayvak .. 5,556 Penukaran itu adalah di atas Sama ada mereka telah mengundi permintaan sendiri ibu bapa murid­ atau sebaliknya dalam Pilihanraya murid dan Lembaga-Lembaga Umum 1986 yang lalu adalah sukar Pengurus sekolah-sekolah tersebut. untuk dipastikan kerana salinan­ salinan daftar yang digunakan di tempat-tempat mengundi telah di simpan dalam peti-peti khas yang LATIHAN GURU-KRITERIA dimaterikan. Daftar-daftar tersebut PILIHAN merupakan dokumen-dokumen rahsia dan mengikut peraturan-peraturan 57. Tuan Chua Jui Meng min ta pilihanraya, daftar-daftar itu berserta Menteri Pelajaran menyatakan kriteria dengan lain-lain dokumen akan dan panduan yang digunakan oleh dimusnahkan selepas tempoh enam ( 6) Majlis Temuduga terhadap cara pilihan bulan dari tarikh pengundian calon-calon yang akan menyertai dijalankan. kursus latihan guru supaya menjamin bahawa seseorang pemohon khas tidak memilih cara kursus khas yang tidak sesuai dengan kelayakannya. Jika SEKOLAH RENDAH JENIS tidak, mengapa. KEBANGSAAN (TAMIL)­ PENUKARAN Tuan Anwar bin Ibrahim: Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, 56. Tuan Chian Heng Kai minta untuk menjamin bahawa seseorang Menteri Pelajaran menyatakan sama pemohon tidak memilih sesuatu kursus ada Kementerian beliau sudah terima tertentu yang tidak sesuai dengan surat daripada Presiden Kebangsaan kelayakannya, Bahagian Pendidikan MIC, mengenai 3 buah Sekolah Guru telah menyediakan kriteria dan Rendah Jenis Kebangsaan (Tamil) panduan seperti berikut: yang ditukar kepada Sekolah Rendah (1) Menyiarkan iklan mengenai Kebangsaan; apakah nama sekolah­ kursus perguruan yang sekolah tersebut dan kenapa jenis didalamnya mengandungi syarat sekolah-sekolah ini ditukar. atau keperluan bagi kursus tertentu yang ditawarkan. Tuan Anwar bin Ibrahim: Menteri Pelajaran telah menerima surat (2) Jenis kursus yang ditawarkan daripada Presiden MIC mengenai 3 disenaraikan dalam buku buah sekolah yang bertukar aliran Panduan Mengisi Borang kepada Sekolah Rendah Kebangsaan Permohonan Kursus Perguruan. 7997 17 MAC 1987 7998 (3) Lembaga Temuduga dibekalkan perhatian berat (memberi markah dengan Panduan Perakuan tinggi) terhadap kegiatan Kursus yang mengandungi kemasyarakatan guru di luar sekolah syarat atau keperluan bagi selari dengan konsep "Sekolah sebagai semua kursus yang ditawarkan. institusi masyarakat" dalam menentukan kenaikan pangkat. ( 4) Semasa temuduga Lembaga Temuduga boleh menyalurkan Tuan Anwar bin Ibrahim: Untuk seseorang calon kepada kursus makluman Ahli Yang Berhormat, lain yang lebih sesuai dengan dalam pelaksanaan urusan kenaikan kelayakan calon berkenaan, pangkat di Kementerian Pelajaran, dengan syarat mendapat asas-asas yang digunakan adalah persetujuan calon tersebut. berpandukan kepada Perintah Am Bab "A" dan lain-lain Pekeliling yang berkaitan dengan tatacara kenaikan PINJAMAN BANK DUNIA­ pangkat. Asas-asas pertimbangan PROJEK SEKOLAH kenaikan pangkat seseorang guru itu adalah berdasarkan kepada 58. Dr Lim Ann Koon minta Menteri kebolehan, kecekapan, sifat-sifat Pelajaran menyatakan adakah peribadi, kelulusan serta pengalaman pinjaman sebanyak $151.9 juta dari yang sesuai dengan jawatan yang Bank Donia kepada Kerajaan hendak diisi. Kekananan dalam Malaysia pada tahun 1986 untuk perkhidmatan hanya akan diambilkira membiayai 143 projek sekolah di bila dua orang atau lebih pegawai seluruh negara akan mengutamakan didapati mempunyai kebolehan yang sekolah-sekolah yang berlainan kaum sama. Aktiviti-aktiviti kemasyarakatan atau untuk sekolah-sekolah yang juga adalah diambilkira di dalam terdiri daripada hampir kaum sesuatu urusan kenaikan pangkat, bumiputera sahaja. tetapi ianya bukanlah merupakan asas utama sesuatu urusan kenaikan Tuan Anwar bin Ibrahim: Untuk pangkat itu. Sekiranya ada di antara makluman Ahli Yang Berhormat, guru-guru yang berkenaan tercicir projek-projek pembangunan pelajaran daripada sesuatu urusan kenaikan yang sedang dilaksanakan di seluruh pangkat, ini bermakna seseorang guru negara, yang dibiayai dari peruntukan itu tidak mencapai tahap yang yang diperolehi di bawah Pinjaman memuaskan berdasarkan asas-asas Bank Donia Ke 8 yang telah yang telah ditetapkan itu. ditandatangani pada 1986, adalah digunakan untuk kepentingan murid­ murid dari semua kaum. KUTIPAN TOL JALAN KUCHING/KEPONG

KENAIKAN PANGKAT GURU 60. Dr Tan Seng Giaw minta Menteri Kerjaraya menyatakan dasar-dasar 59. Tuan Haji Basri bin Bajuri minta perundingan (legal Basis) yang Menteri Pelajaran menyatakan sama membenarkan pengutipan to! di ada beliau sedar bahawa dalam bulatan bertingkat Kepong walaupun Pelaksanaan Kenaikan Pangkat guru­ tidak diwartakan. Jika pewartaan tidak guru terutama di sekolah rendah dan perlu dibuat, mengapa. Berdasarkan menengah, ramai guru-guru yang aktif undang-undang apakah keperluan ini dalam kegiatan kemasyarakatan boleh diketepikan dengan begitu tercicir, jika ya, apakah Kementerian sahaja. Sila nyatakan lain-lain projek Pelajaran bercadang untuk memberi Lebuhraya di mana kutipan tol di buat 7999 17 MAC 1987 8000 tan pa sebarang pewartaan berdasarkan baharu dan asli dalam bidang sains dan undang-undang tersebut di atas. teknologi yang dapat dimanfaatkan Perundangan apakah yang oleh negara dan rakyat. mengatakan bahawa pihak penumpang yang seharusnya membayar tol. Menteri Sains, Teknologi dan Alam Sekitar (Datuk Amar Stephen Yong Dato' S. Samy Vellu: Adalah tidak Kuet Tze): Kementerian Sains, benar bahawa pengutipan tol Jalan Teknologi dan Alam Sekitar melalui Kuching/Kepong tidak diwartakan Majlis Penyelidikan dan Kemajuan seperti didakwakan oleh Ahli Yang Sains Negara (atau MPKSN) telah Berhormat itu. Untuk makluman, pada tahun 1984 mengumumkan satu Warta Kerajaan tersebut telah hadiah yang dinamakan Anugerah dikeluarkan pada 8hb Januari 1987. Sains Negara untuk ahli-ahli sains dan Tidak ada lain-Iain Lebuhraya di mana teknologi tempatan yang telah kutipan tol dibuat tanpa sebarang memberi manfaat kepada negara dan Warta Kerajaan. rakyat, khususnya dari segi sumbangan mereka kepada pembangunan negara. UJIAN PENILAIAN SEKOLAH RENDAH Anugerah ini telah pun dihadiahkan buat pertama kalinya pada tahun 1985 61. Dr Tan Seng Giaw minta Menteri yang mana 3 orang pemegang telah Pelajaran menyatakan sebab-sebab berkongsi menerima hadiah tersebut. mengapa pihak Kementerian mengubah fikiran mengadakan Ujian Selain daripada itu, ahli-ahli sains Penilaian Sekolah Rendah mengganti dan teknologi yang telah memberi Peperiksaan Penilaian Darjah Lima sumbangan besar kepada kemajuan walhal matlamat asal adalah untuk sains dan teknologi di negara ini juga membubarkan semua bentuk ujian/ dicalonkan untuk penganugerahan peperiksaan penilaian di peringkat darjah-darjah kebesaran dan pingat­ sekolah rendah. pingat sempena Hari Keputeraan Kebawah Duli Yang Maha Mulia Seri Tuan Anwar bin Ibrahim: Untuk Paduka Baginda Yang di-Pertuan makluman Ahli Yang Berhormat, Agong. Kementerian Pelajaran tidak pernah bercadang untuk membubarkan semua JALANRAYA bentuk ujian/peperiksaan di peringkat BERA-PEKAN-PEMBINAAN sekolah rendah. Ujian Penilaian Sekolah Rendah (UPSR) akan 63. Tuan Mohamad bin Abdullah menggantikan peperiksaan Penilaian minta Menteri Kemajuan Tanah dan Darjah Lima (PPDL) pada tahun 1987 Wilayah menyatakan iaitu bilakah kerana pelaksanaan KBSR di sekolah Kerajaan akan melaksanakan rendah. pembinaan jalan raya melalui beberapa buah kampung daripada HADIAH NEGARA KEPADA Bera ke Pekan iaitu sepanjang pinggir AHLI SAINS/TEKNOLOGI Sungai Pahang di dalam kawasan DARA. 62. Tuan Haji Wan Omar bin Wan Majid minta Menteri Sains, Teknologi Datin Paduka Hajjah Zaleha binti dan Alam Sekitar adakah Kementerian Ismail: Projek pembinaan jalan raya bercadang mengadakan Hadiah daripada Bera ke Pekan sepanjang Negara kepada Ahli-ahli Sains dan pinggir Sungai Pahang telah pun Teknologi Negara yang berjaya diluluskan bagi pelaksanaan dalam memburu penemuan atau penciptaan tempoh Rancangan Malaysia Ke 5. 8001 17 MAC 1987 8002 Projek ini dianggarkan menelan kerperluan negara dari segi belanja sebanyak $62 juta. Waiau menggalakkan perkembangan bagaimanapun, jumlah peruntukan rangkaian MAS dan juga peningkatan yang telah diluluskan bagi tempoh industri pelancongan negara. Rancangan Malaysia Ke 5 hanyalah sebanyak $15.2 juta. Berhubung dengan ini ingin saya memaklumkan bahawa Kementerian Berikutan dengan keadaan Pengangkutan pada masa ini sedang kemelesetan ekonomi negara, pun mengkaji implikasi-implikasi keutamaan projek pembangunan berkaitan dengan cadangan untuk DARA terpaksa dikaji semula dan mengkaji semula Perjanjian Udara projek jalan raya daripada Bera ke Malaysia/Singapura. Kajian ini akan Pekan ini terpaksa ditangguhkan. meliputi semula aspek termasuk dari segi penggalakan industri PERJANJIAN PERKHIDMATAN pelancongan negara. Saya tidak dapat UDARA MALAYSIA­ memberi maklumat yang lebih SINGAPURA terperinci pada masa sekarang oleh kerana kajian tersebut masih 64. Tuan Lee Lam Thye minta Menteri dijalankan. Pengangkutan menyatakan sama ada benar bahawa Sistem Penerbangan Malaysia (MAS) sedang menyemak semula Perjanjian Perkhidmatan KERETA PROTON SAGA­ Udara dengan Singapura. Jika ada, JUALAN apakah tujuan utama semakan ini dan dalam cara apakah ia akan memberi 65. Tuan Lee Lam Thye min ta Perdana faedah kepada Malaysia, terutamanya Menteri menyatakan: dari sudut pandangan galakan pelancongan dan menarik lebih ramai (a) bilangan kereta Proton Saga pelancong ke negara ini. yang dikeluar dan dijual untuk tahun-tahun 1985, 1986 dan Datin Paduka Ha.ijah Rahmah binti sehingga 28-2-1987; Othman: login saya memaklumkan (b) apakah kejayaan yang telah terlebih dahulu bahawa Perjanjian dicapai baru-baru ini berikutan Udara itu adalah merupakan pelancaran eksport antara­ perjanjian yang diadakan di peringkat bangsa dengan memberikan Kerajaan. Memandangkan itu segala butir-butir tentang bilangan usaha berkaitan dengan penyemakan Proton Saga yang dipesan dan semula perjanjian itu adalah dibuat di oleh mana negara; peringkat Kerajaan khususnya oleh Kementerian saya dan bukannya oleh (c) kemungkinan menukarkan Sistem Penerbangan Malaysia (MAS). Proton Saga menjadi satu projek Asean. Dalam ha! ini sukalah saya memaklumkan bahawa adalah Tuan Kasitah Gaddam: memang menjadi amalan Kementerian Pengangkutan untuk sentiasa (a) Bilangan kereta Proton Saga mengulangkaji dan mengemaskini yang telah dikeluarkan tidak Perjanjian-perjanjian Udara dengan dapat diumumkan oleh kerana negara-negara asing dari semasa ke ianya adalah maklumat rahsia semasa bagi menentukan perbekalan­ syarikat. Waiau bagaimanapun perbekalan di bawah Perjanjian­ maklumat mengenai kedudukan perjanjian tersebut dapat memenuhi jualan Proton Saga sehingga 8003 17 MAC 1987 8004

31hb Januari, 1987 adalah (ii) menyalurkan pertanyaan seperti berikut: perdagangan dari luar negeri mengenai kereta Tahun Unit Dijual Proton Saga kepada 1985 .. 7,494 buah Proton untuk tindakan 1986 .. 24,041 susulan; dan 1987 .. 567 (iii) mengatur pertemuan dan lawatan pembeli dari luar (b) Malaysia mempunyai harapan negeri yang melawat yang tinggi agar Proton Saga Malaysia mengadakan berjaya menembusi pasaran perbincangan dengan eksport supaya keupayaan Proton. pengeluaran kilangnya dapat digunakan sepenuhnya. Proton Saga telah dipamerkan di Pencapaian ini adalah penting pameran perdagangan di luar bukan sahaja untuk menjamin negeri seperti di Expo "86 dayamaju Proton Saga, bahkan Vancouver, Canada pada 2 juga untuk memperkukuhkan Mei-13 Oktober, 1986 dan di pertumbuhan industri-industri Dallas pada 9-13 Februari, 1987. sampingan. Sambutan yang diterima dari pengun jung pameran-pameran Setakat ini empat buah negara tersebut adalah menggalakkan. telah membuat pesanan positif (c) Setakat ini belum ada sebarang iaitu Bangladesh, New Zealand, rancangan untuk menjadikan Brunei darulssalam dan Malta Proton Saga sebagai satu projek seperti berikut: ASEAN. New Zealand 167 buah Bangladesh 51 Malta 40 RISDA/FELCRA-PENYATUAN Brunei Darulsalam 25 PENTADBIRAN

Hakikat ini bagaimanapun tidak 66. Dato' Dr Affifuddin bin Haji Omar mencerminkan potensi pasaran minta Menteri Kemajuan Tanah dan eksport sebenarnya. Pada masa Kemajuan Wilayah menyatakan ini Proton juga sedang setakat ini apakah kemajuan di dalam mengambil langkah-langkah usaha menyatukan pentadbiran tertentu bagi membolehkannya RISDA, FELCRA di dalam jangkaan mengeksport ke Amerika Kementerian berapa banyakkah Syarikat dalam tahun 1988. penyelamatan perbelanjaan bole·h Kerajaan telah mengambil dicapai dengan penyatuan ini ·melalm beberapa langkah untuk pembasmian jawatan-jawatan dan membantu menggalakkan aktiviti-aktiviti yang bertindih; dan eksport kereta Proton Saga di apakah usaha-usaha sebegini sudah pasaran luar negeri. Di dirancangkan untuk penyatuan LKW­ antaranya ialah: LKW seperti KEDA dan PERDA. (i) meminta Pesuruhjaya Perdagangan di luar negeri Dalin Paduka Hajjah Zaleha binti menjalankan kajian Ismail: Cadangan mengenai penyatuan pasaran ke atas permintaan RISDA dan FELCRA sebenarnya kepada kereta Proton sedang difikirkan oleh Kemente~ian Saga; Kemajuan Tanah dan Kema1uan 8005 17 MAC 1987 8006 Wilayah (KKTKW). Cadangan ini juga PENULISAN KEBANGSAAN adalah didapati selaras dengan dasar Kerajaan supaya agensi-agensi yang 67. Tuan Haji Abdul Manaf bin Haji mempunyai pertindihan fungsi disatu­ Ahmad minta Menteri Kebudayaan, kan bagi menjimatkan kos peng­ Belia dan Sukan menyatakan usaha urusan. Dalam menimbangkan isu Kementeriannya memperluaskan penyatuan ini, KKTKW bukan sahaja bidang senibudaya penulisan kebang­ melihat dari segi penyelarasan aktiviti­ saan bukan sahaja kepada satu-satu aktiviti kedua-dua agensi tersebut kaum tetapi kepada semua kaum tetapi KKTKW juga memberi sebagai menjayakan usaha-usaha perhatian kepada objektif penubuhan perpaduan kaum. kedua-dua agensi ini di mana penubuhan RISDA adalah bertujuan Dato' Seri Haji Mohd. Najib bin Tun untuk membangunkan pekebun~ Haji Abdul Razak: Kegiatan penulisan pekebun kecil getah dengan Kebangsaan sama ada dalam bidang menggunakan wang ses yang dikutip bahasa ataupun kesusasteraan adalah melalui kuatkuasa undang-undang. terbuka seluas-luasnya kepada semua Manakala FELCRA pula adalah orang tanpa mengira kaum. Sesiapa bertanggungjawab kepada menyatu, sahaja yang berminat boleh memulih dan memajukan tanah-tanah menyertainya baik secara bersendirian yang terbiar dan penyusunan semula atau melalui badan-badan penulis. kampung-kampung tradisi mengikut Semua pihak adalah digalakkan konsep hala cara baru Kerajaan. Di menyertai kursus-kursus, bengkel, samping itu, KKTKW juga terpaksa pertemuan-pertemuan dan juga meneliti undang-undang tubuh kedua­ sayembara atau peraduan yang hampir dua agensi ini dari segi implikasinya sepanjang masa dianjurkan oleh pihak­ jika kedua-dua agensi tersebut pihak tertentu. Apa yang penting disatukan. Setakat ini KKTKW masih dalam hubungan ini adalah dayausaha lagi belum membuat keputusan sama masing-masing untuk melibatkan ada untuk menyatukan ataupun tidak dirinya. Soal sama ada tulisan kedua-dua agensi tersebut. Oleh itu seseorang itu tersiar dalam akhbar atau terlalu awal bagi KKTKW untuk majalah dan soal kejayaan di dalam menyatakan berapa banyakkah sesuatu pertandingan itu adalah soal perbelanjaan yang dijangka dapat lain yang melibatkan mutu dan diselamatkan dengan penyatuan kandungan sesuatu basil karya kedua-dua agensi ini. mengikut keputusan para hakimnya.

Mengenai dengan soalan Yang Berhormat sama ada usaha-usaha telah JALAN RAYA TANDEK­ dirancang untuk penyatuan LKW­ PIT AS/KUDAT-PINANGSOO LKW seperti KEDA dan PERDA sukalah saya memaklumkan di sini 68. Tuan Joe Ojihi Supiring minta bahawa KKTKW juga memerhatikan Menteri Kerjaraya menyatakan agensi-agensi lain yang bilakah jalan raya daripada Tandek ke berkemungkinan untuk disatukan Pitas dan daripada Airport Kudat ke seperti DARA dan JENGKA. Pinangsoon Rood akan dibubuh tar Manakala bagi menyatukan PERDA (sealed). dan KEO A pula harus difikirkan juga masalah yang wujud kerana kedua-dua Dato S. Samy Vellu: Kerajaan belum agensi ini berada dalam negeri yang ada cadangan untuk menaikkan taraf berlainan iaitu KEDA di Negeri Kedah jalan-jalan yang disebutkan oleh Ahli dan PERDA di Pulau Pinang. Yang Berhormat. 8007 17 MAC 1987 8008

ISU KEMASUKAN SABAH yang terpaksa dihadapi oleh penduduk-penduduk luar bandar basil 69. Tuan Nurnikman bin Abdullah dari keadaan jalan yang kurang minta Perdana Menteri menyatakan sempurna itu. bahawa bersabit dengan isu 20 perkara kemasukan Sabah dalam Malaysia Ahli Yang Berhormat tentu sedar yang telah ditimbulkan oleh pihak­ bahawa Kerajaan dari masa ke semasa pihak yang tertentu baru-baru ini mengambil tindakan untuk apakah tindakbalas Kerajaan Pusat mempertingkatkan keadaan jalan­ dalam hal ini. Sebilangan besar rakyat jalan di luar bandar umpamanya dari Sabah kurang atau tidak mengetahui jalan-jalan tanah ke jalan tanah merah langsung 20 perkara itu baik sebelum dan seterusnya ke jalan-jalan tar. atau sesudah Sabah menyertai Malaysia disebabkan kurang atau tidak Waiau bagaimanapun usaha ada maklumat yang disediakan untuk Kerajaan bagi mengetarkan semua pengetahuan rakyat Sabah. Bersabit jalan-jalan di luar bandar tidak boleh dengan dakwaan bahawa Kerajaan dilaksanakan sekaligus dalam masa Pusat tidak mematuhi 20 perkara itu yang singkat oleh kerana ia bergantung adakah Kerajaan Pusat bercadang kepada kemampuan kewangan negeri. hendak mengkaji semula 20 perkara itu Oleh hal yang demikian usaha itu dan jika terdapat ketidak seimbangan terpaksa dilaksanakan berperingkat dalam 20 perkara itu apakah tindakan dari masa ke semasa, sesuai dengan Kerajaan Pusat untuk membetulkan kemampuan kewangan yang ada. perkara ini. Dato' Abdul Ajib bin Ahmad: HOSPITAL DAERAH Sebenarnya isu 20 perkara kemasukan SELAMA Sabah ke dalam Malaysia itu hanya dibangkitkan melalui akhbar-akhbar 71. Tuan Haji Mohd. Zihin bin Haji bukan secara rasmi. Oleh itu, Kerajaan Mohd. Hassan minta Menteri tidak dapat mengambil apa-apa Kesihatan menyatakan bilakah tindakan. Hospital Daerah Selama akan didirikan memandangkan penduduk­ penduduk di kawasan Larut makin JALAN TANAH MERAH bertambah dan sangat sukar bagi penduduk-penduduk di situ pergi ke 70. Tuan Haji Mohd. Zihin bin Haji Hospital Kulim atau Taiping. Mohd. Hassan minta Menteri Keputusan Kerajaan mendirikan Pembangunan Negara dan Luar hospital itu sudah sekian lama, Bandar menyatakan bilakah jalan kenapakah ianya tergendala begitu tanah merah sejauh 8 batu dari Bukit lama dan beri penjelasan dan sebab­ Bertam ke Sungai Bayur, Se lama sebab kelewatannya. termasuk jalan Kuala Sungai Rambutan ke Rantau Panjang akan Cik Teng Gaik Kwan: Mengikut ditarkan, kerana ini menyusahkan jadual, Hospital Daerah Selama akan berpuluh-puluh ribu penduduk pada mula dibina pada pertengahan bulan musim hujan dan kemarau. Jun 1987. Tuan Abdul Ghafar bin Baba: Untuk makluman Yang Berhormat, Masalah jalan berdebu dan becak pembinaan hospital ini telah terlewat, lebih-lebih lagi di kawasan-kawasan antara lain disebabkan oleh 3 faktor luar bandar telah banyak kali dibawa iaitu: ke perhatian Dewan yang mulia ini. Suka saya tegaskan bahawa Kerajaan (i) Bantahan yang dihadapi dalam memang menyedari akan kesulitan proses memperolehi tanah dari 8009 17 MAC 1987 8010 tuan-tuan punya tanah yang Kebajikan Masyarakat mengakibatkan Kementerian mempunyai 6 buah institusi bagi Kesihatan mencari tapak-tapak penempatan wanita dan gadis yang lain. iaitu 4 buah di Semenanjung Malaysia, sebuah di Sabah dan (ii) Perubahan skop asal projek ini sebuah lagi di Sarawak. untuk mengadakan rekabentuk Kesemua institusi ini boleh kerj a yang barn yang serba menampung seramai 780 orang lengkap yang memerlukan penghuni. tindakan-tindakan dari beberapa agensi Kerajaan yang Bagi golongan kanak-kanak lain. pula, Kementerian Kebajikan Masyarakat mempunyai (iii) Kedudukan kewangan pada sebanyak 6 buah Rumah Kanak­ masa itu tidal mengizinkan kanak yang boleh menampung projek ini dilaksanakan terlebih seramai 600 orang penghuni. awal. Selain dari kemudahan institusi, Kementerian juga PUSAT PERKHIDMATAN­ memberi perkhidmatan yang BANTUAN KEPADA WANITA/ lain seperti khidmat KANAK-KANAK MALANG rundingcara, bimbingan dan bantuan kewangan kepada 72. Tuan Gerard Math Lee Min minta kedua-dua golongan berkenaan. Menteri Kebajikan Masyarakat menyatakan: (b) Memandangkan keadaan kewangan Kerajaan sekarang, (a) sama ada beliau akan memberi Kementerian Kebajikan pertimbangan kepada Masyarakat tidak dapat perubahan pusat perkhidmatan menambahkan lagi apa-apa yang lebih banyak untuk bantuan secara umum. Bantuan wanita-wanita dan kanak-kanak tambahan akan dipertimbang­ yang malang; dan kan cuma bagi kemudahan­ kemudahan yang penting. (b) sama ada beliau akan memberi pertimbangan untuk menam­ bahkan lagi bantuan kepada KERETA PROTON SAGA­ pusat perkhidmatan yang sudah PASARAN/JUALAN ujud. 73. Tuan Mutang Tagal min ta Perdana Dato Shahrir bin Abdul Samad: Menteri menyatakan sejak kereta Proton Saga mulai dijual berapa unit (a) Kementerian Kebajikan Masya­ kereta tersebut telah pun dijual oleh rakat berpendapat bahawa Edaran Otomobil Nasional (EON) di pusat-pusat perkhid- dalam dan di luar negeri. Mengikut matan yang telah pun surat Perjanjian di antara Perusahaan disediakan bagi membantu Otomobil Nasional (PROTON) dan wanita dan gadis dan kanak­ EON, berapa unit hams dibeli dan kanak malang adalah dijual oleh EON dari PROTON pada mencukupi buat masa kini. tiap-tiap tahun. Adalah jumlah Proton Untuk makluman Ahli Yang Saga yang dijual oleh EON mengikut Berhormat dan Dewan yang apa yang dipersetujui di dalam kontrak mulia ini, Kementerian pemasaran. Jika tidak, mengapa. Jika 8011 17 MAC 1987 8012

EON tidak dapat menjual kereta KEMPEN MINUM AIR mengikut perjanjian, adakah Kerajaan KELAPA MUDA bercadang supaya Syarikat lain diberi peluang untuk mengambil alih 74. Tuan Haji Mohamed bin Yaakob sebahagian hak monopoli penjualan minta Menteri Pertanian menyatakan Proton Saga dari EON. berkaitan dengan kempen minum air kelapa muda yang telah beliau Tuan Kasitah Gaddam: Untuk sarankan setakat ini, apakah kempen makluman Yang Berhormat, EON itu mendapat kejayaan; apakah hanya menjalankan usaha-usaha sambutan orang ramai terhadap pemasaran dan penjualan kereta kempen minum air kelapa muda dan Proton Saga di dalam negeri sahaja. apakah akibat kepada basil keluaran Jualan Proton Saga ke luar negeri kelapa kering dari negara kita ini. dilakukan oleh PROTON. Jumlah kereta yang telah dijual sehingga 31 Dato' Alexander Yu Lung Lee: Januari 1987 adalah seperti berikut: Kempen galakan penggunaan kelapa muda telah dilancarkan pada 27hb Dalam Negeri Luar Negeri (oleh EON) (oleh PROTON) September, 1986. Dalam tempoh enam bulan daripada perlaksanaan kempen 32,102 buah 283 buah ini, penglibatan agensi-agensi sama ada di sektor awam dan swasta sangatlah Menurut perjanjian di antara menggalakkan. Agensi-agensi yang PROTON dan EON, jumlah unit terlibat adalah seperti, FAMA, kereta yang dipasarkan oleh setiap MARDI, Jabatan Pertanian, LPP, pihak bagi mana-mana tahun akan KEMAS serta mendapat publisiti yang ditentukan melalui rundingan dengan meluas daripada media massa seperti mengambilkira faktor-faktor keadaan RTM, akhbar-akhbar harian dan juga ekonomi semasa, pasaran dan juga sokongan sepenuhnya daripada pihak harga kereta. Langkah ini bertujuan hotel-hotel terkemuka di sekitar Kuala untuk mengelakkan simpanan stok Lumpur. kereta yang tinggi dan meningkatkan kos operasi. Di dalam mengukur kekesanan perlaksanaan kempen ini, FAMA telah Sehingga kini, jumlah kereta Proton menjalankan satu kajian di sekitar Saga yang dijual oleh EON adalah Lembah Klang pada bulan Disember, selaras dengan perjanjian yang telah 1986. Maklumbalas yang diterima dipersetu jui. daripada kajian ini menunjukkan kejayaan yang sangat memuaskan Pihak PROTON dan EON sentiasa terutamanya dari segi pertambahan berusaha meningkatkan jualan kereta bilangan gerai penjual-penjual air nasional melalui sistem pemasaran kelapa muda dan juga dari segi agresif. Untuk itu, hanya satu penambahan kadar penggunaan dan pengedar sahaja dilantik dalam satu jualan air kelapa muda. kawasan pasaran. Jika lebih dari satu pengedar dilantik dalam satu kawasan Di sekitar Lembah Klang sahaja pasaran, keadaan pemasaran akan adalah didapati bilangan gerai yang menjadi tidak teratur dan menjual air kelapa muda telah mengelirukan pembeli. Langkah ini meningkat daripada 59 buah sebelum adalah selaras dengan amalan industri kempen kepada 70 buah gerai iaitu kereta motor semasa. Oleh demikian, pertambahan seoanyak 18.6 peratus. Kerajaan tidak bercadang untuk Ini tidak termasuk beberapa hotel­ melantik sebuah syarikat lain sebagai hotel antarabangsa, restoran dan pengedar kereta Proton Saga. kelab-kelab yang menyediakan air 8013 17 MAC 1987 8014 kelapa muda kepada pelanggan­ kakitangan Penjara dan Polis perlu pelanggan yang datang. diulangkaji memandangkan kejadian seperti peristiwa Penjara Pudu, Sebelum kempen ini, purata belian Kuantan, Melaka dan penembakan kelapa muda oleh sesebuah gerai ialah kakitangan polis oleh anggotanya 952 biji sebulan. Buat masa kini, purata sendiri di Sabah dan apakah langkah­ belian telah meningkat kepada 1,102 langkah yang akan diambil untuk biji sebulan atau pertambahan mempastikan kejadian seperti itu sebanyak 15.7%. Pasaran di sekitar dapat dikawal di masa akan datang. Lembah Klang sahaja dianggarkan 56,168 biji sebulan sebelum kempen Dato' Megat Junid bin Megat Ayob: dan telah meningkat kepada 77 ,140 biji Untuk makluman Ahli Yang sebulan. Ini adalah pertambahan Berhormat, Pasukan Polis dan Penjara sebanyak 37%. mempunyai peraturan-peraturan yang lengkap selaras dengan undang­ Sambutan daripada orang ramai undang mengenai apa jua perkara terhadap kempen ini juga dilaporkan termasuk tatacara mengawal dan begitu menggalakkan. Mengikut disiplin anggota-anggotanya. Tindakan responden-responden penjual, mereka tegas akan diambil ke atas mereka yang melaporkan bahawa jualan air kelapa engkar kepada peraturan yang muda setiap hari telah meningkat ditetapkan. Kajian dan pindaan ke atas daripada purata 66 gelas sebelum peraturan-peraturan tersebut akan kempen kepada 78 gelas selepas dibuat jika keadaan memerlukan dan kempen. Ini adalah merupakan apabila dikenalpasti bahawa kejadian pertambahan sebanyak 17.5%. kejadian yang tidak diingini berlaku disebabkan oleh kelemahan peraturan Dari segi kekesanan kempen 1m yang sedia ada. Langkah-langkah perlu kepada harga kelapa biji tua, pada juga diambil dari semasa ke semasa 26hb September, (iaitu sebelum berasaskan kepada faktor-faktor dan pelancaran kempen) harga kelapa biji sebab-sebab yang dapat dikenalpasti tua yang tidak di gred di Bagan Datoh terhadap sesuatu kes yang berlaku bagi dan Kuala Selangor hanya 9 sen sebiji. menjamin ianya tidak berulang lagi. Pada lOhb Februari, harga biji tua di kedua tempat telah meningkat kepada 15 sen sebiji. GURU SANDARAN TANPA Kejayaan kempen ini memang LATIHAN mempunyai implikasi terhadap keluaran kelapa kering dalam masa 76. Tuan Mohamed bin Jamrah minta yang akan datang kerana dengan Menteri Pelajaran menyatakan kelapa muda digunakan keluaran perkara-perkara berikut iaitu dengan kelapa biji tua untuk kelapa kering pengenalan sistem KBSR semua guru akan berkurang dan ini seterusnya terlatih (iaitu lulusan Maktab akan meningkatkan harga kelapa tua Perguruan) dimestikan menjalani terse but. kursus cara-cara mengajar dalam sistem KBSR, tetapi mengapakah KAKITANGAN PENJARA/ ramai guru-guru sandaran yang tidak POLIS-KAW ALAN/DISIPLIN terlatih dan tidak menjalani kursus KBSR ditempatkan di sekolah-sekolah 75. Tuan Mohamed bin Jamrah minta khasnya di luar bandar. Bidang apakah Menteri Dalam Negeri menyatakan yang mereka boleh mengajar dan sama ada prosedur, kawalan adakah benar mereka lebih merupakan pengawasan dan disiplin jabatan serta beban (liability) daripada sebaliknya. 8015 17 MAC 1987 8016 Tuan Anwar bin Ibrahim: Untuk NELAYAN DI MUSIM makluman Ahli Yang Berhormat, TENGKUJUH guru-guru sandaran tanpa latihan bukan sahaja terdapat di sekolah­ 77. Tuan Abdul Rahman bin Bakar sekolah di luar bandar tetapi juga di minta Menteri Pertanian menyatakan sekolah-sekolah bandar yang sejauh manakah usaha-usaha telah kekurangan guru terlatih. dibuat bagi mempastikan nelayan­ Kementerian ini menyedari bahawa nelayan pantai timur dapat juga terdapat kelas-kelas KBSR yang diajar menimba basil laut atau mencari rezeki oleh guru-guru sandaran tanpa latihan. yang lain di musim tengkujuh.

Ini adalah kerana: Dato' Alexander Yu Lung Lee: Usaha-usaha telah dibuat bagi (a) Pelaksanaan penuh KBSR mempastikan nelayan-nelayan pantai sudah sampai ke Tahun 5 dan timur dapat juga ke laut atau mencari kelas percubaan di Tahun 6. Di rezeki yang lain di musim tengkujuh, setengah-setengah sekolah, iaitu: guru-guru sandaran tan pa latihan terpaksa digunakan (a) Menggalakkan pembangunan untuk mengajar kelas-kelas perikanan laut dalam supaya KBSR kerana guru-guru terlatih mereka dapat berusaha yang ada tidak mencukupi untuk sepanjang tahun melalui skim mengajar kelas-kelas tersebut pinjaman untuk memiliki bot kecuali dengan menambahkan lebih besar. lagi beban mengajar mereka. (b) Menggalakkan penglibatan (b) Sekolah rendah secara dalam kerja-kerja lain seperti keseluruhannya masih ternakair, pertanian berasaskan menghadapi kekurangan guru tanaman dan buruh am. terlatih. (c) Membenarkan bot-bot tradisi di bawah 25GRT untuk Waiau bagaimanapun usaha-usaha mengusahakan pukat tunda di telah dijalankan untuk mempastikan kawasan pantai dalam musim bahawa guru-guru sandaran tanpa tengkujuh. latihan boleh mengajar di kelas-kelas KBSR supaya tidak menjadi beban BASIL BARANG-BARANG (liability) seperti yang dinyatakan, MAKANAN dengan cara: (a) Memberi pendedahan mengenai 78. Tuan Abdul Rahman bin Bakar konsep, kurikulum dan kaedah minta Menteri Pertanian menyatakan pengajaran dan pembelajaran apakah usaha-usaha yang telah KBSR sebelum mereka dilakukan oleh pihak Kementerian ditugaskan mengajar di kelas­ bagi mempastikan penghasilan beras, kelas KBSR. daging, sayur dan buah-buahan oleh rakyat negara ini mencukupi untuk (b) Memberi kursus bimbingan dari keperluan negara. Apakah langkah­ masa ke masa seperti di hujung langkah Kementerian Pertanian minggu dan masa cuti penggal. supaya Malaysia juga menjadi pengeksport bahan-bahan tersebut dan (c) Menjalankan penyeliaan yang bukannya pengimport. rapi dan berterusan dengan tujuan mengawas dan memberi Dato' Alexander Yu Lung Lee: panduan. Untuk mempastikan penghasilan 8017 17 MAC 1987 8018 barang-barang makanan seperti beras, bidang pertanian sama menarik daging, sayur dan buab-buaban oleb dan menguntungkan dengan petani-petani tempatan mencukupi pelaburan-pelaburan di bidang untuk keperluan negara, Kerajaan perniagaan yang lain. Insentif­ telah mengambil beberapa langkab insentif yang dimaksudkan seperti berikut: termasuklah taraf perintis, elaun cukai pelaburan, elaun (i) Menggalakkan petani-petani pertanian, galakan untuk dan pengusaba swasta penyelidikan dan pengem­ memperluas dan meningkatkan bangan dan lain-lain lagi. basil pengeluaran pertanian mereka menerusi perusabaan Selain daripada itu Kerajaan secara kelompok atau juga sedang giat melaksanakan komersial dengan pelan pengeluaran barang­ menggunakan kaedah-kaedab barang makanan yang meliputi pengeluaran yang cekap, pengeluaran perikanan laut dan penggunaan teknologi moden ternakair, daging lembu dan dan amalan perladangan yang daging biri-biri serta 6 jenis sempurna. tanaman yang ketika ini banyak diimport. Pelan pengeluaran ini (ii) Sebagai sokongan kepada akan dijayakan dengan usaba-usaba petani ini kerjasama Kerajaan-kerajaan Kerajaan menyediakan negeri dan penyertaan sektor beberapa khidmat sokongan swasta untuk menjadikan yang kebanyakannya diberi Malaysia negara yang boleh secara percuma. Ini mengeksport barang-barang ini termasuklah kemudaban di masa-masa yang akan infrastruktur, khidmat nasibat datang. Jenis-jenis tanaman dan pengembangan, subsidi yang dimaksudkan ialab buab­ pengeluaran dan barga, kredit buaban, kopi, kobis bulat dan dan kejenteraan. Di samping asparagus, jagung bijiran dan itu khidmat pemasaran juga kacang tanab. disediakan bagi memudabkan petani-petani memasarkan basil PERHENTIAN BAS keluaran mereka dengan barga berpatutan menerusi pasar­ 79. Datuk Haji Sakaran bin Dandai pasar tani yang telah pun minta Menteri Kerjaraya menyatakan diwujudkan di kebanyakan adakah beliau sedar babawa tidak ada negeri. Pasaran bagi basil-basil terdapat perbentian bas dan tanda­ pertanian di luar negeri juga tanda isyarat jalan raya yang tertentu di sedang diperluaskan. sepanjang jalan raya Tawau­ Semporna. Jika ya, bolehkab beliau (iii) Untuk menggalakkan menyatakan bilakah kerja~kerja penyertaan sektor swasta dalam pembinaan tersebut dimulakan. keluaran barang-barang makanan bag1 memenuhi Dato' S. Samy Vellu: Tempat-tempat permintaan pasafan tempatan perbentian bas di jalan raya Tawau­ dan eksport Kerajaan telab Semporna banya disediakan sehingga menyediakan beberapa bentuk 4V2 batu daripada bandar Tawau dan, galakan dan insentif di bawah tidak disediakan di sepanjang jalan Akta Penggalakan Pelaburan kerana lalulintas di jalan itu tidak 1986 dan Akta Cukai begitu sibuk, dan penumpang­ Pendapatan 1967 untuk penumpang bas boleh diturunkan di menjadikan pelaburan di sepanjang jalan raya tersebut. 8019 17 MAC 1987 8020 Mengenai tanda-tanda isyarat, suka penggunaan kenderaan-kenderaan saya nyatakan perkara ini sedang seumpama sebagai kenderaan dilaksanakan. perdagangan demi kepentingan orang ramai dengan dikenakan kadar lesen KENDERAAN LAND kenderaan motor yang rendah CRUISER STATION berbanding dengan kegunaan WAGON-LESEN persendirian, di mana bagi sesebuah kenderaan barang-barang adalah 80. Tuan Hsing Yin Shean minta dikira berasaskan berat dengan Menteri Pengangkutan menyatakan muatannya, manakala kadar bagi sama ada Kementerian mempunyai sesebuah kenderaan persendirian rancangan a tau niat untuk adalah dikira berasaskan kuasa menghapuskan surat kebenaran enjinnya. (Permit) untuk kereta jenis "Land Cruiser Station Wagon" kerana di Sebagai contoh, jumlah bayaran Sabah, Cukai Jalan (road Tax) bagi lesen kenderaan motor yang dikenakan kereta tersebut yang mempunyai ke atas sebuah "Land Cruiser Station "permit" dikenakan bayaran sebanyak Wagon" seperti yang dimaksudkan $456.00 manakala yang tidak oleh Ahli Yang Berhormat berenjin mempunyai "permit" dikenakan diesel dengan kuasa kuda 3,432 c.c. bayaran sebanyak $5,420.20. Kalau dan jika didaftar sebagai kenderaan tidak, apakah langkah-langkah lain syarikat dikenakan lesen kenderaan yang akan diambil, untuk motor lebihkurang $5,500 setahun. menyediakan keadilan kepada Kenderaan yang sama di Semenanjung pengguna. Malaysia akan dikenakan lesen kenderaan motor lebih kurang $10,000 Datin Paduka Ha,Uah Rahmah binti setahun. Kadar-kadar ini telah pun Othman: Kementerian Pengangkutan dilaksanakan sebelum Ordinan tidak mempunyai kuasa untuk Lalulintas Jalan 1958 diperluaskan di menghapuskan lesen-lesen Sabah mulai pada 12 April 1984. perdagangan (permit) bagi kenderaan­ kenderaan motor berjenis "Land Waiau bagaimanapun Kementerian Cruiser Station Wagon" di Sabah oleh Pengangkutan sedang berusaha untuk kerana lesen-lesen tersebut adalah mengkaji semula kadar-kadar lesen dikeluarkan oleh Lembaga Pelesenan kenderaan motor di ketiga-tiga Pengangkutan Jalan Sabah yang kawasan Semenanjung, Sabah dan terletak di bawah bidang kuasa Sarawak supaya diselaraskan untuk Kementerian Perusahaan Awam. menggambarkan sebuah negara bersepadu dan serentak dengan itu Kadar lesen kenderaan motor atau mengambilkira keadaan tempatan "cukai jalan" yang dikenakan ke atas tiap-tiap kawasan. semua jenis kenderaan motor yang digunakan sebagai kenderaan TEBING SUNGAI GOLOK­ persendirian, sama ada secara individu PEMBINAAN BENTENG dan syarikat terma~uk "Land Cruiser Station Wagon", memang lebih tinggi 81. Tuan Haji Ibrahim bin Ali minta daripada kenderaan-kenderaan motor Perdana Menteri menyatakan: jenis yang sama yang digunakan sebagai kenderaan perdagangan (a) apakah beliau sedar bahawa (kenderaan barang-barang dan akibat dari "Projek Benteng" kenderaan perkhidmatan awam). yang dibina oleh Kerajaan Thai Keadaan ini mencerminkan dasar di sebelah Sungai Golok Kerajaan untuk menggalakkan kawasan Pasir Mas dan Rantau 8021 17 MAC 1987 8022 Panjang sering dilanda banjir Penswastaan di Kementerian yang bila hujan lebat. Ini adalah befungsi sebagai Pusat Sumber kepada disebabkan air dari tebing program ini. Daripada bilangan Sungai Golok melimpah masuk pendaftaran tersebut perbincangan ke kawasan Pasir Mas dan dan penulisan yang dimuatkan di Rantau Panjang; dan dalam media massa dewasa 101 menunjukkan bahawa orang ramai (b) apakah langkah yang pa tut menyambut baik langkah Kerajaan diambil oleh pihak Kerajaan mengwujudkan program Petani bagi mengatasi masalah ini Siswazah ini. Program Petani Siswazah kerana ianya amat merbahaya ini merupakan rancangan Kerajaan dan sentiasa menyusahkan untuk mengwujudkan satu golongan rakyat setiap tahun. petani moden yang akan menjadi penggerak utama memodenkan sektor Perdana Menteri: pertanian dengan mengubah corak dan amalan pengeluaran dan pengurusan (a) Kerajaan sedar bahawa benteng pertanian dan mengambil alih secara telah dibina di sebelah Thai beransur-ansur kegiatan pertanian berhampiran dengan tebing yang selama ini diusahakan oleh petani Sungai Golok. Kesan-kesan tradisional. Setakat ini seramai 20 pembinaan benteng tersebut orang siswazah di samping ramai lagi kepada keadaan banjir di belia-belia yang telah menyahut seruan kawasan Pasir Mas dan Rantau Kerajaan dan menjalankan projek­ Panjang tersebut itu telah dikaii projek pertanian di bawah pendekatan dan didapati kenaikan air banjir program Petani Siswazah. akibat pembinaan benteng tersebut adalah "marginal" atau sedikit sahaja. Antara masalah utama yang dihadapi di dalam pelaksanaan (b) Langkah yang patut diambil program ini ialah mendapatkan tanah untuk mengatasi masalah banjir yang sesuai untuk diusahakan oleh ini ialah dengan membina siswazah yang berminat. Di samping benteng di sebelah tebing kanan itu, siswazah-siswazah ini juga tidak Sungai Golok. Benteng ini akan mempunyai pengalaman amali bermula dari kuala Sungai pengurusan dan penyelenggaraan Golok hingga ke muara Sungai projek dan sumber kewangan untuk Golok/Sungai Lemal. mengendalikan projek secara besar­ besaran. Untuk mengatasi masalah tanah, Kementerian dengan kerjasama PETANI SISW AZAH Kerajaan Negeri dan Lembaga­ lembaga Kemajuan Wilayah telah 82. Tuan Hashim bin Satin minta mengenalpasti tanah yang sesuai untuk Menteri Pertanian menyatakan sejauh diserahkan kepada siswazah untuk mana berjayanya Skim Siswazah diusahakan dengan tanaman-tanaman petani. Apakah masalah yang dihadapi jangka pendek yang menguntungkan. di dalam pelaksanaannya dan Di samping itu Kementerianjuga telah bagaimanakah cara mengatasinya. mengarahkan Lembaga Pertubuhan Peladang mengesan tuan-tuan tanah Dato' Alexander Yu Lung Lee: saw ah terbiar yang sanggup Sambutan daripada siswazah ke atas menyerahgunakan tanah mereka program Petani Siswazah setakat ini untuk diusahakan oleh siswazah. amatlah menggalakkan. Seramai lebih Setakat ini sebanyak lebih daripada daripada 700 siswazah telah mendaftar 17,000 hektar tanah telah dikenalpasti. diri dengan Unit Pelaburan dan Bank Pertanian Malaysia menyediakan 8023 17 MAC 1987 8024

kemudahan pinjaman khas dan syarat­ sama ada beliau sedar atau tidak syarat pinjaman yang longgar untuk bahawa Kedutaan Indonesia telah membantu pengusaha siswazah mendedahkan adanya ramai rakyat mengatasi masalah pembiayaan Indonesia memperolehi Kad projek. Pengenalan Merah di Malaysia dan mereka mungkin akhirnya memperolehi Kad Pengenalan Biru. CUTI DI LUAR NEGERI- Sila nyatakan sebab-sebab dan syarat­ MENTERI/TIMBALAN syarat serta jumlah Kad Pengenalan 83. Dr Eng Seng Chai minta Perdana Merah yang telah dikeluarkan. Sejauh Menteri menyatakan bilangan Menteri manakah kejadian ini mempengaruhi dan isteri mereka, yang mengambil dan keseimbangan politik di negara ini menikmati cuti mereka di luar negara pada masa akan datang. Malaysia pada tahun 1985 dan 1986; dan berikan jumlah perbelanjaan dan elaun mereka yang ditanggung oleh Dato' Megat Jundi bin Megat Ayob: Kerajaan Malaysia. Kementerian Dalam Negeri sedar mengenai kenyataan akhbar yang Dato' Abdul Ajib bin Ahmad: dibuat oleh Atace Imigresen, Maklumat-maklumat yang di­ Kedutaan Besar Republik Indonesia kehendaki itu sedang dikumpul dan seperti yang dimaksudkan oleh Yang ia mengambil masa yang panjang untuk Berhormat Ahli dari Sandakan. Pada disediakan, oleh itu saya akan memberi masa-masa lalu, Kementerian Dalam jawapan secara bertulis selepas semua Negeri tidak menyimpan rekod maklumat tersebut terkumpul dari pemegang-pemegang kad pengenalan agensi-agensi yang berkenaan. warna merah mengikut negara asal mereka. Sekarang ini, tindakan sedang ELAUN PERUMAHAN GURU diambil untuk mengumpulkan maklumat ini. 84. Tuan Tieu Sung Seng minta Menteri Pelajatan menyatakan sama ada guru-guru terlatih dari Sarawak Sepertimana yang saya pernah yang berkhidmat di Semenanjung telah sebutkan dahulu, pemegang­ diberi elaun perumahan sebagai yang pemegang kad pengenalan warna diberikan kepada guru-guru terlatih merah adalah terdiri dari orang-orang dari Semenanjung yang berkhidmat di pelbagai bangsa dan negara-negara Sarawak. Jika belum, bila. termasuk Indonesia. Tuan Anwar bin Ibrahim: Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, sehingga sekarang ini, guru-guru Pemegang-pemegang kad penge­ terlatih dari Sabah dan Sarawak, yang nalan warna merah tidak berhak berkhidmat di SemenanJung, belum untuk mengundidalam pilihanraya di lagi diberikan elaun subsidi Malaysia. Oleh yang demikian, perumahan. Ini adalah kerana perkara kedudukan mereka tidak memberi tersebut sedang dikaji oleh pihak­ kesan politik pada masa ini. Di masa pihak yang berkenaan. hadapan, jika mereka berjaya menjadi warganegara Malaysia, mereka akan mempunyai hak untuk mengundi. KAD PENGENALAN Waiau bagaimanapun, kesan di atas MERAH-KENYATAAN aliran politik pada masa itu bergantung KEDUTAAN INDONESIA kepada banyak faktor, termasuklah 85. Tuan Fung Ket Wing minta perkembangan politik dan corak Menteri Dalam Negeri menyatakan mereka mengundi. 8025 17 MAC 1987 8026

BUKU SIMPULAN BAHASA sewajarnya sekiranya terdapat KARANGAN ATAN LONG perkara-perkara yang sensitif dan tidak lagi bersesuaian 86. Tuan P. Patto min ta Menteri mengenai sesuatu kaum atau Pelajaran menyatakan: agama di negara ini dalam buku-buku teks yang telah (a) sama ada buku Bahasa Malaysia diperakukan. untuk sekolah rendah yang dikarang oleh Atan Long yang menggunakan simpulan KAPAL PERONDA-SISTEM bahasa-lidah keling-telah PERALATANSENJATA ditarik balik dari penggunaan di 87. Tuan Lim Kit Siang min ta Menteri sekolah-sekolah rendah, jika ya, Pertahanan memberi sebab-sebab dan bila dan jika tidak, mengapa; butir-butir lanjut mengenai sistem dan peralatan swedish yang rosak dan (b) sama ada beliau akan kurang mutu yang dipasang ke atas mengarahkan semua buku yang Vesel peronda pertama yang dibina di digunakan di sekolah-sekolah sini oleh Malaysia Shipyard and rendah dan menengah yang Engineering Sdn Bhd KD Marikh, menggunakan perkataan­ dengan harga 50 juta, dan kos-kos perkataan yang menghina, tambahan yang akan ditanggung oleh mencaci dan memperkecilkan Kerajaan dalam perkara ini. satu-satu kaum di negara ini ditarik ' balik demi Menteri Pertahanan (Datuk mengwujudkan perpaduan Abdullah bin Haji Ahmad Badawi): negara dan saling hormat­ Adalah benar bahawa Syarikat menghormati di antara satu Malaysia Shipyard and Engineering sama lain. Sdn Bhd sedang membina kapal peronda untuk Kerajaan bagi tujuan Tuan Anwar bin Ibrahim: memenuhi keperluan tugas-tugas pengawasan dan penguatkuasaan di (a) Untuk makluman Ahli Yang persekitaran perairan Malaysia. Kapa! Berhormat, buku Bahasa ini telah dilengkapkan dengan Sistem Malaysia karangan Atan Long Kawalan Senjata 9LV 230 iaitu satu yang dimaksudkan itu bukanlah alat senjata yang merupakan merupakan buku yang peningkatan kepada s1stem diperakukan oleh Kementerian persenjataan yang telah sedia ada di Pelajaran. Buku tersebut adalah kapal-kapal kita yang dibina dalam salah satu daripada buku Bahasa tahun-tahun 70an. Malaysia yang dijual di pasaran terbuka. Untuk makluman Ahli Yang Berhormat dan Dewan yang mulia ini, W alau bagaimanapun Kementerian Pelajaran telah Kerajaan tidak akan mengambil alih pun mengarahkan penerbit kapal tersebut sehingga ianya dapat berkenaan supaya memenuhi segala keperluan spesifikasi mengeluarkan simpulan bahasa yang ditetapkan dan ini termasuklah itu daripada buku tersebut. Edisi sistem peralatan senjata. terbaru buku itu tidak lagi Mengenai kos-kos tambahan pula, mengandungi simpulan bahasa Kerajaan tidak akan menanggung terse but. perbelanjaan tambahan, sebaliknya (b) Kementerian Pelajaran juga Kerajaan akan mengenakan tuntutan akan mengambil tindakan yang pampasan (liquidated damages) 8027 17 MAC 1987 8028 sebanyak $3,000,000.00 ke atas warganegara Malaysia berdasarkan Syarikat Malaysia Shipyard and Perlembagaan Malaysia. Engineering Sdn Bhd kerana kelewatan penyerahan kapal tersebut. PELANCONG MALAYSIA KE HADYAI 89. Tuan Hu Sepang minta Menteri PENDATANG HARAM Dalam Negeri menyatakan mengapa VIETNAM pelancong-pelancong Malaysia yang 88. Tuan Haji Abdul Razak bin Abu melawat Hadyai tertakluk kepada Samah minta Menteri Dalam Negeri soalsiasat oleh pegawai polis apabila menyatakan berapakah jumlah mereka pulang atas kegiatan-kegiatan pendatang-pendatang haram Vietnam mereka di Hadyal khasnya mereka­ yang 'masih ada di Kem-kem Tahanan mereka yang telah mengambil Sementara/Negara Malaysia dan bahagian dalam "target practic"sama apakah rancangan bagi memindahkan ada dengan revolver atau rifel M 16 kesemua mereka ke negara-negara lain telah diambil gambar mereka. Sejak dan di samping itu saya juga ingin bilakah Kerajaan mengawasi mereka bertanya berapakah jumlah kelahiran dan jumlah wang yang dibelanja bayi-bayi daripada keluarga-keluarga setakat ini ke atas aktiviti ini. di dalam Kem-kem tahanan Sementara dan jika kelahiran bayi-bayi tersebut di Dato Megat Junid bin Megat Ayob: manakah pendaftaran dibuat dan Untuk makluman Ahli Yang apakah mereka ini dianggap sebagai Berhormat, Kerajaan belum pernah kelahiran di dalam negara Malaysia. mengenakan peraturan supaya pelancong-pelancong Malaysia yang Dato' Megat Junid bin Megat Ayob: pulang dari Hadyai khasnya yang telah Sehingga 28 Februari, 1987 seramai mengambil bahagian dalam "target 8 ,962 orang pendatang haram Vietnam practice" disoalsiasat oleh pihak polis. masih berada di kem-kem penempatan sementara di Sungai Besi Pulau KEBANGKRAPAN/ Bidong. Pihak Pesuruhjaya Tinggi PENGGULUNGAN Bangsa-bangsa Bersatu bagi Orang­ SYARIKAT orang Pelarian (UNHCR) dan wakil­ 90. Tuan Haji Hussein bin Haji Taib waki kedutaan negara-negara ketiga minta Menteri Kehakiman yang berada di Malaysia sentiasa menyatakan tentang peranan Jabatan berusaha untuk menguruskan Pemegang Harta dalam melaksanakan pemindahan pendatang-pendatang Undang-undang berkaitan dengan haram Vietnam ke negara mereka dari kebangkrapan dan penggulungan masa ke semasa. Jumlah bilangan syarikat bagi tahun 1985/1986 serta pendatang haram Vietnam (PHY) menyatakan bilangan mereka yang yang dipindahkan ke negara ketiga terlibat dan jumlah harta yang semenjak tahun 1975 hingga bulan dipungut. Februari 1987 ialah 207 ,276 orang. Jumlah kelahiran semenjak 1975 Dato' Oo Gin Sun: Peranan Jabatan hingga 28 Februari 1987 ialah 3,210 Pemegang Harta dalam melaksanakan orang. Kelahjran bayi-bayi ini adalah undang-undang berkaitan dengan didaftarkan di Pejabat Pendaftaran kebangkrapan dan pengggulungan Sungai Besi dan Kuala Terengganu syarikat adalah seperti berikut: berdasarkan Akta Pendaftaran (a) Hal-hal Kebangkrapan Kelahiran dan Kematian 1957. Mereka ini · memang dianggap sebagai J abatan Pemegang Harta dilahirkan di dalam negara Malaysia bertanggungjawab meng- akan tetapi mereka ini bukanlah hasilkan semua harta benda si 8029 17 MAC 1987 8030

bangkrap, membahagi­ KEKERASAN POLIS kannya kepada si piutang­ TERHADAP PENDEPOSIT st piutang menghadkan aktiviti seseorang bangkrap, 91. Tuan Lim Guan Eng minta menjalankan penyiasatan Menteri Dalam Negeri menyatakan tentang urusan dan ha! ehwalnya sama ada beliau sedar bahawa serta mengambil tindakan keganasan serta kekerasan telah pendakwaaan · terhadap dilakukan oleh Unit Pencegah seseorang bangkrap yang telah Rusuhan terhadap pendeposit- melakukan kesalahan di bawah pendeposit yang tidak berdosa di luar Akta Kebangkrapan. Bank Negara pada 6-1-1987 dan apakah tindakan yang akan diambil (b) Hal-ha/ Penggulungan Syarikat ataµ telah diambil terhadap laporan­ laporan polis yang dibuat oleh Lim Dalam hal-hal Penggulungan Hock Lee pada 6-1-1987 No. 149/87 di Syarikat, Pemegang Harta Balai Polis Sentul dan Mah Mun adalah bertanggungjawab Kwong juga di Balai Polis Sentul pada selaku Pelikuidasi yang dilantik 6-1-1987 No. 150/87. oleh Mahkamah bagi menghasilkan segala harta Dato' Megat Junid bin Megat Ayob: syarikat, membahagikan kepada Aduan polis mengenai laporan No. si piutang-si piutang, 149/87 dan 150/87 yang dibuat pada menjalankan penyiasatan 6-1-1987 di Balai Polis Sentul sedang tentang urusan dan ha! ehwalnya disiasat oleh pihak polis. Oleh yang serta mengambil tindakan demikian, saya tidak dapat membuat pendakwaan terhadap apa-apa kenyataan mengenai perkara pengarah-pengarah yang telah terse but. melakukan kesalahan di bawah Akta Syarikat. Pejabat Pemegang Harta juga RANG mengawasi serta menyelia UNDANG-UNDANG pelikuidasi-pelikuidasi luar untuk menentukan yang segala RANG UNDANG-UNDANG kehendak-kehendak undang­ PERBEKALAN TAMBAHAN undang dipatuhi oleh mereka. (1986) Bilangan mereka yang bangkrap serta jumlah harta DAN yang dipungut adalah seperti berikut: USUL Orang Nilai Harta ANGGARAN PEMBANGUNAN 1985 .. 1,888 $15,498,590.59 (TAMBAHAN) (BIL. 3) 1985 1986 .. 2,406 $4,371,319.54 DAN (b) Bilangan syarikat-syarikat ANGGARANPEMBANGUNAN yang digulungkan secara (T AMBAHAN) (BIL. 2) 1986 terpaksa oleh Mahkamah serta jumlah harta yang dipungut Aturan Urusan Mesyuarat adalah seperti berikut: dibacakan bagi menyambung semula Syarikat Nilai Harta pertimbangan atas "Rang Undang­ 1985 .. 169 $ 691,591.06 undang Perbekalan Tambahan (1986) 1986.. 233 $ 1,383,067.57 dan Anggaran Pembangunan 8031 17 MAC 1987 8032 Tambahan Ketiga, 1985 dan Anggaran orang-orang kaum Cina oleh kerana Pembangunan Tambahan Kedua, 1986 tujuan untuk menyewa gelanggang itu dalam Jawatankuasa sebuah-buah untuk menjalankan satu aktiviti itu Majlis" (Hari Kedua). tidak kira siapa pun, apa aktiviti­ aktiviti itu pun. Malangnya tarian Maj/is bersidang dalam Cina, tarian Melayu, tanan India, Jawatankuasa tarian Jepun boleh dijalankan. Ini akan menghindarkan kebudayaan kita (Timbalan Yang di-Pertua mem­ di dalam Malaysia ini yang bercorak pengerusikan J awatankuasa) berbilang bangsa, berbilang agama dan berbilang kebudayaan. Maksud P.24 (Anggaran Pem- bangunan (Tamb.) (Bil. 3) 1985)- Mengapa pihak yang mentadbir itu tekah berkali-kali membenarkan Maksud P.21, P.22, P.23 dan P.24 badan-badan seperti badan persatuan, (Anggaran Pembangunan (Tamb.) badan kesatuan badan belia dan (Bil. 2) 1986)- badan-badan sukarela, sekolah­ sekolah termasuk Tadika pun boleh Tuan Pengerusi (Tuan Mohamed mengadakan aktiviti mereka termasuk Amin bin Haji Daud): Yang tarian Singa dipersembahkan di atas Berhormat dari Pasir Pinji. Yang pentas di dalam gelanggang ini? Berhormat ada 10 minit lagi mengikut Mengapa kali ini mereka ditolak oleh apa yang dibuat keputusan pada pihak yang berkenaan? Apa alasan, petang semalam. saya tidak tahu.

3.35 ptg. Tuan Pengerusi, jikalau dikatakan penolakan itu berdasarkan dengan Tuan Lau Dak Kee (Pasir Pinji): tarian Singa, ini tidak ada dalam Tuan Pengerusi, saya ingin kalangan kebudayaan Malaysia, maka menyambungkan ucapan saya tentang mengapakah permainan judo, tae­ Kementerian Kebudayaan, Belia dan kwan-do dan juga saya sebut semalam Sukan. itu sepak takraw pun boleh dimainkan dalam itu? Mengapa tarian Singa ini Tuan Pengerusi, apa saya diasingkan, diketepikan? menyebutkan semalam ialah berkenaan dengan satu badan belia di Tuan Pengerusi (Tuan Mohamed mana namanya Gerakan Belia Bersatu Amin bin Haji Daud): Yang (GBB) Cawangan Kinta di Ipoh. Pada Berhormat, sila duduk! Pada hari bulan yang lepas mereka telah semalam, Tuan Pengerusi telah menyewa Tepian Gelanggang di Jalan membuat keputusan bahawa mengikut Seeni, Ipoh itu untuk menyambut Peraturan Mesyuarat 67 (9) hendaklah Tahun Baru Cina. Mereka ingin tumpukan kepada butiran-butiran mempersembahkan beberapa tarian yang tertentu sahaja, bukannya termasuk tarian Melayu, tarian Cina, perkara-perkara seperti tarian Singa tarian India dan juga dalam tarian oleh kerana ini adalah di luar daripada Singa. Tetapi pihak yang berkuasa perkara yang dibincangkan. ltu dasar, menolak persembahan tarian Singa itu tumpuan kepada apa yang tanpa memberi apa-apa alasan. dibelanjakan oleh Kementerian Perbuatan ini bukan hanya berkenaan sahaja. Telah dibuat menghalang perkembangan keputusan semalam. Harap dipatuhi. kebudayaan orang-orang kaum Cina, tetapi juga menyebabkan satu Tuan Lau Dak Kee: Terima kasih, perasaan yang tidak senang hati bagi Tuan Pengerusi. Perkara-perkara di 8033 17 MAC 1987 8034 sini ialah jika pihak Polis boleh berdasarkan dengan perjuangan bagi membenarkan Tarian Singa mencintai Malaysia, menghormati dimainkan di luar gelanggang Malaysia, taat setia kepada Malaysia. mengapa dalam gelanggang itu tidak Kalau berdasarkan ketaat setiaan dibenarkan. Kalau pihak polis boleh Malaysia mengapa tarian yang lain­ benarkan Tarian Singa dimainkan di lain itu tidak boleh dikembangkan? tempat-tempat awam kenapa dalam gelanggang itu dihadkan ataupun tidak Saya harap pihak yang berkenaan dibenarkan. dapat memberikan satu jawapan yang baik dan yang akan menyenangkan Tuan Pengerusi, saya percaya polisi perasaan-perasaan yang dibangkitkan Kerajaan memangnya menggalakkan oleh pihak-pihak yang berkenaan. keindahan kebudayaan semua kaum Sekian, terima kasih. akan dapat perkembangan di tanahair kita dan perbuatan daripada pihak Tuan Pengerusi (Tuan Mohamed yang berkenaan itu saya rasa memang Amin bin Haji Daud): Yang telah menyelewengkan dasarnya Berhormat dari Muar. daripada perbuatan yang mereka telah membuat itu.

Tuan Pengerusi, soalan di sini 3.44 ptg. jikalau pihak yang berkenaan di satu­ satu tempat atau di satu-satu tapian Tuan Mohamed Sam bin Haji Sailan gelanggang di tiap-tiap negeri (Muar): Tuan Pengerusi, saya juga membuat keputusan masing-masing­ ingin mengambil bahagian di sebelah sini boleh diadakan Tarian membahaskan Anggaran Belanjawan Singa, di sebelah sana tidak Pembangunan seperti yang termaktub dibenarkan-maka masyarakat seperti dalam Maksud P.21-Kementerian masyarakat Cina akan terkeliru dan Kebudayaan, Belia dan Sukan. mereka pun tidak tahu ke manakah mereka akan dapat dibenarkan oleh Tuan Pengerusi, satu peruntukan Kerajaan untuk mempermaikan sebanyak $3,472,310 adalah Tarian Singa. diperlukan untuk kita bahaskan dalam Dewan ini. Peruntukan ini adalah Tuan Pengerusi, saya dapat tahu mengikut Kepala-kepala yang telah daripada Menteri yang berkenaan disebutkan dan sebahagian besar dikatakan Menterinya akan dalam Kepala-kepala walaupun mewujudkan polisi-polisi Kerajaan di dengan peruntukan "token sum" mana untuk menghormati orang tua, sebanyak $10 adalah merupakan satu persefahaman antara satu dengan lain, peruntukan yang diperlukan untuk jujur, ikhlas dan lain-lain termasuk digunakan bagi Kompleks Sukan di amanah. Menolakkan persembahan peringkat-peringkat negeri ataupun permainan Tarian Singa itu adalah daerah. satu tanda menyelewengkan corak amanah. Saya harap Yang Berhormat Peruntukan untuk menyediakan Setiausaha Parlimen itu boleh gelanggang-gelanggang sebagai memberikan satu jawapan yang tegas kemudahan bersukan dan juga di mana saya harap Kerajaan akan olahraga-olahraga ad al ah satu membenarkan rakyat Malaysia peruntukan yang bagus, yang perlu termasuk semua golongan tidak kira bagi melahirkan para belia untuk Melayu, Cina, India, lban, Kadazan mencapai tahap kemajuan sukan sama dan lain-lain, biarkan kebudayaan ada di peringkat kebangsaan mahu · mereka dapat dikembangkan pun di peringkat antarabangsa. 8035 17 MAC 1987 8036 Dalam proses kita untuk Dan justeru itu adalah wajar kalau menyediakan para olahragawan dan peruntukan-peruntukan diberi oleh olahragawati mencapai tahap pihak pusat untuk menyediakan kejayaan di peringkat kebangsaan kolam-kolam renang ini kalau boleh mahu pun di peringkat antarabangsa, pada tiap-tiap satu daerah. Dan begitu penyediaan kepada kemudahan juga dalam jenis-jenis sukan yang lain tempat berlatih, gelanggang dan seperti bulu tangkis, gelanggang hoki, sebagainya adalah perlu sekali. Tidak tenis dan sebagainya. Untuk perkara ada makna bagi kita untuk ini saya rasa adalah perlu supaya satu mengharapkan para belia mencapai rancangan yang menyeluruh dan tahap kemajuan sukan kalau kita tidak comprehensive diadakan. Sama ada memberikan kemudahan-kemudahan sekarang ini telah diadakan, saya tidak tempat mereka berlatih sama ada di tahu, inilah dan · saya fikir pihak peringkat sekolah mahu pun di Kementerian, pihak Kerajaan pusat peringkat belia. hendaklah merundingkan dengan pihak Kerajaan Negeri, begitu juga dengan Majlis Daerah ataupun Majlis Pada masa ini kita lihat bahawa Perbandaran untuk mengadakan satu kemudahan-kemudahan gelanggang program comprehensive, mengadakan berlatih di seluruh negara adalah ruang-ruang dan gelanggang- sangat berkurangan sekali. Sebagai gelanggang untuk membolehkan contoh dalam menyediakan tempat banyak tempat ini digunakan oleh ataupun gelanggang-gelanggang para belia yang ada di seluruh negara. renang, di seluruh negeri Johor gelanggang renang hanya ada satu sahaja di peringkat orang ramai iaitu di daerah Muar dan ini pun Kita pada hakikatnya sungguh merupakan satu gelanggang yang berbangga malahan negara mengalu­ bertaraf antara bangsa. Walaupun alukan kejayaan dan prestasi yang tujuan utama untuk mengadakan dicapai oleh anak-anak daripada gelanggang ini adalah baik supaya keluarga Sidek dalam lapangan dapat memberikan tempat Badminton. Begitu juga kita berasa pertandingan yang bertaraf bangga di atas kemenangan daripada antarabangsa tetapi adalah tidak wajar keluarga anak-anak daripada keluarga kalau gelanggang renang itu hanya Alwi iaitu dalam lapangan Lumba diadakan satu sahaja tanpa adanya Basikal. Kita juga sungguh berbangga "feeding", dengan izin, gelanggang di atas kejayaan perenang kita iaitu renang yang lain kerana tidak Nurul Huda. Tetapi kebanggaan­ mungkin sukan renang ini dapat kebanggaan ini sepatutnya dan diintroducekan, dengan izin, kepada sewajarnya tidak merupakan pihak-pihak anak-anak kita di kebanggaan nasional kerana kejayaan peringkat sekolah tanpa ada kolam mereka ini adalah atas usaha-usaha renang. Tidak mungkin anak-anak itu keluarga itu sendiri m1tu untuk dapat berlatih dan mendapat minat memperkenalkan anak-anak mereka untuk berenang hanya dengan ke peringkat lapangan-lapangan berenang di tepi-tepi parit ataupun di tertentu dari awal-awal lagi. Sebagai sungai-sungai ataupun di laut. Mesti contoh Nurul Huda mendapat ada satu si.stem, satu tempat, satu introduction, dengan izm, dalam kolam renang yang boleh mereka lapangan renang dari ibunya di negeri mendapatkan minat daripada Singapura dan juga mendapat latihan­ peringkat anak-anak lagi dan latihan insentif sehingga mencapai seterusnya di tempat yang mereka kejayaan di peringkat antarabangsa di boleh membuat latihan-latihan. Australia. 8037 17 MAC 1987 8038 Ini bermakna kurangnya tempat­ kepentingan anak-anak kita dan tempat mereka berlatih yang boleh generasi-generasi muda kita mencapai kita anggapkan sebagai usaha yang tahap kebangsaan dan antarabangsa dijalankan oleh Kerajaan sendiri. dalam lapangan sukan dan olahraga. Begitu juga dengan lapangan perlumbaan basikal seperti yang telah dicapai oleh keluarga dan anak-anak Tuan Pengerusi, saya rasa banyak Encik Alwi sendiri. Ini adalah atas faedahnya selain daripada mencapai usaha Encik Alwi sendiri bapanya kejayaan tetapi melalui penglibatan yang membawa anaknya berlatih mereka dalam lapangan sukan dan dengan usaha-usahanya sendiri juga. olahraga yang disusun dan yang tersusun oleh Kerajaan dengan perancangan-perancangan yang Begitu juga dengan keluarga Sidek tertentu, dengan kelolaan-kelolaan dengan mengintroducekan anak-anak dan selenggaraan-selenggaraan mereka di peringkat bawah lagi daripada Kementerian Kebudayaan, dengan usaha-usaha yang dijalankan Belia dan Sukan. Saya percaya bukan sendiri. sahaja mereka dapat mencapai prestasi sukan dan olahraga yang baik Saya percaya bahawa Kerajaan tetapi dengan penglibatan mereka terpaksa mengakui, kita semua dalam lapangan sukan dan olahraga ini terpaksa mengakui, tanpa adanya boleh membentuk satu generasi muda kemudahan-kemudahan gelanggang yang bukan sahaja mempunyai sifat­ dengan banyak dan menyeluruh yang sifat kewibawaan yang baik yang boleh boleh dapat digunakan, accessible, melahirkan melalui kegiatan dan dengan izin, oleh anak-anak kita lebih­ penglibatan mereka di dalam sukan lebih lagi pada peringkat awal-awal dan olahraga ini tetapi · juga dengan lagi bukan sahaja untuk menimbulkan membantu mereka menjadi seorang minat tetapi juga untuk meneruskan warganegarawan yang baik, yang kita minatnya apabila gelanggang­ hajat-hajatkan. Ini adalah penting dan gelanggang ini dapat digunakan perlu terutama sekali dalam keadaan dengan cara yang mudah dan juga yang sentiasa mencabar pada masa ini. dengan cara yang murah. Tuan Pengerusi, saya juga ingin Saya cadangkan dalam Dewan yang menyebutkan perkara yang termasuk mulia ini bagi Kerajaan untuk bukan dalam Maksud P.21, Butiran 19 iaitu sahaja memperuntukkan setakat Program Latihan Sambil Kerja di token sum $10 tetapi untuk Skudai iaitu peruntukan sebanyak memberikan peruntukan yang besar $357 ,200. Peruntukan m1 adalah untuk membolehkan pihak Kerajaan peruntukan yang kecil saya rasa jika melalui perundingan yang saya dibandingkan dengan program­ sebutkan tadi dengan Kerajaan program yang dijalankan oleh Negeri, dengan Majlis-majlis Daerah, Kementerian Kebudayaan, Belia dan dengan Majlis-majlis Perbandaran Sukan dalam lapangan menyediakan supaya gelanggang-gelanggang sukan latihan sambil kerja, terutama sekali dan juga olahraga seperti hoki, bola pada masa ini kita lihat tiap-tiap tahun tam par, tennis, badminton, beribu-ribu anak-anak kita yang lulus badminton hall dan kolam renang daripada sekolah Tingkatan 5 keluar hendaklah diusahakan. Dengan yang tanpa mempunyai peluang untuk demikian, barulah kita boleh melanjutkan pelajarannya ke membanggakan diri kita sebagai satu peringkat atasan sama ada di pihak yang betul-betul menyediakan peringkat diploma atau di peringkat kemudahan-kemudahan ini bagi universiti. ------

8039 17 MAC 1987 8040

Di peringkat universiti sendiri pada Kementerian yang lain masa ini kedapatan lebih kurang membelanjakan sebahagian besar 40,000 di kalangan siswa dan siswazah daripada peruntukannya untuk yang tidak ada mempunyai kerja dan memberi kemahiran-kemahiran kalau mereka yang mempunyai ijazah seperti yang dijalankan oleh juga mempunyai masalah untuk Kementerian Kebudayaan, Belia dan mendapatkan kerja saya begitu yakin Sukan. Untuk program sementara bahawa masalah yang besar yang saya fikir adalah wajar tetapi untuk dihadapi oleh negara adalah mereka­ jangka panjang, Kementerian mereka yang tidak dapat melanjutkan Pelajaran hendaklah mengubah pelajaran ke peringkat universiti iaitu dasarnya supaya anak-anak kita yang mereka-mereka yang hanya mendapat keluar daripada bangku sekolah yang didikan sehingga Tingkatan 3 dan telah menjalani masa persekolahan Tingkatan 5. selama 11 tahun ini apabila ditanya mampu untuk berkata: "Saya Pada hakikatnya say a rasa mempunyai kemahiran dalam bidang perbelanjaan yang begitu besar yang teknikal, seperti saya ada mempunyai disediakan oleh Kerajaan sehingga kemahiran untuk bertani, saya ada membolehkan anak-anak kita ini mempunyai kemahiran untuk wiring, belajar 11 tahun mengikuti sekolah saya mempunyai kemahiran untuk rendah dan sekolah menengah iaitu 6 membaiki kereta, say a ada tahun di sekolah rendah dan 5 tahun di mempunyai kemahiran untuk typing sekolah menengah kalau tidak dapat dan shorthand serta book-keeping" digunakan dengan produktif adalah dan banyak lagi kemahiran-kemahiran merupakan satu perbelanjaan yang yang lain. besar dan membazir.

Pada masa ini mengikut dasar dan Justeru itu dalam keadaan dasar sistem pelajaran yang ada kita hanya pelajaran tidak mampu untuk dapat melahirkan para belia ataupun melahirkan para lulusan sekolah lulusan sekolah yang mempunyai ilmu, dengan kemahiran tertentu saya yang mempunyai pengetahuan tetapi percaya peruntukan $357 ,200 yang yang sungguh sedih pengetahuan dim in ta oleh Kementerian sahaja tetapi tidak mempunyai Kebudayaan, Belia dan Sukan untuk kemahiran. Rata-rata kalau kita tanya memberi program latihan sambil kerja pelajar-pelajar kita yang keluar di Skudai itu adalah sangat sedikit. daripada sekolah apakah yang mereka Saya harap bahawa Kementerian pada boleh buat yang dijawab hanya masa-masa yang akan datang mereka boleh membaca, mereka hendaklah meminta peruntukan yang boleh menulis, mereka boleh mengira. besar supaya dengan peruntukan itu Tetapi hanya setakat menulis, dapat digunakan untuk melatih para membaca dan mengira dalam zaman belia yang tidak mempunyai kemahiran ini yang berkeliaran di dan masa yang sungguh mencabar ini adalah satu kejayaan yang sungguh kompleks perniagaan yang tidak dapat digunakan kemahirannya secara menghampakan. 11 tahun mereka produktif dapat diberikan sedikit belajar, 11 tahun mereka bertungkus­ lumus dengan penuh harapan daripada kemahiran untuk mereka diserap dalam pasaran buruh yang ada anak-anak dan keluarga dan 11 tahun ataupun boleh digunakan bagi mereka Kerajaan membelanjakan mereka untuk berdikari. hanya mampu untuk membaca, menulis dan mengira tan pa mempunyai kemahiran-kemahiran Tuan Pengerusi, saya juga ingin tertentu dan terpaksa pula membangkitkan bahawa Program -~ ------

8041 17 MAC 1987 8042 Latihan Sambil Kerja di Sekudai itu, Kerajaan itu menepati objektifnya. kalau diprogramkan dengan begitu Yang kedua, kaum bumiputera rupa boleh digunakan untuk mencapai khususnya kaum belia bumiputera kejayaan, untuk mencapai objektif dapat latihan-latihan kemahiran dan melahirkan para belia mempunyai kemahiran-kemahiran ini dapat pula kemahiran-kemahiran tertentu. dipraktikkan melalui penyerapan kepada syarikat-syarikat bumiputera Saya suka mencadangkan di sm1 yang ada, terutama sekali pada masa bahawa program-program itu boleh ini yang menghadapi masalah-masalah juga diselaras dengan pihak-pihak hasil daripada kemelesetan ekonomi swasta, peniaga-peniaga, pengusaha­ dapat bantuan subsidi melalui bantuan pengusaha bumiputera yang sekarang tenaga kerja yang dibayar sepenuhnya ini menghadapi masalah kemelesetan ataupun dibayar separuh oleh pihak ekonomi supaya para belia yang Kerajaan. mempunyai latihan-latihan sambil kerja ini dapat diserapkan kepada Tuan Pengerusi, saya menyokong syarikat-syarikat bumiputera tersebut peruntukan ini. dengan bantuan daripada pihak Kerajaan. Tuan Pengerusi (Tuan D. P. Vijandran): Yang Berhormat dari Sebagai contoh, kalau para belia ini Kepong. mengikuti program latihan daripada Kementerian Kebudayaan, Belia dan Sukan dalam bidang wiring, dalam 4.03 ptg. bidang elektrik kalau telah dapat latihan kira-kira tiga empat bulan dan Dr Tan Seng Giaw (Kepong): Tuan mampu menjadi tenaga separuh mahir Pengerusi, P.21. Di dalam P.21 ini ada boleh diserapkan kepada syarikat­ satu peruntukan juga untuk Stadium syarikat bumiputera. Mereka ini terus Darulaman di Alor Star di mana mendapat bantuan daripada pihak $150,000 diperuntukkan untuk Kementerian sama ada pembayaran stadium tersebut. sepenuhnya atas gaji yang mereka terima ataupun dengan bayaran Saya berasa hairan kerana hanya separuh dan separuh lagi boleh stadium di Alor Star sahaja yang dapat diserapkan kepada syarikat-syarikat peruntukan untuk memperbaiki yang terlibat dan latihan ini saya rasa stadium itu. Stadium-stadium yang lebih berkesan lagi untuk mendapat lain kecuali Stadium Melaka, Johor, kemahiran yang lebih menyeluruh Pahang, Kelantan dan Terengganu adalah perlu selain daripada latihan­ tidak dapat peruntukan ini. Inilah satu latihan dalam kelas. perkara yang menimbulkan kekeliruan dan syak wasangka, itu memberi satu (Timbalan Yang di-Pertua mem­ alasan kepada orang ramai bahawa pengerusikan Jawatankuasa) hanya negeri di mana datangnya Yang Amat Berhormat Perdana Menteri Latihan-latihan ini juga hendaklah dapat peruntukan untuk memperbaiki diamalikan, dipraktikkan dan stadium ini. Saya berharap sikap yang diserapkan melalui penyerapan di sedemikian dapat dikikiskan sama dalam syarikat-syarikat bumiputera sekali kerana negara ini bukan hanya yang ada pada masa ini. Kalau ada Alor Star sahaja, ada banyak program ini dapat dilaksanakan, saya tempat lagi di dalam Malaysia ini. penuh yakin banyak kebaikan­ kebaikan yang boleh dicapai, pertama Tuan Pengerusi, mengenai perbelanjaan yang diperuntukkan oleh peruntukan bagi Institut Sukan, saya 8043 17 MAC 1987 8044 suka menyentuh mengenai sukan Satu lagi timbulnya perebutan kuasa badminton yang telah pun disentuh dalam Persatuan Badminton, oleh beberapa orang rakan sebelum nampaknya hangat seperti UMNO ini, terutama Piala Thomas dengan jugalah, dan ini mungkin satu perkara ada projek Piala Thomas sekarang yang tidak sihat untuk perkembangan nampaknya mereka dapat penganjur­ badminton di negara ini. Saya penganjur, penaja-penaja yang berharap Kementerian dapat banyak dan juga peruntukan daripada mengawasi perkara yang kurang sihat Kerajaan. ini.

Seterusnya saya hendak Sukalah saya menekankan di sini membangkitkan mengenai Program bahawa nampaknya disiplin pemain­ Latihan Sambil Kerja, Sekudai. pemain Malaysia ini masih kurang Anggaran asal Cara Langsung bagi walaupun Misbun Sidek, Foo Kok tahun lepas $2,642,000 dan tambahan Keong ada mencatatkan kecer­ kedua tahun lepas Cara Langsung merlangan di beberapa kejohanan $357,200. tetapi belum mencukupi. Kerana disiplin bukan sahaja dari segi pegawai-pegawai yang mengiringi, Mengikut Kertas Perintah 9A Tahun disiplin pemain yang nampaknya tidak 1987, muka surat 9, Tambahan Kedua cukup, ada unsur-unsur, gejala-gejala ini adalah sebagai bayaran imbuhan yang menunjukkan kadangkala tidak semula kepada Koperasi Belia melakukan keadilan kesemua pemain. Nasional Berhad (KOBENA) yang Ini satu perkara yang penting. Sebab telah melatih belia-belia di bidang saya nampak negara Indonesia, negara pembinaan di bawah Program Latihan China, Denmark, terutamanya Sambil Kerja di Skudai, Johor. Indonesia dan China, mereka Adakah latihan di bidang pembinaan mempunyai disiplin yang sungguh baik ini berkaitan dengan pembinaan dan nampaknya bila dia di dalam dan cawangan kampus UTM di Skudai, di luar gelanggang begitu disiplin, Johor oleh KOBENA dan Syarikat tetapi pemain negara kita kurang. Korea Sambo. Jika ya, menurut ltulah satu perkara yang menimbulkan laporan akhbar, UTM mengumumkan ketidakpuasan di kalangan rakyat bahawa universiti yang akan Malaysia. Saya pun tidak tahulah, membayar gaji 2,600 orang pekerja mungkin kerana pegawai-pegawai itu KOBENA Sambo yang dikatakan tidak disiplin. Kadangkala ada yang berjumlah $10 juta beberapa mengiringi pemain-pemain ke Eropah persoalan timbul di sini. mungkin hanya untuk makan angin sahaja, enjoy, menikmati kesempatan Adakah belia-belia yang diberi itu, mungkinlah. Saya berharap latihan itu juga termasuk dalam mendapat satu kajian yang teliti untuk perhitungan 2,600 pekerja itu? Jika mengubahsuaikan sikap yang tidak ya, maka bukankah ini bermakna begitu sihat. Dan ada satu ketika bila KOBENA sebenarnya tidak pemain handalan Lim Swee King di menanggung apa-apa kos untuk Indonesia, dia ada membuat satu melatih belia-belia, malah beruntung kesilapan melaporkan ke tempat kerana mendapat buruh percuma. permainan lewat sedikit, jadi dia Mengapa pula wang tambahan digantung, di Malaysia tidak ada, sebanyak $357 ,200 ini diberi kepada sikap yang anih pun diterima dan KOBENA? Apakah perbelanjaan sebagainya. Saya tidak payahlah yang telah dibuat oleh KOBENA meneliti gejala-gejala yang tidak baik untuk melatihkan belia-belia? Jika ini. belia-belia yang dilatih itu tidak 8045 17 MAC 1987 8046 dimasuk kira sebagai sebahagian Tuan Pengerusi (Tuan D. P. daripada 2,600 pekerja itu, bagaimana Vijandran): Yang Berhormat Menteri pula sistem Program Latihan Sambil menjawab. Kerja ini dikendalikan. Walaupun KOBENA mungkin membayar gaji 4.15 ptg. kepada belia-belia yang dilatih, bukankah belia-belia juga telah Setiausaha Parlimen Kementerian bertungkus-lumus tenaga mereka Kebudayaan, Belia dan Sukan (Tuan untuk mendapatkan gaji tersebut. Haji Awang bin Jabar): Tuan Apakah penjelasannya? Berapakah Pengerusi, saya mengucapkan terima bilangan orang belia yang dilatih oleh kasih kepada beberapa orang Ahli KOBENA di bawah program ini? Yang Berhormat yang telah pun Apakah bentuk latihan yang telah membahaskan di dalam perbincangan diberi kepada belia dan jika tidak kita mengenai peruntukan tambahan berkaitan dengan projek pembinaan bagi Kementerian Kebudayaan, Belia cawangan kampus UTM di Skudai, dan Sukan untuk tahun 1986 yang lalu. Johor, apakah projek pembinaan Sebenarnya peruntukan itu sudah KOBENA yang lain di Skudai, Johor dibelanjakan. di mana latihan belia dikendalikan? Tuan Pengerusi, Ahli Yang Berhormat dari Kuantan pada petang Tuan Pengerusi, walaupun latihan semalam membangkitkan beberapa itu perlu sama ada dari segi perkara mengenai peruntukan perumahan dan sebagainya, satu tambahan ini, khususnya mengenai latihan lagi saya percaya adal.ah perlu prestasi sukan di seluruh negara kita. iaitu untuk menyemai, untuk memupuk, menggalakkan sikap dan ethika yang lebih sihat, yang lebih Tuan Pengerusi, sebenarnya Kementerian Kebudayaan, Belia dan berakhlak dan lebih accountable Sukan telah, sedang dan akan kerana bukan sahaja 24 buah koperasi mengaturkan program-program bagi ini yang melakukan penyelewengan, ada banyak lagi. Setakat ini tidak mempertingkatkan prestasi sukan semua jenis di negara kita ini. Antara dilaporkan sahaja dan siasatan lain termasuklah sebagaimana yang perlulah diambil. Waiau saya beberapa kali menyebut di dalam bagaimanapun, latihan hendaklah menjawab soalan-soalan mulut seperti diadakan untuk kakitangan yang mewujudkan satu Dasar Sukan utama supaya akhlak dan ethika dapat Negara, memperkemaskan jentera diwujudkan di kalangan kakitangan pentadbiran persatuan sukan, dan pegawai-pegawai utama supaya merancang dan melaksanakan tidak timbul penyelewengan, program-program sukan termasuk kecurangan dan sebagainya seperti membantu persatuan-persatuan sukan yang ditunjukkan oleh 24 buah mengenai latihan, pendedahan dan koperasi yang telah dibekukan. penyertaan di peringkat antarabangsa, skim peransang telah diwujudkan juga Tuan Pengerusi, di dalam latihan ini untuk membantu athlit mengadakan juga saya berharap peruntukan wang latihan sempurna dan hal-hal tambahan yang ditambahkan ini tidak kebajikan mereka, melaksanakan akan dibazirkan kerana pengurusan program untuk memajukan jurulatih yang tidak cekap kerana semua dan mempertingkatkan pendidikan rancangan latihan ini kita perlulah kejuruteraan, mewujudkan biasiswa pengurusan yang cekap supaya ia sukan, skim Bakat dan Pelapis dan dapat satu accountability yang baik. kerjasama dengan Majlis Sukan Sekian, terima kasih. Sekolah-sekolah Malaysia, skim 8047 17 MAC 1987 8048 hadiah kemenangan yang telah Untuk makluman Yang Berhormat diwujudkan di mana athlit-athlit yang dari Kuantan juga, kegiatan bersukan menJapat pingat di kejohanan mempunyai pengertian yang luas iaitu antarabangsa akan diberi hadiah wang termasuk segala rupa bentuk kegiatan tunai, mengadakan rancangan riadah bagi mempertingkatkan tahap kemudahan sukan dan lain-lain. kesihatan dan kegiatan ini dilakukan di masa-masa lapang. Menyentuh tentang kemudahan­ kemudahan sukan yang ada di Kuala Belia-belia yang terdapat di Lumpur, sudah terdapat ban yak kompleks membeli-belah seperti yang kemudahan yang disediakan oleh dimaklumkan adalah terdiri daripada Kerajaan walaupun kita merasakan kumpulan yang tidak memasuki masih tidak cukup sama ada sebarang kumpulan ataupun persatuan kemudahan-kemudahan yang sama ada kumpulan Kebudayaan, disediakan oleh pihak Dewan Belia atau Sukan. Namun demikian, Bandaraya Kuala Lumpur ataupun usaha-usaha sedang dijalankan bagi kemudahan-kemudahan sukan di mengumpulkan belia-belia ini untuk Pusat Serbaguna yang ada di setiap disalurkan ke bidang-bidang seperti kawasan di Wilayah Persekutuan ini. kegiatan sukan dan rekreasi. Kebudayaan, kesenian dan juga kegiatan sosial yang lain ini tidaklah Di antara kemudahan-kemudahan memerlukan perubahan-perubahan yang telah ada termasuklah seperti yang drastik bagi membina dewan-dewan untuk permainan bola kemudahan-kemudahan sukan kerana jaring, badminton, sepak takraw dan keperluan itu sudah sedia ada untuk lain-lain lagi. Di samping itu, digunakan oleh mereka. Kementerian sendiri mempunyai kemudahan sukan iaitu di Pusat Sukan Tuan Pengerusi, Yang Berhormat Kampung Pandan, Kuala Lumpur di dari Pasir Pinji daripada semalam mana boleh menampung sebarang sampai hari ini tak puas-puas kegiatan sukan rekreasi sama ada membangkitkan fasal Tarian Singa di permainan luar ataupun permainan Gelangang Budaya Ipoh. dalam seperti bola sepak, hoki dan sebagainya. Peralatan-peralatan Untuk makluman Yang Berhormat adalah mencukupi bagi belia-belia itu, Tuan Pengerusi, Gelangang untuk menjalankan kegiatan sukan Budaya di Ipoh menyekat ataupun dan rekreasi. Bagi penggunaan alat­ tidak membenarkan pertunjukan itu alat sukan tidak dikenakan sebarang diadakan kerana Tarian Singa tidak bayaran cuma dikehendaki mereka termasuk di dalam takrif ataupun datang secara berkumpulan dan istilah Kebudayaan Nasional. berperaturan. Ada pun kebenaran untuk judo dan Selain dari itu, Tuan Pengerusi, tae-kwan-do itu adalah berasaskan terdapat juga sebuah stadium di Jalan kepada ianya merupakan dua jenis Raja Muda yang dibuka sepanjang sukan yang boleh dipertandingkan di masa bagi belia-belia menjalankan peringkat antarabangsa, Asia ataupun sukan dan rekreasi. Di samping itu Sukan SEA. Jadi kalau kita hendak juga terdapat kemudahan-kemudahan mengambil pingat, jadi perlu kepada yang mencukupi untuk kegiatan latihan-latihan. rekreasi fizikal iaitu seperti berjogging, bercanoe, berkhemah dan Tuan Pengerusi ...... lain-lain di Taman Tasek Titiwangsa dan Taman Tasek Perdana. Dr Tan Seng Giaw: (Bangun) 8049 17 MAC 1987 8050

Tuan Pengerusi (Tuan D. P. Tuan Pengerusi, mengenai alat-alat Vijandran): Yang Berhormat Menteri, sukan ataupun kemudahan­ ada yang bangun. Bagi jalan? kemudahan sukan seperti kolam bernang, gelanggang tennis, padang Dr Tan Seng Giaw: Tuan Pengerusi, permainan yang lain tadi memanglah memandangkan Yang Berhormat tadi kita khususnya semenjak kita menyebut mengenai pertandingan tae­ mengadakan Kongres Sukan baru­ kwan-do dengan karate dan baru ini, priori ti akan diberi kepada sebagainya, adakah beliau sedar masalah ini dan insya Allah jika bahawa dengan Tarian Singa pun sekiranya keadaan kewangan negara boleh ada pertandingan sama ada di mengizinkan, maka masalah yang kita Taiwan, Hong Kong dan Singapura hadapi bersama ini dapat kita atasi. dan sebagainya, itu kerapkali dilakukan pertandingan antarabangsa. Mengenai apa yang disebutkan oleh Ahli Yang Berhormat dari Muar dan Tuan Haji Awang bin Jabar: ltu juga Ahli Yang Berhormat dari tidak termasuk sukan, Tuan Pengerusi. Kepong mengenai pusat program Ahli Yang Berhormat dari Muar latihan sambil bekerja di Skudai, juga menyebut mengenai kemudahan­ Johor, secara umumnya saya ingin kemudahan sukan yang tidak memaklumkan kepada Dewan ini mencukupi di seluruh negara ini. bahawa Kem latihan Kemahiran Kementerian memang menyedari KOBENA ini diwujudkan pada tahun perkara ini dan memanglah sentiasa 1982 dengan tujuan: merancang bagaimana cara untuk (a) melengkapkan belia-belia memperbanyakkan lagi kemudahan bumiputera dengan kemahiran sukan khususnya di luar bandar seperti teknik dalam bidang binaan di Pasir Pinji. untuk mengisi keperluan tenaga mahir khususnya di projek Tuan Lau Dak Kee: (Bangun) binaan Universiti Teknologi Malaysia; dan Tuan Pengerusi (Tuan D. P. (b) melatih belia-belia bumiputera Vijandran): Ahli Yang Berhormat dari menjadi pekerja-pekerja mahir Pasir Pinji minta jalan. dan cekap, berdisiplin dan jujur serta mempunyai cita-cita Tuan Lau Dak Kee: Tuan Pengerusi, kerohanian yang tinggi. mengapakah Kementerian berkenaan tidak mentakrifkan Tarian Singa Sejak pusat ini ditubuhkan, kita sebagai sukan di mana gerakan Tarian telah pun mengambil ramai belia-belia Singa itu pun ialah seperti sukan­ daripada seluruh negara ini-dan belia­ sukan yang lain. Mengapakah tarian belia yang hendak masuk ke pusat itu tidak dimasukkan dalam senarai? latihan ini mestilah mempunyai kelayakan-kelayakan asas: mestilah Tuan Haji Awang bin Jabar: Tuan berumur antara 18-25 tahun, belum Pengerusi, kalau dimasukkan dalam beristeri, lulus sekurang-kurangnya takrif sukan pun, takrif sukan yang Darjah VI,. sihat dan tidak cacat tidak dipertandingkan, sebab kalau anggota, sanggup mengikuti latihan Ahli Yang Berhormat itu berjalan sehingga tamat. Tempoh latihan yang ataupun berjogging pun sukan juga, dibuat adalah selama 24 minggu. tetapi itu sukan rekreasi, tetapi sukan Kemudian setelah mereka itu Olympic ataupun sukan dunia tidak ditempatkan di pusat latihan ini, mengiktirafk:an Tarian singa sebagai mereka diberi latihan sambil membuat satu sukan yang boleh kerja-kerja di projek Universiti dipertandingkan. Teknologi Malaysia di Johor itu. 8051 17 MAC 1987 8052

Tuan Pengerusi, setakat ini bilangan Tuan Lau Dak Kee: (Menyampuk) pekerja projek ini ataupun belia-belia yang sudah kita latih mengikut nisbah Tuan Pengerusi (Tuan D. P. tahunan adalah seperti berikut: Vijandran): Ahli Yang Berhormat, teruskan. Tahun Keperluan Tenaga Tuan Haji Awang bin Jabar: Tuan Kerja Pengerusi, mengenai apa yang disentuh juga oleh Ahli Yang 700 orang 1982 Berhormat dari Kepong sedikit 1983 2,600 orang peruntukan diminta iaitu $150,000 1984 2,800 orang untuk tambahan kepada pembinaan Stadium di Alor Setar, Ahli Yang 1985 4,500 orang Berhormat dari Kepong itu barangkali 1986 5,500 orang semacam membuat tohmahan ataupun tuduhan bahawa peruntukan Jadi, sedikit sangat "percentage" tambahan ini diberikan kepada negeri yang dapat kita masukkan ke dalam Kedah sahaja dengan alasan rancangan ataupun projek pembinaan barangkali kerana negeri itu Negeri universiti itu daripada belia-belia PM. ltu tidak betul, saya menyangkal sendiri kerana kekurangan­ sama sekali atas tuduhan Ahli Yang kekurangan yang ada. Kekurangan­ Berhormat dari Kepong itu. kekurangan itu sendiri pun tak mencukupi sebab itulah kita terpaksa Dr Tan Seng Giaw: (Bangun) dalam tahun 1986 meminta peruntukan tambahan bagi melicinkan Tuan Pengerusi (Tuan D. P. perjalanan kursus latihan di program Vijandran): Ahli Yang Berhormat latihan sambil bekerja di Sekudai itu. minta jalan. Beri jalan atau tidak?

Tuan Lau Dak Kee: (Bangun) Tuan Haji Awang bin Jabar: Ya. Tuan Pengerusi (Tuan D. P. Vijandran): Ahli Yang Berhormat Dr Tan Seng Giaw: Tuan Pengerusi, minta jalan. Ada beri jalan? itu bukan satu tuduhan, itu satu pertanyaan, mengapakah peruntukan Tuan Lau Dak Kee: Minta itu diberikan kepada negeri Darul penjelasan, bagi maksud latihan belia­ Aman sahaja? Negeri Terengganu pun belia itu, adakah latar belakang saya ada memihak dan menanya keluarganya yang diambil kira? Sama mengapakah Terengganu tak dapat, ada mereka diambil atau tidak, Kelantan tak dapat, Melaka tak adakah ditentukan sama ada dapat? Itu pertanyaan kepada seluruh ibubapanya adalah ahli-ahli UMNO Malaysia, bukan pertanyaan untuk atau tidak? Adakah itu diambilkira? Alor Setar sahaja. Tuan Haji Awang bin Jabar: Tuan Tuan Haji Awang bin Jabar: Negeri­ Pengerusi, dalam satu-satu interview, negeri lain pun kita bagi juga tetapi beberapa kriteria ataupun ciri-ciri atau bukan masa itu, ini permintaan sifat yang tertentu kita buat. Kita tidak tambahan untuk tahun 1986, jadi kira UMNO atau sesiapa pun, asalkan kalau Ahli Yang Berhormat hendak dia cukup syarat-syarat yang saya kata tak bagi, itu tak betullah kerana sebutkan tadi iaitu lulus Darjah VI, di mana-mana dalam Malaysia ini kita tak beristeri-tidak seperti Ahli Yang ada stadium, pusat-pusat latihan yang Berhormat dari Pasir Pinji, boleh kita dibina oleh Kerajaan. Jadi kalau terima. ( Ketawa) dikatakan tak diberi, itu tak betul. ------

8053 17 MAC 1987 8054 Hatta di Kepong sendiri pun ada. $10 dalam Maksud P.22; $40 dalam Tuan Pengerusi, jadi kita minta Maksud P.23 dan $20 dalam Maksud $150,000 ini untuk membuat track, P.24 dalam Anggaran Pembangunan untuk menyiapkan track yang rosak di Tambahan Kedua bagi tahun 1986 di Stadium Darul Aman untuk bawah Kementerian Kebudayaan, kegunaan-kegunaan yang perlu kerana Belia dan Sukan hendaklah Stadium Darul Aman di Alor Setar diluluskan. juga sentiasa menjadi tuan rumah kepada beberapa piala FAM dan Masalah dikemuka bagi diputuskan, sebagainya, semua sekali diadakan di dan disetujukan. sana untuk keperluan rakyat kita di Wang sebanyak $10 untuk Maksud sebelah utara sana. Jadi, kita perlu P .24 diluluskan jadi sebahagian membaiki itu kerana pada masa itu daripada Anggaran Pembangunan keadaan Stadium itu rosak. (Tamb.) (Bil. 3) 1985; dan wang sebanyak $3,472,310 untuk Maksud Tuan Lau Dak Kee: Saya tak pernah P.21; $10 untuk Maksud P.22; $40 den gar pertandingan Pi ala FAM untuk Maksud P.23 dan $20 untuk diadakan di Alor Setar. Maksud P.24 diluluskan jadi sebahagian daripada Anggaran Tuan Pengerusi (Tuan D. P. Pembangunan (Tamb.) (Bil. 2) 1986. Vijandran): Ahli Yang Berhormat, sila duduk. Kalau dia beri jalan, baru Maksud P.25 (Anggaran Pem- boleh. bangunan (Tamb.) (Bil. 2) 1986)- Tuan Haji Awang bin Jabar: Saya Tuan Pengerusi (Tuan D. P. tak beri jalan. Vijandran): Kepala P.25 di bawah Kementerian Pertahanan terbuka Tuan Pengerusi (Tuan D. P. untuk dibahas, nampaknya sebagai Vijandran): Tak beri jalan. Teruskan, peruntukan tanda sahaja tidak payah Yang Berhormat. dibahas.

Tuan Haji Awang bin Jabar: Jadi Ahli-ahli Yang Berhormat, tak timbullah masalah bahawa masalahnya ialah bahawa Stadium Dami Aman di Alor Setar perbelanjaan sebanyak $40 yang sahaja diberi peruntukan ini. Cuma disebutkan dalam Maksud P .25 dalam kita minta ini kerana kerosakan perlu Anggaran Pembangunan Tambahan diperbaiki pada tahun itu dan stadium­ Kedua bagi tahun 1986 di bawah stadium lain pun kita baiki juga pada Kementerian Pertahanan hendaklah tahun-tahun yang lain. diluluskan.

Sekian sahaja, Tuan Pengerusi, Masalah dikemuka bagi diputuskan, yang saya dapat sentuh kepada dan disetujukan. perbahasan yang telah diberikan oleh Ahli-ahli Yang Berhormat sekalian. Wang sebanyak $40 untuk Maksud P .25 diluluskan jadi sebahagian Tuan Pengerusi: Ahli-ahli Yang daripada Anggaran Pembangunan Berhormat, masalahnya ialah bahawa (Tamb.) (Bil. 2) 1986: · perbelanjaan sebanyak $10 yang disebutkan dalam Maksud P.24 dalam Maksud P.26 (Anggaran Pem- Anggaran Pembangunan Tambahan bangunan (Tamb.) (Bil. 3) 1985)- Ketiga bagi tahun 1985; dan perbelanjaan sebanyak $3,472,310 Maksud P.26 (Anggaran Pem- yang disebutkan dalam Maksud P.21; bangunan (Tamb.) (Bil. 2) 1986)- 8055 17 MAC 1987 8056

Tuan Pengerusi (Tuan D. P. membolehkan bayaran balik pinjaman Vijandran): Kepala Pembangunan serta faedah yang dibuat mengikut P.26 di bawah Kementerian Pelajaran jadual di atas pembiayaan Projek terbuka untuk dibahas. Sabah Gas Utilisation. Projek ini telah dilaksanakan oleh Kerajaan Ahli-ahli Yang Berhormat, Negeri Sabah di bawah bekas Ketua masalahnya ialah bahawa Menteri, Dato' Harris Salleh. perbelanjaan sebanyak $10 yang Perbendaharaan Persekutuan adalah disebutkan dalam Maksud P .26 dalam terlibat sebagai penjamin untuk Anggaran Pembangunan Tambahan pinjaman bagi membiayai projek ini, Ketiga bagi tahun 1985; dan malangnya adalah menjadi perbelanjaan sebanyak $250 yang pengetahuan awam bahawa projek ini disebutkan dalam Maksud P .26 dalam sekarang mengalami kerugian yang Anggaran Pembangunan Tambahan hebat, perkhidmatan pinjaman pula Kedua bagi tahun 1986 di bawah merupakan beban berat kepada rakyat Kementerian Pelajaran hendaklah Malaysia kerana Kerajaan diluluskan. Persekutuan terpaksa membayar balik Masalah dikemuka bagi diputuskan, pinjaman yang asalnya harus dibayar dan disetujukan. oleh pihak Kerajaan Negeri. Wang sebanyak $10 untuk Maksud Ingin saya mengemukakan soalan­ P.26 diluluskan jadi sebahagian soalan terhadap perbelanjaan seperti daripada Anggaran Pembangunan berikut: (Tamb.) (Bil. 3) 1985; dan wang sebanyak $250 untuk Maksud P.26 (i) Bolehkah Yang Berhormat diluluskan jadi sebahagian daripada Timbalan Menteri Kewangan Anggaran Pembangunan (Tamb.) memberitahu "Capital Loan (Bil. 2) 1986. Ratio" bagi projek ini, dengan kata lain berapa banyakkah Maksud B.30 (Jadual)- wang modal telah dilabur dan Maksud P.28 dan P.31 (Anggaran berapakah jumlah pinjaman Pembangunan (Tamb.) (Bil. 2) yang telah dipinjam untuk 1986)- projek ini? (ii) Bolehkah pihak Kementerian Tuan Pengerusi (Tuan D. P. Kewangan menjelaskan sedikit Vijandran): Kepala Bekalan B.30 dan sebanyak tentang kedudukan Kepala Pembangunan P.28 dan P.31 di kewangan projek ini pada masa bawah Kementerian Kewangan sekarang ini, berapakah wang terbuka untuk dibahas. Yang telah rugi ataupun untung BeFhormat dari-Gaya. dalam tah_un 1984, 1985 dan 1986? 4.36 ptg. (iii) Pinjaman bagi projek ini Tuan Gerard Math Lee Min (Gaya): melibatkan matawang asing, Tuan Pengerusi, saya merujuk kepada bolehkah Yang Berhormat Anggaran Perbelanjaan Pembangunan Timbalan Menteri memberi (Tambahan) (Bil. 2) Tahun 1986, angka-angka pecahan muka surat 68, Maksud P.28 (breakdown) untuk pinjaman Perbendaharaan, Butiran 20. m1, supaya menunjukkan berapa wang pinjaman ada Di bawah Maksud ini wang dalam matawang ringgit sebanyak $96 juta adalah dikehendaki Amerika Syarikat, berapakah sebagai pinjaman kepada Sabah dalam Yen J epun dan Energy Corporation untuk sebagainya? 8057 17 MAC 1987 8058

(iv) Adakah apa-apa pembayaran Study bersalah. Pihak yang pinjaman untuk projek ini menyediakan Feasibility Study ke atas dijadual semula setakat ini Projek Sabah Gas itu memanglah kerana kekurangan keupayaan telah mengesyorkan bahawa projek itu membayar balik pinjaman itu? merupakan projek yang viable dengan internal rate of returns yang tinggi ( v) Adakah pihak Perbendaharaan sebelum pihak berkenaan Persekutuan bertujuan memutuskan untuk projek IOI menganjurkan perundingan dilaksanakan. Mengapa sangkaan penuh dengan pihak Kerajaan tersebut tidak ditunaikan? Tidaklah Negeri Sa bah untuk berguna untuk kita semua menyelesaikan masalah menyalahkan pasaran dunia kerana kewangan berhubung dengan pasaran gas asli jatuh. Pihak projek gas utilisation ini? berkenaan memang telah sedar Adakah pihak Kerajaan pada bahawa pasaran gas dunia ialah peringkat Persekutuan pasaran yang menguntungkan pembeli mahupun di peringkat Negeri dan bukan menguntungkan penjual, sedang menjalankan langkah­ khususnya memandangkan persaingan langkah penyiasatan bagi hebat daripada Indonesia. Maka saya tujuan menentukan kenapa harap Yang Berhormat Timbalan kerugian berlaku? Menteri berkenaan akan memberi jawapan tetap terhadap soalan-soalan Kami dari pihak DAP memang yang saya bangkitkan tadi. mengalu-alukan projek pembangunan untuk menambah basil negara dan Tuan Pengerusi (Tuan meningkatkan taraf kehidupan rakyat, D. P. Vijandran): Yang Berhormat akan tetapi menjadi tanggungjawab dari Seremban. pihak Pembangkang untuk mempersoalkan mana-mana projek 4.38 ptg. awam yang telah gagal. Dr Chen Man Hin (Seremban): Tuan Kita hendak mengetahui sama ada Pengerusi, saya hendak bercakap kerugian Projek Gas Sabah IOI sedikit. Saya rujuk mengenai Kepala melibatkan kerugian besar kerana P.28, muka surat 68, Butiran 7. berlakunya rasuah ataupun perancangan yang kurang memuaskan Tuan Pengerusi, dalam negara kita ataupun mismanagement, dengan izin, sekarang terdapat pelabur-pelabur di dalam melaksanakan projek ini. yang berminat untuk me la bur, tetapi interest yang dilevi oleh bank, Saya sedar usaha membangunkan misalnya Bank Simpanan Nasional sektor tenaga adalah amat penting dan lain-lain sangat tinggi untuk bagi ekonomi negara kita, akan tetapi pelabur-pelabur. Sungguhpun oleh kerana sektor tenaga melibatkan Kerajaan ada menurunkan dividen­ pelaburan yang besar-besaran dengan dividen a tau interest untuk teknologi yang tinggi, kita sepatutnya pendeposit-pendeposit, tetapi kalau mengkaji projek-projek tenaga satu pelabur hendak meminjam dari dengan teliti dan mendalam sebelum bank, rate itu sangat tinggi. Dasar projek-projek berkenaan dilaksa­ kadar pinjaman yang ditetapkan oleh nakan. bank adalah terlalu tinggi untuk pelabur-pelabur dan pembeli rumah Soalan pertama berkaitan dengan juga dan adalah merupakan sebab Projek Sabah Gas ialah di manakah utama berlakunya pemulihan pihak yang menyediakan Feasibility pelaburan yang lamb at dan 8059 17 MAC 1987 8060 penghidupan semula industri dijatuhkan ke atas orang-orang yang perumahan yang lambat juga. Kadar menjalankan kegiatan menyorok dan bunga deposit yang dibayar oleh bank orang yang menjalankan perniagaan adalah sebanyak 3% sahaja, tetapi dalam pasaran haram, tetapi masa kadar pm1aman mereka adalah telah berubah. Sekarang tidak sebanyak $9% dan perbezaannya wujudnya kekurangan gula, simen, adalah sebanyak 6% yang merupakan besi atau lain-lain. Harga barang­ satu perbezaan yang tinggi. barang ini telah turun. Sebagai contoh, harga sekarang satu bag simen Di samping itu, mereka ialah $4.50 berbanding dengan harga mengenakan 3% sebagai bayaran dahulu, iaitu $9.00. (service) atas base lending rate. Jadi, seorang pelabur terpaksa membayar Penjual-penjual barang-barang kadar bunga sebanyak 12% untuk keperluan berkata Undang-undang meminjam wang. Anti-Sorok adalah tidak relevan sekarang. dan mereka menghadapi Menteri yang berkenaan sepatutnya banyak kesusahan, seperti menyimpan menyedari tentang hal ini dan "book-keeping" atau "stock­ memaksa bank mengenakan kadar keeping", dengan izin, yang tidak bunga yang berpatutan sebanyak 5% mustahak. Pada masa kemelesetan ini seperti yang dijalankan di Singapura. mereka perlu mengurangkan kos Kadar bunga yang tinggi akan untuk terus hidup. Saya berharap mengurangkan pelaburan dan Menteri akan memahami keadaan mengakibatkan perniagaan merosot. kesusahan mereka dan menggantung Inilah satu perkara yang mustahak dan memansuhkan Undang-undang kalau kita mahu menggalakkan Anti-Sorok. investment lain. Lain-lain perkara adalah sangat mustahak berkenaan Tuan Pengerusi (Tuan D. P. kedai-kedai, yakni peniaga dan lain­ Vijandran): Yang Berhormat dari lain. Kepong.

Tuan Pengerusi, lewat tahun 70an wujudnya kekurangan beberapa barang keperluan asas seperti gula dan 4.42 ptg. bahan-bahan pembinaan rumah seperti simen dan besi. Harga barang­ Dr Tan Seng Giaw (Kepong): Tuan barang ini telah melambung naik Pengerusi, B.28, Butiran 15 ..... kepada satu tahap harga yng luar biasa. Peniaga-peniaga yang tidak Tuan Pengerusi (Tuan D. P. berperikemanusiaan telah mengambil Vijandran): Yang Berhormat, saya kesempatan kekurangan barang­ minta kalau boleh, ringkaskan. barang dan harga tinggi ini untuk menjalankan kegiatan menyorok Dr Tan Seng Giaw: Saya cubalah. (hoarding), dengan izin. Kerajaan Butiran 15-Projek Urea-Ammonia telah meluluskan Undang-undang ASEAN (Malaysia), Tambahan Anti-Sorok untuk melindungi orang­ Kedua 1986 sebagai pmJaman orang awam dan mengawal peniaga­ $56,617 ,400 mengikut Kertas Perintah peniaga ini. Penjual-penjual barang­ 9A Tahun 1987 M. S. 12. Tambahan barang keperluan adalah dimestikan Kedua ini adalah dikehendaki sebagai untuk menyimpan rekod stok mereka pinjaman kepada ASEAN Bintulu dan merekodkan jumlah pembelian Fertilizer Sdn Bhd untuk membiayai dan jumlah jualan mereka. Hukuman Projek Urea-Ammonia ASEAN denda wang dan penjara telah (Malaysia). 8061 17 MAC 1987 8062 Jika ditinjau Buku Belanjawan membayar balik hutangnya yang Persekutuan 1987 yang telah bertimbunan ini? Ini adalah penting diedarkan pada sessi Dewan Rakyat kerana kita hendak satu kerjasama di yang lalu, terdapat dua pinjaman antara negara-negara ASEAN. projek telah dibuat berkaitan dengan projek ini. Pinjaman Projek Yen Tuan Pengerusi, Butiran 20--­ tahun 1982 M.A.U. 1 ASEAN Urea Projek Sabah Gas Utilisation. Kertas yang mana tarikh tebusannya adalah Perintah 9A Tahun 1987 telah merujuk 1987 hingga 2002 dan amaun belum kepada Tambahan Kedua ini sebagai selesai berupa $402,678,419. Pinjaman pinjaman kepada Sabah Energy projek kedua adalah dari Eksport­ Corporation untuk membolehkan Import Bank Exxim dan 13 buah bank bayaran balik pmJaman serta Jepun yang lain, iaitu juga pada tahun faedahnya dibuat mengikut jadual di 1982 Y.U.E. 1 ASEAN Bintulu atas pembiayaan projek Sabah Gas Fertilizer dengan tarikh tebusannya Utilisation. Jika ditinjau sekali lagi 1986 hingga 1995 dan amaun belum kepada Buku Belanjawan 1987, muka selesai sebanyak $173,433,600. Jika digabungkan kedua-dua pinjaman ini, surat yang sama seperti bagi maka Projek Urea-Ammonia ASEAN perbincangan Butiran 15, satu (Malaysia) telah meminjam kira-kira pinjaman Projek Yen telah dibuat dalam tahun 1983, iaitu M.I.X. 2 $576.11 juta. Sabah Gas Utilisation dengan tarikh tebusan 1990 hingga 2008 dan amaun Mengikut Anggaran Perbelanjaan belum selesai sebanyak $150,919,320. Pembangunan (Tambahan) (Bil. 2) Kadar faedah adalah 4%. Adakah 1986, muka surat 68, perbelanjaan bayaran balik pinjaman serta faedah sebenarnya projek ini bagi tempoh ini merujuk kepada pinjaman Projek masa 1981 hingga 1985 adalah Yen ini? Jika ya, jadual yang manakah sebanyak $471,809,087 yang sedang diikuti? Bolehkah bayaran diperolehi juga sebagai pinjaman balik yang awal ini dapat disimpulkan daripada Kumpulan Pembangunan. sebagai pulangan yang lumayan daripada projek tersebut sehingga Mengikut Buku Akaun Awan 1985, membolehkan tindakan sedemikian ringkasan muka surat 67, baki belum dibuat. selesai tahun 1984 adalah $415,284,145. Maka sebenarnya Sekiranya bayaran balik pinjaman pelaburan dalam Projek Urea­ merujuk kepada pinjaman Sabah Gas Ammonia ASEAN (Malaysia) yang Corporation daripada Kumpulanwang diperolehi oleh ASEAN Bintulu Pembangunan dalam Buku Akaun Fertilizer Sdn Bhd adalah kira-kira Awan 1985, muka surat 66 sebanyak $645,242,687 tanpa mengira pinjaman $125,466,552 maka tindakan Projek ASEAN Urea. sedemikian sia-sia sahaja. Tindakan Kerajaan meminjam kepada Sabah Nampaknya kesemua wang ini Energy Corporation supaya ia dapat diperolehi daripada pinjaman, membayar balik kepada Kerajaan Apakah sebenarnya bahagian hutangnya yang lepas adalah semata­ pelaburan "share of interest", dengan mata sandiwara sahaja, yang berpura­ izin, yang seharusnya dilabutkan oleh pura memberi gambaran bahawa Malaysia melalui ASEAN Bintulu hutang Sabah Energy Corporation Fertilizer Sdn Bhd dalam Projek Urea­ telah dibayar balik, akan tetapi Ammonia ASEAN (Malaysia)? sebenarnya kerja seperti itu tidak Bilakah agaknya projek ini dapat mula bererti langsung. Apakah penjelasan memperolehi keuntungan untuk Yang Berhormat Menteri? 8063 17 MAC 1987 8064

Tuan Pengerusi, jika pinjaman yang walaupun telah berkhidmat 10 tahun dirujukkan berlainan, maka apakah atau lebih, dikenakan kadar faedah sumber pinjaman ini? Berapakah mengikut kadar faedah yang kadar faedahnya? Apakah jumlah dikenakan oleh bank-bank hutang yang masih belum dis_el_esaika~ perdagangan iaitu 10% kalau ianya sebelum Tambahan Kedua 1m? Dan kurang daripada $100,000 yang manakah Kerajaan Malaysia dipinjamkan oleh mereka. memperolehi wang untuk Tambahan Mereka kini telah meninggalkan Kedua ini? Dengan Tambahan Kedua perkhidmatan dengan Kerajaan dan ini, apakah sebenarnya beban hutang ada kalanya di antara mereka yang Sabah Energy Corporation serta tidak begitu berjaya dalam bidang: beban hutang Projek Sabah Gas bidang yang mereka menyertm Utilisation ini? Saya berharap Yang sekarang, mereka tidak dapat Berhormat Timbalan Wazir ini dapat membayar balik pinjaman yang menjawab soalan-soalan yang diperolehi itu mengikut kadar baru dikemukakan oleh pihak kami. iaitu 10%. Saya khuatir kakitangan Kerajaan yang sudah pun diberitahu Tuan Pengerusi (Tuan D. P. bahawa mereka tidak akan Vijandran): Yang Berhormat dari ditempatkan dalam skim pencen Ipoh. sekiranya mereka belum lag1 layak ditempatkan dalam skim pencen dan 4.49 ptg. juga kakitangan Ke~aj_aan ~ang akan diambil masuk nantl tidak juga akan Tuan P. Patto (lpoh): Tuan diberi tawaran itu, maka golongan ini Pengerusi, Maksud B.28, Butiran 7- merasa bimbang akan pinjaman­ Skim Wang Pinjaman Perumahan. pinjaman yang mereka telah Peruntukan sebanyak $300 juta memperolehi daripada Kerajaan. Saya diminta diluluskan. merayulah kepada pihak Perbendaharaan khususnya Timbalan Tuan Pengerusi, saya . mem- Menteri Kewangan yang begitu sabar bangkitkan satu perkara d1 _smt mendengar untuk bersabarlah dengan yang telah menim?ulkan kesul_1tan kesulitan yang dihadapi oleh bagi kakitangan-kak1tangan Kera1aan kakitangan Kerajaan yang telah yang telah berhenti berkhidmat berhenti perkhidmatannya dengan dengan pihak Kerajaan ataupun yang Kerajaan. Hargailah perkhidmatan mahu berhenti perkhidmatannya mereka, walaupun mungkin singkat 10 dengan Kerajaan, khususnya selepas tahun a tau selebihnya dan pengumuman Kerajaan membata~kan kekalkanlah kadar 4% ataupun yang skim pencen bagi kakitangan Kera1aan sudah diubah sekarang, mungkin 5% yang tidak dapat ditempatkan dalam bagi kakitangan Kerajaan yang sudah skim pencen. berhenti daripada berkhidmat dengan Kerajaan dan yang tidak ditempatkan Tuan Pengerusi, saya dapat aduan dalam skim pencen. Sekian, terima daripada bekas kakitangan Kerajaan kasih. yang telah berhenti perkhidmatannya dan yang pada waktu berhenti Tuan Pengerusi (Tuan D. P. perkhidmatan telah mendapat Vijandran): Yang Berhormat dari pinjaman perumahan dan pad~ ~etika Hulu Selangor. Ringkaskan. mereka mendapat pm1aman perumahan, mereka dikenakan kadar 4.54 ptg. faedah 4%. Tetapi mulai awal tahun 1985, mereka yang telah tidak _lagi Tuan S. S. Subramaniam (Hulu berkhidmat dengan Kera1aan Selangor): Tuan Pengerusi, saya 8065 17 MAC 1987 8066 merujuk kepada- Maksud P.28, telah pun memberi perhatian berat di Butiran 7, berkaitan dengan $300 juta atas perkara ini. Nampaknya yang telah diperuntukkan ataupun walaupun sudah satu berjalan atau dua telah dibelanjakan sebagai Pinjaman tahun, tetapi sehingga masa ini tidak Perumahan kepada pekerja-pekerja ada sebuah rumah pun yang didirikan Kerajaan di negara kita. Tetapi ketika oleh pihak KTM, pihak Kerajaan saya mengucapkan terima kasih dan Negeri ataupun Kerajaan Pusat untuk syabas kepada pihak Kementerian, menyelesaikan masalah tersebut. saya ingin juga membawa kepada Seperti ini juga berkaitan dengan perhatian Kementerian kita berkaitan penduduk-penduduk di kawasan tanah dengan keadaan sebenar-benarnya Kerajaan di mana ada lebih kurang dengan pihak awam yang sedang 30,000 atau 40,000 buah rumah di menghadapi beberapa masalah untuk seluruh negara kita, tetapi basil memperolehi pinjaman daripada daripada rancangan yang telah bank-bank swasta di dalam negara dimulakan oleh Kerajaan sampai masa kita. Sepertimana butir-butir telah pun kini tidak dapat diperolehi kepada dikemukakan kepada Dewan yang pihak-pihak yang kurang bernasib. mulai ini, kita dapat tahu, selebih­ lebihnya hanya $200 juta telah pun Saya merujuk kepada Butiran 15-$50 dikeluarkan oleh bank-bank kepada juta yang telah dibelanjakan di atas orang awam dan saya ingin bertanya Amonia ASEAN (Malaysia) ataupun bagaimanalah keadaan dasar 80,000 ASEAN Fertilizer (Sdn) Bhd. Nama ini buah rumah ataupun $2,000 juta sangat-sangat menarik, tetapi saya pinjaman yang telah dijanji oleh ingin mendapat tahu, sebenar- Kerajaan kepada skim rancangan benarnya adakah fertilizer perumahan di dalam negara kita. yang akan dikeluarkan daripada kilang ASEAN Fertilizer (Sdn) Bhd ini sebenar-benarnya untuk semua Jika kita mengkaji dengan sedalam­ negara-negara ASEAN ataupun dalamnya, 1ebih kurang $700 juta Malaysia sahaja? Saya ingin dapat harus diberi kepada rancangan tahu juga adakah satu persetujuan perumahan di dalam negara kita, atau agreement, dengan izin, telah tetapi nampaknya dalam tahun 1986 pun dicapai untuk memasarkan semua ini, kita dapat perolehi lebih kurang fertilizer yang akan dikeluarkan $500 juta sahaja. Saya ingin daripada kilang ini kepada semua mencadangkan kepada Kerajaan negara ASEAN. Janganlah kita dalam tahun 1987 dan 1988, Kerajaan sampai ke satu peringkat seperti mana haruslah memperolehi sekurang­ kita sedang alami di pasaran Kereta kurangnya $1,000 juta kepada Nasional kita. Janganlah kita sampai rancangan skim perumahan di seluruh ke satu peringkat di mana kita boleh negara kita dan juga jika boleh, pihak keluarkan beribu-ribu tan fertilizer, Kerajaan harus menolong pihak tetapi kita tidak dapat pasaran untuk swasta untuk mendapatkan lebih product itu. pinjaman daripada bank-bank swasta kita. Saya juga merujuk kepada Butiran 20-Projek Sabah Gas Utilization Di masa mt juga saya ingin ataupun Sabah Energy Corporation. membawa perhatian Kerajaan kepada Saya dapat tahu juga lebih kurang $96 keadaan ataupun kesulitan skim-skim juta telah dibelanjakan dan dengan rancangan perumahan kepada satu keadaan pinjaman ini, saya suka kawasan setinggan di atas tanah juga membawa kepada perhatian Keretapi Tanah Melayu, di mana kita Kerajaan, beribu-ribu juta ringgit ada lebih kurang 30,000 buah rumah telah pun dibelanjakan bagi pihak­ dan pada satu masa dahulu Kerajaan pihak badan berkanun, dan pihak- 8067 17 MAC 1987 8068 pihak perbadanan. Tetapi nampaknya Dr Goh Cheng Teik: Tuan pinjaman yang telah diperolehi oleh Perigerusi, kalau begitu, saya cuma semua pihak-pihak badan berkanun sokonglah. tersebut sampai masa kini tidak ada satu pihak pun yang telah membayar Tuan Pengerusi (Tuan D. P. batik pinjaman yang telah diperolehi Vijandran): Terima kasih. Timbalan daripada Kerajaan Pusat. Saya ingin Menteri boleh menjawab. memohon dan merayu kepada Kementerian berkenaan untuk mengambil tindakan ataupun untuk 5.00 ptg. mendapatkan satu persetujuan daripada semua pihak badan berkanun Timbalan Menteri Kewangan (Dato' yang meliputi Sabah Energy Haji Sabbaruddin Chik): Tuan Corporation, mengenai masa yang Pengerusi, saya berterima kasih akan diambil oleh pihak tersebut kepada semua Ahli Yang Berhormat untuk membayar balik pinjaman yang yang telah menunjukkan minat untuk diperolehi daripada Kerajaan. Sekian, membincang keperluan-keperluan terima kasih. yang diperlukan oleh Kementerian Kewangan. Saya tidak akan menjawab Tuan Pengerusi (Tuan D. P. satu persatu, tetapi secara menyeluruh Vijandran): Yang Berhormat yang mengikut topik-topik yang telah akhir. dikemukakan oleh Ahli-ahli Yang Berhormat. 4.58 ptg. Yang Berhormat dari Ipoh dan juga dari Hulu Selangor telah menimbulkan Dr Goh Cheng Teik: Tuan perkara-perkara berkaitan dengan Pengerusi, saya bangun dengan tujuan permohonan sebanyak $300 juta untuk menyokong peruntukan yang menambah peruntukan Skim Wang dipohonkan oleh Perbendaharaan, Pinjaman Perumahan bagi kakitangan khasnya Maksud P.31-Jabatan Kerajaan. Berhubung dengan ini, Kastam dan Eksais DiRaja. Dengan Yang Berhormat dari Ipoh telah ringkasnya, Tuan Pengerusi, saya meminta agar kadar yang dikenakan menyokong ...... 4% kepada seseorang pegawai Kerajaan yang berhenti dari Jabatan Tuan Pengerusi (Tuan D. P. Kerajaan dikekalkan dan tidak Vijandran): Yang Berhormat, itu satu dikenakan seperti yang dikenakan token vote sahaja ataupun peruntukan sekarang ini iaitu 10% bagi pinjaman­ tanda. Kita tidak boleh membahas. pinjaman yang kurang daripada Dr Goh Cheng Teik: Maksud P.31. $100,000. Tuan Pengerusi (Tuan D. P. Tuan Pengerusi, sebenarnya Vijandran): Butiran berapa? pinjaman perumahan yang diberikan kepada pegawai-pegawai Kerajaan Dr Goh Cheng Teik: Butiran 1- adalah khusus dan khas kepada Pejabat Kastam dan Rumah-rumah pegawai-pegawai Kerajaan sahaja. Kediaman-$11,680,000 dan Butiran Seseorang pegawai Kerajaan yang 2-Kenderaan-kenderaan, Lanci-Ianci berhenti oleh sebab berpencen, ertinya dan Kelengkapan-$5 juta. sama ada berpencen pada umur 50 ataupun 55 tahun, pinjaman akan terus Tuan Pengerusi (Tuan D. P. dikekalkan mengikut kadar faedah Vijandran): Tidak Yang Berhormat, itu yang dikenakan sebelum itu sama ada "token" sahaja; Lihat Kertas Perintah 4% atau 5% mengikut keadaan­ 9A. keadaan tertentu. Tetapi kalau 8069 17 MAC 1987 8070 sekiranya seseorang pegawai Kerajaan mengangkut gas dari lautan ataupun wataupun sudah bekerja tebih daripada off shore fields ke Labuan untuk 10 tahun tetapi berhenti daripada pengeluaran HBI dan Methanol-RBI jawatan Kerajaan, maka kita tidak ini ialah "Hot Briquetted Iron". Sabah dapat memberikan kemudahan Gas Industries sebenarnya secara pinjaman dikadar faedah 4% ini. khusus bertanggungjawab untuk Sepatutnya pegawai berkenaan yang mendirikan togi-logi bagi memproses berhenti di atas kehendak­ gas yang diperolehi itu untuk kehendaknya sendiri membayar batik mengeluarkan HBI dan Methanol ini semua pinjaman-pinjaman ataupun dan pelaburan setakat ini bagi kedua­ baki pinjaman yang betum dibayar dua projek ini, Tuan Pengerusi, ialah sebetum seorang pegawai Kerajaan itu sebanyak $2,434 juta yang terdiri berhenti. Tetapi oteh sebab Kerajaan daripada Gas Pipeline, kemudahan­ bertimbang rasa, maka Kerajaan tidak kemudahan housing, kemudahan jetti meminta bayaran sekatigus, tetapi bagi HBI plant, methanol plant dan dibotehkan membuat bayaran secara juga power plant. Jumlah semuanya beransur-ansur, tetapi tidak botehtah seperti saya katakan tadi ialah $2,434 kita mengekatkan faedah di peringkat juta. 4% tetapi terpaksa dikenakan kadar faedah yang dikenakan oteh bank yang Kita menyedari bahawa ini adalah sekarang ini dikenakan 10%. Ini Tuan satu pelaburan yang tinggi, yang Pengerusi, sebenarnya tebih rendah memerlukan tingkat teknikal yang juga tagi daripada kadar yang dikenakan tinggi tetapi dalam pada itu harus kita oteh bank, kecuati katau sekiranya ingat bahawa kita bercadang dengan pinjaman dibuat di bawah pembelian adanya pelaburan ini, kita dapat rumah yang kurang daripada $100,000. mengeluarkan HBI kita sendiri. Pada mulanya kita bercadang untuk Yang Berhormat dari Hutu Selangor mengeluarkan sebanyak 730 tan metrik apabila menyentuh perkara ini setahun. Dan juga kita bercadang mencadangkan supaya Skim Wang untuk mengeluarkan methanol Pinjaman Perumahan ini ditambah sebanyak 225,000 tan metrik setahun kepada setidak-tidaknya $1,000 juta walaupun keupayaannya ini adalah untuk membotehkan lebih ramai tagi lebih daripada itu iaitu sebanyak membuat pinjaman. Tuan Pengerusi, 660,000 tan. Malangnya, Tuan saya amat bersetuju dengan cadangan Pengerusi, oleh sebab perkara-perkara itu. Saya harap apabila kita kembali yang tidak dapat kita elakkan, maka kepada Dewan ini untuk meminta pengeluaran ini tidak dapat kita dengan lebih lanjut lagi tidak payah keluarkan seperti dijangka dan oleh bincangkanlah, lulus sahaja. sebab masalah-masalah teknikal maka pelaburan m1 telah mengalami Tuan Pengerusi, ada beberapa orang masalah-masalah. Dalam pada itu, Ahli telah menyentuh tentang Sabah Tuan Pengerusi, ingin saya Gas Utilisation Project dan juga Sabah menyebutkan di sini bahawa pinjaman­ Gas Industries Sdn. Bhd. Sukalah pinjaman yang telah dibuat berhubung saya memaklumkan bahawa seperti dengan projek ini belum pernah lagi yang kita ketahui bahawa Sabah Gas dijadualkan semula. Utilisation Projek ini mula beroperasi dalam tahun 1981 dengan penubuhan Tuan Pengerusi, oleh sebab ini Sabah Energy Corporation dan juga adalah satu venture, dengan izin, dan Sabah Gas Industries Sdn Bhd. yang angka-angka yang hanya boleh mana Sabah Energy Corporation telah diketahui oleh syarikat itu sendiri maka dipertanggungj awabkan bagi saya tidak dapat memberi secara detail mengadakan infrastruktur untuk dari segi nisbah, dari segi ekuitinya 8071 17 MAC 1987 8072 selain daripada setakat memberi angka yang dianggap rendah risikonya, secara menyeluruh dari segi pelaburan bolehlah peminjam tersebut mendapat yang telah dibuat seperti saya katakan dengan kadar faedah pinjaman 8.25% tadi. tetapi kalau sekiranya peminjam berkenaan dianggap mempunyai risiko Tuan Pengerusi, berhubung dengan yang agak tinggi, barangkali bank perkara yang disebutkan oleh Ahli dari mungkin mengenakan 8.25% campur Seremban berkaitan dengan Undang­ lagi dengan 1, 2 atau 3% menjadikan undang Anti-Sorok. Saya ingin 10, 11ataupun11.25%. mencadangkan kepada Ahli Yang Berhormat dari Seremban supaya Tuan Pengerusi, dalam pada itu, membangkitkan perkara ini sewaktu ingin juga saya maklumkan bahawa membincangkan perkara-perkara yang walaupun bank-bank kita masih lagi ada kaitannya dengan Kementerian mengenakan kadar faedah yang tinggi Perdagangan dan Perindustrian kerana sedikit dibandingkan dengan bank­ setakat yang saya tahu, Undang­ bank di setengah negara-negara lain undang Anti-Sorok ini adalah terletak tetapi usaha sedang dibuat untuk di bawah Kementerian berkenaan. menurunkan lagi kadar faedah ini. Kalau saya tidak salah ingat bahawa BLR sebanyak 8.25% ini adalah satu Ahli Yang Berhormat dari angka baru yang telah diturunkan Seremban, kalau tidak silap saya, juga beberapa bulan yang lalu daripada menyebut tentang kadar faedah yang 9.25% dan sebelum itu adalah lebih tinggi berbanding dengan kadar faedah tinggi iaitu di dalam lingkungan 10 a tau yang dikenakan oleh bank-bank di 10.5% dan saya percaya, Kementerian setengah-setengah negara yang lain, Kewangan sedang berusaha untuk yang mana Yang Berhormat dari meminta bank-bank perdagangan, Seremban telah menyatakan bahawa bank-bank saudagar menurunkan lagi kadar faedah yang dikenakan BLR ini daripada 8.25% kepada angka berdasarkan kepada BLR dikenakan yang lebih rendah lagi dengan tujuan pula campuran-campuran tertentu menggalakan pinjaman untuk sama ada 1, 2, 3%. kegunaan pelaburan dan sebagainya.

Tuan Pengerusi, inginlah saya Tuan Pengerusi, sebenarnya saya menyatakan babawa di negara kita ini pun tidak faham mengapa sudah Kerajaan tidak mengenakan kadar diadakan BLR kemudian dicampur faedah yang tertentu kepada bank­ pula 1, 2, 3% dan sebagainya, tetapi bank saudagar, bank-bank oleh sebab kita di Malaysia ini tidak perdagangan, ertinya kadar faedah itu menetapkan secara undang-undang boleh ditetapkan oleh bank-bank faedah yang boleh dikenakan oleh berkenaan. bank, terpulanglah kepada bank itu sendiri menetapkan kadar-kadar yang Namun demikian, pada kebiasaan­ difikirkan sesuai mengikut permintaan nya ada dua buah bank yang dianggap dan juga penawaran yang ada pada terbesar akan menetapkan angka atau­ satu-satu ketjka. pun peringkat paras faedah yang dipanggil base lending rate (BLR) ini. Ahli Yang Berhormat dari Hulu Pada ketika itu BLR ialah di peringkat Selangor sebelum dia duduk tadi 8.25% dan selepas itu terpulanglah bertanya sama ada Asean Bintulu kepada bank-bank berkenaan Fertilizers Sdn. Bhd. ini mengeluarkan mengenakan kadar faedah sebenar untuk kegunaan kita ataupun untuk bergantung kepada peminjam­ kegunaan orang lain, malah beberapa peminjam. Bagi peminjam-peminjam Ahli Yang Berhormat yang lain juga -- --~ ------

8073 17 MAC 1987 8074 telah menyentuh perkara berkenaan Sebelum itu, Tuan Pengerusi, dengan ABF ini atau Asean Bintulu tambahan pinjaman sebanyak 10.39 Fertilizers Sdn. Bhd. mereka bertanya billion Yen ataupun dalam wang dari segi pelaburan dan sebagainya. US$47.25 juta telah dibuat pinjaman tambahan untuk menampung kepada Tuan Pengerusi, sebenarnya kenaikan kos projek tersebut dan ini memanglah tujuan ABF ini untuk telah pun dipersetujui oleh Kerajaan mengeluarkan baja, bukan sahaja bagi Jepun sebagai peminjam. kegunaan kita, kalu boleh juga untuk Tuan Pengerusi, saya rasa itu sahaja kegunaan eksport tetapi ini tertakluk yang dapat saya perkatakan. Saya kepada permintaan bahan yang mengucapkan terima kasih sekali lagi dikeluarkan. Saya percaya bahawa kepada semua Ahli-ahli Yang bukanlah tujuan Kerajaan Berhormat yang telah mengambil mengadakan kilang ini ataupun plant ini, dengan izin, untuk hanya bahagian dan percayalah bahawa bukannya tujuan Kementerian menyenangkan orang lain tetapi bagi Kewangan untuk sewenang- kemudahan rakyat negara ini juga. wenangnya hendak menggunakan wang dahulu sebelum diluluskan oleh Berkenaan dengan jumlah Dewan yang mulia 101 tetapi pelaburan yang telah dibuat, sukalah permohonan ataupun perbelanjaan saya memaklumkan bahawa setakat ini tambahan ini terpaksa kita buat oleh jumlah modal projek ini ialah sebanyak sebab perkara-perkara yang tidak $889 juta yang terdiri daripada 30% dapat kita atasi seperti misalny modal sendiri dan pinjaman sebanyak pembayaran bagi Sabah Energy 70% modal dalam wang ringgit ialah Corporation. Begitu juga penambahan $226 juta dan pinjaman $622 juta. Tuan $300 juta bagi peruntukan kepada Pengerusi, ini dipunyai sebenarnya Skim Wang Pinjaman Perumahan sebanyak 60% oleh Kerajaan Malaysia Kerajaan. melalui PETRONAS. Ekuiti yang lain dibahagi-bahagikan kepada negara­ Tuan Pengerusi (Tuan D. P. negara ASEAN yang empat, tidak Vijandran): Ahli-ahli Yang termasuk Brunei Darussalam. Berhormat, masalahnya bahawa wang sejumlah $36,288,200 untuk Kepala Pada awal mulanya sewaktu projek B.30 jadi sebahagian daripada Jadual ini dicadangkan tiap-tiap negara disetujukan. Indonesia, Filipina, Thailand dan juga Singapura mempunyai 10%, tetapi Masalah dikemuka bagi diputuskan, Singapura berpendapat bahawa dan disetujukan. mereka tidak mahu menyertai Wang sebanyak $36,288,200 untuk sebanyak 10%, maka Singapura kini Maksud B.30 diperintahkan jadi hanya mempunyai 1% sahaja, sebahagian daripada Jadual. sedangkan Indonesia, Filipina dan juga Thailand masing-masing mempunyai Tuan Pengerusi (Tuan D. P. 13%. Vijandran): Masalahnya ialah bahawa Perbelanjaan sebanyak $446,417,430 Berhubung dengan perkara ini, yang disebutkan dalam Maksud P .28 pinjaman sebanyak $225.8 juta telah dan $10 dalam Maksud P.31 dalam diperolehi daripada Kerajaan Jepun Anggaran Pembangunan Tambahan yang mana ianya telah dipinjamkan Kedua bagi tahun 1986 hendaklah semula kepada syarikat usaha sama diluluskan. ABF ini. Ini telah dibuat di penghujung tahun 80 iaitu pada bulan Disember Masai ah dikemukakan bagi 1980 sebenarnya. diputuskan, dan disetujukan. 8075 17 MAC 1987 8076 Wang sebanyak $446,417,430 untuk Tuan Pengerusi, adalah kadar Maksud P. 28 dan $10 untuk Maksud faedah juga akan turut dinaikkan P .31 diluluskan jadi sebahagian sekiranya UDA tidak berdaya untuk daripada Anggaran Pembangunan membayar balik pinjaman-pinjaman (Tamb.) (Bil. 2) 1986. ini menjelang masa pembayaran balik.

Maksud P.33 (Anggaran Pem­ Dengan inilah, Tuan Pengerusi, saya bangunan (Tambahan) (Bil. 2) ]<}86)- berharap Kerajaan tidak akan melakukan kesalahan yang begitu Tuan Pengerusi (Tuan D. P. besar lagi untuk projek-projek mewah Vijandran): Kepala Pembangunan seperti yang tersebut di atas. Dan P .33 di bawah Kementerian dengan ini saya berharap juga iaitu Perusahaan Awam terbuka untuk "Yang Berhormat Timbalan Wazir" ini dibahas. dapat menjelaskan juga kerana di Kementerian yang lain dia tidak Yang Berhormat dari Kepong. menjelaskan dengan baik mengenai Seberapa yang boleh ringkaskanlah, soalan-soalan yang dikemukakan. kita tidak ada banyak masa. Sekian, terima kasih.

5.23 ptg. Tuan Pengerusi (Tuan D. P. Dr Tan Seng Giaw (Kepong): Tuan Vijandran): Sila Yang Berhormat Pengerusi, saya ringkaskan. P. 33 Timbalan Menteri. mengikut penjelasan yang diberi di dalam Kertas Perintah 9A tahun 1987 5.26 ptg. wang sebanyak $66,148,668 ditambahkan untuk membiayai projek­ Timbalan Menteri Perusahaan projek pembangunan UDA. Dapatkah Awam (Tuan Haji Daud bin Dato' Haji pihak UDA menyenaraikan projek­ Taha): Tuan Pengerusi, saya suka projek pembangunan yang terlibat merujuk kepada perkara yang sehingga memerlukan sejumlah wang dibangkitkan oleh Ahli Yang yang sebegitu besar sekali lagi. Berhormat dari Kepong. Perkara m1 terpenting sekali Untuk makluman Ahli Yang memandangkan bahawa pada Berhormat, peruntukan yang dipohon pertengahan tahun 1986, UDA telah tambahan sebanyak $55,650,000 ini meminta bank-bank . ~upaya ialah merupakan baki pinjaman yang menjadualkan semula pm1aman­ telah diperuntukkan untuk tahun 1985. pinjamannya sebanyak $100 juta dari Bagi tahun 1985 peruntukan sebanyak Malayan Banking dan $120 juta dari 18 $71.1 juta telah disediakan untuk buah institusi kewangan tempatan yang dipinjamkan kepada UDA bagi lain apabila projek UBN Kompleks projek-projek pembangunannya. termasuk Hotel Shangri-La, rumah Tetapi pihak Perbendaharaan hanya pangsa mewah (luxury flats), meluluskan pengeluaran sebanyak apartments, dengan 1zm Tuan $15.45 juta sahaja daripada Pengerusi, Lot-lot pejabat yang mahal­ peruntukan tambahan tersebut dalam mahal belaka tidak berjaya disewakan tahun itu. Setelah rayuan dibuat oleh atau dibeli oleh orang ramai. UDA dan Kementerian Perusahaan Awam, Perbendaharaan telah Perlanjutan tempoh masa bersetuju untuk meluluskan pembayaran batik yang diminta oleh pengeluaran bagi peruntukan UDA daripada bank-bank ini adalah di sebanyak $55.65 juta dengan cara antara 2 hingga 6 tahun. Kadar faedah dikontrak dengan bayaran balik yang dikenakan juga adalah naik. pinjaman UDA kepada Kerajaan. 8077 17 MAC 1987 8078 Kelulusan itu hanya diberi dalam tahun Berhormat mendapatkan maklumat 1986 dan dengan itu memerlukan yang lebih tepat sebelum dibawa ke peruntukan tambahan bagi Kepala Dewan ini. P.33 Anggaran Belanjawan 1986. Mengenai tanggapan Ahli Yang Mengenai jumlah $10,498,668 Berhormat bahawa UDA selalu sebanyak $3,798,668 daripada jumlah melibatkan diri dalam pembangunan ini mernpakan pernntukan daripada kompleks-kompleks dan rnang pejabat tahun 1985 yang diluluskan yang mahal-mahal, ini juga tidak benar pengeluarannya hanya dalam tahun sama sekali. Walaupun ada di antara 1986. Bakinya sebanyak $6.7 juta projek-projek tersebutmemang mahal adalah daripada peruntukan tahun seperti Plaza Bukit Bintang ini, 1986 yang pada asalnyta sebenarnya telah dibuat berdasarkan dipernntukkan sebagai pinjaman. kepada kajian kemungkinan yang rapi. Pernntukan tambahan ini perlu Oleh yang demikian, kos projek diadakan akibat daripada pernbahan tersebut serta kadar sewa rnang dasar pembiayaan projek-projek pejabat, rnang niaganya memanglah Penang Task Force (PTF) yang tinggi sedikit tetapi berpatutan sebelum ini dibiayai melalui pinjaman dibandingkan dengan kadar pasaran di tetapi mulai tahun 1985 diputuskan tempat-tempat berkenaan. dibiayai secara grant. Jumlah yang tercatat di dalam Kertas Perintah 9A UDA juga sejak dahulu lagi memang Tahun 1987 ialah $10,498.678 tetapi melaksanakan banyak projek-projek jumlah sebenarnya ialah $10,498,668 yang berharga rendah, misalnya projek sahaja. pernmahan Salak South, Bandar Barn Tanjung To'kong dan Bandar Barn Mernjuk kepada perkara pinjaman UDA. Begitu juga mengenai .. $220 juta, sukalan saya menyatakan kepada Ahli-ahli Yang Berhormat Dr Tan Seng Giaw: (Bangun) bahawa dalam melaksanakan projek­ projek kompleks, UDA tidak pernah Tuan Pengerusi (Tuan D. P. mendapatkan sumber-sumber Vijandran): Yang Berhormat, ada kewangan daripada institusi-institusi yang bangun. Beri jalankah atau tidak? tempatan bagi perlaksanaan projek­ projeknya. Oleh sebab demikian apa Tuan Haji Daud bin Dato' Haji Taha: yang disarankan oleh Ahli Yang Boleh. Berhormat adalah tidak tepat. Dr Tan Seng Giaw: Tuan Pengernsi, Mengenai projek-projek pernmahan adakah Yang Berhormat sedar bahawa UDA, projek-projek kita telah projek seperti di Tanjong Tokong itu dibangunkan dengan penuh kajian tidak didiami oleh penduduk lagi. Saya mengikut pasaran-pasaran yang telah tidak nampak bagaimana cara-cara dikaji dan untuk makluman Ahli-ahli dibuat untuk membayar balik dengan Yang Berhormat saya suka menjawab bahana dan bahang kemelesetan perkara yang dikemukakan oleh Ahli ekonomi sekarang ini. Yang Yang Berhormat mengenai projek Berhormat tidak menjelaskan cara­ UBN (UDA-Bukit Nenas) dan cara untuk membayar balik pinjaman Kompleks Pertama. yang begitu besar.

Untuk makluman Ahli Yang Tuan Haji Daud bin Dato' Haji Taha: Berhormat, kedua-dua projek ini Mengenai penduduk Projek Tanjong bukanlah kompleks yang dibina oleh Tokong tidak benar belum UDA. Jadi, saya harap Ahli Yang dipindahkan. Sebenarnya, peringkat 8079 17 MAC 1987 8080 pertama-fasa pertama telah pun Masalah dikemuka bagi diputuskan, dipindahkan, mereka bertempat di dan disetujukan. kawasan sekitaran telah dipindahkan ke fasa pertama. Wang sebanyak $66,148,738 untuk Maksud P.33 diluluskan jadi Mengenai fasa pertama dua dan tiga, sebahagian daripada Anggaran fasa dua baru sahaja dapat C. F. fasa Pembangunan (Tamb.) (Bil. 2) 1986. tiga belum lagi. Oleh sebab fasa tiga belum dapat C.F. maka kita tidak Maksud P. 34 (Anggaran Pem­ bercadang untuk memindahkan bangunan (Tamb.) (Bil. 2) 1986)- mereka kerana sekiranya kita pindahkan mereka secara Tuan Pengerusi: Ahli-ahli Yang berkelompok dengan tidak Berhormat, Kepala Pembangunan sepenuhnya, kemungkinan tempat P.34 di bawah Kementerian Kesihatan yang kosong itu akan dipenuhi pula terbuka untuk dibahas. Adakah wang oleh mereka yang menduduki tanah itu ini token vote? secara haram. Oleh sebab yang demikian, kita terpaksa menunggu Setiausaha Parlimen Kementerian C.F. untuk fasa ketiga dan apabila siap Kesihatan (Cik Teng Gaik Kwan): Ya. C.F. fasa ketiga maka keseluruhan Tuan Yang di-Pertua, ini adalah penduduk di kawasan tersebut akan peruntukan token sahaja, sebab itu dipindahkan dan peringkat empat akan tidak perlu dibahas. dimulakan untuk dibina rumah-rumah murah supaya mereka yang sekarang Tuan Pengerusi: Ahli-ahli Yang berada di fasa 5 akan dipindahkan. Berhormat, masalahnya ialah bahawa Untuk cara membiayainya ialah perbelanjaan sebanyak $220 yang dengan kita membangunkan projek disebutkan dalam Maksud P.34 dalam fasa lima itu secara commercial dan Anggaran Pembangunan Tambahan dalam kajian kita kemungkinan dalam Kedua bagi tahun 1986 di bawah masa lima tahun yang akan datang, Kementerian Kesihatan hendaklah projek-projek commercial ini akan diluluskan. boleh memberi pulangan untuk membayar balik pinjaman kepada Masalah dikemukakan bagi Kerajaan. diputuskan, dan disetujukan.

(Tuan Yang di-Pertua mempe­ Wang sebanyak $220 untuk Maksud ngerusikan J awatankuasa) P.34 diluluskan jadi sebahagiari daripada Anggaran Pembangunan Jadi oleh sebab perkara-perkara (Tamb.) (Bil. 2) 1986. yang telah dibangkitkan oleh Ahli Yang Berhormat dari Kepong telah Maksud B.36 (Jadual)- saya jelaskan dengan terang dan jelas, saya mengucapkan berbanyak terima Maksud P.35, P.36, P.37, P.40, P. 41 kasih. dan P. 42 (Anggaran Pembangunan (Tamb.) (Bil. 2) 1986)- Tuan Pengerusi: Ahli-ahli Yang Berhormat, masalahnya ialah bahawa Tuan Pengerusi: Ahli-ahli Yang perbelanjaan sebanyak $66,148,738 Berhormat, Kepala Bekalan B.36 dan yang disebutkan dalam Maksud P .33 Pembangunan P.35, P.36, P.37, P.40 dalam Anggaran Pembangunan dan 42 di bawah Kementerian Dalam Tambahan Kedua bagi tahun 1986 di Negeri terbuka untuk dibahaskan. bawah Kementerian Perusahaan Awam hendaklah diluluskan. Yang Berhormat dari Tanjong. 8081 17 MAC 1987 8082

5.34 ptg. tetapi selepas itu perkara 1m disembunyikan. Apa sebab dan kenapa Tuan Lim Kit Siang (Tanjong): Tuan perkara ini tidak diteruskan semacam Pengerusi, saya hendak sebutkan apa yang berlaku pada satu saat masa Maksud B.36 khasnya mengenai itu Bank Negara mahu mengumumkan Butiran 3--Pencegahan Jenayah dan senarai peminjam-peminjam besar co­ Siasatan Jenayah. operative tetapi kemudiannya tidak diumumkan. Adakah ini oleh kerana Apa yang kita hadapi ialah seorang anggota Kabinet antara orang­ peruntukan untuk pembayaran orang peminjam yang besar, seorang tunggakan dan saya rasa kita perlu anggota Kabinet, seorang Menteri menumpukan perhatian kita, khasnya penuh. ltu saya rasa mustahak supaya kepada satu segi kelemahan Polis kita mahu tahu sama ada pihak polis Diraja Malaysia khasnya dalam usaha ada cukup kakitangan, cukup memerangi jenayah koperat atau kemahuan, cukup kebolehan untuk dengan izin, white-collar crime. memerangi jenayah-jenayah koperat supaya boleh memenangi balik Apa yang berlaku baru-baru ini, kita kepercayaan orang ramai, khasnya perlu menambahkan usaha-usaha oleh kerana skandal co-operative yang supaya di negara kita corporate crime bernilai $1.5 billion. Dan juga ada satu tidak bermaharaja lela, khasnya apa­ perkara di mana ada laporan polis bila kita nampak begitu ramai tokoh­ dibuat terhadap Co-operative Central tokoh masyarakat, Kerajaan yang Bank (CCB) di mana sampai sekarang melibatkan dalam jenayah-jenayah tidak ada apa-apa tindakan dibuat. koperat sehingga ada didakwa dalam Kenapa pihak polis mengambil masa mahkamah oleh kerana pecah amanah, yang begitu panjang untuk menangkap termasuk seorang Timbalan Menteri dan mendakwa mereka yang bersalah yang sekarang ini ada dalam Kerajaan. oleh kerana ini bersangkut-paut Ini satu perkara yang saya rasa, dengan wang orang ramai. khasnya pendeposit-pendeposit koperasi-koperasi sangat tidak puas Point yang ketiga, di mana kita hati oleh kerana sungguhpun perkara membuat peruntukan untuk ini sudah begitu lama tetapi tidak ada pembayaran tunggakan. Kita di sini apa-apa usaha konkrit yang akan menyokong semua usaha untuk menunjukkan bahawa Kerajaan ada menentukan bahawa pihak polis, cukup kelengkapan dan persediaan anggota-anggota polis diberi gaji dan untuk menghadapi masalah ini. syarat perkhidmatan yang sesuai tetapi kita tidak mahu negara kita menjadi Bank Negara sampai sekarang sudah . satu police State atau Negara polis. Ini buat laporan polis mengenai pecah mustahak. Oleh kerana saya baru-baru amanah dalam 9 kes co-operative dan ini dapat satu komplen daripada lagi buat laporan terhadap 22 koperasi seorang peguam; sebenarnya bekas yang lain mengenai kesalahan­ penasihat PAS, Haji Suhaimi Said yang kesalahan yang lain tetapi sehingga ada diletakkan di bawah, dengan izin, baru lima atau enam koperasi di mana restricted residence di Melaka, di mana ada tindakan-tindakan diambil. Ini beliau komplen bahawa semua surat­ tidak puas hati. suratnya telah dibuka oleh pihak Special Branch, semua surat-suratnya. Dalam bulan Januari kita dengar bahawa pihak polis mahu Ini diberitahu kepada dia oleh mengumumkan senarai 300 orang yang kakitangan Pejabat Pos bahawa semua ada terlibat dalam jenayah-jenayah surat-surat firma saya dan surat atau kesalahan-kesalahan co-operative peribadi saya dibuka oleh pihak Special 8083 17 MAC 1987 8084

Branch. Kanapa ini perlu dibuat? membayar kenaikan gaji dan Bukan sahaja tindakan Special Branch tunggakan diterima oleh mereka. m1 bertentangan dengan etika Perkhidmatan Pos, tetapi pun Sementara menyokong peruntukan bertentangan dengan hak individu tambahan ini, saya juga suka menggesa sebagai rakyat. pihak Polis Di Raja Malaysia supaya terns mengambil langkah-langkah Saya harap Yang Berhormat tertentu untuk mempastikan Menteri boleh memberi satu kewujudan sebuah Pasukan Polis yang penjelasan kenapa perlu kita sampai berdisiplin dan cekap bagi negara ini. satu ke tahap di mana semua surat­ surat seorang, sungguhpun seorang Adalah perlu kita mempunyai ditahan di bawah Internal Security Act sebuah Pasukan Polis yang mana orang dahulu, tetapi sakarang menjalankan awam akan menaruh kepercayaan yang perniagaan atau profesyen undang­ sepenuhnya ke atas mereka bagi undangnya semua dibuka oleh Special mempastikan undang-undang negara Branch. Inilah satu tindakan yang ini dipelihara dengan baik. Sehingga melanggari hak asasi dan kalau tidak sekarang Pasukan Polis kita tidak ditahankan, kita akan sampai ke tahap boleh dianggap memuaskan satu police state. sepenuhnya dalam prestasi mereka. Kami masih mendengar dan melihat Tuan Pengerusi: Yang Berhormat banyak kes-kes kekejaman polis pada dari Bukit Bintang. masa yang lalu sehingga hari ini terhadap orang-orang awam dan semua kes-kes ini pun juga telah 5.41 ptg. menerima liputan dalam akhbar­ akhbar tempatan, kes-kes kekejaman Tuan Lee Lam Thye (Bukit Bintang): polis ke atas orang-orang awam telah Tuan Pengerusi, saya juga turut membangkitkan rasa bimbang di bersama dalam perbahasan di kalangan orang ramai. peringkat Jawatankuasa dan saya ingin menarik perhatian Tuan Pengerusi Saya suka meminta Timbalan kepada Maksud B. 2(r-.Polis Di Raja Ment!;!ri berkenaan menyatakan di sini Malaysia di mana tambahan sebanyak tentang berapa banyak kes kekejaman $60.9 juta dikehendaki untuk polis ke atas orang awam yang telah menampung pembayaran tunggakan dilaporkan dan apakah tindakan bagi pindaan gaji permulaan Konstabel disiplin yang telah diambil oleh pihak Polis yang dikuatkuasakan mulai lhb berkuasa berkenaan ke atas anggota­ Oktober, 1983 dan juga untuk anggota yang terlibat. menampung pertambahan gaji bagi anggota polis dari pangkat Konstabel Adalah penting bagi saya hingga Sub-Inspektor yang telah menyatakan di sini bahawa apakah diselaraskan semula mulai lhb Julai, Pasukan Polis patut berbuat bagi 1985. mempastikan bahawa kambing hitam ini ataupun "black sheep" dengan izin, Tuan Pengerusi, sebenarnya dalam pasukan tidak akan merosakkan pembayaran tunggakan dan kenaikan nama baik Pasukan Polis. Seharusnya gaji seperti yang diminta itu memang diwujudkan standard disiplin yang sudah lama ditunggu-tunggu. Saya tinggi di semua peringkat Pasukan telah menyuarakan masalah kesusahan Polis dengan tujuan untuk anggota polis terutamanya Konstable mempastikan pasukan ini menerima Polis selama ini mengenai kelewatan kepercayaan dan pengiktirafah orang Kerajaan untuk memenuhi dan ramai. 8085 17 MAC 1987 8086 Satu lagi cadangan yang saya ingin cadangan supaya disemak semula juga membangkitkan di sini ialah untuk tanggagaji tersebut apabila ekonomi menggesa Pasukan Polis supaya negara memulih baik supaya Konstabel memperkuatkan Bahagian Jenayah Polis akan berupaya menerima satu perdagangannya dan meningkatkan tanggagaji yang bermakna selaras kepakarannya dengan melatih tenaga­ dengan kerjanya dan tugas yang tenaga profesional dan pakar-pakar mereka melaksanakan. Sekian. dalam siasatan jenayah perdagangan. Sepertimana yang telah dibangkitkan Tuan Pengerusi: Yang Berhormat tadi oleh Wakil dari Tan jong, terdapat dari Bukit Mertajam. Selepas itu, saya terlalu banyak kes jenayah perniagaan minta Yang Berhormat Menteri khasnya jenayah korporat sejak akhir­ menjawab. akhir ini oleh kerana bertambahnya kes-kes pecah amanah, rasuah dan salah guna kuasa baik di sektor awam ataupun di sektor swasta. 5.47 ptg.

Pasukan Polis hendaklah Tuan Chian Heng Kai (Bukit diperlengkapkan sepenuhnya untuk Mertajam): Tuan Pengerusi, saya ingin menggendalikan semua kes ini, merujuk kepada Maksud B.36 khasnya mengenai kes-kes yang Butiran (3)-Pencegahan Jenayah. berkaitan dengan skandal koperasi sepertimana yang telah disebut oleh Tuan Pengerusi, saya ingin Wakil dari Tanjong. bangkitkan beberapa kes di sini. Kes pertama iaitu kes Ang Bak Teik. Ang Pada akhirnya, saya juga suka Bak Teik ini seorang murid yang mengambil peluang ini untuk menyeru berumur 13 tahun, yang menuntut di Kerajaan supaya mengadakan satu Sekolah Tinggi Bukit Mertajam Dia semakan semula tanggagaji anggota­ telah dipukul dengan rotan sehingga anggota polis di semua peringkat atau pengsan dan muntah darah dalam pangkat apabila ekonomi negara ini sebuah pusat snooker di Bukit Tengah, pulih semula. Hal ini sangat penting Bukit Mertajam pada llhb November, bagi Konstabel Polis hinggalah.ke Sub­ 1986. Bapa Ang Bak Teik telah Inspektor. Gaji yang mereka terima melaporkan kejadian kepada pihak pada masa kini tidaklah mencukupi. polis dengan aduan bahawa anak yang disayangi telah dipukul oleh seorang Sebagai satu misalan, seorang lnspektor. Konstabel Polis hanya menerima gaji $350 sahaja apabila memasuki Pasukan Yang Berhormat dari kawasan Ipoh Polis dan apabila jawatannya telah yang membangkitkan perkara ini disahkan, beliau hanya menerima gaji dalam Dewan yang mulia ini pada 26hb $395 sahaja. Gaji maksimum yang November, 1986 dan Yang Berhormat beliau boleh memperolehi pada masa Timbalan Menteri telah pun memberi ini ialah $635 sahaja, manakala Elaun jaminan pada masa itu bahawa Perkhidmatan ialah $30 dan Elaun Kementeriannya akan menyiasat kes Sewa Rumah ialah hanya $85 sebulan. itu dan beliau sendiri akan berhubung Bagaimana kita boleh menjangka dengan pihak polis untuk mengetahui seorang Konstabel Polis yang kejadian yang sebenarnya. Saya minta mempunyai keluarga sendiri boleh Yang Berhormat Timbalan Menteri hidup dalam sebuah bandaraya seperti memberi tahu Dewan ini apakah Kuala Lumpur dengan pendapatan keputusan penyiasatan terhadap kes ini sebanyak itu. Kerajaan mestilah dan juga adakah tindakan disiplin yang menimbangkan dengan serius diambil terhadap Inspektor itu. ------

8087 17 MAC 1987 8088

Tuan Pengerusi, kes yang kedua janganlah menggunakan Section 177 ialah kes Ng Tin Choon alias Ng Chin sewenang-wenangnya. Sekian, terima Choon. Ng Tin Choon adalah seorang kasih. pesakitb jiwa. Pada 30hb Julai, 1986 beliau sekali lagi dimasukkan ke Unit Tuan Pengerusi: Yang Berhormat Sakit Jiwa di Hospital Pulau Pinang. Timbalan Menteri menjawab. Malangnya pesakit ini didapati mati di luar kawasan Hospital Sakit Jiwa di Dato' Megat Junid bin Megat Ayob: Jalan Perak itu pada lOhb Ogos, 1986. Tuan Penerusi, peruntukan tambahan Perkara ini telah pun dibangkitkan di berjumlah $60,900 adalah diperlukan Dewan ini oleh saya pada 17hb untuk menampung pembayaran November, 1986 dan jawapan daripada tunggakan dan penyelarasan gaji bagi Yang Berhormat Timbalan Menteri anggota pangkat rendah Polis Diraja Kesihatan berkata bahawa kes ini Malaysia berikutan daripada sudah dilaporkan kepada pihak polis penguatkuasaan Pekeliling Per­ untuk siasatan Ian jut dan kerana itu dia khidmatan Bilangan 5/1985 dan tidak dapat memberi butir-butir Bilangan 5/1986. Pekeliling Bil. 5/1985 siasatan pada masa itu oleh kerana melibatkan 64,947 orang anggota Polis: pihak polis belum lagi menyelesaikan siasatan itu. Sab Inspektor .. 200 Sarjan Mejar .. 466 Tuan Pengerusi, perkara ini telah Sarjan 3.251 terjadi lebih daripada setengah tahun, oleh kerana itu saya minta Timbalan Kopera!.. 8.508 Menteri boleh beri satu laporan apa Lans koperal/Konstabel 46,953 sebenarnya yang telah terjadi dan Konstabel Tambahan 4,037 apakah keputusan yang telah didapati. Pengakap Sempadan 1,532

Tuan Pengerusi, kes yang ketiga Jumlah: 64,947 iaitu pada 8hb Februari, 1987 di mana ada sejumlah 143 orang keturunan Cina telah ditahan dan dibawa balik ke Pekeliling Bil. 5/86 pula adalah Balai Polis Kota Bharu dan diambil meluluskan tam bah an kepada gambar mereka bersama, seolah-olah penyelarasan gaji bagi anggota Polis mereka penjenayah, tetapi, Tuan Pangkat rendah dalam Perkhidmatan Pengerusi, selepas itu mereka Polis Diraja di mana pegawai dilepaskan dan ini telah menyinggung berpangkat Konstabel sehingga perasaan masyarakat orang Cina. Jadi, Kopera! telah diberi penyelarasan gaji saya berharap perkara ini lebih baik baru dengan kenaikan $15 dan ini jangan berlaku lagi. melibatkan anggota Polis seramai 61,030 iaitu: Selain daripada itu, Tuan Pengerusi, Kopera! 8,508 saya juga ingin menyuruh pihak Polis jangan menggunakan Section 177 Akta Lans Koperal/Konstabel . . 46,953 Polis untuk menangkap orang ramai Konstabel Tambahan 4,037 oleh kerana kadangkala yang Pengakap Sempadan 1,532 ditangkap itu telah dilepaskan dengan tidak bersalah dan di dalam tahanan Jumlah: 61,030 orang itu kena pukul dan mungkin selepas itu orang itu tidak dapat buat Tuan Pengerusi, menyentuh tentang apa-apa. Jadi, Tuan Pengerusi, saya apa yang telah disuarakan oleh wakil berharap Timbalan Menteri boleh Tanjong, perlulah saya memberi tahu mengarahkan supaya pihak Polis bahawa Cawangan Siasatan Jenayah 8089 17 MAC 1987 8090 hanya merupakan 5% daripada kepada saya, adalah semua suratnya, keseluruhan anggota Polis. Perkara ini surat-surat firma dan surat-surat akan dikaji dan akan diperbaiki dengan peribadinya dibuka oleh pihak Special kemasukan ramai siswazah memasuki Branch. Surat-surat firmanya itu bukan perkhidmatan Polis. Kita tahu bahawa beliau seorang sahaja, tetapi ada lain­ penjenayah keparat itu adalah satu lain peguam selain Haji Suhaimi Said, penjenayah yang begitu sofistikated, Abdullah Sidek, Mohd. Radzi Mustafa memerlukan pasukan yang begitu dan tentulah perkara ini satu tindakan cekap kerana yang melakukan jenayah melanggar etika hak asasi dan lain-lain. itu lebih cekap daripada segala­ galanya. Oleh sebab itu, Dato' Megat Junid bin Megat Ayob: membandingkan bahawa jenayah itu Tuan Pengerusi, itu sebab saya hendak sophistikated, maka kita terpaksa siasat, saya ceritakan tadi kalau orang mengambil masa yang begitu panjang itu ditahan. Kalau sekiranya Suhaimi untuk menyiasat kerana tidak berguna Said disekat sahaja, itu sebab saya kita tangkap tetapi tidak cukup bukti, ingin masa untuk menyiasat perkara akhirnya ,yang ditangkap akan lepas ini. begitu sahaja. Wakil dari Bukit Bintang telah J adi berilah peluang kepada pasukan membangkitkan perkara kelambatan Polis, terutama Cawangan Jenayah dalam membayar tunggakan gaji, yang begitu kecil bilangannya memang kita akui ada kelambatan menjalankan kerja-kerja untuk tentang membayar tunggakan itu. Ini kepentingan masyarakat keseluruhan­ adalah disebabkan rekod-rekod yang nya. dahulu tidak dikemaskini, ia mengambil masa untuk mengemaskinikan rekod-rekod itu Tentang surat Saudara Haji Suhaimi kerana rekod itu tidak mempunyai, Said masih ditahan atau disekat, yang tidak dicomputerisekan, dengan izin, telah dibuka seperti didakwa oleh tetapi dengan adanya komputer hari wakil dari Tanjong itu, perkara ini ini, rekod-rekod itu dapat akan disiasat oleh Kementerian. Tetapi dikemaskinikan dan bayaran telah pun memang benarlah jika seseorang itu dibuat. Insya Allah, kalau ada masih ditahan, semua suratnya kenaikan lagi di masa depan, dengan terpaksa ditapis oleh pihak yang rekod yang ada, tunggakan yang menahan, kerana itu tercatat di dalam lambat itu dapat dibereskan dengan kertas yang digunakan oleh orang yang secepat mungkin. ditahan kerana kertas tulisan itu adalah daripada Pusat Tahanan sendiri, kalau Berkenaan dengan kekejaman Polis mereka menggunakan surat kertas terhadap orang ramai, jika ada laporan putih daripada Pusat Tahanan. dan bukti akan diambil tindakan. Saya tidak dapatlah memberikan butir-butir Tuan Lim Kit Siang: Untuk lanjut berapakah bilangan tindakan penjelasan. Beliau bukanlah dalam yang diambil di sini, saya akan cuba tahanan. Beliau di bawah "Restricted untuk memberi secara bertulis kepada Residence" dan beliau ada dibenarkan Ahli Yang Berhormat tentang angka­ untuk bebas di kawasan Melaka pada angka itu. Tetapi kita juga mesti sedar masa tertentu dan menjalankan bahawa ramai juga anggota Polis yang profesion undang-undang. Semua menjadi mangsa kekejaman orang surat-suratnya mengikut suratnya yang ramai seperti ditumbuk, ditembak, sebenarnya ditulis kepada Yang ditikam dan dilanggar. Kita juga mesti Berhormat Menteri Hal Ehwal Dalam bersimpati dengan keadaan seperti ini Negeri di mana ada diberikan copy kerana kedua-dua pihak Polis akan 8091 17 MAC 1987 8092 menjadi mangsa. Kalau sekiranya kesempatan kepada pihak Polis berlaku kekasaran kepada orang menjalankan tugasnya dengan sebaik­ ramai, ada bukti, pihak Polis juga baiknya untuk kepentingan menjadi mangsa di mana kadang­ masyarakat keseluruhannya. kadang mereka ditikam, ditumbuk, dilanggar di mana anggota Polis juga Tuan Pengerusi: Ahli-ahli Yang menjadi mangsa. Kita mesti Berhormat, masalahnya ialah bahawa merasakan, mempunyai perasaan wang sejumlah $60,900,000 untuk terhadap apa yang ditanggung oleh Maksud B.36 di bawah Kementerian pihak Polis itu. Dalam Negeri jadi sebahagian daripada Jadual hendaklah Tentang kewibawaan Pasukan Polis, disetujukan. Kementerian Dalam Negeri memang sentiasa cuba seberapa daya untuk Masalah dikemukakan bagi mempertingkatkan kewibawaan diputuskan, dan disetujukan. dengan prestasi pasukan Polis mengikut keperluan semasa. Wang sebanyak $60,900,000 untuk Maksud B .36 diperintahkan jadi Tentang kenaikan gaji, jika sebahagian daripada Jadual. sekiranya ekonomi bertambah baik, insya Allah, gaji anggota Polis ini akan Tuan Pengerusi: Masalahnya ialah dipertimbangkan mengikut masa yang bahawa perbelanjaan sebanyak $30 tertentu. yang disebutkan dalam Maksud P.35; $80 dalam Maksud P.36; $40 dalam Menyentuh tentang apa yang Maksud P.37; $60 dalam Maksud P.40; dibangkitkan oleh wakil Bukit $30 dalam Maksud P .41 dan $20 dalam Mertajam, oleh kerana perkara ini Maksud P.42 dalam Anggaran terlalu khusus, saya mohon agar Yang Pembangunan Tambahan Kedua bagi Berhormat Tuan Pengerusi tahun 1986 hendaklah diluluskan. mengizinkan untuk menjawab secara bertulis bagi kedua-dua perkara yang Masalah dikemuka bagi diputuskan, telah dibangkitkan. Tetapi perkara dan setujukan. yang ketiga iaitu berkenaan dengan 143 orang Cina yang ditahan di Kota Bharu Wang sebanyak $30 untuk Maksud pada 8hb Febuari, 1987 itu adalah P.35; $80 untuk P.36; $40 untuk kerana Operasi Pencegahan Jenayah Maksud P.37; $60 untuk Maksud P.40; setelah pihak Polis menerima $30 untuk Maksud P.41 dan $20 untuk maklumat yang kedua kawasan Maksud P.42 diluluskan jadi tersebut menjadi tempat kegiatan sebahagian daripada Anggaran kongsi gelap, tempat perjumpaan Pembangunan (Tamb.) (Bil. 2) 1986. antara penjenayah-penjenayah dari Thailand dan Malaysia. Setelah Maksud B.44 (Jadual)- siasatan mereka itu dibebaskan. Kalau siasatan tidak dibuat, Ahli Yang Maksud P.44 dan P.45 (Anggaran Berhormat juga akan menjerit di Pembangunan (Tamb.) (Bil. 2) 1986)- Parlimen ini mengatakan mengapakah pusat jenayah itu tidak disiasat oleh Tuan Pengerusi: Kepala Bekalan pihak Polis. Jadi kalau buat siasat pun B.44 dan P.44 dan P.45 di bawah susah, tak buat siasatan pun susah. Kementerian Penerangan terbuka ltulah tanggunjawab yang telah untuk dibahas. dijalankan oleh pihak Polis. Dengan itu, saya berharap Ahli-ahli Yang Ahli-ahli Yang Berhormat, Berhormat sekalian berilah masalahnya ialah bahawa wang 8093 17 MAC 1987 8094 sejumlah $10 untuk Maksud B.44 di bawah Kementerian Sains, Teknologi bawah Kementerian Penerangan jadi dan Alam Sekitar terbuka untuk sebahagian daripada Jadual hendaklah dibahas. disetujukan. Ahli-ahli Yang Berhormat, Masalah dikemuka bagi diputuskan, masalahnya ialah bahawa perbelanjaan dan disetujukan. sebanyak $40 yang disebutkan dalam Wang sebanyak $10 untuk Maksud Maksud P.48; $20 dalam Maksud P.49 B.44 diperintahkan jadi sebahagian dan $60 dalam Maksud P .50 dalam daripada Jadual. Anggaran Pembangunan Tambahan Kedua bagi tahun 1986 di bawah Tuan Pengerusi: Masalahnya ialah Kementerian Sains, Teknologi dan bahawa perbelanjaan sebanyak $10 Alam Sekitar hendaklah diluluskan. yang disebutkan dalam Maksud P.44 dan $20 dalam Maksud P .45 dalam Masalah dikemuka bagi diputuskan, Anggaran Pembangunan Tambahan dan disetujukan. Kedua bagi tahun 1986 hendak diluluskan. Wang sebanyak $40 untuk Maksud Masalah dikemuka bagi diputuskan, P.48; $20 untuk Maksud P.49 dan $60 dan disetujukan. untuk Maksud P .50 diluluskan jadi sebahagian daripada Anggaran Wang sebanyak $10 untuk Maksud Pembangunan (Tamb.) (Bil. 2) 1986. P.44 dan $20 untuk Maksud P.45 diluluskan jadi sebahagian daripada Maksud P.51 dan P.52 (Anggaran Anggaran Pembangunan (Tamb.) (Bil. Pembangunan (Tamb.) (Bil. 3) 2) 1986. 1985)- Maksud P.47 (Anggaran Pem- Maksud P.51, P.52, P.54, P.55 dan bangunan (Tamb.) (Bil. 2) 1986)- P.56 (Anggaran Pembangunan Tuan Pengerusi: Kepala (Tamb.) (Bil. 2) 1986)- Pembangunan P.47 di bawah Kementerian Buruh terbuka untuk Tuan Pengerusi: Kepala dibahas. Ini adalah token juga. Pembangunan P.51, P.52, untuk tahun 1985, Maksud P.51, P. 52, P.54, P.55 Ahli-ahli Yang Berhormat, dan P.56 untuk tahun 1986 di bawah masalahnya ialah bahawa perbelanjaan Kementerian Pengangkutan terbuka sebanyak $60 yang disebutkan dalam untuk dibahas. Yang Berhormat dari Maksud P.47 dalam Anggaran Seremban. Pembangunan Tambahan Kedua bagi tahun 1986 hendaklah diluluskan. 6.07 ptg. Masalah dikemuka bagi diputuskan, dan disetujukan. Dr Chen Man Hin (Seremban): Tuan Pengerusi, saya ingin bercakap sedikit Wang sebanyak $60 untuk Maksud merujuk kepada Maksud P.54 muka P.47 diluluskan jadi sebahagian surat 109, Butiran 1 berkenaan Jabatan daripada Anggaran Pembangunan Penerbangan Awam. (Tamb.) (Bil. 2) 1986. Maksud P.48, P.49 dan P.50 Tuan Pengerusi, Menteri (Anggaran Pembangunan (Tamb). Perdagangan dan Perindustrian, (Bil. 2) 1986)- Tengku Tan Sri Razaleigh telah berkata bahawa Malaysia patut Tuan Pengerusi: Kepala mengakhiri perjanjian service Pembangunan P.48, P.49 dan P.50 di penerbangan dengan Singapura 8095 17 MAC 1987 8096 sebagai, dengan izin. "part of the Tuan Pengerusi: Saya tahu tetapi fundamental reappraisal of the adakah bersangkut dengan apa-apa country's Aviation Policy". kontrak dengan Singapura, itu soalnya? Masa itu ialah semasa lawatan Presiden Israel Chaim Herzog ke Dr Chin Man Hin: Ini bukan Singapura. Sekarang segala kekecohan Singapura sahaja, tetapi khasnya yang timbul akibat lawatan ini telah dengan polisi MAS, tujuan dan berakhir. Keseluruhannya isu ini patut schedule untuk flights. dikaji semula dengan teliti dan dengan coolness, dengan izin. Tuan Pengerusi: Ke Singapura?

Tuan Pengerusi: Yang Berhormat Dr Chen Man Hin: Kesemua bercakap di bawah? destinasi.

Dr Chen Man Hin: Jabatan Tuan Pengerusi: Baiklah cuba Penerbangan Awam (Civil Aviation) terangkan. Teruskan. muka surat 109 Maksud P .54. Dr Chen Man Hin: Ringkas, tiada Tuan Pengerusi: Nanti sekejap, ini banyak, satu muka sahaja. berkenaan dengan wang sebanyak $15 juta. Tuan Pengerusi: Sila teruskan.

Dr Chen Man Hin: Ya, untuk Dr Chen Man Hin: Sekarang segala pembangunan. kekecohan yang timbul akibat lawatan itu telah berakhir keseluruhannya isu Tuan Pengerusi: $15 juta jikalau ini patut dikaji semula dengan teliti. sekiranya kita baca dan tengok di muka surat 18 di atas Kertas Perintah 9A Tuan Pengerusi, anti zionism adalah bersangkut-paut dengan kontrak kerja satu perkara dan hal ekonomi adalah untuk projek Lapangan Terbang di satu perkara yang lain. Yar:ig Amat Kuala Terengganu, juruperunding bagi Berhormat Perdana Menteri telah pembangunan semula Lapangan men jemput Dr Kessinger datang ke Terbang Ipoh. Kuala Lumpur, kemungkinan besar jemputan ini untuk menunjukkan Dr Chen Man Hin: Lapangan bahawa Malaysia adalah bukan anti Terbang Pulau Pinang juga, sebab Yahudi, kerana imej anti Yahudi boleh Pulau Pinang ada shuttle service mengancam kepentingan ekonomi dengan Singapura. Malaysia dan Amerika Syarikat dan Eropah. Dengan adanya perjanjian Tuan Pengerusi: Di sini tidak disebut penerbangan dengan Singapura dalam perbelanjaan yang wujudnya penerbangan shuttle di $15,526,330---tidak disebut pergi ke antara Kuala Lumpur/Pulau Pinang/ Singapura. Kuching/Singapura.

Dr Chen Man Hin: Tetapi Lapangan Penerbangan shuttle di antara. dua Terbang di Pulau Pinang ada shuttle negara bukan sahaja terdapat di antara service dengan Singapura. Ini pun ada Malaysia dengan Singapura, malah di berkaitan dengan pembangunan, Tuan Eropah juga wujudnya penerbangan Pengerusi. Ini bukan di atas policy, shuttle di antara bandaraya-bandaraya tetapi di atas service atau yang besar dalam negara-negara yang perkhidmatan dan pembangunan MAS lain seperti London-Paris, Brussels­ juga. London dan lain-lain lagi. Sebahagian 8097 17 MAC 1987 8098 besar dari penumpang-penumpang membuat penerbangan ke Kuala dalam penerbangan shuttle adalah Lumpur dari Brussels-Colombo­ terdiri dari ahli-ahli perniagaan, begitu Belgrade-Karachi, tetapi MAS tidak juga dengan penerbangan di antara membalas penerbangan ke bandar­ Kuala Lumpur dengan Singapura. Kita bandar itu. Kesemua penerbangan patut mengingati bahawa Singapura MAS ke Eropah selalu berakhir di adalah merupakan salah satu daripada London. Sekarang sudah sampai masa 3 negara yang menjalankan MAS untuk mengadakan lebih perdagangan dengan Malaysia selepas penerbangan ke destinasi-destinasi lain Amerika Syarikat dan Jepun. Jika di Eropah, seperti Copenhagen, penerbangan shuttle di antara Kuala Rome, Geneva, Athens dan Lumpur-Singapura diberhentikan, Brussels .... ahli-ahli perniagaan akan menggunakan Lapangan Terbang Tuan Pengerusi: Yang Berhormat, Senai sebagai ganti penerbangan saya rasa itu terkeluar daripada P.54. shuttle ini, mereka terpaksa menghadapi masalah perjalanan yang Dr Chen Man Hin: Ada sedikit. jauh, dari Senai ke Singapura dan juga masalah yang wujud di Tambak Johor. Tuan Pengerusi: Saya mintalah supaya jangan, jika sedikit pun berilah Kita patut mengingati bahawa jika bersangkut dengan Maksud P.54. P.54 penerbangan shuttle ini diberhentikan, itu ialah peruntukan bagi Kerja untuk kemungkinan besar ialah boleh Projek-projek Lapanganterbang di mengancam perdagangan negara ini Kuala Terengganu, Pulau Pinang dan dan kesannya akan dihadapi oleh Pulau Langkawi. Jikalau sekiranya rakyat negeri ini. penerbangan ke Amsterdam, Hague, Satu contoh yang baik ialah masalah ke mana-mana, itu tak sangkut racun serangga yang banyak dalam langsung. sayur-sayuran dan kesannya atas ekonomi tempatan di Cameron Dr Chen Man Hin: Tetapi ini ada Highlands. Penumpang-penumpang sangkut, sebab flight MAS-schedule­ yang dirampas atau "poaching", schedule ..... dengan izin, oleh SIA, tuntutan ini yang telah dibuat oleh MAS boleh Tuan Pengerusi: Bolehlah sangkut diatasi dengan positifnya jika MAS apa dengan MAS, tetapi peruntukan memperbaiki dan meluaskan service ini ialah untuk kerja-kerja yang antarabangsanya. Rakyat Malaysia menggunakan peruntukan itu. mungkin memilih untuk menggunakan perkhidmatan SIA kerana kemudahan Dr Chen Man Hin: Ya, MAS mahu yang dibekalkan oleh SIA. Ini adalah terbang ke Brussels ..... disebabkan SIA mempunyai lebih penerbangan ke destinasi-destinasi Tuan Pengerusi: Saya rasa tak boleh luar negeri. Sekarang hanya 25 itu. Mintalah tolong digulungkan. daripada 43 syarikat-syarikat penerbangan antarabangsa memilih Dr Chen Man Hin: Okay. Tuan untuk mendarat di Malaysia. MAS Pengerusi, saya harap MAS adakan sepatutnya menyiasat perkara ini dan turn-about flights ke destinasi­ mengaturkan penerbangan bilateral destinasi itu. dengan syarikat-syarikat penerbangan yang tidak mendarat di Kuala Lumpur. Yang akhir, Tuan Pengerusi, MAS patut tahu bahawa penerbangan ke Di samping itu, terdapat syarikat­ bandar-bandar Asia seperti syarikat penerbangan luar negeri yang Hongkong, Taipeh, Seoul, dan Tokyo 8099 17 MAC 1987 8100 adalah terlalu sedikit dan MAS patut Datin Paduka Ha,Uah Rahmah binti mengadakan lebih penerbangan ke Othman: Tak mustahak lagi. Yang bandar-bandar ini. Dengan Berhormat tadi itu bercakap menambahkan jumlah penerbangan sebenarnya ada soalan hari ini No. 64, yang terdapat pada masa sekarang, tetapi dia hendak lepaskan geram memperluaskan penerbangannya ke dekat sini, dia cakapkannya sampai destinasi-destinasi lain, MAS boleh keluar daripada tajuk yang mempastikan lebih ramai rakyat sebenarnya. Waiau bagaimanapun, Malaysia akan menggunakan saya mengucapkan terima kasih. perkhidmatannya dan bukannya perkhidmatan SIA atau lain-lain Tuan Pengerusi: Ahli-ahli Yang syarikat penerbangan. Kita patut Berhormat, masalahnya ialah bahawa biarkan penerbangan shuttle perbelanjaan sebanyak $10 yang berterusan untuk memudahkan ahli­ disebutkan dalam Maksud P.51 dan ahli peniaga yang ingin menggunakan $10 dalam Maksud P.52 dalam serta untuk mempertahankan Anggaran Pembangunan Tambahan perdagangan dan ekonomi negara Ketiga bagi tahun 1985; dan kita. perbelanjaan sebanyak $60 yang disebutkan dalam Maksud P.51; $40 Tuan Pengerusi: Yang Berhormat dalam Maksud P.52; $15,526,330 Menteri minta jawab. Kita tidak ada dalam Maksud P.54; $130 dalam masa, kita kena habiskan hari ini juga Maksud P.55 dan $10 dalam Maksud ikut Peraturan Mesyuarat 67. Yang P.56 di bawah Kementerian Berhormat Menteri, sila jawab. Pengangkutan hendaklah diluluskan.

Masalah dikemuka bagi diputuskan, dan disetujukan. 6.13 ptg. Wang sebanyak $10 untuk Maksud Timbalan Menteri Pengangkutan P.51 dan $10 untuk Maksud P.52 (Datin Paduka ffaijah Rahmah binti diluluskan jadi sebahagian daripada Othman): Tuan Pengerusi, saya Anggaran Pembangunan (Tambahan) mengucapkan terima kasihlah kepada (Bil. 3) 1985; dan wang sebanyak $60 Ahli Yang Berhormat yang baru untuk Maksud P.51; $40 untuk becakap tadi itu, tetapi ucapannya tak Maksud P.52; $15,526,330 untuk ada kena-mengena. Ini berkenaan Maksud P.54; $130 untuk Maksud dengan Pembangunan P.55 dan $10 untuk Maksud P.56 Lapanganterbang, Membaiki diluluskan jadi sebahagian daripada Pemulihan Landasan dan sebagainya. Anggaran Pembangunan (Tambahan) Sebenarnya yang diucapkan oleh Yang (Bil. 2) 1986. Berhormat tadi itu ada satu soalan ..... Maksud P.58 (Anggaran Pem­ bangunan (Tamb.) (Bil. 3) 1985)- Dr Tan Seng Giaw: (Bangun) Maksud P.57, P.58 dan P.59 Tuan Pengerusi: Yang Berhormat (Anggaran Pembangunan (Tamb.) dari Kepong bangun. Hendak beri (Bil. 2) 1986)- jalan? Tuan Pengerusi: Kepala Datin Paduka Hajjah Rahmah binti Pembangunan P .58 Tahun 1985 dan Othman: Tak Payahlah. P.57, P.58 dan P.59 (untuk Tahun 1986) di bawah Kementerian Tenaga, Tuan Pengerusi: Tak payah. Telekom dan Pos terbuka untuk 8101 17 MAC 1987 8102 dibahas. Yang Berhormat dari Pasir mencari keuntungan sahaja, tetapi Pinji. tidak mengira kesusahan atau kesulitan yang menyebabkan daripada 6.15 ptg. kerja mereka dan di mana penduduk­ penduduk di sekitar itu tidak Tuan Lau Dak Kee (Pasir Pinji): menyenangkan hati oleh kerana kerja Tuan Pengerusi, saya ingin ambil yang dijalankan itu. bahagian untuk membahaskan di bawah tajuk Maksud P.58 Jabatan Tuan Pengerusi, di s1m Juga saya Telekom di mana sebanyak $396 juta menyeru Kementerian yang adalah dikehendaki sebagai pinjaman berkenaan bukan hanya memberikan kepada Jabatan ini untuk menampung projek-projek kepada satu dua perbelanjaan projek pembangunan syarikat sahaja, patutlah projek­ yang sedang dilaksanakan itu, iaitu projek itu diberikan kepada syarikat­ projek-projek rangkaian tempatan, syarikat tempatan di mana mereka rangkaian jauh, rangkaian suis dan mampu untuk menjalankan projek ini pembinaan bangunan bagi dan mereka pun tahu keadaan tempat penempatan alat-alat telekom. itu di mana mereka boleh dapat memperbaikkan kerja-kerja yang Tuan Pengerusi, apa yang saya tidak sempurna itu. Jikalau projek­ hendak sebut di mana Telekom projek diserahkan kepada syarikat­ menjalankan kerja pelaksanaan syarikat besar dan mungkin syarikat­ dengan projek-projek mereka didapati syarikat international di mana mereka beberapa projek apabila mereka hanya mencari wang sahaja. Apabila jalankan tidak ambit kira projek­ ada aduan-aduan yang dibentangkan projek itu, sama ada disiapkan dengan oleh penduduk-penduduk di sesuatu sempurnanya atau tidak. Saya dapati tempat, mereka hanya terima sahaja banyak projek-projek telah dijalankan tetapi tidak dihiraukan. didapati tidak membaikkan jalan-jalan dan lubang-lubang yang telah dikorek Tuan Pengerusi, saya dapati ramai yang tidak ditimbus batik ataupun syarikat-syarikat tempatan, khasnya memperbaiki batik di mana dapat syarikat di tiap-tiap negeri mampu banyak projek-projek yang dijalankan menjalankan kerjanya, tetapi itu menyusahkan orang-orang yang mungkin modalnya kurang. Jikalau duduk di tempat yang berhampiran keadaan begitu, saya rasa Kerajaan itu. patutlah memberi peluang dan memperuntukkan pinjaman yang Di negeri Perak juga, Tuan cukup untuk syarikat-syarikat Pengerusi, saya dapati beberapa tempatan itu untuk memberi peluang projek yang dijalankan oleh Jabatan kepada mereka menjalankan kerjanya Telekom sehingga hari ini tidak dan peruntukan-peruntukan sebegitu dibaiki lubang-lubang dan exchange­ banyak tidak akan lari keluar daripada exchange ibu sawat di sesuatu tempat negeri kini dan faedah-faedah pun dan kabel-kabel dipasang di sesuatu boleh dapat dinikmati oleh syarikat­ tempat didapati beberapa kerja tidak syarikat tempatan. dijalankan dengan sempurna. Oleh kerana itu, perbelanjaan sebanyak Tuan Pengerusi, di sm1 saya $300 juta lebih itu mungkin dibazirkan mencadangkan supaya Jabatan yang oleh kerana kontrak-kontrak itu berkenaan ini, bukanlah tender-tender mungkin dijalankan oleh syarikat kepada semua syarikat-syarikat yang swasta, seperti syarikat-syarikat yang ingin menyertai projek tersebut dan diapprovekan oleh Jabatan Telekom bukan hanya memberikan kontrak itu itu di mana mereka hanya hendak kepada kontraktor-kontraktor dalam 8103 17 MAC 1987 8104 senarai mereka. Itulah cadangan saya Pembangunan Tambahan yang ada dan saya harap Kementerian yang di hadapan Majlis sekarang ini berkenaan boleh menimbangkan diluluskan. cadangan ini dengan saksama. Sekian. Timbalan Menteri Pembangunan Tuan S. S. Subramaniam: Tuan Negara dan Loar Bandar (Tuan Ng Pengerusi, saya merujuk kepada Cheng Kuai): Tuan Yang di-Pertua, Maksud P .58-Jabatan Telekom, dan saya mohon menyokong. ingin meringkaskan ucapan saya dengan satu soalan sahaja iaitu saya Tuan Yang di-Pertua: Ahli-ahli dapat tahu $396 juta atau $397 juta ini Yang Berhormat, masalahnya ialah ialah sebagai perbelai:ijaan di atas bahawa mengikut peruntukan beberapa projek pembangunan. Peraturan Mesyuarat 12, Dewan ini Dengan keadaan penswastaan Jabatan tidak akan ditangguhkan hari ini Telekom ini, kita dapati wujudnya sehingga Rang Undang-undang Sist.em Persyarikatan Telekom Perbekalan Tambahan (1986) telah Malaysia. Yang saya hendak dapat dibacakan kali yang ketiga dan Usul tahu ialah bagaimana $397 juta ini Pembangunan Tambahan yang ada di akan masuk di dalam Sistem Telekom hadapan Majlis sekarang ini Malaysia atau syarikat ini, sama ada diluluskan, disetujukan. sebagai ekuiti atau sebagai pinjaman ataupun Sistem Telekom Malaysia ini Usul dikemuka bagi diputuskan, akan membayar balik $397 juta yang dan disetujukan. telah didahulukan oleh Kerajaan Malaysia kita. Sekian. Diputuskan

Tuan Pengerusi: Ahli-ahli Yang Bahawa mengikut peruntukan Berhormat, saya ada urusan di sini. Peraturan Mesyuarat 12, Dewan ini Ada Menteri yang boleh tidak akan ditangguhkan hari ini mengemukakan usul? sehingga Rang Undang-undang Perbekalan Tambahan (1986) telah Ahli-ahli Yang Berhormat, Majlis dibacakan kali yang ketiga dan Usul bersidang semula. Sila Yang Pembangunan Tambahan yang ada Berhormat Menteri. di hadapan Majlis sekarang ini diluluskan. - USUL

WAKTU MESYUARAT RANG UNDANG-UNDANG DAN URUSAN YANG PERBEKALAN T AMBAHAN (1986) DIBEBASKAN DARIPADA DAN PERATURAN MESYUARAT USUL Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Tuan Kasitah Gaddam): Tuan Yang ANGGARAN PEMBANGUNAN di-Pertua, saya mohon (T AMBAHAN) (BIL. 3) 1985 mencadangkan: DAN Bahawa mengikut peruntukan Peraturan Mesyuarat 12, Dewan ini ANGGARAN PEMBANGUNAN tidak akan ditangguhkan hari ini (T AMBAHAN) (BIL. 2) 1986 sehingga Rang Undang-undang Perbekalan Tambahan 1986 telah Maj/is bersidang dalam Jawatan­ dibacakan kali yang ketiga dan Usul kuasa. 8105 17 MAC 1987 8106 (Tuan Yang di-Pertua mem­ disambung tidak akan membawa lebih pengerusikan Jawatankuasa) keretakan kepada bangunan St Johns Cathedral ini. Saya sebagai seorang Tuan Pengerusi: Jemput Ahli dari yang beragama Kristian, saya harap Petaling Jaya. kita beri perhatian, tumpukan sedikit perhatian kepada perasaan orang­ 6.20 ptg. orang lain yang sayang kepada bangunan-bangunan purba mereka. Dr Eng Seng Chai: Tuan Pengerusi, Saya harap Jabatan Telekom akan saya bangun mengambil bahagian mengambil langkah-langkah yang dalam perbahasan P.58 untuk tahun lebih berkesan untuk mengelak­ 1986-Jabatan Telekom. kan apa-apa kerosakan a tau keretakan dan juga boleh dikatakan Tuan Pengerusi, baru-baru ini pada bangunan St. Johns Cathedral akan bulan Januari dan Februari, kita ada runtuh jika langkah-langkah tidak diberitahu dengan besar-besaran berkesan diambil oleh Jabatan dalam semua suratkhabar iaitu kerja­ Telekom. kerj a pembangunan projek Jabatan Saya harap pihak-pihak yang Telekom di Simpang Jalan Raia menjalankan kerja dan tugas Chulan dan Jalan Bukit Nanas adalah pembangunan di tempat itu akan terjejas . . . . . satu bangunan yang memberi perhatian hebat atas isu ini, bermakna iaitu bangunan purba, sebab saya tidak suka di lain hari akan bangunan rumah ibadat St. Johns menimbulkan perasaan yang tidak Cathedral yang menjadi satu gereja ibu baik dari segi keagamaan. Inilah untuk semua penganut Kristian sepatah dua ucapan saya. Sekian, Roman Catholic. Say a diberitahu oleh terima kasih. sumber-sumber dari gereja 8aya, sebab saya pun seorang Roman Tuan Pengerusi: Yang Berhormat Catholic, iaitu tidaklah cukup Menteri menjawab. langkah-langkah yang diambil oleh Jab a tan Telekom dan juga Setiausaha Kementerian Tenaga, perancangan projek pembangunan Telekom dan Pos (Tuan Ong Tin Kim): baru Jabatan Telekom ini sangat Terlebih dahulu saya hendak berhampiran dengan bangunan gereja mengucapkan terima kasih kepada yang purba ini dan telah membuat Ahli-ahli Yang Berhormat yang "piling", dengan izin, maka retaklah mengambil bahagian dalam dinding dan lantai bangunan yang perbahasan-perbahasan di sini tadi. sangat bermakna sekali ini. Berkenaan dengan perbelanjaan di bawah Kepala P.58, sebanyak Saya diberitahu juga, Menteri $396,851,000 itu adalah pinjaman berkenaan iaitu Yang Berhormat dari tambahan bagi tahun 1986. Pinjaman Sarawak, dia ada melawat gereja St. tambahan ini dikehendaki kerana Johns Cathedral dan dia harap pihak­ penangguhan penswastaan Jabatan pihak yang berkaitan janganlah Telekom daripada bulan April tahun membesar-besarkan isu ini sebab ini 1986 kepada lhb Januari, 1987. Wang akan menjadi isu sensitif, satu isu pinjaman tambahan tersebut adalah keagamaan. Tetapi semua langkah diperlukan untuk membiayai projek­ yang diambil setakat hari ini tidak projek pembangunan Jabatan cukup memuaskan hati pihak Gereja Telekom seperti Rangkaian Switch, Katolik oleh sebab kerja-kerja Rangkaian Jauh, Rangkaian pembangunan projek telekom yang Tempatan, bangunan-bangunan dan baru ini akan disambung dan tidak ada lain-lain kabel dasar laut dan lain­ jaminan diberi bahawa pekerjaan yang lainnya. Semua kontrak kepada 8107 17 MAC 1987 8108 projek-projek ini telah ditandatangani kemudian hari kelak kejadian­ sebelum penswastaan dilaksanakan. kejadian ini tidak akan diulangi sekali Jadi, kewajipan ini atas Kerajaan lagi. untuk membiayai Jabatan Telekom untuk membayar kontrak-kontrak itu. Tuan Lau Dak Kee: (Bangun) Berkenaan dengan soalan Ahli Yang Berhormat dari Lembah Pantai ini, Tuan Pengerusi: Minta penjelasan? wang ini adalah pinjaman tambahan. Dan ini akan dimasukkan . . . . . Tuan Lau Dak Kee: Tuan Pengerusi, berkenaan dengan kerja-kerja yang Tuan S. S. Subramaniam: Tuan tidak disempurnakan oleh kontraktor Pengerusi, saya dari Hulu Selangor, itu, adakah Kerajaan cadangkan bukan Lembah Pantai. rrierampaskan cagaran mereka di mana duit cagaran itu dapat memperbaiki jalan-jalan yang Tuan Ong Tin Kim: Maaf. Pinjaman dirosakkan oleh kontraktor- tambahan ini ada dimasukkan dalam kontraktor yang terse but itu? akaun Jabatan Telekom dan akan diambil nilai bila aset-aset dan harta­ Tuan Ong Tin Kim: Untuk harta benda tetap Jabatan Telekom makluman Ahli Yang Berhormat, akan diambilalih oleh Syarikat kebanyakan kerosakan jalan-jalan itu Telekom. diperbaiki. Tetapi hanya masanya agak sangat panjang atau lewat untuk Berkenaan perbelanjaan di bawah memperbaikinya. Memang semua Maksud P.58 untuk tahun 1985 ini kerosakan sudah diperbaiki oleh adalah pm1aman tambahan juga kontraktor-kontraktor swasta itu diperlukan untuk membiayai projek­ tetapi adanya kelewatan dalam projek Jabatan Telekom yang telah memperbaikinya dan Kementerian diikat kontrak bagi tahun 1985. saya akan mempastikan semua Projek-projek ini juga untuk kerosakan atas jalan raya diakibatkan membayar kontrak-kontrak yang oleh laying out cables, dengan izin, terikat untuk Rangkaian Switch, akan diperbaiki oleh kontraktor­ Rangkaian Jauh, Rangkaian kontraktor berkenaan. Tempatan, Bangunan dan lain-lain. Tuan P. Patto: Tadi Tuan Berkenaan soalan yang Pengerusi, Yang Berhormat dibangkitkan oleh Ahli Yang Setiausaha Parlimen berkata bahawa Berhormat dari Pasir Pinji itu, Kementeriannya akan memastikan Kementerian saya memang sedar bahawa kerosakan yang diakibatkan bahawa ada jalan-jalan dirosak atau oleh kontraktor-kontraktor pada tempat-tempat dikorek dan tidak jalan-jalan raya akan diperbaiki. diperbaiki oleh kontraktor-kontraktor Bolehkah Yang Berhormat itu Jabatan Telekom. Saya hendak memberitahu, apakah tempoh yang memberitahu Ahli Yang Berhormat diberikan kepada kontraktor- itu kerana kontraktor-kontraktor ini kontraktor untuk memperbaiki adalah kontraktor-kontraktor swasta kerosakan yang diakibatkan oleh dan kebanyakan kontraktor­ mereka sendiri oleh kerana daripada kontraktor ini tidak dapat berhubung jawapan yang diberi oleh Setiausaha dengan pejabat-pejabat Kerajaan lain Parlimen tadi nampaknya kalaulah untuk memperbaiki jalan itu. Tetapi mereka mengambil masa, katakan 3 bagaimanapun, Kementerian saya bulan atau 6 bulan, tidak ada sebarang akan mengambil berat tentang hal ini tindakan yang dapat diambil oleh dan kita akan mempastikan supaya pihak Kementeriannya? Bolehkah 8109 17 MAC 1987 8110 beliau memberitahu tempoh dalam Jabatan Telekom itu dapat mana mereka hams menyelesaikan menyempurnakan semua kontrak- masalah itu ataupun kalau mereka kontrak mereka. Mana-mana melebihi tempoh itu, apakah denda kontraktor yang tidak dapat atau hukuman yang akan dikenakan sempurnakan kontrak-kontrak ke atas kontraktor? mereka itu, mereka akan didenda atau kontrak akan ditamatkan dan denda Tuan Ong Tin Kim: Tuan akan dikenakan atas mereka. Pengerusi, memangnya tidak tetap masanya untuk memperbaikinya, Berkenaan dengan soalan yang tetapi bila-bila kita dapat aduan dikemukakan oleh Ahli Yang adanya kerosakan atas perjalanan, Berhormat dari Petaling Jaya J abatan di Kementerian ini akan berkenaan kerja catalyst di Bukit memberitahu kontraktor-kontraktor Mahkamah itu saya ingat Ahli Yang untuk memperbaiki dengan Berhormat itu pun pasti faham segeranya. Jikalau tidak dapat bahawa Menteri Tenaga, Telekom dan diperbaiki dengan segeranya, Pos sendiri telah pergi ke tempat kerja kontraktor-kontraktor itu akan itu untuk memastikan kerosakan­ diblack list. Jadi, itulah tindakan kerosakan yang dialami oleh kerja itu. Kementerian yang akan ambil tentang Dan Kementerian saya telah pun kontraktor-kontraktor yang tidak mengarah kontraktor-kontraktor memasti atau mematuhi arahan­ berkenaan untuk bertanggungjawab arahan dari Jabatan Telekom. memperbaiki semua kerosakan­ kerosakan yang dialami oleh kerja Tuan P. Patto: (Bangun) terse but.

Tuan Pengerusi: Yang Berhormat Dr Eng Seng Chai: ( Bangun) hendak beri jalan atau tidak? Tuan Pengerusi: Ada hendak beri Tuan Ong Tin Kim: Saya ingat jalan? cukuplah. Tentang soalan yang dikemukakan oleh Yang Berhormat Tuan Ong Ti-1 Kim: Ya. dari Pasir Pinji itu katanya ada kerja­ kerja tidak disiapkan oleh kontraktor­ Dr Eng Sen~ Chai: Tuan Pengerusi, kontraktor individu. Setakat ini saya kita tahu adalah kerja-kerja tidak ada bukti yang konkrit. Jikalau memperbaiki bangunan purba ini, Ahli-ahli yang berkenaan boleh dapat tetapi kerja-kerja yang sedang memberi bukti-bukti yang konkrit, diuruskan tidak memuaskan hati Kementerian kita mesti mengambil sebab kerja-kerja ini pun tidak cantik tindakan yang_ tegas tentang dan mutu pekerjaan ini tidak akan kontraktor-kontraktor swasta itu mengembalikan kecantikan, kerana semua kontraktor yang dapat keindahan bangunan ini sebagai yang kontrak dari Kementerian ini adalah asal. Inilah "complaint" atau aduan kontraktor berdaftar. Sebelum dan tidak ada jaminan diberi supaya mereka berdaftar dengan kerja-kerja pembinaan yang akan Kementerian Tenaga, Telekom dan disambung di tempat projek Pos, mereka disiasat dengan telitinya pembangunan telekom tidak akan kemampuan dari segi kewangan, menjejaskan atau menganggu ekonomi, bolehkah mereka bangunan gereja lagi. Inilah aduan menjalankan kontrak-kontrak yang saya. akan diambil oleh mereka. Jadi, kesemua boleh kata pada Tuan Ong Tin Kim: Tuan keseluruhannya 90% kontraktor­ Pengerusi, setakat ini dan setahu saya, kontraktor yang dapat kontrak dari Kementerian saya tidak dapat aduan 8111 17 MAC 1987 8112 dengan rasminya daripada gereja Maksud P.60 (Anggaran Pem­ tersebut mengatakan bahawa kerja bangunan (Tamb.) (Bil. 2) 1986)- memperbaiki itu tidak memuaskan. Jikalau kita dapat aduan dengan rasmi Tuan Pengerusi: Peruntukan di secara bertulis, Kementerian saya bawah Maksud P.60 di bawah akan pasti mengarahkan kontraktor­ Kementerian Kebajikan Masyarakat kontraktor berkenaan untuk terbuka untuk dibahas. memperbaiki sehingga gereja tersebut memuaskan hati atas kerja Setiausaha Parlimen Kementerian memperbaikinya. Kebajikan Masyarakat (Tuan Peter Chin Fah Kui): Tuan Pengerusi, ini Perbelanjaan di bawah Maksud P .57 peruntukan token sum sahaja. ialah "token sum" bagi pelbagai projek dan jikalau Tuan Pengerusi Tuan Pengerusi: Ahli-ahli Yang hendak, saya boleh beri butir-butir Berhormat, masalahnya ialah bahawa projek tersebut. perbelanjaan sebanyak $50 yang disebutkan dalam Maksud P.60 dalam Tuan Pengerusi: Yang Berhormat Anggaran Pembangunan Tambahan sudah jawab habis atau ada lagi Kedua bagi tahun 1986 di bawah hendak tambah? Kementerian Kebajikan Masyarakat hendaklah diluluskan. Tuan Ong Tin Kim: Tidak ada lagi. Terima kasih. Masalah dikemuka bagi diputuskan, dan disetujukan. Tuan Pengerusi: Ahli-ahli Yang Wang sebanyak $50 untuk Maksud Berhormat, masalahnya ialah bahawa P.60 diluluskan jadi sebahagian perbelanjaan sebanyak $23,527,500 daripada Anggaran Pembangunan yang disebutkan dalam Maksud P .58 (Tamb.) (Bil. 2) 1986. dalam Anggaran Pembangunan Tambahan Ketiga bagi tahun 1985; dan perbelanjaan sebanyak $70 yang Maksud P.61 (Anggaran Pem- disebutkan dalam Maksud P.57; bangunan (Tamb.) (Bil. 3) 1985)- $396,851,000 dalam Maksud P.58 dan $10 dalam Maksud P.59 dalam Maksud P.61 (Anggaran Pem- Anggaran Pembangunan Tambahan bangunan (Tamb.) (Bil. 2) 1986)- Kedua bagi tahun 1986 di bawah Kementerian Tenaga, Telekom dan Tuan Pengerusi: Peruntukan di Pos hendaklah diluluskan. bawah Maksud P.61 (Anggaran Pembangunan (Tamb.) (Bil. 3) 1985) dan Maksud P.61 (Anggaran Masalah dikemuka bagi diputuskan, Pembangunan (Tamb.) (Bil. 2) 1986) dan disetujukan. di bawah Kementerian Kerjaraya terbuka untuk dibahas. Ahli Yang Wang sebanyak $23,527 ,500 untuk Berhormat dari Padang Terap. dalam Maksud P .58 diluluskan jadi sebahagian daripada Anggaran Pembangunan (Tamb.) (Bil. 3) 1985; 6.43 ptg. dan wang sebanyak $70 untuk Maksud P.57; $396,851,000 untuk Maksud Dato' Dr Affifudin bin Haji Omar P.58 dan $10 untuk Maksud P.59 (Padang Terap): Tuan Pengerusi, saya diluluskan jadi sebahagian daripada ingin merujuk kepada Butiran 65 Anggaran Pembangunan (Tamb.) muka surat 132 di bawah Maksud P.61 (Bil. 2) 1986. mengenai Rancangan-rancangan 8113 17 MAC 1987 8114 Bekalan Air Negeri Kedah. Saya izin, yang dihadapi sekarang ini ialah membawa perhatian Dewan yang segala sumber air untuk rancangan mulia ini kepada Bekalan Air Ahning, pengairan MUD A di dataran Kedah/ Peringkat I yang menelan belanja Perlis adalah diambil dari kawasan sebanyak $132.3 juta. Jumlah yang Padang Terap. tercatat di dalam Kertas Perintah 9A sebanyak $216,680,370 adalah Air yang beratus juta gelen ini berkaitan. mengalir di depan rumah dan di tepi sawah penduduk-penduduk Padang Saya mendapat tahu baru-baru ini Terap tetapi tidak memberi manfaat bahawa suatu penukaran struktur langsung kepada mereka kerana terpaksa dibuat ke atas empangan mereka tidak boleh menggunakan air yang sedang rancak dibina pada masa ini sebab ketiadaan infrastruktur ini. Apa yang saya maksudkan ialah untuk penggunaannya. Di sebaliknya mengenai struktur "Spillway" yang air ini mendatangkan manfaat yang jikalau dibina mengikut dengan design besar kepada penduduk MADA asal dikatakan akan menyebabkan yang tinggal sejauh 60 batu dari keruntuhan empangan itu. sumber air ini.

Saya ingin bertanya adakah pindaan Saya pohon supaya pisang tidak peruntukan dipohon kelulusan Dewan berbuah dua kali, biarlah kali ini ini termasuk kos bertambah atau diberi keutamaan kepada penduduk­ dengan izin, over-run cost, yang penduduk yang berdekatan dengan diakibatkan oleh kelemahan sumber air ini iaitu penduduk­ perencanaan ini. Jikalau ia saya ingin penduduk miskin di kawasan Padang tanya banyak mana. Terap.

Tuan Pengerusi, saya ingin menyeru Tuan Pengerusi, mengenai Kertas kepada Yang Berhormat Menteri Perintah 9A ini juga, saya ingin Kerjaraya supaya berhati-hati memilih mengingatkan Kementerian Kerjaraya syarikat-syarikat Juru Peunding di di dalam perencanaan bekalan air luar dalam usaha menyiapkan projek­ bandar yang dibawah projek Antah projek pembinaan kerana jikalau yang Biwater di mana kemungkinan kos dipilih itu kurang cekap bertambah atau dengan izin, cost over­ berkemungkinan besar segala runs yang banyak. Saya cadangkan perencanaan kewangan akan menjadi dalam projek yang menelan belanja kucar-kacir. beribu juta ringgit ini suatu skim menyalur dan membendung pelaburan Tuan Pengerusi, mengenai projek banyak itu ke dalam ekonomi luar Bekalan Air Ahning ini juga, saya bandar disediakan dengan rapi. ingin memohon agar keutamaan Misalannya kerja-kerja kontrak dan pembekalan air paip ini diberi kepada business transaction, dengan izin, penduduk-penduduk di kawasan mengenai projek ini mestilah dibuat di Padang Terap di mana empangan ini dalam pasaran tempatan. Justeru itu terletak. Kebanyakan penduduk­ boleh berlakulah suatu spin-off effect penduduk di sini selain dari hidup yang betul-betul menyumbangkan miskin juga tiada kemudahan­ kepada suatu pembangunan ekonomi kemudahan asas seperti air minum dan yang adil. jalan-jalan yang sempurna. Kemiskinan mereka di antara lain Tuan Pengerusi, saya ingin pula disebabkan ketiadaan infrastruktur merujuk kepada muka surat 120, ekonomi seperti sistem pengairan Maksud Perbelanjaan P.61 mengenai pertanian. Suatu paradox, dengan pindaan kepada ongkos membaiki 8115 17 MAC 1987 8116 jalan-jalan. Kalau kita perhatikan di Malaysia. Usaha ini pertama sekali sini boleh dikatakan kesemua jalan mengambil alih berpuluh ribu hektar yang diperbaiki dan diperbelanjakan tanah Kerajaan untuk penanaman peruntukan ini, ialah jalan-jalan tebu yang mana rakyat miskin di bandar, jalan-jalan yang menghubungi Padang Terap diharap dapat mencari bandar-bandar serta jalan-jalan yang makan dengan mengambil upah baru dibina di kawasan luar bandar. sebagai pekerja ladang dan kilang tebu. Maka dari segi teorinya akan Saya tidak mempertikaikan ini kuranglah tahap kemiskinan di daerah kerana banyak jalan-jalan bandar yang paling miskin di Malaysia ini. adalah jalan-jalan yang sudah lama Tetapi apakah yang telah berlaku berbanding dengan jalan-jalan luar sekarang ini. Kenyataan telah bandar yang kebanyak~nnya hanya menunjukkan bahawa walaupun baru dibina. Tetapi saya ingin menarik pendapatan tunai bulanan keluarga­ perhatian Dewan yang mulia ini keluarga yang terlibat dengan industri kepada kawasan-kawasan luar bandar ini meningkat mutu hidup atau quality di mana pelaburan industri besar of life, dengan izin, di kalangan dilakukan-saya ulang, kepada penduduk-penduduk di situ kawasan-kawasan luar bandar di mana menjunam turun akibat dari pelaburan industri besar dilakukan. Di kerosakan ..... kawasan-kawasan ini kebanyakan jalan-jalan raya dan jalan-jalan Persekutuan telah rosak akibat dari Tuan Pengerusi: Yang Berhormat, penggunaan loji-loji dan alat-alat apa ada sangkut dengan bekalan air pengangkutan berat dan sudah luar bandar itu? bertahun-tahun lamanya jalan-jalan ini tidak diperbaiki. Dan akibat Dato' Dr Affifudin bin Haji Omar: lanjutan dari itu jalan-jalan kecil Ini berkenaan dengan muka surat 120, ataupun state roads habis rosak. butiran mengenai perbelanjaan pembaikan jalan. Saya memohon agar pihak Kerajaan khususnya Kementerian Kerjaraya Tuan Pengerusi: Di bawah "P" menggunakan dasar yang berlainan berapa Yang Berhormat berc'akap itu? untuk menentukan · putaran pembaikan jalan-jalan di kawasan Dato' Dr Affifudin bin Haji Omar: seperti ini. Misalnya kalau satu-satu P.61, muka surat 120 iaitu pembaikan jalan yang biasa di sekeliling bandar jalan. Jadi, saya beri pandangan ini diperbaiki 5 tahun sekali jangka yang untuk memberi kesimpulan bahawa lebih pendek harus ditentukan untuk akibat ini adalah disebabkan oleh kawasan luar bandar yang terlibat jalan raya sebagai menyokong dengan industri besar yang saya saranan-saranan untuk diperbaiki katakan tadi. Perkara ini adalah satu jalan-jalan di kawasan itu. perkara yang ironical, dengan izin apabila didapati bahawa industri besar Tuan Pengerusi: Dari mana Yang yang berkenaaan adalah dipunyai oleh Berhormat baca muka surat 120 itu, Kerajaan sendiri. Tujuan diadakan Kertas Perintah 9/1987 di bawah industri ini ialah untuk meningkatkan mana? lagi taraf sosio-ekonomi penduduk tempatan di samping menguatkan ekonomi negara. Dato' Dr Affifudin bin Haji Omar: Muka surat 120, Jalan raya dan Misalnya pelaburan . Gula Pada_n~ Jambatan-Memperbaiki Jalan dan Terap yang lebih dan 70% ekmt1- Jambatan-jambatan iaitu Butiran 1, nya dimiliki oleh Perbendaharaan Butiran 2, Butiran 3 dan Butiran 4. 8117 17 MAC 1987 8118 Tuan Pengerusi: Baiklah, mintalah Terap akibat dari industri gula ini ringkaskan. adalah amat tinggi sehingga ianya menenggelamkan manfaat ekonomi Dato' Dr Atlifudin bin Haji Omar: yang mereka perolehi. Kos sosial ini Terima kasih, Tuan Pengerusi. disebabkan oleh kerosakan jalan yang Mengapa saya buat saranan-saranan berada di sekeliling tempat itu baik ini? Jikalau Tuan Pengerusi dan Ahli­ jalan-jalan Federal mahupun jalan­ ahli Yang Berhorrnat sekalian pergi ke jalan State. kawasan Padang Terap, dari Pedu turun ke Padang Sanai sehingga ke Tuan Pengerusi, kayu pengukur pekan Kuala Nerang pada bila-bila taraf sosio-ekonomi sesuatu rnusirn pun, saranan saya ini boleh masyarakat adalah terdiri dari 3 faktor dibuktikan. berikut ..... Misalnya kalau Yang Berhormat Tuan Pengerusi: Di sini Yang Menteri Kesihatan mengarah Berhormat bercakap atas dasar tetapi pegawainya mernbuat kajian sekarang kita dalam Committee Stage. rnengenai status kesihatan di kawasan Maka berapa Yang Berhormat kata berkenaan saya pasti peratusan tadi? pesakit-pesakit respiratory track Dato' Dr Affifudin bin Haji Omar: dengan izin, -adalah tinggi. Ini Muka surat 120. disebabkan oleh - debu-debu yang sentiasa rneliputi udara selama 4 bulim Dato' S. Samy Vellu: Perkara yang di dalarn satu tahun iaitu rnusim kita bincangkan sekarang ialah kemarau daripada bulan Disember berkaitan dengan Bekalan Air Luar hingga bulan April akibat dari laluan Bandar-Rancangan Khas sahaja iaitu lori-lori tebu yang banyak di rnusim $216 juta. Tidak ada apa-apa menuai tebu. Tidak keterlaluan jika berkaitan dengan perkara-perkara saya menyebut kes keluarga yang dibangkitkan oleh Ahli Yang terpaksa makan pagi, tengah hari dan Berhormat tadi. Saya harap kita boleh ' rnalarn di dalam kelambu untuk bincangkan ini pada masa yang akan mengelak dari debu-debu ini. datang apabila kita min ta perbelanjaan untuk jalan-jalan itu. Di musim hujan pula saya menyeru Yang Berhormat Menteri Pelajaran Dato' Dr Affifudin bin Haji Omar: meninjau angka-angka ketidak Terima kasih, Tuan Pengerusi, kalau hadiran atau absenteeism, dengan begitu ..... izin, di sekolah-sekolah di kalangan penuntut-penuntut di situ. Saya pasti Tuan Pengerusi: Muka surat 120 itu Menteri akan terkejut melihat angka­ token vote belaka. angka yang tinggi. Ini adalah Dato' Dr Affifudin bin Haji Omar: disebabkan ketidakupayaan penuntut­ Terima kasih, Tuan Pengerusi, dan penuntut itu keluar rumah akibat dari saya mengambil peluang ini jalan-jalan yang tidak dapat dilalui. menyokong peruntukan tambatan Yang tabah hati kebanyakannya untuk bekalan air. Sekian. terpaksa pulang semula ke rumah lantaran seluruh badan dipenuhi Tuan Pengerusi: Saya mintalah lumpur dan warna merah. Justeru itu sebab kita sekarang sudah lambat, rata-rata tahap pencapaian pelajaran Yang Berhormat Menteri menjawab. menurun. 6.56 ptg. Tuan Pengerusi, kedua-dua misalan yang saya sebut secara sepintas lalu ini Menteri Kerjaraya (Dato' S. Samy menunjukkan bahawa di Padang Vellu): Tuan Pengerusi, saya suka 8119 17 MAC 1987 8120 mengucapkan ribuan terima kasih Dato' S. Samy Vellu: Tuan kepada Yang Berhormat dari Padang Pengerusi, saya jawab sebab tadi saya Terap yang telah membahas atas katakan dalam jawapan saya saya Kementerian saya iaitu permintaan jawab kepada Ahli Yang Berhormat daripada Kementerian saya atas dari Padang Terap sahaja. Ahli Yang maksud P.61 sebanyak $216,680,380. Berhormat itu telah membangkitkan beberapa hal berkaitan dengan Tuan Pengerusi, dalam tahun 1986 bekalan air luar bandar dan juga kita telah merancangkan untuk perkara-perkara yang lain berkenaan mengadakan rancangan khas iaitu dengan jalan dan lain-lain. Tetapi rancangan khas untuk kawasan luar seperti apa yang saya terangkan tadi bandar. Di dalam rancangan ini kita $216,680,000 ialah untuk memberi telah menetapkan satu projek iaitu bayaran pertama kepada Antah sebanyak $1,400 juta ..... Biwater untuk menjalankan projek. Itu sahaja. Itulah kita telah Dr Eng Seng Chai: (Bangun) membelanjakan dalam tahun 1986 yang mana saya minta kelulusan Tuan Pengerusi: Ada yang minta peruntukan itu daripada Dewan yang penjelasan. mulia ini.

Dato' S. Samy Vellu: Ya. Tuan Pengerusi: Ahli-ahli Yang Berhormat, masalahnya ialah bahawa Dr Eng Seng Chai: Tuan Pengerusi, Perbelanjaan sebanyak $10 yang saya minta penjelasan daripada Yang disebutkan dalam Maksud P .61 dalam Berhormat Menteri, rancangan khas Anggaran Pembangunan Tambahan ini adakah berkaitan dengan Ketiga bagi tahun 1985; dan rancangan Antah Biwater? Terima perbelanjaan sebanyak $216,680,370 kasih. yang disebutkan dalam Maksud P.61 dalam Anggaran Pembangunan Dato' S. Samy Vellu: Dan satu Tambahan Kedua bagi tahun 1986 di kajian seperti apa saya terangkan bawah Kementerian Kerjaraya kepada Dewan yang mulia ini dua atau hendaklah diluluskan. tiga hari yang lalu dalam jawapan saya bayaran $216,680,000 ialah bayaran Masalah dikemuka bagi diputuskan, pertama kepada . . . . . dan disetujukan.

Tuan Lau Dak Kee: Tuan Pengerusi, Wang sebanyak $10 untuk Maksud Menteri yang berkenaan menggulung P.16 diluluskan jadi sebahagian atau menjawab ucapan-ucapan daripada Anggaran Pembangunan daripada Ahli-ahli yang berucap tetapi (Tamb.) (Bil. 3) 1985; dan wang nampaknya Tuan Pengerusi telah sebanyak $216,680,370 untuk Maksud menetapkan ucapan daripada kawan P.61 diluluskan jadi sebahagian saya. Ahli Yang Berhormat dari daripada Anggaran Pembangunan Padang Terap itu tidak kena mengena (Tamb.) (Bil. 2) 1986. dengan perbelanjaan itu dan mengapa jawapan itu diberi? Maksud P.62 (Anggaran Pem­ bangunan (Tamb.) (Bil. 3) 1985)- Tuan Pengerusi: Yang mula itu masuk, yang hujung tidak. Maksud P.62 (Anggaran Pem­ bangunan (Tamb.) (Bil. 2) 1986)- Tuan Lau Dak Kee: Depan itu masuk, belakang itu tidak masuk Tuan Pengerusi: Perbelanjaan (Ketawa). Terima kasih. Kepala P.62 tahun 1985 dan P.62 8121 17 MAC 1987 8122 tahun 1986 di bawah Kementerian membiayai projek Kemajuan Kemajuan Tanah dan Kemajuan Infrastruktur berikutan dengan Wilayah terbuka untuk dibahas. pemindahan projek Kemajuan Perkampungan ke Kementerian ini. Setiausaha Parlimen Kementerian Kemajuan Tanah dan Kemajuan Tuan Pengerusi, nampaknya angka Wilayah (Datin Hajjah Paduka Zaleha peruntukan ini begitu kurang untuk binti Ismail): Kesemuanya adalah membiayai projek kemajuan token vote. infrastruktur di kampung-kampung khasnya kampung tradisional, Tuan Pengerusi: Baiklah. Ahli-ahli kampung-kampung baru yang didapati Yang Berhormat, masalahnya ialah keadaan infrastruktur-infrastruktur di bahawa perbelanjaan sebanyak $30 kampung-kampung tersebut begitu yang disebutkan dalam Maksud P .62 teruk dan begitu kurang di mana dalam Anggaran Pembangunan peruntukan ini nampaknya kecil dan Tambahan Ketiga bagi tahun 1985; saya mencadangkan Kerajaan akan dan perbelanjaan sebanyak $580 yang menambahkan lebih banyak disebutkan dalam Anggaran seperti ..... Pembangunan Tambahan Kedua bagi tahun 1986 di bawah Kementerian Tuan Pengerusi: Yang Berhormat, Kemajuan Tanah dan Kemajuan Yang Berhormat tidak boleh Wilayah hendaklah diluluskan. mencadangkan tambahan, yang ini telah pun dibelanjakan. Masalah dikemuka bagi diputuskan, dan disetujukan. Tuan Lau Dak Kee: Ya, saya cadang akan ditambah lagi. Wang sebanyak $30 untuk Maksud P .62 diluluskan jadi sebahagian Tuan Pengerusi: Akan ditambah daripada Anggaran Pembangunan lagi tidak bolehlah. Yang kita boleh (Tamb.) (Bil. 3) 1985; dan wang bahas sekarang di atas perkara yang sebanyak $580 untuk Maksud P .62 telah pun dibelanjakan. Jikalau Yang diluluskan jadi sebahagian daripada Berhormat minta supaya tambahkan Anggaran Pembangunan (Tamb.) lagi itu bukanlah maksudnya di bawah (Bil. 2) 1986. Peraturan Mesyuarat 67 (9). Yang Berhormat boleh bercakap-berbahas Maksud B.63 (Jadual)- sekarang di atas perbelanjaan­ perbelanjaan yang telah dibuat. Maksud P.63 (Anggaran Pem­ Tuan Lau Dak Kee: Okay, Tuan bangunan (Tamb.) (Bil. 2) 1986)- Pengerusi, cadangan pun tidak boleh buat, tak apalah, saya akan buatkan Tuan Pengerusi: Kepala Bekalan cadangan itu pada masa yang akan B.63 dan P .63 di bawah Kementerian datang. Pembangunan Negara dan Luar Bandar terbuka untuk dibahas. Yang Tuan Pengerusi: Ya, dalam Budget. Berhormat dari Pasir Pinji. Tuan Lau Dak Kee: Dalam Budget. Tuan Lau Dak Kee (Pasir Pinji): Terima kasih. Walaupun cadangan Tuan Pengerusi, saya ingin mengambil tidak boleh dibuat tetapi bahagian dalam perbahasan memandangkan angka-angka yang Kementerian Pembangunan Negara begitu kecil ini peruntukan bagi dan Luar Bandar bagi Maksud P.63 di infrastruktur untuk menambahkan mana saya dapati $239 ,800 untuk kemajuan perkampungan adalah tidak 8123 17 MAC 1987 8124 mencukupi. Tetapi saya ingin menarik petang ini. Saya ingat beliau telah perhatian daripada Kementerian yang menyentuh beberapa perkara berkenaan supaya memberi perhatian mengenai Kementerian Kesihatan lebih berat kepada perkembangan dan yang sepatutnya dibangkitkan semasa kemajuan bagi kampung-kampung perbahasan mengenai Kementerian tradisional dan kampung-kampung Kesihatan. Dan apa yang disebutkan baru di mana terdapat infrastruktur­ oleh beliau mengenai peruntukan infrastruktur seperti jalan-jalan, tambahan dan perbelanjaan tambahan lorong-lorong yang masih banyak untuk infrastruktur baik di kampung­ belum ditarkan lagi dan klinik-klinik kampung tradisional mahupun kesihatan, klinik-klinik untuk kanak­ kampung-kampung baru, itu adalah kanak juga kurang khasnya klinik­ bergantung kepada kemampuan klinik kesihatan dan klinik-klinik kewangan Kerajaan. Jadi, apa yang kanak-kanak sangat-sangat kurang di disebutkan oleh beliau mengenai kampung-kampung tradisional, longkang-longkang, lorong-lorong ini khasnya kampung yang terpencil atau semua adalah berkisar kepada kampung-kampung pendalaman di kemampuan kewangan Kerajaan. mana anak-anak daripada kampung Beliau telah sebutkan mengenai pendalaman itu tidak dapat perubatan kampung baru yang telah dipindahkan dan rawatan yang cukup, yang kepada Kementerian Pembangunan sempurna oleh kerana kekurangan Negara d.an Luar Bandar, perkara­ klinik di satu-satu tempat. Saya berasa perkara yang disebutkan oleh beliau Kerajaan akan mengambil langkah akan diambil perhatian. untuk menyempurnakan klinik-klinik dan menambahkan klinik-klinik di Tuan Pengerusi: Ahli-ahli Yang kawasan yang saya sebutkan itu. Berhormat, masalahnya ialah bahawa wang sejumlah $584,700 untuk Tuan Pengerusi, sampailah masanya Maksud B.63 di bawah Kementerian kita mengambil berat di atas Pembangunan Negara dan Luar perkembangan kemajuan kampung­ Bandar jadi sebahagian daripada kampung baru di mana telah Jadual hendaklah disetujukan. dipindahkan daripada Kementerian Perumahan dan Kerajaan Tempatan Masalah dikemuka bagi diputuskan, kepada Kementerian Pembangunan dan disetujukan. Negara dan Luar Bandar. Saya berharap pemindahan itu akan dapat Wang sebanyak $584,700 untuk mengembangkan lebih lanjut lagi, Maksud B.63 diperintahkan jadi lebih sempurna lagi di mana keadaan sebahagian daripada Jadual. sekarang ini boleh dapat diperbaiki lagi. Sekian, terima kasih. Tuan Pengerusi: Masalahnya ialah bahawa perbelanjaan sebanyak Tuan Pengerusi: Yang Berhormat $936,890 yang disebutkan dalam Timbalan Menteri menjawab. Maksud P.63 dalam Anggaran Pembangunan Tambahan Kedua bagi Timbalan Menteri Pembangunan tahun 1986 hendaklah diluluskan. Negara dan Luar Bandar (Tuan Ng Cheng Kuai): Tuan Pengerusi, terlebih Masalah dikemuka bagi diputuskan, dahulu saya bagi pihak Kementerian dan disetujukan. saya mengucapkan terima kasih kepada Ahli Yang Berhormat dari Wang sebanyak $936,890 untuk Pasir Pinji yang telah membangkitkan Maksud P.63 diluluskan jadi beberapa perkara mengenai sebahagian daripada anggaran peruntukan tambahan yang dipohon Pembangunan (Tamb.) (Bil. 2) 1986. 8125 17 MAC 1987 8126 Tuan Pengerusi: Fasal 1 dan 2 jadi dinyatakan dalam ruang sebahagian daripada Rang Undang­ pertama dan kedua penyata undang. Anggaran Perbelanjaan Pembangunan Tambahan Masalah dikemuka bagi diputuskan, Kedua 1986 yang dan disetujukan. dibentangkan sebagai Kertas Perintah 9 Tahun 1987 dan Fasal 1 dan 2 diperintahkan jadi yang disenaraikan di sebelah sebahagian daripada Rang Undang­ Maksud-maksud dan Butiran­ undang. butiran (Projek-projek) dalam ruang kesembilan dan Tuan Pengerusi: Masalahnya ialah kesepuluh penyata tersebut. bahawa Usul di atas nama Yang Berhormat Menteri Kewangan di Majlis Mesyuarat bersidang semula. dalam Aturan Urusan Mesyuarat (Tuan Yang di-Pertua mem­ hendaklah disetujukan. pengerusikan Mesyuarat) Usul dikemuka bagi diputuskan, dan disetujukan. Bacaan Kali Yang Ketiga

Diputuskan, Dato' Haji Sabbaruddin Chik: Tuan Yang di-Pertua, saya mohon Bahawa Dewan mt, mengikut memaklumkan bahawa Rang Undang­ seksyen 4 (3) Akta Kumpulanwang undang Perbekalan Tambahan (1986) Pembangunan 1966, membuat telah ditimbangkan dalam ketetapan bahawa jumlah wang Jawatankuasa dan telah disetujukan tambahan sebanyak $1,169,564,368 tanpa pindaan. Saya mohon diperuntukkan daripada mencadangkan iaitu Rang Undang­ Kumpulanwang Pembangunan- undang ini dibacakan kali yang ketiga dan diluluskan sekarang. (1) bagi tahun kewangan 1985, untuk menampung sejumlah Timbalan Menteri Perumahan dan $23,527 ,590 bagi maksud­ Kerajaan Tempatan (Dato' S. maksud dan Butiran-butiran Subramaniam): Tuan Yang di-Pertua, (Projek-projek) seperti yang saya mohon menyokong. dinyatakan dalam ruang pertama dan kedua penyata Tuan Yang di-Pertua: Ahli-ahli Anggaran Perbelanjaan Yang Berhormat, masalahnya ialah Pembangunan Tambahan bahawa Rang Undang-undang ini Ketiga 1985 yang dibacakan kali yang ketiga dan dibentangkan sebagai Kertas diluluskan sekarang. Perintah 8 Tahun 1987 dan Masalah dikemuka bagi diputuskan, yang disenaraikan di sebelah dan disetujukan. Maksud-maksud dan Butiran­ butiran (Projek-projek) Rang Undang-undang dibacakan dalam ruang ke sebelas dan kali yang ketiga dan diluluskan. kedua belas penyata tersebut; dan USUL (2) bagi tahun kewangan 1986, untuk menampung sejumlah Dato' Haji Sabbaruddin Chik: Tuan $1,146,036,778 bagi Maksud­ Yang di-Pertua, saya mohon maksud dan Butiran-butiran memaklumkan iaitu Jawatankuasa (Projek-projek) seperti yang telah menimbangkan Usul yang 8127 17 MAC 1987 8128 diedarkan kepadanya dan bersetuju Tuan Yang di-Pertua: Ahli-ahli dengan Usul itu. Seterusnya saya Yang Berhormat, masalahnya ialah meacadangkan: bahawa Usul yang dicadangkan oleh Timbalan Menteri Kewangan tadi Bahawa Dewan ini, mengikut hendaklah dipersetujukan. seksyen 4 (3) Akta Kumpulanwang Pembangunan 1966, membuat Usul dikemuka bagi diputuskan, ketetapan bahawa jumlah wang dan disetujukan. tambahan sebanyak $1,169,564,368 Diputuskan, diperuntukkan daripada Kumpulanwang Pembangunan- Bahawa Dewan 101, mengikut seksyen 4 (3) Akta Kumpulanwang (1) bagi tahun kewangan 1985, Pembangunan 1966, membuat untuk menampung sejumlah ketetapan bahawa jumlah wang $23,527 ,590 bagi Maksud­ tambahan sebanyak $1,169,564,368 maksud dan Butiran-butiran diperuntukkan daripada Kumpulan­ (Projek-projek) seperti yang wang Pembangunan- dinyatakan dalam ruang pertama dan kedua penyata (1) bagi tahun kewangan 1985, Anggaran Perbelanjaan untuk menampung sejumlah Pembangunan Tambahan $23,527 ,590 bagi Maksud­ Ketiga 1985 yang maksud dan Butiran-butiran dibentangkan sebagai Kertas (Projek-projek) seperti yang Perintah 8 Tahun 1987 dan dinyatakan dalam ruang yang disenaraikan di sebelah pertama dan kedua penyata Maksud-maksud dan Butiran­ Anggaran Perbelanjaan butiran (Projek-projek) Pembangunan Tambahan dalam ruang kesebelas dan Ketiga 1985 yang kedua belas penyata tersebut; dibentangkan sebagai Kertas Perintah 8 Tahun 1987 dan dan yang disenaraikan di sebelah Maksud-maksud dan Butiran­ (2) bagi tahun kewangan 1986, butiran (Projek-projek) untuk menampung sejumlah dalam ruang kesebelas dan $1,146,036,778 bagi Maksud­ kedua belas penyata tersebut; maksud dan Butiran-butiran dan (Projek-projek) seperti yang dinyatakan dalam ruang (2) bagi tahun kewangan 1986, pertama dan kedua penyata untuk menampung sejumlah Anggaran Perbelanjaan $1,146,036,778 bagi Maksud­ Pembangunan Tambahan maksud dan Butiran-butiran Kedua 1986 yang (Pojek-projek) seperti yang dibentangkan sebagai Kertas dinyatakan dalam ruang Perintah 9 Tahun 1987 dan pertama dan kedua penyata yang disenaraikan di sebelah Anggaran Perbelanjaan Maksud-maksud dan Butiran­ Pembangunan Tambahan butiran (Projek-projek) Kedua 1986 yang dalam ruang kesembilan dan dibentangkan sebagai Kertas kesepuluh penyata tersebut. Perintah 9 Tahun 1987 dan yang disenaraikan di sebelah disetujukan. Maksud-maksud dan Butiran­ butiran (Projek-projek) Dato' S. Subramaniam: Tuan Yang dalam ruang kesembilan dan di-Pertua, saya mohon menyokong. kesepuluh penyata tersebut. 8129 17 MAC 1987 8130

PENANGGUHAN mengawal supaya kebakaran itu tidak MESYUARAT merebak ke bangunan-bangunan lain sahaja. Menteri Kesihatan (Dato' Chan Siang Sun): Tuan Yang di-Pertua, saya Tuan Yang di-Pertua, telah banyak mohon mencadangkan bahawa bangunan-bangunan dan harta benda mengikut Peraturan-peraturan rakyat di kawasan itu telah pun Mesyuarat 16 (3), Dewan ini menerima kerugian akibah dari ditangguhkan sekarang. kebakaran yang telah pun lapan kali berlaku satu pun tak dapat dikawal Menteri Kerjaraya (Dato' S. Samy dan tak dapat dijaga dengan Vellu): Tuan Yang di-Pertua, saya sempurna. Sekarang pula mohon menyokong. memandangkan bahawa di kawasan itu banyak sudah bangunan-bangunan UCAPAN-UCAPAN baru yang dibina, umpama satu pasar PENANGGUHAN di Rantau Panjang dan juga gedung­ gedung perniagaan, rumah kediaman BALAI BOMBA DIRANTAU awam, pejabat-pejabat Kerajaan, PANJANG bangunan-bangunan Kerajaan yang 7.16 ptg. baru dibangun, ada pula projek­ projek perumahan JPN dan projek Tuan Haji Mohamed bin Yaacob perumahan swasta di kawasan itu (Rantau Panjang): Tuan Yang di­ nampaknya pesat membangun, Pertua, terima kasih saya kepada Tuan sekiranya berlaku pula kebakaran, Yang di-Pertua kerana memberi diharapkan tidak berlaku, insya Allah, peluang di Dewan yang mulia ini maka dikhuatirkan banyak pula untuk saya menyampaikan satu kerugian yang dialami oleh rakyat Ucapan Penangguhan iaitu saya ingin terutama sekali penduduk di kawasan memberi ucapan di Dewan yang mulia pekan Rantau Panjang. Dengan hal ini. Ucapan ini ialah bagi pihak demikian, maka disyorkan moga­ penduduk di kawasan saya Rantau moga bagi pihak Kerajaan dapat Panjang bahawa satu usul menimbangkan dan dapat meluluskan memohonkan kepada Kerajaan peruntukan satu balai bomba di supaya meluluskan satu peruntukan kawasan Rantau Panjang dengan untuk mewujudkan balai bomba di sekadar yang segera. Sekian. pekan Rantau Panjang.

Tuan Yang di-Pertua, usul ini dimajukan kerana memandangkan 7.18 ptg. peristiwa-peristiwa yang telah berlaku kebakaran di pekan Rantau Panjang Timbalan Menteri Perumahan dan sahaja sudah pun lapan kali berlaku, Kerajaan Tempatan (Dato' S. satu pun tak dapat memberi Subramaniam): Tuan Yang di-Pertua, pertolongan dengan sempurna. suka saya memaklumkan kepada Ahli Yang Berhormat bahawa sebenarnya Tuan Yang di-Pertua, tiap-tiap kali tiap-tiap kali kebakaran berlaku di berlaku kebakaran, pegawai-pegawai Rantau -Panjang, pasukan-pasukan bomba dari pekan Pasir Mas dan Kota bomba dari Pasir Mas dan Kota Bharu Bharu tak dapat memberi pertolongan telah datang untuk memberikan yang sewajarnya, manakala mereka khidmat memadam kebakaran dan itu sampai sahaja di tempat peristiwa dalam peristiwa kebakaran yang yang berlaku maka kebakarannya pun terakhir iaitu yang telah berlaku pada boleh dikatakan sudah hanya mereka lShb Mei, 1986, terawal daripada 8131 17 MAC 1987 8132 pasukan-pasukan bomba datang ke KUIL SRI THANIGAMALAI tempat kebakaran, sebanyak 4 buah DI SENAWANG kereta bomba dari pekan Golok telah pun memberi bantuan dan pasukan itu 7.22 mlm. hanya balik setelah api dapat dikawal. Waiau bagaimanapun, dalam hal ini, Dr Chen Man Hin (Seremban): Tuan jika pihak Bomba lambat menerima Speaker, Kuil Sri Thanigamalai telah panggilan, Pasukan Bomba akan lewat dibina pada tahun 1978 dan sampai memandangkan jaraknya agak pembinaannya adalah secara jauh sedikit. spontanious, dengan izin, dan juga secara permintaan popular oleh lebih seribu penganut Hindu yang tinggal Tuan Yang di-Pertua, Jabatan dalam dua estet perumahan iaitu Bomba telah pun mengambil langkah Taman Marida dan Taman Senawang awalan dengan men~mpatkan satu Jaya di Seremban. Pasukan Bomba seramai 6 orang anggota dengan sebuah kenderaan Walaupun estet perumahan ini lengkap dengan peralatan pam dan adalah moden dan diluluskan oleh lain-lain alatan untuk memberikan Kerajaan Negeri, tetapi dalam estet ini bantuan permulaan sekiranya berlaku tidak ada peruntukan pelan-pelan kebakaran di Rantau Panjang. untuk pembinaan sebuah kuil Hindu, Dengan kerjasama Majlis Daerah sebuah gereja atau sebuah tokong Pasir Mas, sebuah bangunan telah Buddha. Di sempadan salah satu diperuntukkan untuk dijadikan Balai daripada estet perumahan ini terdapat Bomba sementara. Jabatan Bomba sebidang tanah kosong kepunyaan sedang berusaha untuk mendapatkan Kerajaan Negeri dan tanah ini tidak tapak tanah yang sesuai dan strategik digunakan untuk apa-apa kegunaan daripada Kerajaan Negeri bagi tujuan awam. Atas tanah ini penganut­ pembinaan Balai Bomba baru. penganut Hindu telah membina sebuah kuil kecil untuk Pada masa ini juga, sepasukan bersembahyang dan berkumpul Bomba gotong-royong dengan bersama pada hari perayaan. Tidak anggota seramai 24 orang telah pun terdapat sebarang kuil Hindu yang lain ditubuhkan di pekan Rantau Panjang. dan kuil Hindu yang terdekat adalah Lati-han yang sesuai kepada pasuk:m terletak beberapa batu jauhnya dari ini sedang diselenggarakan di bawah kedua~dua kawasanperumahan ini. bimbingan Pasukan Bomba, Jabatan Bomba Negeri Kelantan. Maka Masa telah berlalu dan jumlah Kementerian Perumahan dan penganut Hindu telah bertambah dan Kerajaan Tempatan adalah menerima mereka berasa perlu untuk cadangan Ahli Yang Berhormat itu memperbaiki kuil itu. Oleh itu dalam dengan baik dan Kementerian sendiri tahun 1980, kuil tersebut telah dibina ada cadangan untuk membina Balai semula dan pada Disember, 1986 kerja Bomba di Rantau Panjang selepas kita memperbaiki yang selanjutnya telah dapat diperuntukkan sekeping tanah dijalankan. Dalam masa itu mereka yang sesuai dan selepas kita menerima telah bersembahyang di kuil itu dan peruntukan bagi tujuan pembinaan tidak timbul apa-apa kacau-bilau atau Balai Bomba daripada Kerajaan. aduan dari mana-mana pihak. Sekian. Pada 17hb Januari, 1987 satu kumpulan orang yang terdiri daripada Tuan Yang di-Pertua: Yang 20 pegawai dari Pejabat Daerah Berhormat Dr Chen Man Hin. Serernban bersama-sama dengan 8133 17 MAC 1987 8134

Pegawai-pegawai Polis telah pergi ke terdapat apa-apa kawasan untuk kuil itu dan merobohkan sebahagian pembinaan gereja, kuil atau tokong dari kuil itu. Ahli-ahli dalam komiti Buddha. Oleh sebab itu saya ingin kuil berkata tidak ada sebarang notis menyeru kepada Menteri yang mengosongkan tempat sama ada dari berkenaan supaya menyedari tentang Kerajaan Negeri atau Majlis masalah ini dan mempastikan Perbandaran Seremban diberikan peruntukan untuk tempat kepada mereka. bersembahyang terdapat dalam pelan mereka. Sekarang apa yang tinggal sahaja ialah tembok kuil itu tanpa apa-apa Seruan ini dibuat untuk memberi perlindungan yang sesuai untuk tuhan erti kepada hak kebebasan beragama dan penganut-penganut Hindu. seperti yang tertakluk dalam Penganut-penganut Hindu dalam Perlembagaan Persekutuan dan juga kawasan ini telah membantah secara untuk mempertingkatkan moral dan keras atas perbuatan perobohan yang integrasi negara ini melalui bodoh serta luar biasa ini. Perbuatan kepercayaan dan agama seseorang. ini juga adalah satu perbuatan yang tidak penting. 7.25 mlm. Kawasan itu adalah satu kawasan Setiausaha Parlimen di Jabatan yang kosong dan tidak terdapat apa­ Perdana Menteri (Raja Ariffin bin apa kerja pembangunan dijalankan Raja Sulaiman): Yang Berhormat oleh Kerajaan Negeri di atasnya. Jadi Tuan Speaker, perobohan kuil Sri mengapakah kerja ini dijalankan Thanigamali di Taman Senawang Jaya secara terburu-buru? Tindakan pada 17hb Januari, 1987 telah disiplin patut diambil ke atas pegawai­ dilakukan setelah Kerajaan menerima pegawai yang bertanggungjawab laporan dari salah seorang penduduk melakukan perbuatan perobohan yang di Taman Senawang Jaya pada 14hb kejam ini kerana tidak terdapat apa­ Januari, 1987 mengatakan bahawa kuil apa sebab yang menasabah untuk menjalankan perbuatan ini. berkenaan telah didirikan secara haram. Walaupun begitu, tindakan hanya diambil setelah siasatan dibuat. Di samping itu perbuatan ini adalah serius dan melanggar hak kebebasan Dari siasatan yang telah dilakukan beragama seribu penganut Hindu di pada 15hb Januari, 1987, Kerajaan kawasan itu. Hak kebebasan mendapati adalah benar sebuah kuil beragama ini adalah tertakluk dalam bersimen dan beratap zink telah dibina Perlembagaan Persekutuan. Dalam secara haram di atas tanah Kerajaan pelan perumahan Taman Marida dan seluas 4,200 kaki persegi. Keadaan Taman Senawang Jaya tidak terdapat tanah di mana kuil itu dibina adalah peruntukan untuk satu tempat berlurah dan bergaung dan tidak bersembahyang. Inilah sebab yang mempunyai jalan masuk yang sah. utama men;pa seribu penganut Tanah itu terletak di belakang sebuah Hindu memb"na sebuah kuil atas rumah No. 755 Taman Senawang Jaya tanah Keraj an untuk dijadikan di Senawang Estate. tempat berse bahyang. Siasatan yang dilakukan itu juga Masalah ini bukan sahaja dihadapi mendapati bahawa bekalan elektrik oleh kedua•dua estet perumahan ini juga telah disambung dari rumah No. kerana di kebanyakan estet 745 Taman Senawang Jaya secara perumahan di seluruh negara ini tidak haram. Pada bangunan kuil yang ------·-·----

8135 17 MAC 1987 8136 dibina itu terdapat busut dan pokok Dakwaan Ahli Yang Berhormat besar yang dijadikan lambang yang mengatakan perobohan kuil pemujaan penganut Hindu di situ. tersebut telah melanggar kebebasan Siasatan seterusnya menunjukkan untuk beragama, adalah tidak berasas bahawa terdapat kira-kira 150 orang seperti yang kita dengar tadi kerana penganut agama Hindu di sekitar ianya tidak ada kena mengena Taman Senawang Jaya dan Taman langsung dengan persoalan, kerana Marida yang berhampiran apa yang dibangkitkan dalam soal ini bersembahyang di kuil itu. Mereka itu ialah membina sebuah kuil tanpa telah menubuhkan sebuah mengikut peraturan-peraturan dan J awatankuasa berkaitan dengan dibina pula di atas tanah Kerajaan. pembinaan kuil itu dengan Walaupun begitu, perobohan yang menamakan Kuil Sri Thanigamali. dilakukan hanyalah ke atas bangunan Tindakan merobohkan bangunan ini kuil tersebut, akan tetapi busut dan telah diambil pada 17hb Januari, 1987 berhala yang terdapat di situ tidak setelah Kerajaan berpuas hati dalam dimusnahkan. Sekian. siasatan yang telah dilakukan bahawa Tuan · Yang di-Pertua: Ahli-ahli pembinaannya tidak mendapat Yang Berhormat, Majlis Mesyuarat sebarang kelulusan dan didirikan pula ditangguhkan sehingga pukul 2.30 di atas tanah Kerajaan. Di samping itu petang esok. pembinaan itu telah menimbulkan masalah kepada masyarakat di Dewan ditangguhkan pada pukul kawasan tersebut. 7.30 ma/am.

L-15585.