Les Médias Écrits Et Les Accommodements Raisonnables. L
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
1 Les médias écrits et les accommodements raisonnables. L’invention d’un débat Analyse du traitement médiatique et des discours d’opinion dans les grands médias (écrits) du Québec sur les situations reliées aux accommodements raisonnables, du 1er mars 2006 au 30 avril 2007 Par Maryse Potvin, Ph.D. Sociologie Professeure en sciences de l’éducation, Université du Québec à Montréal Chercheure au Centre d’études ethniques des universités montréalaises (CEETUM) et au Centre Métropolis du Québec Co-auteurs (dans l’ordre) : Marika Tremblay, Geneviève Audet et Éric Martin Rapport remis à M. Gérard Bouchard, à M. Charles Taylor Commission de consultation sur les pratiques d’accommodements reliées aux différences culturelles (CCPARDC) Janvier 2008 Les opinions exprimées dans cette recherche n’engagent que la chercheure principale © Maryse Potvin 2 Table des Matières Table des Matières _______________________________________________________________ 2 1. Introduction _________________________________________________________________ 4 1.1 Le mandat et les objectifs de la recherche _______________________________________________ 7 1.2 La démarche, les niveaux d’analyse et les aspects méthodologiques ___________________________ 8 2. Les travaux sur les médias _____________________________________________________ 11 2.1 Les médias, miroir de la société ?_____________________________________________________ 11 2.1.1. Médias d’information et démocratie : un modèle en crise?__________________________________________12 2.1.2 Les effets des médias d’information __________________________________________________________16 2.1.3 Les stratégies et procédés utilisés par les médias d’information ______________________________________19 2.1.3 Le traitement médiatique des minorités _______________________________________________________23 2.1.4 Présence du populisme, du racisme ou de la xénophobie___________________________________________26 3. Notre cadre d’analyse __________________________________________________________ 31 4. Analyse de la couverture médiatique et des discours d’opinion __________________________ 36 4.1 La couverture médiatique d’ensemble : grandes tendances _________________________________ 36 a) Portrait statistique de la couverture : tendances générales et par média___________________________________36 b) L’analyse chronologique ____________________________________________________________________38 4.2 Les « accommodements » en général (excluant les cas spécifiques) __________________________ 42 4.2.1 Analyse de la couverture générale et événementielle : ampleur, chronologie et stratégies____________________43 4.2.2 Analyse des discours d’opinion _____________________________________________________________53 4.3 Les « cas » spécifiques (par ordre chronologique) ________________________________________ 85 4.3.1 Le jugement sur le port du Kirpan (mars 2006) __________________________________________________85 4.3.1.1 Rappel des faits ____________________________________________________________________85 4.3.1.2 Analyse de la couverture générale et de la couverture événementielle______________________________85 4.3.1.3 Analyse des discours d’opinion _________________________________________________________88 4.3.2 La salle de prière à l’École de Technologie supérieure (mars 2006) __________________________________102 4.3.2.1 Rappel des faits ___________________________________________________________________102 4.3.2.2 Analyse de la couverture générale et événementielle _________________________________________102 4.3.2.3 Analyse des discours d’opinion ________________________________________________________104 4.3.3 Les fenêtres du YMCA (novembre 2006) _____________________________________________________112 4.3.3.1 Rappel des faits ___________________________________________________________________112 4.3.3.2 Analyse de la couverture générale et de la couverture événementielle_____________________________113 4.3.3.3 Analyse des discours d’opinion ________________________________________________________115 4.3.4 Le Service de police de la Ville de Montréal et les Juifs hassidiques (novembre 2006) _____________________124 4.3.4.1 Rappel des faits ___________________________________________________________________124 4.3.4.2 Analyse de la couverture générale et de la couverture événementielle_____________________________125 4.3.4.3 Analyse des discours d’opinion ________________________________________________________126 4.3.5 Les cours prénataux au CLSC Parc-Extension (novembre 2006) ____________________________________129 4.3.5.1 Rappel des faits ___________________________________________________________________129 4.3.5.2 Analyse de la couverture générale et de la couverture événementielle_____________________________130 4.3.5.3 Analyse des discours d’opinion ________________________________________________________132 4.3.6 Le Code de vie d’Hérouxville (janvier 2007) ___________________________________________________134 4.3.6.1 Rappel des faits ___________________________________________________________________134 4.3.6.2 Analyse de la couverture générale et de la couverture événementielle_____________________________135 4.3.6.3 Analyse des discours d’opinion ________________________________________________________137 4.3.7 LA SAAQ et les juifs hassidiques (février 2007)_________________________________________________149 4.3.7.1 Rappel des faits ___________________________________________________________________149 4.3.7.2 Analyse de la couverture générale et de la couverture événementielle_____________________________149 3 4.3.7.3 Analyse des discours d’opinion ________________________________________________________150 4.3.8 L’ambulancier à l’Hôpital général Juif (février 2007) ______________________________________________151 4.3.8.1 Rappel des faits ___________________________________________________________________151 4.3.8.2 Analyse de la couverture générale et de la couverture événementielle_____________________________151 4.3.8.3 Analyse des discours d’opinion ________________________________________________________153 4.3.9 Le port du hidjab au soccer _______________________________________________________________154 4.3.9.1 Rappel des faits ___________________________________________________________________154 4.3.9.2 Analyse de la couverture générale et événementielle _________________________________________154 4.3.9.3 Analyse des discours d’opinion ________________________________________________________157 4.3.10. Les cabanes à sucre (mars 2007) ________________________________________________________165 4.3.10.1 Rappel des faits __________________________________________________________________165 4.3.10.2 Analyse de la couverture générale et de la couverture événementielle ____________________________165 4.3.10.3 Analyse des discours d’opinion _______________________________________________________167 4.3.11 La décision du directeur général des élections (mars 2007) _______________________________________175 4.3.11.1 Rappel des faits __________________________________________________________________175 4.3.11.2 Analyse de la couverture générale et de la couverture événementielle ____________________________175 4.3.11.3 Analyse des discours d’opinion _______________________________________________________177 4.3.12 Le port du voile au taekwondo (avril 2007) ___________________________________________________186 4.3.12.1 Rappel des faits __________________________________________________________________186 4.3.12.2 Analyse de la couverture générale et de la couverture événementielle ____________________________186 4.3.12.3 Analyse des discours d’opinion _______________________________________________________188 5. Synthèse de l’analyse _________________________________________________________ 196 6. Éléments d’une conclusion prospective__________________________________________ 213 BIBLIOGRAPHIE_______________________________________________________________ 216 ANNEXES __________________________________________________________________ 223 4 1. Introduction « Les médias ont quelque responsabilité dans le phénomène de brouillage de la conscience citoyenne. Leur idéologie de la dramatisation, et surtout cette tendance à vouloir s’ériger en ‘conscience morale universelle’ en pratiquant interpellations et dénonciations systématiques des pouvoirs publics ne peuvent qu’exacerber le sentiment d’impuissance de la conscience citoyenne ». PATRICK CHARAUDEAU [2005] Le discours politique, Vuibert, p.229. Que s’est-il passé au Québec en 2006 et en 2007 sur les « accommodements raisonnables » ? Les médias ont-ils dérapés ou ce sont surtout les citoyens ou les politiciens qui sont « partis en peur » ? Les médias ne font-ils que refléter les tensions et les contradictions présentes au sein de la société ou les provoquent-ils ? Dans nos sociétés, les médias jouent un double rôle : celui d’entretenir un lien social minimal entre des individus dispersés, aux modes de vie différents et naviguant dans des univers culturels ou sociaux variés, et celui de permettre une communication minimale entre gouvernants et gouvernés. Mais ce rôle de médiateur a été dépassé depuis longtemps par celui de média-acteur : les médias ne font pas qu’assurer le contact mais jouent un rôle propre et autonome en influant sur ce qu’ils sont censés simplement relayer. Pour un certain discours officiel, les médias visent à être représentatifs du changement des mentalités, soucieux de l'objectivité et de la liberté de presse, afin d’assurer le droit du