1 LOS ÚLTIMOS OBISPOS DE LA MONARQUÍA (1922-1931) Primera
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
1 LOS ÚLTIMOS OBISPOS DE LA MONARQUÍA (1922-1931) Primera parte: Cuestiones generales y nombramientos conflictivos Por Vicente CÁRCEL ORTÍ 1. Introducción Analizo y documento en este estudio algunas cuestiones relacionadas con los nombramientos episcopales hechos en España durante la última década de la Monarquía de Alfonso XIII, desde 1922 hasta 19311, que coincidió con la primera del pontificado de Pío XI. Es la primera parte de un trabajo más amplio, que verá la luz en estas mismas páginas, ya que la segunda estará dedicada a Los nombramientos de obispos en España desde 1922 hasta 1931, centrada en las provisiones episcopales de dicha década que se realizaron de forma normal, es decir, tras una negociación normal, sin provocar conflictos o tensiones entre el Gobierno y la Santa Sede. Vendrá después la tercera parte, sobre Los nombramientos de obispos durante la Segunda República y la Guerra Civil (1931-1938). Se completará, de este modo, una investigación inciada hace ya muchos años sobre los nombramientos episcopales desde mediados del siglo XIX, que cubre los treinta largos años del pontificado de Pío IX, con un amplio analisis documentado de cada nombramiento, dividido en tres partes, a causa de su notable extensión2; siguieron después los referentes a los veinticinco años de León XIII, divididos en dos partes y completados con una aportación particular sobre el influjo que tuvo en dicho nombramientos el cardenal Mariano Rampolla, secretario de Estado, que había sido nuncio en España3; a continuación, la década correspondiente a san Pío X, en la que fue decisiva la intervención del cardenal español Rafael Merry del Val, secretario de Estado, que fijo la última palabra en las negociaciones previas a los nombramientos hehos formalmente por el Papa4; y, por último, los siete años del pontificado de Benedicto XV5. He tratado también 1 La cronología de estos nombramientos está en mi artículo «Documentos del pontificado de Pío XI sobre España (1922-1939). Primera parte: Nunciatura de Madrid»: Analecta Sacra Tarraconensia 80 (2007) 231-496. 2 «Los nombramientos de obispos en España durante el pontificado de Pío IX. Primera parte: 1846-1855»: Analecta Sacra Tarraconensia 72 (1999) 319-488; «Los nombramientos de obispos en España durante el pontificado de Pío IX. Segunda parte: 1857-1868»: Ibid. 73 (2000) 213-389; «Los nombramientos de obispos en España durante el pontificado de Pío IX. Tercera parte. 1874-1878»: Ibid. 74 (2001) 317-462. 3 «Los nombramientos de obispos en España durante el pontificado de León XIII. Primera parte: 1878-1884»: Analecta Sacra Tarraconensia 69 (1996) 141-279; «Los nombramientos de obispos en España durante el pontificado de León XIII. Segunda parte: 1885-1903»: Ibid. 70 (1997) 321-504; «Intervención del cardenal Rampolla en los nombramientos de obispos españo- les»: Archivum Historiae Pontificiae 34 (1996) 213-244. 2 algunas cuestiones generales de carácter canónico, concordatario y político, referentes a los nombramientos episcopales del siglo XX6. En el presente trabajo sigo el mismo método de los anteriores, que consiste en reproducir íntegramente los despachos de la nunciatura referentes a cada nombramiento y a las actuaciones de los obispos respectivos, entrante y saliente, según los casos. Todo ello precedido de una amplia introducción, en la que comento lo que considero más importante, remitiendo al documento correspondiente publicado en el apéndice. Creo que de este modo facilito la labor a los investigadores diocesanos o a los interados por las biografías de obispos en particular, y, al mismo tiempo, aporto unos textos que tienen gran valor para comprender cada situación, en su momento y lugar, ya que no podemos mirar al pasado con los ojos de hoy. Este principio, que vale para todo historiador, tiene hoy más actualidad que nunca porque estamos condicionados por una confusión ideológica y una manipulación de la historia que no nos permite estudiarla con la serenidad debida. No digo con imparcialidad, por ésta prácticamente no existe, ya que todos, en mayor o menor medida nos dejamos influir por múltiples factores, unidos a nuestras propias ideas y a las conclusiones a que hemos llegado en nuestros estudios7. Aunque los procesos episcopales redactados tras 1922 y conservados en el Archivo Secreto Vaticano (ASV) - Archivo de la Nunciatura de Madrid (Arch. Nunz. Madrid) - quedan excluidos de la consulta en virtud del artículo. 39 § 2 del Motu Proprio de Juan Pablo II del 21 de marzo de 2005 para la promulgación de la Ley sobre los Archivos de la Santa Sede8, sin 4 «Intervención del cardenal Merry del Val en los nombramientos de obispos»: Archivum Historiae Pontificiae 32 (1994) 253-291 y «Nombramientos de obispos en España durante el pontificado de san Pío X (1903-1914)»: Analecta Sacra Tarraconensia 68 (1995) 235-423. 5 «Benedicto XV y los obispos españoles. Los nombramientos episcopales en España desde 1914 hasta 1922»: Archivum Historiae Pontificiae 29 (1991) 197-254; 30 (1992) 291-338. 6 «Nombramientos de obispos en la España del siglo XX. Algunas cuestiones canónicas, concordatarias y políticas»: Revista Española de Derecho Canónico 50 (1993) 553-589. 7 La publicación íntegra de estos documentos ha sido y sigue siendo posible gracias a la clarividente generosidad del Dr. Ramón Corts i Blay, director de Analecta Sacra Tarraconensia, que acogió mis primeras propuestas y me animó a seguir adelante en mis tareas archivísticas, de modo que nuestra revista quede para el futuro como un punto de referencia obligado para cualquier investigación sobre esta materia. Desde estas páginas deseo dejar constancia de mi profunda gratitud al Dr. Corts. 8 AAS, 107, 1 de abril de 2005, p. 372. Cf. también mi artículo «El Archivo Secreto Vaticano hasta el fin del pontificado de Pío XI (1922-1939)»: Anuario de Historia de la Iglesia 16 (2007) 383-390. Tampoco son consultables los documentos relativos a candidatos al episcopado, cuya relación nominal he publicado en «Documentos del pontificado de Pío XI sobre España (1922- 1939). Primera parte: Nunciatura de Madrid»: Analecta Sacra Tarraconensia 80 (2007) 231-496. 3 embargo podemos conocer, a través del archivo de la Sagrada Congregación de Asuntos Eclesiásticos Extraordinarios (AES) la correspondencia diplomática entre la Nunciatura de Madid y la Secretaría de Estado relativa a cada nombramiento, y también una parte importante de dicho archivo, sin duda la más interesante, pues se refiere a las reuniones plenarias de los cardenales, con las ponencias impresas y las actas de cada reunión, en algunas de las cuales se trataron las provisiones de sedes episcopales9. Los nombramientos del pontificado de Pío XI, hasta 1931, fueron gestionados por el nuncio Federico Tedeschini, con la ayuda de sus colaboradores de la nunciatura, en particular los auditores Antonio Guerinoni y Tito Crespi. Mientras que por parte vaticana, la competencia fue de la S.C. de Asuntos Eclesiásticos Extraordinarios, cuyo máximos responsables fueron los cardenales Gasparri y Pacelli, ayudados por los secretarios Borgongini Duca y Pizzardo, y con la colaboración de varios minutantes: Valeri, Ottaviani, Tardini y Malusardi. 2. Cuestiones generales a) Contrastes entre la Santa Sede y el Gobierno En sus conversaciones con el Gobierno defendió siempre Tedeschini que el criterio general seguido por la Santa Sede en los nombramientos de obispos era el bien espiritual de las diócesis. Este exigía que los obispos conocieran la lengua de sus fieles y estuvieran dispuesto a trabajar con todas sus energías y siempre y exclusivamente por la santificación de las almas. Por ello, la Santa Sede estaba de acuerdo con el Gobierno en excluir a los candidatos considerados politicantes, por muy santo y docto que fuera o pudiera parecer el candidato, y, por la misma razón, no podría aceptar que el Gobierno presentara por razones políticas a quienes no pudieran comunicarse con sus fieles, viéndose obligados a servirse de interpretes y tampoco a los que fueran a una diócesis pensando en un rápido traslado a otra más importante y rica para ir ascendiendo hacia el cardenalato, si era posible10 Tedeschini defendió en varias ocasiones la necesidad de destinar a Cataluña obispos catalanes. Comentando en agosto de 1925 la candidatura de Juan Francisco Morán Ramos para obispo de Jaca y la de Tomás Muniz Pablos para obispo de Vich, denunció los problemas provocados por el Gobierno, que se oponía a los candidatos catalanes para las diócesis de aquella región. Defendía el nuncio la necesidad de que los obispos destinados a las sedes catalanas conocieran la lengua del lugar, y así lo explicó al cardenal Gasparri11. 9 En mi libro Pío XI entre la República y Franco. Angustia del Papa ante la tragedia española (Madrid, Biblioteca de Autores Cristianos, 2008), comento la importancia de la documentación conservada en dicho archivo. 10 Un caso muy llamativo en este sentido fue el del obispo de Huesca, el agustino Zacarías Martínez, que aspiraba -promovido por su Orden religiosa- al traslado a Vitoria para pasar después a Santiago de Compostela y llegar, de este modo, al cardenalato (Despacho nº. 549. Documento 1). 11 «Ho l'onore di porre in conoscimento dell'Eminenza Vostra Rev.ma che il Presidente del Direttorio Militare, con lettera del 9 luglio p.p., ha proposto per la sede vescovile di Jaca, che 4 b) Retrasos burocráticos en la provisión de diócesis Poco después de su llegada a Madrid, denunció Tedeschini a la Secretaría de Estado los excesivos retrasos que se producían en los nombramientos de obispos, debidos a complejas e inexplicables gestiones burocráticas, sin hablar del tiempo excesivo que se perdía antes de conseguir que el Gobierno presentara candidatos aceptables; tiempos a veces muy largos, pero que podían explicarse por la dificultad de hallar sujetos idóneos. Después que el Gobierno y la Nunciatura se ponían de acuerdo sobre una persona y la Nunciatura enviaba al Gobierno la correspondiente notificación oficial y el relativo proceso canónico, pasaban todavía varios meses y a veces años, antes de que el elegido pudiera recibir las bulas pontificias y tomar posesión de su diócesis.