Ra2008 Layout 1

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Ra2008 Layout 1 Cuprins Proiecte naţionale ale Asociaţiei Pro Democraţia în 2008 4 Alte activităţi 30 Proiecte locale 37 Evenimente 45 Publicații 51 Raport financiar 53 Structura 61 1 Toate proiectele prezentate în acest raport au fost şi sunt posibile datorită sprijinului şi implicării membrilor şi voluntarilor Asociaţiei Pro Democraţia, cărora le mulţumim. Ne exprimăm, de asemenea, recunoştinţa faţă de toţi cetăţenii care cred în activitatea pe care o derulăm şi care au ales să ne sprijine implicându-se în activităţile noastre sau direcţionând 2% din impozitul pe venit pentru sprijinirea proiectelor existente sau iniţierea altora noi. Tuturor, vă mulţumim! 2 Raport anual 2008 Proiecte naœionale ale Asociaœiei Pro Democraœia în 2008 Participarea cetåœenilor la procesul de luare a deciziilor publice Parteneriat pentru Bună Guvernare şi dezvoltare locală Perioada • Promovarea modelelor şi practicilor de Pentru implementarea acestor noi planuri 19 decembrie 2007 – 18 octombrie 2008 succes la nivelul altor zece comunităţi strategice, au fost iniţiate trei proiecte de din mediul rural. asociaţii neguvernamentale în ambele Scop comunităţi, asociaţii care să desfăşoare activităţi decise de grupuri şi incluse în Proiectul şi-a propus să consolideze şi să Realizările proiectului planurile strategice. A fost realizată la nivelul promoveze Buna Guvernare şi dezvoltarea În cadrul proiectului au fost create două fiecărei comunităţi câte o instruire cu privire la locală în cadrul unor mecanisme participative. grupuri de iniţiativă cetăţenească, cu 20 de instrumentele şi metodele de evaluare a membri - cel de la Odobeşti şi cu 27 de calităţii guvernării locale, precum şi o evaluare Oraşe/ Cluburi implicate membri - cel de la Pleniţa, incluzând factori participativă a calităţii guvernării din cele două Proiectul de faţă a fost implementat în oraşul reprezentativi la nivel local, aleşi locali şi comunităţi. Odobeşti (judeţul Vrancea) şi comuna Pleniţa funcţionari publici, medici, profesori. Cele (judeţul Dolj) de către Club APD Focşani şi două grupuri, cu asistenţa echipei de proiect, Pentru diseminarea rezultatelor proiectului şi a Club APD Craiova. au realizat două planuri strategice, modificând experienţei dobândite pe parcursul planurile strategice deja existente şi realizate implementării, a fost elaborat ghidul de bune Obiectivele proiectului fără implicarea cetăţenilor. Pentru a asigura practici “Buna guvernare la români”, tipărit în • Identificarea obstacolelor care stau în adaptarea la nevoile comunitaţii şi o largă 1.000 de exemplare şi transmis unui număr de calea aplicării principiilor de Bună susţinere a noilor planuri strategice, la nivelul 82 de instituţii publice, prefecturi şi consilii Guvernare locală în două comunităţi din unei comunităţi a fost organizată o dezbatere judeţene la nivel naţional. De asemenea, au mediul rural; publică. În a doua comunitate a fost organizată fost realizate nouă prezentări ale proiectului în o cafenea publică prin care membrii grupurilor alte comunităţi rurale din cele două judeţe • Crearea unor parteneriate locale dura- de iniţiativă au avut şansa să discute cu implicate şi a fost organizată o conferinţa bile pentru promovarea Bunei Guvernări; oamenii obişnuiţi din comunitate rezultatele naţională la Bucureşti. Publicaţia poate fi con- • Creşterea capacităţii aleşilor locali, a reflectate de planul strategic. În urma acestor sultata la funcţionarilor publici şi a cetăţenilor din consultări, Consiliul Local Pleniţa şi Consiliul http://www.apd.ro/publicatie.php?id=54. cele două comunităţi de a utiliza Local Odobeşti au adoptat hotărâri prin care mecanismele Bunei Guvernări în elabo- au fost completate strategiile existente cu pla- Beneficiari rarea de planuri strategice participative nurile revizuite dezvoltate în cadrul proiectului. Grupurile ţintă ale proiectului au fost 20 de pentru dezvoltare comunitară; 4 reprezentanţi ai autorităţilor publice locale din Raport anual 2008 Ghidul „Buna Guvernare la români” Cafenea publică Pleniţa 4 septembrie 2008 Dezbatere publică Odobeşti 9 septembrie 2008 cele două localităţi în care proiectul s-a derulat dezvoltăm un mecanism de colaborare cu proiect, şi dezbaterile publice cu cetăţenii (viceprimari, consilieri locali, funcţionari cetăţenii comunei astfel încât proiectele oraşului ne-au arătat că la acest capitol însărcinaţi cu furnizarea informaţiilor de noastre de dezvoltare comunitară, pe care le suntem deficitari şi cred că autorităţile locale interes public sau cu relaţia cu societatea vom înainta către Uniunea Europeană, să au nevoie de sprijinul societăţii civile pentru a civilă); 50 de reprezentanţi ai comunităţilor poarte girul cetăţenilor şi să dobândească pe implica la modul concret cetăţenii în actul implicate în proiect (lideri locali, oameni de această cale atât legitimitate, cât şi eligibilitate. decizional. Înfiinţarea Grupului de Iniţiativă afaceri, reprezentanţi ai societăţii civile, Marele avantaj al colaborării cu APD – Clubul Cetăţenească şi propunerile pentru reprezentanţi ai grupurilor dezavantajate etc); Craiova în acest proiect este faptul că am îmbunătăţirea Strategiei de dezvoltare a 20 de membri şi voluntari ai Asociaţiei Pro reuşit pe parcursul celor aproximativ şase luni oraşului Odobeşti (2008-2013) sunt doar două Democraţia care au asistat echipa de proiect de activitate comună să ne identificăm dintre avantajele vizibile ale derulării acestui în derularea activităţilor la nivel local. slăbiciunile, dar şi oportunităţile pe care le proiect la Odobeşti.” avem în relaţia cu cetăţenii comunei noastre”. Beneficiarii finali ai proiectului au fost peste Finanţator 100 de reprezentanţi ai autorităţilor publice Daniel Nicolaş, Primarul oraşului Odobeşti: Uniunea Europeană prin programul PHARE locale, regionale şi centrale la nivelul cărora „Am acceptat propunerea Clubului Focşani al 2005 Consolidarea democraţiei în România, proiectul a fost promovat şi peste 16.000 de Asociaţiei Pro Democraţia de a derula la Componenta 2 – Democraţie, drepturile omu- cetăţeni ai celor două comunităţi implicate în Odobeşti proiectul «Buna guvernare şi lui, statul de drept, independenţa justiţiei şi proiect. dezvoltare locală» deoarece cred că pentru o lupta împotriva corupţiei. bună guvernare la nivel local este nevoie de o Mihai Puiu Călăfeteanu – Primarul comunei colaborare eficientă între Primărie şi cetăţeni. Buget Pleniţa: „Motivaţia pentru care ne-am implicat Întâlnirile organizate la Odobeşti, în colaborare în proiectul dvs. este simplă: ne dorim să cu Pro Democraţia, pe timpul derulării acestui 50.459 Euro 5 Parteneri Centrul de Resurse pentru Participare Publică – CeRe Active Watch - Agenţia de Monitorizare a Presei (AMP) În proiect a fost implicat şi un expert al Fundaţiei Parteneri pentru Dezvoltare Locală (FPDL), domnul Doru Bularda. Democraţie în comunităţile mici Perioada în 20 de comunităţi pilot; Giurgiţa şi Filiaşi (judeţul Dolj), Asău şi 1 mai 2007 - 30 noiembrie 2008 • Sprijinirea fiecărui Grup de Iniţiativă Comăneşti (judeţul Bacău) şi Ion Neculce şi Cetăţenească în identificarea de măsuri concrete Răducăneni (judeţul Iaşi). Scop care să ducă la creşterea calităţii guvernării locale (identificarea problemelor comunităţii şi Următorul pas a fost selectarea a 10 coordo- Proiectul şi-a propus să instruiască cetăţenii natori locali, câte unul din partea fiecărui Club din localităţile mici (din mediul rural şi oraşe rezolvarea lor prin îmbunătăţirea dialogului cetăţean – administraţie publică locală); APD implicat şi instruirea acestora în tehnicile mici) cu privire la drepturile civice şi să le ofere de facilitare comunitară, dar şi în metodele de • Promovarea cazurilor de bună practică în rândul cadrul necesar implicării în procesul de luare a colaborare cu autorităţile publice locale. altor comunităţi din România, precum şi pro- deciziilor publice. Pentru a stimula implicarea cetăţenilor în movarea metodologiei elaborate în rândul luarea deciziilor publice, s-au realizat de potenţialilor multiplicatori. Oraşe/Cluburi implicate asemenea ghidul “Bugetele locale planificate „Democraţie în comunităţile mici” a fost imple- participativ” şi pliantul “Cum dai de urma mentat de Cluburile APD din Braşov, Cluj, banilor tăi?”. Constanţa, Craiova, Focşani, Galaţi, Iaşi, Realizările proiectului Oneşti, Sibiu, Timişoara. Primul pas în realizarea obiectivelor propuse a Până la finele proiectului s-au format 16 dintre fi implementate a fost selectarea celor 20 de Grupurile de Iniţiativă Cetăţenească. La nivelul Obiectivele proiectului comunităţi. În urma acestuia au fost alese: Bod a patru comunităţi grupurile nu au putut fi • Realizarea şi diseminarea unei cercetări privind şi Râşnov (judeţul Braşov), Pădureni şi formate sau nu au funcţionat din cauza instrumentele de participare civică în localităţile Remetea Mare (judeţul Timiş), Rogojeni şi dificultăţii de a separa preocupările politice de mici, cu accent pe implicarea comunităţii în proce- Bereşti (judeţul Galaţi), Gilău şi Câmpia Turzii cele civice. Cele 16 grupuri au fost instruite de sul de elaborare a bugetelor locale; (judeţul Cluj), Siliştea şi Năvodari (judeţul coordonatorii locali ai APD cu privire la Constanţa), Boloteşti şi Mărăşeşti (judeţul drepturile cetăţeneşti, la îmbunătăţirea relaţiei 6 • Formarea unor Grupuri de Iniţiativă Cetăţenească Vrancea), Marpod şi Avrig (judeţul Sibiu), cu autorităţile locale şi au fost asistate în iden- Raport anual 2008 tificarea unei probleme locale a cărei rezolvare organizat şapte conferinţe regionale în toată autorităţi publice locale, care s-au pus
Recommended publications
  • Al Treilea Presedinte Al Camerei Deputatilor Care Ajunge La Puscarie Functia De Presedinte Al Camerei Deputatilor Pare Blestemata in Romania
    Scris de newsreporter pe 30 octombrie 2020, 10:00 Scaunul blestemat al Romaniei: al treilea presedinte al Camerei Deputatilor care ajunge la puscarie Functia de presedinte al Camerei Deputatilor pare blestemata in Romania. Pana in acest moment trei fosti presedinti au ajuns la inchisoare cu executare, relateza stirpesurse.ro. media-157008658635835800.jpg Ultimul care a fost condamnat este Bogdan Olteanu, dupa Adrian Nastase sauLiviu Dragnea. Bogdan Olteanu Fostul lider liberal Bogdan Olteanu, fost presedinte al Camerei Deputatilor si fost viceguvernator al BNR, a fost condamnat definitiv la cinci ani de inchisoare joi, in dosarul numirii lui Liviu Mihaiu guvernator al Administratiei Deltei Dunarii, decizia fiind luata de Curtea de Apel Bucuresti. La data de 20 martie 2006, Bogdan Olteanu a fost ales in functia de presedinte al Camerei Deputatilor din Parlamentul Romaniei, functie pe care a ocupat-o pana in 2008. Adrian Nastase Fostul premier Adrian Nastase a fost condamnat definitiv in 2014 de instanta suprema, la patru ani de inchisoare cu executare pentru santaj si luare de mita, iar sotia sa, Dana, a primit o pedeapsa de trei ani de inchisoare cu suspendare, in dosarul Zambaccian. Nastase a fost presedintele Camerei Deputatilor in perioada 2004-2006. Liviu Dragnea Liderul PSD Liviu Dragnea a fost condamnat in 2019 la inchisoare de 3 ani si 6 luni cu executare, in dosarul angajarilor fictive de la Directia de Protectie a Copilului Teleorman. Decizia inaltei Curti de Casatie si Justitie a fost definitiva si a fost pusa imediat in aplicare. Dragnea a fost presedintele Camerei Deputatilor din 2016 pana in 2019. ---- De asemenea, probleme au mai avut si Valeriu Zgonea, condamnat la 3 ani de inchisoare cu executare, decizia insa nu este definitiva.
    [Show full text]
  • Freeex Report P R E S S F R E E D O M I N R O M a N I a 2 0 0 9
    FREEEX REPORT P R E S S F R E E D O M I N R O M A N I A 2 0 0 9 - Member of the Reporters without Borders Network - Bucharest 2010 FREEEX REPORT P R E S S F R E E D O M I N R O M A N I A 2 0 0 9 - Member of the Reporters without Borders Network - This report was compiled within the FreeEx Program of ActiveWatch - the Media Monitoring Agency. Freedom of Expression Program - FreeEx was started by ActiveWatch - the Media Monitoring Agency in August 1999, with a view to contribute to the protection and promotion of the right to free expression and to press freedom. ActiveWatch - the Media Monitoring Agency publishes annual reports on press freedom situation in Romania. This report is funded by the Open Society Institute (OSI). The content of this report does not necessarily reflect the opinion of OSI. Authors: Liana Ganea Răzvan Martin Ştefan Cândea Maria Adriana Popa Vlad Ursulean We wish to thank to all those who contributed to this report: Nicoleta Fotiade, Ionuț Codreanu, Ioana Avădani, Cezar Ion, Petrișor Obae, Dan Duca, Mihaela Enache – Mihiș. We wish to thank for the expertise provided to the FreeEx department during the entire year: Mircea Toma, Diana Hatneanu, Dan Mihai, Bogdan Manolea, Doru Costea, Iulia Mălăescu. We wish to thank all journalists who published news and features about the media, and especialy to HotNews, Mediafax, Paginademedia.ro and ReporterVirtual.ro Layout and design: Alexandra Cândea Dan Ichimescu Donors: Open Society Institute © Media Monitoring Agency Member of the Reporters without Borders Network Address: 98 Calea Plevnei, BL.
    [Show full text]
  • NATO Parliamentary Assembly
    NATO Parliamentary Assembly 055 SESA 11 E rev. 2 57th ANNUAL SESSION BUCHAREST, ROMANIA, 7 - 10 OCTOBER 2011 The Parliament (Chamber of Deputies and Senate) of Romania Bucharest, Romania DRAFT PROGRAMME Friday 7 October 13.00 - 14.00 NATO PA Coordination Meeting (for members of the Bureau, Committee and Sub-Committee Chairpersons and Rapporteurs only) (Sala N Iorga) 14.30 - 16.30 NATO - Russia Parliamentary Committee (for members of the Standing Committee and the leaders of the Russian Federation Delegation only) (Sala N Balcescu) 17.00 - 18.00 Meeting of the Secretaries of Delegation (Sala N Iorga) Evening reserved for embassies and consulates Saturday 8 October 8.15 - 9.30 Meetings of the political groups* - Conservative, Christian Democrat and Associates (Sala N Iorga) - Alliance of Liberals and Democrats (Sala N Balcescu) - Socialist (Plenary Hall, Senate) 9.45 - 13.00 Committee Meetings - Committee on the Civil Dimension of Security (Sala N Iorga) - Defence and Security Committee (Plenary Hall, Senate) - Economics & Security Committee (Sala N Balcescu) - Political Committee (Plenary Hall, Chamber of Deputies) 13.00 Break for lunch 14.30 - 18.00 Resumption of Committee meetings (same rooms) 20.00 Dinner for the Members of the Standing Committee and the Heads of Associate, Regional Partner and Mediterranean Associate Member delegations, hosted by Mr Sever Voinescu-Cotoi, Head of the Romanian Delegation, at the National Military Circle 20.00 Dinner for the Secretaries of Delegation, hosted by Mr Gheorghe Barbu, Secretary General of the Chamber of Deputies, and Mr Ion Moraru, Secretary General of the Senate, at the Jukebox Club ___________________ * At the request of the leaders of the political groups P.T.O.
    [Show full text]
  • CONSILIUL NAŢIONAL AL AUDIOVIZUALULUI Direcţia Monitorizare Serviciul Monitorizare TV
    CONSILIUL NAŢIONAL AL AUDIOVIZUALULUI Direcţia Monitorizare Serviciul Monitorizare TV Raport de monitorizare În perioada 08.06-07.07.2009 au fost monitorizate emisiunile de ştiri şi de dezbatere ale principalelor posturi de televiziune şi de radio. Obiectivul monitorizării a fost contorizarea numărului şi duratei intervenţiilor directe ale reprezentanţilor partidelor politice în emisiunile de ştiri precum şi evidenţierea participării lor în emisiunile de dezbatere. Posturi şi emisiuni monitorizate: Televiziune Emisiuni de ştiri/Ora de difuzare Emisiuni de dezbatere TVR 1 Jurnalul TVR 19.00 Akzente - Emisiune în limba germană, Kronika - emisiune în limba maghiară, Atunci şi acum, De la Est la Vest, Ediţie specială, Europa ne priveşte! În spatele uşilor deschise, Interes general, Tema zilei Antena 1 Observator 19.00 Antena 2 - - Vorbe grele Antena 3 Ştiri 21.00 Biz Bazar, La ordinea zilei, Sinteza zilei, Ştirea zilei, Zig Zag B1 TV 6, vine presa!, 18.00 6, vine presa!, Nasul PRO TV Ştirile PRO TV 19.00 - Realitatea TV Jurnal 21.00 100%, 3 X 3, Adevăr sau provocare, Da sau nu, Deschide lumea, Ediţie specială, Fabrica, Ora de foc, Realitatea te priveşte, Realitatea zilei, Stradă, şcoală şi spital, Zona de impact OTV - - Cafeneua politică, Dan Diaconescu Direct 1 TELEVIZIUNE 08.06-07.07.2009 EMISIUNI DE ŞTIRI TVR 1 – Intervenţii directe ale reprezentanţilor partidelor politice în emisiuni de ştiri Formatiunea politica Nr. interventii PSD+PC 80 PD-L 73 Guvern 15 UDMR 31 PNG-CD 20 PNL 18 CNMT 9 PRM 3 Independenti 3 Preşedinţie 21 Personalitatea
    [Show full text]
  • Post-Communist Romania: a Peculiar Case of Divided Government Manolache, Cristina
    www.ssoar.info Post-communist Romania: a peculiar case of divided government Manolache, Cristina Veröffentlichungsversion / Published Version Zeitschriftenartikel / journal article Empfohlene Zitierung / Suggested Citation: Manolache, C. (2013). Post-communist Romania: a peculiar case of divided government. Studia Politica: Romanian Political Science Review, 13(3), 427-440. https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-448327 Nutzungsbedingungen: Terms of use: Dieser Text wird unter einer CC BY-NC-ND Lizenz This document is made available under a CC BY-NC-ND Licence (Namensnennung-Nicht-kommerziell-Keine Bearbeitung) zur (Attribution-Non Comercial-NoDerivatives). For more Information Verfügung gestellt. Nähere Auskünfte zu den CC-Lizenzen finden see: Sie hier: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.de Post-Communist Romania 427 Post-Communist Romania A Peculiar Case of Divided Government CRISTINA MANOLACHE If for the most part of its post-communist history, Romania experienced a form of unified government based on political coalitions and alliances which resulted in conflictual relations between the executive and the legislative and even among the dualist executive itself, it should come as no surprise that the periods of divided government are marked by strong confrontations which have culminated with two failed suspension attempts. The main form of divided government in Romania is that of cohabitation, and it has been experienced only twice, for a brief period of time: in 2007-2008 under Prime-Minister Călin Popescu Tăriceanu of the National Liberal Party and again, starting May 2012, under Prime Minister Victor Ponta of the Social Democratic Party.
    [Show full text]
  • Un Om a Muscat O Stire 3.Pdf
    1 Acest raport a fost realizat de Departamentul de Cercetare si Educatie Media în colaborare cu Departamentul FreeEX ale ActiveWatch - Agenţia de Monitorizare a Presei. Acest raport este finanţat de Open Society Institute (OSI) Conţinutul acestui raport nu reflectă în mod necesar opinia OSI. Mulţumim CNA pentru asistenta tehnică acordată pe parcursul acestui proiect. Echipa de cercetare: Ionut Codreanu Irina Zamfirescu Laura Orlescu Marius Tudor Mirela Petcu Tehnoredactare şi design: Dan Ichimescu Corectura: Mihaela Nitu 2 Cuprins Metodologie..................................................................................................... 3 Concluzii.......................................................................................................... 5 1. Antena 1 ...................................................................................................... 9 1.1 Agenda editorială ..................................................................................... 10 1.2 Politicieni în politica stirilor Antena 1 .................................................... 13 2. Antena 3...................................................................................................... 16 2.1 Agenda editorială..................................................................................... 17 2.2 Politicieni în politica stirilor Antena 3.................................................... 20 3. Pro TV .................... .................................................................................... 23 3.1 Agenda editorială....................................................................................
    [Show full text]
  • Ein Summer University Bucharest
    EIN SUMMER UNIVERSITY A Centre Right Answer to the Economic and Social Crisis : a Project for Europe 22 - 24 September 2011 BUCHAREST VADEMECUM of the Speakers Service Documentation - Publications Recherche EPP Group Group of the European People’s Party (Christian Democrats) in the European Parliament EN European Ideas Network 2 Vademecum of the speakers Vademecum of the speakers European Ideas Network 3 European Ideas Network 4 Vademecum of the speakers Roberta Alma ANASTASE Speaker of the Chamber of Deputies On December 19th, 2008, Roberta Anastase was elected Speaker of the Chamber of Deputies. She is the first woman to hold the office in the history of Romania. Prior to being elected, Ms. Anastase was a Member of Parliament, representing her home county of Prahova in the Chamber of Deputies. From 2005 to 2008, she was an observer, and then a Member of the European Parliament, affiliated with the European People’s Party – European Democrats Group. In November of 2008, under a new voting system, she was reelected as the first representative of the 11th electoral district of Prahova (Ploiesti-Vest) to the Chamber of Deputies. Ms. Anastase was born in Ploieşti on March 27th, 1976. A sociologist by training, she pursued post-graduate studies in Political Science and European Studies. Throughout her time as an MP and an MEP, Ms. Anastase has supported justice reform, women’s rights and equal opportunities. She was also European Parliament Rapporteur for the Black Sea Synergy and maintains a keen interest in foreign and regional affairs. Bogdan Lucian AURESCU A career diplomat, Bogdan Aurescu was appointed Secretary of State for Strategic Affairs in the Ministry of Foreign Affairs on 4 February 2009.
    [Show full text]
  • The London School of Economics and Political Science Clientelism And
    The London School of Economics and Political Science Clientelism and Cartelization in Post-communist Europe: The Case of Romania Clara Volintiru A thesis submitted to the Government Department of the London School of Economics and Political Science (LSE) for the degree of Doctor in Philosophy, London, October 2016 1 Declaration I certify that the thesis I have presented for examination for the MPhil/PhD degree of the London School of Economics and Political Science is solely my own work other than where I have clearly indicated that it is the work of others (in which case the extent of any work carried out jointly by me and any other person is clearly identified in it). The copyright of this thesis rests with the author. Quotation from it is permitted, provided that full acknowledgement is made. This thesis may not be reproduced without my prior written consent. I warrant that this authorisation does not, to the best of my belief, infringe the rights of any third party. I declare that my thesis consists of < 92,610> words. 2 Statement of inclusion of previous work I can confirm that subsections from Chapter 3, and Chapter 6 were the result of previous study (for a PhD in Political Economy) I undertook at the Bucharest University of Economic Studies (ASE). I can confirm that parts of Chapter 2, and Chapter 4 were published as: Volintiru, C. (2015). The exploitative function of party patronage: does it serve the party's interest?. East European Politics, 31(1), 39-55. I can confirm that parts of Chapter 3 were published as: Volintiru, C.
    [Show full text]
  • Referendum in Romania- 17Th July 2012
    REFERENDUM IN ROMANIA 29th July 2012 European Elections monitor The future of Romania, the focus of the referendum on the impeachment of the President Corinne Deloy of the Republic Traian Basescu Analysis On 6th July the Romanian Parliament comprising the Senate (143 members) and the Chamber of D-15 Deputies (Camera deputatilor) (346 MPs) approved the suspension of the President of the Republic, Traian Basescu, 256 in support, 114 against – on the request of the Social Liberal Union (USL), an alliance that is in office at present, bringing together the Social Democratic Party (PSD) led by Prime Minister Victor Ponta and the National Liberal Party (PNL) led by Crin Antonescu and the Conservative Party (PC) led by Daniel Constantin. According to article 95 of the Romanian Fun- damental Law the head of State can be dismissed during his term in office “if he commits serious errors that infringe the Constitution”. Parliament’s vote now has to be confirmed by a referendum of the Romanian population. This has been called on 29th July next. If they vote against the impeach- ment of the President of the Republic he will remain in office until the end of his term in office at the end of 2014; if they approve it an early presidential election will take place within 90 days. A 17 page document written by the USL accuses Pre- ”What you will be doing in two weeks time will simply sident Basescu having “seriously infringed the Consti- disrupt the rule of law,” stressed Traian Basescu who tution” by taking on prerogatives that are reserved to accuses the majority in office of wanting to “control the Prime Minister, of having “infringed the separation the legal system” via his impeachment.
    [Show full text]
  • Leftwing Or Right Wing?1 the Case of the 2009 Presidential Campaign
    Social media in Romania: left wing or right wing?1 The case of the 2009 presidential campaign: Blogs and Facebook Antonio MOMOC Postdoctoral researcher, University of Bucharest E-mail: [email protected] Abstract. Facebook was first used by the political candidates in a presidential campaign in Romania in 2009. Social media and web 2.0 changed the way people were interacting, so the politicians had to adapt their communication to these social changes. Politicians reacted mechanically to the fact that in the past years more and more Romanians started to use social media. The aim of the article is to explain how the Romanian politicians acted in response to what happened in the online communication: did the left wing or the right wing candidates use social media to convey electoral messages? Did the left wing or the right wing radicals communicate using social media? To analyze the political speech, the content analysis method was applied on the posts in the electoral campaign on the personal blogs and on the official Facebook accounts of the candidates. This study answers the question on whether the Romanian left wing or right wing adapted its communication faster to the online environment during 2009 presidential campaign. Keywords: social media, new media, political communication. 1 This work was supported by POSDRU/89/1.5/S/62259, project „Applied social, human and political sciences. Postdoctoral training and postdoctoral fellowships in social, human and political sciences”, co-financed by the European Social Fund within the Sectorial Operational Program Human Resources Development 2007-2013. Journal of Media Research, 2(13)/2012, pp.
    [Show full text]
  • Herecheș Wanted to Make up the Rules of a Show
    FREEXX REPORT PRESS FREEDOM I N ROMA NIA 2011 Bucharest 2012 TABLE OF CONTENTS: METHODOLOGY ...................................................................................................................................................6 GENERAL BACKGROUND.......................................................................................................................................8 Romanian media goes into freefall ...................................................................................................................8 The Media Market..............................................................................................................................................14 The Written press...........................................................................................................................................14 The online media............................................................................................................................................20 The TV market ................................................................................................................................................21 Radio..............................................................................................................................................................26 Political and economic pressures. Pressures of the authorities ..........................................................................28 Adevărul de Seară, prohibited in Focșani ........................................................................................................28
    [Show full text]
  • President of the Chamber of Deputies of Romania at Tbilisi State University
    President of the Chamber of Deputies of Romania at Tbilisi State University On October 25, 2011 Tbilisi State University has honor to host the President of the Chamber of Deputies of Romania Roberta Alma ANASTASE. Event is organized by TSU Institute for European Studies with the support of Embassy of Romania in Georgia. Venue: Law Library of TSU Law Faculty Time: 10:45 Working Language: Georgian and Romanian. Translation from Romanian is provided by translator assigned by Romanian Embassy. RSVP [email protected], [email protected] Roberta Alma ANASTASE President of the Chamber of Deputies Roberta Anastase was elected Speaker of the Chamber of Deputies on December 19th, 2008. She is the first woman to hold the office in the history of Romania. Prior to being elected, Ms. Anastase was a Member of Parliament, representing her home county of Prahova in the Chamber of Deputies. From 2005 to 2008, she was an observer, and then a Member of the European Parliament, affiliated with the European People’s Party (EPP) Group. In November 2008, under a new voting system, she was re-elected to the Chamber of Deputies as representative of the 11th electoral district of Prahova (Ploiești-Vest). Ms. Anastase was born in Ploieşti on March 27th, 1976. A sociologist by training, she pursued post- graduate studies in Political Science and European Studies. Her political activity dates back to 1991 when, at the age of 15, she became a member of the Democratic Party (currently the Democratic Liberal Party - PDL). Since then, she served in turn as vice- president of the Youth Organization, member of the National Political Bureau and Head of the Prahova Chapter.
    [Show full text]