Studiu Procausa Privind Reflectarea Drepturilor Omului Şi a Extremismului În Presa Online Din România, Pentru Anul 2011
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
ProCausa Studiu privind reflectarea drepturilor omului şi a extremismului în presa online a anului 2011: Adolf Hitler, mai promovat decât problematica drepturilor omului, în titlurile de presă din România www.procausa-romania.org v7 Studiu ProCausa privind reflectarea drepturilor omului şi a extremismului în presa online din România, pentru anul 2011 Valentin Spînu, Preşedinte ProCausa - Martie 2012 - 2 Cuprins Despre ProCausa................................................................................................................. 4 I. Drepturile omului şi extremismul în presa online ........................................................... 5 II. Criteriile pentru întocmirea studiului ............................................................................. 6 III. Prezentarea rezultatelor statistice.................................................................................. 8 III.1. Drepturile omului şi extremismul .......................................................................... 8 III.2. Hitler vs. King, Mandela, Gandhi, Havel ............................................................ 11 III.3. Noua Dreaptă şi organizaţiile pentru apărarea drepturilor omului ...................... 12 IV. Tendinţa de favorizare a extremismului, în presa din România ................................. 14 IV.1. Fascinaţia pentru extremism................................................................................ 14 IV.2. Cale liberă pentru Noua Dreaptă ......................................................................... 18 IV.3. Politicile editoriale ale instituţiilor media............................................................ 19 V. Sugestii......................................................................................................................... 20 Rezumat ............................................................................................................................ 22 ANEXA 1 ............................................................................................................................ 25 ANEXA 2 ............................................................................................................................ 32 ANEXA 3 .......................................................................................................................... 184 3 Despre ProCausa ProCausa, Grup Informal pentru Drepturile Omului, este asociaţie non-profit, apolitică şi a fost constituită în 2010. Scopul său îl reprezintă apărarea şi promovarea drepturilor omului şi ale cetăţeanului, aşa cum sunt prevăzute în Constituţia României şi în tratatele internaţionale. Obiectivele ProCausa sunt recunoaşterea, respectarea şi implementarea drepturilor omului şi ale cetăţeanului, combaterea discriminării. Pentru reacţii sau sugestii, puteţi trimite mesaje pe adresa de email menţionată mai jos. Contact: Valentin Spînu, preşedinte ProCausa [email protected] 4 I. Drepturile omului şi extremismul în presa online Studiul întocmit de ProCausa cu privire la publicaţiile online din România, pentru anul 2011, analizează spaţiul pe care presa îl alocă problematicii drepturilor omului, respectiv extremismului, şi maniera în care acestea sunt abordate. Este primul astfel de studiu întreprins asupra presei online de aici. Scopul este de a ajuta jurnaliştii români să aibă o imagine de ansamblu a textelor care fac trimitere la drepturile omului şi la extremism. Totodată, reprezintă un instrument pus la dispoziţia societăţii civile şi a organizaţiilor non-guvernamentale, pentru adoptarea unor strategii eficiente de comunicare. Nu în ultimul rând, prin intermediul acestui studiu, ProCausa subliniază o tendinţă îngrijorătoare a presei scrise. Analiza efectuată arată că o mare parte dintre publicaţii acordă o atenţie insuficientă promovării drepturilor omului şi a valorilor democratice, în timp ce extremismul este adus în prim plan, de multe ori, prin simularea unor relatări neutre sau chiar sub formă de entertainment. 5 II. Criteriile pentru întocmirea studiului Cele zece publicaţii monitorizate au fost selectate în funcţie de notorietate, vechime şi clasamentele vizitatorilor unici pentru anul 2011. Site-urile de Web Analytics consultate au fost “SATI.ro” şi “trafic.ro”. Cele zece publicaţii sunt: Adevărul (adevarul.ro) – ziar naţional tipărit şi ediţie electronică Antena 3 (antena3.ro) – portal de ştiri al televiziunii Antena 3 Cotidianul.ro (cotidianul.ro) – publicaţie online Evenimentul Zilei (evz.ro) – ziar naţional tipărit şi ediţie electronică Gândul.info (gandul.info) – publicaţie online HotNews.ro (hotnews.ro) – portal de ştiri Jurnalul Naţional (jurnalul.ro) – ziar naţional tipărit şi ediţie electronică Mediafax (mediafax.ro) – agenţie de presă, instituţie privată RADOR (rador.ro) – agenţie de presă, instituţie publică România Liberă (romanialibera.ro) - ziar naţional tipărit şi ediţie electronică S-a considerat că publicaţiile precizate fac parte din categoria quality press. Au fost avute în vedere şi portalurile agerpres.ro, realitatea.net, stirileprotv.ro şi tvr.ro, însă motoarele interne de căutare ale acestor site-uri nu au permis monitorizarea. Titlurile şi articolele de presă analizate au fost publicate în perioada 1 ianuarie 2011 – 31 decembrie 2011, iar culegerea informaţiilor s-a desfăşurat între 10 şi 22 februarie 2012. Iată termenii căutaţi1: drepturile omului > “drepturile omului”, “drepturilor omului” Adolf Hitler > “hitler” Iosif Vissarionovici Stalin > “stalin” Martin Luther King Jr. > “king” Nelson Mandela > “mandela” Mahatma Gandhi > “gandhi” Václav Havel > “havel” Noua Dreaptă > “noua dreapta”, “noii drepte” APADOR-CH > “apador” Pro Democraţia > “pro democratia” 1 Detalii referitoare la diferitele forme ale termenilor căutaţi se găsesc în Anexa 2 şi în Anexa 3. 6 Amnesty International > “amnesty international” Freedom House > “freedom” Human Rights Watch > “human rights watch”, “hrw” ILGA-Europe > “ilga” Pentru întocmirea studiului, au fost avute în vedere următoarele: Identificarea numărului de titluri care cuprind termenii: “drepturile omului”; “Hitler”; “Stalin”. Identificarea numărului de articole care cuprind termenii: “drepturile omului”; “Hitler”. Identificarea numărului de articole pentru fiecare dintre termenii: Adolf Hitler, Martin Luther King Jr., Nelson Mandela, Mahatma Gandhi, Václav Havel. Identificarea numărului de titluri pentru fiecare dintre termenii: Noua Dreaptă, APADOR-CH, Pro Democraţia, Amnesty International, Freedom House, Human Rights Watch, ILGA-Europe. Patru dintre persoanele enumerate mai sus sunt cunoscute pentru activitatea în domeniul drepturilor omului. Aceste nume au fost selectate dintr-o listă de activişti, promotori sau luptători pentru drepturile omului. Criteriile de selecţie a fost notorietatea şi recunoaşterea la nivel internaţional, inclusiv de către Comitetul Nobel din Norvegia: Martin Luther King Jr. – Premiul Nobel pentru Pace, 1964 Nelson Mandela – Premiul Nobel pentru Pace, 1993 Mahatma Gandhi – nominalizat de mai multe ori la Premiul Nobel pentru Pace Václav Havel – nominalizat de mai multe ori la Premiul Nobel pentru Pace Referitor la ONG-urile pentru apărarea drepturilor omului, au fost incluse organizaţii din România, filiale din România ale unor organizaţii internaţionale sau organizaţii internaţionale care abordează teme privind România.2 Noua Dreaptă este gruparea ultranaţionalistă cea mai cunoscută din România. Aceasta ar putea fi considerată apropiată neo-nazismului. Noua Dreaptă are ca simbol crucea celtică, îl desemnează ca figură paternă pe liderul Mişcării Legionare, Corneliu Zelea Codreanu, şi revendică “strânse relaţii de colaborare cu numeroase organizaţii naţionaliste din Europa”. În 2011, membrii Noii Drepte au anunţat că întreprind demersurile necesare înfiinţării unui partid politic. Pentru titlurile şi articolele de presă selectate, au fost luate în calcul inclusiv cuvintele cu diferite forme ale articolului hotărât, sintagmele cu termeni intercalaţi, acronimele şi expresiile în limba engleză sau franceză. De pildă, pentru “drepturile omului”, au fost incluse şi forme precum: “drepturilor omului”, “drepturile fundamentale ale omului”, “CEDO” [Curtea Europeană a Drepturilor Omului], “Human Rights Watch”, “HRW”. În cazul numelor de persoane, au fost eliminate articolele şi titlurile care fac trimitere la nume de străzi, exclusiv la nume de animale şi la alte personalităţi care poartă nume similare. Au fost indexate articolele în care numele proprii sunt transformate în adjective. 2 Anexa 3 cuprinde titlurile articolelor în limba română, publicate în 2011. 7 III. Prezentarea rezultatelor statistice III.1. Drepturile omului şi extremismul Faptul că Adolf Hitler este mai promovat decât problematica drepturilor omului, în titlurile de presă din România ale anului 2011, este de netăgăduit. Titlurile care cuprind diferite forme ale sintagmei “drepturile omului” totalizează, în cele zece publicaţii monitorizate, numărul de 167. La polul opus, numele lui Adolf Hitler apare în 237 titluri de presă. Situaţia este alarmantă şi în ceea ce priveşte articolele publicate. Dacă sintagma “drepturile omului” este utilizată în cuprinsul a 2.476 de texte, Adolf Hitler este invocat în cadrul a 1.061 materiale de presă. Astfel, la fiecare 2,3 articole care fac trimitere la drepturile fundamentale, apare şi un articol care îl aduce în atenţia publicului pe Adolf Hitler. Trebuie menţionat că pentru articolele contorizate au fost luate în calcul diferite forme ale sintagmei “drepturile omului”3. Referitor la