DOCSLIB.ORG

Szociális Helyzetelemzés

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Szociális Helyzetelemzés Magyar Tudományos Akadémia Regionális Kutatások Központja Alföldi Tudományos Intézete Adalékok a kecskeméti kistérség szociális térképéhez I. kötet Helyzetelemzés és jövőkép Kecskemét 2008 Kecskeméti kistérség szociális térképe Készült a Kecskeméti Többcélú Kistérségi Társulás határozat alapján az Egészségügyi és Szociális Intézmények Igazgatósága, a Szegedi Tudományegyetem Háziorvosi Oktatási Központja megbízásából Témavezető: Dr. Csatári Bálint geográfus, osztályvezető Témafelelős: Dr. Jász Krisztina szociológus Közreműködők: Farkas Jenő Zsolt Gaborjákné Dr. Vydareny Klára Kovács András Donát Petrás Ede Salánki Szilárd MTA RKK Alföldi Tudományos Intézet, Kecskemét, 2008. Kecskeméti kistérség szociális térképe Tartalomjegyzék Bevezetés .................................................................................................................................... 1 I.1.1. Helyzetelemzés ................................................................................................................. 2 I.1.2. Demográfiai folyamatok ................................................................................................... 9 I.1.3. Szociális ellátás ............................................................................................................... 14 I.1.4. Bölcsőde .......................................................................................................................... 15 I.1.5. Óvoda .............................................................................................................................. 16 I.1.6. Általános iskola ............................................................................................................... 17 I.1.7. Lakáshelyzet ................................................................................................................... 18 I.2.1. A kecskeméti kistérség jövőkép felméréséhez készített lakossági kérdőív értékelése........................................................................................................................ 20 I.2.1.1. A munka célja, módszere ............................................................................................. 20 I.2.1.2. Alapadatok ................................................................................................................... 20 I.2.1.3. A települési tényezők megítélése (1.; 2 melléklet és térképmellékletek) .................... 22 I.2.1.4. A kistérség fejlődési területeinek megítélése ............................................................... 23 I.2.2. A kistérségi jövőkép vizsgálat egyes eredményeinek és egy 2007-ben végzett kecskeméti lakossági felmérés bizonyos eredmények összehasonlítása................................ 28 I.2.2.1. Előzmények .................................................................................................................. 28 I.2.2.2. A települési tényezők megítélésének összehasonlítása a kistérségben és Kecskeméten ............................................................................................................... 28 I.2.2.3. A kistérségi jövőkép vizsgálat táblázatos kérdéseinek településekre bontott összegző táblázata ...................................................................................................... 29 I.2.3. Összegzés ........................................................................................................................ 31 Mellékletek ............................................................................................................................... 32 MTA RKK Alföldi Tudományos Intézet, Kecskemét, 2008. Kecskeméti kistérség szociális térképe Helyzetelemzés Bevezetés A Kecskeméti Kistérségben lévő települések polgármestereinek kezdeményezésére a Kecskemét és Térsége Többcélú Társulás felkérte Intézetünket a kistérségi szociális térkép elkészítésére, amelynek elsődleges funkciója a legfontosabb kistérségi-települési szociális folyamatok feltárására, elemzése. Az MTA RKK Alföldi Tudományos Intézete korábbi tapasztalataira építve – a Kecskemét városra készített szociális térkép elkészítése során alkalmazott módszerekre is támaszkodva – örömmel tett eleget a feladatnak, hiszen a szociális ellátórendszer fejlesztését, mi is a kistérség egyik legfontosabb célkitűzései közé soroljuk. A Kecskemét környéki településeken lévő szociális ellátások bővítését és azok színvonalának növelését sajnálatos módon gyakran forráshiány akadályozza. A realitásokat figyelembe véve tehát úgy véljük, hogy a legfontosabb kérdés; – hogyan lehet a meglévő forrásokat a leghatékonyabban felhasználni? A szociális szférával összefüggésben álló helyi sajátosságok leírása, a lokális folyamatok kiértékelése, nyomon követése, a problémák és konfliktusok elemzése, illetve ábrázolása erre adhatnak választ. A tényeket és társadalmi igényeket kiválóan támasztja alá a kistérségi települések jövőjével kapcsolatos lakossági vélemények, aggodalmak feltárása. Mindezek segítségével pontosan körülhatárolható azoknak a társadalmi- és szociális problémáknak a köre és térbelisége, amelyek leginkább jelen vannak a kistérségben. Munkánk alapvetően két részre tagolható. Az első rész – a témához kapcsolódó elemeket kiemelve – szisztematikusan feldolgozza a különböző statisztikai adatokat, ezzel együtt bemutatja a szociális térképhez kapcsolódó jelenlegi helyzetelemeket: a kistérség eddigi történetét, a demográfiai, szociális, továbbá a főbb intézményi folyamatokat, a lakáskörülményeket. A második rész a 2008. július 1. és augusztus 1. között – a kistérségben élő lakosság körében – elvégzett közvélemény-kutatás eredményeit foglalja össze. E kérdőíves típusú, survey módszerrel elvégzett – főiskolai, egyetemi hallgatók bevonásával készült – felmérés célja az volt, hogy megismerhetővé váljon, hogyan vélekedik a lakosság a kistérségről és a térségben lévő településekről, azok fejlődéséről, problémáiról. MTA RKK Alföldi Tudományos Intézet, Kecskemét, 2008. 1 Kecskeméti kistérség szociális térképe Helyzetelemzés A kötet végi mellékletekben, a kérdőíves vizsgálat legfőbb eredményeit táblázat formájában összegeztük, illetve a meghatározó tényezőket (véleményeket) diagramok és térképek formájában ábrázoltuk. I.1.1. Helyzetelemzés A kecskeméti járás községeinek átsorolása Község Mikortól Honnan Meddig Hova Ágasegyháza 1952.01.01. Kecskemét területéből 1983.12.31. Kecskeméti városkörnyékhez Tiszaújfaluval egyesült Tiszaalpár Alpár 1970.06.30. Kiskunfélegyházi járásból 1973.04.14. néven Ballószög 1954 Kecskemét területéből 1977.03.31. Kecskeméti városkörnyékhez Bugac 1950.06.01. Kecskemét területéből 1983.12.31. Kiskunfélegyházi városkörnyékhez Fülöpháza 1950.02.01. Kunszentmiklósi járásból 1983.12.31. Kecskeméti városkörnyékhez Helvécia 1952.01.01. Kecskemét területéből 1977.03.31. Kecskeméti városkörnyékhez Hetényegyháza 1952.01.01. Kecskemét területéből 1973.04.14. Kecskemét városhoz Izsák 1950.02.01. Kunszentmiklósi járásból 1983.12.31. Kecskeméti városkörnyékhez Jakabszállás 1950.02.01. Kiskunfélegyházi járásból 1983.12.31. Kecskeméti városkörnyékhez Kerekegyháza 1950.02.01. Kunszentmiklósi járásból 1983.12.31. Kecskeméti városkörnyékhez Kunszentmiklósi Kunadacs 1970.06.30. Dunavecsei járásból 1983.12.31. nagyközségkörnyékhez Kunbaracs 1950.02.01. Alsódabasi járásból 1983.12.31. Kecskeméti városkörnyékhez Kunszentmiklósi Kunpeszér 1970.06.30. Dunavecsei járásból 1983.12.31. nagyközségkörnyékhez Kunszentmiklósi Kunszentmiklós 1970.06.30. Dunavecsei járásból 1983.12.31. nagyközségkörnyékhez Ladánybene 1950.02.01. Alsódabasi járásból 1983.12.31. Kecskeméti városkörnyékhez Lajosmizse 1950.02.01. Alsódabasi járásból 1983.12.31. Kecskeméti városkörnyékhez Tiszakécskei Lakitelek 1950.06.01. Kecskemét területéből 1983.12.31. nagyközségkörnyékhez Tiszakécskei Lászlófalva 1952.01.01. Kecskemét területéből 1983.12.31. nagyközségkörnyékhez Tiszakécskei Nyárlőrinc 1950.06.01. Kecskemét területéből 1983.12.31. nagyközségkörnyékhez Orgovány 1950.02.01. Kunszentmiklósi járásból 1983.12.31. Kecskeméti városkörnyékhez Kunszentmiklósi Szabadszállás 1970.06.30. Dunavecsei járásból 1983.12.31. nagyközségkörnyékhez MTA RKK Alföldi Tudományos Intézet, Kecskemét, 2008. 2 Kecskeméti kistérség szociális térképe Helyzetelemzés Alpár és Tiszaújfalu Tiszaalpár 1973.04.15. 1983.12.31. Kiskunfélegyházi városkörnyékhez egyesülése Tiszakécskei Tiszakécske 1950.06.01. Kiskunfélegyházi járásból 1983.12.31. nagyközségkörnyékhez Tiszaújfalu 1970.06.30. Kiskunfélegyházi járásból 1973.04.14. Alpárral egyesült Tiszaalpár néven Városföld 1952.01.01. Kecskemét területéből 1977.03.31. Kecskeméti városkörnyékhez 1984. január 1-jétől új közigazgatási beosztás lépett életbe, ezért 1983. december 31- én valamennyi járás megszűnt, így a kecskeméti is. A városok körül „városkörnyéket” alakítottak ki, a korábbi kecskeméti járás egyes települései más-más városkörnyékhez kerültek. A kecskeméti kistérség jelenlegi települései a következő városkörnyékhez tartoztak: Kecskemét és városkörnyéke: Kecskemét, Ágasegyháza, Ballószög, Fülöpháza, Helvécia, Jakabszállás, Kerekegyháza, Kunbaracs, Ladánybene, Lajosmizse (1986-ban kivált és önálló község lett Felsőlajos), Orgovány, Városföld. Tiszakécske és városkörnyéke: Tiszakécske, Lakitelek, Lászlófalva (1987 óta újból Szentkirály), Nyárlőrinc. Kunszentmárton (Szolnok – ma Jász-Nagykun-Szolnok megye) városi jogú nagyközség környéke: Tiszaug. A rendszerváltás után az önkormányzati rendszer – többek között – a települések önállóságát hozta magával. A korábban „felülről” vezérelt együttműködéseket, kapcsolatokat éveken át
Load more

Recommended publications
  • Act Cciii of 2011 on the Elections of Members Of
    Strasbourg, 15 March 2012 CDL-REF(2012)003 Opinion No. 662 / 2012 Engl. only EUROPEAN COMMISSION FOR DEMOCRACY THROUGH LAW (VENICE COMMISSION) ACT CCIII OF 2011 ON THE ELECTIONS OF MEMBERS OF PARLIAMENT OF HUNGARY This document will not be distributed at the meeting. Please bring this copy. www.venice.coe.int CDL-REF(2012)003 - 2 - The Parliament - relying on Hungary’s legislative traditions based on popular representation; - guaranteeing that in Hungary the source of public power shall be the people, which shall pri- marily exercise its power through its elected representatives in elections which shall ensure the free expression of the will of voters; - ensuring the right of voters to universal and equal suffrage as well as to direct and secret bal- lot; - considering that political parties shall contribute to creating and expressing the will of the peo- ple; - recognising that the nationalities living in Hungary shall be constituent parts of the State and shall have the right ensured by the Fundamental Law to take part in the work of Parliament; - guaranteeing furthermore that Hungarian citizens living beyond the borders of Hungary shall be a part of the political community; in order to enforce the Fundamental Law, pursuant to Article XXIII, Subsections (1), (4) and (6), and to Article 2, Subsections (1) and (2) of the Fundamental Law, hereby passes the following Act on the substantive rules for the elections of Hungary’s Members of Parliament: 1. Interpretive provisions Section 1 For the purposes of this Act: Residence: the residence defined by the Act on the Registration of the Personal Data and Resi- dence of Citizens; in the case of citizens without residence, their current addresses.
    [Show full text]
  • Bács-Kiskun Megye Területrendezési Tervének Módosítása
    Magyar Regionális Fejlesztési és Urbanisztikai Nonprofit Kft. Térségi Tervezési és Területrendezési Iroda BÁCS-KISKUN MEGYE TERÜLETRENDEZÉSI TERVÉNEK MÓDOSÍTÁSA VIZSGÁLATOK Készült a Bács-Kiskun Megyei Önkormányzat megbízásából 2011. február hó ADATSZOLGÁLTATÓK, SZAKÉRTŐK, KONZULENSEK — Vidékfejlesztési Minisztérium — Nemzeti Erőforrás Minisztérium — Honvédelmi Minisztérium — Magyar Bányászati és Földtani Hivatal — MBFH Szolnoki Bányakapitányság — Vízügyi és Környezetvédelmi Központi Igazgatóság — Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal — Bács-Kiskun Megyei Önkormányzat — Dél-Alföldi Regionális Közigazgatási Hivatal, Állami Főépítészi Iroda — Csongrád Megyei Kormányhivatal Kulturális Örökségvédelmi Irodája — Bács-Kiskun Megyei Kormányhivatal Erdészeti Igazgatósága — Bács-Kiskun Megyei Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal Erdészeti Igazgatóság — Bács-Kiskun Megyei Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal Növény- és Talajvédelmi Igazgatóság — Bács-Kiskun Megyei Földhivatal — Magyar Állami Földtani Intézet — Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség — Alsó- Tisza-vidéki Környezetvédelmi, és Vízügyi Igazgatóság — Alsó-Duna-völgyi Környezetvédelmi, és Vízügyi Igazgatóság — Duna-Dráva Nemzeti Park Igazgatóság — Kiskunsági Nemzeti Park Igazgatóság — Központi Statisztikai Hivatal Bács-Kiskun Megyei Igazgatósága — Szent István Egyetem Környezet- és Tájgazdálkodási Intézet BEVEZETÉS Bács-Kiskun megye területrendezési tervének készítése a területfejlesztésről és a területrendezésről szóló 1996. évi XXI. törvény felhatalmazása
    [Show full text]
  • Danube Navigation
    pistribüted t0 the C0 u n ci1 C. 4 4 4 (a) M. 164 (a). 1 9 2 5 . VIII. and the Members of the League.] v ' — G e n e v a , August 20th, 1 9 2 5 . LEAGUE OF NATIONS REPORT ON DANUBE NAVIGATION SUBMITTED TO THE ADVISORY AND TECHNICAL COMMITTEE FOR COMMUNICATIONS AND TRANSIT OF THE LEAGUE OF NATIONS BY WALKER D. HINES (with the aid of Major Brehon Somervell) TABLE OF CONTENTS. Part 1. P ag e I Introduction ............................................................................................................................................. 11 II, P a s t a n d P r e s e n t U t i l i s a t i o n o f t h e R i v e r .......................................................................................................... 11 Freight traffic ..................................................................................................................................... 11 Total for 1911, 1923, 1924. Increase expected in 1925. Exports, imports and internal traffic of riparian States. Traffic by flag, 1923 and 1924. Comparison with traffic on Rhine Passenger traffic ..................................................................................................................................... 14 III. T h e R i v e r F l e e t s , t h e i r N a t i o n a l i t y a n d C a p a c i t y ................................................................................ 15 Pre-war situation. Present situation. Changes brought about by the war. Present Danube Fleet by flag. Introduction of self-propelled barges. Greater division of shipping interests. Co-operation among navigation companies. IV. S c h e m e o f A n a l y s i s ................................................................................................................................................................................. 16 V. T h e G e n e r a l C h a r a c t e r i s t i c s o f D a n u b e T r a f f i c ..........................................................................................
    [Show full text]
  • Hungarian Name Per 1877 Or Onliine 1882 Gazetteer District
    Hungarian District (jaras) County Current County Current Name per German Yiddish pre-Trianon (megye) pre- or equivalent District/Okres Current Other Names (if 1877 or onliine Current Name Name (if Name (if Synogogue (can use 1882 Trianon (can (e.g. Kraj (Serbian okrug) Country available) 1882 available) available) Gazetteer) use 1882 Administrative Gazetteer Gazetteer) District Slovakia) Borsod-Abaúj- Abaujvár Füzéri Abauj-Torna Abaújvár Hungary Rozgony Zemplén Borsod-Abaúj- Beret Abauj-Torna Beret Szikszó Zemplén Hungary Szikszó Vyšný Lánc, Felsõ-Láncz Cserehát Abauj-Torna Vyšný Lánec Slovakia Nagy-Ida Košický Košice okolie Vysny Lanec Borsod-Abaúj- Gönc Gönc Abauj-Torna Gönc Zemplén Hungary Gönc Free Royal Kashau Kassa Town Abauj-Torna Košice Košický Košice Slovakia Kaschau Kassa Borsod-Abaúj- Léh Szikszó Abauj-Torna Léh Zemplén Hungary Szikszó Metzenseife Meczenzéf Cserehát Abauj-Torna Medzev Košický Košice okolieSlovakia n not listed Miszloka Kassa Abauj-Torna Myslava Košický Košice Slovakia Rozgony Nagy-Ida Kassa Abauj-Torna Veľká Ida Košický Košice okolie Slovakia Großeidau Grosseidau Nagy-Ida Szádelõ Torna Abauj-Torna Zádiel Košický Košice Slovakia Szántó Gönc Abauj-Torna Abaújszántó Borsod-Abaúj- Hungary Santov Zamthon, Szent- Szántó Zemplén tó, Zamptó, Zamthow, Zamtox, Abaúj- Szántó Moldava Nad Moldau an Mildova- Slovakia Szepsi Cserehát Abauj-Torna Bodvou Košický Košice okolie der Bodwa Sepshi Szepsi Borsod-Abaúj- Szikszó Szikszó Abauj-Torna Szikszó Hungary Sikso Zemplén Szikszó Szina Kassa Abauj-Torna Seňa Košický Košice okolie Slovakia Schena Shenye Abaújszina Szina Borsod-Abauj- Szinpetri Torna Abauj-Torna Szinpetri Zemplen Hungary Torna Borsod-Abaúj- Hungary Zsujta Füzér Abauj-Torna Zsujta Zemplén Gönc Borsod-Abaúj- Szántó Encs Szikszó Abauj-Torna Encs Hungary Entsh Zemplén Gyulafehérvár, Gyula- Apoulon, Gyula- Fehérvár Local Govt.
    [Show full text]
  • Máv + Gysev 2020-03-31
    újfalu Gr. újfalu ő major Gr. major ő szentmiklós Gr. szentmiklós ő A Gr. riszentpéter Nyírábrány Gr. Nyírábrány Gr. Biharkeresztes Gr. Kötegyán Gr. Lökösháza Gr. Röszke Gr. Kelebia Gr. Magyarbóly Gr. Gyékényes Gr. Murakeresztúr Ő Gr. Hegyeshalom Gr. Sopron Gr. Ágfalva Bánréve Gr. Bánréve Gr. Hidasnémeti Gr. Sátoraljaújhely Gr. Eperjeske Gr. Záhony Ágerd Fert Gr. Rajka Gr. Szentgotthárd Gr. Harka Komárom Gr. Komárom Gr. Szob Somosk 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Abádszalók B2 B2 B2 B2 B2 B2 C3 C3 B2 C3 C3 B2 C3 C3 C3 C3 C3 C3 B2 B2 B2 B2 B2 B2 B2 B2 Abaliget CM2 CM2 CM2 CM2 CM2 CM2 CM2 CM2 B2 CM2 CM2 B2 CM2 CM2 CM3 CM2 CM2 CM2 CM2 CM2 CM2 CM2 CM2 CM2 CM2 CM2 Aba-Sárkeresztúr CM2 CM2 CM2 CM2 CM2 CM2 CM2 CM2 B2 CM2 CM2 B2 CM2 CM2 CM2 CM2 CM2 CM2 CM2 CM2 CM2 CM2 CM2 CM2 CM2 CM2 Abaújszántó CM2 CM2 CM2 CM2 CM2 CM2 CM2 CM2 B2 CM2 CM2 B2 CM2 CM2 CM3 CM2 CM3 CM2 CM3 CM3 CM3 CM3 CM2 CM3 CM2 CM3 Abony CM2 CM2 CM2 CM2 CM2 CM2 CM2 CM2 B2 CM2 CM2 B2 CM3 CM2 CM2 CM2 CM2 CM2 CM3 CM3 CM3 CM3 CM2 CM3 CM2 CM3 Ács CM2 CM2 CM2 CM2 CM2 CM2 CM2 CM2 B2 CM2 CM2 B2 CM2 CM2 CM3 CM2 CM2 CM2 CM2 CM3 CM3 CM3 CM2 CM3 CM2 CM3 Acsád (GYSEV) CM2 CM2 CM2 CM2 CM2 CM2 CM2 CM2 B2 CM2 CM2 B2 CM2 CM2 CM2 CM2 CM2 CM2 CM2 CM2 CM4 CM4 CM2 CM2 CM4 CM4 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Acsa-Erd őkürt C3 C3 C3 C3 C3 C3 C3 C3 B2 C3 C3 B2 C3 C2 C3 C3 C3 C3 C3 C3 C3 C3 C3 C3 C3 C3 Ádánd B2 B2 B2 B2 B2 B2 B2 B2 B2 B2 B2 B2 B2 B2 B2 B2 B2 B2 B2 B2 B2 B2 B2 B2 B2 B2 Adony CM2 CM2 CM2 CM2 CM2 CM2 CM2 CM2 B2 CM2 CM2 B2 CM2 CM2 CM2 CM2 CM2 CM2 CM2 CM2 CM2 CM2 CM2 CM2 CM2 CM2 Adony-Dunapart CM2 CM2 CM2 CM2 CM2 CM2 CM2 CM2 B2 CM2 CM2 B2 CM2 CM2 CM2 CM2 CM2 CM2 CM2 CM2 CM2 CM2 CM2 CM2 CM2 CM2 Ágasegyháza A1 A1 A1 A1 A1 A1 A1 A1 A1 A1 A1 A1 A1 A1 A1 A1 A1 A1 A1 A1 A1 A1 A1 A1 A1 A1 Ágerd őmajor Gr.
    [Show full text]
  • Between the European Community and the Republic of Hungary on the Reciprocal Protection and Control of Wine Names
    No L 337/94 Official Journal of the European Communities 31 . 12 . 93 AGREEMENT between the European Community and the Republic of Hungary on the reciprocal protection and control of wine names the EUROPEAN COMMUNITY, hereinafter called 'the Community', of the one part, and the REPUBLIC OF HUNGARY, hereinafter called 'Hungary', of the other part hereinafter called 'the Contracting Parties', Having regard to the Europe Agreement establishing an association between the European Communities and their Member States and the Republic of Hungary, signed in Brussels on 16 December 1991 , Having regard to the Interim Agreement on trade and trade-related matters between the European Economic Community and the European Coal and Steel Community, of the one part, and the Republic of Hungary, of the other part, signed in Brussels on 16 December 1991 , Having regard to the interest of both Contracting Parties in the reciprocal protection and control of wine names, HAVE DECIDED TO CONCLUDE THIS AGREEMENT: that territory, where a given quality, reputation or other characteristic of the wine , is essentially attributable to its geographical origin; Article 1 — 'traditional expression' shall mean a traditionally used name, referring in particular to the method of The Contracting Parties agree, on the basis of reciprocity, production or to the colour, type or quality of a wine, to protect and control names of wines originating in the which is recognized in the laws and regulations of a Community and in Hungary on the conditions provided Contracting Party for the purpose of the description for in this Agreement. and presentation of a wine originating in the territory of a Contracting Party; — 'description' shall mean the names used on the Article 2 labelling, on the documents accompanying the transport of the wine, on the commercial documents 1 .
    [Show full text]
  • Testületi Ülésre Terjessze Be Rendeleti Formában
    Jakabszállás Község Onkormányzata Képviselő-testülete ülésének jegyzőkönyve 2/2016. február 08. Jegyzőkönyv Készült: Jakabszállás Község Önkormányzata Képviselő-testülete 2016. február 8- án 14.10 órakor megtartott képviselő-testületi üléséről. Az ülés helye: Polgármesteri Hivatal tanácstermében. Jelen vannak: Bukovszkí Sándorné, Forczekné Tóth Csilla, Kovács Bálint, Szabó Mihály, Tánczos László képviselõk és Szabó György Róbert polgármester. Meghívottak: Hegedûs Gáborné címzetes fõjegyzõ, Jegyzőkönyvvezető: Miklovicsné Faragó Rózsa. Szabó György Róbert polgármester köszönti a megjelenteket. Megállapítja, hogy 6 fö képviselõ jelen van, az ülés határozatképes, azt megnyitja. Jegyzőkönyvvezetőnek Miklovicsné Faragó Rózsát kéri fel, akit a testület egyhangúan elfogad. Szabó György Róbert megkérdezi, hogy van-e kérdés, hozzászólás, kiegészítés a napirendi pontokhoz? Javasolja az írásban kiadott meghívóban szereplõ napirend megtárgyalását. A képviselő-testület 6 Igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi napirendet fogadja el: Napirendi pontok: 1. Jakabszállás Község Önkormányzata 2016. évi költségvetési rendelet tervezetének beterjesztése, elfogadása. Előadó: Gáspárné Kovács Ildikó számviteli ügyintéző. 2. Jakabszállás Község Önkormányzata Képviselő-testületének /2016. ( önkormányzati rendelete a helyi építési szabályokról szóló 13/2006. (X.1.) rendelet módosításáról. Jakabszállás Településszerkezeti tervének módosítása. Előadó: Hegedûs Gáborné címzetes föjegyző. 3. Helyi épitési szabályzat módosítása a piac helyének meghatározása
    [Show full text]
  • ÁLLAMI NÉPEGÉSZSÉGÜGYI ÉS TISZTIORVOSI SZOLGÁLAT Országos Tisztifóorvosi Hivatal
    ÁLLAMI NÉPEGÉSZSÉGÜGYI ÉS TISZTIORVOSI SZOLGÁLAT Országos Tisztifóorvosi Hivatal Szent Kereszt Kórház Kalocsa 1. számú melléklet a 3738-15/2012. számú határozathoz Szakma megnevezése: Belgyógyászat Szakmakód: 0100 Progresszivitás i szint: l 21148 Apostag 11961 Bátya 07524 Drágszél 21069 Dunaegyháza 07861 Dunapataj 11606 Dunaszentbenedek 14766 Dunatetétlen 07612 Dunavecse 04109 Dusnok 03230 Fajsz 02149 Foktő 03577 Géderlak 18759 Hajós 18458 Harta 27845 Homokmégy 06442 Kalocsa 30632 Miske 16276 Ordas 08679 Öregcsertő 29115 Solt 19530 Szakmár 19947 Szalkszentmárton 20525 Tass 08785 Újsolt 33604 Újtelek 16294 Uszód Szakma megnevezése: Gasztroenterológia Szakmakód: 0104 Progresszivitási szint: 2 21148 Apostag 11961 Bátya 07524 Drágszél 21069 Dunaegyháza 07861 Dunapataj 11606 Dunaszentbenedek 14766 Dunatetétlen 07612 Dunavecse 04109 Dusnok 03230 Fajsz 02149 Foktő 03577 Géderlak 18759 Hajós 18458 Harta 27845 Homokmégy 06442 Kalocsa 30632 Miske 16276 Ordas 08679 Öregcsertő 29115 Solt 19530 Szakmár 19947 Szalkszentmárton 20525 Tass 08785 Újsolt 33604 Újtelek 16294 Uszód Szakma megnevezése: Nefrológia Szakmakód: O l 05 Progresszivitási szint: 2 21944 Akasztó 21148 Apostag 11961 Bátya 12344 Csengőd 07524 Drágszél 21069 Dunaegyháza 07861 Dunapataj l 1606 Dunaszentbenedek 14766 Dunatetétlen 07612 Dunavecse 04109 Dusnok 03230 Fajsz 02149 Foktő 03577 Géderlak 18759 Hajós 18458 Harta 27845 Homokmégy 08095 Imrehegy 06442 Kalocsa 19789 Kecel 18166 Kéleshalom 09344 Kiskőrös 32434 Kiskunhalas 30632 Miske 16276 Ordas 08679 Öregcsertő 15398 Pirtó 29115 Solt
    [Show full text]
  • Kalocsai Fűszerpaprika-Őrlemény
    TERMÉKLEÍRÁS 1. A termék elnevezése: Kalocsai f űszerpaprika-őrlemény 2. A termék leírása A termék el őállításához felhasznált nyersanyag A „Kalocsai f űszerpaprika-őrlemény” a Kalocsai tájkörzetben megtermelt, államilag elismert fajtájú fémzárolt vet őmagból származó fűszerpaprika növény (Capsicum annuum L. var. Longum DC.), megszárított termésének meg őrlésével készül. Az őrlemény jellemz ő ízét, aromáját és színét a Kalocsai tájkörzetben nemesített és termelt f űszerpaprika növény édes (csíp ősségmentes) és csípős fajtáinak, valamint az alapanyag feldolgozása során alkalmazott technológiai és min őségirányítási rendszereknek köszönheti. A „Kalocsai f űszerpaprika-őrlemény” el őállításához a Delikát, Favorit, Folklór, Jubileum, Kaldóm, Kalmár, Kalocsai 50, Kalocsai 801, Kalocsai merevszárú 622, Kalocsai V-2, Kalorez, Kalóz, Remény, Rubinvörös, Szegedi-178, Szegedi 20, Szegedi 80 elnevezés ű fajták használhatók fel. A Kalocsai f űszerpaprika őrlemény alapanyagával szemben támasztott követelmények: A f űszerpaprika nyers vagy utóérlelt, egészséges, fajtájára jellemz ő szín ű, íz ű és illatanyagú, állati kártev őkt ől és növénybetegségekt ől mentes. A csíp ős bogyók aránya nem több, mint 2%. A csíp ős paprika esetében a szárazanyagra számított kapszaicintartalom fajtára jellemz ő. A Kalocsai f űszerpaprika-őrlemény f őbb jellemz ői: Érzékszervi tulajdonságok: - Megjelenés: homogén, egyöntet ű őrlés ű, - Szín: mélyvörös, bársonyos hatású, - Aroma: kellemes, f űszeres aromájú étvágygerjeszt ő illatú, karamelles pirított magvakra jellemz ő aromavilágú, - Íz: édeskés, gyümölcsös, a pentaton (édes, savanyú, sós, keser ű, csípős) ízharmóniát tükröz ő és csíp ősségmentes, kapszaicintartalma fajtára jellemz ő. A csíp ős őrlemény ezt az íz-, illat- és aroma-harmóniát felerősíti, intenzívebbé teszi. A csíp ősség intenzitását a kapszaicintartalom határozza meg. Ha a kapszaicintartalom 30-200 mg/kg között van, az őrlemény enyhén csíp ős, ha 200 és 500 mg/kg között van, akkor csíp ős, ha meghaladja az 500 mg/kg értéket, akkor er ős.
    [Show full text]
  • The Effect of Linear Infrastructures on Habitat Fragmentation
    European Co-operation in the Field of Scientific and Technical Research COST 341 The effect of linear infrastructures on habitat fragmentation Hungarian State of the Art Report European Commission Directorate General Transport Commissioned by the Technical and Information Services on National Roads (ÁKMI) Compiled by the Environmental Management Institute on the basis of co-operation between the National Authority for Nature Conservation of the Ministry for Environment and of the Ministry for Transport, Communications and Water Management Compiled from the materials of the following authors: Botond Bakó Ferenc Németh Attila Bankovics Orsolya Pallag Dénes Bartha Attila Pellinger Tamás Berg Miklós Puky András Bidló László Pásztor Attila Csemez Tibor Seregélyes Sándor Faragó Ágnes Simonyi Gábor Kovács Hortenzia Szombathy András Kun Gábor Takács Viktor Mártha Tibor Tóth Ottó Merkl Katalin Török Zsolt Molnár Editor: Orsolya Pallag Project manager: Ágnes Simonyi Project co-ordinator: Angéla Kovács Photo credits: Zoltán Alexay, Péter Farkas, Geleta & Geleta, Zsolt Kalotás, Tibor Seregélyes, Hortenzia Szombathy, József Zsidákovits Consultants on behalf of the for National Authority for Nature Conservation of the Ministry for Environment: András Demeter, Gábor Duhay, Rozália Szekeres, Ödön Ráday Revised by Tibor Seregélyes Translated by Réka Aszalós, Réka Könczey and Gabriella Pászty Published by Technical and Information Services on National Roads (ÁKMI), Budapest, Hungary June, 2000 Type-set Pars Ltd., Budapest Table of Contents Chapter 1. Introduction .....................5 Objectives of the IENE programme................5 General information about COST 341 ...............6 Chapter 2. Ecological concepts ...................7 2.1. Introduction ...........................7 2.2. Ecological networks .........................7 2.3. Habitat fragmentation ........................8 2.4. Summary .......................10 Chapter 3. Effects of infrastructure on nature ..............11 3.1.
    [Show full text]
  • 1 3. Számú Melléklet VÉDJEGYHASZNÁLATI KÉRELEM
    3. számú melléklet VÉDJEGYHASZNÁLATI KÉRELEM NYILATKOZAT Jelen nyilatkozat alapján a Kiskunsági Nemzeti Park Igazgatóság (székhely: 6000 Kecskemét, Liszt F. u. 19.) mint védjegyjogosult „Kiskunsági nemzeti parki termék” elnevezésű tanúsító védjegyének használati engedélyét kérelmezem, a kapcsolódó védjegyszabályzat alapján. Önként, büntetőjogi felelősségem teljes tudatában, a valóságnak megfelelően nyilatkozom a védjegyhasználattal érintett termékek minőségi és egyéb jellemzőiről, az alábbiak szerint: 1. Védjegyhasználó/Kérelmező adatai: Név/cégnév: Lakcím/székhely: Anyja neve:1 Cégjegyzékszám/vállalkozói igazolvány száma: Adószám/adóazonosító: Termelői regisztrációs szám: Képviselő neve, beosztása:2 Gazdálkodás címe(i): Telefonszáma: e-mail címe: Honlap címe: 1 Kizárólag természetes személy kérelmező esetén kell kitölteni. 2 Kizárólag gazdálkodó szervezet esetén kell kitölteni. 1 2. Védjegyhasználó/Kérelmező bemutatása (Mióta foglalkozik gazdálkodással (szolgáltatással), mekkora területen mit termel/mit dolgoz fel/állít elő, hány embert foglalkoztat? Max. 10 sorban): 3. A termék(ek), szolgáltatás(ok) felsorolása és rövid leírása (Max. 10 sor)3: 4. A termék(ek) rendelkezésre állása (Milyen időszakonként, milyen rendszerességgel és mennyit tud előállítani/feldolgozni/termelni az adott termékből kereskedelmi színvonalon?) 5. Minőségi nyilatkozat 5./I. Kötelezően teljesítendő feltételek: a. A védjegyet olyan termékeken kívánom feltüntetni, melyeket az alábbi védjegyhasználatra jogosult településeken állítanak elő (aláhúzással jelölendő!):
    [Show full text]
  • Kecskemét Megyei Jogú Város Önkormányzata Szociális
    KECSKEMÉT MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA SZOCIÁLIS SZOLGÁLTATÁSTERVEZÉSI KONCEPCIÓ Készítette: Csonka Imre, Tóth Katalin Kecskemét Megyei Jogú Város Önkormányzatának Szociális Szolgáltatástervezési Koncepciója TARTALOMJEGYZÉK BEVEZETÉS ............................................................................................................................ 5 A szolgáltatástervezési koncepció célja és feladata ............................................................... 7 Általános helyzetkép ................................................................................................................ 7 Demográfiai jellemzők ........................................................................................................... 10 A működő szociális ellátórendszer bemutatása ................................................................... 13 1. Pénzbeli és természetbeni ellátások ..................................................................................... 13 2. Személyes gondoskodást nyújtó ellátások ............................................................................ 16 2.1 Szociális alapszolgáltatások ............................................................................................... 18 2.2 Szociális szakosított ellátások ............................................................................................ 20 2.2.1. Átmeneti elhelyezést nyújtó intézmények ........................................................................ 20 2.2.2. Ápolást-gondozást nyújtó intézmények..........................................................................
    [Show full text]