DOCSLIB.ORG

Kalocsa Város Településfejlesztési Koncepciója – MEGALAPOZÓ VIZSGÁLAT ÉS CÉLFA

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Kalocsa Város Településfejlesztési Koncepciója – MEGALAPOZÓ VIZSGÁLAT ÉS CÉLFA VÁROSÉPÍTÉSI TANÁCSADÓ ÉS TERVEZŐ IRODA KFT. KALOCSA VÁROS TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI KONCEPCIÓJA MEGALAPOZÓ VIZSGÁLAT ÉS CÉLFA ÉRSEKI PALOTA 2016. DECEMBER HÓNAP VÁROSÉPÍTÉSI TANÁCSADÓ ÉS TERVEZŐ IRODA KORLÁTOLT FELELŐSSÉGŰ TÁRSASÁG SZÉKHELY: 1085 BUDAPEST, JÓZSEF KÖRÚT 29. • TELEFON: (36 1) 413-0959 • HONLAP: HTTP:// VATIKFT.HU/ TARTALOMJEGYZÉK HELYZETFELTÁRÓ, HELYZETELEMZŐ MUNKARÉSZ 1.1. Településhálózati összefüggések, a település helye a településhálózatban, térségi kapcsolatok ... 6 1.2. A területfejlesztési dokumentumokkal való összefüggések vizsgálata .......................................... 10 1.2.1. Európa 2020 stratégia ............................................................................................................. 10 1.2.2. Az Európai Unió 2014-2020-ra vonatkozó tematikus céljai .................................................... 11 1.2.3. Nemzeti Fejlesztés 2030 – Országos Fejlesztési és Területfejlesztési Koncepció ................... 12 1.2.4. Terület- és településfejlesztési Operatív Program (TOP) ........................................................ 15 1.2.5. Partnerségi Megállapodás ....................................................................................................... 16 1.2.6. Ágazati stratégiák .................................................................................................................... 16 1.2.7. Bács-Kiskun Megye Területfejlesztési Koncepciója 2014-2030 ............................................... 18 1.2.8. Bács-Kiskun Megye Területfejlesztési Programja .................................................................... 20 1.2.9. Európai Unió Duna Régió Stratégiája (2011) ........................................................................... 22 1.3. A területrendezési tervekkel való összefüggések vizsgálata .......................................................... 24 1.3.1. Országos területrendezési Terv ............................................................................................... 24 1.3.2. Bács-Kiskun megye Területrendezési Terve ............................................................................ 29 1.4. A szomszédos települések hatályos településszerkezeti terveinek vonatkozó megállapításai ..... 33 1.4.1. Bátya Község ............................................................................................................................ 33 1.4.2. Drágszél Község ....................................................................................................................... 33 1.4.3. Foktő Község ............................................................................................................................ 34 1.4.4. Homokmégy Község ................................................................................................................ 34 1.4.5. Miske Község ........................................................................................................................... 35 1.4.6. Szakmár Község ....................................................................................................................... 35 1.4.7. Uszód Község ........................................................................................................................... 36 1.5. Hatályos településfejlesztési döntések bemutatása ...................................................................... 37 1.5.1. A hatályos fejlesztési koncepció vonatkozó megállapításai .................................................... 37 1.5.2. A hatályos integrált településfejlesztési stratégia vonatkozó megállapításai ......................... 37 1.5.3. További hatályos településfejlesztési stratégiák és programok .............................................. 39 1.5.4. Hatályos településfejlesztési és településrendezési szerződések ........................................... 41 1.6. A település településrendezési tervi előzményeinek vizsgálata .................................................... 42 1.6.1. A hatályban lévő településrendezési eszközök ....................................................................... 42 1.6.2. A hatályos településszerkezeti terv megállapításai, megvalósult elemek .............................. 43 1.7. A település társadalma ................................................................................................................... 45 1.7.1. Demográfia, népesesség, nemzetiségi összetétel, képzettség, foglalkoztatottság, jövedelmi viszonyok, életminőség ..................................................................................................................... 45 1.7.2. Térbeli-társadalmi rétegződés, konfliktusok, érdekviszonyok ................................................ 53 1.7.3. Települési identitást erősítő tényezők .................................................................................... 54 1.8. A település humán infrastruktúrája ............................................................................................... 56 1.8.1. Humán közszolgáltatások (oktatás, egészségügy stb.) ............................................................ 56 1.8.2. Esélyegyenlőség biztosítása .................................................................................................... 68 1.9. A település gazdasága .................................................................................................................... 72 1.9.1. A település gazdasági súlya, szerepköre ................................................................................. 72 1.9.2. A település főbb gazdasági ágazatai, jellemzői ....................................................................... 74 KALOCSA VÁROS TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI KONCEPCIÓJA 2 MEGALAPOZÓ VIZSGÁLAT ÉS CÉLFA •2016. DECEMBER HÓ VÁROSÉPÍTÉSI TANÁCSADÓ ÉS TERVEZŐ IRODA KORLÁTOLT FELELŐSSÉGŰ TÁRSASÁG SZÉKHELY: 1085 BUDAPEST, JÓZSEF KÖRÚT 29. • TELEFON: (36 1) 413-0959 • HONLAP: HTTP:// VATIKFT.HU/ 1.9.3. A gazdasági szervezetek jellemzői, fontosabb beruházásai települést érintő fejlesztési elképzelése ........................................................................................................................................ 77 1.9.4. A gazdasági versenyképességet befolyásoló tényezők ........................................................... 78 1.9.5. Ingatlanpiaci viszonyok (kereslet-kínálat) ............................................................................... 79 1.10. Az önkormányzat gazdálkodása, a településfejlesztés eszköz- és intézményrendszere.............. 83 1.10.1. Költségvetés, vagyongazdálkodás, gazdasági program ......................................................... 83 1.10.2. Az önkormányzat településfejlesztési tevékenysége, intézményrendszere ......................... 85 1.10.3. Gazdaságfejlesztési tevékenység .......................................................................................... 85 1.10.4. Foglalkoztatáspolitika ............................................................................................................ 86 1.10.5. Lakás- és helyiséggazdálkodás ............................................................................................... 87 1.10.6. Intézményfenntartás ............................................................................................................. 88 1.10.7. Energiagazdálkodás ............................................................................................................... 89 1.11. Településüzemeltetési szolgáltatások .......................................................................................... 90 1.12. A táji és természeti adottságok vizsgálata ................................................................................... 91 1.12.1. Természeti adottságok .......................................................................................................... 91 1.12.2. Tájhasználat, tájszerkezet ..................................................................................................... 97 1.12.3. Védett, védendő táji-, természeti értékek, területek............................................................ 99 1.12.4. Tájhasználati konfliktusok és problémák értékelése........................................................... 102 1.13. Zöldfelületi rendszer vizsgálata .................................................................................................. 104 1.13.1 A települési zöldfelületi rendszer elemei ............................................................................. 104 1.13.2. A zöldfelületi rendszer konfliktusai és problémái ............................................................... 109 1.14. Az épített környezet vizsgálata................................................................................................... 110 1.14.1. Területfelhasználás vizsgálata ............................................................................................. 110 1.14.2. A telekstruktúra vizsgálata .................................................................................................. 116 1.14.3. Önkormányzati tulajdon kataszter ...................................................................................... 118 1.14.4. Az épületállomány és a környezet geodéziai felmérése ..................................................... 120 1.14.5. Az építmények vizsgálata .................................................................................................... 120 1.14.6. Az épített környezet értékei ...............................................................................................
Load more

Recommended publications
  • Individual Regional Baseline Report on Low Carbon Investments Funding – Southern Great Plain Region
    CAPACITY BUILDING WORKSHOP BUDAPEST, 29 October, 2019 Individual Regional Baseline Report on Low Carbon Investments Funding – Southern Great Plain Region PROSPECT2030 | AACM Central Europe | Károly Oelberg INVESTMENTS FUNDING PP8 – SOUTHERN GREAT PLAIN Introduction Types of Funding Decentralised Other EU Funding in initiatives Hungary – Operational Programmes Joint EU/IFI National Cooperation with initiatives initiatives private stakeholders TAKING COOPERATION FORWARD 2 INVESTMENTS FUNDING PP8 – SOUTHERN GREAT PLAIN Types of investments funding 1. Decentralised funds made available from the ESI Funds 2. EU low-carbon initiatives 3. EU low-carbon initiatives in collaboration with IFIs 4. National funding schemes 5. Cooperation with private stakeholders TAKING COOPERATION FORWARD 3 INVESTMENTS FUNDING PP8 – SOUTHERN GREAT PLAIN Decentralised EU funds in Hungary Total budget: 29 730 million EUR Total EU fund: 25 013 million EUR Relevant OP budget: 16 569 million EUR Relevant OP EU funding: 14 341 million EUR Relevant PA budget: 2 744 million EUR Relevant PA EU funding: 2 389 million EUR TAKING COOPERATION FORWARD 4 INVESTMENTS FUNDING PP8 – SOUTHERN GREAT PLAIN Economic Development and Innovation OP PRIORITY AXES: ▪ Priority axis 1: Increasing the competitiveness and productivity of SMEs ▪ Priority axis 2: Research, technological development and innovation ▪ Priority axis 3: Info-communication developments ▪ Priority axis 4: Energy ▪ Priority axis 5: Employment ▪ Priority axis 6: Competitive labour force ▪ Priority axis 7: Tourism ▪ Priority
    [Show full text]
  • European Commission
    C 171/12 EN Offi cial Jour nal of the European Union 19.5.2020 OTHER ACTS EUROPEAN COMMISSION Publication of a communication of approval of a standard amendment to a product specification for a name in the wine sector referred to in Article 17(2) and (3) of Commission Delegated Regulation (EU) 2019/33 (2020/C 171/07) This communication is published in accordance with Article 17(5) of Commission Delegated Regulation (EU) 2019/33 (1). COMMUNICATING THE APPROVAL OF A STANDARD AMENDMENT ‘Duna/Dunai’ Reference number PDO-HU-A1345-AM02 Date of communication: 9.2.2020 DESCRIPTION OF AND REASONS FOR THE APPROVED AMENDMENT 1. Addition of the municipalities of Kömpöc, Petőfiszállás, Pálmonostora, Újszilvás and Bácsszentgyörgy to the demarcated area (a) Product specification headings affected: IV. Demarcated area (b) Single document heading affected: Demarcated geographical area (c) Reasons: — The Wine Community Council of the Kunság Region (Kunsági Borvidék Hegyközségi Tanácsa) amended the product specification for the ‘Kunság/Kunsági’ PDO. The areas of the municipalities of Kömpöc, Petőfiszállás, Pálmonostora and Újszilvás classified as Class I and II according to the vineyard cadastre of wine-producing regions were added to the demarcated area. The change affects the demarcated area in the product specification for the ‘Duna/Dunai’ PDO and has been included in this application. The characteristics of the areas included in the vineyard cadastre correspond to the demarcated area of the ‘Duna/Dunai’ PDO. Vine-growing is one of the traditional economic activities of local inhabitants. The classification of the wine region and the possibility to produce the ‘Duna/Dunai’ PDO generates significant employment and income in these municipalities and contributes greatly towards the local tourism industry.
    [Show full text]
  • A 2. Vh. Kalocsai Katonai Áldozatai1
    ASBÓTH MIKLÓS A MÁSODIK VILÁGHÁBORÚBAN ELESETT KALOCSAI KATONÁK ISMERT ADATAI (Kézirat) KALOCSA 2011 Az alábbi névsorban olyan kalocsai illetőségű személyek szerepelnek, akik fegyveres testületek tagjaként, mint hivatásos vagy besorozott katona és munkaszolgálatos (kmsz. A rövidítésben) harci cselekmények következtében veszítették el életüket. A névsorban szerepel egy kalocsai civil lakos, a 29. sz. Cselik János I.., akit a megszálló szovjet katonák szóváltás közben agyonlőttek. Sírja a kalocsai temetőben található, XIX. parcella 89. sír, a kalocsai hadikórházban elhunytak közös sírjai mellett. A névsor három forrás alapján készült. Legfontosabb forrás a Hadtörténeti Intézet és Múzeum Központi Irattára. Itt összesen 224 kalocsai illetőségű személy adatait tartják nyilván. Ebből 127 fő katona, 13 fő munkaszolgálatos és 82 fő civil személy. 22 személyről nem lehet tudni, hogy milyen minőségben kerültek nyilvántartásba. A másik forrás a néhai Mezei László ny. tanár által összeállított névsor, amely csak neveket tartalmaz. Sajnos, Mezei László halála megakadályozott abban, hogy megkérdezzem tőle listája forrását. Mezei László listája összesen 96 személy nevét tartalmazza. A levéltári adatok 47 személyt azonosítottak, 49 személy neve Mezei László listáján kívül sehol sem szerepel. A harmadik forrás az iskolai értesítők, a Szent István Gimnázium és a Tanítóképző Intézet 1942/43-as, valamint 1943/44-es tanévéről szóló értesítői, melyekben a világháborúban elesett egykori diákjaik halálhírét közzétették. A névsorban használt rövidítések és feloldásuk: AA Auschwitzi Archívum GÉ Szent István Gimnázium évkönyvei ales alezredes gépjav. gépjavító álm. állomás gk. gépkocsizó AM Asbóth Miklós kalocsai temetői kutatása GöJ Gödöllői Járásbíróság holttányilvánítási végzése árk. árkász gpi. géppisztoly BaJ Bajai Járásbíróság holttányilvánítási végzése gpu. géppuska BcsJ Békéscsabai Járásbíróság holttányilvánítási végzése gyal. gyalogos bev. bevetési gye.
    [Show full text]
  • Nekünk a Vadkerti-Tó a Riviéra Beváltotta a Reményeket a Turisztikai Fejlesztés Írásunk a 2
    XXXII. évfolyam, 2020–8. augusztus TARTALOM Beiktatták esperesi hivatalába Homoki Pált 2. A Kunsági borvidéken a legtöbb a zöldszüret 4-5. Vezetőváltás az Evangélikus Óvodában 6. Természetesen anyatejjel 10. KENYÉRSZENTELŐ ÜNNEPI SZENTMISE a katolikus templomban augusztus 20-án 8.30 órakor. Felekezeti hovatartozás nélkül imádkozzunk együtt Soltvadkertért, hazánkért, a Szent István-i örökség megmaradásáért! NEKÜNK A VADKERTI-TÓ A RIVIÉRA BEVÁLTOTTA A REMÉNYEKET A TURISZTIKAI FEJLESZTÉS ÍRÁSUNK A 2. ÉS A 6. OLDALON Fotó: Mátyus Lajos ÜNNEPI 2020. augusztus 2020. augusztus FÓKUSZBAN Boldogok a békességre igyekvők Látványos fejlesztésekkel gazdagodott a város BEIKTATTÁK HIVATALÁBA HOMOKI PÁL ESPEREST VÁROSI KÖRKÉP, AVAGY ÉPÜLÜNK, SZÉPÜLÜNK, DE SZÜKSÉG VAN A TÜRELEMRE IS Ünnepi istentisztelet keretében iktatták be Homoki Pál lelkészt Látványos munkálatok zajlottak az feldolgozóüzemek megközelítésére a Bács-Kiskun Egyházmegye esperesének 2020. július 25-én, mi- elmúlt hetekben a város több pont- kiírt pályázatból finanszíroztak, után az eddigi esperes, Lupták György nyugállományba vonult. ján. A kerékpárút elhúzódó kivite- illetve jelentős önerőt biztosított a A soltvadkerti evangélikus templom megtelt a lelkésztársakkal, az lezése miatti sok bosszúságot bizo- vállalkozó is. egyház és a város elöljáróival, intézményvezetőkkel, és az ünneplő nyára kárpótolja a Bajcsy-Zsilinszky A Közútkezelő megindította a köz- gyülekezettel. Megtisztelte a beiktatást Rideg László, a Bács-Kis- utcán élők számára az útburkolat lekedési lámpa forgalomba helyezési kun Megyei Közgyűlés elnöke is. Kondor Péter, a Déli Evangélikus első szakaszának aszfaltozása, és a eljárását a Bócsai úton. A lámpák Egyházkerület püspöke köszöntötte a jelenlévőket, és tartalmas padkázás is elkészül lapunk meg- árammérőjét bekötötték, illetve igehirdetésében komoly üzeneteket fogalmazott meg, amikor a bé- jelenésének idejére. Természetesen erősebb megvilágítást kapott a gya- kétlenség elleni küzdelemre hívta meg az új esperest.
    [Show full text]
  • Commission Implementing Decision
    28.5.2020 EN Offi cial Jour nal of the European Union L 166/5 COMMISSION IMPLEMENTING DECISION (EU) 2020/711 of 27 May 2020 amending the Annex to Implementing Decision (EU) 2020/47 on protective measures in relation to highly pathogenic avian influenza of subtype H5N8 in certain Member States (notified under document C(2020) 3556) (Text with EEA relevance) THE EUROPEAN COMMISSION, Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, Having regard to Council Directive 89/662/EEC of 11 December 1989 concerning veterinary checks in intra-Community trade with a view to the completion of the internal market (1), and in particular Article 9(4) thereof, Having regard to Council Directive 90/425/EEC of 26 June 1990 concerning veterinary checks applicable in intra-Union trade in certain live animals and products with a view to the completion of the internal market (2), and in particular Article 10(4) thereof, Whereas: (1) Commission Implementing Decision (EU) 2020/47 (3) was adopted following outbreaks of highly pathogenic avian influenza of subtype H5N8 in holdings where poultry are kept in certain Member States, and the establishment of protection and surveillance zones by those Member States in accordance with Council Directive 2005/94/EC (4). (2) Implementing Decision (EU) 2020/47 provides that the protection and surveillance zones established by the Member States listed in the Annex to that Implementing Decision, in accordance with Directive 2005/94/EC, are to comprise at least the areas listed as protection and surveillance zones in that Annex. (3) The Annex to Implementing Decision (EU) 2020/47 was recently amended by Commission Implementing Decision (EU) 2020/661 (5), following outbreaks of highly pathogenic avian influenza of subtype H5N8 in poultry in Hungary that needed to be reflected in that Annex.
    [Show full text]
  • ÁLLAMI NÉPEGÉSZSÉGÜGYI ÉS TISZTIORVOSI SZOLGÁLAT Országos Tisztifóorvosi Hivatal
    ÁLLAMI NÉPEGÉSZSÉGÜGYI ÉS TISZTIORVOSI SZOLGÁLAT Országos Tisztifóorvosi Hivatal Szent Kereszt Kórház Kalocsa 1. számú melléklet a 3738-15/2012. számú határozathoz Szakma megnevezése: Belgyógyászat Szakmakód: 0100 Progresszivitás i szint: l 21148 Apostag 11961 Bátya 07524 Drágszél 21069 Dunaegyháza 07861 Dunapataj 11606 Dunaszentbenedek 14766 Dunatetétlen 07612 Dunavecse 04109 Dusnok 03230 Fajsz 02149 Foktő 03577 Géderlak 18759 Hajós 18458 Harta 27845 Homokmégy 06442 Kalocsa 30632 Miske 16276 Ordas 08679 Öregcsertő 29115 Solt 19530 Szakmár 19947 Szalkszentmárton 20525 Tass 08785 Újsolt 33604 Újtelek 16294 Uszód Szakma megnevezése: Gasztroenterológia Szakmakód: 0104 Progresszivitási szint: 2 21148 Apostag 11961 Bátya 07524 Drágszél 21069 Dunaegyháza 07861 Dunapataj 11606 Dunaszentbenedek 14766 Dunatetétlen 07612 Dunavecse 04109 Dusnok 03230 Fajsz 02149 Foktő 03577 Géderlak 18759 Hajós 18458 Harta 27845 Homokmégy 06442 Kalocsa 30632 Miske 16276 Ordas 08679 Öregcsertő 29115 Solt 19530 Szakmár 19947 Szalkszentmárton 20525 Tass 08785 Újsolt 33604 Újtelek 16294 Uszód Szakma megnevezése: Nefrológia Szakmakód: O l 05 Progresszivitási szint: 2 21944 Akasztó 21148 Apostag 11961 Bátya 12344 Csengőd 07524 Drágszél 21069 Dunaegyháza 07861 Dunapataj l 1606 Dunaszentbenedek 14766 Dunatetétlen 07612 Dunavecse 04109 Dusnok 03230 Fajsz 02149 Foktő 03577 Géderlak 18759 Hajós 18458 Harta 27845 Homokmégy 08095 Imrehegy 06442 Kalocsa 19789 Kecel 18166 Kéleshalom 09344 Kiskőrös 32434 Kiskunhalas 30632 Miske 16276 Ordas 08679 Öregcsertő 15398 Pirtó 29115 Solt
    [Show full text]
  • Kalocsai Fűszerpaprika-Őrlemény
    TERMÉKLEÍRÁS 1. A termék elnevezése: Kalocsai f űszerpaprika-őrlemény 2. A termék leírása A termék el őállításához felhasznált nyersanyag A „Kalocsai f űszerpaprika-őrlemény” a Kalocsai tájkörzetben megtermelt, államilag elismert fajtájú fémzárolt vet őmagból származó fűszerpaprika növény (Capsicum annuum L. var. Longum DC.), megszárított termésének meg őrlésével készül. Az őrlemény jellemz ő ízét, aromáját és színét a Kalocsai tájkörzetben nemesített és termelt f űszerpaprika növény édes (csíp ősségmentes) és csípős fajtáinak, valamint az alapanyag feldolgozása során alkalmazott technológiai és min őségirányítási rendszereknek köszönheti. A „Kalocsai f űszerpaprika-őrlemény” el őállításához a Delikát, Favorit, Folklór, Jubileum, Kaldóm, Kalmár, Kalocsai 50, Kalocsai 801, Kalocsai merevszárú 622, Kalocsai V-2, Kalorez, Kalóz, Remény, Rubinvörös, Szegedi-178, Szegedi 20, Szegedi 80 elnevezés ű fajták használhatók fel. A Kalocsai f űszerpaprika őrlemény alapanyagával szemben támasztott követelmények: A f űszerpaprika nyers vagy utóérlelt, egészséges, fajtájára jellemz ő szín ű, íz ű és illatanyagú, állati kártev őkt ől és növénybetegségekt ől mentes. A csíp ős bogyók aránya nem több, mint 2%. A csíp ős paprika esetében a szárazanyagra számított kapszaicintartalom fajtára jellemz ő. A Kalocsai f űszerpaprika-őrlemény f őbb jellemz ői: Érzékszervi tulajdonságok: - Megjelenés: homogén, egyöntet ű őrlés ű, - Szín: mélyvörös, bársonyos hatású, - Aroma: kellemes, f űszeres aromájú étvágygerjeszt ő illatú, karamelles pirított magvakra jellemz ő aromavilágú, - Íz: édeskés, gyümölcsös, a pentaton (édes, savanyú, sós, keser ű, csípős) ízharmóniát tükröz ő és csíp ősségmentes, kapszaicintartalma fajtára jellemz ő. A csíp ős őrlemény ezt az íz-, illat- és aroma-harmóniát felerősíti, intenzívebbé teszi. A csíp ősség intenzitását a kapszaicintartalom határozza meg. Ha a kapszaicintartalom 30-200 mg/kg között van, az őrlemény enyhén csíp ős, ha 200 és 500 mg/kg között van, akkor csíp ős, ha meghaladja az 500 mg/kg értéket, akkor er ős.
    [Show full text]
  • Soltvadkert Városát
    www.frittmann.hu [PROGRAMAJÁNLÓ] FRITTMANN BORÁSZAT Programajánló Bemutatjuk Soltvadkert városát. Válogatott programokat és látnivalókat kínálunk Soltvadkerten és környékén. Frittmann Borászat Oldal 1 www.frittmann.hu [PROGRAMAJÁNLÓ] Soltvadkert A település a Duna-Tisza közén, a Kiskunsági Nemzeti Park szomszédságában az 53-as és 54-es közutak kereszteződésében fekszik. Várost 1900-tól nevezik Soltvadkertnek, előtte Vadkert volt a neve, amely az itteni erdők-mezők egykori gazdag állatvilágára utal. Az alapításra emlékeztető 1376-os évszám a város címerében is látható. A török hódoltság idején ez a vidék elnéptelenedett, lakatlan pusztává vált. A gazdálkodás fellendítése érdekében az 1740-es évek elején a báró Orczy család először német és szlovák, majd magyar családokat telepített birtokára, akik kitartó munkával termékeny területté tették a napsütötte és szélhordta homokbuckákat. A szorgalom tehetséggel párosulva nemzedékről nemzedékre szállt, mely virágzó szőlő és gyümölcs kultúrát teremtett. Ma is ez biztosítja a lakosság nagy részének megélhetését. A borászok és borbarátok által alakított Krämer Fülöp Borlovagrend tagjai a hagyományok ápolásán túl a vadkerti borok jó hírének öregbítését vallják szívügyüknek. Ezt szolgálják a különböző borversenyek, borbemutatók és borszentelések. A szőlő és a bor tiszteletét két szobor is reprezentálja. Az 1990-es évek elejére Soltvadkert a kistérség egyik központjává vált, ezért 1993-ban elnyerte a városi rangot. A rendszerváltás után számos magánvállalkozás indult be, különösen a műanyag feldolgozásban létesültek modern üzemek. A település lakói az évszázadok folyamán vallásuknak megfelelően több templomot építettek, amelyek meghatározó elemei a városközpontnak. Az egyik legszebb középület a volt Lukács kúria, a mai városháza, amely az 1820-as években épült, s jelenlegi formáját 1994-ben nyerte el. Számos emlékmű és szobor állít emléket az elődök helytállásának.
    [Show full text]
  • MORPHOGENESIS of LAKE NAGYBÜDÖS at SOLTVADKERT By
    MORPHOGENESIS OF LAKE NAGYBÜDÖS AT SOLTVADKERT by DR. JÓZSEF FEHÉR On the sand, ridge of the Danube—Tisza Midregioin there are many minor water bodies of permanent or intermittent character. Apart from a few exceptional cases, neither their genesis and evolution, nor their morphological and hydrogra- phical properties have been satisfactorily cleared as yet, though a number of in- teresting problems have arisen in the course of their examination. Relevant inves- tigations are necessary not only for contributing to the knowledge of their physico- geographical patterns, but also for economicogeographical and economic reasons. In fact, the utilization of these lakes (reed- and rush-ihairvestin g, fisih- and water- fowl breeding, inland-water storaging, establishment of holiday resorts, etc.) is feasible only if its preconditions are proved scientifically. The detailed study of the lakes of the Danube—Tisza Midregion has been start- ed by the author with one of the most peculiar permanent lakes known from sandy areas, i. e. with Lake Nagybüdös at Soltvadkert. Its genetical and morpholot _gical conditions to be discussed in the following are part-results of the author's work'. The environment of the lake Lake Nagybüdös lies in county Bács-Kiskun, the north-western part of the Central Kiskunság, 3 km north of the village Soltvadkert. The basin of the lake is a shallow depression (110 to 115 m above the level of the Adriatic Sea), open to the west. It penetrates eastwards some 8 to 10 km deep into the surrounding, higher-seated reliefs. The monotonous landscape surrounding the lake is dissected by slightly elevated flat ridges and shallow depressions.
    [Show full text]
  • The Effect of Linear Infrastructures on Habitat Fragmentation
    European Co-operation in the Field of Scientific and Technical Research COST 341 The effect of linear infrastructures on habitat fragmentation Hungarian State of the Art Report European Commission Directorate General Transport Commissioned by the Technical and Information Services on National Roads (ÁKMI) Compiled by the Environmental Management Institute on the basis of co-operation between the National Authority for Nature Conservation of the Ministry for Environment and of the Ministry for Transport, Communications and Water Management Compiled from the materials of the following authors: Botond Bakó Ferenc Németh Attila Bankovics Orsolya Pallag Dénes Bartha Attila Pellinger Tamás Berg Miklós Puky András Bidló László Pásztor Attila Csemez Tibor Seregélyes Sándor Faragó Ágnes Simonyi Gábor Kovács Hortenzia Szombathy András Kun Gábor Takács Viktor Mártha Tibor Tóth Ottó Merkl Katalin Török Zsolt Molnár Editor: Orsolya Pallag Project manager: Ágnes Simonyi Project co-ordinator: Angéla Kovács Photo credits: Zoltán Alexay, Péter Farkas, Geleta & Geleta, Zsolt Kalotás, Tibor Seregélyes, Hortenzia Szombathy, József Zsidákovits Consultants on behalf of the for National Authority for Nature Conservation of the Ministry for Environment: András Demeter, Gábor Duhay, Rozália Szekeres, Ödön Ráday Revised by Tibor Seregélyes Translated by Réka Aszalós, Réka Könczey and Gabriella Pászty Published by Technical and Information Services on National Roads (ÁKMI), Budapest, Hungary June, 2000 Type-set Pars Ltd., Budapest Table of Contents Chapter 1. Introduction .....................5 Objectives of the IENE programme................5 General information about COST 341 ...............6 Chapter 2. Ecological concepts ...................7 2.1. Introduction ...........................7 2.2. Ecological networks .........................7 2.3. Habitat fragmentation ........................8 2.4. Summary .......................10 Chapter 3. Effects of infrastructure on nature ..............11 3.1.
    [Show full text]
  • Commission Implementing Decision
    4.5.2020 EN Offi cial Jour nal of the European Union L 139/67 COMMISSION IMPLEMENTING DECISION (EU) 2020/604 of 30 April 2020 amending the Annex to Implementing Decision (EU) 2020/47 on protective measures in relation to highly pathogenic avian influenza of subtype H5N8 in certain Member States (notified under document C(2020) 2914) (Text with EEA relevance) THE EUROPEAN COMMISSION, Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, Having regard to Council Directive 89/662/EEC of 11 December 1989 concerning veterinary checks in intra-Community trade with a view to the completion of the internal market (1), and in particular Article 9(4) thereof, Having regard to Council Directive 90/425/EEC of 26 June 1990 concerning veterinary checks applicable in intra-Union trade in certain live animals and products with a view to the completion of the internal market (2), and in particular Article 10(4) thereof, Whereas: (1) Commission Implementing Decision (EU) 2020/47 (3) was adopted following outbreaks of highly pathogenic avian influenza of subtype H5N8 in holdings where poultry are kept in certain Member States, and the establishment of protection and surveillance zones by those Member States in accordance with Council Directive 2005/94/EC (4). (2) Implementing Decision (EU) 2020/47 provides that the protection and surveillance zones established by the Member States listed in the Annex to that Implementing Decision, in accordance with Directive 2005/94/EC, are to comprise at least the areas listed as protection and surveillance zones in that Annex. (3) The Annex to Implementing Decision (EU) 2020/47 was recently amended by Commission Implementing Decision (EU) 2020/574 (5), following outbreaks of highly pathogenic avian influenza of subtype H5N8 in poultry in Hungary that needed to be reflected in that Annex.
    [Show full text]
  • Fifth Report Submitted by Hungary
    ADVISORY COMMITTEE ON THE FRAMEWORK CONVENTION FOR THE PROTECTION OF NATIONAL MINORITIES ACFC/SR/V(2019)005 Fifth Report submitted by Hungary Pursuant to Article 25, paragraph 2 of the Framework Convention for the Protection of National Minorities – received on 5 February 2019 ACFC/SR/V(2019)005 Prime Minister’s Office HUNGARY’S FIFTH REPORT on the execution of the Framework Convention of the Council of Europe for the Protection of National Minorities Budapest, January 2019 ACFC/SR/V(2019)005 TABLE OF CONTENTS INTRODUCTION .................................................................................................................... 5 I. STEPS RELATED TO THE VISIBILITY OF THE RESULTS OF THE FOURTH- CYCLE MONITORING ASSESSMENT, AND PRACTICAL MEASURES FOR THE IMPLEMENTATION OF THE FRAMEWORK CONVENTION ................ 10 Representation of nationalities ................................................................................................. 10 Measures for awareness of the Framework Convention’s documents ..................................... 14 Involvement of nationalities in the formulation of the government’s policies ......................... 16 Seventh periodic report and results of the Language Charter ................................................. 22 II. MEASURES FOR THE IMPLEMENTATION OF THE RECOMMENDATIONS OF THE COMMITTEE OF MINISTERS RELATED TO SUBSTANTIVE ISSUES ........................................................................................................................... 23 General responses to the
    [Show full text]