Nannestad Sentrum Områdeplan Planbeskrivelse

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Nannestad Sentrum Områdeplan Planbeskrivelse NANNESTAD SENTRUM OMRÅDEPLAN Forslag til områderegulering iht. pbl § 12-2 PLANBESKRIVELSE Plan–ID:14-08 Planens dato: 20.01.2017 Revisjon planbeskrivelse 06.11.2018 Vedtatt av kommunestyret: 00.00.0000 Eksisterende situasjon Nytt planforslag 2 INNHOLDSFORTEGNELSE 1 Sammendrag …………………………………………………………………………………………………….. 05 2 Bakgrunn 2.01 Hensikten med planen …………………………………………..…………………………….……..……… 05 2.02 Forslagstiller, plankonsulent, eierforhold …………………….………………..…………….…………….. 05 2.03 Tidligere vedtak i saken ………………………………………………………..……………..………….... 05 2.04 Utbyggingsavtaler ……………………………...……………………………….................…………..…… 05 2.05 Krav om konsekvensutredning? ……………………………..……………..……………………………… 05 3 Planprosessen 3.01 Medvirkningsprosess, varsel om oppstart, ev. planprogram ……………………….………………..… 05 3.02 Delutredninger ………………………………..……………………………….………….………………..… 06 3.03 Anbefalinger fra plansmien Konsept ”2030 Nannestad”…………………………….…………………… 07 4 Planprosess, planstatus og rammebetingelser 4.01 Nasjonale forventninger………………………..….………………………………………….………..……. 07 4.01.02 Statlige planretningslinjer for samordnet areal og transportplanlegging…………………… 07 4.01.03 Rikspolitiske retningslinjer for å styrke barn og ungdoms rettigheter……….…………….. 07 4.01.04 Rikspolitiske retningslinjer for kjøpesentre……….……..…………………………….…….. 08 4.02 Statlige retningslinjer for klima og energi…………………………………………………………….….. 08 4.02.02 Statlige retningslinjer for støy…………………………………………..…………………….. 08 4.03 Regionale planer og strategier……………….…………………………………………………………….. 08 4.03.01 Regional plan for areal og transport i Oslo og Akershus…………………………….…….. 08 4.03.02 Fylkesdelplan for kulturminner og kulturmiljø………………………………………….…….. 09 4.03.03 Fylkesplan. for handelsvirksomhet…………………………….…………………………….. 09 4.04 Kommunale planer 4.04.01 Kommuneplan for Nannestad............................................................................................ 09 4.04.02 Gjeldende reguleringsplaner …………………………………………………………..……... 10 4.04.03 Temaplaner/kommunedelplaner …………………………………………………..……… 14 5 Beskrivelse av planområdet, eksisterende forhold ............................................................................ 14 5.01 Beliggenhet ………………………………………………………………………….…………………….…. 14 5.01.01 Avgrensning og størrelse på planområdet ………………………………………..…….……. 14 5.02 Dagens arealbruk og tilstøtende arealbruk …………………………………………………….…………. 15 5.03 Stedets karakter …………………………………….……………………………………………..………... 16 5.03.01 Eksisterende bebyggelse ……………………………………………………………………… 16 5.04 Landskap ……………………………………………………………………………..................…………. 18 5.04.01 Topografi og landskap…………………………………………………………….…………..… 18 5.04.02 Solforhold ……………………………………………………………………………………….. 18 5.04.03 Lokalklima ………………………………………………………………….………………..….. 18 5.04.04 Grønnstruktur …………………………………………………………………………………… 18 5.05 Kulturminner og kulturmiljø ……………………………………...…………………………………………. 18 5.06 Naturverdier ………………………………………………………………………………………………….. 18 5.07 Rekreasjonsverdi/ rekreasjonsbruk, uteområder …………………………………………………………. 18 5.08 Landbruk ……………………………………………………………………………………….…..………… 18 5.09 Trafikkforhold………………………………….………………………………………………….………...…. 19 5.09.01 Kjøreatkomst og vegsystem ………………………….…………………..…………….……. 19 5.09.02 Trafikkmengde …………………………………………………………………..……..………. 19 5.09.03 Ulykkessituasjon………..……………………………………..……………………….……….. 19 5.09.04 Trafikksikkerhet for myke trafikanter ……………………….…………………..……………. 19 5.09.05 Kollektivtilbud..……………………………………………………………………….…..………. 19 5.10 Barns og ungdoms interesser ………………………………………………..…………………………... 19 5.11 Sosial infrastruktur ……………………………………...……………………………..……………………. 20 5.11.01 Skolekapasitet ……………………………………………………….…………………………. 20 5.11.02 Barnehagedekning ……………………………………………….……..….…………………. 20 5.11.03 Annen sosial infrastruktur …………………………………………….…………….…………. 21 5.12 Universell tilgjengelighet ………………………….…………………………………………….…………. 21 5.13 Teknisk infrastruktur ……………………………………………………………………………..…………. 21 5.13.01 Vann og avløp ………………………………………………….………………………………. 21 5.13.02 Elforskyning………………………………………..…………………………………………….. 21 5.13.03 Energiforsyning og alternativ energi, fjernvarme m.m …………………………….………. 22 3 5.14 Grunnforhold …………………………………………………………………………………..……………. 22 5.14.01 Stabilitetsforhold ……………………………………………………………….………………. 22 5.14.03 Rasfare ……………………………………………………………..…………………………… 22 5.15 Støyforhold ……………………..…………………………………………...…………………………….…. 23 5.16 Luftforurensing …………………………………………………………………………………….………….23 5.17 Risiko- og sårbarhet (eksisterende situasjon) ……………………………………………………………. 23 5.17.01 Risiko matrise………………………………………..………………………………………..…. 24 5.17.02 Rasfare ……………………………………………………………………………………….….. 24 5.17.03 Flomfare …………………………………..………………………………………………….…. 24 5.17.04 Støy …………………………………….……………………………….…………………..……. 24 5.17.05 Luftforurensning……………………..…………..…………………………………………..…... 24 5.17.06 Beredskap og ulykkesrisiko…..……………………………………….…………………..……. 24 5.17.07 Andre relevante ROS temaer…………………………………………………………………... 24 5.18 Boliger ……………………………………………………………..…………..………………………….…. 24 5.19 Næring ………………………………………………………………………………………………..………. 25 5.20 Analyser/ utredninger………………………………………………………………..………………….……. 25 6 Beskrivelse av planforslaget 6.01 Planlagt arealbruk …………………….……………………………………………………………………. 27 6.01.01 Reguleringsformål …………………………………..…………………………….……………. 27 6.02 Hovedintensjoner ………………………….………………………………..………………………………. 27 6.03 Planavgrensninger ………………………………………………………………………………………….. 28 6.04 Områdeinndelinger …………………….……………………………………………………………………. 29 6.05 Bebyggelsens plassering og utforming …………………….…………………..…………………………. 30 6.05.02 Grad av utnytting %-BYA………………….………………………………………..…....…… 33 6.05.03 Antall m2 BTA næringsarealer…………………….…….……………..........................…… 33 6.05.04 Antall boliger………………………………………………………………….………………… 33 6.05.05 Bomiljø kvalitet ………………………………………………………………..……………….. 33 6.06 Sol- skyggediagram …………………………………………………………………………………………. 33 6.07 Parkering ………………………………………………………….………………………………..………. 35 6.08 Tilknytning til infrastruktur ……………………………………………………………………………….… 35 6.09 Trafikkløsning ………………………………………………………………………………………………. 35 6.09.01 Tilknytning til overordnet vegnett ……………………………………………………..………. 35 6.09.02 Varelevering……………..………………..…………………………………………..………… 35 6.10.03 Tilgjengelighet for gående og syklende ……………..…………………………….…………. 35 6.10.04 Felles atkomstveger, eiendomsforhold …….…..……………………………………………. 35 6.10 Planlagte offentlige anlegg ……………….…………………………..……………………………………. 35 6.11 Miljøoppfølging………….………..……………………………………………………………..……………. 35 6.12.01 Miljøtiltak …………………………………………..………….………………..………………. 35 6.12 Universell utforming ………………………………………………………………………………..………. 35 6.12.01 Krav som er stilt ……………………….…………………………..……………………………. 35 6.13 Uteoppholdsareal …………………………………………………………………………………..………. 36 6.13.01 Lekeplasser ……………………………………………………………………………….……. 36 6.13.02 Ivaretakelse av eksisterende og evt. ny vegetasjon …..…………………………….………. 36 6.14 Biologisk mangfold ……………………………………………………………………………………..……. 36 6.14.01 Naturmiljøet………..…………………………………….………………..………….…………. 36 6.14.02 Krav om utomhusplan………………………………………………….………………………. 37 6.15 Landbruksfaglige vurderinger ……………………………….……………………….……………………. 37 6.16 Kollektivtilbud …………………………………………………….……………….....………………………. 37 6.17 Kulturminner ………………………………………………….……………………..…………………….…. 37 6.17.01 Løsninger i forhold til kulturminner …………………………….…………………….………. 37 6.17.02 Revidert reguleringsplan ...............…………………………….…………………….………. 38 6.18 Plan for vann- og avløp samt tilknytning til offentlig nett …………………………………………..……. 38 6.19 Plan for avfallshenting…..…………………………..………………………………………………………. 38 4 7 Virkninger av planforslaget ………………………………..…………………………………………………. 38 7.01 Overordnede planer…………………………………………………..……..………………….……………. 38 7.02 Landskap ……………………………………….……………………...…….………………….……………. 38 7.03 Stedets karakter ……………………………………………………………………………………………… 38 7.04 Byform og estetikk …………………………………………………….……………………………………. 38 7.05 Kulturminner og kulturmiljø, ev. verneverdi ……………………..……………….………………………. 38 7.06 Forholdet til naturmangfold………………………………………………………….………………………. 39 7.06.01 Naturverdier ……………………………………………………………..……………………. 39 7.06.02 Biologisk mangfold…………………………………………………….………..………………. 39 7.06.03 Verdifull vegetasjon…………………………………………………….…………….…………. 39 7.07 Rekreasjonsinteresser/ rekreasjonsbruk ……………………..………..…………………………………. 39 7.08 Trafikkforhold/ Støy…………….…………………....…………………………………..…..………………. 39 7.08.01 Trafikkøkning/reduksjon…………………..………………..…………….……………………. 39 7.08.02 Kollektivtilbud …..…………………………………………………….…………………………. 40 7.09 Barn og unges interesser …………………………………………………………………………..………. 40 7.10 Skolekapasitet………………………………………………………..………………………………………. 40 7.11 Barnehagekapasitet ………..…..……………………….…………………....…………………………. 41 8 Konsekvensutredning …..………………………………………………………….…………………………. 41 9 Innkomne innspill ………….……..............................................................……………………………. 42 9.1 Nannestad kommunes kommentarer til innspill til planarbeidet ved varsel om oppstart ................... 51 9.2 Plankonsulentens kommentarer til innspill ved 1.gangs høring.......................................................... 53 5 1 SAMMENDRAG Nannestad kommunestyre vedtok 09.12.2014 planprogrammet for Områdeplan for Nannestad sentrum. Arkitektkontoret GASA AS er engasjert av Nannestad kommune til å utforme forslag til Områdeplanen 2 BAKGRUNN 2.01 Hensikten med planen Nannestad kommune opplever sterk vekst i forbindelse med etableringen og utvidelsen av Oslo Lufthavn. Med forankring i kommuneplanen har Nannestad kommune vedtatt å utvikle
Recommended publications
  • Mo and Zn Minerallzations RELATED to GRANITES IN
    Revista Brasileira de Geociências 17(4):571-5 77, dezembro de 1987 Mo AND Zn MINERALlZATIONS RE LATED TO GRANITES IN CALDERA ROOTS IN TH EELSJAE-AREA, OSLOPALEOR IFT, NORWAY SVEIN OLERUD* ABS T ~ AC T Th e Oslo Paleorift evolved in th e Pro terozoic basement of southeastern Norway and the Skagerak Sea in the Permian ; it form s a par t of a larger system of taphrogenic elements occurring at th e margin of th e Balt ic Sh ield . It consists of alkaline igneous rocks and Carnbro-Silurian sedim ents. Th e mo st prominent epigenetic mineralization ty pes are: A. intramagmatic Mo-depo sits; B. contact metasom atic c eposits (Zn , Pb , Fe etc.); C. rift margin deposits (Ag etc). Th e Elsjae area shows good examples of the A and B types. The Elsjae area is situated in th e northern part of the paleorift at the point of intersection be tween tw o dee ply erode d cald era struc tures. Cambro-Ordovician shales and Iimestones form a 2 krn 2 inlier enclosed in Permian ín tru sives. The sedime nts are co ntact metamorphosed and altered by met asomatic processes. Th e sphalerite mineralization is found in skarnaltered Iimestone layers an d lenses at severa l leveis in th e Cambro-Ordovician hornfelsed sedim ents. The Elsjae are a is unde rlain b y Permian granites which are hydrothermally altered and brecciated and carry low-grade molybdenite min erali zation in zones dominated by quartz-sericite-pyrite alte ration . Field evid en ces indicat e that th e Zn-skarn mineralization are related to the Storasyungen gran ite , which was intruded earlier th an the ring d yk e syste rn of th e calderas, while the Mo-mineralization was formed at a lat e stage in th e development of th e calderas.
    [Show full text]
  • Supplementary File for the Paper COVID-19 Among Bartenders And
    Supplementary file for the paper COVID-19 among bartenders and waiters before and after pub lockdown By Methi et al., 2021 Supplementary Table A: Overview of local restrictions p. 2-3 Supplementary Figure A: Estimated rates of confirmed COVID-19 for bartenders p. 4 Supplementary Figure B: Estimated rates of confirmed COVID-19 for waiters p. 4 1 Supplementary Table A: Overview of local restrictions by municipality, type of restriction (1 = no local restrictions; 2 = partial ban; 3 = full ban) and week of implementation. Municipalities with no ban (1) was randomly assigned a hypothetical week of implementation (in parentheses) to allow us to use them as a comparison group. Municipality Restriction type Week Aremark 1 (46) Asker 3 46 Aurskog-Høland 2 46 Bergen 2 45 Bærum 3 46 Drammen 3 46 Eidsvoll 1 (46) Enebakk 3 46 Flesberg 1 (46) Flå 1 (49) Fredrikstad 2 49 Frogn 2 46 Gjerdrum 1 (46) Gol 1 (46) Halden 1 (46) Hemsedal 1 (52) Hol 2 52 Hole 1 (46) Hurdal 1 (46) Hvaler 2 49 Indre Østfold 1 (46) Jevnaker1 2 46 Kongsberg 3 52 Kristiansand 1 (46) Krødsherad 1 (46) Lier 2 46 Lillestrøm 3 46 Lunner 2 46 Lørenskog 3 46 Marker 1 (45) Modum 2 46 Moss 3 49 Nannestad 1 (49) Nes 1 (46) Nesbyen 1 (49) Nesodden 1 (52) Nittedal 2 46 Nordre Follo2 3 46 Nore og Uvdal 1 (49) 2 Oslo 3 46 Rakkestad 1 (46) Ringerike 3 52 Rollag 1 (52) Rælingen 3 46 Råde 1 (46) Sarpsborg 2 49 Sigdal3 2 46 Skiptvet 1 (51) Stavanger 1 (46) Trondheim 2 52 Ullensaker 1 (52) Vestby 1 (46) Våler 1 (46) Øvre Eiker 2 51 Ål 1 (46) Ås 2 46 Note: The random assignment was conducted so that the share of municipalities with ban ( 2 and 3) within each implementation weeks was similar to the share of municipalities without ban (1) within the same (actual) implementation weeks.
    [Show full text]
  • Severdigheter Og Turtips I Nannestad Kommune
    Severdigheter og turtips i Nannestad kommune Severdigheter Nannestad bygdemuseum Museet ble åpnet i 2007 og ligger sentralt i Midtbygda, ved siden av Biblioteket og Servicekontoret. Historielaget har fått et moderne museum med mange gamle gjenstander og flotte samlinger, takket være en unik gave fra Tore Solheim. Museet har en fast utstilling, og varierende temautsillinger. Nannestad historielag bruker museet til å utvikle sin interesse og aktivitet innenfor lokalhistorien i bygda, og gir befolkningen mulighet til å bli kjent med sin egen historie. Den mystiske Vigsteinen På garden Vigstein nord for Kneppe i Moreppen, står den mystiske Vigsteinen. Litt lenger øst er det flere gravhauger. Vig betydde på gammalnorsk: strid, kamp. Steinen kan være reist til minne om en strid. Mye tyder på at stedet også kan ha vært gravplass for et større distrikt i et småkongerike før vikingtiden. Det skal ha skjedd mystiske tildragelser i forrige århundre i forbindelse med Vigsteinen. Fjerning av steinen betydde ulykke, ifølge et sagn. Den ble likevel fjernet. Buskapen ble syk og flere dyr døde. En mystisk skikkelse påla bonden å sette steinen på plass. Det ble sett lysglimt rundt steinen i flere netter etter at den kom tilbake på plassen sin. Siden har vigsteinen fått stå i fred med sin mystikk og skjulte historie. Råsjøen Historien om skogssamfunnet er 300 år tilbake i tid. Området var en viktig arbeidsplass med seter, skogbruk, egen kraftstasjon, skoghusvære og staller. I dag er stedet knutepunkt for friluftsliv med sommer- og vinteraktiviteter. Borhaugkampen Ved garden Borhaug i Bjerke på nordsiden av den eldgamle ferdselsvegen mellom Nannestad og Hadeland, ligger bygdeborgen Borhaugkampen fra folkevandringstiden (ca.
    [Show full text]
  • Anbefaling Om Statlig Forskrift for Kommunene I Viken Og Gran Kommune I Innlandet Fra Midnatt Natt Til 16.3.2021
    15.3.2021 Anbefaling om statlig forskrift for kommunene i Viken og Gran kommune i Innlandet fra midnatt natt til 16.3.2021 Oppsummering • Helsedirektoratet anbefaler iverksettelse av tiltak i samsvar med covid-19-forskriften kapittel 5A for kommunene i Viken fylke og Gran kommune i Innlandet • Tiltakene anbefales iverksatt fra midnatt natt til 16.3.2021 med varighet til og med 11. april 2021 • I møte med Statsforvalteren i Oslo og Viken, kommunene, FHI og Helsedirektoratet svarte 23 kommuner at de ønsket å bli omfattet av kapittel 5A i Covid-19 forskriften, 13 svarte nei, 3 var usikre og de øvrige tok ikke ordet i møtet. Statsforvalter begynte møtet med at hun ønsket at de kommunene som ikke ønsket å bli omfattet av forskriften tok ordet. Gran kommune i Innlandet ønsket å omfattes av forskriften på grunn av nærhet til Lunner og tett kontakt til Oslo. • Helsedirektoratet og FHI mener det er behov for sterke tiltak i kommuner som har en raskt økende smittetrend. Det er betydelig forskjell på smittetrykket mellom ulike kommuner i Viken. Likevel vil Helsedirektoratet og FHI anbefale at vedtaket omfatter hele fylket. I Viken dominerer den engelske virusvarianten med økt smittsomhet. Det er behov for tiltak som begrenser mobilitet gjennom pendling og sosiale og kulturelle aktiviteter mellom kommunene. Over halvparten av kommunene i Viken melder om utfordringer med TISK-kapasiteten. Kapasiteten i spesialisthelsetjenesten i Helse Sør-Øst er presset klinisk på grunn et høyt antall innleggelser og på laboratoriene på grunn av høyt prøvevolum. • Kommunene må til enhver tid konkret vurdere behovet for lokale vedtak og anbefalinger i tillegg, avhengig av den lokale smittesituasjonen.
    [Show full text]
  • Timothy K.M. Beatty and Dag Einar Sommervoll Discrimination In
    Discussion Papers No. 547, June 2008 Statistics Norway, Research Department Timothy K.M. Beatty and Dag Einar Sommervoll Discrimination in Europe Evidence from the Rental Market Abstract: This paper considers statistical discrimination in rental markets, using a rich data set on rental contracts from Norway. We find that tenants born abroad pay a statistically significant and economically important premium for their dwelling units after controlling for a comprehensive set of apartment, individual and contract specific covariates. We also find that the premium is largest for tenants of African origin. Moreover, the children of parents born abroad also face a statistically significant and economically important rental premium. Keywords: Statistical Discrimination, Rental Markets, Hedonic Regression JEL classification: J15, R21 Address: Timothy K.M. Beatty, Department of Economics, University of York. E-mail: Dag Einar Sommervoll, Research Department, Statistics Norway. E-mail: [email protected] Discussion Papers comprise research papers intended for international journals or books. A preprint of a Discussion Paper may be longer and more elaborate than a standard journal article, as it may include intermediate calculations and background material etc. Abstracts with downloadable Discussion Papers in PDF are available on the Internet: http://www.ssb.no http://ideas.repec.org/s/ssb/dispap.html For printed Discussion Papers contact: Statistics Norway Sales- and subscription service NO-2225 Kongsvinger Telephone: +47 62 88 55 00 Telefax: +47 62 88 55 95 E-mail: [email protected] 1. Introduction Price discrimination is consistent with profit maximizing behavior. Discrimination based on ethnicity is inconsistent with societal norms as expressed in national and international law.
    [Show full text]
  • Statistikk Over Forbruk Av Startlån Og Bostøtte I Folloregionen Og Region Øvre Romerike
    Statistikk over forbruk av startlån og bostøtte i Folloregionen og region Øvre Romerike «Startlån tildeles kommuner for videre utlån, og bidrar til å skaffe og sikre egnede boliger for unge og vanskeligstilte på boligmarkedet. Lånet skal være et finansieringstilbud for boligtiltak som vanligvis ikke gis lån i ordinære kredittinstitusjoner.» 2 Bruk av startlån i kommunene i Akershus fylke Antall boliger finansiert med startlån per 1000 innbygger. 2009 Statistikk over forbruk av startlån og bostøtte startlån forbruk av over Statistikk Hurdal Nannestad Eidsvoll Nes (Ak) Ullensaker Gjerdrum Nittedal Skedsmo Lørenskog Enebakk Rælingen Fet Sørum Aurskog-Høland Asker Bærum Oppegård Nesodden Frogn Ås Ski Vestby 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 Antall boliger 3 Bruk av startlån i kommunene i Folloregionen Antall boliger finansiert med startlån per 1000 innbygger. 2006-2009 og bostøtte startlån forbruk av over Statistikk 3 . 2,5 2 2006 2007 1,5 2008 Antall boliger 1 2009 0,5 0 Vestby Ski Ås Frogn Nesodden Oppegård Enebakk Bruk av startlån per innbygger. 2006-2009 3 000 . 2 500 2 000 2006 2007 Kroner 1 500 2008 1 000 2009 500 0 Vestby Ski Ås Frogn Nesodden Oppegård Enebakk 4 Bruk av startlån i kommunene i region Øvre Romerike Antall boliger finansiert med startlån per 1000 innbygger. 2006-2009 Statistikk over forbruk av startlån og bostøtte startlån forbruk av over Statistikk . 4 3,5 3 2006 2,5 2007 2 2008 Antall boliger 1,5 2009 1 0,5 0 Gjerdrum Ullensaker Nes (Ak) Eidsvoll Nannestad Hurdal Bruk av startlån per innbygger. 2006-2009 .
    [Show full text]
  • Innspill Til Supplerende Vern, Oslo Og Viken Februar 2019 Områdenavn
    Innspill til supplerende vern, Oslo og Viken Februar 2019 Områdenavn Kommune Fylke Alnaelva Oslo Oslo Alnsjøen Oslo Oslo Askerelva N for E18 Asker Akershus Benkenmyra Eidsvoll Akershus Borøya Bærum Akershus Breidmåsan Fet Akershus Breidsjøen Oslo Oslo Breimosan, Kongsrudtjern Skedsmo Akershus Brønnøya Asker Akershus Brøstadvangmyra Eidsvoll Akershus Børterelva Enebakk Akershus Dikemarksvannene og Oppsjø Asker/Lier Akershus/Buskerud Engervann Bærum Akershus Finnerud Oslo Oslo Finnsrudvannet, Brendsrudvannet, Hogstadvannet og Asker Akershus Fosstjern-Bensekulpen Ski Akershus Gjersrudtjern Oslo Akershus Gjødingelva med Prestegårdsmyrene Hurdal Akershus Grenimåsan og Flakstadmåsan Nes/Ullensaker Akershus Grottenveien Oslo Oslo Gåsungene Bærum Akershus Hillertjennmåsan/Hillertjenna Aurskog-Høland Akershus/Østfold Holtekilen Bærum Akershus Hurdalselvedelta/Høverelva Hurdal Akershus Hurdalssjøen S Nannestad Akershus Hvalstrand bad Asker Akershus Hvalstrand V Asker Akershus Isdammer i Asker: Syverstaddammene, Bårsruddammen, Einedammen, Østenstaddammene, Arnestaddammen Asker Akershus Kalvøya sør inkl. Kalvøykalven Bærum Akershus Kampå Nes Akershus Kjennstjernet Vestby Akershus Kjølen Aurskog-Høland Akershus Koiatangen Asker Akershus Kråkholmen Asker Akershus Langslora og Dalsbekken Ski/Ås/Oppegård Akershus Langtjernmyr, Gaupesteinmarka Ski Akershus Leira Kringler-Evjebråten Nannestad Akershus Leira syd for Leirsund Skedsmo/Fet Akershus Malmøya sydvest Oslo Oslo Mjær N Enebakk Akershus Montebello 11 Oslo Oslo Nakholmen Oslo Oslo Nesodden vest Nesodden
    [Show full text]
  • Referat Styremøte (Pdf)
    Sør-Gardermoen 15. april 2011 ØRU-styrets medlemmer: Ordfører/rådmann Eidsvoll Gjerdrum Hurdal Nannestad Nes Ullensaker Fylkesordfører/fylkesrådmann i Akershus Referat 15. april 2011. Tid: Kl 0900 -1130 Sted: Tunet Dagsorden : Sak nr.: 32/11 GODKJENNING AV SAKSLISTE............................................................... 2 Sak nr.: 33/11 LEVERANDØRUTVIKLING....................................................................... 2 Sak nr.: 34/11 REFERAT FRA STYREMØTE – 25.03.11 ................................................. 2 Sak nr.: 35/11 REFERAT FRA RÅDMANNSMØTE 11.04.01 ........................................... 2 Sak nr.: 36/11 INFORMASJON FRA AKERSHUS FYLKESKOMMUNE........................ 3 Sak nr.: 37/11 ØRIKS ÅRSMELDING................................................................................. 3 Sak nr.: 38/11 ØRUS ÅRSMELDING 2010......................................................................... 3 Sak nr.: 39/11 BREV OM SELLAFIELD............................................................................. 4 Sak nr.: 40/11 FORSLAG TIL NY BOSETTINGSORDNING FOR FLYKTNINGER - HØRINGSUTTALELSE ............................................................................. 4 Sak nr.: 41/11 OPPDATERING ÅRSKONFERANSEN ...................................................... 4 Sak nr.: 42/11 FORSLAG TIL PLANPROGRAM FOR FORVALTNINGSPLAN FOR VANNREGION GLOMMA 2016 – 2021- HØRINGSUTTALELSE ........ 5 Sak nr.: 43/11 EVENTUELT................................................................................................
    [Show full text]
  • Flomsonekart Glomma, Øyeren, Nitelva, Leira Og Vorma
    Flomsonekart Glomma, Øyeren, Nitelva, Leira og Vorma Fetsund, Frogner, Leirsund, Lillestrøm, Rælingen, Sørumsand, Vormsund, Årnes 83 2016 RAPPORT Rapport nr 83-2016 Flomsonekart Glomma, Øyeren, Nitelva, Leira og Vorma Utgitt av: Norges vassdrags- og energidirektorat Redaktør: Monica Bakkan Forfattere: Demissew K. Ejigu, Camilla M. Roald, Ahmed R. Naserzadeh Trykk: NVEs hustrykkeri Opplag: 30 Forsidefoto: 1000-års flomsone. Illustrasjon: Simon Oldani. Ortofoto (Geovekst) ISBN 978-82-410-1536-6 ISSN 1501-2832 Sammendrag: Det er utarbeidet flomsoner for 20-, 200- og 1000-årsflom langs Glomma inkl. samløpet med Vorma, samt Leira og Nitelvas utløp ved nordre Øyeren. Grunnlaget for flomsonene er flomberegninger, vannlinjeberegninger, tverrprofiler samt terrengmodell. Emneord: Glomma, Øyeren, Nitelva, Leira, Vorma, Vormsund, Årnes, Sørumsand, Lillestrøm, Fetsund, Rælingen, flom, flomberegning, vannlinjeberegning, flomsone, GIS, terrengmodell Norges vassdrags- og energidirektorat Middelthunsgate 29 Postboks 5091 Majorstua 0301 OSLO Telefon: 22 95 95 95 Telefaks: 22 95 90 00 Internett: www.nve.no Oktober 2016 2 Innhold Forord .................................................................................................. 6 Sammendrag ....................................................................................... 7 1 Innledning ..................................................................................... 8 1.1 Formål ..............................................................................................8 1.2 Bakgrunn ..........................................................................................8
    [Show full text]
  • Handbook on Judaica Provenance Research: Ceremonial Objects
    Looted Art and Jewish Cultural Property Initiative Salo Baron and members of the Synagogue Council of America depositing Torah scrolls in a grave at Beth El Cemetery, Paramus, New Jersey, 13 January 1952. Photograph by Fred Stein, collection of the American Jewish Historical Society, New York, USA. HANDBOOK ON JUDAICA PROVENANCE RESEARCH: CEREMONIAL OBJECTS By Julie-Marthe Cohen, Felicitas Heimann-Jelinek, and Ruth Jolanda Weinberger ©Conference on Jewish Material Claims Against Germany, 2018 Table of Contents Foreword, Wesley A. Fisher page 4 Disclaimer page 7 Preface page 8 PART 1 – Historical Overview 1.1 Pre-War Judaica and Jewish Museum Collections: An Overview page 12 1.2 Nazi Agencies Engaged in the Looting of Material Culture page 16 1.3 The Looting of Judaica: Museum Collections, Community Collections, page 28 and Private Collections - An Overview 1.4 The Dispersion of Jewish Ceremonial Objects in the West: Jewish Cultural Reconstruction page 43 1.5 The Dispersion of Jewish Ceremonial Objects in the East: The Soviet Trophy Brigades and Nationalizations in the East after World War II page 61 PART 2 – Judaica Objects 2.1 On the Definition of Judaica Objects page 77 2.2 Identification of Judaica Objects page 78 2.2.1 Inscriptions page 78 2.2.1.1 Names of Individuals page 78 2.2.1.2 Names of Communities and Towns page 79 2.2.1.3 Dates page 80 2.2.1.4 Crests page 80 2.2.2 Sizes page 81 2.2.3 Materials page 81 2.2.3.1 Textiles page 81 2.2.3.2 Metal page 82 2.2.3.3 Wood page 83 2.2.3.4 Paper page 83 2.2.3.5 Other page 83 2.2.4 Styles
    [Show full text]
  • Romerike Landskapsvernområde I Nanne- Stad Og Ullensaker
    Romerike landskapsvernområde i Nanne- stad og Ullensaker kommuner i Akershus Biologiske undersøkelser og utkast til forvaltningsplan Larsen, B. H. & Fjeldstad, H. 2008. Rome- rike landskapsvernområde i Nannestad og Ullensaker kommuner i Akershus. Biolo- giske undersøkelser og utkast til forvalt- Figur 0.1 ningsplan. Miljøfaglig Utredning rapport 2008-17. ISBN 978-82-8138-297-8. Romerike landskapsvernområde i Nannestad og Ullensaker kommuner i Akershus B IOLOGISKE UNDERSØKEL SER OG UTKAST TIL FO RVALTNINGSPLAN Forsidefoto: Sauebeite på Ukkestad østre med gråorskogen langs Sogna i bakgrunnen. Miljøfaglig Utredning AS Rapport 2008-17 Prosjektansvarlig: Bjørn Harald Larsen Utførende institusjon: Miljøfaglig Utredning AS Prosjektmedarbeider(e): Helge Fjeldstad Oppdragsgiver: Kontaktperson hos oppdragsgiver: Fylkesmannen i Akershus, miljø- Førstekonsulent Liv Dervo vernavdelinga Referanse: Larsen, B. H. & Fjeldstad, H. 2008. Romerike landskapsvernområde i Nannestad og Ullensaker kommuner i Akershus. Biologiske undersøkelser og utkast til for- valtningsplan. Miljøfaglig Utredning rapport 2008-17: 1-74 + vedlegg. Referat: Naturverdier i Romerike landskapsvernområde i Nannestad og Ullensaker kom- muner er kartlagt. Det er registrert 17 lokaliteter med prioriterte naturtyper i ver- neområdet, hvorav 10 gråorheggeskoger, 2 rike edellauvskoger, 3 naturbeitemar- ker og 2 slåttemarker. Av disse har 5 lokaliteter fått verdi svært viktig (A), 10 viktig (B) og 2 lokalt viktig (C). I tillegg er det kartlagt et svært viktig viltområde, som om- fatter de viktigste arealene for dvergspett (sårbar) i verneområdet. Utkast til forvaltningsplan er basert på verneformålet, forskriften for landskaps- vernområdet, skjønnsforutsetningene og kartlagte nøkkelbiotoper, naturtyper og viktige viltområder i verneområdet. Det er utarbeidet både generelle retningslinjer og bestandsvise retningslinjer for bruk og skjøtsel av området, samt forslag til vedlikehold av eksisterende tilretteleggingstiltak og nye tiltak for å bedre tilgjenge- ligheten til verneområdet.
    [Show full text]
  • Norwegian Concerns in Afghanistan
    (Periodicals postage paid in Seattle, WA) TIME-DATED MATERIAL — DO NOT DELAY In Your Neighborhood Business Norwegian Drytech creates a ambassador Hver natt er jo vår sommer, dens delicious, portable visits Alaska blomster ere vi, når dagen den kommer, er vår sommer forbi. meal for soldiers Read more on page 13 – Christian Winthers Read more on page 4 Norwegian American Weekly Vol. 122 No. 26 July 1, 2011 Established May 17, 1889 • Formerly Western Viking and Nordisk Tidene $1.50 per copy Norway.com News Find more at Norwegian concerns in Afghanistan www.norway.com News Foreign Minister Oil production in Norway is Jonas Gahr falling faster than other nations, and oil company BP’s expert Støre visits Benjamin Kloos called the situ- Afghanistan to ation dramatic in an interview with Dagens Næringsliv, say- discuss Norway’s ing Norway could run out of oil in the next 8.5 years if no new engagement fields are discovered. (blog.norway.com/category/ STAFF COMPILATION news) Norwegian American Weekly Norway in the U.S. After touring several packed During the last weekend of U.S. clubs in the major cities June, Foreign Minister Jonas Gahr and in front of thousands of Støre made a visit to Afghanistan, people at Canadian Jazz Fes- meeting with President Hamid tivals in 2004, the Norwegian Karzai and the leadership of the band Jaga Jazzist returns to International Security Assistance North America for several per- Force (ISAF). formances in June and July. On June 25, Minister Støre (blog.norway.com/category/ visited Norwegian troops serving norway-in-the-us) in the north of the country.
    [Show full text]