Romerike Landskapsvernområde I Nanne- Stad Og Ullensaker

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Romerike Landskapsvernområde I Nanne- Stad Og Ullensaker Romerike landskapsvernområde i Nanne- stad og Ullensaker kommuner i Akershus Biologiske undersøkelser og utkast til forvaltningsplan Larsen, B. H. & Fjeldstad, H. 2008. Rome- rike landskapsvernområde i Nannestad og Ullensaker kommuner i Akershus. Biolo- giske undersøkelser og utkast til forvalt- Figur 0.1 ningsplan. Miljøfaglig Utredning rapport 2008-17. ISBN 978-82-8138-297-8. Romerike landskapsvernområde i Nannestad og Ullensaker kommuner i Akershus B IOLOGISKE UNDERSØKEL SER OG UTKAST TIL FO RVALTNINGSPLAN Forsidefoto: Sauebeite på Ukkestad østre med gråorskogen langs Sogna i bakgrunnen. Miljøfaglig Utredning AS Rapport 2008-17 Prosjektansvarlig: Bjørn Harald Larsen Utførende institusjon: Miljøfaglig Utredning AS Prosjektmedarbeider(e): Helge Fjeldstad Oppdragsgiver: Kontaktperson hos oppdragsgiver: Fylkesmannen i Akershus, miljø- Førstekonsulent Liv Dervo vernavdelinga Referanse: Larsen, B. H. & Fjeldstad, H. 2008. Romerike landskapsvernområde i Nannestad og Ullensaker kommuner i Akershus. Biologiske undersøkelser og utkast til for- valtningsplan. Miljøfaglig Utredning rapport 2008-17: 1-74 + vedlegg. Referat: Naturverdier i Romerike landskapsvernområde i Nannestad og Ullensaker kom- muner er kartlagt. Det er registrert 17 lokaliteter med prioriterte naturtyper i ver- neområdet, hvorav 10 gråorheggeskoger, 2 rike edellauvskoger, 3 naturbeitemar- ker og 2 slåttemarker. Av disse har 5 lokaliteter fått verdi svært viktig (A), 10 viktig (B) og 2 lokalt viktig (C). I tillegg er det kartlagt et svært viktig viltområde, som om- fatter de viktigste arealene for dvergspett (sårbar) i verneområdet. Utkast til forvaltningsplan er basert på verneformålet, forskriften for landskaps- vernområdet, skjønnsforutsetningene og kartlagte nøkkelbiotoper, naturtyper og viktige viltområder i verneområdet. Det er utarbeidet både generelle retningslinjer og bestandsvise retningslinjer for bruk og skjøtsel av området, samt forslag til vedlikehold av eksisterende tilretteleggingstiltak og nye tiltak for å bedre tilgjenge- ligheten til verneområdet. 4 emneord: Romerike landskapsvernområde Nannestad og Ullensaker Biologisk mangfold Forvaltningsplan Forord På oppdrag fra Fylkesmannen i Akershus, miljøvernavdelinga har Miljøfaglig Ut- redning AS gjort en ny kartlegging av naturverdier i Romerike landskapsvernom- råde i Nannestad og Ullensaker kommuner, samt utarbeidet et utkast til forvalt- ningsplan for verneområdet. For Miljøfaglig Utredning AS har Bjørn Harald Larsen vært hovedansvarlig. I til- legg har Helge Fjeldstad deltatt under feltarbeid og rapportskriving, og utarbeidet kartene i rapporten. Kontaktperson hos Fylkesmannen i Akershus har vært Liv Dervo, som har drevet planprosessen hos fylkesmannsembetet. Hun takkes også for praktisk bistand, faglige innspill til rapporten og deltakelse i felt 01.06.2007. Raufoss / Oslo, 20. april 2008 Miljøfaglig Utredning AS Bjørn Harald Larsen Helge Fjeldstad Innhold FORORD .............................................................................................................................................. 4 INNHOLD ............................................................................................................................................ 5 SAMMENDRAG ................................................................................................................................. 6 1 INNLEDNING .......................................................................................................................... 10 2 METODE .................................................................................................................................. 13 2.1 REGISTRERING OG VERDISETTING ...................................................................................... 13 2.2 DATAINNSAMLING ............................................................................................................. 13 3 REGISTRERINGER ................................................................................................................. 15 3.1 GENERELLE NATURFORHOLD ............................................................................................. 15 3.2 NATURTYPER ..................................................................................................................... 16 3.3 VEGETASJONSTYPER .......................................................................................................... 17 3.4 ARTSMANGFOLD ................................................................................................................ 22 3.4.1 Karplanteflora ............................................................................................................... 22 3.4.2 Kryptogamer ................................................................................................................. 23 3.4.3 Fuglefauna .................................................................................................................... 24 3.4.4 Andre organismegrupper .............................................................................................. 25 4 VERDIVURDERING ............................................................................................................... 27 4.1 PRIORITERTE NATURTYPER ................................................................................................ 27 4.2 VIKTIGE VILTOMRÅDER ..................................................................................................... 41 4.3 SAMLET VERDIVURDERING ................................................................................................ 43 4.4 TILSTANDSENDRINGER ...................................................................................................... 44 5 UTKAST TIL FORVALTNINGSPLAN .................................................................................... 47 5.1 FORUTSETNINGER OG PROBLEMSTILLINGER ...................................................................... 47 5.1.1 Gjeldende bestemmelser ............................................................................................... 47 5.1.2 MiS-registreringer ........................................................................................................ 48 5.1.3 Faglig grunnlag ............................................................................................................. 49 5.1.4 Gjennomførte tiltak i henhold til skjønnsforutsetningene ............................................ 50 5.1.5 Innspill fra grunneiere og kommuner om nye tiltak ..................................................... 50 5.1.6 Aktuelle problemstillinger ............................................................................................ 52 5.2 FORSLAG TIL RETNINGSLINJER FOR FORVALTNING ............................................................. 53 5.2.1 Generelle retningslinjer ................................................................................................ 53 5.2.2 Retningslinjer for områder med restriksjoner på skogsdrift ......................................... 55 5.2.3 Retningslinjer for verdifulle naturtypelokaliteter og viltområder ................................. 55 5.2.4 Bestandsvise retningslinjer ........................................................................................... 55 5.3 SKJØTSELS- OG TILRETTELEGGINGSTILTAK ........................................................................ 69 5.3.1 Kulturlandskapet........................................................................................................... 69 5.3.2 Skogområdene .............................................................................................................. 70 5.3.3 Tilrettelegging for bruk og ferdsel ................................................................................ 71 6 KUNNSKAPSMANGLER/OPPFØLGENDE UNDERSØKELSER ....................................... 72 7 KILDER .................................................................................................................................... 73 7.1 SKRIFTLIGE KILDER ........................................................................................................... 73 7.2 MUNTLIGE KILDER ............................................................................................................ 74 Sammendrag Bakgrunn Fylkesmannen i Akershus skal utarbeide en forvaltningsplan for Romerike land- skapsvernområde i Nannestad og Ullensaker kommuner, og samtidig få en bedre oversikt over hvilke naturverdier som finnes i området, hvordan tiltakene i skjønns- forutsetningene er fulgt opp og hvilke framtidige retningslinjer som bør gjelde for bruk og skjøtsel av området. Metode Den faglige basisen for forvatningsplanen har blitt skaffet gjennom innsamling av eksisterende informasjon og eget feltarbeid i perioden 01.06.-24.08.2007. Eksiste- rende data finnes både i form av litteraturkilder, opplysninger i databaser og på Internett, samt at data også har blitt framskaffet ved kontakt med lokalkjente folk. Resultatene er presentert i rapportform, med beskrivelse av verdifulle naturtyper , vegetasjonstyper og artsmangfold (primært karplanter og fugl). På bakgrunn av dette er det satt fram forslag til hvordan naturverdiene best kan forvaltes. Også forslag til oppfølgende undersøkelser for å tette kunnskapshull er utarbeidet. Naturverdier Formålet med vern av Romerike landskapsvernområde er å bevare en del av Rome- rikes ravinelandskap med dets karakteristiske vegetasjonsbilde, samt å sikre Vikka med tilhørende nedslagsfelt som vitenskapelig referanseområde.
Recommended publications
  • The History of Hydrogeology in Norway – Part II
    INNSENDTE ARTIKLER The History of Hydrogeology in Norway – Part II Av Kim Rudolph-Lund, Editor with contributions from: Bioforsk, Holymoor Consultancy, NGU, NGI, NIVA, NVE, SWECO, UMB Kim Rudolph-Lund er fagleder Grunnvann og hydrogeologi ved NGI og IAH- Board Member. Introduksjon og sammendrag Dette er andre del av en artikkel opprin- kontrast til 13 % som faktisk benyttet nelig ment for en bok, ”History of hydro- grunnvann på den tiden. geology”, som skulle inneholde tilsva- Sentre for forskning og konsulent- rende artikler fra flere land. Bokprosjektet virksomhet innenfor hydrogeology ble er foreløpig lagt på is. Del I av artikkelen, etablert i denne perioden samtidig som som omhandler utviklingen frem til ca flere utdanningsinstitusjoner utviklet ut- 1950, ble presentert i forrige nummer av danningstilbud innenfor faget på alle VANN. nivåer, også doktorgradsnivå. De omfat- Tidlige aktiviteter rundt boring av tende aktivitetene i fagmiljøer som brønner for vannforsyning til gårdsbruk Noteby og NGI var et klart uttrykk for en og lokalsamfunn ga med tiden en forstå- økende anerkjennelse av hydrogeologi else av hydrogeologi som vitenskap. som et viktig fagområde. Denne aktiviteten ble etter hvert utvidet og institusjonalisert av myndighetene. Abstract Siden 50-tallet var NGU den domine- The early development of hydrogeology rende drivende kraft bak utviklingen av was one of necessity. The art of drilling hydrogeologi som fagfelt i Norge, ofte i wells to supply groundwater to farms samarbeid med NVE og NLH. På 70- og and communities gradually included an 80-tallet ble det gjennomført omfattende understanding of the science of hydro- grunnvannskartlegging med tanke på geology. This activity was expanded and vannforsyning til kommuner flere steder institutionalized by national authorities.
    [Show full text]
  • Nore Og Uvdal 1
    Årsrapport 2020 Kontrollutvalget i Nore og Uvdal kommune Vedtatt i kontrollutvalget 16.02.2021, sak 06/21. Kontrollutvalget rapporterer om sin virksomhet til kommunestyret. Noen saker som f.eks. forvaltningsrevisjonsrapporter og eierskapskontroll er oversendes kommunestyret gjennom året. Årsrapporten girViken en samletkontrollutvalgssekretariat oversikt over kontrollutvalgets IKS · Org.nr. 898 virksomhet704 262 · [email protected] i · www.vikus.no 2020. 1 INNHOLDSFORTEGNELSE Innledning 3 Kontrollutvalgets virksomhet 3 Møteaktivitet 3 Innkalling, sakslister og protokoller 4 Kontrollutvalgets oppgaver og saker 4 Orienteringer 5 Statlige tilsyn 7 Virksomhetsbesøk 7 Kontrollutvalgets uttalelse til årsregnskapet 8 Forenklet etterlevelseskontroll med økonomiforvaltningen 8 Risiko- og vesentlighetsvurderinger (ROV) og plan for forvaltningsrevisjon 8 Forvaltningsrevisjon 9 Risiko- og vesentlighetsvurderinger (ROV) og plan for eierskapskontroll 10 Eierskapskontroll 10 Henvendelser 10 Revisjonsordningen 11 Budsjettbehandling 11 Kontrollutvalgets rapportering 11 Kurs og konferanser 12 Sekretariatsfunksjonen 12 Vedlegg: Behandlede saker i Nore og Uvdal kontrollutvalg 2020 og status pr.29.01.2021 13 Viken kontrollutvalgssekretariat IKS · Org.nr. 898 704 262 · [email protected] · www.vikus.no 2 Innledning Kommunestyret har det øverste ansvaret for å kontrollere kommunens virksomhet. Kontrollutvalget skal føre løpende kontroll på vegne av kommunestyret, og skal utøve sitt arbeid i henhold til kommuneloven og forskrift om kontrollutvalg og revisjon. Kontrollutvalget
    [Show full text]
  • Mo and Zn Minerallzations RELATED to GRANITES IN
    Revista Brasileira de Geociências 17(4):571-5 77, dezembro de 1987 Mo AND Zn MINERALlZATIONS RE LATED TO GRANITES IN CALDERA ROOTS IN TH EELSJAE-AREA, OSLOPALEOR IFT, NORWAY SVEIN OLERUD* ABS T ~ AC T Th e Oslo Paleorift evolved in th e Pro terozoic basement of southeastern Norway and the Skagerak Sea in the Permian ; it form s a par t of a larger system of taphrogenic elements occurring at th e margin of th e Balt ic Sh ield . It consists of alkaline igneous rocks and Carnbro-Silurian sedim ents. Th e mo st prominent epigenetic mineralization ty pes are: A. intramagmatic Mo-depo sits; B. contact metasom atic c eposits (Zn , Pb , Fe etc.); C. rift margin deposits (Ag etc). Th e Elsjae area shows good examples of the A and B types. The Elsjae area is situated in th e northern part of the paleorift at the point of intersection be tween tw o dee ply erode d cald era struc tures. Cambro-Ordovician shales and Iimestones form a 2 krn 2 inlier enclosed in Permian ín tru sives. The sedime nts are co ntact metamorphosed and altered by met asomatic processes. Th e sphalerite mineralization is found in skarnaltered Iimestone layers an d lenses at severa l leveis in th e Cambro-Ordovician hornfelsed sedim ents. The Elsjae are a is unde rlain b y Permian granites which are hydrothermally altered and brecciated and carry low-grade molybdenite min erali zation in zones dominated by quartz-sericite-pyrite alte ration . Field evid en ces indicat e that th e Zn-skarn mineralization are related to the Storasyungen gran ite , which was intruded earlier th an the ring d yk e syste rn of th e calderas, while the Mo-mineralization was formed at a lat e stage in th e development of th e calderas.
    [Show full text]
  • Supplementary File for the Paper COVID-19 Among Bartenders And
    Supplementary file for the paper COVID-19 among bartenders and waiters before and after pub lockdown By Methi et al., 2021 Supplementary Table A: Overview of local restrictions p. 2-3 Supplementary Figure A: Estimated rates of confirmed COVID-19 for bartenders p. 4 Supplementary Figure B: Estimated rates of confirmed COVID-19 for waiters p. 4 1 Supplementary Table A: Overview of local restrictions by municipality, type of restriction (1 = no local restrictions; 2 = partial ban; 3 = full ban) and week of implementation. Municipalities with no ban (1) was randomly assigned a hypothetical week of implementation (in parentheses) to allow us to use them as a comparison group. Municipality Restriction type Week Aremark 1 (46) Asker 3 46 Aurskog-Høland 2 46 Bergen 2 45 Bærum 3 46 Drammen 3 46 Eidsvoll 1 (46) Enebakk 3 46 Flesberg 1 (46) Flå 1 (49) Fredrikstad 2 49 Frogn 2 46 Gjerdrum 1 (46) Gol 1 (46) Halden 1 (46) Hemsedal 1 (52) Hol 2 52 Hole 1 (46) Hurdal 1 (46) Hvaler 2 49 Indre Østfold 1 (46) Jevnaker1 2 46 Kongsberg 3 52 Kristiansand 1 (46) Krødsherad 1 (46) Lier 2 46 Lillestrøm 3 46 Lunner 2 46 Lørenskog 3 46 Marker 1 (45) Modum 2 46 Moss 3 49 Nannestad 1 (49) Nes 1 (46) Nesbyen 1 (49) Nesodden 1 (52) Nittedal 2 46 Nordre Follo2 3 46 Nore og Uvdal 1 (49) 2 Oslo 3 46 Rakkestad 1 (46) Ringerike 3 52 Rollag 1 (52) Rælingen 3 46 Råde 1 (46) Sarpsborg 2 49 Sigdal3 2 46 Skiptvet 1 (51) Stavanger 1 (46) Trondheim 2 52 Ullensaker 1 (52) Vestby 1 (46) Våler 1 (46) Øvre Eiker 2 51 Ål 1 (46) Ås 2 46 Note: The random assignment was conducted so that the share of municipalities with ban ( 2 and 3) within each implementation weeks was similar to the share of municipalities without ban (1) within the same (actual) implementation weeks.
    [Show full text]
  • ANNUAL REPORT 2 015 COPY LAYOUT PHOTOS the Norwegian Bureau Newmarketing AS Lars A
    ANNUAL REPORT 2 015 COPY LAYOUT PHOTOS The Norwegian Bureau Newmarketing AS Lars A. Lien for the Investigation of Tore Letvik, Juristkontakt Police Affairs PRINT Politiforum PJ-trykk, Oslo iStock Photo Police Inspectorate of Kosova Thomas Haugersveen, Politiforum CONTENTS Foreword 3 The 10th Anniversary of the Bureau 4 Police Ethics 6 Investigation of Police Shootings 8 Accidental Shootings 10 Misuse of Police Records 12 Dealing with Requests for Assistance 14 International Cooperation in 2015 16 Necessary for or Considerably Facilitating Performance of Duty 18 New Provisions concerning Offences Committed in the course of Official Duty 20 Statistics 2015 22 Decisions to Prosecute 2015 26 Court Cases 2015 32 Emergency Turn-outs 2015 34 Administrative Assessments 2015 36 The Bureau’s Organisation and Staffing 38 Who Works at the Bureau – The Director of the Bureau 40 241 651 Who Works at the Bureau? – The Investigation Divisions 42 Trykksak Articles from Previous Annual Reports 46 Both the police and society at large undergo continual change. It is important for the Bureau to maintain a level of professionalism that enables assignments to be dealt with thoroughly and efficiently and as independently as possible. FOREWORD n several of its annual reports, the days, but the average processing time in Bureau has drawn attention to ques- 2015 was 204 days. The increase from 2014 I tions concerning deprivation of to 2015 was expected, and was brought liberty and the use of police custody. This about by the need to delay investigations was also a major topic when the Bureau and other processing in a number of commemorated 10 years of operation in cases owing to work on the above case May 2015.
    [Show full text]
  • Anbefaling Om Statlig Forskrift for Kommunene I Viken Og Gran Kommune I Innlandet Fra Midnatt Natt Til 16.3.2021
    15.3.2021 Anbefaling om statlig forskrift for kommunene i Viken og Gran kommune i Innlandet fra midnatt natt til 16.3.2021 Oppsummering • Helsedirektoratet anbefaler iverksettelse av tiltak i samsvar med covid-19-forskriften kapittel 5A for kommunene i Viken fylke og Gran kommune i Innlandet • Tiltakene anbefales iverksatt fra midnatt natt til 16.3.2021 med varighet til og med 11. april 2021 • I møte med Statsforvalteren i Oslo og Viken, kommunene, FHI og Helsedirektoratet svarte 23 kommuner at de ønsket å bli omfattet av kapittel 5A i Covid-19 forskriften, 13 svarte nei, 3 var usikre og de øvrige tok ikke ordet i møtet. Statsforvalter begynte møtet med at hun ønsket at de kommunene som ikke ønsket å bli omfattet av forskriften tok ordet. Gran kommune i Innlandet ønsket å omfattes av forskriften på grunn av nærhet til Lunner og tett kontakt til Oslo. • Helsedirektoratet og FHI mener det er behov for sterke tiltak i kommuner som har en raskt økende smittetrend. Det er betydelig forskjell på smittetrykket mellom ulike kommuner i Viken. Likevel vil Helsedirektoratet og FHI anbefale at vedtaket omfatter hele fylket. I Viken dominerer den engelske virusvarianten med økt smittsomhet. Det er behov for tiltak som begrenser mobilitet gjennom pendling og sosiale og kulturelle aktiviteter mellom kommunene. Over halvparten av kommunene i Viken melder om utfordringer med TISK-kapasiteten. Kapasiteten i spesialisthelsetjenesten i Helse Sør-Øst er presset klinisk på grunn et høyt antall innleggelser og på laboratoriene på grunn av høyt prøvevolum. • Kommunene må til enhver tid konkret vurdere behovet for lokale vedtak og anbefalinger i tillegg, avhengig av den lokale smittesituasjonen.
    [Show full text]
  • Samarbeidsorganer Mellom Kommunene På Romerike, Follo
    Årsrapport 2019 Samhandlingsutvalgene mellom kommunene på Romerike, Follo, Rømskog, og Akershus universitetssykehus HF Behandlet Dato Merknad AU 27..05.2020 Sluttbehandlet SU 04.06.2020 Godkjent ASU 11.06. 2019 Tatt til orientering INNLEDNING ............................................................................................................................................................ 3 1 Administrativt samarbeidsutvalg (ASU) ..................................................................................................... 3 Medlemmer og aktiviteter ...................................................................................................................................... 3 2 Helse- og omsorgsfaglig samarbeidsutvalg (SU) ........................................................................................ 4 2.1 Medlemmer og aktiviteter .................................................................................................................... 4 3 Felles arbeidsutvalg for ASU og SU, (AU) ................................................................................................... 5 3.1 Arrangementer ...................................................................................................................................... 6 3.1.1 Strategiseminar 2019 ............................................................................................................................ 6 «Samhandlingsstrategier for positive pasientforløp» ............................................................................................
    [Show full text]
  • Timothy K.M. Beatty and Dag Einar Sommervoll Discrimination In
    Discussion Papers No. 547, June 2008 Statistics Norway, Research Department Timothy K.M. Beatty and Dag Einar Sommervoll Discrimination in Europe Evidence from the Rental Market Abstract: This paper considers statistical discrimination in rental markets, using a rich data set on rental contracts from Norway. We find that tenants born abroad pay a statistically significant and economically important premium for their dwelling units after controlling for a comprehensive set of apartment, individual and contract specific covariates. We also find that the premium is largest for tenants of African origin. Moreover, the children of parents born abroad also face a statistically significant and economically important rental premium. Keywords: Statistical Discrimination, Rental Markets, Hedonic Regression JEL classification: J15, R21 Address: Timothy K.M. Beatty, Department of Economics, University of York. E-mail: Dag Einar Sommervoll, Research Department, Statistics Norway. E-mail: [email protected] Discussion Papers comprise research papers intended for international journals or books. A preprint of a Discussion Paper may be longer and more elaborate than a standard journal article, as it may include intermediate calculations and background material etc. Abstracts with downloadable Discussion Papers in PDF are available on the Internet: http://www.ssb.no http://ideas.repec.org/s/ssb/dispap.html For printed Discussion Papers contact: Statistics Norway Sales- and subscription service NO-2225 Kongsvinger Telephone: +47 62 88 55 00 Telefax: +47 62 88 55 95 E-mail: [email protected] 1. Introduction Price discrimination is consistent with profit maximizing behavior. Discrimination based on ethnicity is inconsistent with societal norms as expressed in national and international law.
    [Show full text]
  • Statistikk Over Forbruk Av Startlån Og Bostøtte I Folloregionen Og Region Øvre Romerike
    Statistikk over forbruk av startlån og bostøtte i Folloregionen og region Øvre Romerike «Startlån tildeles kommuner for videre utlån, og bidrar til å skaffe og sikre egnede boliger for unge og vanskeligstilte på boligmarkedet. Lånet skal være et finansieringstilbud for boligtiltak som vanligvis ikke gis lån i ordinære kredittinstitusjoner.» 2 Bruk av startlån i kommunene i Akershus fylke Antall boliger finansiert med startlån per 1000 innbygger. 2009 Statistikk over forbruk av startlån og bostøtte startlån forbruk av over Statistikk Hurdal Nannestad Eidsvoll Nes (Ak) Ullensaker Gjerdrum Nittedal Skedsmo Lørenskog Enebakk Rælingen Fet Sørum Aurskog-Høland Asker Bærum Oppegård Nesodden Frogn Ås Ski Vestby 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 Antall boliger 3 Bruk av startlån i kommunene i Folloregionen Antall boliger finansiert med startlån per 1000 innbygger. 2006-2009 og bostøtte startlån forbruk av over Statistikk 3 . 2,5 2 2006 2007 1,5 2008 Antall boliger 1 2009 0,5 0 Vestby Ski Ås Frogn Nesodden Oppegård Enebakk Bruk av startlån per innbygger. 2006-2009 3 000 . 2 500 2 000 2006 2007 Kroner 1 500 2008 1 000 2009 500 0 Vestby Ski Ås Frogn Nesodden Oppegård Enebakk 4 Bruk av startlån i kommunene i region Øvre Romerike Antall boliger finansiert med startlån per 1000 innbygger. 2006-2009 Statistikk over forbruk av startlån og bostøtte startlån forbruk av over Statistikk . 4 3,5 3 2006 2,5 2007 2 2008 Antall boliger 1,5 2009 1 0,5 0 Gjerdrum Ullensaker Nes (Ak) Eidsvoll Nannestad Hurdal Bruk av startlån per innbygger. 2006-2009 .
    [Show full text]
  • Innkalling KU Rakkestad 16.02.2021.Pdf
    Møteinnkalling Kontrollutvalget Rakkestad Møtested: Fjernmøte, grunnet Covid-19. Teams vil bli benyttet for videokonferanse. Kontrollutvalgsmeldlemmer vil få tilsendt link via e-post. Publikum bes om å henvende seg til daglig leder Østfold kontrollutvalgssekretariat, Anita Dahl Aannerød, så vil de få tilsendt link for å kunne overvære møtet. Tidspunkt: 16.02.2021 kl. 09.00 Eventuelle forfall meldes til Anita Dahl Aannerød på telefon 900 867 40 eller til e-post: [email protected] Varamedlemmer møter etter nærmere avtale. Rakkestad, 08.02.2021 Finn Kultorp Leder (s.) 1 Sakliste PS 21/1 Godkjenning av innkalling og saksliste 3 PS 21/2 Valg av representant til å signere protokoll 4 PS 21/3 Forvaltningsrevisjonsrapport "Kvalitet og sykefravær i pleie og 5 omsorgstjenesten" PS 21/4 Etterlevelseskontroll: Overordnet risiko- og vesentlighetsvurdering 87 og valg av kontrollområde PS 21/5 Kontrollutvalgets Årsmelding 2020 115 PS 21/6 Østre Viken Kommunerevisjon IKS - Engasjement brev 123 PS 21/7 Uavhengighetserklæring fra oppdragsansvarlig revisorer 131 PS 21/8 Referater og meldinger 138 PS 21/9 Eventuelt 146 2 ØSTFOLD KONTROLLUTVALGSSEKRETARIAT Saksnr.: 2021/116 Dokumentnr.: 1 Løpenr.: 5275/2021 Klassering: 3016-191 Saksbehandler: Caroline Klæboe Roos Møtebok Behandlet av Møtedato Utvalgssaksnr. Kontrollutvalget Rakkestad 16.02.2021 21/1 Godkjenning av innkalling og saksliste Sekretariatets innstilling Sekretariatet anbefaler kontrollutvalget å fatte slikt vedtak: Innkalling og saksliste godkjennes Fredrikstad, 08.01.2021 Vedlegg Ingen Andre saksdokumenter (ikke vedlagt) Ingen Saksopplysninger Saksliste er fremlagt og godkjent av kontrollutvalgets leder Vurdering Innkalling og saksliste godkjennes 3 ØSTFOLD KONTROLLUTVALGSSEKRETARIAT Saksnr.: 2021/116 Dokumentnr.: 2 Løpenr.: 5279/2021 Klassering: 3016-191 Saksbehandler: Caroline Klæboe Roos Møtebok Behandlet av Møtedato Utvalgssaksnr.
    [Show full text]
  • Ord Fra Presidenten Spesiell Fødselsdager Special
    ****************************************** SPESIELL FØDSELSDAGER ORD FRA PRESIDENTEN SPECIAL BIRTHDAYS Don't we all appreciate the beautiful “Mountain Majesty” HeART sculpture at the entrance to Good Samaritan even more, now that we have seen and heard how Kathy and Ron Browne used their artistic talents to put it all together? It was a very interesting and educational program! At the Leadership Conference on February 6th many ideas were exchanged between the lodges. We thank Diane Molter and Lyle Berge for great direction. We were proud to hear that due to our increase in membership here in Stein Fjell and the installation of Storfjell Lodge, Zone 8 was able to maintain its membership numbers this year. All the lodges lent supportive ideas to one another, to attract new members and retain present ones. Think about what a good experience it would be to represent Stein Fjell as a delegate to the District Six Convention in Modesto, CA June 23-26. Our Lodge is Marian Erdal (L) gir blomster til Tillie Schopbach – allowed five delegates. Finances will be discussed at the som er 101 år gammal og Charter og Golden Medlem March Lodge meeting. If you are interested in representing Stein Fjell at the convention, have someone nominate you from the floor at this meeting. Our recent surveys revealed that the MOST WANTED extra program is a Syttende Mai Celebration. SAVE THE DATE – our Syttende Mai Celebration is set for Sunday, May 16th at the Pavilion at Good Samaritan. We thank Ron Browne for securing this facility. MARK YOUR CALENDARS! Much more information will be in the April and May Postens! As you see, there are many activities coming up! Look for the article on the upcoming dinner and show, and make your reservations with Barbara Nolin.
    [Show full text]
  • Handbook on Judaica Provenance Research: Ceremonial Objects
    Looted Art and Jewish Cultural Property Initiative Salo Baron and members of the Synagogue Council of America depositing Torah scrolls in a grave at Beth El Cemetery, Paramus, New Jersey, 13 January 1952. Photograph by Fred Stein, collection of the American Jewish Historical Society, New York, USA. HANDBOOK ON JUDAICA PROVENANCE RESEARCH: CEREMONIAL OBJECTS By Julie-Marthe Cohen, Felicitas Heimann-Jelinek, and Ruth Jolanda Weinberger ©Conference on Jewish Material Claims Against Germany, 2018 Table of Contents Foreword, Wesley A. Fisher page 4 Disclaimer page 7 Preface page 8 PART 1 – Historical Overview 1.1 Pre-War Judaica and Jewish Museum Collections: An Overview page 12 1.2 Nazi Agencies Engaged in the Looting of Material Culture page 16 1.3 The Looting of Judaica: Museum Collections, Community Collections, page 28 and Private Collections - An Overview 1.4 The Dispersion of Jewish Ceremonial Objects in the West: Jewish Cultural Reconstruction page 43 1.5 The Dispersion of Jewish Ceremonial Objects in the East: The Soviet Trophy Brigades and Nationalizations in the East after World War II page 61 PART 2 – Judaica Objects 2.1 On the Definition of Judaica Objects page 77 2.2 Identification of Judaica Objects page 78 2.2.1 Inscriptions page 78 2.2.1.1 Names of Individuals page 78 2.2.1.2 Names of Communities and Towns page 79 2.2.1.3 Dates page 80 2.2.1.4 Crests page 80 2.2.2 Sizes page 81 2.2.3 Materials page 81 2.2.3.1 Textiles page 81 2.2.3.2 Metal page 82 2.2.3.3 Wood page 83 2.2.3.4 Paper page 83 2.2.3.5 Other page 83 2.2.4 Styles
    [Show full text]