INSEKTENSCHWUND UND PESTIZIDBELASTUNG in NATURSCHUTZGEBIETEN in Nordrhein-Westfalen Und Rheinland-Pfalz

1 | Foreword Forschungsbericht <<< INSEKTENSCHWUND UND PESTIZIDBELASTUNG IN NATURSCHUTZGEBIETEN in Nordrhein-Westfalen und Rheinland-Pfalz IMPRESSUM München, Dezember 2020 Forschungsbericht WECF e.V. München, Deutschland Author*innen: Jelmer Buijs, Buijs Agro-Services, Bennekom, Niederlande ([email protected]) Margriet Mantingh, WECF e.V., Deutschland ([email protected]) Rezensent*innen von Abschnitten dieses Berichts: Prof. Dr. Wolfgang Weisser, Abteilung für Ökologie und Ökosystemmanagement, Fakultät für Lebenswissenschaften Weihenstephan, Deutschland Dr. Francisco Sánchez-Bayo, Ehrenmitglied der Universität von Sydney, Australien Verena Demmelbauer, WECF e.V., Deutschland Fotos: Natasha Nozdrina, Margriet Mantingh und Jelmer Buijs Cover Design: Charlotte Aukema Diese Publikation wurde durch die Deutsche Postcode Lotterie sowie im Rahmen des Projekts Make Europe Sustainable for All mit Mitteln der Europäischen Kommission gefördert. Für den Inhalt dieser Publikation sind Women Engage for a Common Future e.V. (WECF) und Buijs Agro-Services verantwortlich; die hier dargestellten Positionen geben weder den Standpunkt der Deutschen Postcode Lotterie noch der Europäischen Kommission wieder. WECF e.V. St. Jakobs-Platz 10 80331 München Tel.: +49 89 23 23 938 0 www.wecf.org/de/ 3 | Content Inhalt Vorwort ....................................................................................................................................... 7 Danksagung .................................................................................................................................... 8 Disclaimer ....................................................................................................................................... 8 Zusammenfassung ....................................................................................................................... 9 Liste der Abkürzungen und Begriffe ....................................................................................... 13 1 Einführung ............................................................................................................................... 17 2 Ziele der Forschung und Forschungs-zeitraum ......................................................... 21 3 Hypothesen der Forschung .............................................................................................. 22 4 Methodik ................................................................................................................................. 24 4.1 Auswahl von Naturschutz- und Referenzgebieten ......................................... 24 4.2 Auswahl der zu beprobenden Matrices .............................................................. 26 4.3 Navigation ..................................................................................................................... 26 4.4 Probenahmeprotokoll ............................................................................................... 27 4.4.1 Boden .................................................................................................................. 27 4.4.2 Vegetation......................................................................................................... 28 4.4.3 Tierische Exkremente ..................................................................................... 28 4.5 Lagerung der Proben ................................................................................................. 28 4.6 Vorbereitung und Analyse der Proben durch das Labor .............................. 29 4.7 Botanische Zusammensetzung der Vegetation .............................................. 30 4.8 Untersuchung von Pestizideigenschaften .......................................................... 31 4.9 Interpretation von Messungen der Insektenbiomasse ................................... 31 4.10 Verwendete toxikologische Parameter ............................................................... 32 4.11 Statistische Analysen ................................................................................................ 33 5 Ergebnisse .............................................................................................................................. 35 5.1 Merkmale der 32 untersuchten Standorte ......................................................... 35 5.1.1 Lage in Bezug auf landwirtschaftliche Felder ....................................... 35 5.1.2 Vegetation......................................................................................................... 36 4 | Content 5.1.3 Bodenart ............................................................................................................ 37 5.1.4 Daten der Probenahme ................................................................................ 37 5.1.5 Wetter während der Probenahme ............................................................ 38 5.1.6 Andere menschliche Aktivitäten als die Landwirtschaft in der Nachbarschaft ................................................................................................. 38 5.1.7 Allgemeine Beobachtungen bei der Probenahme .............................. 38 5.2 Ergebnisse der Pestizidanalyse ............................................................................. 39 5.3 Anteil von Substanzen nichtlandwirtschaftlichen Ursprungs ..................... 47 5.4 Vergleich der Risiken von Pestiziden landwirtschaftlichen und nichtlandwirtschaftlichen Ursprungs ................................................................. 48 5.5 Pestizidbelastung und Entfernung zu landwirtschaftlichen Feldern ....... 48 5.6 Status der gefundenen Pestizide ......................................................................... 49 5.7 Verhältnis der Pestizidbelastung zu gemessenen Biomassen ....................51 5.8 Genotoxizität, Kanzerogenität, LR50 und UQN von gefundenen Pestiziden .......................................................................................................................................... 53 5.9 Wirkungsweise ............................................................................................................ 60 5.10 Dosis-Zeit-Wirkungs-Beziehungen ...................................................................... 61 6 Diskussion .............................................................................................................................. 65 6.1 Beurteilung der Hypothesen .................................................................................. 65 6.2 Dosis-Zeit-Wirkungs-Beziehungen ...................................................................... 67 6.3 Beziehung des Insektenrückgangs zu gemessenen Pestiziden in Pflanzen und Boden .................................................................................................. 68 6.4 Die Rolle von Pestiziden nichtlandwirtschaftlichen Ursprungs .................. 72 6.5 Die Rolle von Pestiziden, die nicht oder nur selten gefunden wurden ..... 72 6.6 Entfernung zu Ackerbaufeldern ............................................................................. 73 6.7 Auswirkungen gefundener Insektizide auf die Entomofauna ..................... 75 6.8 Bodenschutz ................................................................................................................. 76 7 Schlussfolgerung ................................................................................................................. 78 8 Empfehlungen ....................................................................................................................... 82 8.1 Für die Forschung ....................................................................................................... 82 8.2 Für die Politik ................................................................................................................ 83 5 | Content 8.3 Für Naturschutzorganisationen ............................................................................ 84 8.4 Für die Landwirtschaft ............................................................................................. 85 Literatur .................................................................................................................................... 88 Anhang ..................................................................................................................................... 92 Anhang 1. Analyseprotokoll des Labors ....................................................................... 93 Anhang 2. Analysierte Verbindungen .......................................................................... 94 Anhang 3. Probenahmeprotokoll .................................................................................. 106 Anhang 4. Pestizideigenschaften ................................................................................. 108 Anhang 5. Originalmessungen aller Matrices (in Mikrogramm pro Kilogramm Frischprobe und pro Kilogramm Trockensubstanz) .................................... 128 Anhang 6. Vorhandensein und Konzentrationen von Pestiziden in Naturschutzgebieten mit MF, in Pufferzonen und Referenzgebieten in Grafiken ....................................................................................................................... 163 Anhang 7. Diskussion aller untersuchter Standorte ............................................... 171 Die Spey, Krefeld, NRW ............................................................................................. 171 Latumer Bruch 2b, NRW ..........................................................................................

Load more