REVISANDO LA CRONOLOGÍA EN LA FRONTERA NORTE DE MESOAMÉRICA, ESTADO DE DURANGO, MÉXICO Reviewing the Chronology on the Northern Border of Mesoamerica, Durango, Mexico
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
© 2016 ARQUEOLOGÍA IBEROAMERICANA 29: 38–43. ISSN 1989–4104. http://laiesken.net/arqueologia/. AVANCE DE INVESTIGACIÓN REVISANDO LA CRONOLOGÍA EN LA FRONTERA NORTE DE MESOAMÉRICA, ESTADO DE DURANGO, MÉXICO Reviewing the Chronology on the Northern Border of Mesoamerica, Durango, Mexico José Luis Punzo Díaz Instituto Nacional de Antropología e Historia, México Figura 1. Plano general de ubicación, regiones propuestas y sitios arqueológicos. RESUMEN. La cronología de la frontera norte de lógicos y se presentan los últimos hallazgos reali- Mesoamérica ha sido controvertida en las últimas zados recientemente en el estado de Durango, abo- tres décadas, especialmente en lo referente a la nando con esto el establecimiento de un cronología cultura Chalchihuites. En este sentido, en este artí- definitiva en esta región. PALABRAS CLAVE: fron- culo se reanalizan las dataciones absolutas que se tera norte de Mesoamérica, arqueología de Duran- han hecho a lo largo de 60 años de trabajos arqueo- go, cultura Chalchihuites. Recibido: 10-2-2016. Aceptado: 18-2-2016. Publicado: 25-2-2016. Edited & Published by Pascual Izquierdo-Egea. The English text was proofread by Michelle Young. License CC BY 3.0 ES. http://laiesken.net/arqueologia/archivo/2016/29/6. ARQUEOLOGÍA IBEROAMERICANA 29 (2016) • ISSN 1989-4104 ABSTRACT. The chronology of the northern fron- textos (Kelley 1985). Sobre estas fechas, no pare- tier of Mesoamerica has been very controversial for ce que existan dudas sobre lo confiable de esta cro- the last three decades, especially regarding the Chal- nología. chihuites Culture. In this sense, this article revisits Debido a la alta fiabilidad de la cronología de la the dating done in the last 60 years of archaeologi- rama Súchil, al contrastarla con la cronología de la cal investigations in the area, and presents the re- rama Guadiana, Kelley encontró fuertes contradic- cent findings done in the state of Durango, contrib- ciones, por lo que propuso un cambio a su cronolo- uting to set up a definitive chronology for the region. gía original para la norteña rama Guadiana, lo que provocó fuertes discusiones y discrepancias entre KEYWORDS: Northern frontier of Mesoamerica, los investigadores de la región hasta la fecha. Durango archaeology, Chalchihuites Culture. Uno de los aportes más importantes lo ha reali- zado Michel Foster (1995), quien hace un reanáli- sis de los datos de Kelley, revisa los contextos ce- INTRODUCCIÓN rámicos en que estos se encontraron y agrega nue- vos datos sobre las correlaciones cerámicas que La frontera norte de Mesoamérica fue la más di- existen con la cerámica de la costa del Pacífico que námica, en cuanto a sus expansiones y contraccio- aparece en los sitios Chalchihuites, llegando a pro- nes, a lo largo de la historia. Este hecho hizo que la poner una nueva cronología muy cercana a la origi- ocupación prehispánica en esta región fuera muy nalmente propuesta por Kelley en 1964. diversa; lugar de convergencia en el tiempo y espa- Por otra parte, Marie-Areti Hers, basada en sus cio de grupos de cazadores-recolectores, agriculto- trabajos en el noroeste de Durango, y en especial res portadores de una tradición norteña, además de en el sitio de Hervideros, propone en 1996 el juntar habitantes que ocuparon una amplia región por diez las fases Ayala y Las Joyas en una sola y Tunal y milenios, portadores de una fuerte tradición meso- Calera en otra, retomando muy de cerca los límites americana, siendo estos los que habitaron la zona temporales originales propuestos por Kelley en más septentrional. 1964. En el presente artículo se presentan todos los Finalmente, en el año 2008 he propuesto otra cro- fechamientos absolutos, realizados por diferentes nología, igualmente muy cercana a las hechas por proyectos arqueológicos en los últimos sesenta Foster en 1995 y Kelley en 1964, pero con una re- años, discutiendo su pertinencia y ubicación en los definición de las temporalidades de las fases pro- cuadros cronológicos existentes. puestas, basada en algunas de las fechas aquí pre- sentadas. Los trabajos que he realizado en la zona continuaron hasta el año 2012, integrando aquí los DISTINTAS PROPUESTAS fechamientos o dataciones que se hicieron en este CRONOLÓGICAS periodo de tiempo y comprobando lo adecuado de dicha cronología. El primer proyecto arqueológico formal, que inves- tigó esta parte de la frontera norte de Mesoamerica y posiblemente el más importante, fue el dirigido por DATACIONES DISPONIBLES Charles Kelley en los años cincuenta y sesenta del siglo pasado. Con once fechas radiocarbónicas ob- En los ya más de 60 años de investigaciones ar- tenidas en el sitio de la Ferrería y una del sitio de la queológicas profesionales desarrolladas en Duran- Atalaya, presentó una primera cronología para la go, los diferentes proyectos arqueológicos han arro- rama Guadiana de la cultura Chalchihuites (Kelley jado 39 dataciones absolutas realizadas por la y Abbott 1964). De estos fechamientos o datacio- técnica del radiocarbono (tabla 2). Es importante nes, localizados en los rellenos de excavación, rea- mencionar que 23 de esas fechas han sido calibra- lizó asociaciones cerámicas, estableciendo así las das a 2s usando el programa OxCal 4.11. distintas fases que hasta el día de hoy utilizamos. Se han usado otros métodos de datación, como Dos décadas más tarde, en los ochenta, Kelley, el de la termoluminiscencia (TL), del cual se presen- en sus trabajos en Alta Vista y en otros sitios de la tan tres resultados, o el efectuado por Kelley median- rama Súchil, obtiene 50 fechas radiocarbónicas, de te hidratación de obsidiana que no se ha incluido en ellas 26 del sitio de Alta Vista, de muy buenos con- este análisis. 39 ARQUEOLOGÍA IBEROAMERICANA 29 (2016) • ISSN 1989-4104 Tabla 1. Cuadro comparativo de las cronologías propuestas. PANORÁMICA DE LA OCUPACIÓN que va desde 550/600 hasta 1350 d. C., el cual se PREHISPÁNICA EN DURANGO Y SUS ha asociado a diferentes fases de ocupación de la DATACIONES ASOCIADAS cultura Chalchihuites (tabla 1). Estos grupos fueron los portadores más norteños de una tradición cultu- A los primeros grupos agricultores que se han ral ligada a Mesoamérica (Punzo 2013). identificado en esta región se les ha llamado Cultu- Propongo hacer una regionalización en tres gran- ra Loma San Gabriel. Este se trata de un desarrollo des áreas para la cultura Chalchihuites (fig. 1). La local que no ha sido ligado con las tradiciones me- del sur es una zona donde la presencia Chalchihui- soamericanas establecidas más al sur. Estos gru- tes es muy marcada; la cual abarca la región de los pos se han caracterizado por tener una cultura valles del pie de la Sierra Madre Occidental, donde material muy sencilla, con muy poca especialización se encuentran los sitios arqueológicos principales, en la producción. El estudio de este periodo de tiem- como La Atalaya, La Ferrería y Cañón de Molino; que po ha sido complicado, ya que las pequeñas aldeas va desde el extremo sur de los valles de Poanas y que habitaron no han sido estudiadas, además de Mezquital al norte de la cuenca de la laguna de San- que muchas fueron cubiertas por pueblos de perio- tiaguillo y, de oeste a este, de las estribaciones de dos subsecuentes. Por esto, las dataciones abso- la Sierra Madre al valle de Guadalupe Victoria y la lutas han sido prácticamente nulas; no fue hasta Sierra de Promontorio. En esta región se concen- hace algunos años cuando, en el nivel más profun- tran la mayoría de los proyectos arqueológicos que do de excavación del sitio del Nayar, se halló un con- se han hecho en Durango, por lo que contamos con texto que data de una época previa a la aparición una mayor cantidad de dataciones, trece radiocar- de Chalchihuites, siendo esta la única fecha de un bónicas y una por termoluminiscencia; que se ubi- sitio al aire libre asociada al periodo Loma San Ga- can en las distintas fases de ocupación Chalchihui- briel, antes del año 600 d. C. De igual forma, en la tes, es decir, entre los años 550/600-1350 d. C. excavación del abrigo de La Peña, en el estrato más En región norte, si bien se puede apreciar una profundo, se pudo fechar un contexto asociado a presencia de materiales chalchihuiteños, esta se este periodo de tiempo (tabla 2). halla muy disminuida en comparación con la prime- El periodo más estudiado y, por lo tanto, del que ra. Dicha región la ubico desde la cuenca del río de contamos mayor número de fechas absolutas es el Santiago al sur, aunque está dividida con la ante- 40 ARQUEOLOGÍA IBEROAMERICANA 29 (2016) • ISSN 1989-4104 Tabla 2. Dataciones o fechamientos absolutos para el estado de Durango. 41 ARQUEOLOGÍA IBEROAMERICANA 29 (2016) • ISSN 1989-4104 rior (fig. 1), abarcando al norte los últimos afluentes ma expansión de Mesoamérica al septentrión se de los ríos Tepehuanes y Sextín; de oeste a este, iría dieron entre los años 600-1350 d. C., manteniendo desde las estribaciones de la Sierra Madre hasta la un reducto de grupos de esta tradición mesoameri- orilla del río Nazas. En esta región se encuentran cana en la Sierra Madre Occidental hasta la llegada sitios arqueológicos muy relevantes como Hervide- de los españoles en el siglo XVI. ros, La Tutuveida, Zape (Berrojalbiz y Hers 2013) o Corral de Piedra (Zavala 2013; Murguía 2013). Para el momento del auge chalchihuiteño del 550/600- Sobre el autor 1350 se tienen ocho fechas radiocarbónicas (tabla 2), mostrando una importante ocupación en todos JOSÉ LUIS PUNZO ([email protected]) es los sitios. Licenciado y Doctor en Arqueología por la Escuela En la región Sierra se encuentran aldeas habita- Nacional de Antropología e Historia y Maestro en das al aire libre, además de ocupaciones en abri- Ciencias y Humanidades por la Universidad Juárez gos, algunos de los cuales aún conservan imponen- del estado de Durango.