Britta Haßelmann (BÜNDNIS 90/ Dr
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
Load more
Recommended publications
-
Deutscher Bundestag
Deutscher Bundestag 239. Sitzung des Deutschen Bundestages am Dienstag, 7. September 2021 Endgültiges Ergebnis der Namentlichen Abstimmung Nr. 1 Gesetzentwurf der Fraktionen der CDU/CSU und SPD Entwurf eines Gesetzes zur Errichtung eines Sondervermögens "Aufbauhilfe 2021" und zur vorübergehenden Aussetzung der Insolvenzantragspflicht wegen Starkregenfällen und Hochwassern im Juli 2021 sowie zur Änderung weiterer Gesetze (Aufbauhilfegesetz 2021 - AufbhG 2021) in der Ausschussfassung hier: Artikel 12 (Änderung des Infektionsschutzgesetzes) Artikel 13 (Einschränkung von Grundrechten) Drs. 19/32039 und 19/32275 Abgegebene Stimmen insgesamt: 625 Nicht abgegebene Stimmen: 84 Ja-Stimmen: 344 Nein-Stimmen: 280 Enthaltungen: 1 Ungültige: 0 Berlin, den 07.09.2021 Beginn: 14:35 Ende: 15:05 Seite: 1 Seite: 2 Seite: 2 CDU/CSU Name Ja Nein Enthaltung Ungült. Nicht abg. Dr. Michael von Abercron X Stephan Albani X Norbert Maria Altenkamp X Peter Altmaier X Philipp Amthor X Artur Auernhammer X Peter Aumer X Dorothee Bär X Thomas Bareiß X Norbert Barthle X Maik Beermann X Manfred Behrens (Börde) X Veronika Bellmann X Sybille Benning X Dr. André Berghegger X Melanie Bernstein X Christoph Bernstiel X Peter Beyer X Marc Biadacz X Steffen Bilger X Peter Bleser X Norbert Brackmann X Michael Brand (Fulda) X Dr. Reinhard Brandl X Dr. Helge Braun X Silvia Breher X Sebastian Brehm X Heike Brehmer X Ralph Brinkhaus X Dr. Carsten Brodesser X Gitta Connemann X Astrid Damerow X Alexander Dobrindt X Michael Donth X Marie-Luise Dött X Hansjörg Durz X Thomas Erndl X Dr. Dr. h. c. Bernd Fabritius X Hermann Färber X Uwe Feiler X Enak Ferlemann X Axel E. -
The Kremlin Trojan Horses | the Atlantic Council
Atlantic Council DINU PATRICIU EURASIA CENTER THE KREMLIN’S TROJAN HORSES Alina Polyakova, Marlene Laruelle, Stefan Meister, and Neil Barnett Foreword by Radosław Sikorski THE KREMLIN’S TROJAN HORSES Russian Influence in France, Germany, and the United Kingdom Alina Polyakova, Marlene Laruelle, Stefan Meister, and Neil Barnett Foreword by Radosław Sikorski ISBN: 978-1-61977-518-3. This report is written and published in accordance with the Atlantic Council Policy on Intellectual Independence. The authors are solely responsible for its analysis and recommendations. The Atlantic Council and its donors do not determine, nor do they necessarily endorse or advocate for, any of this report’s conclusions. November 2016 TABLE OF CONTENTS 1 Foreword Introduction: The Kremlin’s Toolkit of Influence 3 in Europe 7 France: Mainstreaming Russian Influence 13 Germany: Interdependence as Vulnerability 20 United Kingdom: Vulnerable but Resistant Policy recommendations: Resisting Russia’s 27 Efforts to Influence, Infiltrate, and Inculcate 29 About the Authors THE KREMLIN’S TROJAN HORSES FOREWORD In 2014, Russia seized Crimea through military force. With this act, the Kremlin redrew the political map of Europe and upended the rules of the acknowledged international order. Despite the threat Russia’s revanchist policies pose to European stability and established international law, some European politicians, experts, and civic groups have expressed support for—or sympathy with—the Kremlin’s actions. These allies represent a diverse network of political influence reaching deep into Europe’s core. The Kremlin uses these Trojan horses to destabilize European politics so efficiently, that even Russia’s limited might could become a decisive factor in matters of European and international security. -
ASD-Covert-Foreign-Money.Pdf
overt C Foreign Covert Money Financial loopholes exploited by AUGUST 2020 authoritarians to fund political interference in democracies AUTHORS: Josh Rudolph and Thomas Morley © 2020 The Alliance for Securing Democracy Please direct inquiries to The Alliance for Securing Democracy at The German Marshall Fund of the United States 1700 18th Street, NW Washington, DC 20009 T 1 202 683 2650 E [email protected] This publication can be downloaded for free at https://securingdemocracy.gmfus.org/covert-foreign-money/. The views expressed in GMF publications and commentary are the views of the authors alone. Cover and map design: Kenny Nguyen Formatting design: Rachael Worthington Alliance for Securing Democracy The Alliance for Securing Democracy (ASD), a bipartisan initiative housed at the German Marshall Fund of the United States, develops comprehensive strategies to deter, defend against, and raise the costs on authoritarian efforts to undermine and interfere in democratic institutions. ASD brings together experts on disinformation, malign finance, emerging technologies, elections integrity, economic coercion, and cybersecurity, as well as regional experts, to collaborate across traditional stovepipes and develop cross-cutting frame- works. Authors Josh Rudolph Fellow for Malign Finance Thomas Morley Research Assistant Contents Executive Summary �������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� 1 Introduction and Methodology �������������������������������������������������������������������������������������������������� -
The Committee on Economic Cooperation and Development
The Committee on Economic Cooperation and Development 2 “The central challenge in develop- ment cooperation is and remains for the state, businesses and society to work together to provide impe- tus to people in partner countries to help themselves. We can achieve this if we cooperate globally to bring about a shift away from short-term crisis management and towards a strategy of sustainable development. Local populations need to muster the creative power to make the most of their potential. The members of the Committee put their confidence in committed people who work to create a decent future in their home countries.” Dr Peter Ramsauer, CDU/CSU Chairman of the Committee on Economic Cooperation and Development 3 The German Bundestag’s decisions are prepared by its committees, which are estab- lished at the start of each elec- toral term. Four of them are stipulated by the Basic Law, the German constitution: the Committee on Foreign Affairs, the Defence Committee, the Committee on the Affairs of the European Union and the Petitions Committee. The Budget Committee and the Committee for the Rules of Procedure are also required by law. The spheres of respon- sibility of the committees essentially reflect the Federal Government’s distribution of ministerial portfolios. This enables Parliament to scruti- nise the government’s work effectively. The Bundestag committees The German Bundestag sets political priorities of its own by establishing additional committees for specific sub- jects, such as sport, cultural affairs or tourism. In addition, special bodies such as parlia- mentary advisory councils, The committees discuss and committees of inquiry or deliberate on items referred study commissions can also to them by the plenary. -
Mitteilung Tagesordnung
19. Wahlperiode Ausschuss für Inneres und Heimat Mitteilung Berlin, den 4. Februar 2021 Die 119. Sitzung des Ausschusses für Inneres und Sekretariat Heimat Telefon: +49 30 227-32858 Fax: +49 30 227-36994 findet statt am Mittwoch, dem 10. Februar 2021, 10:00 Uhr Sitzungssaal im Reichstagsgebäude, Raum 3 N 001 Telefon: 030/227-33246 (Fraktionssitzungssaal der CDU/CSU) Fax: 030/227-56084 11011 Berlin, Platz der Republik 1 Achtung! Abweichender Sitzungsort! Tagesordnung Tagesordnungspunkt 1 Bericht des Bundesministeriums des Innern, für Bau und Heimat über die aktuellen innenpoliti- schen Maßnahmen angesichts der COVID-19-Pandemie Tagesordnungspunkt 2 a) Gesetzentwurf der Fraktionen der CDU/CSU und Federführend: SPD Ausschuss für Inneres und Heimat Mitberatend: Entwurf eines Gesetzes zur Erprobung weiterer Ausschuss für Recht und Verbraucherschutz elektronischer Verfahren zur Erfüllung der beson- Ausschuss für Wirtschaft und Energie deren Meldepflicht in Beherbergungsstätten Ausschuss für Tourismus Ausschuss Digitale Agenda BT-Drucksache 19/26176 Berichterstatter/in: Abg. Marc Henrichmann [CDU/CSU] Abg. Helge Lindh [SPD] Abg. Dr. Christian Wirth [AfD] Abg. Manuel Höferlin [FDP] Abg. Ulla Jelpke [DIE LINKE.] Abg. Dr. Konstantin von Notz [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN] Voten angefordert für den: 10.02.2021 19. Wahlperiode Seite 1 von 13 Ausschuss für Inneres und Heimat b) Antrag der Abgeordneten Dr. Marcel Klinge, Federführend: Manuel Höferlin, Michael Theurer, weiterer Abge- Ausschuss für Inneres und Heimat ordneter und der Fraktion der FDP Mitberatend: Ausschuss für Wirtschaft und Energie Digitale Signatur von Meldescheinen in Beherber- Ausschuss für Tourismus gungsstätten – Bürokratie abbauen Berichterstatter/in: BT-Drucksache 19/9223 Abg. Marc Henrichmann [CDU/CSU] Abg. Helge Lindh [SPD] Abg. -
Abstimmungsergebnis 20190517 1-Data.Pdf
Deutscher Bundestag 102. Sitzung des Deutschen Bundestages am Freitag, 17. Mai 2019 Endgültiges Ergebnis der Namentlichen Abstimmung Nr. 1 Antrag der Abgeordneten Jürgen Braun, Beatrix von Storch, Dr. Anton Friesen, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD BDS-Bewegung verurteilen - Existenz des Staates Israel schützen Drs. 19/9757 Abgegebene Stimmen insgesamt: 495 Nicht abgegebene Stimmen: 214 Ja-Stimmen: 62 Nein-Stimmen: 431 Enthaltungen: 2 Ungültige: 0 Berlin, den 17.05.2019 Beginn: 15:27 Ende: 15:30 Seite: 1 Seite: 2 Seite: 2 CDU/CSU Name Ja Nein Enthaltung Ungült. Nicht abg. Dr. Michael von Abercron X Stephan Albani X Norbert Maria Altenkamp X Peter Altmaier X Philipp Amthor X Artur Auernhammer X Peter Aumer X Dorothee Bär X Thomas Bareiß X Norbert Barthle X Maik Beermann X Manfred Behrens (Börde) X Veronika Bellmann X Sybille Benning X Dr. André Berghegger X Melanie Bernstein X Christoph Bernstiel X Peter Beyer X Marc Biadacz X Steffen Bilger X Peter Bleser X Norbert Brackmann X Michael Brand (Fulda) X Dr. Reinhard Brandl X Dr. Helge Braun X Silvia Breher X Sebastian Brehm X Heike Brehmer X Ralph Brinkhaus X Dr. Carsten Brodesser X Gitta Connemann X Astrid Damerow X Alexander Dobrindt X Michael Donth X Marie-Luise Dött X Hansjörg Durz X Thomas Erndl X Hermann Färber X Uwe Feiler X Enak Ferlemann X Axel E. Fischer (Karlsruhe-Land) X Dr. Maria Flachsbarth X Thorsten Frei X Dr. Hans-Peter Friedrich (Hof) X Michael Frieser X Hans-Joachim Fuchtel X Ingo Gädechens X Dr. Thomas Gebhart X Alois Gerig X Eberhard Gienger X Seite: 3 CDU/CSU Name Ja Nein Enthaltung Ungült. -
Afd and the German Colonial Era Thanks for the Oppression!
AfD and the German Colonial Era Thanks for the Oppression! 28 November 2019 By Oliver Georgi The German colonial era in Africa is a story full of cruelty, racism and reckless humiliation by the colonial rulers - but the AfD faction in the Bundestag has obviously no problems with this chapter of German history. On the contrary, it invited a revisionist American policy professor "to a glass of wine in the run up to Christmas" to the Bundestag to "explain why the short German colonial history was an advantage for countries like Tanzania, Cameroon and Togo, which echoes to this day" , "The Balance of German Colonialism Why the Germans do not have to apologize for the colonial period and certainly not have to pay for it!" is subtitled the lecture of Professor Bruce Gilley, which is to take place in the AFD parliamentary group on 11 December and to which the party invites "all MdBs, speakers, staff and press". Organizers are the Deputy Petr Bystron, AfD Chairman in the Foreign Affairs Committee, and Markus Frohnmaier, Development Policy Spokesman for the AfD. Bystron has repeatedly expressed his sympathy for the right-wing "Identitarian Movement" and was therefore for a time watched by the Bavarian constitutional protection. Gilley, who teaches at Portland State University in Oregon, caused indignation in 2017 with the essay "The Case for Colonialism" in the journal Third World Quarterly. In this he called openly to rethink the "derogatory assessment of colonialism", because this was legitimate and had had positive consequences for the development of the countries concerned. After the occupation by the colonial rulers, countries like Guinea-Bissau would have developed into a "cesspool of human suffering" - under Portuguese colonial rule, the country would have become a "prosperous and human Macao of Africa", implied Gilley. -
Programmatik, Themensetzung Und Politische Praxis Der Partei „Alternative Für Deutschland“ (Afd)
DEMOKRATIE E-PAPER Programmatik, Themensetzung und politische Praxis der Partei „Alternative für Deutschland“ (AfD) ALEXANDER HÄUSLER, RAINER ROESER, LISA SCHOLTEN Im Auftrag der Heinrich-Böll-Stiftung Untersuchungsstand: 02.05. 2016 2/ 226 ALEXANDER HÄUSLER, RAINER ROESER, LISA SCHOLTEN Programmatik, Themensetzung und politische Praxis der Partei „Alternative für Deutschland“ (AfD) Eine Studie im Auftrag der Heinrich Böll Stiftung (Untersuchungsstand: 02.05. 2016) Herausgeber: Heinrich-Böll-Stiftung 3/ 226 Impressum Herausgeberschaft: im Auftrag der Heinrich-Böll-Stiftung, Weiterdenken – Heinrich-Böll-Stiftung Sachsen Redaktion und Lektorat: Stefan Schönfelder Layout, Grafiken: Antje Meichsner Erscheinungsort: www.weiterdenken.de, Weiterdenken – Heinrich-Böll-Stiftung Sachsen, Schützengasse 18, 01067 Dresden Erscheinungsdatum: 7. Juni 2016 ISBN: 978-3-946541-09-7 (für dieses pdf) Weitere E-Books zum Downloaden unter www.weiterdenken.de/de/publikationen0 Copyright: Das gesamte Dossier und die einzelnen Beiträge stehen unter einer Creative Commons Lizenz (CC BY-NC-ND). Sie dürfen verbreitet, vervielfältigt oder öffentlich zugänglich gemacht werden unter folgenden Bedingungen: • Namensnennung – Sie müssen den Namen des Autors/ der Autorin und des Rechtein- habers (Heinrich-Böll-Stiftung) sowie die URL des Werks (Direktlink) nennen. • Keine kommerzielle Nutzung – Dieses Werk darf nicht für kommerzielle Zwecke verwendet werden. • Keine Bearbeitung – Dieses Werk darf nicht bearbeitet, abgewandelt oder in anderer Weise verändert werden. Achtung: Die CC_Lizenz gilt nicht für die Fotos, dort bleiben alle Rechte bei den Foto- graf_innen! Abweichungen von diesen Bedingungen bedürfen der Genehmigung des Rechteinhabers: [email protected] 4/ 226 Inhaltsverzeichnis 1. Einleitung 6 2. Parteipolitische Entwicklung 9 3. Parteipolitische Verortung und Rechtspopulismus-Diskurs 16 4. Kernthemen 28 4.1 Euro/EU 28 4.2 Asyl / Einwanderung 30 4.3. -
Alternative Für Deutschland : Quels Risques Pour L’Allemagne ?
Notes de l’Ifri Notes du Cerfa 137 Alternative für Deutschland : quels risques pour l’Allemagne ? Hans STARK Mars 2017 Comité d’études des relations franco-allemandes L’Ifri est, en France, le principal centre indépendant de recherche, d’information et de débat sur les grandes questions internationales. Créé en 1979 par Thierry de Montbrial, l’Ifri est une association reconnue d’utilité publique (loi de 1901). Il n’est soumis à aucune tutelle administrative, définit librement ses activités et publie régulièrement ses travaux. L’Ifri associe, au travers de ses études et de ses débats, dans une démarche interdisciplinaire, décideurs politiques et experts à l’échelle internationale. Avec son antenne de Bruxelles (Ifri-Bruxelles), l’Ifri s’impose comme un des rares think tanks français à se positionner au cœur même du débat européen. Les opinions exprimées dans ce texte n’engagent que la responsabilité de l’auteur. Cette Note du Cerfa est publiée dans le cadre du « Dialogue d’avenir franco- allemand », un projet mené en coopération par le Comité d’études des relations franco-allemandes de l’Institut français des relations internationales, la Deutsche Gesellschaft für Auswärtiges Amt, avec le soutien de la . Les activités de recherche, de secrétariat de rédaction et de publication du Cerfa bénéficient du soutien du Centre d’analyse de prévision et de stratégie du ministère des Affaires étrangères et du Frankreich-Referat de l’Auswärtiges Amt. ISBN : 978-2-36567-703-5 © Tous droits réservés, Ifri, 2017 Comment citer cette publication : Hans Stark, « Alternative für Deutschland : quels risques pour l’Allemagne ? », Notes du Cerfa, n° 137, Ifri, mars 2017. -
Deutscher Bundestag
Plenarprotokoll 19/183 Deutscher Bundestag Stenografischer Bericht 183. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 8. Oktober 2020 Inhalt: Wahl der Abgeordneten Leni Breymaier, Kay Fritz Güntzler (CDU/CSU) . 22951 D Gottschalk, Jan Ralf Nolte und Martin Markus Herbrand (FDP) . 22953 C Hohmann als Schriftführer . 22943 A Änderungen der Tagesordnung . 22943 B Fabio De Masi (DIE LINKE) . 22954 A Absetzung der Tagesordnungspunkte 18 b und Lisa Paus (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) . 22954 D 33 s . 22943 B Michael Schrodi (SPD) . 22955 D Sebastian Brehm (CDU/CSU) . 22956 C Tagesordnungspunkt 26: Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Tagesordnungspunkt 10: Umsetzung der Richtlinien (EU) 2019/878 Antrag der Abgeordneten René Springer, und (EU) 2019/879 zur Reduzierung von Dr. Bernd Baumann, Stephan Brandner, wei- Risiken und zur Stärkung der Proportiona- terer Abgeordneter und der Fraktion der AfD: lität im Bankensektor (Risikoreduzierungs- Inländische Arbeitskräfte zuerst – Falsche gesetz – RiG) Weichenstellungen des Fachkräfteeinwan- Drucksache 19/22786 . 22943 B derungsgesetzes rückgängig machen Olaf Scholz, Bundesminister BMF . 22943 C Drucksache 19/23132 . 22957 D Dr. Bruno Hollnagel (AfD) . 22944 C René Springer (AfD) . 22957 D Alexander Radwan (CDU/CSU) . 22945 B Dr. Mathias Middelberg (CDU/CSU) . 22958 D Dr. Florian Toncar (FDP) . 22946 B Linda Teuteberg (FDP) . 22960 A Jörg Cezanne (DIE LINKE) . 22947 A Dr. Lars Castellucci (SPD) . 22961 C Lisa Paus (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) . 22947 C Susanne Ferschl (DIE LINKE) . 22962 C Johannes Schraps (SPD) . 22948 B Filiz Polat (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) . 22963 A Sepp Müller (CDU/CSU) . 22949 A Peter Weiß (Emmendingen) (CDU/CSU) . 22964 A René Springer (AfD) . 22964 C Tagesordnungspunkt 27: Dr. -
Plenarprotokoll 19/29
Plenarprotokoll 19/29 Deutscher Bundestag Stenografscher Bericht 29. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 26. April 2018 Inhalt: Wahl des Abgeordneten Sebastian Andrea Nahles (SPD) .................. 2622 A Hartmann als Mitglied des Wahlprüfungs - Dr. Alexander Gauland (AfD) ............ 2623 B ausschusses ........................ 2619 A Volker Kauder (CDU/CSU) ............. 2623 D Wahl des Abgeordneten Thomas Hacker als Mitglied des Beirats gemäß § 39 des Alexander Graf Lambsdorff (FDP) ........ 2625 B Stasi-Unterlagen-Gesetzes ............. 2619 B Dr. Dietmar Bartsch (DIE LINKE) ........ 2626 B Wahl des Abgeordneten Sören Bartol als Mit- Katrin Göring-Eckardt (BÜNDNIS 90/ glied des Verwaltungsrates der Kreditan- DIE GRÜNEN) ..................... 2627 D stalt für Wiederaufbau ................ 2619 B Christian Schmidt (Fürth) (CDU/CSU) .... 2629 B Erweiterung und Abwicklung der Tagesord- nung. 2619 B Beatrix von Storch (AfD) ............... 2630 C Absetzung der Tagesordnungspunkte 16 und Martin Schulz (SPD) ................... 2631 C 22. 2620 B Bijan Djir-Sarai (FDP) ................. 2632 B Nachträgliche Ausschussüberweisungen ... 2620 C Dr. Frauke Petry (fraktionslos) ........... 2633 A Roderich Kiesewetter (CDU/CSU) ........ 2633 C Tagesordnungspunkt 5: Antrag der Fraktionen der CDU/CSU, SPD Tagesordnungspunkt 6: und FDP: 70 Jahre Gründung des Staates Is- rael – In historischer Verantwortung unsere Antrag der Abgeordneten Albrecht Glaser, zukunftsgerichtete Freundschaft festigen Franziska Gminder, Kay Gottschalk, weiterer Drucksache 19/1823 -
Collusion Or Homegrown Collaboration?
Collusion or Homegrown Collaboration? Connections between German Far Right and Russia Marlene Laruelle Ellen Rivera April, 2019 TABLE OF CONTENTS Foreword ........................................................................................................................................ 3 Authors’ Bios .............................................................................................................................. 3 Executive Summary ....................................................................................................................... 4 Introduction ................................................................................................................................... 6 The AfD Ecosystem: Russia’s Pillar of Influence ........................................................................... 9 Russian Media Support for the AfD ........................................................................................ 12 Canvassing the Russian-German Minority ............................................................................. 15 Visits to Crimea and Donbas ................................................................................................... 16 The Echo Chambers Ecosystem: Peripherical Groups and Individuals....................................... 20 German Centre for Eurasian Studies ....................................................................................... 20 Analytical Media Eurasian Studies (AMES) ............................................................................