Sémiologie Et Herméneutique Du Timbre-Poste (Dossier Préparé Sous La Responsabilité De David Scott)
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
revue internationale de théories et de pratiques sémiotiques volume 30 numéro 2 • automne 2002 sémiologie et herméneutique du timbre-poste (dossier préparé sous la responsabilité de David Scott) Fernando Andacht Janice Deledalle-Rhodes Benoît Heilbrunn Leo H. Hoek Jeffrey L. Kallen Karen Michels Charlotte Schoell-Glass David Scott • hors dossier William Fiers • iconographie Jean-Michel Folon PROTÉE paraît trois fois l’an. Sa publication est parrainée par le Département des arts et lettres de l’Université du Québec à Chicoutimi. Ce département regroupe des professeurs et chercheurs en littérature, en arts visuels, en linguistique, en théâtre, en cinéma, en langues modernes, en philosophie, en enseignement du français et en communication. PROTÉE est subventionnée par le Fonds pour la Formation de Chercheurs et l’Aide à la Recherche, le Conseil de recherches en sciences humaines du Canada, la Fondation de l’Université du Québec à Chicoutimi, le Programme d’aide institutionnelle à la recherche (Fonds institutionnel de recherches), le gouvernement du Canada par l’entremise du Programme d’aide aux publications, l’Institut de recherches technolittéraires et hypertextuelles et le Département des arts et lettres de l’Université du Québec à Chicoutimi. Directrice : Francine Belle-Isle. Directeur par intérim : François Ouellet. Adjointe à la rédaction : Michelle Côté. Responsable du présent dossier : David Scott. Page couverture : © Jean-Michel Folon. Sabam 2002. Afin de satisfaire à la thématique du présent dossier, nous avons sollicité la collaboration de J.-M. Folon ; exceptionnellement, certaines œuvres reproduites ne sont pas inédites. Comité de rédaction : Francine BELLE-ISLE, Université du Québec à Chicoutimi Frances FORTIER, Université du Québec à Rimouski Bertrand GERVAIS, Université du Québec à Montréal Lucie HOTTE, Université d’Ottawa ABONNEMENT (3 NUMÉROS/ANNÉE) (VERSION IMPRIMÉE ou CÉDÉROM ANNUEL) François OUELLET, Université du Québec à Chicoutimi Marilyn RANDALL, University of Western Ontario INDIVIDUEL Josias SEMUJANGA, Université de Montréal Canada : 29$ (15$ pour les étudiants) Johanne VILLENEUVE, Université du Québec à Montréal États-Unis : 34$ Rodrigue VILLENEUVE, Université du Québec à Chicoutimi Autres pays : 39$ INSTITUTIONNEL Canada : 34$ Comité Conseil international : États-Unis : 44$ François JOST, Université de la Sorbonne Nouvelle (Paris III) Autres pays : 49$ Eric LANDOWSKI, Centre national de la recherche scientifique Louise MILOT, Université du Québec VENTE AU NUMÉRO (VERSION IMPRIMÉE) Comité de lecture * : INDIVIDUELLE Jacques BACHAND, Université du Québec Canada : 11,25$ (6$ pour les étudiants*) Donald BRUCE, University of Alberta États-Unis : 13,25$ Robert DION, Université du Québec à Rimouski Autres pays : 14,25$ Mustapha FAHMI, Université du Québec à Chicoutimi * le tarif étudiant n’est pas appliqué en kiosque Gilbert LAROCHELLE, Université du Québec à Chicoutimi INSTITUTIONNELLE François LATRAVERSE, Université du Québec à Montréal Canada : 15$ Jocelyne LUPIEN, Université du Québec à Montréal États-Unis : 17$ Joseph MELANÇON, Université Laval Autres pays : 19$ Fernand ROY, Université du Québec à Chicoutimi Lucie ROY, Université Laval Mode de paiement Paul SAINT-PIERRE, Université de Montréal Chèque (tiré sur une banque canadienne) Gilles THÉRIEN, Université du Québec à Montréal ou mandat-poste libellés en dollars canadiens. TPS et TVQ non incluses pour la vente au Canada. Christian VANDENDORPE, Université d’Ottawa * La revue fait aussi appel à des lecteurs spécialistes selon les contenus des dossiers thématiques et des articles reçus. Administration : PROTÉE, 555, boul. de l’Université, Chicoutimi (Québec), Canada G7H 2B1, téléphone : (418) 545-5011, poste 5396, télécopieur : (418) 545-5012. Adresse électronique : [email protected]. Distribution : Presses de l’Université du Québec, 2875, boul. Laurier, Sainte-Foy, Québec, G1V 2M2, téléphone : (418) 657-4246. PROTÉE est membre de la Société de développement des périodiques culturels québécois (SODEP). Les textes et illustrations publiés dans cette revue engagent la responsabilité de leurs seuls auteurs. Les documents reçus ne sont pas rendus et leur envoi implique l’accord de l’auteur pour leur libre publication. PROTÉE est indexée dans Argus, Klapp, Ulrich’s International Periodicals Directory, OXPLUS et dans le Répertoire de la vie française en Amérique. L’impression de PROTÉE a été confiée à l’Imprimerie Litho Acmé-Renaissance. Envoi de Poste-publications – Enregistrement no 07979 Dépôt légal : Bibliothèque nationale du Québec, Bibliothèque nationale du Canada ISSN-0300-3523 1 revue internationale de théories et de pratiques sémiotiques volume 30, numéro 2 • automne 2002 SÉMIOLOGIE ET HERMÉNEUTIQUE DU TIMBRE-POSTE Présentation / David Scott 5 L’IMAGINAIRE D’UN PETIT PAYS. Approche sémiotique de l’identité sociale à travers des timbres-poste / Fernando Andacht 9 LE LOGO EST-IL TIMBRÉ ? Petite comparaison sémiotique du logo et du timbre / Benoît Heilbrunn 23 TIMBRES-POSTE ET INTERMÉDIALITÉ. Sémiotique des rapports texte/image / Leo H. Hoek 33 L’IMAGE ETHNOGRAPHIQUE: le timbre-poste colonial français africain de 1920 à 1950 / David Scott 45 JEAN-MICHEL FOLON. Sémioticien sans le savoir / David Scott 57 L’ICONOGRAPHIE DU TIMBRE-POSTE TUNISIEN pendant et après la période «coloniale »: prise de conscience d’une identité nationale / Janice Deledalle-Rhodes 61 L’IDÉE DE NATION. Le timbre-poste grec (1924-1982) / Jeffrey L. Kallen 73 ABY WARBURG ET LES TIMBRES en tant que document culturel / Karen Michels et Charlotte Schoell-Glass 85 Hors dossier DE L’ICONICITÉ AUX SCÉNARIOS ICONIQUES. Les multiples chemins du «logos aisthêsis » dans l’œuvre d’Aristote / William Fiers 95 RÉSUMÉS / ABSTRACTS 111 NOTICES BIOGRAPHIQUES 114 2 Ce dossier est dédié à notre ami et maître, Gérard Deledalle, en signe d’appréciation de son interrogation et de son élucidation magis- trales de la pensée de Charles Sanders Peirce (apport précieux surtout aux chercheurs eu- ropéens d’abord nourris par la sémiologie de Saussure) et de son intuition de la complexité sémiotique du timbre-poste dont il fut le premier à proposer une analyse scientifique. 8 3 PRÉSENTATION SÉMIOLOGIE ET HERMÉNEUTIQUE DU TIMBRE-POSTE DAVID SCOTT ’ambition de ce numéro consacré à la sémiotique du timbre-poste est double: approfondir et analyser les multiples fonctions du timbre-poste en tant que signe – définitif (ou traditionnel) et indiciaire, commémo- L ratif et iconique, etc. – et, en même temps, poursuivre deux approches sémiotiques complémentaires – sémiologie et herméneutique – à l’analyse du timbre dans ses multiples fonctions. Le point de départ de notre propos est la distinction faite par Michel Foucault dans Les Mots et les Choses entre l’herméneutique (« [l]’ensemble des connaissances et des techniques qui permettent de faire parler les signes et de découvrir leurs sens») et la sémiologie («l’ensemble des connaissances et des techniques qui permettent de distinguer où sont les signes, de définir ce qui les institue comme signes, de connaître leurs liens et leur enchaînement») 1. Foucault fait cette distinction pour élucider les différentes stratégies sémioti- ques des deux épistémès historiques qu’il analyse, en l’occurrence celle du XVIe siècle et celle des XVIIe et XVIIIe siècles, c’est-à-dire l’âge classique. Selon Foucault, «le XVIIe siècle a superposé sémiologie et herméneuti- que»; ce sera le but de notre projet, comme celui de l’âge classique, de les séparer jusqu’à un certain degré, mais pour les remettre en contact par la suite en constatant qu’au fond elles sont indissociables. C’est pour cette raison que je fais ici une séparation provisoire entre deux groupes d’articles, dont le premier recourt plus particulièrement à la sémiologie et le second davantage à l’herméneutique. Comme nous le verrons pourtant, ces deux différentes orientations se rencontrent; une partie du premier groupe a d’importantes retombées dans le domaine de l’herméneutique et la plupart des articles du second groupe fondent tout de même leur poursuite de l’herméneutique sur la base d’une sémiologie. Les deux stratégies sémiotiques ainsi définies par Foucault se retrouvent en outre grosso modo dans les modèles théoriques repris dans les analyses qui constituent notre dossier, notamment ceux qui relèvent des théories de Saussure et de Peirce. Quoique ces derniers proposent des théories sémiotiques suffisamment compréhensives pour embrasser à la fois l’aspect herméneutique et l’aspect sémiologique du signe, dans chaque cas l’orientation va vers l’une de ces tendances. L’herméneutique est approfondie surtout dans la théorie peircienne du signe par son analyse du processus d’interprétation, la manière dont l’interprétant appréhende le signe en tant que fonction de logiques différentes mais complémentaires – la déduction, l’abduction ou l’induction. En revanche, la différence entre herméneutique et sémiologie est exprimée chez Saussure dans sa distinction entre parole – ou activation pour ainsi dire herméneutique des signes – et langue – disposition théorique qui permet l’opération du processus de signification, la sémiologie. Chez Peirce, ce sont les dispositifs d’interprétation (ou l’herméneutique) qui sont peut-être les plus élaborés, alors que chez Saussure, c’est plutôt la structure interne du signe (ou sémiologie) qui prime. Peirce est le père de la sémiotique dans le sens plus général du terme, s’intéressant à la pragmatique aussi bien qu’à la théorie ; en revanche, Saussure, inventeur du mot sémiologie, s’intéressait