DOCSLIB.ORG

Evaluatie Tweede Kadernota Railveiligheid

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Evaluatie Tweede Kadernota Railveiligheid 1 Evaluatie Tweede Kadernota Railveiligheid Eindrapport Datum 28 mei 2010 Status Definitief Evaluatie Tweede Kadernota Railveiligheid Eindrapport Datum 28 mei 2010 Status Definitief Evaluatie Tweede Kadernota Railveiligheid | 28 mei 2010 Inhoud Samenvatting 8 1 Inleiding 17 1.1 Aanleiding 17 1.2 Doel van de evaluatie 18 1.3 Gehanteerd beoordelingskader 18 1.4 Focus en afbakening van de evaluatie 19 1.5 Aanpak en onderzoeksmethode 20 1.6 Leeswijzer 21 2 Relevante Ontwikkelingen 2004-2010 23 2.1 Toenemende Europese dimensie 23 2.2 Nieuwe Nederlandse spoorwetgeving in 2005 25 2.3 Technologische ontwikkelingen en innovaties 25 2.4 Meerdere vervoerders, intensieve benutting van spoor en groeiambities 26 3 Thema 1: Bestuurlijke Organisatie van de Railveiligheid 27 4 Thema 2: Veiligheidsmanagement 30 5 Thema 3: Veiligheid van de Risicodragers 32 5.1 Thema 3a: Reizigersveiligheid 32 5.2 Thema 3b: Personeelsveiligheid 34 5.3 Thema 3c: Overwegveiligheid 37 5.4 Thema 3d: Onbevoegden op het spoor 40 5.5 Thema 3e: Suïcide op het spoor 40 5.6 Thema 3f: Maatschappelijk en groepsrisico railverkeer 42 6 Thema 4: Veiligheid van het Railsysteem 43 6.1 Thema 4a: Veiligheid railinfrastructuur 43 6.2 Thema 4b: Veiligheid materieel 44 6.3 Thema 4c: Veiligheidssystemen 47 7 Thema 5: Veiligheidsmonitor 51 8 Thema 6: Interlokale Tram, Metro en Overige Railsystemen 53 9 Thema 7: Externe Veiligheid 55 10 Thema 8: Nieuwe Vervoersconcepten 57 11 Thema 9: Sociale Veiligheid, Vandalisme en Security 59 Bijlage A Achtergrondinformatie 63 12 Thema 1: Bestuurlijke Organisatie van de Railveiligheid 64 12.1 Doelbereik 64 Pagina 4 van 185 Evaluatie Tweede Kadernota Railveiligheid | 28 mei 2010 12.1.1 Gestelde doelen (in 2004) 64 12.1.2 Mate van doelbereik 64 12.2 Voorgenomen en gerealiseerde activiteiten 70 12.2.1 Voorgenomen activiteiten (in 2004) 70 12.2.2 Ondernomen activiteiten 2005-2009 70 13 Thema 2: Veiligheidsmanagement 78 13.1 Doelbereik 78 13.1.1 Gestelde doelen (in 2004) 78 13.1.2 Mate van doelbereik 78 13.2 Voorgenomen en gerealiseerde activiteiten 80 13.2.1 Voorgenomen activiteiten (in 2004) 80 13.2.2 Ondernomen activiteiten 2005-2009 81 Thema 3: Veiligheid van de Risicodragers 82 14 Thema 3a: Reizigersveiligheid 83 14.1 Doelbereik 83 14.1.1 Gestelde doelen (in 2004) 83 14.1.2 Mate van doelbereik 83 14.2 Voorgenomen en gerealiseerde activiteiten 87 14.2.1 Voorgenomen activiteiten (in 2004) 87 14.2.2 Ondernomen activiteiten 2005-2009 87 15 Thema 3b: Personeelsveiligheid 91 15.1 Doelbereik 91 15.1.1 Gestelde doelen (in 2004) 91 15.1.2 Mate van doelbereik 91 15.2 Voorgenomen en gerealiseerde activiteiten 94 15.2.1 Voorgenomen activiteiten (in 2004) 94 15.2.2 Ondernomen activiteiten 2005-2009 95 16 Thema 3c: Overwegveiligheid 101 16.1 Doelbereik 101 16.1.1 Gestelde doelen (in 2004) 101 16.1.2 Mate van doelbereik 101 16.2 Voorgenomen en gerealiseerde activiteiten 102 16.2.1 Voorgenomen activiteiten (in 2004) 102 16.2.2 Ondernomen activiteiten 2005-2009 103 17 Thema 3d: Onbevoegden op het Spoor 108 17.1 Doelbereik 108 17.1.1 Gestelde doelen (in 2004) 108 17.1.2 Mate van doelbereik 108 17.2 Voorgenomen en gerealiseerde activiteiten 109 17.2.1 Voorgenomen activiteiten (in 2004) 109 17.2.2 Ondernomen activiteiten 2005-2009 109 18 Thema 3e: Suïcide op het Spoor 111 18.1 Doelbereik 111 18.1.1 Gestelde doelen (in 2004) 111 Pagina 5 van 185 Evaluatie Tweede Kadernota Railveiligheid | 28 mei 2010 18.1.2 Mate van doelbereik 111 18.2 Voorgenomen en gerealiseerde activiteiten 112 18.2.1 Voorgenomen activiteiten (in 2004) 112 18.2.2 Ondernomen activiteiten 2005-2009 112 19 Thema 3f: Maatschappelijk en Groepsrisico Railverkeer 115 19.1 Doelbereik 115 19.1.1 Gestelde doelen (in 2004) 115 19.1.2 Mate van doelbereik 115 19.2 Voorgenomen en gerealiseerde activiteiten 118 19.2.1 Voorgenomen activiteiten (in 2004) 118 19.2.2 Ondernomen activiteiten 2005-2009 118 Thema 4: Veiligheid van het Railsysteem 120 20 Thema 4a: Veiligheid Railinfrastructuur 121 20.1 Doelbereik 121 20.1.1 Gestelde doele n (in 2004) 121 20.1.2 Mate van doelbereik 121 20.2 Voorgenomen en gerealiseerde activiteiten 132 20.2.1 Voorgenomen activiteiten (in 2004) 132 20.3 Ondernomen activiteiten 2005-2009 132 21 Thema 4b: Veiligheid Materieel 136 21.1 Doelbereik 136 21.1.1 Gestelde doelen (in 2004) 136 21.1.2 Mate van doelbereik 136 21.2 Voorgenomen en gerealiseerde activiteiten 139 21.2.1 Voorgenomen a ctiviteiten (in 2004) 139 21.2.2 Ondernomen activiteiten 2005-2009 139 22 Thema 4c: Veiligheidssystemen 140 22.1 Doelbereik 140 22.1.1 Gestelde doelen (in 2004) 140 22.1.2 Mate van doelbereik 140 22.2 Voorgenomen en gerealiseerde activiteiten 143 22.2.1 Voorgenomen activiteiten (in 2004) 143 22.2.2 Ondernomen activiteiten 2005-2009 143 23 Thema 5: Veiligheidsmonitor 150 23.1 Doelbereik 150 23.1.1 Gestelde doelen (in 2004) 150 23.1.2 Mate van doelbereik 150 23.2 Voorgenomen en gerealiseerde activiteiten 153 23.2.1 Voorgenomen activiteiten (in 2004) 153 23.2.2 Ondernomen activiteiten 2005-2009 153 24 Thema 6: Interlokale Tram, Metro en Overige Railsystemen 155 24.1 Doelbereik 155 24.1.1 Gestelde doelen (in 2004) 155 24.1.2 Mate van doelbereik 155 Pagina 6 van 185 Evaluatie Tweede Kadernota Railveiligheid | 28 mei 2010 24.2 Voorgenomen en gerealiseerde activiteiten 159 24.2.1 Voorgenomen activiteiten (in 2004) 159 24.2.2 Ondernomen activiteiten 2005-2009 159 25 Thema 7: Externe Veiligheid 161 25.1 Doelbereik 161 25.1.1 Gestelde doelen (in 2004) 161 25.1.2 Mate van doelbereik 161 25.2 Voorgenomen en gerealiseerde activiteiten 162 25.2.1 Voorgenomen activiteiten (in 2004) 162 25.2.2 Ondernomen activiteiten 2005-2009 162 26 Thema 8: Nieuwe Vervoersconcepten 168 26.1 Doelbereik 168 26.1.1 Gestelde doelen (in 2004) 168 26.1.2 Mate van doelbereik 168 26.2 Voorgenomen en gerealiseerde activiteiten 170 26.2.1 Voorgenomen activiteiten (in 2004) 170 26.2.2 Ondernomen activiteiten 2005-2009 170 27 Thema 9: Sociale Veiligheid, Vandalisme en Security 171 27.1 Doelbereik 171 27.1.1 Gestelde doelen (in 2004) 171 27.1.2 Mate van doelbereik 171 27.2 Voorgenomen en gerealiseerde activiteiten 175 27.2.1 Voorgenomen activiteiten (in 2004) 175 27.2.2 Ondernomen activiteiten 2005-2009 176 Bijlage B Afkortingen 182 Bijlage C Geraadpleegde Organisaties 183 Bijlage D Geraadpleegde Documenten 184 Pagina 7 van 185 Evaluatie Tweede Kadernota Railveiligheid | 28 mei 2010 Samenvatting I. ACHTERGROND EVALUATIE TWEEDE KADERNOTA RAILVEILIGHEID Het veiligheidsbeleid voor het railvervoer in Nederland is in 2004 vastgelegd in de Tweede Kadernota Railveiligheid Veiligheid op de rails. In die kadernota staan voor negen veiligheidsthema’s de ambities en doelen voor 2010 geformuleerd. De Tweede Kadernota is een vervolg op de Eerste Kadernota Railveiligheid uit 1999. Deze rapportage bevat een evaluatie van de Tweede Kadernota Railveiligheid. Aanleiding voor deze evaluatie is dat de tijdshorizon bijna bereikt is en dat zich een aantal nieuwe ontwikkelingen heeft voorgedaan. Een uitgebreide literatuurstudie en gesprekken met een groot aantal betrokkenen liggen ten grondslag aan deze evaluatie. Een breed samengestelde stuurgroep heeft het onderzoek begeleid. In deze evaluatie wordt op hoofdlijnen gekeken naar het doelbereik op de verschillende onderdelen van railveiligheid gedurende de periode december 2004 – december 2009. In onderdeel II van deze same nvatting volgt een uiteenzetting over dat doelbereik. Deze evaluatie vormt tevens input voor het railveiligheidsbeleid voor de komende jaren. In de Tweede Kadernota Railveiligheid uit 2004 zijn de veiligheidsvraagstukken geordend aan de hand van negen thema’s. Per thema is in de Tweede Kadernota aangegeven wat de te bereiken doelen zijn in 2010 en welke maatregelen waren beoogd om deze doelen te bereiken. De doelen uit de kadernota zijn deels kwantitatief, deels kwalitatief van aard. Zo zijn er voor enkele thema’s normen gesteld in aantallen doden en gewonden, bijvoorbeeld voor de veiligheid van reizigers en overweggebruikers. Maar er zijn ook thema’s waarbij de doelen en ambities in kwalitatieve zin zijn beschreven. Dat geldt bijvoorbeeld voor het belang van veiligheidsmanagement en de veiligheidsmonitor. II. EVALUATIE DOELBEREIK: TOTAALBEELD Een analyse van het bereik van de doelen uit de Tweede Kadernota Railveiligheid laat overall een positief beeld zien. Het spoor in Nederland heeft al jaren een hoog veiligheidsniveau. Dat blijkt onder meer uit de jaarlijkse trendanalyses van de Inspectie Verkeer en Waterstaat over de staat van de spoorveiligheid. Ook extern uitgevoerd onderzoek uit 2008 geeft aan dat Nederland gemiddeld of beter scoort op spoorveiligheidsindicatoren vergeleken met andere Europese landen. Dit terwijl de omvang van het personen- en goederenvervoer over het spoor (reizigers - en ladingtonkilometers) in de afgelopen jaren is toegenomen en het Nederlandse spoornet in vergelijking met andere landen een zeer intensieve benutting heeft. Zo is in de periode 2005-2007 het aantal partijen met een toegangsovereenkomst gestegen van 22 naar 30 en het aantal treinkilometers gestegen van 127 miljoen naar 143 miljoen. Er is in de periode 2005-2010 ook veel ondernomen om de veiligheid op een hoog niveau te krijgen en houden. Dat wordt h ierna per thema uit de Tweede Kadernota nader beschreven. Tegelijkertijd moet worden geconstateerd dat absolute veiligheid niet bestaat en dat het niet realistisch is te verwachten dat er nooit incidenten of ongevallen plaatsvinden waarbij dodelijke slachtoffers of gewonden vallen, ongeacht Pagina 8 van 185 Evaluatie Tweede Kadernota Railveiligheid | 28 mei 2010 de maatregelen die worden genomen. Waar het om gaat, is het zo goed mogelijk in kaart brengen van de risico’s en het treffen van de juiste maatregelen om deze risico’s te beheersen.
Load more

Recommended publications
  • Transit Oriented Development: a Study Into the Relation Between Spatial Developments and Public Transport Use Case Study: Stedenbaanplus
    Transit Oriented Development: a study into the relation between spatial developments and public transport use Case study: StedenbaanPlus Final report MSc. Thesis project June 11, 2014 M.C.J. Schouwenaars, BSc Delft University of Technology Section of transport and planning Student Thesis professor Daily supervisor External supervisor 1 External supervisor 2 Thesis coordinator M.C.J. Schouwenaars, Prof. dr. ir. Dr.Ir. R. van Nes Dr. ir. J.H. Baggen Ir. M.W.J. Bus Ir. P.B.L. Wiggenraad BSc B. van Arem (Panteia) Transit Oriented Development: a study into the relation between spatial developments and public transport use Case study: StedenbaanPlus Final report MSc. thesis project M.C.J. Schouwenaars, BSc 1304208 marc.schouwenaars.1988 –at– gmail.com Delft University of Technology Civil Engineering, master track Transport and Planning Committee: Prof. dr. ir. Bart van Arem Chairman Delft University of Technology Faculty of Civil Engineering Section of transport and planning Dr. ir. Rob van Nes Daily supervisor Delft University of Technology Faculty of Civil Engineering Section of transport and planning Dr. ir. John Baggen External member TU Delft Delft University of Technology Faculty of Technology, Policy and Management Section of Engineering Systems and Services Ir. Marcel Bus External member Panteia Panteia Zoetermeer (NEA) Ir. Paul Wiggenraad Graduation coordinator Delft University of Technology Faculty of Civil Engineering Section of transport and planning Delft, 11th of June 2014 Final report MSc. thesis M.C.J. Schouwenaars, BSc PREFACE This thesis is presented in partial fulfillment of the requirements for the degree of MSc. in Civil Engineering, track Transport & Planning, and has been completed at the Delft University of Technology.
    [Show full text]
  • Visie Connexxion Op Het Busnet Bij Realisatie Van De Rijngouwelijn
    Visie Connexxion op het busnet bij realisatie van de RijnGouwelijn 5 1 4 4 5 2 1 3 1 39 15 4 1 15 2 3 4 1 1 4 4 4 1 1 4 3 1 4 2 3 4 Hilversum, januari 2007 - 2 - I N H O U D Pagina 1 Inleiding...............................................................................................5 2 Uitgangspunt en visie op hoofdlijnen....................................................6 3 Fase 0 bouwfase....................................................................................7 4 Fase 1 RijnGouwelijn oost gereed........................................................15 5 Fase 2 RijnGouwelijn west gereed.......................................................22 Kaarten 4.1 Aangepast busnet fase 1 streek .........................................................17 4.2 Aangepast busnet fase 1 Leidse agglomeratie....................................20 5.1 Aangepast busnet fase 2 Leiden – Katwijk – Noordwijk ...................23 - 3 - - 4 - 1 Inleiding In ontwikkeling is de planvoorbereiding voor de RijnGouwelijn, een light-rail verbinding (sneltram) Gouda – Alphen aan den Rijn – Leiden – Katwijk/Noordwijk. De 1e fase van dit project betreft het deel Gouda – Leiden transferium ’t Schouw/A44 (RijnGouwelijn Oost) en de 2e fase betreft het deel Leiden transferium – Katwijk/Noordwijk (RijnGouwelijn West). Connexxion is concessiehouder van de concessie van het stads- en streekvervoer in de Duin- en Bollenstreek, Leidse regio, Rijnstreek en Midden-Holland. Deze concessie heeft een looptijd tot 1 januari 2011, met een mogelijke verlenging tot 1 januari
    [Show full text]
  • OV-Visie Holland Rijnland Schakels in Het Zuidvleugelnet
    OV-visie Holland Rijnland Schakels in het ZuidvleugelNet Eerste partiële herziening OV-visie Holland Rijnland \ n opdracht van: In opdracht van: Holland Rijnland Datum: 4 juli 2011 Versie: 5.3 Opgesteld door: TransTec adviseurs BV Auteurs: Fred van der Blij, Walter Brands en Dominic de Vreeze Projectnummer: 31002 Adres: Postbus 14788, 1001 LG Amsterdam Telefoon: 020 – 669 3034 Fax: 020 – 669 3586 E-mail: [email protected] Website: www.transtecadviseurs.nl Auteursrecht: © 2011 TransTec adviseurs BV Niets uit deze uitgave mag worden verveelvoudigd, opgeslagen in een automatisch gegevensbestand en/of openbaar gemaakt door middel van druk, fotokopie, microfilm of op welke andere wijze ook, zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van TransTec adviseurs BV. OV-visie Holland Rijnland Schakels in het ZuidvleugelNet Inhoudsopgave Inleiding 5 1. Samenvatting 7 2. Achtergrond 11 2.1. Deelrapport Holland Rijnland Net 11 2.2. Deelrapport Verkenning HOV-lijnen 14 3. Aansluiting bij bestaande projecten 16 3.1. OV ontwikkelingen 16 3.2. Ruimtelijke ontwikkelingen 20 3.3. Milieu 23 4. Kwaliteitssprong openbaar vervoer 25 5. Opbouw van het netwerk 30 5.1. Uitgangspunten 30 5.2. Corridor Leiden – Katwijk – Noordwijk 32 5.3. Corridor Leiden – Alphen aan den Rijn – Gouda 36 5.4. Corridor Leiden – Leiderdorp – Kaag en Braassem – Schiphol 39 5.5. Corridor Leiden – Zoetermeer (– Rodenrijs) 42 5.6. Corridor Leiden – Voorschoten – Den Haag 45 5.7. Corridor Leiden – Wassenaar – Den Haag 48 5.8. Corridor Leiden – Duin- en Bollenstreek – Haarlem 51 5.9. Corridor Duinstreek – Bollenstreek 54 5.10. Corridor Bollenstreek - Schiphol 57 5.11. Corridor Alphen aan den Rijn - Schiphol 59 5.12.
    [Show full text]
  • Onderzoek Luchtkwaliteit
    Onderzoek luchtkwaliteit RijnGouwelijn - Oost Bestaand Spoor Opdrachtgever ProRail, Infraprojecten cluster Grote Projecten ir. H. van Veen Movares Nederland B.V. Auteur dr. H. Stuit Kenmerk BO-HS-090020072 - Versie 1.0 Utrecht, 8 april 2010 Vrijgegeven 2010, ProRail. All rights reserved. No part of this edition may be reproduced, stored in an automated database or published in any form or by any mean, electronic or mechanical, including photo-copying and recording, without permission in writing from ProRail. Original maker of this work is Movares Nederland B.V. Samenvatting De plannen voor RijnGouwelijn betreffen de realisatie van een hoogwaardige lightrailverbinding tussen Gouda, Leiden en de kust bij Katwijk en Noordwijk. Het project RijnGouwelijn-Oost (RGLO), dat ProRail voor de provincie Zuid-Holland uitvoert, betreft het deel van Gouda tot een nieuw te bouwen opstelterrein bij Zoeterwoude. Dit rapport beschrijft de effecten ten aanzien van luchtkwaliteit. Deze effecten hangen samen met het goederenvervoer. De goederenwagons worden namelijk getrokken door locomotieven met dieselmotoren. De reizigerstreinen zijn elektrisch en leveren geen significante bijdragen aan de concentraties luchtverontreinigende stoffen. Er zijn twee redenen waarom er effecten op de luchtkwaliteit te verwachten zijn: 1. Daar waar het spoor wordt verdubbelt (Alphen aan den Rijn – Hazerswoude Rijndijk) komen de goederentreinen dichter bij de omliggende woningen te rijden. 2. ProRail houdt in de prognose rekening met een extra goederentrein op werkdagen (heen- en terug) tussen Alphen aan den Rijn en Gouda en de eventuele komst van een goederentrein op werkdagen (heen- en terug) tussen Alphen aan den Rijn en Leiden. Deze effecten zijn in dit onderzoek beschouwd. Daaruit blijkt dat er geen sprake is van een overschrijding van de normen.
    [Show full text]
  • Waddinxveen Triangel
    waddinxveen triangel bestemmingsplan adviesbureau voor ruimtelijk beleid ontwikkeling en inrichting © RBOI-Rotterdam bv Niets uit dit drukwerk mag door anderen dan de opdrachtgever worden verveelvoudigd en/of openbaar gemaakt door middel van druk, fotokopie, microfilm of op welke andere wijze dan ook zonder toestemming van RBOI-Rotterdam bv, behoudens voorzover dit drukwerk wettelijk een openbaar karakter heeft gekregen. Dit drukwerk mag zonder genoemde toestemming niet worden gebruikt voor enig ander doel dan waarvoor het is vervaardigd. waddinxveen triangel bestemmingsplan procedure plannummer datum raad gedeputeerde staten beroep 12023.00 9 april 2008 24 sept. 2008 opdrachtleider : ir. R.A. Sips RBOI - Rotterdam bv adviesbureau voor ruimtelijk beleid Delftsestraat 17a QUA ontwikkeling Postbus 150 ER LIT ST Y I A G S E S 3000 AD Rotterdam R U gecertificeerd door Lloyd’s R en inrichting S ’ A aangesloten bij: BNSP D N Y C O E Telefoon (010) 413 06 20 conform ISO 9001: 2000 L L ISO 9001 E-mail: [email protected] R.007/02 toelichting Inhoud van de toelichting 1 1. Inleiding blz. 5 1.1. Aanleiding en doel 5 1.2. Relatie bestemmingsplan en MER 5 1.3. Procedure MER 6 1.4. Ligging plangebied en vigerende bestemmingsplannen 6 1.5. Planningsopgaaf en planvorm 6 1.6. Leeswijzer 7 2. Beleidskader 9 2.1. Rijksbeleid 9 2.2. Provinciaal en regionaal beleid 9 2.3. Gemeentelijk beleid 11 3. Masterplan 15 3.1. Huidige ruimtelijke situatie 15 3.2. Planconcept 17 3.3. Ontsluiting 17 3.4. Parkeren 20 3.5. Groenstructuren 20 3.6. Water 20 3.7.
    [Show full text]
  • ACM Spoormonitor 2016
    De ACM Spoormonitor 2016 Directie Telecom, Vervoer en Post Maart 2017 1 Inhoudsopgave Inhoudsopgave ...................................................................................................... 2 Samenvatting ......................................................................................................... 4 1 Inleiding .......................................................................................................... 8 1.1 Afbakening .......................................................................................................................................... 8 1.2 Onderzoeksmethodiek ........................................................................................................................ 9 1.3 Leeswijzer ........................................................................................................................................... 9 2 Ontwikkelingen op de spoorwegmarkten .................................................. 11 2.1 Het beheer van de hoofdspoorweginfrastructuur .............................................................................. 11 2.2 Goederenvervoer per spoor .............................................................................................................. 11 2.3 Personenvervoer per spoor ............................................................................................................... 15 2.4 Spooraannemers ..............................................................................................................................
    [Show full text]
  • Veiligheidsconcept Rijngouwelijn Oost
    Veiligheidsconcept RijnGouwelijn Oost Fysieke Veiligheid Versie 2.0 december 2009 Colofon Titel Veiligheidsconcept RijnGouwelijn Kenmerk PZH-2008- 533738 Auteur Werkgroep RijnGouwelijn Veiligheidsregio Hollands-Midden Status Vastgesteld in werkgroep Versie 2.0 Datum 16 december 2009 Versiehistorie document Versie Datum Opmerkingen/wijzigingen 0.1 17 juni 2008 Eerste opzet van het rapport met inleiding en format 0.2 4 juli 2008 Eerste opzet inhoudelijke hoofdstukken toegevoegd 0.3 werk 11 juli 2008 Versie ter verbetering, kan in verschillende versies voorkomen 0.4 22 okt.2008 Conceptversie ter consultatie 0.5 21 jan. 2009 Versie met verwerkt commentaar vanuit diverse partijen, ter vaststelling in de werkgroep. 0.6 6 feb 2009 Nagekomen commentaar verwerkt. 1.0 4 maart 2009 Versie zoals vastgesteld in de werkgroepvergadering van 24 februari 2009 1.1 17 juni 2009 Met verwerkt commentaar uit bijeenkomst met gemeenten 13 april 1.2 30 sep 2009 Commentaar gemeente Leiden verwerkt 1.3 25 november Versie na laatste revisie door werkgroep. 2009 2.0 16 november Versie zoals goedgekeurd door werkgroep 2009 veiligheidsconcept rgl versie2.0.doc | 25 november 2009 2 Vaststelling Document Naam en functie Handtekening voor accoord Datum H. Baardscheer Plaatsvervangend commandant regionale brandweer Hollands-Midden Naam en functie Handtekening voor vaststelling Datum P. Rooijmans Projectdirecteur RijnGouwelijn veiligheidsconcept rgl versie2.0.doc | 25 november 2009 3 Inhoudsopgave 1. INLEIDING .....................................................................................................................
    [Show full text]
  • Gebiedsprofiel Duin Horst En Weide
    Gebiedsprofiel Duin Horst en Weide Gebiedsprofiel Duin Horst en Weide Opgesteld door H+N+S Landschapsarchitecten en Enno Zuidema Stedebouw, in opdracht van de Provincie Zuid Holland 1 juli 2014 H+N+S Landschapsarchitecten Enno Zuidema Stedebouw Soesterweg 300 Schiedamsevest 91D 3812 BH Amersfoort 3012 BG Rotterdam t 033 4328036 t 010 4048289 www.hnsland.nl www.ezstedebouw.nl [email protected] [email protected] Amersfoort en Rotterdam, juli 2014 © H+N+S Landschapsarchitecten Alles uit deze uitgave mag worden vermenigvuldigd en/of openbaar gemaakt mits de bron wordt vermeld. Inhoud Inleiding 7 Het verhaal van Duin Horst en Weide Het verhaal van Duin Horst en Weide 13 Uitwerking legenda-eenheden Natuurlijke duinen 29 Historische landgoederen/buitenplaatsen in de binnenduinrand 39 Herkenbaar waterrijk veenweide 45 Droogmakerij als herkenbare eenheid 51 Weg door stad en land 55 Doorsnijdend spoor 65 Water als structuurdrager 71 Kwaliteit in dorpsgebied 79 Kwaliteit van de stads- en dorpsrand 85 Linten blijven linten 97 Werkgebieden met karakter 103 Vrijetijdslandschap 109 Identiteitsdragers 121 Rust en stilte 127 In de praktijk Inleiding 131 N44 ter hoogte van Horst en Voordelaan 133 Oostdorperweg 145 Vliet, omgeving de Knip 159 Geraadpleegde bronnen Geraadpleegde bronnen 170 INHOUD 5 Inleiding De provincie Zuid-Holland maakt werk van kwaliteit in de ruimtelijke plannen aan moeten voldoen. Het gebiedsprofiel werkt de richtpunten ordening. Zij wil de karakteristieken van de Zuid-Holandse landschappen voor iedere regio uit en geeft daarmee een handreiking hoe gemeenten en herkenbaar en beleefbaar houden en tegelijk ook ruimte bieden voor initiatiefnemers daarmee om kunnen gaan. Het staat tussen de provinciale nieuwe ontwikkelingen.
    [Show full text]
  • Uitvoeringsprogramma RVVP Thema NR Project FI1 Regionaal
    Uitvoeringsprogr amma RVVP Bijlage 4 Projectbladen (projecten eerste prioriteit) In deze bijlage staan voor alle projecten die als eerste prioriteit in het Uitvoeringsprogramma zijn opgenomen afzonderlijke projectbladen. De nummering van de projecten verwijst naar de tekst en bijlage 2 (Projectoverzicht met ureninzet). De volgende projecten hebben eerste prioriteit: Thema NR Project FI1 Regionaal fietsnetwerk FI2 Gemeentelijk fietsnetwerk Fiets FI3 Fietsbereikbaarheidsplan OV met regionale afstemming FI4 Fietssnelweg Leiden – Den Haag FI5 Regionale fietsvisie OV1 Station Sassenheim OV2 StedenbaanPlus OV3 Uitvoering Collectief Vraagafhankelijk Vervoer (CVV) OV4 Regionale openbaar vervoer visie OV5 RijnGouwelijn West Openbaar vervoer OV6 RijnGouwelijn Oost OV7 Verhoging frequentie spoor Leiden - Utrecht OV8 Hoogwaardig openbaar vervoer Duin- en Bollenstreek OV9 HOV N207-Noord OV10 Ongelijkvloerse spoorwegkruising Leidsche Schouw Flankerend beleid FB1 Benuttingsmaatregelen DVM en CAR Auto AU1 Rijnlandroute A4 - A44 - N206 AU2 Ongelijkvloerse kruising N11 Goudse Schouw AU3 Knooppunt Leiden-West AU4 Ontsluiting Bio Science Park AU5 Duurzaam veilig inrichten N209 AU6 Rotonde N209 Weidelanden AU7 Projecten A4 AU8 Rotonde N455 PCT terrein AU9 Aansluiting A44 - Flora Holland AU10 Infrastructuur ten behoeve van Braassemerland AU11 Ringweg Oost Leiden AU12 Ongelijkvloerse kruising N11 Leidse Schouw AU13 Ontsluitingsweg Bentwoud AU14 Maximabrug AU15 Bodegravenboog AU16 N207 Noord AU17 Noordelijke randweg Voorhout AU18 Route Zuidkennemerland (N205-N206)
    [Show full text]
  • EMC Aspecten Bij De Rijngouwelijn-Scopewijziging[2.2]
    Rapport RijnGouwelijn De RijnGouwelijn en mogelijke verstoring van elektrische apparatuur. Opdrachtgever : Projectbureau RijnGouwelijn Datum : 07-01-2010 Rapport nr. : 08-RA-017 Versie : 2.2 Auteur : Jetze Tjalma, Pieter Karssen Classificatie : Openbaar Postbus 3083 2130 KB Hoofddorp Scorpius 90 2132 LR Hoofddorp Nederland Tel 023 554 2255 Fax 023 557 1069 Website www.adse.nl E-mail [email protected] Rapportinformatie Colofon Rapport 08-RA-017 Versie 2.2 Datum 07-01-2010 Titel RijnGouwelijn Project nr. PZ 0102 Opdrachtgever Projectbureau RijnGouwelijn Aat Bron Bargelaan 22 2333 CT Leiden Opdrachtnemer ADSE Projectteam ADSE Jetze Tjalma Pieter Karssen Filenaam Rapport 08-RA-017 - EMC aspecten bij de RijnGouwelijn. Classificatie Openbaar Rapport autorisatie Naam Datum Handtekening Gemaakt door Jetze Tjalma 3-11-2009 Gecontroleerd door Pieter Karssen 07-01-2010 Goedgekeurd door Jetze Tjalma 07-01-2010 Gewijzigd door Jetze Tjalma 07-01-2010 Rapport nr. 08-RA-017 | Versie nr. 2.2 | Datum 07-01-2010 i Samenvatting De RijnGouwelijn is een Lightrail systeem tussen Gouda, Leiden en de kust en wordt een belangrijke openbaar vervoerlijn in de regio. De RijnGouwelijn-Oost vormt de schakel tussen Gouda en Alphen aan den Rijn en Leiden. Hiervoor zijn al concrete bouwvoorbereidingen in gang gezet. Vanaf eind 2010 is het mogelijk gebruik te maken van het gedeelte tussen Gouda en Alphen a/d Rijn. In 2015 moet het gehele tracé gereed zijn, met inbegrip van de verbinding door Leiden via het Hooigracht-Langegracht (HoLa) tracé en de geplande aansluitende verbinding van de A44 naar Katwijk en Noordwijk. Dit rapport beschrijft aspecten rond elektromagnetische compatibiliteit (EMC) bij de RijnGouwelijn.
    [Show full text]
  • Integration of Transport & Land-Use
    Integration of transport & land-use Th e case of the Leiden - Gouda area Delft , Jasper Bras Integration of transport and land-use: The case of the Leiden - Gouda area Delft , 24th Januari 2013 Thesis plan MSc Urbanism Architecture, Uranism and Building Sciences Student Jasper Bras 1402579 [email protected] .nl www.jasperbras.nl Mentors 1st mentor Prof. V. (Vincent) Nadin V.Nadin@tudelft .nl 2nd mentor Prof. dr. W.A.M. (Wil) Zonneveld W.A.M.Zonneveld@tudelft .nl External committee member A.S. (Alper) Alkan MA A.S.Alkan@tudelft .nl Cover image: In support of: Satellite image of landscape MSc3 Uranism Leiden to Gouda Th esis Plan (AR3U022) (Google Earth, 2012) Graduation Lab Urbanism (AR3U100) Univerity of Science Chair Graduation studio TU Delft Complex cities & Faculty of Architecture Spatial Planning and Strategy Regions in Transformation Summary S Summary Th is summary of the explains the structure research project. WKHRUHWLFDOFRQFHSWV 7,3 WHFKQLFDO VSDWLDO LQVWLWXWLRQDO 7KHRUHWLFDO SURFHVV This master thesis contains a comprehensive on concepts and models which support )UDPHZRUN and multi-disciplinary research on the integrated transport planning, such as ‘Transit integration of transport infrastructure and land- Oriented Development’ (TOD). Because of the use. ‘The Rijn Gouwe Lijn’ (RGL), a rail project multi-dimensional content this research, the 7KHRU\ DGDSWHGPRGHOVIRU FDVHVWXG\DUHD which connects the area between Leiden and theoretical framework shows the structure of 5HYLVHG VSDWLDOSODQQLQJLQ1/ Gouda is chosen as a case study. The research the TIP-model (Koppenjan & Groenewegen, 6FKHGXOH is comprehensive in the sense that studies 2005), and follows this structure in fi nding 'HVLJQRI are done according to three dimensions for specifi c concepts within the spatial, institutional $UWLIDFWV ‘complex technological systems’ such as railway and process dimension.
    [Show full text]
  • Print Benchmarking OV
    Kostenkengetallen openbaar vervoer Centrum Vernieuwing Openbaar Vervoer Rapport 26 Centrum Vernieuwing Openbaar Vervoer Kostenkengetallen openbaar vervoer . Colofon Uitgave Centrum Vernieuwing Openbaar Vervoer Postbus 1031 3000 BA Rotterdam CVOV Het Centrum Vernieuwing Openbaar Vervoer (CVOV) is een kennisinstituut dat de opdrachtgevende overheden ondersteunt bij de realisatie van een beter renderend en meer klantgericht openbaar vervoer. Het CVOV doet dit onafhankelijk. Het CVOV is organisatorisch ondergebracht bij de Adviesdienst Verkeer en Vervoer van Rijkswaterstaat. Over dit rapport Samenstelling TransTec adviseurs BV, Amsterdam Roel Koolen (CVOV) Arjen Stoelinga (AVV) Eindredactie CVOV Vormgeving en productie Studio Guido van der Velden bv, Blaricum Druk Van de Ridder bv, Nijkerk Contactpersoon Roel Koolen, tel. 010-2825168 Bestellen Dit rapport is te bestellen bij Bea Muilwijk van het CVOV telefoon: 010-2825160 telefax: 010-2143313 e-mail: [email protected] Rotterdam, januari 2005 Kostenkengetallen OV 2 Inhoudsopgave . Introductie 5 Deel 1 Kostenkengetallen 8 1 Het samenstellen van kostenkengetallen 10 1.1 Projectdoelstelling 10 1.2 Kostenkengetallen 10 1.3 Afbakening 10 1.4 Werkwijze 10 1.5 Aandachtspunten 11 1.6 Algemene opbouw van de kosten/leeswijzer 12 2 Overzicht kostenkengetallen 14 2.1 Aanleg infrastructuur 14 2.2 Onderhoud infrastructuur – kosten per jaar 15 2.3 Exploitatie – voertuigkosten 15 2.4 Kilometerkosten 15 2.5 Uurkosten 16 2.6 Voorbeelden DRU-prijs diverse modaliteiten 16 Deel 2 Onderbouwing kostenkengetallen
    [Show full text]