DOCSLIB.ORG

Volumen De Homenaje a Gonzalo Mateo Sanz, Con Motivo De Su Jubilación

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Volumen De Homenaje a Gonzalo Mateo Sanz, Con Motivo De Su Jubilación FLORA MONTIBERICA Publicación periódica especializada en trabajos sobre la flora del Sistema Ibérico Homenaje a Gonzalo Mateo Sanz Vol. 73 Valencia, III-2019 FLORA MONTIBERICA Volumen 73 Volumen de homenaje a Gonzalo Mateo Sanz, con motivo de su jubilación Gonzalo Mateo Sanz, ed. Valencia y Jaca, marzo de 2019 (Distribución electrónica el 12 de marzo de 2019) FLORA MONTIBERICA Publicación independiente sobre temas relacionados con la flora y la vegetación (plantas vasculares) de la Península Ibérica, especialmente de la Cordillera Ibérica y tierras vecinas. Fundada en diciembre de 1995, se publican tres volúmenes al año con una periodicidad cuatrimestral. Editor y redactor general: Gonzalo Mateo Sanz. Jardín Botánico. Universidad de Valencia. C/ Quart, 80. E-46008 Valencia. C.e.: [email protected] Redactor adjunto: Javier Fabado Alós (Jardín Botánico, Universidad de Valencia) Redactor página web y editor adjunto: José Luis Benito Alonso (Jolube Consultor Botánico y Editor, Jaca. www.jolube.es). Edición en Internet: www.floramontiberica.org, donde están las normas de publicación. Flora Montiberica.org es la primera revista de botánica en español que ofrece de forma gratuita todos sus contenidos a través de la red. Consejo editorial: Antoni Aguilella Palasí (Universidad de Valencia) Juan A. Alejandre Sáenz (Herbarium Alejandre, Vitoria) Vicente J. Arán Redó (Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Madrid) Manuel Benito Crespo Villalba (Universidad de Alicante) José María de Jaime Lorén (Universidad Cardenal Herrera−CEU, Moncada) Fermín del Egido Mazuelas (Universidad de León) Emilio Laguna Lumbreras (Departamento de Medio Ambiente. Gobierno de la Comunidad Valenciana) Editan: Flora Montiberica (Valencia) y Jolube Consultor Botánico y Editor (Jaca) ISSN papel: 1138–5952 — ISSN edición internet: 1988–799X Depósito Legal: V-5097-1995 Impreso en España por Ulzama Digital Los contenidos de Flora Montiberica están indexados en: Desde 2014 los contenidos de Flora Montiberica están indexados en base de datos de resúmenes Scopus de la editorial Elsevier. Portada: Arriba, Gonzalo Mateo Sanz. Abajo, foto de familia con buena parte de los asistentes a la jornada botánica de homenaje a Gonzalo. Imágenes de José Luis Benito Alonso. Flora Montiberica 73: 1-6 (III-2019) ISSN 1138-5952 – eISSN 1988-799X JORNADA BOTÁNICA CON MOTIVO DE LA JUBILACIÓN ACADÉMICA DE GONZALO MATEO (VALENCIA, 13 DE SEPTIEMBRE DE 2018) RELACIÓN DE COMUNICACIONES PRESENTADAS 9:00-10:30. PRESENTACIÓN Y COMUNICACIONES PREVIAS 1: G. MATEO: “Aportación contemporánea al estudio de la flora vascular de la Cordillera Ibérica”. 2: M.B. CRESPO: “Resumen de los trabajos botánicos de Gonzalo Mateo Sanz”. 3: J.M. de JAIME: “Biológicas de Valencia. IV promoción: recuerdos no aptos para botánicos”. 11:00-13:00. TRABAJOS FLORÍSTICOS y TAXONÓMICOS 4: F. ALCARAZ & J. FABADO: “Avances en la taxonomía del género Helianthemum”. 5: D. RIVERA & C. OBÓN: “La especie Phoenix excelsior de Cavanilles y la diversidad del complejo Phoenix dactylifera”. 6: S. LÓPEZ UDIAS, C. FABREGAT, J. RIERA & J. FABADO: “Nuevos datos para la Flora de Aragón 3. Una puesta en valor de los estudios florísticos”. 7: Ó. GARCÍA CARDO & J.M. MARTÍNEZ LABARGA: “Especies atlánticas en un contexto mediterráneo: el caso de la provincia de Cuenca”. 8: L. SERRA & al.: “Atlas corológico de las orquídeas de la Comunidad Valenciana”. 13:00-14:15. TRABAJOS SOBRE CONSERVACIÓN DE LA FLORA 9: R. LÁZARO: “La importancia de las comunidades de criptógamas”. 10: E. LAGUNA, S. FOS, J.E. OLTRA, J. PÉREZ BOTELLA & P. PÉREZ ROVIRA: “La red de microrreservas de flora. 20 años de zonas legalmente protegidas en la Comunidad Valenciana". 11: P.P. FERRER, I. FERRANDO, F. ALBERT, J.E. OLTRA, A. NAVARRO, R. CARCHANO, J. PÉREZ BOTELLA, P. PÉREZ ROVIRA & E. LAGUNA: “Planes de recuperación de flora amenazada de la Comunidad Valenciana. Resultados tras tres años de su aprobación”. 12: N. FABUEL TEN, J. RANZ, S. FOS, E. LAGUNA & J. JIMÉNEZ: “Conocer la distribución de la flora valenciana: Gonzalo Mateo y el Banco de Datos de Biodiversidad”. 16:00-18:00. TRABAJOS HISTÓRICO-HUMANÍSTICOS 13: L. VILLAR: “Toponimia, botánica y ecología en el ámbito ibérico: algunos ejemplos”. 14: J. BOTELLA: “Rescate de paisajes”. 15: Ch. de JAIME: “El Parque Cultural del Chopo Cabecero del Alto Alfambra. Una experiencia de desarrollo rural desde la etnobotánica”. 16: R. ROSELLÓ: “Sobre el origen de nuestra vocación botánica en la etapa estudiantil valenciana”. 17: O. MAYORAL GARCÍA-BERLANGA: “Las plantas como recursos didáctico. La botánica en la enseñanza de las ciencias”. 18: J.B. PERIS GISBERT, P. FERRER, E. LAGUNA, R. ROSELLÓ & J. GÓMEZ: “Árbol genealógico Botánico de Gonzalo Mateo Sanz”. NOTA EDITORIAL sobre las plantas silvestres o asilvestradas de nuestra geografía cercana: en principio el ámbito de la Cordillera El presente volumen 73 de esta revista está dedicado Ibérica, ampliado en la actualidad al resto de España e a la publicación por escrito de los originales presentados incluso a más allá de nuestras fronteras en los casos mi- en la Jornada botánica con motivo de la jubilación noritarios en que nos han llegado trabajos con datos del académica de Gonzalo Mateo, celebrada en el Jardín exterior. Botánico de Valencia el 13 de septiembre de 2018. Al Ello debido a que estos trabajos son recibidos con menos de aquellos que correspondían a aspectos inéditos, poco entusiasmo en la mayor parte de las revistas, sobre ya que algunas eran comunicaciones basadas en trabajos todo si éstas desean poner el énfasis en su internacionali- ya publicados, por lo que los autores han considerado dad, tener gran “impacto” o tener puntuaciones altas a mejor no enviarlas. Por el contrario, aparecen reflejadas cargo de los grandes editores internacionales. Así, nues- un par de comunicaciones que sus autores no pudieron tra intención sigue siendo la de mantener una revista que presentar en vivo en aquella ocasión. no se acompleja en autodenominarse “regional”, aunque Esta revista lleva ya en el aire más de dos décadas y los propios vayan empujándola a un ámbito mayor. media y, pese a la modestia de sus medios y apoyos, ha No aspira a más. No desea editarse en lenguas forá- procurado mantener la agilidad y asequibilidad a los neas, ya que sus lectores principales son autóctonos, autores, que no se encuentra a menudo en revistas de aunque es cierto que, sobre todo los trabajos taxonómi- mayor peso. Pretendemos fomentar y apoyar los estudios cos, son estudiados por especialistas internacionales y 1 Prólogo sus propuestas se ven reflejadas en las obras y páginas que no concluye ahora, sino que pasa a hacerse de modo web más prestigiosas. diferente al abrirse una nueva etapa con nuevas Respetamos el que los autores foráneos, o los espa- oportunidades y retos. ñoles que trabajen en ámbitos o equipos internacionales, manden sus trabajos en inglés, pero no es algo que de- Gonzalo Mateo Sanz seemos promover. Al comienzo de la revista, solíamos editorializar PRÓLOGO-CRÓNICA DE UNA JORNADA como medio de comunicar con el pequeño grupo que nos BOTÁNICA seguía, incluso de promover actividades de eso que Tal como recordamos a lo largo de la Jornada Botá- llamábamos “Grupo de Trabajo sobre la flora de la Cor- nica con motivo de la jubilación académica de Gonzalo dillera Ibérica”, formado por numerosos aficionados y Mateo, los textos de las comunicaciones y ponencias entusiastas. Después, esa faceta fue quedando relegada, desarrolladas en la misma, más los de aquellas otras que al ir cesando la actividad investigadora de la mayor parte por diversos motivos no pudieron presentarse allí, se del grupo inicial, pero fueron siendo sustituidos sus usua- publican a continuación en las páginas de Flora Monti- rios mayoritarios por otros aficionados con los que no berica. teníamos contacto y con numerosos botánicos profesio- Pues bien, aprovechando este Prólogo nos ha pare- nales de otros territorios que utilizaron la revista como cido conveniente realizar una breve crónica con la se- vehículo de presentación de sus trabajos. Ya no había un cuencia de los hechos que han jalonado la organización y grupo en que todos se conozcan y no había mensajes para desarrollo de la Jornada. mandar, por lo que hacía mucho tiempo que no habíamos Desde el principio Gonzalo tuvo claro lo que deseaba, presentado una nota editorial. sencillamente juntarnos un día una serie de amigos, com- En este caso la justificación es lo atípico del volumen, pañeros, discípulos y colegas suyos para llevar a cabo un su carácter extraordinario (que estamos aquí comen- sencillo simposio donde lo científico fuese de la mano de tando) y, si se me permite hablar en primera persona, los recuerdos y del pequeño anecdotario formado a lo señalar que dejar la docencia y la investigación profesio- largo de cuatro décadas de docencia y de investigación nal al cumplir los 65 años y pasar a jubilación, no es una botánica. Algo sencillo y emotivo. Nos propone colabo- hecho intrascendente en la vida de un investigador tras rar en la organización y aceptamos encantados. Por 43 años de ejercicio ininterrumpido de sus actividades. amistad y porque no es la primera vez que nos vemos en Actividades que comenzaron el mismo día de finaliza- la organización de eventos de este tipo. ción de los estudios y de la firma del primer contrato de lo que se llamaba “profesor ayudante de clases prácti- Tertulias de rebotica cas”, siempre en la Facultad de Biología de la Universi- dad de Valencia. En sucesivas reuniones de rebotica pergeñamos el Han pasado los años pero por suerte no ha cedido el plan, la idea de convocar y reunir al grupo de amigos y entusiasmo y la afición al mundo de las plantas. Desea- compañeros de estudios botánicos que se aglutinan en mos seguir en ello, sin cargas ni obligaciones exteriores, torno a Flora Montiberica. Cuando vamos teniendo las pero sí asumiendo las obligaciones auto-impuestas, en ideas claras de lo que queremos, confeccionamos una pro del estudio y divulgación de todo lo referente a lista con los posibles interesados en participar en la Jor- nuestra biodiversidad vegetal; sobre la base de que lo que nada.
Load more

Recommended publications
  • Review Article Conservation Status of the Family Orchidaceae in Spain Based on European, National, and Regional Catalogues of Protected Species
    Hind ile Scientific Volume 2018, Article ID 7958689, 18 pages https://doi.org/10.1155/2018/7958689 Hindawi Review Article Conservation Status of the Family Orchidaceae in Spain Based on European, National, and Regional Catalogues of Protected Species Daniel de la Torre Llorente© Biotechnology-Plant Biology Department, Higher Technical School of Agronomic, Food and Biosystems Engineering, Universidad Politecnica de Madrid, 28140 Madrid, Spain Correspondence should be addressed to Daniel de la Torre Llorente; [email protected] Received 22 June 2017; Accepted 28 December 2017; Published 30 January 2018 Academic Editor: Antonio Amorim Copyright © 2018 Daniel de la Torre Llorente. Tis is an open access article distributed under the Creative Commons Attribution License, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited. Tis report reviews the European, National, and Regional catalogues of protected species, focusing specifcally on the Orchidaceae family to determine which species seem to be well-protected and where they are protected. Moreover, this examination highlights which species appear to be underprotected and therefore need to be included in some catalogues of protection or be catalogued under some category of protection. Te national and regional catalogues that should be implemented are shown, as well as what species should be included within them. Tis report should be a helpful guideline for environmental policies about orchids conservation in Spain, at least at the regional and national level. Around 76% of the Spanish orchid fora are listed with any fgure of protection or included in any red list, either nationally (about 12-17%) or regionally (72%).
    [Show full text]
  • FLORA MONTIBERICA Volumen 75 Gonzalo Mateo Sanz
    FLORA MONTIBERICA Publicación periódica especializada en trabajos sobre la flora del Sistema Ibérico Vol. 75 Valencia, XI-2019 FLORA MONTIBERICA Publicación independiente sobre temas relacionados con la flora y la vegetación (plantas vasculares) de la Península Ibérica, especialmente de la Cordillera Ibérica y tierras vecinas. Fundada en diciembre de 1995, se publican tres volúmenes al año con una periodicidad cuatrimestral. Editor y redactor general: Gonzalo Mateo Sanz. Jardín Botánico. Universidad de Valencia. C/ Quart, 80. E-46008 Valencia. C.e.: [email protected] Redactor adjunto: Javier Fabado Alós (Jardín Botánico, Universidad de Valencia) Redactor página web y editor adjunto: José Luis Benito Alonso (Jolube Consultor Botánico y Editor, Jaca. www.jolube.es). Edición en Internet: www.floramontiberica.org, donde están las normas de publicación. Flora Montiberica.org es la primera revista de botánica en español que ofrece de forma gratuita todos sus contenidos a través de la red. Consejo editorial: Antoni Aguilella Palasí (Universidad de Valencia) Juan A. Alejandre Sáenz (Herbarium Alejandre, Vitoria) Vicente J. Arán Redó (Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Madrid) Manuel Benito Crespo Villalba (Universidad de Alicante) Fermín del Egido Mazuelas (Universidad de León) José María de Jaime Lorén (Universidad Cardenal Herrera−CEU, Moncada) Emilio Laguna Lumbreras (Departamento de Medio Ambiente. Gobierno de la Comunidad Valenciana) M. Felisa Puche Pinazo (Universidad de Valencia) Editan: Flora Montiberica (Valencia) y Jolube Consultor Botánico y Editor (Jaca) ISSN papel: 1138–5952 — ISSN edición internet: 1988–799X Depósito Legal: V-5097-1995 Impreso en España por Quares DOI vol. 75: 10.13140/RG.2.2.10971.92962 Los contenidos de Flora Montiberica están indexados en: Desde 2014 los contenidos de Flora Montiberica están indexados en base de datos de resúmenes Scopus de la editorial Elsevier.
    [Show full text]
  • Flora Montiberica 66 (II-2017)
    FLORA MONTIBERICA Publicación periódica especializada en trabajos sobre la flora del Sistema Ibérico Vol. 66 Valencia, II-2017 FLORA MONTIBERICA Volumen 66 Gonzalo Mateo Sanz, ed. Valencia y Jaca, febrero de 2017 (Distribución electrónica el 6 de febrero de 2017) FLORA MONTIBERICA Publicación independiente sobre temas relacionados con la flora y la vegetación (plantas vasculares) de la Península Ibérica, especialmente de la Cordillera Ibérica y tierras vecinas. Fundada en diciembre de 1995, se publican tres volúmenes al año con una periodicidad cuatrimestral. Editor y redactor general: Gonzalo Mateo Sanz. Jardín Botánico. Universidad de Valencia. C/ Quart, 80. E-46008 Valencia. C.e.: [email protected] Redactor adjunto: Javier Fabado Alós. Redactor página web y editor adjunto: José Luis Benito Alonso, Jaca. Edición en Internet: www.floramontiberica.org, donde están las normas de publicación. Flora Montiberica.org es la primera revista de botánica en español que ofrece de forma gratuita todos sus contenidos a través de la red. Consejo editorial: Antoni Aguilella Palasí (Universidad de Valencia) Juan A. Alejandre Sáenz (Herbarium Alejandre, Vitoria) Vicente J. Arán Redó (Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Madrid) Manuel Benito Crespo Villalba (Universidad de Alicante) Fermín del Egido Mazuelas (Universidad de León) José María de Jaime Lorén (Universidad Cardenal Herrera−CEU, Moncada) Emilio Laguna Lumbreras (Departamento de Medio Ambiente. Gobierno de la Comunidad Valenciana) M. Felisa Puche Pinzao (Universidad de Valencia) Editan: Flora Montiberica (Valencia) y Jolube Consultor Botánico y Editor (Jaca) ISSN papel: 1138–5952 — ISSN edición internet: 1988–799X Depósito Legal: V-5097-1995 — Impreso en España por Ulzama Digital Los contenidos de Flora Montiberica están indexados en: Desde 2014, los contenidos de Flora Montiberica están indexados en base de datos de resúmenes Scopus de la editorial Elsevier.
    [Show full text]
  • ===Обзорные Статьи ======Orchids of Russia: Annotated Checklist and Geographic Distribution
    Nature Conservation Research. Заповедная наука 2020. 5(Suppl.1): 1–18 https://dx.doi.org/10.24189/ncr.2020.018 ============== REVIEW ARTICLES ================ ============= ОБЗОРНЫЕ СТАТЬИ =============== ORCHIDS OF RUSSIA: ANNOTATED CHECKLIST AND GEOGRAPHIC DISTRIBUTION Petr G. Efimov Komarov Botanical Institute of RAS, Russia e-mail: [email protected] Received: 07.03.2020. Revised: 11.04.2020. Accepted: 13.04.2020. A checklist of orchids is presented for Russia. Data from the project «Biodiversity Mapping of Orchidaceae of Russia» are supplemented by the literature data in order to analyse the geographical distribution of species. We consider that the orchid diversity of Russia comprises 135 species and 13 subspecies belonging to 38 genera, in- cluding several taxa with status «uncertain for Russia»: Dactylorhiza majalis, D. sambucina, Epipactis purpurata, Cephalanthera caucasica, Anacamptis laxiflora subsp. palustris, and Platanthera komarovii subsp. maximovic- ziana. Krasnodarsky Krai has the highest number of orchid species (56 species), followed by Sakhalin Region (50), Republic of Dagestan (49), Republic of Crimea (45), Primorsky Krai (42), and Khabarovsky Krai (41). Only in As- trakhan Region there are no orchids known. One species (Anacamptis laxiflora, from one locality) is known from the Republic of Kalmykia, three species from Chukotsky Autonomous Okrug, eight species from Nenetsky Au- tonomous Okrug. Gymnadenia conopsea is the most widely distributed species, being found in 74 regions (90%), followed by Corallorhiza trifida (73 regions), Dactylorhiza incarnata (72), and D. viridis (71). Twenty-five species are known from only one administrative region. Eleven of them have been found in Sakhalin Region, four of them in Republic of Dagestan. Cephalanthera erecta, Epipactis euxina, and E.
    [Show full text]
  • Distribution and Conservation Status of Some Rare and Threatened Orchid
    Wulfenia 24 (2017): 143 –162 Mitteilungen des Kärntner Botanikzentrums Klagenfurt Distribution and conservation status of some rare and threatened orchid taxa in the central Balkans and the southern part of the Pannonian Plain Vladan Djordjević, Dmitar Lakušić, Slobodan Jovanović & Vladimir Stevanović Summary: Along with being a centre of plant species diversity and endemism, the Balkan Peninsula is one of the parts of Europe with the highest number of orchid taxa. However, the orchid flora in the central Balkans has not been sufficiently studied. The paper presents the distribution of ten rare and threatened taxa of Orchidaceae in the central Balkans and the southern part of the Pannonian Plain: Anacamptis papilionacea, Epipactis palustris, E. purpurata, Epipogium aphyllum, Goodyera repens, Gymnadenia frivaldii, Ophrys apifera, O. insectifera, Orchis militaris and O. spitzelii subsp. spitzelii. In addition to field investigation, checking and revision of herbarium material, literature sources were also used for supplementing distribution data. The distribution maps of these taxa in the central Balkans (Serbia and Kosovo region) and the southern part of the Pannonian Plain (Vojvodina) are created on a 10 km × 10 km UTM grid system. Data concerning their habitat preferences, population size and the estimated IUCN conservation status in the study area are provided. Keywords: Orchidaceae, phytogeography, IUCN conservation status, Balkan Peninsula The orchid family is one of the largest and most diverse families in the plant kingdom with estimates of about 28 000 species distributed in about 763 genera (Chase et al. 2015; Christenhusz & Byng 2016). According to Hágsater & Dumont (1996), over 300 orchid species occur in Europe, North Africa and Near East.
    [Show full text]
  • The Epipactis Helleborine Group (Orchidaceae): an Overview of Recent Taxonomic Changes, with an Updated List of Currently Accepted Taxa
    plants Review The Epipactis helleborine Group (Orchidaceae): An Overview of Recent Taxonomic Changes, with an Updated List of Currently Accepted Taxa Zbigniew Łobas 1,* , Anatoliy Khapugin 2,3 , Elzbieta˙ Zołubak˙ 1 and Anna Jakubska-Busse 1,* 1 Department of Botany, Faculty of Biological Sciences, University of Wroclaw, 50-328 Wroclaw, Poland; [email protected] 2 Institute of Environmental and Agricultural Biology (X-BIO), Tyumen State University, 625003 Tyumen, Russia; [email protected] 3 Joint Directorate of the Mordovia State Nature Reserve and National Park “Smolny”, 430005 Saransk, Russia * Correspondence: [email protected] (Z.Ł.); [email protected] (A.J.-B.) Abstract: The Epipactis helleborine (L.) Crantz group is one of the most taxonomically challenging species complexes within the genus Epipactis. Because of the exceptionally high levels of morpho- logical variability and the ability to readily cross with other species, ninety different taxa at various taxonomic ranks have already been described within its nominative subspecies, but the taxonomic status of most of them is uncertain, widely disputed, and sometimes even irrelevant. The present review is based on results of the most recent research devoted to the E. helleborine group taxonomy. In addition, we analysed data about taxa belonging to this group presented in some research articles and monographs devoted directly to the genus Epipactis or to orchids in certain area(s). Based on the reviewed literature and data collected in four taxonomic databases Available Online, we propose an Citation: Łobas, Z.; Khapugin, A.; updated list of the 10 currently accepted taxa in the E.
    [Show full text]
  • Isotopic and Molecular Evidence of Ectomycorrhizal Liaisons Between Forest Orchids and Trees Author(S): Martin I
    Changing Partners in the Dark: Isotopic and Molecular Evidence of Ectomycorrhizal Liaisons between Forest Orchids and Trees Author(s): Martin I. Bidartondo, Bastian Burghardt, Gerhard Gebauer, Thomas D. Bruns and David J. Read Source: Proceedings: Biological Sciences, Vol. 271, No. 1550 (Sep. 7, 2004), pp. 1799-1806 Published by: The Royal Society Stable URL: http://www.jstor.org/stable/4142864 Accessed: 12-04-2015 21:09 UTC REFERENCES Linked references are available on JSTOR for this article: http://www.jstor.org/stable/4142864?seq=1&cid=pdf-reference#references_tab_contents You may need to log in to JSTOR to access the linked references. Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of the Terms & Conditions of Use, available at http://www.jstor.org/page/info/about/policies/terms.jsp JSTOR is a not-for-profit service that helps scholars, researchers, and students discover, use, and build upon a wide range of content in a trusted digital archive. We use information technology and tools to increase productivity and facilitate new forms of scholarship. For more information about JSTOR, please contact [email protected]. The Royal Society is collaborating with JSTOR to digitize, preserve and extend access to Proceedings: Biological Sciences. http://www.jstor.org This content downloaded from 169.229.32.36 on Sun, 12 Apr 2015 21:09:01 UTC All use subject to JSTOR Terms and Conditions Received 30 March 2004 174in THE ROYAL Accepted 17 May 2004 r1$EW'. SOCIETY Published online 30 July 2004 Changing partners in the dark: isotopic and molecular evidence of ectomycorrhizal liaisons between forest orchids and trees Martin I.
    [Show full text]
  • Conservation Status of the Family Orchidaceae in Spain Based on European, National, and Regional Catalogues of Protected Species
    Hindawi e Scientific World Journal Volume 2018, Article ID 7958689, 18 pages https://doi.org/10.1155/2018/7958689 Review Article Conservation Status of the Family Orchidaceae in Spain Based on European, National, and Regional Catalogues of Protected Species Daniel de la Torre Llorente Biotechnology-Plant Biology Department, Higher Technical School of Agronomic, Food and Biosystems Engineering, Universidad Politecnica´ de Madrid, 28140 Madrid, Spain Correspondence should be addressed to Daniel de la Torre Llorente; [email protected] Received 22 June 2017; Accepted 28 December 2017; Published 30 January 2018 Academic Editor: Antonio´ Amorim Copyright © 2018 Daniel de la Torre Llorente. Tis is an open access article distributed under the Creative Commons Attribution License, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited. Tis report reviews the European, National, and Regional catalogues of protected species, focusing specifcally on the Orchidaceae family to determine which species seem to be well-protected and where they are protected. Moreover, this examination highlights which species appear to be underprotected and therefore need to be included in some catalogues of protection or be catalogued under some category of protection. Te national and regional catalogues that should be implemented are shown, as well as what species should be included within them. Tis report should be a helpful guideline for environmental policies about orchid’s conservation in Spain, at least at the regional and national level. Around 76% of the Spanish orchid fora are listed with any fgure of protection or included in any red list, either nationally (about 12–17%) or regionally (72%).
    [Show full text]
  • Epipactis Hyblaea (Orchidaceae; Epidendroideae; Neottieae) a New Species from Sicily
    Phytotaxa 186 (1): 042–050 ISSN 1179-3155 (print edition) www.mapress.com/phytotaxa/ PHYTOTAXA Copyright © 2014 Magnolia Press Article ISSN 1179-3163 (online edition) http://dx.doi.org/10.11646/phytotaxa.186.1.3 Epipactis hyblaea (Orchidaceae; Epidendroideae; Neottieae) a new species from Sicily SALVATORE BRULLO & ANGELO ZIMMITTI Dipartimento di Scienze Biologiche, Geologiche e Ambientali, Sez. Biologia Vegetale, Università di Catania, via A. Longo, 19, I – 95125 Catania, Italy; Email: [email protected] Abstract A new species of Epipactis from Sicily is described and illustrated. It shows closer relationships mainly with E. distans, species widespread in northern Mediterranean territory from SE Spain to N Croazia and also some Central and Northern Eu- ropean territory, with an isolated population in N Calabria. Numerous morphological features, as well as ecological require- ment and phenology allow to distinguish very well the two taxa at specific level. Besides, the conservation status, habitat and a distribution map of this new species are presented. Key words: Orchidaceae, Epipactis, Hyblaean Mountains, Sicily, Italy Introduction During study of the genus Epipactis Zinn (1757: 85) in Sicily and southern Italy (Bartolo et al. 1996a, 1996b, 2003, 2005, 2006; Brullo et al. 2013), a peculiar population was recently found in the Hyblaean territory (southeastern Sicily). Previously in this area only E. microphylla (Ehrhart 1789: 42) Swartz (1800: 232) was recorded by Gussone (1844–45), Bartolo & Pulvirenti (1997, 2005), Minissale et al. (2007) and Zimmitti (2007, 2009, 2013), but this is rare and localized in holm oak woods limited to the bottom of narrow valleys or gorges. In one of these stands, E.
    [Show full text]
  • 60 Spring 2021 Latest
    Flora News Newsletter of the Hampshire & Isle of Wight Wildlife Trust’s Flora Group No. 60 Spring 2021 Published February 2021 In This Issue Member Survey .................................................................................................................................................3 Keeping in Touch Flora Group Open Chat Sessions ........................................................... Martin Rand ...............................3 Forthcoming Online Events .........................................................................................................................3 Forthcoming Field Events ...........................................................................................................................5 Reports of Recent Events Zoom Workshop on Flowering Plant Families ........................................ Martin Rand ...............................8 Notes & Features Possible first British record of Linaria vulgaris × L. purpurea .................. John Norton ...............................9 ‘Hello Old Friend’: the reappearance of Mudwort in the New Forest ...... Clive Chatters ..........................13 Small Fleabane: A Miscellany ................................................................. Clive Chatters ..........................14 Hunting for Local Orchids During the 2020 Lockdown ............................ Peter Vaughan .........................16 Reporting New Pests and Diseases of Trees ......................................... Sarah Ball ................................18 Hants
    [Show full text]
  • A New Treatment of Pilosella for the Euro-Mediterranean Flora
    Willdenowia 37 – 2007 123 Notulae ad floram euro-mediterraneam pertinentes No. 24 SIEGFRIED BRÄUTIGAM & WERNER GREUTER A new treatment of Pilosella for the Euro-Mediterranean flora Abstract Bräutigam, S. & Greuter, W.: A new treatment of Pilosella for the Euro-Mediterranean flora [Notulae ad floram euro-mediterraneam pertinentes 24]. – Willdenowia 37: 123-137 – ISSN 0511-9618; © 2007 BGBM Berlin-Dahlem. doi:10.3372/wi.37.37106 (available via http://dx.doi.org/) Recognising Pilosella as a genus distinct from Hieracium is justified both from a phylogenetic point of view (a more broadly defined Hieracium, to be monophyletic, would have to include at least two fur- ther genera along with Pilosella: Andryala and Hispidella) and for practical considerations. In Hieracium, almost all taxa are apomicts that rarely hybridise, and whenever they do, give rise to new, stable apomictic lines that are customarily given taxonomic recognition as species or subspecies. In Pilosella hybridisation is frequent, gene flow between populations (however defined) is considerable, and the recognition of microtaxa as if they were apomictic lines is unpractical. The classification here proposed rests on a framework of twenty accepted “basic” species (some with subspecies) or species aggregates. Hybrid progenies in which 2-3(-4) of these species or aggregates are believed to have par- ticipated are treated as 122 “collective species”, one per known or postulated parental combination. Each of these comprises one recognised species, or sometimes more than one when an included morphotype is stable over a significant, coherent area, or when the offspring of a particular subspecies or microspecies combination deserves recognition. A synopsis of the proposed classification is pre- sented, and required new names and combinations are validated.
    [Show full text]
  • Phylogenetic Distribution and Evolution of Mycorrhizas in Land Plants
    Mycorrhiza (2006) 16: 299–363 DOI 10.1007/s00572-005-0033-6 REVIEW B. Wang . Y.-L. Qiu Phylogenetic distribution and evolution of mycorrhizas in land plants Received: 22 June 2005 / Accepted: 15 December 2005 / Published online: 6 May 2006 # Springer-Verlag 2006 Abstract A survey of 659 papers mostly published since plants (Pirozynski and Malloch 1975; Malloch et al. 1980; 1987 was conducted to compile a checklist of mycorrhizal Harley and Harley 1987; Trappe 1987; Selosse and Le Tacon occurrence among 3,617 species (263 families) of land 1998;Readetal.2000; Brundrett 2002). Since Nägeli first plants. A plant phylogeny was then used to map the my- described them in 1842 (see Koide and Mosse 2004), only a corrhizal information to examine evolutionary patterns. Sev- few major surveys have been conducted on their phyloge- eral findings from this survey enhance our understanding of netic distribution in various groups of land plants either by the roles of mycorrhizas in the origin and subsequent diver- retrieving information from literature or through direct ob- sification of land plants. First, 80 and 92% of surveyed land servation (Trappe 1987; Harley and Harley 1987;Newman plant species and families are mycorrhizal. Second, arbus- and Reddell 1987). Trappe (1987) gathered information on cular mycorrhiza (AM) is the predominant and ancestral type the presence and absence of mycorrhizas in 6,507 species of of mycorrhiza in land plants. Its occurrence in a vast majority angiosperms investigated in previous studies and mapped the of land plants and early-diverging lineages of liverworts phylogenetic distribution of mycorrhizas using the classifi- suggests that the origin of AM probably coincided with the cation system by Cronquist (1981).
    [Show full text]