Exploración De Minerales Energéticos a Partir De

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Exploración De Minerales Energéticos a Partir De EXPLORACIÓN DE MINERALES ENERGÉTICOS A PARTIR DE MEDICIONES GAMAESPECTROMÉTRICAS PARA POTASIO, URANIO Y TORIO, ENTRE LOS MUNICIPIOS DE ARCABUCO (BOYACÁ) Y CHIMA (SANTANDER). COLOMBIA Bogotá D. C., diciembre 2015 EXPLORACIÓN DE MINERALES ENERGÉTICOS A PARTIR DE MEDICIONES GAMAESPECTROMÉTRICAS PARA POTASIO, URANIO Y TORIO, ENTRE LOS MUNICIPIOS DE ARCABUCO (BOYACÁ) Y CHIMA (SANTANDER). COLOMBIA Grupo de investigación y exploración de recursos minerales energéticos Dirección de Recursos Minerales Por: Sergio Yair Bautista Gómez Giovanni Moreno Sánchez Fredy Alexander Romero González Andrea del Pilar Zamora Alvarado Luis Fernando Zappa Figueroa Coordinador Marco Antonio Rincón Mesa. Bogotá D. C., diciembre 2015 Servicio Geológico Colombiano CONTENIDO Pág. RESUMEN ............................................................................................................... 11 ABSTRACT ............................................................................................................... 12 INTRODUCCIÓN ...................................................................................................... 13 1. LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA ............................................................................... 14 2. ASPECTOS GEOGRÁFICOS Y GEOMORFOLÓGICOS ................................................ 16 2.1 INFRAESTRUCTURA VIAL Y URBANA .................................................................. 16 3. METODOLOGÍA ................................................................................................... 17 3.1 COMPILACIÓN BIBLIOGRÁFICA E INTERPRETACIÓN DE IMÁGENES SATELITALES . 17 3.2 ADQUISICIÓN DE INFORMACIÓN LITOLÓGICA Y ESTRUCTURAL .......................... 17 3.3 ADQUISICIÓN DE INFORMACIÓN GAMAESPECTROMÉTRICA .............................. 20 3.4 ANÁLISIS ESTADÍSTICO – GEOESTADÍSTICO ........................................................ 21 3.5 ELABORACIÓN DEL INFORME FINAL ................................................................... 21 4. ESTRATIGRAFÍA .................................................................................................. 25 4.1 UNIDADES DEL PALEOZOICO ............................................................................. 25 4.1.1 Formación Girón (J3g) .................................................................................... 25 4.1.1.1 Nombre y sección tipo ........................................................................................ 25 4.1.1.2 Descripción litológica .......................................................................................... 25 4.1.1.3 Posición estratigráfica, edad y espesor .............................................................. 28 4.1.2 Formación Arcabuco (J3b1a) ........................................................................... 29 4.1.2.1 Nombre y Sección tipo ........................................................................................ 29 4.1.2.2 Descripción litológica .......................................................................................... 30 4.1.2.3 Posición estratigráfica, edad y espesor .............................................................. 30 4.1.3. Formación Techo de Arcabuco (J3b1ta) .......................................................... 31 4.1.3.1 Nombre y Sección tipo ........................................................................................ 31 4.1.3.2 Descripción Litológica ......................................................................................... 31 4.1.3.2 Posición estratigráfica, edad y espesor............................................................... 31 4.2 UNIDADES DEL CRETÁCICO ............................................................................... 31 4.2.1 Formación Cumbre (b1b2c) ........................................................................... 31 4.2.1.1 Nombre y sección tipo ........................................................................................ 33 4.2.1.2 Descripción litológica .......................................................................................... 33 Exploración de minerales energéticos a partir de mediciones gamaespectrométricas para potasio, uranio y torio, entre los municipios de Arcabuco (Boyacá) y Chima (Santander). Colombia 3 Servicio Geológico Colombiano 4.2.1.3 Posición estratigráfica, edad y espesor .............................................................. 33 4.2.2 Formación Rosablanca (b1b3r) ...................................................................... 34 4.2.2.1 Nombre y sección tipo ........................................................................................ 35 4.2.2.2 Descripción litológica .......................................................................................... 35 4.2.2.3 Posición estratigráfica, edad y espesor .............................................................. 36 4.2.3 Formación Ritoque (b2r) ................................................................................ 36 4.2.3.1 Nombre y sección tipo ........................................................................................ 36 4.2.3.2 Descripción litológica .......................................................................................... 37 4.2.3.3 Posición estratigráfica, edad y espesor .............................................................. 37 4.2.4 Formación Paja (b3b5p) ................................................................................ 38 4.2.4.1 Nombre y sección tipo ........................................................................................ 39 4.2.4.2 Descripción litológica .......................................................................................... 40 4.2.4.3 Posición estratigráfica, edad y espesor .............................................................. 40 4.2.5. Formación Paja Arenoso (b3b5pa) ................................................................. 41 4.2.5.1 Nombre y Sección tipo ....................................................................................... 41 4.2.5.2 Descripción litológica .......................................................................................... 41 4.2.5.3. Posición estratigráfica, edad y espesor ............................................................. 41 4.2.6. Formación Tablazo (b5b6t) ............................................................................. 42 4.2.6.1 Nombre y sección tipo ........................................................................................ 42 4.2.6.2 Descripción geológica ......................................................................................... 43 4.2.6.3 Posición estratigráfica, edad y espesor .............................................................. 44 4.2.7 Formación Simiti (b6s) .................................................................................... 44 4.2.7.1 Nombre y sección tipo ....................................................................................... 45 4.2.7.2 Descripción geológica ......................................................................................... 45 4.2.7.3 Posición estratigráfica, edad y espesor............................................................... 46 4.2.8 Formación Areniscas de Chiquinquira (k1ch) .................................................. 46 4.2.8.1 Nombre y sección tipo ........................................................................................ 46 4.2.8.2 Descripción geológica ......................................................................................... 47 4.2.8.3 Posición estratigráfica, edad y espesor............................................................... 47 4.3 UNIDADES NEÓGENAS ...................................................................................... 48 5. GEOLOGÍA ESTRUCTURAL ................................................................................... 49 5.1 FALLA DEL SUAREZ............................................................................................ 49 5.2 ANTICLINAL DE LOS COBARDES ......................................................................... 49 5.3 SINCLINAL DE SUAITA – CHIMA ......................................................................... 50 5.4 ANTICLINAL DE OIBA ......................................................................................... 50 5.5 SINCLINAL DE VILLA DE LEYVA .......................................................................... 50 5.6 ANTICLINAL DE ARCABUCO ............................................................................... 51 6. SECTOR ANÓMALO QUEBRADA COLORADA ........................................................ 52 Exploración de minerales energéticos a partir de mediciones gamaespectrométricas para potasio, uranio y torio, entre los municipios de Arcabuco (Boyacá) y Chima (Santander). Colombia 4 Servicio Geológico Colombiano 7. RECURSOS MINERALES ....................................................................................... 58 7.1 EXPLORACIÓN GAMAESPECTROMÉTRICA PARA POTASIO (%)............................. 62 7.2 EXPLORACIÓN GAMAESPECTROMÉTRICA PARA URANIO (ppm) ........................ 65 7.3 EXPLORACIÓN GAMAESPECTROMÉTRICA PARA TORIO (ppm) ........................... 68 8. ANÁLISIS DE RESULTADOS .................................................................................. 71 8.1 ANOMALÍAS DE LA FORMACIÓN GIRÓN ............................................................ 71 8.2 ANOMALÍA DE LA FORMACIÓN PAJA ...............................................................
Recommended publications
  • Presentación De Powerpoint
    028 Domingo 28 de enero de 2018, Hora de actualización 12:00 m. HLC RESUMEN Debido a las condiciones meteorológicas de las últimas 24 horas, en las que se registraron importantes volúmenes de lluvia en el país, se advierte amenaza moderada y alta de ocurrencia de incendios de la cobertura vegetal en sectores de las regiones Caribe, Andina, Amazonìa y Orinoquía. Mapa 1. Amenaza de ocurrencia de Incendios de la Cobertura Vegetal. REGIÓN CARIBE ALERTA ROJA Amenaza alta de ocurrencia de incendios de la cobertura vegetal en zonas de bosques, cultivos y pastos, localizados en los siguientes municipios y sectores aledaños: ATLÁNTICO: Barranquilla, Galapa, Juan De Acosta, Luruaco, Piojó, Puerto Colombia y Tubará. BOLÍVAR: Arjona, Cartagena De Indias, Clemencia, Córdoba, El Carmen De Bolívar, Mahates, María La Baja, San Jacinto Del Cauca, San Pablo, Santa Catalina, Santa Rosa, Santa Rosa Del Sur, Simití, Turbaco, Turbana, Villanueva y Zambrano. CESAR: Agustín Codazzi, Astrea, Becerrill, Bosconia, Chimichagua, Chiriguaná, Curumaní, El Copey, El Paso, González, La Gloria, La Jagua De Ibirico, La Paz, Manaure Balcón Del Cesar, Pailitas, Pelaya, Pueblo Bello, San Alberto, San Diego, San Martín, Tamalameque y Valledupar. CORDOBA: Ayapel, Buenavista, Cereté, Chima, Chinú, Ciénaga De Oro, Cotorra, La Apartada, Lorica, Los Córdobas, Momil, Montería, Moñitos, Planeta Rica, Pueblo Nuevo, Puerto Escondido, Purísima, San Andrés De Sotavento, San Antero, San Bernardo Del Viento, San Carlos y San Pelayo. LA GUAJIRA: Albania, Barrancas, Dibulla, Distracción, El Molino, Fonseca, Hato Nuevo, La Jagua Del Pilar, Maicao, Manaure, Riohacha, San Juan Del Cesar, Uribia, Urumita y Villanueva. MAGDALENA: Algarrobo, Aracataca, Ariguaní (El Dificil), Ciénaga, El Banco, El Retén, Fundación, Nueva Granada, Pijiño Del Carmen, Plato, Sabanas De San Angel, Santa Ana, Santa Bárbara De Pinto, Santa Marta, Sitionuevo y Tenerife.
    [Show full text]
  • Santandersantander
    LOS DERECHOS HUMANOS EN EL DEPARTAMENTO DE SANTANDERSANTANDER VICEPRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA PROGRAMA PRESIDENCIAL DE DERECHOS HUMANOS Y DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO VICEPRESIDENCIA DE LA REPUBLICA Director: Carlos Franco E. Coordinador Área de Políticas y Coordinación Interinstitucional: Tomas Concha Coordinadora Observatorio de Derechos Humanos: Ana Silvia Linder Diseño carátula: Patricia Lora Diagramación: Patricia Lora SANTANDERSANTANDER El departamento de Santander ocupa una superficie de 30.537 Km2 que representa el 2,7% del territorio nacional. Su capital es Bucaramanga habitada por aproximadamente 536.449 habitantes. Su población es de 2’014.590 santandereanos que representan el 4,6% del total de colombianos. Sus cabeceras municipales concentran 1’418.736 pobladores y el resto del departamento 595.854. El PIB del departamento es de $11,5 billones de pesos, lo que representa una participación a nivel nacional del 6,15%[1]. En la mayor parte de Santander se produce cacao, tabaco, piña y guayaba, y en menor proporción fique, papaya y palma africana. En el terreno industrial se destaca la producción de alimentos y bebidas; sobresale la del petróleo en el primer complejo petrolero del país en Barrancabermeja. Sus indudables riquezas naturales y su potencial económico en lo que se refiere a actividades de explotación, son la fuente del relativo alto nivel de desarrollo que posee la región y el principal factor que la constituye en una zona estratégica y atractiva para los grupos armados irregulares. Los beneficios financieros que los mismos pueden obtener en la región dada la producción agrícola y ganadera así como la explotación petrolera en Barrancabermeja especialmente, son una invitación a hacer presencia para los diferentes grupos ilegales.
    [Show full text]
  • Ordenamiento Territorial Del Departamento De Santander
    Lineamientos y Directrices de Ordenamiento Territorial del Departamento de Santander Actualización de Lineamientos y Directrices de Ordenamiento Territorial del Departamento de Santander Richard Alfonso Aguilar Villa Comité Interinstitucional GOBERNADOR Gobernación de Santander – Universidad Santo Tomás Departamento de Santander Sergio Isnardo Muñoz Villarreal Sergio Isnardo Muñoz Villarreal Secretario de Planeación Departamental Secretario de Planeación Departamental fr. Samuel E. Forero Buitrago, O.P. Gabinete Departamental Rector Universidad Santo Tomás, Seccional Bucaramanga Yaneth Mojica Arango Secretaria de Interior fr. Rubén Darío López García, O.P. Vicerrector Administrativo y Financiero, Seccional Carlos Arturo Ibáñez Muñoz Bucaramanga Secretario de Vivienda y Hábitat Sustentable Coordinador Ejecutivo del proyecto Margarita Escamilla Rojas Néstor José Rueda Gómez Secretaria de Hacienda Director Científico del Proyecto Claudia Yaneth Toledo Margarita María Ayala Cárdenas Secretario de Infraestructura Directora Centro de Proyección Social, Supervisora del proyecto, USTA, Seccional Gladys Helena Higuera Sierra Bucaramanga Secretaria General Carlos Andrés Pinzón Serpa Maritza Prada Holguín Coordinador Administrativo Secretaria de Cultura y Turismo Claudia Patricia Uribe Rodríguez John Abiud Ramírez Barrientos Decana Facultad Arquitectura Secretario Desarrollo John Manuel Delgado Nivia Alberto Chávez Suárez Director Prospectiva Territorial de Santander Secretario de Educación Juan José Rey Serrano Edwin Fernando Mendoza Beltrán, Secretario Salud Supervisor del proyecto, Gobernación Omar Lengerke Pérez Directivos Universidad Santo Tomás, Seccional Secretario de las TIC Bucaramanga Ludwing Enrique Ortero Ardila fr. Samuel E. Forero Buitrago, O.P. Secretario de Agricultura Rector Universidad Santo Tomás, Seccional Bucaramanga Honorables Miembros de la Asamblea Departamental Luis Fernando Peña Riaño fr. Mauricio Cortés Gallego, O.P. Carlos Alberto Morales Delgado Vicerrector Académico USTA Yolanda Blanco Arango José Ángel Ibáñez Almeida fr.
    [Show full text]
  • PAE REGULAR 56 6.263.486.992 Santander CONTRATO DE APORTE - PAE JORNADA UNICA 56 165.802.560
    ETC MODALIDAD CONTRACTUAL Días Valor Santander CONTRATO DE APORTE 6.429.289.552 Santander CONTRATO DE APORTE - PAE REGULAR 56 6.263.486.992 Santander CONTRATO DE APORTE - PAE JORNADA UNICA 56 165.802.560 Valor del aporte de la Nación por Valor del aporte de la Total Cupos Total Cupos ETC MUNICIPIO Días ración Complementos Nación por ración Complementos Total Almuerzos Alimentarios am - pm 2015 Almuerzo 2015 Alimentarios am - pm Santander Aguada 56 971 1.320 128 130 16.569.728 Santander Albania 56 971 1.320 191 370 37.736.216 Santander Aratoca 56 971 1.320 870 220 63.569.520 Santander Barbosa 56 971 1.320 817 460 78.428.392 Santander Barichara 56 971 1.320 690 201 52.377.360 Santander Betulia 56 971 1.320 347 601 63.294.392 Santander Bolívar 56 971 1.320 832 270 65.199.232 Santander Cabrera 56 971 1.320 105 185 19.384.680 Santander California 56 971 1.320 - 168 12.418.560 Santander Capitanejo 56 971 1.320 586 350 57.736.336 Santander Carcasí 56 971 1.320 340 476 53.673.760 Santander Cepitá 56 971 1.320 315 100 24.520.440 Santander Cerrito 56 971 1.320 400 530 60.928.000 Santander Charalá 56 971 1.320 1.000 758 110.407.360 Santander Charta 56 971 1.320 - 325 24.024.000 Santander Chima 56 971 1.320 - 520 38.438.400 Santander Chipatá 56 971 1.320 431 298 45.464.216 Santander Cimitarra 56 971 1.320 3.230 917 243.419.120 Santander Concepción 56 971 1.320 400 510 59.449.600 Santander Confines 56 971 1.320 175 205 24.669.400 Santander Contratación 56 971 1.320 523 301 50.688.568 Santander Coromoro 56 971 1.320 615 475 68.553.240 Santander Curití
    [Show full text]
  • Aspectos Socio - Económicos Fotografía: Archivo - Corpoboyacá Reforestación - Corpoboyacá Figura 15.- Densidad Poblacional Por Municipio
    Fotografía: Archivo Corpoboyacá Aislamiento y reforestación. Páramo de Cortadera. Toca - Boyacá Capítulo V Aspectos Socio - Económicos Fotografía: Archivo - Corpoboyacá Reforestación - Corpoboyacá Figura 15.- Densidad poblacional por municipio. 5. Dinámica Demográfica La población de la jurisdicción de Corpoboyacá según proyecciones del DANE, para el año 2015 (con base al censo 2005) 159 (Tabla 41) corresponde a 1.002.561 habitantes, de los cuales, 603.486 habitantes que corresponden al 60,20% habitan en el sector urbano y el 39,80 % o sea 399.075 en el sector rural, evidenciándose una disminución del 10,18% en la población rural de la jurisdicción con relación a la existente en 2005, la cual era de 439.731 habitantes en el sector rural, y comparativamente con la población rural del año 1985, se evidencia una disminución del 28,31% siendo la población rural de ese año 512.076 habitantes. Tabla 41. Población por provincias proyectada para Corpoboyacá 2015. Gráfica 7. Población Provincial de Corpoboyacá 2015. POBLACIÓN PROVINCIAS / MUNICIPIOS AÑO 2015 CENTRO: Chíquiza, Chivatá, Cómbita, Cucaíta, Motavita, Oicatá, Sa- 295.071 macá, Siachoque, Sora, Sotaquirá, Toca, Tunja y Tuta. GUTIÉRREZ: Chiscas, El Cocuy, El Espino, Guacamayas, Güicán y Pan- 23.816 queba LENGUPÁ: Berbeo, Miraflores, Páez, San Eduardo y Zetaquirá. 21.041 NORTE: Boavita, Covarachía, La Uvita, San Mateo, Sativanorte, Sativa- 33.150 sur, Soatá, Susacón y Tipacoque. OCCIDENTE: Briceño, Coper, La Victoria, Maripí, Muzo, Otanche, Pau- 121.403 na, Puerto Boyacá, Quípama, San Pablo de Borbur y Tununguá. RICAURTE: Arcabuco, Chitaraque, Gachantivá, Moniquirá, Ráquira, Sá- chica, San José de Pare, Santana, Santa Sofía, Sutamarchán, Tinjacá, 84.786 Togüí y Villa de Leyva.
    [Show full text]
  • Complejo Yariguíes 0 0 N " N
    73°40'0"W 73°35'0"W 73°30'0"W 73°25'0"W 73°20'0"W 73°15'0"W 1050000 1060000 1070000 1080000 1090000 1100000 CDMB Complejo de Páramos Yariguíes Distrito Santanderes 0 0 Sector Cordillera Oriental 0 0 0 0 0 0 5 5 2 2 1 1 CE-ST-YRG N Convenio Interadministrativo de Asociación (105) 11-103 de 2011 " N " 0 ' 0 ' 0 0 5 ° 5 ° 6 6 MINISTERIO DE AMBIENTE Y DESARROLLO SOSTENIBLE INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN DE RECURSOS BIOLÓGICOS ALEXANDER VON HUMBOLDT 2012 0 0 0 0 0 0 0 0 Con el apoyo de: 4 4 2 2 1 1 N " N " 0 ' 0 ' 5 5 4 ° 4 ° 6 6 Dirección Técnica Carlos E. Sarmiento Pinzón Procesamiento y análisis Diana P. Ramírez Aguilera, Luisa F. Pinzón Flórez, Jessica A. Zapata Jiménez, July A. Medina Triana, Camilo E. Cadena Vargas, María V. Sarmiento Giraldo Asesoría Científica Antoine Cleef, Robert Hofstede, David Rivera Ospina Con la contribución de Corporaciones Autónomas Regionales y de Desarrollo Sostenible 0 0 Jimena Cortés Duque, Claudia P. Fonseca Tobián, Zoraida Fajardo Rodríguez, Edgar Olaya Ospina, 0 0 0 0 0 0 Juliana E. Rodríguez Cajamarca. 3 3 2 2 1 1 N " N " 0 ' 0 ' 0 0 4 Localización General ° 4 6 ° 6 Nacional Regional 82°0'0"W 75°0'0"W 68°0'0"W 74°0'0"W 73°0'0"W Mar Caribe CSB CORPONOR CDMB N N " " 0 0 ' ' 0 0 ° ° CORANTIOQUIA 7 7 Panamá N N " " 0 0 ' ' 0 0 ° ° 8 Venezuela 8 CAS Oceáno Pacífico N N " " 0 0 ' ' 0 0 ° ° 1 1 N N " " Convenciones 0 0 ' Ecuador Brasil ' 0 0 0 0 ° ° 6 6 0 0 Complejo Yariguíes 0 0 N " N 0 0 CORPOBOYACA " 0 ' Otros Complejos de Páramos 0 ' 2 2 5 5 2 2 3 ° 3 Corporación Autónoma Regional 1 1 ° 6 6 o de Desarrollo Sostenible Límite departamental Perú 0 7.5 15 30 45 0 110 220 440 660 CAR S S Kilometers " Kilometros " 0 0 ' ' 0 0 ° ° 6 6 82°0'0"W 75°0'0"W 68°0'0"W 74°0'0"W 73°0'0"W SANTANDER CAS Parámetros cartográficos Fuentes: Referencia Cartográfica IGAC.2012.
    [Show full text]
  • “Todos Unidos Por El Río Suárez Nuestra Fuente De Vida”
    “Todos unidos por el río Suárez nuestra fuente de vida” ACTUALIZACIÓN DEL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DEL RÍO MEDIO Y BAJO SUÁREZ – NSS (2401-02) DOCUMENTO FASE DIAGNOSTICO RESUMEN EJECUTIVO Índice General INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................ 8 2 CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA DEL RÍO MEDIO Y BAJO SUÁREZ ................................. 9 2.1 CARACTERIZACIÓN BÁSICA DE LA CUENCA DEL RÍO MEDIO Y BAJO SUÁREZ ............. 9 2.1.1 Límites de la cuenca ............................................................................................... 9 2.1.2 Área de la cuenca ................................................................................................ 10 2.2 CARACTERIZACIÓN BIOFÍSICA DE LA CUENCA DEL RÍO MEDIO Y BAJO SUÁREZ ....... 12 2.2.1 Clima .................................................................................................................. 12 2.2.2 Geología ............................................................................................................. 25 2.2.3 Hidrogeología ...................................................................................................... 35 2.2.4 Hidrografía .......................................................................................................... 40 2.2.5 Morfometría ......................................................................................................... 44 2.2.6 Pendientes ...........................................................................................................
    [Show full text]
  • Tunja, Febrero De 2007
    l) J Tunja, Febrero de 2007 Corporación Autónoma Regional de Boyacá Informe: CORPOROYACA CORPOBOYACA 3-tión 2006 Tabla de Contenido Pág. PRESENTACIÓN 8 DICTAMEN REVISOR FISCAL 13 COMENTARIOS REVISORÍA FISCAL 15 NUESTRA ENTIDAD 17 INFORME ADMINISTRATIVO 23 Actividad Litigiosa 24 Actividad contractual 25 Derechos de petición 29 Gestión Documental 29 INFORME FINANCIERO 31 Ejecución de Ingresos 32 Ejecución Gastos de Funcionamiento e Inversión 35 Jurisdicción Coactiva 39 Transferencias municipales por predial 41 Fondo Regional de Inversiones para la descontaminación Hídrica - FRIDK y tasas por utilización de agua 43 Estados Financieros 2006 49 Notas al Informe Contable 54 INFORME EJECUCIÓN PROYECTOS DE INVERSIÓN AVANCE FÍSICO FINANCIERO PAT 59 Macroestructura de Programas y Proyectos 61 Evaluación física financiera acumulada PAT 96 Indicadores Mínimos Ambientales 98 Ejercicio Autoridad Ambiental 102 SISTEMA DE CONTROL INTERNO 104 Corporacion Autonoma Regional de Boyacá stiión 2006 CORPOBOYACA ely..?...CA=y Asamblea Cor • orativa JORGE EDUARDO LONDOÑO ULLOA GERMAN DARIO CASTAÑEDA AGUDELO CARLOS HUMBERTO ALFONSO VILEALDO SIERRA SIERRA MANUEL HUMBERTO SANDOVAL PATIÑO Gobernador de Boyacá Alcalde de Corrales Alcalde de Miraflores Alcalde de Sáchica Alcalde de Sotaquira ROBERTO AFANADOR COBARÍA BENITO QUINTERO PINTO HECTOR RICARDO TORRES SERRANO ALIRIO LÓPEZ TORRES JULIO HERNÁN BARRERA SANDOVAL Gobernador Comunidad Indigena U wa Alcalde de Covarachia Alcalde de Mongua Alcalde de Samaca Alcalde de Susacon LUIS FRANCISCO CARDOZO MONTAÑA MARCOS DANIEL
    [Show full text]
  • Servicio De Vigilancia Y Pronóstico De La Amenaza
    ALERTA ROJA. PARA TOMAR ACCIÓN ALERTA NARANJA. PARA PREPARARSE ALERTA AMARILLA. PARA INFORMARSE RESUMEN Continúan las precipitaciones en amplios sectores de las regiones Andina, Orinoquia y Pacífica, incrementándose la amenaza de deslizamientos de tierra en áreas inestables. Se presenta alerta naranja en los departamentos de Arauca, Boyacá, Chocó, Caldas, Cauca, Cundinamarca, Meta, Nariño, Norte de Santander, Quindío, Risaralda, Santander y Valle del Cauca. Mapa 1. Pronóstico nacional de amenaza por deslizamientos de tierra detonados por lluvia. SERVICIO DE SEGUIMIENTO Y PRONÓSTICO DE LA AMENAZA POR DESLIZAMIENTOS REGIÓN CARIBE Probabilidad baja de ocurrencia de deslizamientos de tierra ocasionados por lluvias en los departamentos de Córdoba, Cesar y Bolívar. ALERTA AMARILLA: Cesar: se pronostica amenaza baja por deslizamientos de tierra en áreas inestables en jurisdicción del municipio de La Gloria. Bolívar: se pronostica amenaza baja por deslizamientos de tierra en áreas inestables en jurisdicción de los municipios de Regidor y Rio viejo Córdoba: Montelíbano REGIÓN ANDINA Probabilidad alta, moderada y baja de ocurrencia de deslizamientos de tierra ocasionados por lluvias en los departamentos de Antioquia, Boyacá, Caldas, Cundinamarca, Nariño, Norte de Santander, Santander, Risaralda, Quindío, Tolima y Valle del Cauca. ALERTA NARANJA Antioquia: se pronostica amenaza moderada a alta por deslizamientos de tierra en áreas inestables en jurisdicción de los municipios de San Francisco, Cisneros, Concepción, Gómez Plata, San Onofre, San Rafael, Alejandría y Santo Domingo Mapa 2. Pronóstico nacional de amenaza por deslizamientos de tierra detonados por lluvias en el departamento de Antioquia. SERVICIO DE SEGUIMIENTO Y PRONÓSTICO DE LA AMENAZA POR DESLIZAMIENTOS Boyacá: se pronostica amenaza moderada por deslizamientos de tierra en áreas inestables en jurisdicción del municipio de Chitaraque, Tununguá, San Pablo de Borbur, Quípama, La Victoria, San Miguel de Sema Mapa 3.
    [Show full text]
  • Presentación De Powerpoint
    PARA TOMAR ACCIÓN Advierte a los sistemas de prevención y atención de desastres sobre la amenaza que puede ocasionar un fenómeno con efectos adversos sobre la población, el cual requiere la atención inmediata por parte de la población y de los cuerpos de atención y socorro. Se emite una alerta sólo cuando la identificación de un evento extraordinario indique la probabilidad de amenaza inminente y cuando la gravedad del fenómeno implique la movilización de personas y equipos, interrumpiendo el normal desarrollo de sus actividades cotidianas. PARA PREPARARSE Indica la presencia de un fenómeno. No implica amenaza inmediata y como tanto es catalogado como un mensaje para informarse y prepararse. El aviso implica vigilancia continua ya que las condiciones son propicias para el desarrollo de un fenómeno, sin que se requiera permanecer alerta. PARA INFORMARSE Es un mensaje oficial por el cual se difunde información. Por lo regular se refiere a eventos observados, registrados o registrados y puede contener algunos elementos 300 de pronóstico a manera de orientación. Por sus características pretéritas y futuras difiere del aviso y de la alerta, y por lo general no está encaminado a alertar sino a informar. CONDICIONES NORMALES La información que se suministra se encuentra dentro de los rangos normales. Actualización: 26 de octubre de 2020 - 12:00 HLC. Alertas vigentes hasta: 27 de octubre de 2020 - 12:00 HLC. RESUMEN Debido a las precipitaciones de los últimos días se presenta saturación de humedad en los suelos ocasionando probabilidad alta, moderada y baja de ocurrencia de deslizamientos de tierra en zonas de ladera y alta pendiente en algunos municipios de los departamentos de la región Andina, Amazonía, Caribe, Orinoquía y Pacífico.
    [Show full text]
  • Convocatoria Consejo De Cuenca Río Medio Y Bajo Suárez
    CONVOCATORIA PARA LA CONFORMACIÓN DEL CONSEJO DE LA CUENCA DEL RÍO MEDIO Y BAJO SUÁREZ, LOCALIZADA EN LOS MUNICIPIOS DE RÁQUIRA, SABOYÁ Y SAN MIGUEL DE SEMA, JURISDICCIÓN DE LA CAR; ARCABUCO, CHÍQUIZA, CHITARAQUE, CÓMBITA, CUCAITA, DUITAMA, GACHANTIVÁ, MONIQUIRÁ, MOTAVITA, PAIPA, SÁCHICA, SAMACÁ, SAN JOSÉ DE PARE, SANTA SOFÍA, SANTANA, SORA, SOTAQUIRÁ, SUTAMARCHÁN, TINJACÁ, TOGÜÍ Y VILLA DE LEIVA, JURISDICCIÓN DE CORPOBOYACÁ; Y AGUADA, ALBANIA, BARBOSA, BARICHARA, BOLÍVAR, CABRERA, CHARALÁ, CHIMA, CHIPATÁ, CONFINES, CONTRATACIÓN, EL GUACAMAYO, EL PEÑÓN, FLORIÁN, GALÁN, GÁMBITA, GUADALUPE, GUAPOTÁ, GUAVATÁ, GÜEPSA, HATO, JESÚS MARÍA, LA PAZ, OIBA, PALMAR, PALMAS DEL SOCORRO, PÁRAMO, PUENTE NACIONAL, SAN BENITO, SIMACOTA, SOCORRO, SUAITA, SUCRE, VÉLEZ, VILLANUEVA Y ZAPATOCA, JURISDICCIÓN DE LA CAS La Comisión Conjunta conformada por la Corporación Autónoma Regional de Boyacá - CORPOBOYACÁ, la Corporación Autónoma Regional de Santander – CAS, y la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca - CAR, dentro del proceso de ejecución del Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca del Río Medio y Bajo Suárez, tiene prevista la conformación del Consejo de Cuenca como instancia consultiva y representativa de todos los actores que viven y desarrollan actividades dentro de dicha cuenca para hacer recomendaciones, observaciones y propuestas durante las diferentes fases de ordenación y manejo de la misma. Lo anterior, para efectos de garantizar una participación permanente y efectiva que involucre a los distintos actores e intereses presentes en la
    [Show full text]
  • Mapa De Riesgo De La Calidad Del Agua Para Consumo Humano De La Fuente Abastecedora Del Casco Urbano Del Municipio De Togüí- Boyaca
    MAPA DE RIESGO DE LA CALIDAD DEL AGUA PARA CONSUMO HUMANO DE LA FUENTE ABASTECEDORA DEL CASCO URBANO DEL MUNICIPIO DE TOGÜÍ- BOYACA Figura 1. Caída de agua quebrada la Nicha. Fuente. Visita de mapa de riesgo- SESALUB. SECRETARIA DE SALU DE BOYACA DIRECCION TECNICA DE SALUD PÚBLICA PROGRAMA DE CALIDAD DE AGUA PARA CONSUMO HUMANO 2013 Gobernación de Boyacá DIRECCION DE SALUD PÚBLICA Avenida Colón Tel: 7420111 – 7420131. Ext. 4136 N° 22A - 16 Correo: direcció[email protected] http://www.boyaca.gov.co CONTENIDO INTODUCCIÓN ................................................................................................................ 5 1. DEFINICIÓN DEL PROBLEMA ................................................................................. 8 2. MARCO LEGAL ......................................................................................................... 9 3. AREA DE ESTUDIO ................................................................................................ 11 3.1 GENERALIDADES DEL MUNICIPIO ................................................................ 11 3.1.1. Límites. ....................................................................................................... 13 3.2 HIDROLOGÍA .................................................................................................... 16 3.1.2. Ciclo hidrológico ......................................................................................... 16 3.1.3. Precipitación ..............................................................................................
    [Show full text]