Diplomarbeit

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Diplomarbeit View metadata, citation and similar papers at core.ac.uk brought to you by CORE provided by OTHES DIPLOMARBEIT Titel der Diplomarbeit Franzi Löw – eine jüdische Fürsorgerin im nationalsozialistischen Wien Unter besonderer Berücksichtigung der NS-Zeit Verfasserin Beatrix Steinhardt angestrebter akademischer Grad Magistra der Philosophie (Mag. phil.) Wien, 2012 Studienkennzahl lt. Studienblatt A 312 Studienrichtung lt. Studienblatt: Diplomstudium Geschichte Betreuerin / Betreuer: Hon.-Prof., Dr. Wolfgang Neugebauer Gewidmet Christopher „Chrisi“ Lindbichler, den ich nie vergessen werde, und meiner Großmutter Margarethe Svoboda, die auf mich stolz wäre. Danksagung Zunächst möchte ich mich an dieser Stelle bei all denjenigen bedanken, dich mich während der Anfertigung dieser Diplomarbeit unterstützt und motiviert haben. Ein ganz besonderer Dank gilt Herrn Dr. Wolfgang Neugebauer, der meine Arbeit und somit auch mich betreut hat. Er hat mir die Möglichkeit gegeben, mich mit diesem Thema intensiv auseinanderzusetzen und hat mir durch viele Ratschläge große Unterstützung gegeben. Weiters gilt mein Dank auch Dr. Brigitte Bailer-Galanda, die mich im Diplomanden-Seminar betreut, unterstützt und motiviert hat. Ich bedanke mich auf diesem Weg bei Dr. Doron Rabinovici der mir freundlicherweise seine Unterlagen über Franzi Danneberg-Löw zur Verfügung stellte. Ein besondere Dank gilt unter anderem Mag. Uslu-Pauer, Archiv der IKG Wien, die mir ihr Wissen und Unterlagen zur Verfügung stellte. Postumer Dank an Prof. Jonny Moser, der seine Erinnerungen über Franzi Löw mit mir teilte und mich ermahnte, ordentlich zu arbeiten. Nicht zuletzt gebührt mein Dank meinen Kolleginnen und Freundinnen der Jugendwohlfahrt Mödling. Mag. Teresa Weyer, DSA Maria Steininger und DSA Marion Zwölfer. Danke für Eure Geduld und dass ihr mich in der „Endphase“ ausgehalten habt. Ich bin sehr stolz, so gute und verlässliche Freunde zu haben. Es waren so viele, die sich mit mir über Franzi Löw unterhalten haben, meine Euphorie und meine Zweifel geteilt haben. Von ganzem Herzen danke für Eure Unterstützung. Abstract Vorliegende Arbeit beschäftigt sich mit dem Leben der jüdischen Fürsorgerin Franzi Danneberg-Löw die im Jahr 1916 in Wien geboren wurde und in der Zeit zwischen 1938 bis 1945 für die jüdische Kultusgemeinde Wien als Fürsorgerin tätig war. Ziel und Gegenstand der Arbeit ist die Rekonstruktion des Lebens und der fürsorgerischen Arbeitsgeschichte von Franzi Danneberg-Löw, wobei der historische Kontext in der gesamten Arbeit in Zusammenhang mit der persönlichen Lebensgeschichte gestellt wird. Um der Arbeit einen Rahmen zu geben, wurde die Lebenswelt der jüdischen Bevölkerung ab dem Zeitpunkt 1900 in Wien beschrieben. Dabei wurde der Focus auf die sozialpolitischen, ökonomischen, ideologischen und ethisch-moralischen Rahmenbedingungen der jüdischen Bevölkerung gelegt und mit der Lebensgeschichte Franzi Danneberg-Löw verflochten. Die Kindheit, Jugend und Ausbildung zur Fürsorgerin in der Fürsorgeschule Ilse Arlt steht am Beginn der Arbeit. Die folgenden Kapitel beschäftigen sich mit der Zeit während des Nationalsozialismus und der Tätigkeit von Franzi Danneberg-Löw für Israelitische Kultusgemeine Wien, in diesen wurden der berufliche Einstieg der fürsorgerischen Tätigkeit von Franzi Danneberg-Löw im Bereich der Kinder und Jugendfürsorge, die verschiedenen formellen und informellen Arbeitsaufträge, die Zusammenarbeit mit den verschiedenen Institutionen und Berufsgruppen beschrieben. Am Ende der Arbeit wurden die Gerichtsverfahren nach 1945 behandelt an denen Franzi Danneberg-Löw als Zeugin und auch als Beschuldigte beteiligt war, sowie ihr berufliches wie privates Leben nach 1945 bis zu ihrem Tod. Die Ergebnisse meiner Arbeit basieren auf der Auseinandersetzung mit den verschiedenen Quellenmaterialien (Interviews mit Franzi Danneberg-Löw, Gerichtsakten und Fachliteratur). Die Arbeit weist auf die schwierige Position Franzi Danneberg-Löws als jüdische Fürsorgerin während der NS-Zeit hin und erklärt ihre Wertehaltung, Motivation, Hindernisse und Hemmungen dieser Zeit. Inhaltsverzeichnis 1. Einleitung ........................................................................................................................... 7 2. Die Situation der jüdischen Bevölkerung vor 1938 ......................................................... 11 2.1 Die Israelitische Kultusgemeinde in Wien vor 1938 ............................................... 30 3. Die Jahre 1938 bis 1945 ................................................................................................... 34 3.1 Die Situation der IKG nach dem „Anschluss“ ......................................................... 40 3.2 Das „Novemberpogrom“ und dessen Folgen ........................................................... 42 3.3 Tätigkeitsbereiche und Arbeitsalltag der Fürsorgerin Franzi Löw .......................... 46 3.4 Soziales Umfeld im beruflichen und privaten Alltag von Franzi Löw .................... 49 3.5 Die Situation der jüdischen Bevölkerung und der IKG in Wien vom Ausbruch des Krieges bis 1945 ................................................................................................................... 51 3.6 Versorgung der jüdischen Häftlinge ........................................................................ 54 3.7 Kinderauswanderung ................................................................................................ 55 3.8 Jüdische Kinderheime .............................................................................................. 58 3.9 Die Übertragung der Vormundschaft geistig behinderter jüdischer Jugendlicher ... 64 3.10 Helfer und Netzwerke .............................................................................................. 65 3.10.1 Die „Gildemeester-Auswanderungs-Hilfsorganisation“ .................................. 65 3.10.2 Die „Schwedische Israel Mission“ ................................................................... 67 3.10.3 Die Quäker – „Society of friends“ ................................................................... 68 3.10.4 Die „Erzbischöfliche Hilfsstelle für nichtarische Katholiken“ ........................ 68 3.11 Die ersten Deportationen – Nisko ............................................................................ 70 3.12 Die Versorgung von „U-Booten“ – Menschen, die in Wien „untertauchten“ ......... 77 3.13 Die Situation der jüdischen Bevölkerung und der „Ältestenrat der Juden in Wien“ in den Jahren 1942 bis 1945 ..................................................................................................... 79 3.14 Franzi Löws Tätigkeit in den Sammellagern und die Situation der ungarisch- jüdischen Zwangsarbeiter und Zwangsarbeiterinnen ........................................................... 83 3.15 Das Kriegsende ........................................................................................................ 87 4. Nach 1945 ........................................................................................................................ 95 4.1 Franzi Löws Beteiligung an Gerichtsverfahren nach 1945 ...................................... 97 4.1.1 Gerichtsverfahren gegen Josef Balaban ............................................................... 98 4.1.2 Gerichtsverfahren gegen Dr. Emil Tuchmann ..................................................... 98 4.1.3 Gerichtsverfahren gegen Dr. Siegfried Seidl ..................................................... 102 4.1.4 Anzeige gegen Franzi Löw durch Aron Moses Ehrlich ..................................... 104 4.2 Franzi Löws Tätigkeit für die Gemeinde Wien und ihr Privatleben ...................... 109 5. Conclusio ........................................................................................................................ 112 6. Kurzbiografien ............................................................................................................... 116 7. Quellen ........................................................................................................................... 120 7.1 Literatur .................................................................................................................. 120 7.2 Quellen aus dem WWW ......................................................................................... 125 7.3 Archivalien ............................................................................................................. 127 7.4 Interviews ............................................................................................................... 129 8. Abkürzungen .................................................................................................................. 130 1. Einleitung Bei einem Besuch des Dokumentationsarchivs für Österreichischen Widerstand (DÖW) in Wien, im Rahmen eines Forschungsseminars, wurde ich erstmalig mit der Person Franzi Danneberg-Löw konfrontiert. Dr. Elisabeth Klamper erzählte, dass das Archiv ein Interview einer jüdischen Fürsorgerin aufbewahren würde, die während der Jahre 1938 bis 1945 für die jüdische Bevölkerung als Fürsorgerin tätig war. Da ich selbst als Sozialarbeiterin im Bereich der Jugendwohlfahrt in Niederösterreich tätig bin, fesselten mich die Thematik und die Person von Anfang an. Die vorliegende Diplomarbeit beschäftigt sich mich dem Leben und sozialarbeiterischem Wirken der jüdischen Fürsorgerin Franzi Danneberg-Löw. Franzi Löw wurde im Jahr 1916 in Wien geboren und war in der Zeit von 1937 bis 1945 für die jüdische Kultusgemeinde Wien
Recommended publications
  • Theresienstadt Concentration Camp from Wikipedia, the Free Encyclopedia Coordinates: 50°30′48″N 14°10′1″E
    Create account Log in Article Talk Read Edit View history Theresienstadt concentration camp From Wikipedia, the free encyclopedia Coordinates: 50°30′48″N 14°10′1″E "Theresienstadt" redirects here. For the town, see Terezín. Navigation Theresienstadt concentration camp, also referred to as Theresienstadt Ghetto,[1][2] Main page [3] was established by the SS during World War II in the fortress and garrison city of Contents Terezín (German name Theresienstadt), located in what is now the Czech Republic. Featured content During World War II it served as a Nazi concentration camp staffed by German Nazi Current events guards. Random article Tens of thousands of people died there, some killed outright and others dying from Donate to Wikipedia malnutrition and disease. More than 150,000 other persons (including tens of thousands of children) were held there for months or years, before being sent by rail Interaction transports to their deaths at Treblinka and Auschwitz extermination camps in occupied [4] Help Poland, as well as to smaller camps elsewhere. About Wikipedia Contents Community portal Recent changes 1 History The Small Fortress (2005) Contact Wikipedia 2 Main fortress 3 Command and control authority 4 Internal organization Toolbox 5 Industrial labor What links here 6 Western European Jews arrive at camp Related changes 7 Improvements made by inmates Upload file 8 Unequal treatment of prisoners Special pages 9 Final months at the camp in 1945 Permanent link 10 Postwar Location of the concentration camp in 11 Cultural activities and
    [Show full text]
  • Wissenschaftsbericht Der Stadt Wien 2005 Teil 1
    WISSENSCHAFTSBERICHT DER STADT WIEN 2005 WISSENSCHAFTSBERICHT DER STADT WIEN 2005 HERAUSGEGEBEN VON DER GESCHÄFTSGRUPPE KULTUR UND WISSENSCHAFT DER STADT WIEN AMTSFÜHRENDER STADTRAT FÜR KULTUR UND WISSENSCHAFT DR. ANDREAS MAILATH-POKORNY ©c 2006 Magistrat der Stadt Wien Für den Inhalt verantwortlich: Hubert Christian Ehalt, Gesamtkonzept und -redaktion Heidi Kadensky, Manuela Karlik, Angelika Lantzberg, Susanne Strobl, Daniela Svatek Dokumentation und Redaktion der Wissenschaftsförderungstätigkeit der MA 7, der Fonds, der Veranstaltungstätigkeit und der anderen Beiträge des Berichts MA 5: Richard Neidinger, Andreas Weigl MA 8: Ferdinand Opll, Karl Fischer MA 9: Sylvia Mattl-Wurm MA 18: Thomas Madreiter, Georg Fellner MA 19: Josef Matousek, Peter Scheuchel MA 22: Karin Büchl-Krammerstätter, Herbert Sturm MA 27: Thomas Weninger, Christian Wurm MA 31: Hans Sailer, Wolfgang Zerobin MA 38: Maria Safer, Stefan Chloupek MA 39: Werner Fleck, Georg Pommer, Nikolaus Thiemann MA 45: Walter Redl, Andreas Romanek, Gehard Nagel, Ulrike Goldschmid MA 48: Josef Thon, Wojciech Rogalski MA 49: Andreas Januskovecz, Bernhard Kromp (Bio Forschung Austria), Andreas Schwab MA 57: Karin Spacek MD-Klimaschutzkoordinationsstelle: Christine Fohler-Norek dieSie/Wiener Programm für Frauengesundheit: Beate Wimmer-Puchinger WienMuseum: Wolfgang Kos WWTF: Michael Stampfer, Klaus Zinöcker ZIT: Edeltraud Stiftinger departure: Norbert Kettner, Heinz Wolf Jüdisches Museum: Alfred Stalzer Die Projekte und Aktivitäten werden unter Verwendung der Selbstdarstellungen der Projektträger (Abstracts, Projektberichte, Homepage) dargestellt. Layout: Ulrich Gansert Coverfoto: Pez Hejduk Neugestaltung der Dauerausstellung des Dokumentationsarchivs des österreichischen Widerstandes ©c Fotos Seiten 7-10: Kurt Keinrath (Bgm. Dr. Häupl) Peter Rigaud (Vizebgm. Dr. Rieder, StadträtInnen Mag.a Brauner, Dr. Mailath-Pokorny, Mag.a Wehsely) Hawlicek (Vizebgm. Laska) Agentur Votava (Stadtrat Faymann) Petra Spiola (Stadtrat Dipl.-Ing.
    [Show full text]
  • Whole Dissertation Hajkova 3
    Abstract This dissertation explores the prisoner society in Terezín (Theresienstadt) ghetto, a transit ghetto in the Protectorate Bohemia and Moravia. Nazis deported here over 140, 000 Czech, German, Austrian, Dutch, Danish, Slovak, and Hungarian Jews. It was the only ghetto to last until the end of Second World War. A microhistorical approach reveals the dynamics of the inmate community, shedding light on broader issues of ethnicity, stratification, gender, and the political dimension of the “little people” shortly before they were killed. Rather than relegating Terezín to a footnote in narratives of the Holocaust or the Second World War, my work connects it to Central European, gender, and modern Jewish histories. A history of victims but also a study of an enforced Central European society in extremis, instead of defining them by the view of the perpetrators, this dissertation studies Terezín as an autarkic society. This approach is possible because the SS largely kept out of the ghetto. Terezín represents the largest sustained transnational encounter in the history of Central Europe, albeit an enforced one. Although the Nazis deported all the inmates on the basis of their alleged Jewishness, Terezín did not produce a common sense of Jewishness: the inmates were shaped by the countries they had considered home. Ethnicity defined culturally was a particularly salient means of differentiation. The dynamics connected to ethnic categorization and class formation allow a deeper understanding of cultural and national processes in Central and Western Europe in the twentieth century. The society in Terezín was simultaneously interconnected and stratified. There were no stark contradictions between the wealthy and majority of extremely poor prisoners.
    [Show full text]
  • Terezin (Theresienstadt)
    ARC Main Page Aktion Reinhard Terezin Transports Ghettos Terezin (Theresienstadt) Last Update 23 September 2006 The "Ghetto Theresienstadt" was established in NW Czechoslavakia. Terezin (Theresienstadt) was founded as a garrison town in the late 18th Century, during the reign of Emperor Joseph II and named after his mother, Empress Maria Theresa. In WW2 the town served as a ghetto to which the Nazis expelled 140,000 Jews, mostly from the "Protectorate of Bohemia and Moravia", but also from central and western Europe. The ghetto was controlled by the Zentralamt für die Regelung der Judenfrage in Böhmen und Mähren, which was under the jurisdiction of the RSHA. The commandants were: Siegfried Seidl, November 1941 - July 1943; Anton Burger, July 1943 - February 1944, and Karl Rahm, February 1944 - May 1945. Terezin All of the above were selected from Adolf Eichmann's staff, and as well as SS men; Czech gendarmes served as ghetto guards. The small fortress near the ghetto was used as an internment camp for political prisoners. Terezin was first mentioned in a Nazi document on 10 October 1941. The plan was to concentrate there most of the Jews from the "Protectorate", Germany and other western European countries, particularly prominent persons, old people, or those who had served in the German Army during WW 1. The Jews should be transferred from Terezin gradually to the death camps of Aktion Reinhard and Auschwitz. Gate #1 * Gate #2 Terezin also served to camouflage the extermination of the Jews from world opinion, by presenting it as a model Jewish settlement. The first group of Jews from Praha arrived at the end of November 1941.
    [Show full text]
  • 6 X 10.5 Long Title.P65
    Cambridge University Press 978-0-521-61726-0 - Eichmann’s Men Hans Safrian Excerpt More information Introduction The silent transition from falsehood to self-deception is useful: anyone who lies in good faith lies better. He recites his part better, is more easily believed by the judge, the historian, the reader, his wife, and his children. Primo Levi, The Drowned and the Saved Even more than sixty years after the onset of the National Socialist geno- cides, the question arises how it could happen that men, women, and children persecuted as Jews or “Gypsies” became victims of a state-sponsored terror that deprived millions of their lives. This book deals with a centrally situated group of National Socialist perpetrators who drove German, Austrian, Polish, Russian, French, Greek, Italian, and Czech Jews from their homes and home- lands and carried out deportations into the ghettos, concentration camps, and extermination camps in occupied Eastern Europe. This examination recon- structs the “careers” of Adolf Eichmann and his men in relation to the entire program of racist policies. The National Socialists escalated exclusion from the community of the Volk (nation) step by step – from stigmatization, pillaging, and segregation to expulsion, forced labor, and deportation, and all the way to mass murder. The chronological organization of this study traces this escalation within three main sections: r the forcible expulsion of Jews from Großdeutschland (the Greater German Reich) and the confinement of Polish Jews in ghettos from 1938 to 1941 r the transition from the policies of expulsion to the policies of mass murder during 1941 and 1942 r the deportation to concentration and extermination camps and geno- cides from 1942 until 1944.
    [Show full text]
  • Jews As Consumers and Providers in Provincial Towns: the Example of Linz and Salzburg, 1900–1938
    JEWS AS CONSUMERS AND PROVIDERS IN PROVINCIAL TOWNS: THE EXAMPLE OF LINZ AND SALZBURG, 1900–1938 Michael John This paper discusses the role of Jewish entrepreneurs and consumers in provincial towns in Austria. Linz and Salzburg had the status of capi- tals of Austrian crown-lands until 1918. After the collapse of the Habs- burg Monarchy they became capitals of so-called “provinces” (federal states) of the new Republic of Austria. In both towns Jews acted as economical pioneers by introducing new forms for the distribution of goods, especially concerning the department store. The new trading platform can be seen as a signifi cant indicator of modern consumer culture. Although Linz was a town with no more than 800–900 Jews, the city somehow became a small Jewish center with a functioning infrastructure, including the fi eld of providing and consuming. Salz- burg City permanently had 200–220 Jewish inhabitants. The analysis will cover the period 1900–1938, ending with the year of the Anschluss, the unifi cation of Austria with National Socialist-ruled Germany. Jew- ish consumers and entrepreneurs were then forced to leave the coun- try, their shops, apartments and houses were Aryanized or confi scated. Jewish Life in Linz and Salzburg Jewish settlement in Austria centered on the metropolis of Vienna; more than 90% of Austrian Jewry lived there during the inter-war years. There were 175,318 Jews living in Vienna in 1910 and 201,513 in 1923, as compared to 176,034 in 1934. The fi gures for the whole of Austria were, respectively, 221,003 Jews (1923) and 191,481 (1934) out of a total population of approximately 6.5 million.1 The decrease 1 The census of 1923 reported 6.53 million inhabitants in Austria and 1934 6.76 million were registered.
    [Show full text]
  • Das Döw Trauert Um Jonny Moser Und Alfred Ströer
    DÖW DOKUMENTATIONSARCHIV DES ÖSTERREICHISCHEN WIDERSTANDES FOLGE 203 Mitteilungen OKTOBER 2011 DAS DÖW TRAUERT UM JONNY MOSER UND ALFRED STRÖER Das Dokumentationsarchiv des österreichischen Widerstandes betrauert den Verlust seiner Gründungsmitglieder Prof. Dr. Jonny Moser und Abg. a. D. Prof. Alfred Ströer, die beide in den Sommermonaten 2011 im Abstand von nur wenigen Wochen verstarben. (Kurzbiographien von Jonny Moser und Alfred Ströer siehe auf S. 2 f.) Beide gehörten zu jenen Menschen, die das „andere Österreich“ repräsentierten, die während der NS-Zeit auf der Seite der Opfer standen – und diese Erfahrung als Zeitzeugen im Dokumentationsarchiv, in Schulen, bei verschie- densten Veranstaltungen und auf publizistischem Weg über Jahrzehnte weitergaben. Beide engagierten sich ebenso leidenschaftlich für Menschenrechte, Demokratie und die Aufarbeitung der NS-Vergangenheit Österreichs wie sie entschieden gegen rechtsextreme Tendenzen, Rassismus, Antisemitismus und Intoleranz in der österreichischen Politik und Gesellschaft ankämpften. Beiden war die Arbeit des Archivs immer ein besonderes Anliegen – Jonny Moser und Alfred Ströer sind für das DÖW im wahrsten Sinn des Wortes unersetzlich. Jonny Moser Alfred Ströer 10. Dezember 1925 – 23. Juli 2011 3. Dezember 1920 – 20. August 2011 2 Mitteilungen 203 gen protokolliert worden waren, steckte Jonny Moser (1925–2011) man uns in den Gemeindearrest [...] Gegen zwei Uhr nachmittags wurden wir Prof. Dr. Jonny Moser, Historiker, Zeitzeuge, Mitbegründer des DÖW und seit 1964 von zwei martialisch aussehenden Gen- Mitglied des DÖW-Vorstands, starb am 23. Juli 2011 im 86. Lebensjahr. darmen (csendör) abgeholt. [...] Die bei- den Gendarmen brachten uns per Autobus Jonny Moser wurde am 10. Dezember kationen zur NS-Judenverfolgung veröf- nach Köhida (Steinabrückl), wo sie uns im 1925 in Parndorf (Burgenland) geboren, fentlichte er 2006 seine Erinnerungen un- Hof des dortigen Zuchthauses für wo seine Eltern eine Gemischtwarenhand- ter dem Titel Wallenbergs Laufbursche.
    [Show full text]
  • Gerechtigkeit Für Die Opfer Des Austrofaschismus
    ERSCHEINUNGSORT WIEN/P.B.B./VERLAGSPOSTÄMTER 1150 WIEN, 2700 WR. NEUSTADT/GZ 02Z03355M NUMMER 1-2-3/2011, 2 EURO 1934–1945 DER SOZIALDEMOKRATISCHE KÄMPFER Bund Sozialdemokratischer Freiheitskämpfer/innen, Opfer des Faschismus und aktiver Antifaschist/inn/en Gerechtigkeit für die Opfer des Austrofaschismus ach langen Diskussionen ist ein Durchbruch 4. die Verurteilungen im Zuge der Schutzbundprozes- in der von der SPÖ und den Sozialdemokra- se 1934 und 1935 sowie des großen Sozialistenpro- N tischen Freiheitskämpfer/inne/n schon lange zesses 1936. geforderten Rehabilitierung der Opfer des Austrofa- schismus gelungen. Mit großer Unterstützung durch Von der Rehabilitierung ausgeschlossen bleiben alle Bundeskanzler Werner Faymann und Nationalratsprä- Personen, die zwischen 1933 und 1938 Mitglied der sidentin Barbara Prammer sowie Staatssekretär Josef NSDAP oder einer ihrer Gliederungen waren, insbe- Ostermayer konnte nach intensiven Gesprächen mit sondere der SA oder der SS. Hinsichtlich unklarer Fäl- dem Koalitionspartner und mit Unterstützung namhaf- le soll eine Einzelfallprüfung in Aussicht genommen ter Historiker ein großer Erfolg erzielt werden. werden. Das Bundesministerium für Justiz wird noch in den Die Namen sämtlicher Rehabilitierter sollen in einem nächsten zwei bis drei Monaten einen Gesetzesentwurf eigenen Internetauftritt veröffentlicht werden, etwa- erarbeiten, der zur Rehabilitierung all jener Menschen ige Überlebende bzw. Nachkommen sollen dann die dienen soll, die in der Periode 1933–1938 aufgrund Möglichkeit haben, eine entsprechende schriftliche ihrer demokratischen Gesinnung Repressionen zu er- Bestätigung über die unrechtmäßige Verurteilung, leiden hatten. Dieser Gesetzesentwurf soll noch vor Haft oder Anhaltung anzufordern und zeitnah zu er- der Sommerpause den Nationalrat passieren. Ziel ist halten. es, eine möglichst große, aber eindeutig wissenschaft- Konstituierung einer unabhängigen wissenschaftlichen lich erforschte und dokumentierte Personengruppe zu Kommission: Eine hochkarätige, unabhängige Histori- rehabilitieren.
    [Show full text]
  • Dr. Margalit Shlain. a Document Concerning Nazi Methods For
    Dr. Margalit Shlain. A document concerning Nazi methods For deceiving Theresienstadt prisoners (Written 1991, rewritten June 2011) One of the primary elements used by the Germans in the mass murder of the Jews of Europe, within the frame of the "Final Solution", was the extensive spreading of the false information propaganda, deception and camouflage. The Nazi fake mechanism reached a unique peak in the establishment of Theresienstadt Ghetto (1941-1945), in the Protectorate of Bohemia-Moravia, where nearly all the measures of deception were taken. At a meeting on October 10, 1941, of SS leaders of in Prague, led by SS Obergroupenfuehrer Heidrich, chief of Security Police and S.D. of the Reich, and acting SS Reichs Protector, it has been stated that : …certain concessions must be made due to the peculiar mentality of the Czech Jews, which differs from that prevailings in the General-Government in Poland. [1] In actual fact, from the outset, the Germans had planned that the Ghetto would be only a transit camp, for the Protectorate Jews, toward their deportation to the East. Outwardly Theresienstadt Ghetto was presented as a "Model Jewish Town". The purpose of which was: a) To deceive the Jews of the Protectorate and to ease their mind in order to gain their co-operation. b) To deceive international bodies by bringing their representatives to visit the Ghetto in order to put an end to the rumors circulating in the free world about mass murder of Jews in the "East". In order to satisfy certain circles inside Germany, the Nazis needed some pretext which signified that not all the Jews are murdered and that the "Final Solution" in general was carried out within some legal framework.
    [Show full text]
  • Nazi Germany and the Jews, 1933-1945
    NAZI GERMANY AND THE JEWS, 1933–1945 ABRIDGED EDITION SAUL FRIEDLÄNDER Abridged by Orna Kenan To Una CONTENTS Foreword v Acknowledgments xiii Maps xv PART ONE : PERSECUTION (January 1933–August 1939) 1. Into the Third Reich: January 1933– December 1933 3 2. The Spirit of the Laws: January 1934– February 1936 32 3. Ideology and Card Index: March 1936– March 1938 61 4. Radicalization: March 1938–November 1938 87 5. A Broken Remnant: November 1938– September 1939 111 PART TWO : TERROR (September 1939–December 1941) 6. Poland Under German Rule: September 1939– April 1940 143 7. A New European Order: May 1940– December 1940 171 iv CONTENTS 8. A Tightening Noose: December 1940–June 1941 200 9. The Eastern Onslaught: June 1941– September 1941 229 10. The “Final Solution”: September 1941– December 1941 259 PART THREE : SHOAH (January 1942–May 1945) 11. Total Extermination: January 1942–June 1942 287 12. Total Extermination: July 1942–March 1943 316 13. Total Extermination: March 1943–October 1943 345 14. Total Extermination: Fall 1943–Spring 1944 374 15. The End: March 1944–May 1945 395 Notes 423 Selected Bibliography 449 Index 457 About the Author About the Abridger Other Books by Saul Friedlander Credits Cover Copyright About the Publisher FOREWORD his abridged edition of Saul Friedländer’s two volume his- Ttory of Nazi Germany and the Jews is not meant to replace the original. Ideally it should encourage its readers to turn to the full-fledged version with its wealth of details and interpre- tive nuances, which of necessity could not be rendered here.
    [Show full text]
  • Info Continental Divide English
    Emigration. Austria-New York | Andrea Strutz continental divide. geteilte leben Video documentation from Andrea Strutz and Manfred Lechner, 47 min, 1997, S-VHS. Dissemination of the research: Emigration. Austria – New York, 1996-1997 Goal of the research acticities in the project Emigration. Austria – New York was the collection and scientific analysis of experiences and memories of Austrian Jews who were expelled from Austria in 1938/39, took refuge in the United States and could not (or did not want to) return after the Second World War. After the “Anschluss” in March 1938, Austria officially ceased to exist, and became incorporated into Nazi Germany as “Ostmark”. From that moment, the living conditions for Austrian Jews changed dramatically. The racial Nuremberg Laws (1935) affected approximately 206.000 persons in Austria. That share represented around three percent of the total Austrian population at the time. The traditional centre of Jewish life in Austria was Vienna, where 91 percent of the Jewish population lived. In 1938/39, more than 130.000 Austrian Jews had to flee – deprived and penniless – from Austria and another 65.000 Austrians fell victim to the Shoah. 1 Relevant studies mention the number of 28.615 Austrian Jews 2 admitted to the United States between March 1938 and November 1941. Altogether approximately 38.000 Austrian Jewish refugees immigrated to the US until 1945. 3 Either this happened direct, in most of those cases the sea passage started from Italy, Portugal, or Spain 4, or the United States of America had been their second immigration country. Several Austrian refugees – some of them also had been detained in concentration or internment camps – first fled e.g.
    [Show full text]
  • Austria and the Holocaust: Coming to Terms with the Past?
    UNIVERSITY of GLASGOW Austria and the Holocaust: Coming to Terms with the Past? Dr Robert Knight Loughborough University The Sixth University of Glasgow Holocaust Memorial Lecture 24 January 2006 © Robert Knight 1. First of all let me say what a great honour it is for me to be invited to deliver this lecture to you. Above all I would like to thank the Principal for his kind invitation and Professor Otto Hutter for putting me forward. As you know this is the sixth lecture in this series. Tonight I will at least aspire to the high standards my five distinguished predecessors have set in their instructive lectures, as well as touching on some of the issues they have rajsed. My subject - Austria and the Holocaust - may appear limited but, as should become clear, Austria and the actions of Austrians are hardly marginal to the terrible events we are discussing this evening. What do we mean by "coming to terms with the past"? The phrase is one current translation of the German term "Vergangenheitsbewaltigung" a composite noun comprising "Vergangenheit" ( = past) and "Bewaltigung" (=' coming to terms). It probably entered English as a direct translation of the German in the 1960s. However "coming to terms" is not the only available translation of "Bewaltigung" - alternative current translations include "tackling, confronting or facing up to." These translations suggest a basic tension within the phrase. To put it simply, they point in two different directions and this divergence is not trivial. "Coming to terms" suggests a process which, painful though it is, allows a loss, or a trauma to be got through, at least to the point that the person or persons who have suffered it can in some sense, continue or "move on." We commonly associate "terms" with conditions, boundaries or finishing points.
    [Show full text]