Vorstudie Verkehrskonzept Nationalpark Schwarzwald Dokumentinformationen

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Vorstudie Verkehrskonzept Nationalpark Schwarzwald Dokumentinformationen VORSTUDIE VERKEHRSKONZEPT NATIONALPARK SCHWARZ WALD Karlsruhe, Mai 2015 VORSTUDIE VERKEHRSKO NZEPT NATIONALPARK SCHWARZ WALD Auftraggeber: Ministerium für Verkehr und Infrastruktur Baden-Württemberg Auftragnehmer: Partner: PTV Kohl & Partner GmbH Transport Consult GmbH Auf der Höhe 42 Stumpfstraße 1 73529 Schwäbisch Gmünd 76131 Karlsruhe Karlsruhe, Mai 2015 Vorstudie Verkehrskonzept Nationalpark Schwarzwald Dokumentinformationen Dokumentinformationen Kurztitel Bericht Vorstudie Verkehrskonzept Nationalpark Schwarzwald Auftraggeber: Ministerium für Verkehr und Infrastruktur Baden-Württemberg Auftragnehmer: PTV Transport Consult GmbH, Kohl & Partner GmbH Auftrags-Nr.: C 850 156 Bearbeiter: Rimbert Schürmann, Gunther Kesenheimer, Simon Oelschläger Zuarbeit touristische Themen: Alexander Seiz, Sebastian Gries Speicherort: Bericht_Vorstudie_Verkehrskonzept_Nationalpark_Schwarzwald.docx PTV Transport Consult GmbH Mai/15 Seite 3/77 Vorstudie Verkehrskonzept Nationalpark Schwarzwald Ziel und Aufgabenstellung Inhalt 1 Ziel und Aufgabenstellung .......................................................................... 7 2 Vorgehensweise ........................................................................................... 9 3 Bestandsanalyse ........................................................................................ 11 3.1 Der Nationalpark ............................................................................. 11 3.2 Datenerhebung ............................................................................... 13 3.3 Individualverkehr ............................................................................ 14 3.3.1 Straßenverkehr 14 3.3.2 Parkraumsituation 18 3.3.3 Radverkehr 22 3.3.4 Wandern 23 3.3.5 Elektromobilität 23 3.4 ÖPNV ............................................................................................. 24 3.5 Taxi ................................................................................................ 27 3.6 Flughäfen ....................................................................................... 27 3.7 Ermittlung des touristisch induzierten Verkehrsaufkommens .......... 28 3.7.1 Übersicht zu Besucherzahlen und Erfahrungen zum Untersuchungsgebiet 28 3.7.2 Mobilitätsverhalten von Gästen und Gästetypen in vergleichbaren Tourismusgebieten 32 3.7.3 Vergleichszahlen von Nationalparkeinrichtungen 40 3.7.4 Bestimmung und Typisierung der touristischen Ziele 41 4 Benchmark ÖPNV ....................................................................................... 45 4.1 Nationalpark Bayerischer Wald ....................................................... 46 4.2 Nationalpark Harz ........................................................................... 47 4.3 Nationalpark Eifel ........................................................................... 47 4.4 Nationalpark Müritz ......................................................................... 48 4.5 Nationalpark Sächsische Schweiz .................................................. 49 4.6 Nationalpark Hohe Tauern .............................................................. 50 4.7 Nationalpark Neusiedler See .......................................................... 51 4.8 Nationalpark Gesäuse .................................................................... 51 PTV Transport Consult GmbH Mai/15 Seite 4/77 Vorstudie Verkehrskonzept Nationalpark Schwarzwald Ziel und Aufgabenstellung 4.9 Naturpark Südschwarzwald ............................................................ 52 4.10 Alpine Pearls .................................................................................. 52 5 Ideenwerkstatt ............................................................................................ 54 5.1 Förderprogramme ........................................................................... 54 5.2 Arbeitsgruppen ............................................................................... 56 5.2.1 Ergebnisse Gruppe 1 56 5.2.2 Ergebnisse Gruppe 2 57 5.2.3 Ergebnisse Gruppe 3 58 6 Ansatzpunkte zur Verkehrsbeeinflussung ............................................... 60 6.1 Individualverkehr ............................................................................ 60 6.2 ÖPNV ............................................................................................. 62 6.3 Taxiangebot .................................................................................... 64 6.4 Radverkehr ..................................................................................... 65 6.5 Tourismus ....................................................................................... 66 6.6 Datengrundlage .............................................................................. 68 7 Maßnahmenpakete ..................................................................................... 70 7.1 Konzeptpaket 1: Informationsoffensive ........................................... 71 7.2 Konzeptpaket 2: Moderate Eingriffe in das Verkehrsangebot .......... 72 7.3 Konzeptpaket 3: Neuordnung der Verkehrsstrukturen .................... 72 8 Zusammenfassung und Empfehlung ........................................................ 74 9 Anhang ........................................................................................................ 76 9.1 Datenanfrage Landkreise, Gemeinden und Verbünde .................... 76 9.2 Pläne .............................................................................................. 77 PTV Transport Consult GmbH Mai/15 Seite 5/77 Vorstudie Verkehrskonzept Nationalpark Schwarzwald Ziel und Aufgabenstellung Tabellenverzeichnis Tabelle 1: Übersicht Attraktionen und Besucherzahlen 30 Tabelle 2: Typisierung der Sommerziele 42 Tabelle 3: Typisierung Winterziele 43 Tabelle 4: Typisierung von Informationszentren 44 Abbildungsverzeichnis Abbildung 1: Lageplan Nationalpark 12 Abbildung 2: Ausgewählte Verkehrsbelastungen durch KFZ, Motorrad und Schwerverkehr 17 Abbildung 3: Gesperrter Parkplatz außerhalb der Wintersaison 19 Abbildung 4: Parkplatz Kennzeichenerhebung Anzahl Fahrzeuge nach Kennzeichen 19 Abbildung 5: Gesamtbelegung Anzahl Fahrzeuge nach Kennzeichen 21 Abbildung 6: Beispiele für Haltestellen im Nationalpark 26 Abbildung 7: Einzugsbereich Nationalpark Eifel nach Erdmann (2005) 35 Abbildung 8: Verkehrsmittelwahl des Tages-/Übernachtungsgäste des Nationalpark Sächsische Schweiz nach Job/Woltering (2010) 36 Abbildung 9: Tages- und Übernachtungsgäste im Nationalpark Bayerischer Wald nach Nationalparkverwaltung Bayerischer Wald (2008) 38 Abbildung 10: Aufenthaltsform und Mobilität nach Backhaus/Buser/Butticaz/Jorio/Speich (2013); n=871 39 Abbildung 11: Besucherzahlen Nationalpark Harz, Tätigkeitsbericht Nationalpark Harz 2013 41 Abbildung 12: Übersichtskarte mit Lage der vorgestellten Nationalparks 45 Abbildung 13: Übersichtskarte der Einrichtungen, Parkplätze, Igelbus- und Waldbahn-Haltestellen 46 Abbildung 14: Liniennetzplan Nationalpark Eifel 48 Abbildung 15: Liniennetzplan Nationalpark Müritz 49 Abbildung 16: Anreisemöglichkeiten Nationalpark Sächsische Schweiz 50 PTV Transport Consult GmbH Mai/15 Seite 6/77 Vorstudie Verkehrskonzept Nationalpark Schwarzwald Ziel und Aufgabenstellung 1 Ziel und Aufgabenstellung Der Nationalpark Schwarzwald ist Teil des größten zusammenhängenden Mittelgebirges Deutschlands und ein wichtiges Ausflugs- und Urlaubsziel sowohl für die lokale und regio- nale Bevölkerung als auch für überregionale Besucher. Durch die Gründung des National- park Schwarzwald am 01. Januar 2014 ist in Zukunft mit einer steigenden Besucherzahl zu rechnen. Bei der Betrachtung der verkehrlichen Anbindung fällt auf, dass diese bisher nicht flächen- deckend an die neue Situation und die daraus resultierenden Aufgaben angepasst wurde. Dies betrifft insbesondere die Erschließung durch den öffentlichen Personennahverkehr (ÖPNV). Die Anreise der Besucher erfolgt nahezu ausschließlich mit dem motorisierten Individualverkehr (MIV). Daraus resultiert insbesondere an Wochenenden mit guter Wet- terlage eine hohe Verkehrsbelastung, welche bei Zunahme der Besucherzahlen und bei Beibehaltung des heutigen Verkehrs- und Infrastrukturangebotes weiter anwachsen wird. Diese Entwicklung steht diametral der eigentlichen Aufgabe eines Nationalparks entge- gen, die Natur vor dem menschlichen Einfluss zu schützen. Daher muss es Ziel sein, in die derzeitigen und zukünftigen verkehrlichen Strukturen regulierend einzugreifen und nachhaltig steuern zu können, ohne die wirtschaftlichen und touristischen Potenziale der Region zu gefährden. Aus diesem Grund ist die Erstellung eines umfassenden und abge- stimmten Verkehrskonzeptes für den Nationalpark Schwarzwald und seine angrenzenden Gemeinden notwendig, welches auch in die regionalpolitischen Strategien und touristi- schen Vermarktungen Eingang finden sollte. Die vorliegende Vorstudie stellt die Grund- lage für die ersten Schritte dar, welche vertiefend auszuarbeiten sind. Im Zuge der Vorstudie wird eine Datengrundlage für das Verkehrskonzept Nationalpark Schwarzwald geschaffen. Dies beinhaltet zunächst eine Bestandsaufnahme der aus un- terschiedlichen Quellen verfügbaren Daten, welche relevant für den lokalen Themenkom- plex Verkehr, Besucher, Tourismus, Freizeit und so weiter sind. Dabei werden sowohl Daten bezüglich des aktuellen Bestands, als auch Entwicklungen in der Vergangenheit und bereits erarbeitete Studien und Planung herangezogen. Anschließend wird diese ver- fügbare Datengrundlage auf ihre Vollständigkeit sowie Eignung und Aussagekraft hin- sichtlich anstehender
Recommended publications
  • Bannwald "Hoher Ochsenkopf" Forstbezirk Forbach Forstliches Wuchsgebiet Schwarzwald Einzelwuchsbezirk 3/05 „Hornisgrinde-Murgschwarzwald“
    BERICHTE FREIBURGER FORSTLICHE FORSCHUNG HEFT 40 Bannwald "Hoher Ochsenkopf" Forstbezirk Forbach Forstliches Wuchsgebiet Schwarzwald Einzelwuchsbezirk 3/05 „Hornisgrinde-Murgschwarzwald“ Erläuterungen zu den Forstlichen Grundaufnahmen 1985 und 1995 Werner Ahrens, Christian Gertzmann, Philipp Riedel Nach Aufnahmen von Volker Staehle FORSTLICHE VERSUCHS- UND FORSCHUNGSANSTALT BADEN-WÜRTTEMBERG ABT. WALDÖKOLOGIE FREIBURG, Juni 2002 ISSN 1436-1566 Die Herausgeber: Forstwissenschaftliche Fakultät der Universität Freiburg und Forstliche Versuchs- und Forschungsanstalt Baden-Württemberg Schriftleitung: Dr. Winfried Bücking Autoren und Bearbeiter: Assessor des Forstdienstes Werner Ahrens Assessor des Forstdienstes Christian Gertzmann Assessor des Forstdienstes Philipp Riedel FVA, Abteilung Waldökologie Kartographie und Luftbildauswertung: Philipp Riedel Werner Ahrens FVA, Abteilung Waldökologie Bildnachweis: Photos: Philipp Riedel Luftbilder: Luftbildarchiv der FVA Abteilung Waldökologie Umschlaggestaltung: Bernhard Kunkler Design, Freiburg Bestellung an: Forstliche Versuchs- und Forschungsanstalt Baden-Württemberg Wonnhaldestr. 4 79100 Freiburg Tel. 0761/4018-0 Fax 0761/4018-333 e-mail: [email protected] internet: www.fva-bw.de Alle Rechte, insbesondere das Recht der Vervielfältigung und Verbreitung sowie der Übersetzung vorbehalten. Gedruckt auf 100 % chlorfrei gebleichtem Papier Inhaltsverzeichnis 1 EINLEITUNG 2 BESCHREIBUNG DES BANNWALDES 2.1 Daten zur Bannwalderklärung 2.2 Naturräumliche Einordnung 2.3 Innere und äußere Erschließung 2.4
    [Show full text]
  • Lidar Based Classification of Forest Structure of Conifer
    Research Group of Climatology Master Thesis in Geoecology LIDAR BASED CLASSIFICATION OF FOREST STRUCTURE OF CONIFER DOMINATED ECOSYSTEMS IN THE BLACK FOREST NATIONAL PARK LIDAR-BASIERTE KLASSIFIKATION DER WALDSTRUKTUR KONIFEREN-DOMINIERTER ÖKOSYSTEME IM NATIONALPARK SCHWARZWALD by Florian Lang (1245974) in partial fulfilment of the requirements for the degree of Master of Science (M.Sc.) Bayreuth, August 30th, 2017 submitted to: Faculty of Biology, Chemistry and Earth Science 1. Supervisor: Prof. Dr. Cyrus Samimi Research Group of Climatology 2. Supervisor: Prof. Dr. Michael Hauhs Chair of Ecological Modelling Statutory declaration I hereby declare on oath that the present thesis entitled LiDAR based classification of forest structure of conifer dominated ecosystems in the Black Forest National Park was independently authored by myself. I did not use any unnamed, illegitimate assistance from third parties, media or materials than the ones referred to in this thesis. I further declare, that all passages quoted either verbatim or in substance from published or unpublished documents were marked as citation in each individual case. This thesis has not been submitted, wholly or substantially, to any other examination institution. Bayreuth, August 30th, 2017 Florian Lang Eidesstattliche Erklärung Hiermit erkläre ich eidesstattlich, dass ich die vorliegende Arbeit mit dem Titel LiDAR-basierte Klassifikation der Waldstruktur Koniferen-dominierter Ökosysteme im Nationalpark Schwarzwald selbständig verfasst habe. Ich habe keine ungenannte und unerlaubte Hilfe Dritter angenommen, noch habe ich Medien oder Hilfsmittel verwendet die nicht angegeben sind. Des Weiteren erkläre ich, dass alle Stellen, die wörtlich oder sinngemäß aus veröffentlichten oder nicht veröffentlichten Schriften entnommen sind, in jedem Einzelfall durch Angabe der Quelle als Entlehnung kenntlich gemacht sind.
    [Show full text]
  • The Black Forest National Park Points of Interest at a Glance Working Together for the Benefit of People and Nature Phone +49 7449 92998-444
    B 500 Lynx Path Plättig Wilderness Path Schwarzenbach Wet upland heats biotope (ko) Lynx Path (qui) Dam North B 462 Hoher Ochsenkopf/ How to find us Plättig (2.447 ha) Hoher Ochsenkopf Karlsruhe Junction 51 B 500 Baden-B. Baden-Baden Junction 52 Gaggenau Bühl Bühl 500 Hornisgrinde 3 Lake National Park Center in Ruhestein (pes) Junction 53 Forbach Achern Achern Mummelsee See- Stuttgart A5 Straßburg bach Ruhe- Otten- stein National Park Center in Ruhestein höfen Junction 54 A81 Lake Huzenbach Schwarzwaldhochstraße 2 Appenweier Baiersbronn Oberkirch Oppenau Wild Lake D-77889 Seebach 28 National 28a Park Center Junction 30 Ruhestein Phone +49 7449 92998-444 Bad Peterstal Freudenstadt South Offenburg Horb Horb [email protected] Griesbach Vogels- Ruhestein (7.615 ha) Freiburg/ All Saints kopf www.schwarzwald-nationalpark.de Basel Singen Waterfalls Opening hours Arriving by public transport Schliffkopf Summer season Winter season (May 1st to September 30th) (October 1st to April 30th) You can reach many attractions of the National Park as Tue to Sun & public holidays Tue to Sun & public holidays well as the National Park Center in Ruhestein using public B 462 10am to 6pm 10am to 5pm transport. For current information please visit Lothar Path Lake Buhlbach Closed www.schwarzwald-nationalpark.de December 24th/25th/31st, January 1st and Good Friday www.efa-bw.de B 500 Publisher Nationalpark Schwarzwald . Schwarzwaldhochstraße 2 . 77889 Seebach The Black Forest National Park Points of interest at a glance WORKING TOGETHER FOR THE BENEFIT OF PEOPLE
    [Show full text]
  • Der Zitronengirlitz (Cerinus C
    ZOBODAT - www.zobodat.at Zoologisch-Botanische Datenbank/Zoological-Botanical Database Digitale Literatur/Digital Literature Zeitschrift/Journal: Ornithologische Jahreshefte für Baden-Württemberg Jahr/Year: 1986 Band/Volume: 2 Autor(en)/Author(s): Dorka Ulrich Artikel/Article: Der Zitronengirlitz (Cerinus c. citrinella) im Nordschwarzwald - zur Verbreitung und Habitatwahl. 57-71 © Ornithologische Gesellschaft Baden-Württemberg, download unter www.biologiezentrum.at Orn. Jh. Bad.-Württ. 2, 1986: 57-71 Der Zitronengirlitz (Cerinus c. citrinella) imNordschwarzwald — zur Verbreitung und Habitatwahl Von Ulrich Dorka 1. Einleitung Der Schwarzwald und die Vogesen gehören zu den nördlichen Randzonen des vom Zitronengirlitz regelmäßig besiedelten, aufgesplitterten Brutareals (Stresem ann & P o r t e n k o 1960,V o o u s 1962). Der Zitronengirlitz ist der einzige Gebirgsvogel, der in E u ro p a en d e m isc h is t ( V o o u s 1960). In der ornithologischen Literatur des letzten Jahrhunderts wird er erstmals von Landbeck und v. K ettn er erwähnt. Angaben zu seinem Vorkommen in diesem Jahrhundert, den Schwarzwald betreffend, finden sich vor allem bei Fischer 1914, S c h e lc h e r 1914, L ö h r l 1934 u n d 1937, S a b e l 1965, Schonhardt 1969, V. D o r k a u n d D. Knoch in H ölzinger, Knötzsch, Kroymann & W estermann 1970, S c h ö t t l e 1978 u n d M a u 1980. Wir wissen jedoch auch heute noch wenig über genaue Vorkommen, die Bestands­ größe, kurz- und langfristige Populationsschwankungen, Nahrungsverhalten und die Ansprüche an den Lebensraum dieser interessanten Art.
    [Show full text]
  • Rundbrief 068 Vom 27.10.2015
    Ornithologischer Rundbrief für Nordbaden und angrenzende Gebiete Nr. 67: Juli bis September 2015 Michael Wink Die Verteilung der Rundbriefe erfolgt in regelmäßigen Abständen kostenlos per E-Mail. Sie können den Rundbrief abonnieren oder abbestellen unter www.avifauna-nordbaden.de/rundbrief.htm Liebe Avifaunisten und Birder Insgesamt lagen rund 31854 Beobachtungsmeldungen von 205 Arten aus dem Bereich Nordbaden für den Zeitraum Juli bis September 2015 vor, die vorwiegend über Ornitho.de gemeldet wurden. Für den Rundbrief wurden alle Daten von Ornitho.de [Kreise MA, HD (Stadt und Rhein-Neckar-Kreis), KA (Stadt und Land, PF (Stadt und Enzkreis), RA und BAD, Neckar-Odenwaldkreis (MOS)] ausgewertet, ferner die Daten, die direkt an uns geschickt wurden. Die angrenzenden Gebiete in RLP und HE sind nur unvoll- ständig erfasst, da uns von dort nur wenige Ornitho.de Datensätze zur Bearbeitung vorliegen. Bedingt durch die sehr große Anzahl an Beobachtungsmeldungen muss sich der Rundbrief auf ungewöhnliche oder bemerkenswerte Beobachtungen (seltenere Arten) bzw. selektive Auswertungen (Phänologie) beschränken. Weitere Daten kann jeder Interessierte leicht über www.ornitho.de selbst abzurufen. Hinweis: Arten, die in Ornitho.de als „geschützt“ gemeldet werden, werden im Bericht vertraulich be- handelt. Bitte melden Sie Ihre Beobachtungen aber nur als „geschützt“, wenn die Standorte oder Arten wirklich gefährdet sind. Diese als geschützt gemeldeten Arten machen bei Herstellung des Reports besonders viel Arbeit. Bitte vermeiden Sie die Häufigkeitsangabe „x“ bei Ornitho.de, da die Meldung entweder nicht oder nur mit der Häufigkeit „1“ ausgewertet wird. Bitte geben Sie besser einen Schätz- wert ein. Ebenso kann die Angabe „Unbekannte Art, unbekannter Greifvogel“ nicht ausgewertet wer- den.
    [Show full text]
  • SUEDEN the Travel Magazin for Southwest Germany 2020.Pdf
    Süden The Travel Magazine for SouthWest Germany Natural highs Exploring the Swabian Alb at your own pace Rockin’ it out Challenging wall climbs on the River Neckar The wild woods Rangers reveal secrets of the Black Forest National Park CONTENTS 14 Living on the edge The Swabian Alb 22 Rock climbing in Hessigheim Exploring on foot or by bike 2 6 Clean and Wertheim green Mannheim The Black Forest GERMANY Heidelberg National Park Heilbronn G EMBER Karlsruhe ÜRTT 72 EN-W BAD ERN RTH Natural and local NOPforzheim Stuttgart Aalen Enjoy some of SouthWest Baden-Baden Germany’s tasty treats B T Bad UrachA L S N E Tübingen I A Ulm R B A O Rottweil W Welcome F S Go wild on the river ABIA R SW Abseiling, hiking and river K PPE Biberach 36 Great adventures Freiburg U C to SouthWest Tuttlingen rafting: family fun on the Black A Hike the Black Forest’s grand gorges LACK L Forest’s river B L A K E C Ravensburg OREST B O N S T Germany! F A N C 32 HIGHLANDS Konstanz E 38 Microadventures 5 ideas for trying something new! The German federal state of Baden- Württemberg is surprisingly wild. Our Try a new watersport! 42 SouthWest Germany’s safaris unspoiled landscapes range from dense In Lake Constance, on Lake Herd sheep; meet mammoths; Constance, above Lake Constance: see primitive horses forests and open meadows to gurgling scuba dive, sail or fly in an airship 04 Clean and green streams in deep gorges. Green oases 44 Explore SouthWest Germany’s 48 Island in the sun offer tranquility – even in our cities.
    [Show full text]
  • SOTA-DM German Low Mountain Range (DM)
    Summits on the Air – DM, German Low Mountain Range Association Reference Manual Summits on the Air SOTA-DM German Low Mountain Range (DM) Association Reference Manual Document Reference S8.3 Issue number 4.3 Issue date 01 – June - 2011 Commencement date 01 - July - 2003 Authorised John Linford, G3WGV Date 15-July 2003 Association Manager Andreas Bilsing, DL2LUX [email protected] Management Team Matthias Schüler, DL1JMS [email protected] Uli Fromm, DL2LTO [email protected] Notice ‘Summits on the Air’, SOTA and the SOTA logo are trademarks of the Programme. This document is copyright of the Programme. The source data used the TOP50 CD-ROM [1:50.000] by digital maps of the German federal bureau of ordnance survey and data processing. All other trademarks and copyrights referenced herein are acknowledged. Version V4.3 01-June-2011 [14/10/10] create by DL2LTO Page 1 from 39 Summits on the Air – DM, German Low Mountain Range Association Reference Manual Table of Contents 1. CHANGE CONTROL 4 2. GERMAN ASSOCIATIONS ARRANGEMENTS 7 2.1 Programme Basics 8 2.2 Maps 8 2.3 Summit Reference data 9 2.3.1 Reference data of Association 9 3. SUMMIT REFERENCE DATA 10 3.1 Region Bavarian Low Mountain Range 10 3.1.1 Regional Notes 10 3.1.2 Regional Maps 10 3.1.3 Helpful Links 10 3.1.4 Table of Summits 11 3.2 Region Baden-Württemberg 14 3.2.1 Regional Notes 14 3.2.2 Regional Maps 14 3.2.3 Helpful Links 14 3.2.4 Table of Summits 15 3.3 Region Hessen 18 3.3.1 Regional Notes 18 3.3.2 Regional Maps 18 3.3.3 Helpful Links 18 3.3.4 Table of Summits 19 3.4 Region Lower-Saxony
    [Show full text]
  • Picoides Tridactylus) Im Bannwaldgebiet Hoher Ochsenkopf (Nordschwarzwald) Nach Der Wiederansiedlung Der Art1)
    Aktionsraumgröße, Habitatnutzung sowie Gefährdung und Schutz des Dreizehenspechtes (Picoides tridactylus) im Bannwaldgebiet Hoher Ochsenkopf (Nordschwarzwald) nach der Wiederansiedlung der Art1) Ulrich Dorka2) Summary: DORKA, U. (1996): Home range size, habitat use and threats and protection of the Three-toed Woodpecker (Picoides tridactylus) in the forest reserve ‘Hoher Ochsenkopf’ (northern Black Forest) after the return of the species.- Naturschutz südl. Oberrhein 1: 159-168. Between summer 1993 and 1995 observations on the Three-toed Woodpecker were conducted intensively in the northern Black Forest (forest reserve ‘Hoher Ochsenkopf’), an area not known before to have the species occuring. 140 days of observations within this period resulted in 56 positive sightings. Altogether the Three-toed Woodpeckers could only be followed by sight and listening to vocalizations with an efficiency of 5% of the total time spent in the area. In 1995 the first proof of breeding of the species for the northern Black Forest was obtained since its return to this particular range. The complete size of the home range used by the woodpeckers between March and October amounted to 59 ha, out of which 11 ha were open country, where timber had been removed by the forestry commission either after storms or destruction by bark beetles. Within the home range the female mainly used a part (about 17 ha) different to that of the male (about 19 ha). The habitat of the Three-toed Woodpecker is highly endan- gered due to forestry activities. To achieve a permanent protection of the community in this mountainous area, the demands of conservationists to create a much larger forest reserve (about 600 ha) are once more pointed out and underlined.
    [Show full text]
  • Rundbrief 062 Vom 14.08.2014
    Ornithologischer Rundbrief für Nordbaden und angrenzende Gebiete Nr. 62: Juni – Juli 2014 www.avifauna-nordbaden.de zusammengestellt von Michael Wink Die Verteilung der Rundbriefe erfolgt in regelmäßigen Abständen kostenlos per E-Mail. Sie können den Rundbrief abonnieren oder abbestellen unter www.avifauna-nordbaden.de/rundbrief.htm Liebe Avifaunisten und Birder Insgesamt lagen rund 18300 Beobachtungsmeldungen aus dem Bereich Nordbaden für den Zeitraum Juni - Juli 2014 vor, die vorwiegend über Ornitho.de gemeldet wurden. Für den Rundbrief wurden alle Daten von Ornitho.de [Kreise MA, HD (Stadt und Rhein-Neckar-Kreis), KA (Stadt und Land, PF (Stadt und Enzkreis), CW, RA und BAD, Neckar-Odenwaldkreis (MOS)] ausgewertet, ferner die Daten, die di- rekt an uns geschickt wurden. Die angrenzenden Gebiete in RLP und HE sind nur unvollständig erfasst, da uns von dort keine Ornitho.de Datensätze zur Bearbeitung vorliegen. Bedingt durch die sehr große Anzahl an Beobachtungsmeldungen muss sich der Rundbrief auf unge- wöhnliche oder bemerkenswerte Beobachtungen (seltenere Arten) beschränken. Würde ich alle Daten bringen, wäre der Bericht über 700 Seiten (!) lang. Weitere Daten kann jeder Interessierte über www.ornitho.de leicht selbst abzurufen Hinweis: Arten, die in Ornitho.de als „geschützt“ gemeldet werden, werden im Bericht vertraulich be- handelt. Bitte melden Sie Ihre Beobachtungen aber nur als „geschützt“, wenn die Standorte oder Arten wirklich gefährdet sind. Diese als geschützt gemeldeten Arten machen bei Herstellung des Reports besonders viel Arbeit. Bitte vermeiden Sie die Häufigkeitsangabe „x“ bei Ornitho.de, da die Meldung entweder nicht oder nur mit der Häufigkeit „1“ ausgewertet wird. Bitte geben Sie besser einen Schätz- wert ein. Ebenso kann die Angabe „Unbekannte Art, unbekannter Greifvogel“ nicht ausgewertet wer- den.
    [Show full text]