Horst Trimhold Hansgeorg Noack
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
Nr. 4 | 30. April 2021 Der Deutsche Fußball-Bund trauert um Der Deutsche Fußball-Bund trauert um den ehemaligen Nationalspieler Hans-Georg Noack (Düsseldorf) Horst Trimhold (Hanau) der am 13. April 2021 im Alter von 92 Jahren gestorben ist. der am 8. April 2021 im Alter von 80 Jahren Hans-Georg Noack wirkte von 1977 bis 1986 verstorben ist. im Spielausschuss des Deutschen Fußball- Horst Trimhold, der im erweiterten Kreis des Bundes und war als stellvertretender Vor- DFB für die WM 1966 in England stand, ab- sitzender dieses Gremiums anschließend bis solvierte am 30. September 1962 in Zagreb 2001 Spielleiter der Bundesliga. gegen Jugoslawien ein A-Länderspel für den Seine ehrenamtliche Tätigkeit im Fußball be- Deutschen Fußball-Bund. gann bereits 1957 im Spielausschuss seines Unvergesslich blieb ihm der Gewinn des Vereins Fortuna Düsseldorf. Später wurde er DFB-Pokals 1959 mit Schwarz-Weiß Essen. Als Ligaobmann, Vizepräsident und bis 1982 Akteur der ersten Bundesligastunde 1963 hat Präsident. Zuletzt war er Ehrenpräsident und sich der Mittelfeldstratege immer mit Stolz an gehörte dem Ehrenrat des Vereins an. seine acht Jahre bei Eintracht Frankfurt und Für seine Verdienste um den Fußballsport Borussia Dortmund erinnert, genauso an das wurde er mit der Goldenen Ehrennadel und DFB-Pokalendspiel 1964 mit der Frankfurter der Ehrenspange des Deutschen Fußball- Eintracht gegen den TSV 1860 München. 1971 Bundes ausgezeichnet. Fortuna Düsseldorf kehrte er nach Frankfurt zurück und ging zum ehrte ihn mit der Diamantenen Ehrennadel FSV, den er 1972 zur Deutschen Amateur- und der Goldenen Verdienstnadel. meisterschaft führte, und mit dem er drei Jahre Er war ein Mann mit klarem Verstand, mit bril lan- später in die damalige 2. Liga aufstieg. tem Geist, mit Prinzipien, der sich Neuem nie Über Jahrzehnte hatte der DFB eine beson- verschlossen hat. Im Kreis der DFB-Dele ga- dere Verbindung zu Trimhold, der mit seiner tionen, denen er mehr als 30 Mal angehörte, Druckerei in Hanau Partner des Verbandes war war er hoch angesehen und überaus beliebt. und etliche seiner Publikationen begleitete. In Hans-Georg Noack hat Spuren hinterlassen. Bei der Otto-Fleck-Schneise war er ein gern ge- Fortuna Düsseldorf, im Deutschen Fußball-Bund – sehener Gast, ein Freund des Hauses, der mit und in den Herzen vieler Menschen. Wir behalten seiner Menschlichkeit und Fröhlichkeit einen ihn in Erinnerung als Größe des deutschen Fuß- bleibenden Eindruck hinterlassen hat. balls. Als große Persönlichkeit mit großartigem Mit der großen Frankfurter Fußballgemeinde und Charakter und als großen Menschen. Wir wer- seiner Familie trauern wir um einen guten Freund, den ihm ein ehrendes Andenken bewahren. dessen Andenken wir in Ehren halten werden. Deutscher Fußball-Bund Deutscher Fußball-Bund Fritz Keller Dr. Friedrich Curtius Fritz Keller Dr. Friedrich Curtius Präsident Generalsekretär Präsident Generalsekretär Dringlichkeit vorbehaltlich der Genehmigung durch DFB-VORSTAND den nächsten DFB-Bundestag beschlossen, § 5 der DFB-Spielordnung zu ändern und zu ergänzen: Änderungen und Ergänzungen § 5 der DFB-Spielordnung Doping 1. Doping ist verboten. Als Doping gilt das Vor- Der DFB-Vorstand hat in seiner Sitzung am 23. April liegen eines Verstoßes gegen eine oder mehrere 2021 gemäß § 32 Nr. 2. der DFB-Satzung wegen Anti-Doping-Vorschriften gemäß Nr. 2. In Nr. 2. sind die Tatbestände und Handlungen oder Marker in der Probe eines Spielers – aufgeführt, die einen Verstoß gegen Anti- unabhängig von ihrer Menge – einen Doping-Bestimmungen begründen. Anhörungen Verstoß gegen Anti-Doping-Vorschriften. in Dopingfällen werden auf Grundlage der dd) Als Ausnahme zu Nr. 2., Buchstabe a) Behauptung durchgeführt, dass eine bzw. mehrere können in der Verbotsliste, den Inter- dieser spezifischen Regeln verletzt wurden. national Standards oder technischen Spieler oder andere Personen sind selbst dafür Dokumenten der WADA spezielle verantwortlich, davon Kenntnis zu haben, was Kriterien für die Evaluation von verbotenen einen Verstoß gegen Anti-Doping-Bestimmungen Substanzen festgelegt werden, die auch darstellt und welche Substanzen und Methoden endogen produziert werden können. in die Verbotsliste aufgenommen worden sind. b) Die Anwendung oder versuchte Anwendung 2. Als Verstoß gegen Anti-Doping-Vorschriften gilt: einer verbotenen Substanz oder einer verbo- a) Das Vorhandensein einer verbotenen tenen Methode durch einen Spieler. Substanz, ihrer Metaboliten oder Marker in aa) Es ist die persönliche Pflicht jedes einer dem Körper entnommenen Probe. Spielers, sich zu vergewissern, dass aa) Es ist die persönliche Pflicht jedes keine verbotenen Substanzen in seinen Spielers, sich zu vergewissern, dass Körper gelangen und keine verbotene keine verbotenen Substanzen in seinen Methode an ihm angewendet wird. Körper gelangen. Die Spieler sind ver- Dementsprechend ist es nicht erforder- antwortlich für verbotene Substanzen, lich, dass eine Absicht, ein Verschulden, deren Metaboliten oder Marker, die sich eine Fahrlässigkeit oder eine bewusste in den ihrem Körper entnommenen Anwendung durch den Spieler nachge- Proben befinden. Dementsprechend wiesen wird, damit ein Verstoß gegen muss eine Absicht, ein Verschulden, Anti-Doping-Vorschriften wegen der eine Fahrlässigkeit oder eine bewusste Anwendung einer verbotenen Substanz Anwendung durch den Spieler nicht oder Methode vorliegt. nachgewiesen werden, damit ein Ver- bb) Es ist nicht entscheidend, ob die stoß gegen Anti-Doping-Vorschriften Anwendung oder versuchte Anwen- vorliegt. dung einer verbotenen Substanz oder bb) Die beiden nachstehenden Sachver- Methode leistungssteigernd wirkt oder halte stellen einen ausreichenden Nach- nicht. Ein Verstoß gegen Anti- Doping- weis eines Verstoßes gegen Anti- Vorschriften liegt vor, wenn eine ver- Doping-Vorschriften dar: botene Substanz oder eine verbotene Das Vorhandensein einer verbotenen Methode verwendet wurde oder ein Substanz, ihrer Metaboliten oder Marker diesbezüglicher Versuch erfolgte. in der A-Probe eines Spielers, wenn der c) Die Weigerung oder das Versäumnis, sich Spieler auf die Analyse der B-Probe ver- nach entsprechender Benachrichtigung zichtet und die B-Probe nicht analysiert durch eine ordnungsgemäß bevollmächtigte wird, oder die Bestätigung des Vorhan- Person der Abgabe bzw. der Probenahme zu denseins einer verbotenen Substanz unterziehen, ein Fernbleiben von der Probe- oder ihrer Metaboliten oder Marker in nahme ohne zwingenden Grund oder eine der A-Probe eines Spielers anhand der anderweitige Umgehung der Probenahme. Analyse der B-Probe oder, wenn die A- d) Meldepflichtverstöße und B-Probe des Spielers in zwei Teilen aufgeteilt ist, die Bestätigung des Vor- Jede Kombination von drei versäumten handenseins der verbotenen Substanz Kon trollen und/oder Verstößen gegen die oder von deren Metaboliten oder Mar- Meldepflicht gemäß dem Internationalen kern im ersten Teil der aufgeteilten Standard für das Ergebnismanagement eines Probe anhand der Analyse des zweiten Spielers, der einem Registered Testing Pool Teils oder bei Verzicht des Spielers auf im Sinne des NADA-Codes (NADC) angehört, die Analyse der Bestätigung der aufge- die innerhalb eines 12-Monats-Zeitraums teilten Probe. erfolgt, stellt einen Verstoß gegen die Anti- Doping-Vorschriften dar. cc) Mit Ausnahme von Substanzen, für die in der Verbotsliste oder einem techni- e) Die unzulässige Einflussnahme oder der Ver- schen Dokument der WADA eigens eine such der unzulässigen Einflussnahme auf Entscheidungsgrenze aufgeführt ist, irgendeinen Teil des Dopingkontrollver- begründet das Vorhandensein einer fahrens durch einen Spieler oder eine andere verbotenen Substanz, ihrer Metaboliten Person. 2 f) Der Besitz von verbotenen Substanzen und Verstoß gegen § 8f Nr. 1. der Rechts- und Methoden. Verfahrensordnung des DFB (Teilnahmever- bot während einer Sperre oder vorläufigen aa) Der Besitz von Substanzen oder die Sperre) durch eine andere Person. Anwendung von Methoden, die im Wettbewerb bzw. Wettkampf (d.h. j) Der Umgang eines Spielers, Trainers, innerhalb der Zeitspanne ab 23.59 Uhr Betreuers, Offiziellen oder einer anderen des Vortags eines Spiels, an dem der Person, der bzw. die an die Anti-Doping- Spieler voraussichtlich teilnehmen wird, Bestimmungen des DFB gebunden ist, in bis zum Ende dieses Spiels und des beruflicher oder sportlicher Funktion mit Probenahmeprozesses in Verbindung einem Trainer oder Betreuer, mit diesem Spiel) verboten sind, durch aa) der an die Anti-Doping-Regelwerke einen Spieler bzw. – außerhalb von eines Fußball-Verbandes oder einer Wettbewerben – der Besitz von Sub- Anti-Doping-Organisation gebunden ist stanzen oder die Anwendung von und gesperrt ist oder Methoden, die außerhalb von Wettbe- werben verboten sind, durch einen bb) der nicht an die Anti-Doping-Regel- Spieler, es sei denn, der Spieler belegt, werke eines Fußball-Verbandes oder dass der Besitz einen therapeutischen einer Anti-Doping-Organisation gebunden Zweck hat, für den eine Medizinische ist und der nicht auf Grund eines Ausnahmegenehmigung gemäß den Ergebnis management- und Disziplinar- verfahrens gesperrt wurde, jedoch dem WADA-/NADA-Vorschriften erteilt wurde, in einem Straf-, Disziplinar- oder oder er bringt eine andere annehmbare standes rechtlichen Verfahren ein Ver- Rechtfertigung vor. halten nachgewiesen oder der für ein bb) Der Besitz von Substanzen oder die solches Verhalten verurteilt wurde, das Anwendung von Methoden, die im einen Verstoß gegen Anti-Doping- Wettbewerb verboten sind, durch eine Bestimmungen dargestellt hätte, soweit Betreuungsperson