DOCSLIB.ORG

Klaus Hempel SÜDWESTRUNDFUNK Martin Roeber STUDIO KARLSRUHE Sarah Renner ARD-Rechtsredaktion Hörfunk Bernd Wolf Radioreport R

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Klaus Hempel SÜDWESTRUNDFUNK Martin Roeber STUDIO KARLSRUHE Sarah Renner ARD-Rechtsredaktion Hörfunk Bernd Wolf Radioreport R Klaus Hempel SÜDWESTRUNDFUNK Martin Roeber STUDIO KARLSRUHE Sarah Renner ARD-Rechtsredaktion Hörfunk Bernd Wolf RadioReport Recht Aus der Residenz des Rechts Dienstag, den 04. April 2017 http://www1.swr.de/podcast/xml/swr1/radioreport-recht.xml Der Deutscher Herbst – Vor 40 Jahren wurde Generalbundesanwalt Siegfried Buback ermordet Tagesschau: Hier ist das Erste Deutsche Fernsehen mit der Tagesschau. Guten Abend meine Damen und Herren. Generalbundesanwalt Buback ist heute ermordet worden. Bei dem Anschlag in Karlsruhe wurde auch sein Fahrer getötet. Ein Sicherheitsbeamter liegt mit schweren Verletzungen in Krankenhaus. Von den Tätern fehlt offenbar trotz bundesweiter Fahndung jede Spur. Klaus Hempel: Viele haben sicher noch die Fernsehbilder im Kopf: Die Opfer, die zugedeckt auf der Straße liegen; der zerschossene Mercedes, mit dem sie unterwegs waren. Kommenden Freitag, am 7. April, jährt sich dieses Attentat. Vor 40 Jahren machte sich ein Killer-Kommando der RAF auf den Weg, um den damaligen Generalbundesanwalt Buback zu erschießen. Es war der Auftakt zum sogenannten Deutschen Herbst, der die gesamte Republik monatelang in Atem hielt. Martin Roeber fasst die Ereignisse von damals zusammen. Martin Roeber: 7. April 1977, 9 Uhr morgens: Generalbundesanwalt Siegfried Buback ist in seinem blauen Dienst-Mercedes auf dem Weg zu seinem Arbeitsplatz. Das Ziel: der Bundesgerichtshof in Karlsruhe. Am Steuer: 1 sein Fahrer Wolfgang Göbel. Auf der Rückbank: Justizhauptwachtmeister Georg Wurster. Als der Wagen an einer roten Ampel auf der Linkenheimer Landstraße hält, nähert sich von hinten rechts ein von Günther Sonnenberg angemietetes Motorrad Suzuki GS 750. Als die Ampel auf Gelb springt, feuert der Beifahrer mit einem Selbstladegewehr Heckler & Koch 43 mindestens 15 Schüsse auf die Insassen des Dienstwagens. Die Flucht der Mörder gelingt mit einem in der Nähe bereitstehenden Alfa Romeo. Als Sicherheitskräfte eintreffen, sind Generalbundesanwalt Siegfried Buback und der Fahrer Wolfgang Göbel bereits tot. Georg Wurster, Leiter der Fahrbereitschaft der Bundesanwaltschaft, stirbt eine Woche später. Warum saß er eigentlich im Dienstwagen? Seine Tochter: Sabine Reichel: Zufällig saß er hinten drin, weil von Herrn Buback das Privatauto war kaputt, es ging an diesem Morgen nicht. Und mein Vater sollte schauen, ob er es wieder in Gang bringt. Und das hat er wohl auch geschafft. Und war dadurch zufällig im Auto mit drin. Martin Roeber: Hätten die Sicherheitsbehörden gewarnt sein können? Alexander Prechtel, Staatsanwalt und langjähriger Pressesprecher von Buback-Nachfolger Kurt Rebmann erinnert sich. Alexander Prechtel: Man hatte eine ganze Zeit davor herausbekommen von den Ermittlungsbehörden, dass irgendetwas geplant war, was das Schlagwort Margarine hatte. Aber damit konnten die Ermittlungsbehörden nichts anfangen. Als es passiert war mit Generalbundesanwalt Siegfried Buback, war klar, damit war „SB“, die Initialen von Siegfried Buback gemeint, eine Margarine. Martin Roeber: Kurz nach dem Anschlag meldete sich die RAF mit einem Schreiben zu Wort: Ein Kommando „Ulrike Meinhof“ übernahm die Verantwortung für die Morde. Begründung: Buback sei für die Morde an Ulrike Meinhof, Siegfried Hausner und Holger Meins direkt verantwortlich. Wegen der Beteiligung an dem Anschlag wurde Knut Folkerts im Juli 1980 zu lebenslanger Freiheitsstrafe verurteilt, Brigitte Mohnhaupt und Christian Klar im April 1985. Klaus Hempel: Ein Beitrag von Martin Roeber. Wer auf dem Motorrad saß und wer geschossen hat, das wurde bis heute von den Ermittlungsbehörden nicht herausgefunden. Eisernes Schweigen bis heute bei den Tatbeteiligten. 2 Einer der ersten, die an diesem 7. April 1977 am Tatort waren, das war ein SWR-Kollege: Kameramann Kai Leitz. Er war damals 21 Jahre alt und hatte vor 40 Jahren noch als Kamera-Assistent gearbeitet. Sarah Renner hat sich mit ihm unterhalten und ihn gefragt, wie er diesen Tag erlebt hat. Sarah Renner: Die Sonne scheint an diesem Gründonnerstag im Jahr 1977. Für Anfang April ist es ziemlich warm. Kai Leitz will gerade von zu Hause losfahren zum Studio des damals noch Süddeutschen Rundfunks in Karlsruhe als das Telefon des Kameraassistenten klingelt. Ein Fotograf rät ihm: Fahre mal zur Orangerie, da ist irgendwas passiert. Kai Leitz macht sich sofort auf den Weg. Kai Leitz: Plötzlich kam von überall Polizei. Ich konnte noch bis ganz dicht heranfahren und habe meine Kamera geschnappt und habe dann schon gesehen: Oh je, da liegen zwei Personen, eine auf dem Grünstreife abgedeckt, und eine mitten auf der Kreuzung. Dann habe ich den schwarzen Mercedes gesehen, habe mich noch gewundert, wieso, da ist doch gar nichts. Der hat nur vorne eine Delle. Ich kannte den Generalbundesanwalt. Das war ja das, was mich so schockiert hatte. Wir waren zwei Tage vorher da und haben ihn interviewt. Er war ja öfters bei uns. Er ist ohne Personenschutz mit dem Fahrrad durch die Gegend gefahren. Und plötzlich liegt er da. Radiosprecher: Gegen neun Uhr wurde auf das Dienstfahrzeug von Generalbundesanwalt Buback ein Anschlag verübt. Sarah Renner: Leitz dreht - die einzigen Filmaufnahmen, die es vom Tatort gibt. Kai Leitz: …so schnell und so viel ich eben konnte. Es waren damals 30-Meter-Filmrollen. Ich habe das nicht aufgenommen, ohne dass er abgedeckt war. Mein Chef kam dann, Gott sein Dank, schnell. Ich habe ihm die Filmrollen gegeben, und er ist dann damit nach Stuttgart gedüst ins Kopierwerk. Und wir haben es dann tatsächlich in die 12-Uhr-Tagesschau geschafft. Die haben das dann schon gesendet. Tagesschau: Hier ist das deutsche Fernsehen mit der Tagesschau. Generalbundesanwalt Buback ist heute ermordet worden Sarah Renner: Wenig später sperrt die Polizei den Tatort weiträumig ab. Eigentlich, sagt Leitz, war er froh, als er da weg konnte. 3 Kai Leitz: Der ganze Tag war ja dann katastrophal für uns alle. Das hat mich auch tief bewegt, und ich habe auch geheult. Das war richtig blöd damals für mich, ich war 21, da ist man ein kleiner Junge. Und dann mit einer Kamera mit der Verantwortung, es ist ja keiner da. Du musst jetzt hier draufhalten und das machen. Sarah Renner: Der Schock kommt in Schüben. Kai Leitz: Die Woche war dann voll mit Drehs. Dann kam ja die GSG 9 und hat alles auseinandergenommen. Dann haben wir in der Kirche schon die Proben gedreht und damals dann auch die Trauerfeier. Und da erst, so richtig ist es mir da bewusst geworden, dass es politisch natürlich eine große Aussagekraft hatte. Genau das, was die auch damit bewirken wollten. Sarah Renner: Viel hat sich durch die Tat verändert. Einen Generalbundesanwalt, der mit dem Fahrrad zum Interview geradelt kommt, den hat es seitdem nicht mehr gegeben. Kai Leitz: Früher war da keine Schranke, das war ja ein Spazierweg. Und heute in die Bundesanwaltschaft zu kommen, das geht nur noch mit Voranmeldung, wir werden kontrolliert. Unser Auto wird abgespiegelt unten. Es ist heute nicht mehr so einfach, an den GBA ranzukommen. Sarah Renner: Kai Leitz wird diesen Tag, diesen furchtbaren sonnigen Gründonnerstag, nie vergessen. Kai Leitz: Immer wenn ich daran vorbeifahre, dann kriege ich eine Gänsehaut, und das tut mir immer noch unheimlich weh. 40 Jahre sind wirklich eine sehr, sehr lange Zeit. Ich habe auch in der Zwischenzeit sehr, sehr viel erlebt. Aber trotzdem: Dieses Ereignis, das berührt mich jedes Mal wieder. Dieser Gründonnerstag, den werde ich nie mehr aus meinem Gedächtnis herauskriegen. Klaus Hempel: Kai Leitz ist damals Kamera-Assistent gewesen und war als einer der ersten am Tatort – Sarah Renner hat ihn zu seinen Erinnerungen befragt. Der Deutsche Herbst 1977, das war eine ganze Serie von Anschlägen, die mit dem Attentat auf Siegfried Buback und seine Begleiter Wolfgang Göbel und Georg Wurster begann. Wenig später wurde der Vorstandssprecher der Dresdner Bank Jürgen Ponto ermordet. Es folgte die Entführung und Ermordung von Arbeitgeberpräsident Hanns Martin Schleyer. Dann die 4 Entführung der Lufthansa-Maschine Landshut. Die Geiseln konnten befreit werden. Es folgten die Selbstmorde der inhaftierten RAF-Führungsmitglieder Baader, Ensslin und Raspe, die der ersten Generation der RAF angehörten. Bernd Wolf schildert die Anfangsjahre der Roten Armee Fraktion. Bernd Wolf: Zweiter April 1968: In Frankfurt brennen zwei Kaufhäuser. Zwei der vier Brandstifter heißen: Andreas Baader und Gudrun Ensslin. Im Herbst 68 der Prozess. Die Kaufhausbrandstifter werden zu je drei Jahren Haft verurteilt, tauchen aber unter. Gudrun Ensslin: Gudrun Ensslin: Die Tendenz, in der sich die spätkapitalistische Gesellschaft so ungeheuer deutlich fortbewegt, nämlich hin zum Faschismus, das kann man wirklich mit einem Auge sehen. Bernd Wolf: Unter den Prozessbeobachtern war auch die Journalistin Ulrike Meinhof. Sie hat Sympathie für die Angeklagten und Verständnis für deren, wie sie meint, Protest gegen den Vietnamkrieg der USA. Baader, Ensslin und Meinhof treffen sich im Untergrund. Später wird Meinhof sagen: Ulrike Meinhof: Wir sind engagiert für diejenigen, die sich versuchen zu befreien von Terror und Gewalt. Und wenn ihnen ein anderes Mittel als das des Krieges nicht übrig bleibt, dann sind wir für ihren Krieg. Bernd Wolf: 14. Mai 1970: Ein Donnerstag, die Geburtsstunde der RAF. Längst hat Ulrike Meinhof ihren Mann und die beiden Kinder verlassen. Mit Gudrun Ensslin und anderen befreit sie den wieder inhaftierten Andreas Baader aus der Haft. Es folgt der Aufbau der RAF. Militärische Schulung in Jordanien, nach der Rückkehr Banküberfälle, Sprengstoffanschläge, Schriften an die Öffentlichkeit, das Konzept „Stadtguerilla“.
Load more

Recommended publications
  • Balancing Security and Liberty in Germany
    Balancing Security and Liberty in Germany Russell A. Miller* INTRODUCTION Scholarly discourse over America’s national security policy frequently invites comparison with Germany’s policy.1 Interest in Germany’s national security jurisprudence arises because, like the United States, Germany is a constitutional democracy. Yet, in contrast to the United States, modern Germany’s historical encounters with violent authoritarian, anti-democratic, and terrorist movements have endowed it with a wealth of constitutional experience in balancing security and liberty. The first of these historical encounters – with National Socialism – provided the legacy against which Germany’s post-World War II constitutional order is fundamentally defined.2 The second encounter – with leftist domestic radicalism in the 1970s and 1980s – required the maturing German democracy to react to domestic terrorism.3 The third encounter – the security threat posed in the * Associate Professor of Law, Washington & Lee University School of Law ([email protected]); co-Editor-in-Chief, German Law Journal (http://www.germanlaw journal.com). This essay draws on material prepared for a forthcoming publication. See DONALD P. KOMMERS & RUSSELL A. MILLER, THE CONSTITUTIONAL JURISPRUDENCE OF THE FEDERAL REPUBLIC OF GERMANY (3rd ed., forthcoming 2011). It also draws on a previously published piece. See Russell A. Miller, Comparative Law and Germany’s Militant Democracy, in US NATIONAL SECURITY, INTELLIGENCE AND DEMOCRACY 229 (Russell A. Miller ed., 2008). The essay was written during my term as a Senior Fulbright Scholar at the Max Planck Institute for Comparative Public Law and Public International Law in Heidelberg, Germany. 1. See, e.g., Jacqueline E. Ross, The Place of Covert Surveillance in Democratic Societies: A Comparative Study of the United States and Germany, 55 AM.
    [Show full text]
  • Considering the Creation of a Domestic Intelligence Agency in the United States
    HOMELAND SECURITY PROGRAM and the INTELLIGENCE POLICY CENTER THE ARTS This PDF document was made available CHILD POLICY from www.rand.org as a public service of CIVIL JUSTICE the RAND Corporation. EDUCATION ENERGY AND ENVIRONMENT Jump down to document6 HEALTH AND HEALTH CARE INTERNATIONAL AFFAIRS The RAND Corporation is a nonprofit NATIONAL SECURITY research organization providing POPULATION AND AGING PUBLIC SAFETY objective analysis and effective SCIENCE AND TECHNOLOGY solutions that address the challenges SUBSTANCE ABUSE facing the public and private sectors TERRORISM AND HOMELAND SECURITY around the world. TRANSPORTATION AND INFRASTRUCTURE Support RAND WORKFORCE AND WORKPLACE Purchase this document Browse Books & Publications Make a charitable contribution For More Information Visit RAND at www.rand.org Explore the RAND Homeland Security Program RAND Intelligence Policy Center View document details Limited Electronic Distribution Rights This document and trademark(s) contained herein are protected by law as indicated in a notice appearing later in this work. This electronic representation of RAND intellectual property is provided for non-commercial use only. Unauthorized posting of RAND PDFs to a non-RAND Web site is prohibited. RAND PDFs are protected under copyright law. Permission is required from RAND to reproduce, or reuse in another form, any of our research documents for commercial use. For information on reprint and linking permissions, please see RAND Permissions. This product is part of the RAND Corporation monograph series. RAND monographs present major research findings that address the challenges facing the public and private sectors. All RAND mono- graphs undergo rigorous peer review to ensure high standards for research quality and objectivity.
    [Show full text]
  • Inhaltsverzeichnis
    Inhaltsverzeichnis Einleitung – 7 1 Anfänge – 31 1968 und die Anfänge des linken Terrorismus – 33 Terrorismus und Avantgarde – 52 Faszinosum Militanz – 71 2 Stationen – 101 Sympathie und »Verrat« – 103 Sartre in Stammheim – 118 3 Faktoren – 147 Die RAF und die Frauen – 149 Die RAF und ihre Anwälte – 175 Die Mission mit der Waffe – 221 4 Vergangenheit – 233 Zivilisationsbruch und Gesellschaftskontinuität – 235 Die antisemitische Selektion eines bundesdeutschen Terroristen – 250 Horst Mahler und das Kontinuum der Schuldabwehr – 299 5 Beendigung – 327 Die RAF und ihre Opfer – 329 Das Ende der RAF – 345 Zur zeitgeschichtlichen Bedeutung der Justizvollzugsanstalt Stammheim (Bau 1) – 355 Anmerkungen – 379 Drucknachweise – 423 SB_98140_0002_Kraushaar_RAF.indd 5 06.11.2017 10:24:18 SB_98140_0002_Kraushaar_RAF.indd 6 06.11.2017 10:24:18 Einleitung Wer vierzig Jahre nach dem »Deutschen Herbst« des Jahres 1977 und damit nach der Geschichte der RAF fragt, nach ihrer Herausforderung wie ihrer Bewältigung, der muss sich auch umgekehrt die Frage gefal- len lassen, welche Bedeutung der damalige und 1998 nach fast dreißig Jahren beendete linke Terrorismus für die Gegenwart überhaupt noch haben soll. Worum geht es, wenn nach so langer Zeit noch einmal Verbrechen unter die Lupe genommen werden, die in manchen Fällen zwar immer noch ihrer strafrechtlichen Aufklärung harren, politisch aber längst bedeutungslos geworden sind? Oder zugespitzter gefragt: Was macht eigentlich die vom Kapitel RAF noch immer anhaltende Irritationskraft aus? Und worin sollte die Aufgabe bestehen, dieses besser als bisher zu begreifen? Spätestens seit den Terroranschlägen vom 11. September 2001 ist der Terror ja zu einer furchterregenden Konstante des politischen Le- bens geworden. Was an Schreckensmeldungen früher eher punktuell auftrat, das ist seither zu einem regelrechten Kontinuum geworden.
    [Show full text]
  • Ideology and Terror in Germany
    An Age of Murder: Ideology and Terror in Germany Jeffrey Herf It is best to begin with the obvious. This is a series of lectures about murder, indeed about an age of murder. Murders to be sure inspired by politi- cal ideas, but murders nevertheless. In all, the Rote Armee Fraktion (Red Army Faction, hereafter the RAF) murdered thirty-four people and would have killed more had police and intelligence agencies not arrested them or prevented them from carrying out additional “actions.” Yesterday, the papers reported that thirty-two people were killed in suicide-bomb attacks in Iraq, and thirty-four the day before, and neither of those war crimes were front-page news in the New York Times or the Washington Post. So there is an element of injustice in the amount of time and attention devoted to the thirty-four murders committed by the RAF over a period of twenty- two years and that devoted to the far more numerous victims of radical Islamist terror. Yet the fact that the murders of large numbers of people today has become horribly routine is no reason to dismiss the significance of the murders of a much smaller number for German history. Along with the murders came attempted murders, bank robberies, and explosions at a variety of West German and American institutions. The number of dead could have been much higher. If the RAF had not used pistols, machine guns, bazookas, rocket-propelled grenades (RPGs), remote-controlled . This article was originally delivered as the opening lecture of the lecture series “The ‘German Autumn’ of 977: Terror, State, and Society in West Germany,” held at the German Historical Institute in Washington, DC, on Thursday, September 7, 007.
    [Show full text]
  • A True Story by Emil Hakl
    A true story by Emil Hakl Translated by David Short Tossing the Coffin Kájik – Party down the local on Monday, would you come? I write and click send. Wouldn’t say no, comes her reply. Who’s gonna be there? No idea. We can turn up, say hello to Mat and Chris, then we’ll see. But suppose you go and say ‘Hi Mat!’ to Chris again… Engines firing up, must go. Safe flight! As soon as we reach flight level I dig my book out of my bag. I try to get stuck in. Hanns Martin Schleyer came to the notice of the German public during the sixties and seventies thanks chiefly to his tough stand against the unions. He was born in 1915 in Offenburg. Having taken a law degree, he joined the SS in 1933 and the NSDAP four years later. There he made quite a name for himself, which saw him transferred all the way to Prague. In 1943 he landed the job of presiding over the Central Industrial Association for Bohemia and Moravia. The smooth surface of the water is glinting far below the wing’s trailing edge. Herman Melville, Karel Zeman, Jules Verne, Arthur Gordon Pym, The Black Corsair plus the diving adventures of some Russian or other (the underwater Red Army man made short work of anything he ran across down below: Hunnish torpedoes, mines, electric eels, submarines) – these had been cardinal encounters. On the other hand, I have this recurring dream – of sinking into the depths, losing first the light, then oxygen, finally my mind.
    [Show full text]
  • Die RAF – Ein Deutsches Trauma?
    ISBN 978-3-89289-044-7 Die RAF – ein deutsches Trauma? Die RAF – ein deutsches Trauma? • „... gegen den Terrorismus steht der Wille des gesamten Volkes.“ (Helmut Schmidt) Caroline Klausing/Verena von Wiczlinski (Hrsg.) Caroline Klausing/Verena Versuch einer historischen Deutung Landeszentrale für politische Bildung Rheinland-Pfalz Am Kronberger Hof 6 • 55116 Mainz Herausgeberinnen: Caroline Klausing und Verena von Wiczlinski Tel.: 0 61 31 - 16 29 70 • Fax: 0 61 31 - 16 29 80 in Zusammenarbeit mit der Landeszentrale für politische Bildung Rheinland-Pfalz E-Mail: [email protected] Homepage: www.politische-bildung-rlp.de Impressum Herausgeberinnen Caroline Klausing und Verena von Wiczlinski in Zusammenarbeit mit der Landeszentrale für politische Bildung Rheinland-Pfalz Am Kronberger Hof 6 55116 Mainz Verantwortlich Bernhard Kukatzki Redaktion Marianne Rohde, Marita Hoffmann Lektorat Marita Hoffmann Umschlaggestaltung Birgit Elm und Llux Agentur & Verlag Abbildungsnachweis Alle Fotografien außer auf Seite 71 und 83: Dr. Andreas Linsenmann Fotografien auf Seite 71 und 83: Jan Hildner Gesamtherstellung Llux Agentur & Verlag e.K. 67065 Ludwigshafen www.buecher.llux.de Mainz 2018 ISBN 978-3-89289-044-7 Die RAF – ein deutsches Trauma? Versuch einer historischen Deutung Inhalt Vorwort 4 Bernhard Kukatzki und Marianne Rohde Zur Einführung 6 Die RAF als gesamtgesellschaftliche Herausforderung – Akteure, Institutionen und Kontroversen Caroline Klausing und Verena von Wiczlinski Der Staat 14 Staat und Terrorismus in der Bundesrepublik
    [Show full text]
  • Terrorism and Language: a Text-Based Analysis of the German Case by Bowman H
    Conflict Quarterly Terrorism and Language: A Text-Based Analysis of the German Case by Bowman H. Miller "The pen is mightier than the sword." Edward Bulwer-Lytton, Richelieu, 1839. INTRODUCTION In his film role as General George Patton, George C. Scott appears in triumphant glee overlooking the sandy plain where Erwin Rommel's decimated tanks lie ablaze. He gloats: "Rommel, you bastard, I read your goddamn book!" Elsewhere, reflecting on that same dark period of German history, many have claimed the Allies would have done well to anticipate, and perhaps might even have pre-empted, Hitler's rise to power and aggression, had they read and carefully analyzed his Mein Kampf. Writing recently in the Washington Post from the perspective not of analysis but of politics, former United States U.N. Ambassador Jeane Kirkpatrick has argued that there are "no excuses" for terrorism: The issue that should concern us is not whether in their heart of hearts, gunmen seek goals beyond the violence they perpetrate. The issue that should concern us is the violence itself. Terrorist acts are the issue, not the motives or sincerity of those who commit them.1 While her underlying political premise is open to argument in the minds of many, the fact is that, objectively, one of the keys to understanding terrorism in its varied manifestations is the analysis of these "excuses" cited by the terrorists themselves. Terrorism is, after all, a set of tactics, not a belief system. The following discussion argues that a careful reading and analysis of what today's terrorists are saying can reveal unique and essential data with which to assess and perhaps to help anticipate their actions and in­ tentions.
    [Show full text]
  • Rsterrorists on TRIAL
    Alex P. Schmid | Alex P. Beatrice de Graaf Terrorism trials are an exceptional opportunity for better understanding and, hence, countering terrorism, since they are often the only place where most if not all of the actors of a terrorist incident meet again, and where the media report and broadcast their respective accounts. A nexus between terrorist violence, law enforcement and public opinion, terrorism trials showcase justice in progress and thus demonstrate to the world how terrorism suspects are treated under national law. editors This volume views terrorism trials as a form of theatre, where the “show” that a trial may offer can develop often unexpected dynamics, which at times might inconvenience the government. Seeing terrorism trials as a stage where legal instruments are used (and abused) to argue ON TRIAL TERRORISTS the validity of contested political constructs, this study presents a performative perspective to draw attention to the mechanisms and effects of terrorism trials in and outside the courtroom. With a special focus on how the power of these performances may in turn shape new narratives of justice and/or injustice, it offers vital insights into terrorism trials directed involving different types of terrorism suspects, from left-wing to ethno-nationalist and jihadist terrorists, in Spain, Russia, Germany, the Netherlands, and the United States. Beatrice de Graaf holds a chair in the History of International Relations & Global Governance at Utrecht University. She was co-founder of the Centre for Terrorism and Counterterrorism at Leiden University, TERRORISTS publishes on security-related themes and is currently working on secu- rity in the nineteenth century for an ERC Project SECURE.
    [Show full text]
  • Democracies Debate Counterterrorism
    National Insecurity and Human Rights: Democracies Debate Counterterrorism Edited by Alison Brysk and Gershon Shafir Published in association with University of California Press Description: All too often, the first casualty of national insecurity is human rights. How can democracies cope with the threat of terror while protecting human rights? This timely volume compares the lessons of the United States and Israel with the “best-case scenarios” of the United Kingdom, Canada, Spain, and Germany. It demonstrates that threatened democracies have important options, and democratic governance, the rule of law, and international cooperation are crucial foundations for counterterror policy. Editors: Alison Brysk is Professor of Political Science and International Studies at the University of California, Irvine. Gershon Shafir is Professor of Sociology and Director of the Institute for International, Comparative, and Area Studies at the University of California, San Diego. Review: “One of the most acute and lucid analyses of the moral and institutional challenges posed for liberal democratic societies by mega-terrorism. Alison Brysk, Gershon Shafir, and a group of eminent scholars address, with practical understanding and moral insight, the question of how to prevent our reasonable fears for our safety from turning into a moral panic that is incompatible with the effective defense of human rights.” —Tom Farer, University of Denver, former President of the Inter-American Commission on Human Rights National Insecurity and Human Rights National Insecurity and Human Rights Democracies Debate Counterterrorism Edited by Alison Brysk and Gershon Shafir Global, Area, and International Archive University of California Press Berkeley Los Angeles London The Global, Area, and International Archive (GAIA) is an initiative of International and Area Studies, University of California, Berkeley, in partnership with the University of California Press, the California Digital Library, and international research programs across the UC system.
    [Show full text]
  • Ambos.Pdf (65.17Kb)
    Ein unaufgeklärtes Staatsverbrechen: Das Attentat auf den Generalbundesanwalt Siegfried Buback am 7.4.1977 Zugleich Rezension von Michael Buback, Der zweite Tod meines Vaters* Von RiLG Prof. Dr. Kai Ambos, Göttingen I. Vorbemerkung rad sitzenden Todesschützen angeht.5 Die offensichtlichen Der Göttinger Chemieprofessor Michael Buback hat etwa ein Aufklärungsmängel wurden schon damals lakonisch unter Jahr lang Ermittlungen angestellt, um die genauen Umstände Verweis auf die wechselseitige Zurechnung im Rahmen der des tödlichen Attentats auf seinen Vater, den Generalbundes- Mittäterschaft für irrelevant erklärt: „Ob Klar zu dem Er- anwalt Siegfried Buback, und seine zwei Begleiter am schießungskommando auf dem Motorrad gehört oder ob er 7.4.1977 in Karlsruhe aufzuklären. In dem nun vorliegenden im Alfa Romeo absprachegemäß wartete, um den anderen Buch stellt er die Ergebnisse seiner Ermittlungen mit wissen- hierdurch Rückhalt zu geben und ihnen die unbehelligte Fort- setzung der Flucht zu ermöglichen, ist in Ansehung der Mit- schaftlicher Akribie dar und präsentiert dabei zugleich ein 6 „politisches Sittenbild“1 der deutschen Strafjustiz. Buback ist täterschaft ohne Belang.“ kein Verschwörungstheoretiker, sondern ein gründlich arbei- Allerdings hat das OLG Stuttgart die Anwendung von tender Naturwissenschaftler. Er ist – mit der tatkräftigen § 25 Abs. 2 StGB nicht näher begründet, sondern nur in Hilfe seiner Frau – allen möglichen Hinweisen nachgegan- knappstem Urteilsstil im Rahmen der rechtlichen Würdigung gen, sprach mit Zeugen, studierte Ermittlungsgutachten und (sic!) festgestellt: „[…] haben sich beide Angeklagten [Klar stieß auf zahllose Ungereimtheiten und Widersprüche. Bu- und Mohnhaupt] dreier gemeinschaftlich […] begangener 7 back spekuliert nicht, sondern weist präzise nach, etwa bei Verbrechen des Mordes […] schuldig gemacht“. So einfach seiner Analyse einer Spurenakte (S.
    [Show full text]
  • Edelmann Florian
    ‘With one’s back to the wall?’ A Social Systems Theory Approach to the Comparative Study of Revolutionary Terrorism Florian Edelmann A thesis submitted in fulfilment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy Department of International Politics Aberystwyth University 30 September 2016 103,920 19 January 2017 19 January 2017 19 January 2017 19 January 2017 Thesis Abstract This PhD thesis develops a complex, multi-layered conceptual framework and analytical strategy for approaching ‘clandestine political violence’ (della Porta 2013) from a thoroughly communicative perspective. More precisely, the thesis sets out to conceptualise how revolutionary identities are (re)produced in radical ‘discourse communities’ (Apter 1997b) by interpreting socio-political realities, constructing counter-memories, and establishing a semantics of ‘armed struggle’ to legitimise the use of violent means in non- revolutionary situations and pacified, democratic societies. Its theoretical framework builds on Niklas Luhmann’s social systems theory (Luhmann 1995a, 1998, 2002a; Luhmann and Hellmann 1996) as well as on seminal work in social movement studies (Bosi and della Porta 2012; Caiani et al. 2012; della Porta 1995; Zwerman et al. 2000), social semiotics and critical discourse analysis (Fairclough 1995c; Fairclough et al. 2011; Halliday 1978b, 1985; Wodak 1989, 1996; Wodak and Meyer 2009). The project’s empirical chapters comparatively analyse the writings of two left-wing armed formations in late 20th century Germany and the ways in which these were perceived in the contemporary radical counter-public. Case studies are the ‘2nd of June Movement’ and the ‘Revolutionary Cells’, two German groups ‘in the shadow of the RAF’ (Kraushaar 2006b).
    [Show full text]
  • RAF) Und Ihrer Kontexte: Eine Chronik (Überarbeitete Chronik Aus Dem Jahr 2007) Von Jan-Hendrik Schulz
    Zur Geschichte der Roten Armee Fraktion (RAF) und ihrer Kontexte: Eine Chronik (Überarbeitete Chronik aus dem Jahr 2007) von Jan-Hendrik Schulz 08.03.1965 Die ersten amerikanischen Bodentruppen landen in Vietnam. Damit verbunden ist die bis 1968 dauernde „Operation Rolling Thunder“, in deren Verlauf die US- amerikanische Luftwaffe den von der „Front National de Libération“ (FNL) – später vereinfacht als „Vietcong“ bezeichnet – organisierten Ho-Chi-Minh-Pfad bombardiert. In der Folgezeit wird die Luftoffensive gegen die Demokratische Republik Vietnam weiter ausgeweitet. Kommentar: Der Vietnam-Konflikt bekam seit Mitte der 1960er-Jahre eine starke Relevanz in der internationalen Studentenbewegung. Besonders prägend für die bundesdeutsche Studentenbewegung war dabei die deutsche Übersetzung von Ernesto Che Guevaras Rede „Schafft zwei, drei, viele Vietnam“. Verantwortlich für die Übersetzung und Veröffentlichung im Jahr 1967 waren Rudi Dutschke und Gaston Salvatore. Ende Oktober 1966 In Frankfurt am Main tagt unter dem Motto „Notstand der Demokratie“ der Kongress gegen die Notstandsgesetze. Eine breite Bewegung von Sozialdemokraten, Gewerkschaftlern und Oppositionellen der Neuen Linken versucht daraufhin mit Sternmärschen, Demonstrationen und anderen Protestformen die geplanten Notstandsgesetze zu verhindern. 01.12.1966 Unter Bundeskanzler Kurt Georg Kiesinger konstituiert sich die Große Koalition. Vizekanzler und Außenminister wird der ehemalige Bürgermeister West-Berlins und Vorsitzende der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands, Willy Brandt. Dezember 1966 Rudi Dutschke ruft auf einer Versammlung des Sozialistischen Deutschen Studentenbundes als Protest gegen die Konstituierung der Großen Koalition zur Gründung einer Außerparlamentarischen Opposition (APO) auf. 19.02.1967 Die „Kommune I“ gründet sich in West-Berlin in der Stierstraße 3. Ihr gehören unter anderem Dieter Kunzelmann, Fritz Teufel, Rainer Langhans und Ulrich Enzensberger an.
    [Show full text]